Entra

View Full Version : Dubbio Atroce Nikon D3100 - D5100 -D90


iGio
29-05-2011, 13:20
Ciao a tutti,

come da titolo ho davvero bisogno del vostro aiuto per sapere quale tra i seguenti modelli di nikon e meglio acquistare ( Nikon D3100 - D5100 -D90 ).

Ci tengo a precisare che la fotografia mi appassiona molto anche se sono alle prime armi.

Per l'obiettivo ho già deciso di prendere questo:

Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR NIKKOR - Garanzia Italia NITAL 4 anni

Grazie a tutti. Se avete altri suggerimenti per altre marche modelli oppure obiettivi non esitate !!!

Ginopilot
29-05-2011, 13:30
Quell'obbiettivo e' molto limitante. Devi affiancarlo a qualcos'altro.
Per il corpo, il d90 e' un semipro ma vecchiotto. Il sensore di d3100 e d5100 e' migliore. Sta a te valutare.

iGio
29-05-2011, 13:51
Quell'obbiettivo e' molto limitante. Devi affiancarlo a qualcos'altro.
Per il corpo, il d90 e' un semipro ma vecchiotto. Il sensore di d3100 e d5100 e' migliore. Sta a te valutare.

edit:
e molto limitante in quanto e buono per fare primi piani, giusto ? un buon tuttofare ?

roccia1234
29-05-2011, 15:07
edit:
e molto limitante in quanto e buono per fare primi piani, giusto ? un buon tuttofare ?

con il 55-300 hai focali equivalenti che vanno dal medio tele (80mm circa) al tele spinto (450mm). Per ritratti va benino (solitamente si usano ottiche più luminose per sfocare maggiormente lo sfondo).

Quello che ti manca sono tutte le focali (equivalenti) dal mediotele al grandagolare, passando per il normale. Non sono necessarie, ma se stai iniziando è meglio avere a disposizione un'ampia gamma di focali per poi decidere su quale investire in ottiche di qualità o magari fissi luminosi.

Il naturale complemento del 55-300 è il 18-55 vr, che viene via a poco più di 100€ nuovo.

Per il corpo macchina, la migliore la tre è la D90, ad eccezione del sensore che è della generazione passata. Soprattutto con la D90 hai l'autofocus anche con ottiche senza motore interno (le AF e le AF-D): un grosso vantaggio se ti rivolgi al mercato dell'usato.

Io ti consiglio di prendere in ogni caso le due ottiche (18-55 e 55-300), poi per il corpo macchina, se non ci stai con il budget, puoi anche scendere a compromessi, non è che le d5100 e d3100 facciano schifo eh, anzi...

Io tra i tre corpi prenderei la D90... ok il sensore non è nuovissimo però è ancora un ottimo sensore (montato anche sulla D300 e D300s) e i vantaggi di un corpo semipro sono importanti (doppia ghiera, display sul dorso, motore AF, più comandi diretti, migliore ergonomia...).
Però scordati le modalità automatiche (auto, fiore, omino che corre) e usa P-A-S-M, altrimenti del corpo semipro te ne fai poco o nulla.

iGio
29-05-2011, 15:49
con il 55-300 hai focali equivalenti che vanno dal medio tele (80mm circa) al tele spinto (450mm). Per ritratti va benino (solitamente si usano ottiche più luminose per sfocare maggiormente lo sfondo).

Quello che ti manca sono tutte le focali (equivalenti) dal mediotele al grandagolare, passando per il normale. Non sono necessarie, ma se stai iniziando è meglio avere a disposizione un'ampia gamma di focali per poi decidere su quale investire in ottiche di qualità o magari fissi luminosi.

Il naturale complemento del 55-300 è il 18-55 vr, che viene via a poco più di 100€ nuovo.

Per il corpo macchina, la migliore la tre è la D90, ad eccezione del sensore che è della generazione passata. Soprattutto con la D90 hai l'autofocus anche con ottiche senza motore interno (le AF e le AF-D): un grosso vantaggio se ti rivolgi al mercato dell'usato.

Io ti consiglio di prendere in ogni caso le due ottiche (18-55 e 55-300), poi per il corpo macchina, se non ci stai con il budget, puoi anche scendere a compromessi, non è che le d5100 e d3100 facciano schifo eh, anzi...

Io tra i tre corpi prenderei la D90... ok il sensore non è nuovissimo però è ancora un ottimo sensore (montato anche sulla D300 e D300s) e i vantaggi di un corpo semipro sono importanti (doppia ghiera, display sul dorso, motore AF, più comandi diretti, migliore ergonomia...).
Però scordati le modalità automatiche (auto, fiore, omino che corre) e usa P-A-S-M, altrimenti del corpo semipro te ne fai poco o nulla.

Infatti la d90 mi fà gola anche se ci sono tante persone che dicono che e meglio una d5100 magari solo perche il sensore e di nuova generazione. Altri dicono che nonstante ciò la d90 e quella che fa le foto migliori anche se i filmati migliori li fa la d5100. Personalmente o visto un filmino fatto con una d90 e mi e sembrato di ottima qualità. Sarei ben contento di usare più il P-A-S-M che l'omino che corre (anche se non mi fa schifo neanche l'omino).

per l'obiettivo ha questo punto sarebbe meglio iniziare con il 18-55 e poi prendere il 55-300.

iGio
29-05-2011, 18:19
o trovato questo kit cosa ne dite : Nikon Fotocamera Reflex D90 Kit 16-85 VR SD 4GB (Nital) per € 1.027

oppure la versione senza obiettivo per €613 da aggiungere 115 per l'obiettivo consigliato in precedenza.


??

Ginopilot
29-05-2011, 19:40
Il 16-85 e' di una categoria superiore.

Satviolence
29-05-2011, 20:03
Così a sensazione... ti consiglio una D3100 con un 18-200 VR II.
Non hai i comandi diretti della D90, ma a questo poni rimedio premendo qualche pulsante in più. Al sensore meno performante della D90 invece non poni rimedio...
Comunque la D3100 ha una buona ergonomia, è solamente un po' piccola (che è anche un vantaggio).
Se puoi spendere qualcosa in più, compra una D5100.
Come ottica il 18-200 ti darà una grande flessibilità d'uso e, nel caso in cui la passione per la fotografia dovesse rivelarsi un fuoco di paglia, avrai un'ottica più adatta all'uso "non impegnato" (per esempio, uso turistico).

Big Blind
29-05-2011, 20:51
Le ho provate tutte, dalla D90 fino alle Canon, ed ho affiancato alla fine come secondo corpo alla mia D700 una meravigliosa D5100.
Presa con 18-55vr + 55-200vr + 35 1.8 per 910 euro.
Un gioiellino, piccolo, senza troppe menate. Foto da paura, resa dinamica da urlo, recupero le luci (!) come le ombre, dettaglio impressionate ad alti iso.
E video assolutamente spettacolari, non puoi lasciartela sfuggire.
Troppo comodo il display (moooolto meglio del Canon montato su 600D e 60D, questo è un 3:2 tradizionale, l'altro non mi piaceva proprio).
Una signore macchina, non riesco a staccarla dal 35 1.8 a breve mi prestano un bel 17-55 e vedrò.

zyrquel
29-05-2011, 21:04
Le ho provate tutte, dalla D90 fino alle Canon, ed ho affiancato alla fine come secondo corpo alla mia D700 una meravigliosa D5100.
ma le caratteristiche di un secondo corpo sono ben diverse da quelle di un unico corpo, altrimenti, se la D5100 è così spettacolosa, la D700 potevi anche venderla ;)

se si deve puntare ad un'unica macchina "serve" almeno la D90

chargundam
29-05-2011, 21:06
io prenderei la d90 ad occhi chusi, secondo me molto + ergonomica

Big Blind
29-05-2011, 21:07
se si deve puntare ad un'unica macchina "serve" almeno la D90

Perchè?

zyrquel
29-05-2011, 21:10
Perchè?
per i soliti motivi per cui la D90 è migliore delle altre reflex nikon, mirino più grande, motore af, doppia ghiera, doppio display ecc ecc

Big Blind
29-05-2011, 21:11
Tutta roba che serve a un novizio. Come da lui dichiarato.

zyrquel
29-05-2011, 21:24
Tutta roba che serve a un novizio. Come da lui dichiarato.
vero, ai novizi non serve poter comprare con solo 100€, anche meno se usato, un 50/1,8...ai novizi non fa comodo avere un mirino bello grande per inquadrare...e ai novizi piace soffrire e impostare tempo e diaframma con una sola ghiera...devo continuare??

senza contare che non si resta "novizi" a vita quindi fosse anche vero che certe cose non servono subito non c'è motivo per prendere una macchina e dopo 6mesi doverne prendere un'altra

l'unico problema sono casomai i video...ma li basta prendere una canon e si è a posto

Big Blind
29-05-2011, 21:34
Cosa vogliamo andare avanti, dall'alto dei tuoi 3000 post hai decretato sentenze. Ti senti un grande io ti saluto e ti prego in chiesa.
Adesso parla al novizio di doppie ghiere, diaframmi, tempi di posa, cinquantini 1.8 a 100 euro.
Ma guarda che ha già scelto lo zoomone 55-300 ciao dai. :)

iGio
29-05-2011, 22:10
ragazzi vi prego niente polemiche. in parte mi trovo d'accordo e sono io il primo a volere una macchina che tra 6 mesi non mi limiti. cerco di spendere i soldi nel miglior modo possibile anche se sono un novizio. si prende una fotocamera per fare foto e non video. per quelli ci sono le videocamere. la qualità video di una d90 e già molto buona. sto cercando di fare il miglior investimento possibile. grazie a tutti per i vostri consigli presenti e futuri cerchero di farne tesoro !

SuperMariano81
29-05-2011, 23:19
il primo consiglio è quello di andare a toccarle con mano e vedere qualche calza meglio.
poi sono d'accordo con zyrquel.

blade9722
30-05-2011, 00:02
vero, ai novizi non serve poter comprare con solo 100€, anche meno se usato, un 50/1,8...ai novizi non fa comodo avere un mirino bello grande per inquadrare...e ai novizi piace soffrire e impostare tempo e diaframma con una sola ghiera...devo continuare??

senza contare che non si resta "novizi" a vita quindi fosse anche vero che certe cose non servono subito non c'è motivo per prendere una macchina e dopo 6mesi doverne prendere un'altra

l'unico problema sono casomai i video...ma li basta prendere una canon e si è a posto

C'è da dire però che:

- la seconda ghiera non è così essenziale. Anche in modalità manuale puoi cambiare facilmente diaframmi e otturature con l'unica ghiera e il tasto di compensazione EV. Non vedo la necessità di variare contemporaneamente entrambi i settaggi, neanche per un pro. E con contemporaneamente intendo muovere entrambe le ghiere nello stesso istante, non una o l'altra come fanno tutti. Quel "soffrire" mi sembra la classica esagerazione da forum.

- Per quanto riguarda il motore AF, sta per uscire il 50mm AF-S a 200€. Se non punti all'usato, ormai manca solo l'85mm f/1.8. Se punti all'usato, allora forse conviene la D7000 che mantiene l'esposimetro anche con ottiche AI.

- il secondo display è veramente inutile. Un retaggio delle macchine analogiche che non potevano però averlo sul retro per la presenza del rullino. Tipico gadget ridondante per accontentare i nostalgici.

- Il pentaprisma è carino, ma si scatta anche senza.

Detto questo, il sensore della D5100 non è poi così superiore a quello della D90, per cui a parità di prezzo può aver senso optare per la seconda.

Mikele74ap
30-05-2011, 06:34
Ciao a tutti,

come da titolo ho davvero bisogno del vostro aiuto per sapere quale tra i seguenti modelli di nikon e meglio acquistare ( Nikon D3100 - D5100 -D90 ).

Ci tengo a precisare che la fotografia mi appassiona molto anche se sono alle prime armi.

Per l'obiettivo ho già deciso di prendere questo:

Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR NIKKOR - Garanzia Italia NITAL 4 anni

Grazie a tutti. Se avete altri suggerimenti per altre marche modelli oppure obiettivi non esitate !!!

Ho avuto per diverso tempo iltuo stesso dubbio, alla fine ho preso la D3100, si aper l'uso che ne farò sia per il prezzo, avendo un budget illimitato avrei preso la D5100.

roccia1234
30-05-2011, 07:46
C'è da dire però che:

- la seconda ghiera non è così essenziale. Anche in modalità manuale puoi cambiare facilmente diaframmi e otturature con l'unica ghiera e il tasto di compensazione EV. Non vedo la necessità di variare contemporaneamente entrambi i settaggi, neanche per un pro. E con contemporaneamente intendo muovere entrambe le ghiere nello stesso istante, non una o l'altra come fanno tutti. Quel "soffrire" mi sembra la classica esagerazione da forum.

- Per quanto riguarda il motore AF, sta per uscire il 50mm AF-S a 200€. Se non punti all'usato, ormai manca solo l'85mm f/1.8. Se punti all'usato, allora forse conviene la D7000 che mantiene l'esposimetro anche con ottiche AI.

- il secondo display è veramente inutile. Un retaggio delle macchine analogiche che non potevano però averlo sul retro per la presenza del rullino. Tipico gadget ridondante per accontentare i nostalgici.

- Il pentaprisma è carino, ma si scatta anche senza.

Detto questo, il sensore della D5100 non è poi così superiore a quello della D90, per cui a parità di prezzo può aver senso optare per la seconda.

- Invece secondo me la differenza è notevole... ok, con una ghiera e il tastino fai la stessa cosa, però non è lo stesso, con due ghiere è molto più comodo e immediato.

- Ok che sta uscendo il nuovo motorizzato, però il 50ino AF-D costa 100€ nuovo, usato si porta via a 80€ senza sbattersi troppo a cercare... insomma se il prezzo street dell'AF-S sarà confermato in 200€, il vecchio AF-D costerebbe sempre la metà, o anche meno. Poi c'è il mare di ottiche AF usate, che in versione non motorizzata costano parecchio meno della versione motorizzata, a pari più o meno di resa ottica. Gli AI sono vetri manual focus e, specialmente per un principiante, potrebbe essere difficoltoso usarne uno (anche se sarebbero un'ottima scuola).
Insomma, secondo me non avere il motore interno è una limitazione non da poco in casa nikon.

- Qua mi trovo in completo disaccordo: io lo trovo utilissimo ed immediato per controllare una marea di settaggi della macchina con una rapida occhiata e cambiarli al volo senza accendere il display principale. Soprattutto la sera/notte, è una manna.

- Ok, si scatta anche senza, ma se c'è non fa schifo

Big Blind
30-05-2011, 08:28
Io penso sempre che dall'alto della propria esperienza qualcuno dimentica che stiamo parlando ad un novizio, che non capirà 4/5 delle cose scritte. Per non parlare delle ottiche Ai... l'80% forse di più dei possessori di queste macchine si ferma al kit base 18-55 + 55 300, qualcuno in stato di grazia monta un fisso.

iGio
30-05-2011, 08:38
Io penso sempre che dall'alto della propria esperienza qualcuno dimentica che stiamo parlando ad un novizio, che non capirà 4/5 delle cose scritte. Per non parlare delle ottiche Ai... l'80% forse di più dei possessori di queste macchine si ferma al kit base 18-55 + 55 300, qualcuno in stato di grazia monta un fisso.

scusa fammi capire. solo perchè sono un novizio non devo acquistare una d90 ? non credo tu sia venuto al mondo che sapevi tutto in materia di fotografia. cosi come ai imparato e tutti gli altri si presume faccia anch'io.

Big Blind
30-05-2011, 08:57
Ascolta, compra una D90, fidati che vai alla grande, ma non ti fermare alla prima ottica, che poi rimpiangi la compattina.
Già vedendo la firma devi essere uno smanettone, se poi ti esce la foto peggio della compatta ci piangi, quindi vai di pre Ai, pentaprisma, doppia ghiera, display superiore ecc. ecc.
Dritte a gente che ne sa a (qui senza H) chili, a sua volta consigliata da gente che ne sa a quintali e snocciola solo numeri per tenere ferma sul comodino la reflex piena di ottiche Ai Ais e Aids. Buone fotografie. :)

torgianf
30-05-2011, 09:05
scusa fammi capire. solo perchè sono un novizio non devo acquistare una d90 ? non credo tu sia venuto al mondo che sapevi tutto in materia di fotografia. cosi come ai imparato e tutti gli altri si presume faccia anch'io.

lascia perdere santoni e saputelli di cui i forum come questo sono pieni. informati un po' sull' argomento facendo qualche ricerca, vedi pro e contro di ogni sistema, datti un budget e cerca di prendere qualcosa che copra un buon range di focali in modo da avere chiaro cosa ti serve e cosa no. la cosa bella di questo hobby e' che sui mercatini dell' usato si trova di tutto e di piu' ( specie per canon e nikon ) e non ci si rimettono troppi soldi. tieni presente la regola empirica che dice: " un buon vetro resta, mentre i corpi si cambiano ", quindi anche se prendi un entry level da due spicci oggi, non e' detto che un domani tu non possa cambiarla per qualcosa di meglio. un consiglio che posso darti e' quello di stare comunque lontano dalle ultime novita', specie se entry level, si pagano salate.

roccia1234
30-05-2011, 09:33
Ascolta, compra una D90, fidati che vai alla grande, ma non ti fermare alla prima ottica, che poi rimpiangi la compattina.
Già vedendo la firma devi essere uno smanettone, se poi ti esce la foto peggio della compatta ci piangi, quindi vai di pre Ai, pentaprisma, doppia ghiera, display superiore ecc. ecc.
Dritte a gente che ne sa a (qui senza H) chili, a sua volta consigliata da gente che ne sa a quintali e snocciola solo numeri per tenere ferma sul comodino la reflex piena di ottiche Ai Ais e Aids. Buone fotografie. :)

Che c'entrano ora le ottiche ai, ais e addirittura pre-ai?! :mbe:

lascia perdere santoni e saputelli di cui i forum come questo sono pieni. informati un po' sull' argomento facendo qualche ricerca, vedi pro e contro di ogni sistema, datti un budget e cerca di prendere qualcosa che copra un buon range di focali in modo da avere chiaro cosa ti serve e cosa no. la cosa bella di questo hobby e' che sui mercatini dell' usato si trova di tutto e di piu' ( specie per canon e nikon ) e non ci si rimettono troppi soldi. tieni presente la regola empirica che dice: " un buon vetro resta, mentre i corpi si cambiano ", quindi anche se prendi un entry level da due spicci oggi, non e' detto che un domani tu non possa cambiarla per qualcosa di meglio. un consiglio che posso darti e' quello di stare comunque lontano dalle ultime novita', specie se entry level, si pagano salate.

Concordo su tutta la linea ;)

blade9722
30-05-2011, 10:15
- Invece secondo me la differenza è notevole... ok, con una ghiera e il tastino fai la stessa cosa, però non è lo stesso, con due ghiere è molto più comodo e immediato.

Secondo me, nel mondo virtuale dei tamburi da forum, si sta moltiplicando x10 il fattore di comodità. E' leggermente più comoda, ovviamente solo quando usi la modalità M.


- Ok che sta uscendo il nuovo motorizzato, però il 50ino AF-D costa 100€ nuovo, usato si porta via a 80€ senza sbattersi troppo a cercare... insomma se il prezzo street dell'AF-S sarà confermato in 200€, il vecchio AF-D costerebbe sempre la metà, o anche meno. Poi c'è il mare di ottiche AF usate, che in versione non motorizzata costano parecchio meno della versione motorizzata, a pari più o meno di resa ottica. Gli AI sono vetri manual focus e, specialmente per un principiante, potrebbe essere difficoltoso usarne uno (anche se sarebbero un'ottima scuola).
Insomma, secondo me non avere il motore interno è una limitazione non da poco in casa nikon.


Il 50mm AF-D costa 100€ con garanzia europea, 130€ Nital. Conosco un negozio che ha in pre-order il nuovo AF-S Nital a 197€. La differenza è di 70€, e sulla carta il nuovo AF-S dovrebbe essere un'ottica migliore, non è solo la versione motorizzata del precedente. La mia osservazione sulla D7000 era dettata anche dal fatto che, visto i prezzi a cui vengono proposti in Italia le ottiche usate AF-S, i veri affari li trovi con le AI.



- Qua mi trovo in completo disaccordo: io lo trovo utilissimo ed immediato per controllare una marea di settaggi della macchina con una rapida occhiata e cambiarli al volo senza accendere il display principale. Soprattutto la sera/notte, è una manna.



Anch'io sono in disaccordo, il secondo display secondo me è di una scomodità assoluta. Con quello principale stacchi l'occhio dall'oculare e l'hai subito in vista, mentre quello secondario ti obbliga a ruotare il corpo macchina. Non capisco poi la comodità di notte, visto che è meno luminoso di quello principale.



- Ok, si scatta anche senza, ma se c'è non fa schifo

Ma infatti, fra secondo display, doppia ghiera e pentaprisma, secondo me la caratteristica più appetitosa è proprio quest'ultimo.

roccia1234
30-05-2011, 11:06
Secondo me, nel mondo virtuale dei tamburi da forum, si sta moltiplicando x10 il fattore di comodità. E' leggermente più comoda, ovviamente solo quando usi la modalità M.


Io le trovo comode anche in modalità A e S, ho apertura (o tempi) e ISO subito sotto controllo, senza schiacciare ulteriori tasti o girare per i menù.


Il 50mm AF-D costa 100€ con garanzia europea, 130€ Nital. Conosco un negozio che ha in pre-order il nuovo AF-S Nital a 197€. La differenza è di 70€, e sulla carta il nuovo AF-S dovrebbe essere un'ottica migliore, non è solo la versione motorizzata del precedente. La mia osservazione sulla D7000 era dettata anche dal fatto che, visto i prezzi a cui vengono proposti in Italia le ottiche usate AF-S, i veri affari li trovi con le AI.

Ho visto ora i test del nuovo 50ino su photozone ed effettivamente sembra che il nuovo schema ottico abbia dato i suoi frutti... potrebbe valere la pena prenderlo al posto del vecchio solo per questo ;) . Però di AF e AF-D non ci sono solo i 50ini, ma anche un mare di ottiche, anche di terze parti, relativamente economiche ma comunque buone che forniscono un'ottima alternativa ai più costosi AF-S.
Concordo sul fatto che con le ottiche Ai si fanno degli ottimi affari...


Anch'io sono in disaccordo, il secondo display secondo me è di una scomodità assoluta. Con quello principale stacchi l'occhio dall'oculare e l'hai subito in vista, mentre quello secondario ti obbliga a ruotare il corpo macchina. Non capisco poi la comodità di notte, visto che è meno luminoso di quello principale.

Io mi trovo infinitamente meglio col dispaly sulla spalla.... dubito che riuscirei a rinunciarci.. poi è sempre acceso e basta una rapidissima occhiata, a differenza del display posteriore che deve sempre essere acceso e spento tramite tasto.
La notte il display sulla spalla lo trovo più discreto, anche con la retroilluminazione attiva, e il fatto che sia meno luminoso lo ritengo un vantaggio, dato che "abbaglia" di meno (riconosco che è un fattore strettamente personale e dipende da dove si è a scattare).

Ma infatti, fra secondo display, doppia ghiera e pentaprisma, secondo me la caratteristica più appetitosa è proprio quest'ultimo.


Io le ritengo tutte e tre importanti, ma più che altro sono considerazioni personali, lungi da me elevarmi a detentore della verità assoluta :)

zyrquel
30-05-2011, 12:32
ma sono l'unico che ha notato nel post iniziale:
Ci tengo a precisare che la fotografia mi appassiona molto anche se sono alle prime armi.


- la seconda ghiera non è così essenziale.
è chiaro che non si cambiano contemporaneamente due parametri, ma avere la ghiera dedicata a ogni singolo parametro è "meglio", anche in S e A dove con la seconda ghiera si controlla la compensazione, tra l'altro avere due ghiere permette di scegliere se usare quella anteriore o quella posteriore come "principale"

- Per quanto riguarda il motore AF, sta per uscire il 50mm AF-S a 200€. Se non punti all'usato, ormai manca solo l'85mm f/1.8. Se punti all'usato, allora forse conviene la D7000 che mantiene l'esposimetro anche con ottiche AI.
ma il motore af è proprio per lusato, io ho nominato solo il 50ino perchè è la prima lente che di solito si cerca ma la lista è naturalmente molto più lunga...e la D7000 troppo costosa ;)

- il secondo display è veramente inutile. Un retaggio delle macchine analogiche che non potevano però averlo sul retro per la presenza del rullino. Tipico gadget ridondante per accontentare i nostalgici.
le macchine che possedevano il dorso datario mi pare avessero un piccolo display anche sul retro quindi di certo non era impossibile, personalmente trovo che la posizione del display "di servizio" sia perfetta, basta abbassare un attima la macchina per averlo sottocchio mentre per vedere bene quello sul retro o si sposta la macchina molto in avanti o la di deve puntare verso il basso e poi abbassarla ulteriormente

- Il pentaprisma è carino, ma si scatta anche senza.
si scatta anche con una scatola da scarpe bucata da uno spillo ma se si può lavorare in maniera più partica e comoda e veloce perchè non farlo, anche perchè...

Detto questo, il sensore della D5100 non è poi così superiore a quello della D90, per cui a parità di prezzo può aver senso optare per la seconda.
...appunto la qualità delle foto è simile e il prezzo pure ;)

Fenrir74
30-05-2011, 13:42
un quotone a zyrquel: poco + di un anno fa da novizio mi sono preso una D90 per sfruttare vecchie ottiche, il secondo display lo controllo ad ogni scatto quindi comodissimo, e la doppia ghiera è altrettanto comoda, chiaro non è che senza non si scatta o non si possano fare belle foto, ma la comodità io mi accorgo di averla!

ciao

FreeMan
30-05-2011, 14:00
Cosa vogliamo andare avanti, dall'alto dei tuoi 3000 post hai decretato sentenze. Ti senti un grande io ti saluto e ti prego in chiesa.



Già vedendo la firma devi essere uno smanettone, se poi ti esce la foto peggio della compatta ci piangi, quindi vai di pre Ai, pentaprisma, doppia ghiera, display superiore ecc. ecc.
Dritte a gente che ne sa a (qui senza H) chili, a sua volta consigliata da gente che ne sa a quintali e snocciola solo numeri per tenere ferma sul comodino la reflex piena di ottiche Ai Ais e Aids. Buone fotografie. :)

Non è flammando e attaccando gli altri a livello personale che riuscirai a far valere le tue opinioni, opinioni che in quanto tali non vanno mai imposte come tu stai cercando di fare

sospeso 5gg

>bYeZ<

blade9722
30-05-2011, 15:17
Io le trovo comode anche in modalità A e S, ho apertura (o tempi) e ISO subito sotto controllo, senza schiacciare ulteriori tasti o girare per i menù.

Inizialmente io avevo programmato la ghiera per cambiare l'ISO quando abbinata al tasto fn, ma poi ho imparato ad usare la funzione automatica, programmo tempo minimo, iso minimo e massimo prima di scattare, e poi non ci penso più.

Tra l'altro, se volessi fare un appunto è che nella mia D5000 non è possibile abbinare la ghiera alla modalità di messa a fuoco (tracking 3D, singolo spot, dinamica, ad area), che è quella che troverei più comoda.



Ho visto ora i test del nuovo 50ino su photozone ed effettivamente sembra che il nuovo schema ottico abbia dato i suoi frutti... potrebbe valere la pena prenderlo al posto del vecchio solo per questo ;) . Però di AF e AF-D non ci sono solo i 50ini, ma anche un mare di ottiche, anche di terze parti, relativamente economiche ma comunque buone che forniscono un'ottima alternativa ai più costosi AF-S.
Concordo sul fatto che con le ottiche Ai si fanno degli ottimi affari...


Se vai su ebay e ti fai spedire la roba dall'estero trovi di tutto, ma il rischio di beccarsi un fondo di bottiglia ammuffito non è trascurabile. Se vuoi vedere in mano l'ottica usata prima di comprarla allora sei costretto a rimanere legato all'Italia. Tempo fa avevo dato un'occhiata per qualche fisso usato, e non ho trovato nulla di conveniente, tipo 280€ per il 50mm f/1.4 AF-D quando l'AF-S in garanzia Europa costa poco di più. Certo, magari se hai fortuna trovi un 80-200 f/2.8 o un 180 f/2.8 a prezzi accettabili, ma sono rari. Mentre con le ottiche AI puoi trovare facilmente 180 f/2.8, 35 f/2 revisionati a prezzi modici.

è chiaro che non si cambiano contemporaneamente due parametri, ma avere la ghiera dedicata a ogni singolo parametro è "meglio", anche in S e A dove con la seconda ghiera si controlla la compensazione, tra l'altro avere due ghiere permette di scegliere se usare quella anteriore o quella posteriore come "principale"

Io con la mia D5000 passerei dal menu solo per cambiare la compensazione EV in modalità manuale con ISO automatico (anche se posso aggirare l'ostacolo passando in modalità P, cambiandolo, e tornando in M), per il resto ho tutto a portata di mano, tramite ghiera o tasto+ghiera. Mi sembra buono come livello di ergonomia.


...appunto la qualità delle foto è simile e il prezzo pure ;)

Tendenzialmente, a parità di prezzo consiglio la D90 rispetto alla D5100, tranne proprio se hai bisogno di quell'ISO 6400 non pushed, oppure del 12800 pushed.

chargundam
30-05-2011, 19:34
io sono un novizio, dovevo scegliere tra canon 600d e 60d. alla fine ho preferito prendere un corpo + corpo, e devo dire che tornando indietro rifarei la stessa scelta. prima di scegliere la 60d ho valutato un po tutte le entry-level, ma un corpo + pro è sicuramente la scelta migliore. molto + equilibrata, sopratutto nel momento in cui vai a montare obiettivi un po + pesanti.
tornando a te sceglierei la d90 ad occhi chiusi. fossi andato su nikon l'avrei scelta anche io

iGio
30-05-2011, 21:31
grazie per i vostri feedback !

SuperMariano81
31-05-2011, 09:01
Io trovo rotellona e secondo display fondamentali su un reflex :stordita:
Anche se è vero che una entry ha il vantaggio di essere davvero compatta e leggera.

Il solito consiglio, vai in negozio e provale e poi ordina on-line.

Se hai voglia di farti un giro manda un PM che ti faccio provare qualcosa, non abitiamo poi così lontani ;) (solo io ho canon)

iGio
31-05-2011, 11:45
Io trovo rotellona e secondo display fondamentali su un reflex :stordita:
Anche se è vero che una entry ha il vantaggio di essere davvero compatta e leggera.

Il solito consiglio, vai in negozio e provale e poi ordina on-line.

Se hai voglia di farti un giro manda un PM che ti faccio provare qualcosa, non abitiamo poi così lontani ;) (solo io ho canon)

grazie per l'offerta !

iGio
06-06-2011, 17:47
piccola agg. ho ordinato la D90 + 18-105 VR su questo - > shop (http://www.fornitureconti.it) spero sia valido qualcuno lo conosce ?

alex87alex
06-06-2011, 19:07
Anch'io devo ordinarla in quello shop perchè ho sentito molte opinioni positive.. Però mannaggia a te le hanno finite e sono in arrivo!! Immagino che l'hai presa tu l'ultima!!:muro: :Prrr: :D Posticiperò l'acquisto :D

iGio
08-06-2011, 14:59
purtroppo no ! ordinato il 4 e sto aspettando anch'io :(

jaypeg
09-06-2011, 23:30
piccola agg. ho ordinato la D90 + 18-105 VR su questo - > shop (http://www.fornitureconti.it) spero sia valido qualcuno lo conosce ?

Per me hai fatto un'ottima scelta..
Quando dovevo acquistare la mia prima reflex, molti mi consigliavano una D80 usata o una D90 nuova al posto della D60 o D40 che stavo valutando.
Stessa solfa, stessi discorsi.. Doppia ghiera, display sul dorso, pentaprisma, miglior ergonomia etc etc..
Io non capendo nulla dell'utilità di queste cose scelsi la D60.
Per carità.. Mi ha fatto compagnia per un bel pò di foto e la ricordo con piacere, ma non ci ho messo tanto a capire che tutte quelle piccole comodità (di cui si può fare anche a meno.. non lo nego) ora che ho una D90 rendono più immediato e piacevole scattare.
Solamente la doppia ghiera ed il display superiore per me valgono la scelta..

buone foto.. quando ti arriva..!!

iGio
10-06-2011, 17:35
ti ringrazio in teoria venerdi 17 dovrei averla....

alex87alex
10-06-2011, 20:01
Caspita così tanto?? Io alla fine l'ho ordinata da Photo digitale. italia (tradotti entrambi i nomi x nn cadere nello spam commerciale), pagata 837euro ss comprese, ma già è in viaggio verso di me :D

iGio
11-06-2011, 17:15
poco di più ad averlo saputo avrei ordinato anch'io da un altra parte :( pazienza... o risparmiato qualcosa cmq .... magra consolazione !

edit: occhio non e nital !! tanto cara per non essere nital !

alex87alex
11-06-2011, 19:26
No è Nital, lo riporta anche sulla dicitura sul titolo,tranquillo :D ;) [ Nikon D90 + AF S 18-105mm VR + SD 4GB (Nital)]

iGio
11-06-2011, 21:02
allora non e lo stesso sito :| che avevo trovato io

alex87alex
11-06-2011, 21:09
fotodigitalizzata senza ali, senza doppia z e senza ata puntato italia ;)

iGio
11-06-2011, 21:40
si,si; poi lo trovato :P

iGio
16-06-2011, 22:11
fotodigitalizzata senza ali, senza doppia z e senza ata puntato italia ;)

ma ti e arrivata ?? tutto a posto sei contento ??