View Full Version : WRC Rally della Costa Smeralda 2011
Sonmaury
10-05-2011, 11:02
Ciao Ragazzi, finalmente sono riuscito ad andare a vedere le gare di rally e ho potuto dedicarmi a qualche foto di auto in corsa... cosa che prima d'ora non ero ancora riuscito a fare....
Ecco qualche scatto... a voi commenti e critiche!
1
http://img594.imageshack.us/img594/1681/sam5883filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/594/sam5883filteredrr.jpg/)
2
http://img541.imageshack.us/img541/6629/sam5890filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/541/sam5890filteredrr.jpg/)
3
http://img59.imageshack.us/img59/5018/sam6060filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/59/sam6060filteredrr.jpg/)
4
http://img641.imageshack.us/img641/867/sam6054filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/641/sam6054filteredrr.jpg/)
5
http://img171.imageshack.us/img171/7209/sam5920filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/sam5920filteredrr.jpg/)
6
http://img42.imageshack.us/img42/7835/sam5928filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/42/sam5928filteredrr.jpg/)
questa invece è una piccola sequenza:
7
http://img856.imageshack.us/img856/8996/sam5909filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/sam5909filteredrr.jpg/)
8
http://img594.imageshack.us/img594/8247/sam5910filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/594/sam5910filteredrr.jpg/)
9
http://img844.imageshack.us/img844/190/sam5911filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/sam5911filteredrr.jpg/)
10
http://img199.imageshack.us/img199/1453/sam5912filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/199/sam5912filteredrr.jpg/)
11
http://img339.imageshack.us/img339/4019/sam5913filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/339/sam5913filteredrr.jpg/)
12
http://img825.imageshack.us/img825/4266/sam5914filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/sam5914filteredrr.jpg/)
Davvero una bella ambientazione ed un bel soggetto !!
Magari qualche foto fuori-fuoco , ma credo sia dovuto alla velocità delle auto..
PS:la mia foto preferita è la terza , davvero notevole !! :) :)
Sonmaury
10-05-2011, 12:44
Ragazzi grazie per il passaggio, sono davvero felice che abbiate gradito ;) Effettivamente le auto andavano decisamente forte e probabilmente la mia posizione di scatto (sul ciglio del tracciato) non mi ha aiutato.... ero talmente vicino che sentivo l'aria tra i capelli al passaggio delle auto...
Non siete i primi a dirmi che la 3° foto è la preferita.... ne ho fatto anche altre con altre auto pero... adesso le posto e vediamo cosa mi dite.... le auto pero, sono ben a fuoco!
13
http://img218.imageshack.us/img218/9818/sam6058filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/218/sam6058filteredrr.jpg/)
14
http://img17.imageshack.us/img17/6093/sam5931filteredrr.jpg
15
http://img844.imageshack.us/img844/3604/sam6055filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/sam6055filteredrr.jpg/)
quoto pure io per la terza della prima serie :) , l'angolatura e la composizione sono molto belle.
Fra le ultime postate invece sono un po' troppo simili fra di loro apparte i colori del soggetto, forse avrei optato anche per queste una ripresa più da basso come hai fatto con la terza, magari inginocchiandoti un po'.
ps: nell'ultima c'è un elemento di disturbo un po' troppo disturbante :D altrimenti era la migliore fra le ultime secondo me, prova a tagliarlo quell'omino mezzo nudo!
Sonmaury
10-05-2011, 13:09
hai ragione ;) ho fatto un crop ;)
sai cosa di queste ultime? i tempi di scatto sono troppo alti! Le auto sono congelate e non danno senso di velocità! Avresti dovuto provare qualche panning, soprattutto in alcuni punti in cui le auto non sono velocissime, potevano venire grandissime foto, IMHO!
Comunque il rally è sempre spettacolare da vedere...
Sonmaury
10-05-2011, 13:41
lo so, hai perfettamente ragione, pero devo dire una cosa, purtroppo nel tratto in cui mi trovavo io le auto andavano da matti, era un lunghissimo retilineo a ridosso di una discesa e le auto volavano... nei punti in cui rallentavano per entrare in curva in derapata era pieno zeppo di gente e se non mi mettevo sul ciglio, avrei fatto il panning di un sacco di teste :p quindi alla fine, mettendomi a mezzo metro dalle auto in derapata non sono riuscito a fare degli scatti degni di nota.... ci ho provato ma il risultato era decisamente basso :(
ecco un'esempio:
16
http://img864.imageshack.us/img864/5687/sam5916filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/864/sam5916filteredrr.jpg/)
e quindi ho dovuto riabbassare i tempi
17
http://img573.imageshack.us/img573/1793/sam6061filteredrr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/573/sam6061filteredrr.jpg/)
in piu era il mio primo esperimento di foto su vetture e per di piu ad alte velocità.... quindi ho preferito evitare di dedicarmi troppo a dei test di panning che stavano dando scarsi risultati, per concentrarmi su scatti che comunque, sebbene un po' ripetitivi, davano un risultato assicurato...
danieleMI
10-05-2011, 16:05
Spettacolari :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: Per curiosità che macchina/ottica hai usati? e che tempi e apertura di diaframma hai messo? Ripeto le foto sono spettacolari ma in particolare ho trovato veramente spettacolari la 6 e la 10 della prima serie dove hai fermato l'acqua!!! Mi hanno lasciato a bocca aperta :eek: Ma dov'è che fanno queste gare porca miseria io non ho mai avuto l'occasione di vederne una :( !!!!
Come da regole di sezione invito a non inondare la discussioni di decine e decine di foto. fai una selezione. E magari numerale!
>bYeZ<
direi che ti serve una lente un po' più lunga
..e tempi un po' più veloci se vuoi evitare il mosso o molto più lenti se vuoi fare un po' di panning ;)
La terza penso sia la più bella, peccato solo per il mosso della macchina, con tempi di scatto più veloci penso che avresti avuto un risultato perfetto (almeno per me ;) )
Che attrezzatura hai usato? Lo stabilizzatore dell'ottica che hai usato permette di scattare in panning? Perchè vedendo l'esempio che hai postato sembra che lo sfocato sia un po' nervoso... ma potrei anche sbagliarmi. Forse il tempo non era sufficientemente lento. Dacci qualche dato di scatto. :)
Sonmaury
10-05-2011, 20:56
Spettacolari :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: Per curiosità che macchina/ottica hai usati? e che tempi e apertura di diaframma hai messo? Ripeto le foto sono spettacolari ma in particolare ho trovato veramente spettacolari la 6 e la 10 della prima serie dove hai fermato l'acqua!!! Mi hanno lasciato a bocca aperta :eek: Ma dov'è che fanno queste gare porca miseria io non ho mai avuto l'occasione di vederne una :( !!!!
Ciao ;) allora, la fotocamera che ho usato è una samsung wb600... come tempo di scatto diciamo che ho variato tra 1/500 1/750 e 1/1000. prevalentemente 1/750.
per l'effetto acqua è sufficiente anche 1/500 come tempo di scatto...
anche a me piacciono molto quelle che hai citato tu, proprio per l'effetto onda catturata ;)
te ne mando un paio via messaggio privato con dimensioni maggiori ;)
queste gare le hanno fatte in sardegna, ma il rally è a livello mondiale... tuttavia, in qualsiasi posto fanno competizioni di rally... quelle che ho postato riguardano sia il mondiale, sia la competizione nazionale...
Era la mia prima esperienza come spettatore del rally, oltre che come fotografo di questo tipo di eventi motoristici ;)
La terza penso sia la più bella, peccato solo per il mosso della macchina, con tempi di scatto più veloci penso che avresti avuto un risultato perfetto (almeno per me ;) )
Purtroppo è un problema dovuto a tanti fattori... il tempo di scatto di quella foto era di 1/750 quindi decisamente basso, ma l'auto era molto molto veloce e la distanza incredibilmente ravvicinata... le altre auto che andavano ad una velocità piu bassa sono uscite bene, ma quella andava davvero troppo e il mosso è stato inevitabile....
Che attrezzatura hai usato? Lo stabilizzatore dell'ottica che hai usato permette di scattare in panning? Perchè vedendo l'esempio che hai postato sembra che lo sfocato sia un po' nervoso... ma potrei anche sbagliarmi. Forse il tempo non era sufficientemente lento. Dacci qualche dato di scatto. :)
Come detto poche righe piu su, ho utilizzato una samsung wb600... sempre come dicevo prima gli scatti sono fatti con tempi che variavano tra 1/500 e 1/1000 in prevalenza 1/750. lo stabilizzatore nonda problemi nel panning, il problema sono io, che sono del tutto novizio rispetto a questa tecnica :) quindi i pochi tentativi sono mal riusciti...
la penultima, la n° 18 è stata scattata con un tempo di 1/180 di secondo
Se sulla macchina non c'è modo di disabilitare lo stabilizzatore (o se non è presente una funziona apposita) credo che non sia possibile fare foto in panning come si deve. Avrai sempre lo sfocato nervoso causato dalla stabilizzazione che tenta di compensare il tuo movimento. :)
Sonmaury
10-05-2011, 21:20
no no, si puo disabilitare senza problemi.... su questa fotocamera si puo lavorare su ogni funzione.
piu che altro, non essendo bravo con questa tecnica, (per me nuova), ho lasciato perdere per dedicarmi a foto "piu statiche" ma per inesperienza mia....
le auto erano troppo veloci per me e le distanze tra me e loro erano molto ridotte, il che voleva dire che non ero in grado di seguirle e quindi alla fine magari usciva solo mezza auto nella foto... per questo ho lasciato perdere....
Ok come non detto. Hai fatto comunque degli scatti iteressanti! :)
Sonmaury
10-05-2011, 21:37
Sicuramente potevo fare di meglio... ero andato con l'idea di tornare a casa con un bel po do foto in panning, ma dopo aver ottenuto scarsi risultati, ho accantonato questa tecnica per evitare di perdere troppo tempo e quindi ritrovarmi con un pugno di mosche....
per il futuro, però, mi cimentero sicuramente con questa tecnica per ottenere nuovi risultati ;)
in ogni caso, grazie mille per il passaggio.... molto felice che abbia anche apprezzato il lavoro ;)
lo_straniero
10-05-2011, 23:40
io sarei molto selettivo sono troppe
alcune sono molto belle ..pero ti sei affossato solo in un inqudratura e composizione piu o o meno simile...spostandoti solo da quale parte
Sonmaury
11-05-2011, 21:30
Ciao Straniero, Grazie anche a te per il passaggio ;)
effettivamente ne ho messe parecchie.... e si, tutte o quasi, sono state scattate seguendo le medesime modalità o nelle stesse posizioni, pero ero alla mia prima esperienza con il rally e con il mondo delle corse in generale (relativamente alla fotografia) quindi ho cercato di ottimizzare i risultati dedicandomi a scatti che riuscivo ad eseguire bene, piuttosto che lanciarmi in un panning incerto e ritrovarmi meta degli scatti da buttare.... per la prossima volta cerchero di inventare qualcosa di nuovo... questo è stato il mio primo approccio e a vedere dai commenti, mi ritengo soddisfatto, per essere un'inizio, devo dire che non c'è male ;)
se posso chiedere, quali preferisci?
HellKitty666
12-05-2011, 23:44
ciao!
Io per l'effetto acqua avrei abbassato ulteriormente i tempi di esposizione, in modo da rendere più nitidi gli schizzi e catturare ogni singola goccia.
Così è un casino, secondo me.
Per quanto riguarda la terza foto (parlo sempre secondo me) hai il soggetto (che è la parte principale della foto) mosso.forse era meglio il contrario, auto nitida e sfondo mosso.qui forse però stiamo parlando di panning...
Se vuoi qualche bello spunto c'è la rivista di auto "evo" che ha dei fotografi che reputo molto in gamba...prova a darci un'occhiata, per 6/7 euro si può fare.
Devo ammettere che mi sto ricredendo sulle samsung...
Ad ogni modo, complimenti!
Sonmaury
13-05-2011, 09:37
sul discorso schizzi..... eh, quella non era un'ondata d'acqua... era una sventolata di fango, decisamente piu densa e compatta dell'acqua.... non ho esagerato con i tempi perche poi mi trovavo foto troppo scure... gia scattando a 1/1000 ero al limite e non ho voluto forzare...
ma credo sia un po' colpa sia della compattezza del fango, sia del fatto che la foto non è zoomata e quindi sicoglie poco il singolo dettaglio.... provero a far un crop e riposto ;)
sulla terza.... devo dirti, l'auto era veramente forte e la foto non è zoomata, ero a mezzo metro da un'auto del mondiale che correva da morire, ecco il perche di quel mosso, che pero molti hanno apprezzato, io pero, come te, avrei preferito che l'auto fosse ferma mentre il resto mosso, una sorta di panning, ma per la distanza e la mia inesperienza, ho lasciato perdere quel tipo di foto che non riuscivo a fare....
la terza non è un errore ma la conseguenza di un'insieme di fattori, distanza e velocità, che hanno portato a questo risultato....
Si si, conosco quella rivista ed è molto interessante... intanto mi sto documentando in rete reperendo anche i dati di scatto per cercare di capire meglio ;)
questa samsung mi piace molto... mi è sempre piaciuta a dispetto di tante persone che se non è nikon o canon snobbano a priori....
ho visto confronti con delle bridge della canon piu costose che scattavano come se non peggio della mia... le lenti sono della shneider kreuznach e tutto il resto funziona alla perfezione... in piu, ha tutte el funzioni che voglio ;) per averle su una canon avrei dovuto spendere tanti soldi che mi sarei comprato una reflex usata... quindi ;) alla grande cosi!
HellKitty666
13-05-2011, 13:53
sulla terza.... devo dirti, l'auto era veramente forte e la foto non è zoomata, ero a mezzo metro da un'auto del mondiale che correva da morire, ecco il perche di quel mosso
...e sfido io, oltre che a necessitare di una buona macchina, le capacità per usarla, servono anche tante palle:D
Sonmaury
13-05-2011, 14:32
le palle per stare la a mezzo metro dalle auto del mondiale, lo avevo anche... quello che mi mancavano erano l'abilità e la fotocamera :p :p :p
inutile girarci attorno....
anche se, a fin dei conti, sono davvero soddisfatto delle foto, sia a livello di qualità, che di resa al monitor! Non avrei mai potuto sperare di ottenere risultati migliori...
il problema è, come dicevo prima, che non avevo mai fotografato eventi motoristici..... sullo statico posso anche passare mezzora a cercare la prospettiva e la luce giusta... al rally avevo pochi istanti per fare una foto e quindi essendo alle prime armi, mi sono arrangiato....
come dicevo prima, per fare un po' di panning mi sarei dovuto posizionare un po' distante, ma gli spettatori erano tanti e se non mi mettevo sul ciglio, beccavo solo teste... quindi ho fatto quello che ho potuto....
comuqnue, a supporto della mia tesi, per cui le auto erano troppo veloci, c'è il fatto che, le auto del campionaoto nazionale, ben piu lente delle wrc, sono sucite belle ferme... viaggiando a velocità normali si poteva anche scattare bene, ma le wrc correvano sempre... anche in frenata, volavano :D :D :D :D
eh vabbe dai.. ho un'anno per fare pratica... vediamo come anddra in futuro....
HellKitty666
13-05-2011, 15:08
hai la possibilità di montare qualche filtro su quella macchina?
Alcuni ti permettono di limitare la quantità di luce, come una sorta di occhiali da sole, e di utilizzare tempi di esposizione più lunghi.
Secondo me te ne basta uno molto leggero, non ricordo i codici che li identificano.
Io ho preso un nd400 che credo sia il più forte(fa notte anche alle 12.00 del 15 agosto). è pensato anche per fotografare le eclissi.
Con quello mi sono divertito all'ultimo raduno di mx5 sul garda a tenere l'esposizione sui 3 sec, iso100(chiaramente cavalletto) per togliere tutta la gente che camminava, e lasciare solo le auto parcheggiate al ristorante dove abbiamo pranzato.
Questo è un caso estremo, ma ne esistono di molto più leggeri.
In questo modo puoi allenarti a fare panning anche ad auto in colonna:D
HellKitty666
13-05-2011, 15:25
L'inquadratura fa schifo, la messa fuoco pure, una macchina ha osato spostarsi...insomma, è una foto di prova, e l'ho pure compressa in un modo barbaro, ma è utile per farti capire l'effetto di un filtro del genere.
Puoi limitare la luce anche con due polarizzatori inclinati da 0 a 90 gradi l'uno dall'altro. Mi è stato sconsigliato ma dato che ne ho già uno credo che proverò lo stesso...
http://it.wikipedia.org/wiki/Polarizzatore
Sonmaury
13-05-2011, 20:45
Non posso mettere filtri.... o almeno, non ho possibilità di fissarli, ma posso tenerli su con le mani.....
le tue idee sono molto interessanti e di certo le terro a mente oltre che cercare di metterle in pratica ;)
a casa o parecchi filtri di una reflex analogica.... sicuramente potro tentare di fare qualcosa "alla buona"
interessante il tuo scatto.... si, provero sicuramente a lavorare con qualche filtro ;) grazie mille per le dritte preziosissime ;)
HellKitty666
14-05-2011, 09:09
ci macherebbe, è un piacere:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.