melu
01-04-2011, 09:41
salve a tutti
per il mio netbook Toshiba NB100 del 2008/2009 (Atom N160, 2GB ddr-2 800)ho acquistato una schedina Wifi mini Pci-e in standard N (Intel modello "Wifi Link 1000" (http://download.intel.com/network/connectivity/products/wireless/adapters/1000/IntelWiFiLink1000ProductBrief.pdf)) al posto della schedina originale marchiata Toshiba(ma visualizzata come Atheros AR5007RG da windows Xp) in standard A/B/G .
Lo scopo sarebbe quello di migliorare la ricezione wifi in condizioni difficili, quando sono in viaggio(in particolare all'estero, dove non posso usare la chiavetta 3g umts/Hsdpa) mi capita spesso di rilevare reti wifi a cui avrei accesso ma con segnale basso la navigazione risulta del tutto impossibile.
ho scelto il modello base delle schedine Intel perchè era l'unica wifi N (IEEE 802.11n ) che ho trovato ad avere due soli attacchi antenna (tutte le altre avevano tre attacchi antenna) in quanto il mio netbook ha solamente due antenne.
ora mi chiedo:
lo standard WiFi N migliora anche la navigazione a parità di (Basso) segnale oppure sono solo le antenne a fare la differenza?
in effetti avrei potuto comprare una scheda wifi N con tre ingressi antenna e comprare una terza antenna interna smontata da qualche notebook guasto, ma la cosa mi sembrava piuttosto complicata(in particolare trovare il modo e lo spazio per infilare la terza antenna all'interno dell'angusto chassis del netbook).
insomma, ho fatto una c*zzata? :p
avrei potuto acquistare qualcosa di meglio?
la scheda che ho comprato è questa (link *pdf sito Intel) (http://download.intel.com/network/connectivity/products/wireless/adapters/1000/IntelWiFiLink1000ProductBrief.pdf)
grazie
per il mio netbook Toshiba NB100 del 2008/2009 (Atom N160, 2GB ddr-2 800)ho acquistato una schedina Wifi mini Pci-e in standard N (Intel modello "Wifi Link 1000" (http://download.intel.com/network/connectivity/products/wireless/adapters/1000/IntelWiFiLink1000ProductBrief.pdf)) al posto della schedina originale marchiata Toshiba(ma visualizzata come Atheros AR5007RG da windows Xp) in standard A/B/G .
Lo scopo sarebbe quello di migliorare la ricezione wifi in condizioni difficili, quando sono in viaggio(in particolare all'estero, dove non posso usare la chiavetta 3g umts/Hsdpa) mi capita spesso di rilevare reti wifi a cui avrei accesso ma con segnale basso la navigazione risulta del tutto impossibile.
ho scelto il modello base delle schedine Intel perchè era l'unica wifi N (IEEE 802.11n ) che ho trovato ad avere due soli attacchi antenna (tutte le altre avevano tre attacchi antenna) in quanto il mio netbook ha solamente due antenne.
ora mi chiedo:
lo standard WiFi N migliora anche la navigazione a parità di (Basso) segnale oppure sono solo le antenne a fare la differenza?
in effetti avrei potuto comprare una scheda wifi N con tre ingressi antenna e comprare una terza antenna interna smontata da qualche notebook guasto, ma la cosa mi sembrava piuttosto complicata(in particolare trovare il modo e lo spazio per infilare la terza antenna all'interno dell'angusto chassis del netbook).
insomma, ho fatto una c*zzata? :p
avrei potuto acquistare qualcosa di meglio?
la scheda che ho comprato è questa (link *pdf sito Intel) (http://download.intel.com/network/connectivity/products/wireless/adapters/1000/IntelWiFiLink1000ProductBrief.pdf)
grazie