nagual72
19-02-2011, 09:18
un mio amico deve cambiare la sua vecchia vga con una migliore indeciso tra una 6950 oppure una gtx 560,il suo monitor un benq risoluzione 1600x1200 credo,comunque quale scegliere?:confused:
View Full Version : consiglio acquisto 6950 o gtx 560
Gun09
19-02-2011, 10:27
è vero che la 6950 va un 5% circa in più, ma anche vero che costa di più.. se l'alimentatore regge e la configurazione è degna di tali schede io prenderei la 560gtx, anche se per quella risoluzione potrebbe optare anche per qualcosa di più economico
vonugard
19-02-2011, 11:10
la gtx 560 ti e perfetta adesso e per il futuro
potra tirare pi filtri
ma il resto del pc?
che ali ha?
e sopratutto per il case
che magari si compra la hd 6950 e non gli entra nel case...
invece la gtx 560 è piu piccola
e scalda di meno
potra tirare pi filtri
ma il resto del pc?
che ali ha?
e sopratutto per il case
che magari si compra la hd 6950 e non gli entra nel case...
invece la gtx 560 è piu piccola
e scalda di meno
nagual72
19-02-2011, 11:50
il resto è ok,l'ali è un corsair da 750w,il case è un full tower mi pare dell'antec.comunque tra le 2 schede ci sono appena 7 euro di differenza,ero combatutto dal fatto che se non erro se aggiorni il bios della 6950 diventa "quasi" una 6970...
muppo
19-02-2011, 12:19
occhio che solo la versione 2gb puo diventare 6970 con l'agg del bios.
Se ti piace fare oc e spingere bene le schede sono entrambe ottime soluzioni.
A default sia la 6950 1gb che 2gb (occhio come gia detto sopra la 1gb non si modda) sono un pelo meglio delle 560 (almeno le reference o versioni leggermente oc).
Cmq fossi in te se mi interessasse cuda e physyx (vabbe anche se vuoi phys non credo riusciresti a sfruttarlo con una singola 560) mi prenderei la 560 (vai su marche tipo asus directu o msi twin frozr 2 oc ecc) altrimenti prenderei la 6950 2gb della asus che se non ricordo male l'ho vista a 226€, con 1 agg del bios e una spintarella alle frequenze ti ritrovi un bell'incremento.
ciao
Se ti piace fare oc e spingere bene le schede sono entrambe ottime soluzioni.
A default sia la 6950 1gb che 2gb (occhio come gia detto sopra la 1gb non si modda) sono un pelo meglio delle 560 (almeno le reference o versioni leggermente oc).
Cmq fossi in te se mi interessasse cuda e physyx (vabbe anche se vuoi phys non credo riusciresti a sfruttarlo con una singola 560) mi prenderei la 560 (vai su marche tipo asus directu o msi twin frozr 2 oc ecc) altrimenti prenderei la 6950 2gb della asus che se non ricordo male l'ho vista a 226€, con 1 agg del bios e una spintarella alle frequenze ti ritrovi un bell'incremento.
ciao
CpTotti
19-02-2011, 12:20
un mio amico deve cambiare la sua vecchia vga con una migliore indeciso tra una 6950 oppure una gtx 560,il suo monitor un benq risoluzione 1600x1200 credo,comunque quale scegliere?:confused:
per quella risoluzione quelle schede sono sprecate..ti consiglio una GTX460 1GB sui 145€
per quella risoluzione quelle schede sono sprecate..ti consiglio una GTX460 1GB sui 145€
EmmeP
19-02-2011, 12:48
la gtx 560 ti e perfetta adesso e per il futuro
potra tirare pi filtri
ma il resto del pc?
che ali ha?
e sopratutto per il case
che magari si compra la hd 6950 e non gli entra nel case...
invece la gtx 560 è piu piccola
e scalda di meno
Quoto.. la gtx560 è molto longeva e regge bene anche filtri attivi!
potra tirare pi filtri
ma il resto del pc?
che ali ha?
e sopratutto per il case
che magari si compra la hd 6950 e non gli entra nel case...
invece la gtx 560 è piu piccola
e scalda di meno
Quoto.. la gtx560 è molto longeva e regge bene anche filtri attivi!
CpTotti
19-02-2011, 13:25
Quoto.. la gtx560 è molto longeva e regge bene anche filtri attivi!
anche una 460 regge i filtri a quella risoluzione
anche una 460 regge i filtri a quella risoluzione
Gun09
19-02-2011, 14:04
cptotti non ha tutti i torti... ma la 560 sarà molto più longeva per quanto riguarda il futuro
Futura12
19-02-2011, 14:35
Quoto.. la gtx560 è molto longeva e regge bene anche filtri attivi!
Non ho capito..la 560 è molto longeva e regge i filtri attivi,mentre una 6950 che ha pure il doppio di v-ram no?:fagiano:
A parità di prezzo preferisco la Radeon sinceramente,dovevo fare dei test fra le 2 schede proprio sto finesettimana..ma quel maledetto corriere mi ha consegnato solo la 560 Ti.
A 1600x1200 comunque potrebbe puntare tranquillamente su qualcosa di meno esoso,tipo una GTX 460 o una Radeon 6850.
Non ho capito..la 560 è molto longeva e regge i filtri attivi,mentre una 6950 che ha pure il doppio di v-ram no?:fagiano:
A parità di prezzo preferisco la Radeon sinceramente,dovevo fare dei test fra le 2 schede proprio sto finesettimana..ma quel maledetto corriere mi ha consegnato solo la 560 Ti.
A 1600x1200 comunque potrebbe puntare tranquillamente su qualcosa di meno esoso,tipo una GTX 460 o una Radeon 6850.
KoopaTroopa
19-02-2011, 16:31
A 1600x1200 comunque potrebbe puntare tranquillamente su qualcosa di meno esoso,tipo una GTX 460 o una Radeon 6850.
quoto. Aggiungo che è meglio pensare meno al futuro e piu' al presente nell'acquisto di una scheda video. Tanto con ad ogni nuova generazione si ha un salto prestazionale che getta obsolescenza su tutto ciò che è arrivato prima. Quindi ha piu' senso spendere 150 + 150 in tre anni che 300 ora in un colpo.
quoto. Aggiungo che è meglio pensare meno al futuro e piu' al presente nell'acquisto di una scheda video. Tanto con ad ogni nuova generazione si ha un salto prestazionale che getta obsolescenza su tutto ciò che è arrivato prima. Quindi ha piu' senso spendere 150 + 150 in tre anni che 300 ora in un colpo.
TheDave
19-02-2011, 17:28
Io ho appena cambiato la scheda video e tra 560 e 6950 ho scelto quest'ultima (nella versione 2gb) proprio per la possibilità dell'upgrade @6970.
Anche io sono a 1680x1050 però ti dico che mi è appena arrivata la scheda e mi sta venendo la scimmia di prendermi un monitor 23-24 FHD :D
Se è sicuro di rimanere con il monitor che ha probabilmente gli conviene una 6850-70 o una 460 ma secondo me se passa ad un monitor FHD prima del prossimo upgrade rimane un po' fregato.
Anche io sono a 1680x1050 però ti dico che mi è appena arrivata la scheda e mi sta venendo la scimmia di prendermi un monitor 23-24 FHD :D
Se è sicuro di rimanere con il monitor che ha probabilmente gli conviene una 6850-70 o una 460 ma secondo me se passa ad un monitor FHD prima del prossimo upgrade rimane un po' fregato.
Gun09
19-02-2011, 18:46
Non ho capito..la 560 è molto longeva e regge i filtri attivi,mentre una 6950 che ha pure il doppio di v-ram no?:fagiano:
A parità di prezzo preferisco la Radeon sinceramente,dovevo fare dei test fra le 2 schede proprio sto finesettimana..ma quel maledetto corriere mi ha consegnato solo la 560 Ti.
A 1600x1200 comunque potrebbe puntare tranquillamente su qualcosa di meno esoso,tipo una GTX 460 o una Radeon 6850.
certamente la 6950 è più prestante, poi se la si fa diventare 6970 meglio ancora.. ma x quella risoluzione io preferirei spendere un pò di meno e fare 70 fps invece di 80 x intenderci.. inoltre la prenderei anche per la fisica..
cmq sono pienamente daccordo che per quella riso potrebbe spendere ancor meno e scegliere tra le schede da te citate
A parità di prezzo preferisco la Radeon sinceramente,dovevo fare dei test fra le 2 schede proprio sto finesettimana..ma quel maledetto corriere mi ha consegnato solo la 560 Ti.
A 1600x1200 comunque potrebbe puntare tranquillamente su qualcosa di meno esoso,tipo una GTX 460 o una Radeon 6850.
certamente la 6950 è più prestante, poi se la si fa diventare 6970 meglio ancora.. ma x quella risoluzione io preferirei spendere un pò di meno e fare 70 fps invece di 80 x intenderci.. inoltre la prenderei anche per la fisica..
cmq sono pienamente daccordo che per quella riso potrebbe spendere ancor meno e scegliere tra le schede da te citate
Futura12
19-02-2011, 21:49
certamente la 6950 è più prestante, poi se la si fa diventare 6970 meglio ancora.. ma x quella risoluzione io preferirei spendere un pò di meno e fare 70 fps invece di 80 x intenderci.. inoltre la prenderei anche per la fisica..
cmq sono pienamente daccordo che per quella riso potrebbe spendere ancor meno e scegliere tra le schede da te citate
Sicuramente 6950/560 e le altre schede di questa fascia sono più prestanti...ma appunto non se ne sente il bisogno a 1680x1050.
A quella risoluzione io fino a natale,giorno in cui ho cambiato monitor..giocavo praticamente con tutto al massimo con la mia GTX 260 (ora a 1920 la situazione è decisamente diversa:cry: :p ),indi per cui 6850 e 460 sono perfette.
cmq sono pienamente daccordo che per quella riso potrebbe spendere ancor meno e scegliere tra le schede da te citate
Sicuramente 6950/560 e le altre schede di questa fascia sono più prestanti...ma appunto non se ne sente il bisogno a 1680x1050.
A quella risoluzione io fino a natale,giorno in cui ho cambiato monitor..giocavo praticamente con tutto al massimo con la mia GTX 260 (ora a 1920 la situazione è decisamente diversa:cry: :p ),indi per cui 6850 e 460 sono perfette.
CpTotti
19-02-2011, 22:01
Sicuramente 6950/560 e le altre schede di questa fascia sono più prestanti...ma appunto non se ne sente il bisogno a 1680x1050.
A quella risoluzione io fino a natale,giorno in cui ho cambiato monitor..giocavo praticamente con tutto al massimo con la mia GTX 260 (ora a 1920 la situazione è decisamente diversa:cry: :p ),indi per cui 6850 e 460 sono perfette.
si infatti..però dipende anche con quale gtx260 giocavi :asd:.ad esempio se overcloccata abbastanza la situazione cambia visto che va come una gtx280-gtx275 :asd:.Però schede con questa potenza vanno benissimo per giocare a 1680x1050.Una gtx560 è sprecata
A quella risoluzione io fino a natale,giorno in cui ho cambiato monitor..giocavo praticamente con tutto al massimo con la mia GTX 260 (ora a 1920 la situazione è decisamente diversa:cry: :p ),indi per cui 6850 e 460 sono perfette.
si infatti..però dipende anche con quale gtx260 giocavi :asd:.ad esempio se overcloccata abbastanza la situazione cambia visto che va come una gtx280-gtx275 :asd:.Però schede con questa potenza vanno benissimo per giocare a 1680x1050.Una gtx560 è sprecata
Fedez1
19-02-2011, 22:42
si infatti..però dipende anche con quale gtx260 giocavi :asd:.ad esempio se overcloccata abbastanza la situazione cambia visto che va come una gtx280-gtx275 :asd:.Però schede con questa potenza vanno benissimo per giocare a 1680x1050.Una gtx560 è sprecata
Il fatto che abbia uno schermo 1600x1200 fa pensare che abbia 1 monitor 1pò vecchio (perchè adesso li fanno tutti in 16:10 o 16:9, niente più 4:3), io direi di andare di 6950 2GB, e in un qualche futuro cambiare quel monitor, chissà, anche con una TV 32" 1920*1080, ormai te le tirano dietro, e con una scheda video così non avrebbe il minimo problema anche dopo l'eventuale cambio monitor.. anche visto il possibile flash del bios e conseguente digievoluzione della scheda :)
quello che dico io è che la scheda secondo me gli conviene dimensionarla per il prossimo monitor che avrà, dato che cambierà certamente monitor PRIMA di cambiare scheda video!
Il fatto che abbia uno schermo 1600x1200 fa pensare che abbia 1 monitor 1pò vecchio (perchè adesso li fanno tutti in 16:10 o 16:9, niente più 4:3), io direi di andare di 6950 2GB, e in un qualche futuro cambiare quel monitor, chissà, anche con una TV 32" 1920*1080, ormai te le tirano dietro, e con una scheda video così non avrebbe il minimo problema anche dopo l'eventuale cambio monitor.. anche visto il possibile flash del bios e conseguente digievoluzione della scheda :)
quello che dico io è che la scheda secondo me gli conviene dimensionarla per il prossimo monitor che avrà, dato che cambierà certamente monitor PRIMA di cambiare scheda video!
nagual72
20-02-2011, 06:30
grazie a tutti voi,ne è nata una bella discussione comunque il monitor rimarrà ancora quello per molto tempo,dunque visto che il fattore scheda video è legata propio al monitor e alla sua risoluzione,credo che andremo a prendere qualcosa di più economico, tipo gtx 460 da 1gb.
Valnir
22-02-2011, 16:41
mi intrometto nella discussione perche anche io stavo pensando proprio allo stesso Upgrade... e vi sento dire che a 1680x1050 le 6950/560 son sprecate... e che basta una 260 occata....
lo stesso discorso mi era stato fatto quando ero indeciso tra una 260 e una 280, ora, io non so se è il mio computer che fa schifo o ha qualcosa che non va (perche cmq come config mi sembra piu che sufficiente per i giochi) ma io ho sempre dovuto scendere a compromessi con i filtri o con la qualità ombre o dettagli.... insomma il TUTTO A PALLA nei giochi graficamente piu appaganti non lo posso e non l'ho potuto mettere (Crysis, Warhead, Bad Company 2, Assassin's Creed 1, ARMA 1 e 2) per molti è vero non ho avuto problemi (Mass Effect 1 e 2 - Assassin's Creed 2 ).
tutto questo per dire che, visto che usciranno a breve giochi cmq graficamente interessanti tra tutti BF3 e Crisys 2 e visto che per i prossimi anni vorrei stare abbastanza tranquillo con le uscite future io credo che una 560/6950 per poter sfruttare al massimo tutti i filtri etc non sia poi cosi tanto eccessiva nemmeno per 1680x1050...
Non trovate?
lo stesso discorso mi era stato fatto quando ero indeciso tra una 260 e una 280, ora, io non so se è il mio computer che fa schifo o ha qualcosa che non va (perche cmq come config mi sembra piu che sufficiente per i giochi) ma io ho sempre dovuto scendere a compromessi con i filtri o con la qualità ombre o dettagli.... insomma il TUTTO A PALLA nei giochi graficamente piu appaganti non lo posso e non l'ho potuto mettere (Crysis, Warhead, Bad Company 2, Assassin's Creed 1, ARMA 1 e 2) per molti è vero non ho avuto problemi (Mass Effect 1 e 2 - Assassin's Creed 2 ).
tutto questo per dire che, visto che usciranno a breve giochi cmq graficamente interessanti tra tutti BF3 e Crisys 2 e visto che per i prossimi anni vorrei stare abbastanza tranquillo con le uscite future io credo che una 560/6950 per poter sfruttare al massimo tutti i filtri etc non sia poi cosi tanto eccessiva nemmeno per 1680x1050...
Non trovate?
Kerlok
22-02-2011, 16:52
Vai di 560, che se oggi sarà un pochettino sprecata, tra qualche tempo sarà l'ideale per quella configurazione. Quindi sarà un acquisto longevo.
ketersephirot
22-02-2011, 16:55
occhio che solo la versione 2gb puo diventare 6970 con l'agg del bios.
Se ti piace fare oc e spingere bene le schede sono entrambe ottime soluzioni.
A default sia la 6950 1gb che 2gb (occhio come gia detto sopra la 1gb non si modda) sono un pelo meglio delle 560 (almeno le reference o versioni leggermente oc).
Cmq fossi in te se mi interessasse cuda e physyx (vabbe anche se vuoi phys non credo riusciresti a sfruttarlo con una singola 560) mi prenderei la 560 (vai su marche tipo asus directu o msi twin frozr 2 oc ecc) altrimenti prenderei la 6950 2gb della asus che se non ricordo male l'ho vista a 226€, con 1 agg del bios e una spintarella alle frequenze ti ritrovi un bell'incremento.
ciao
Sul fatto di non sfruttare Physx con una 560 ti non sono assolutamente d'accordo.
Sul pc in signa ho appena montato una 560 e con i vecchi titoli physx vado che è una meraviglia in 1080p (mirror's edge, batman, ut3), anche se rimpiango i driver AMD della mia 4870...
Se ti piace fare oc e spingere bene le schede sono entrambe ottime soluzioni.
A default sia la 6950 1gb che 2gb (occhio come gia detto sopra la 1gb non si modda) sono un pelo meglio delle 560 (almeno le reference o versioni leggermente oc).
Cmq fossi in te se mi interessasse cuda e physyx (vabbe anche se vuoi phys non credo riusciresti a sfruttarlo con una singola 560) mi prenderei la 560 (vai su marche tipo asus directu o msi twin frozr 2 oc ecc) altrimenti prenderei la 6950 2gb della asus che se non ricordo male l'ho vista a 226€, con 1 agg del bios e una spintarella alle frequenze ti ritrovi un bell'incremento.
ciao
Sul fatto di non sfruttare Physx con una 560 ti non sono assolutamente d'accordo.
Sul pc in signa ho appena montato una 560 e con i vecchi titoli physx vado che è una meraviglia in 1080p (mirror's edge, batman, ut3), anche se rimpiango i driver AMD della mia 4870...
GiGio.o
22-02-2011, 18:52
io personalmente consiglio la gtx560 anzichè la 460, così per i prossimi giochi andrà benissimo
SebWeb
22-02-2011, 19:47
occhio che solo la versione 2gb puo diventare 6970 con l'agg del bios.
Se ti piace fare oc e spingere bene le schede sono entrambe ottime soluzioni.
A default sia la 6950 1gb che 2gb (occhio come gia detto sopra la 1gb non si modda) sono un pelo meglio delle 560 (almeno le reference o versioni leggermente oc).
Cmq fossi in te se mi interessasse cuda e physyx (vabbe anche se vuoi phys non credo riusciresti a sfruttarlo con una singola 560) mi prenderei la 560 (vai su marche tipo asus directu o msi twin frozr 2 oc ecc) altrimenti prenderei la 6950 2gb della asus che se non ricordo male l'ho vista a 226€, con 1 agg del bios e una spintarella alle frequenze ti ritrovi un bell'incremento.
ciao
Mi aggiungo alla lista dei dubbiosi....:help:
ho il pc in firma e sono intenzionato nel breve periodo a sostituire VGA e Case (attualmente ho un Mid-Tower cinese...) riservandomi più avanti l'aggiornamento del blocco CPU-MB-RAM....
Sarei orientato a rimanere su nVidia (GTX 560) per PhysX e maggiore compatibilità dei driver con i game (perchè anche se di rado leggo su riviste di game "problemi con le schede ATi" ma quasi mai con nVidia....quest'ultimo punto però ritengono sia solo frutto di una mia fissazione)..
Di contro mi alletta non poco una 6950 2Gb da moddare a 6970...
Ebbene (avendo la scheda madre che non supporta SLI però ha due slot pci-ex) ritenete utile (come prestazioni) mantenere la 8800 GTS solo per la fisica??
L'ali reggerebbe entrambe le schede (560+8800 o 6950@6970+8800)??
Problemi software con i driver ATi e la patch nVidia per sfruttare la 8800 solo per la fisica???
Quali 560 salgono meglio in overclock; meglio un modello già overclockato??
La 6950 2Gb regge sicuramente la mod a "quasi" 6970??
Infine tutte le 6950 (anche quelle con design custom hanno lo switch vicino ai connettori crossfire per il doppio Bios)??
Grazie in anticipo per le risposte e scusate la mole di domande....magari già fatte:D :D
Se ti piace fare oc e spingere bene le schede sono entrambe ottime soluzioni.
A default sia la 6950 1gb che 2gb (occhio come gia detto sopra la 1gb non si modda) sono un pelo meglio delle 560 (almeno le reference o versioni leggermente oc).
Cmq fossi in te se mi interessasse cuda e physyx (vabbe anche se vuoi phys non credo riusciresti a sfruttarlo con una singola 560) mi prenderei la 560 (vai su marche tipo asus directu o msi twin frozr 2 oc ecc) altrimenti prenderei la 6950 2gb della asus che se non ricordo male l'ho vista a 226€, con 1 agg del bios e una spintarella alle frequenze ti ritrovi un bell'incremento.
ciao
Mi aggiungo alla lista dei dubbiosi....:help:
ho il pc in firma e sono intenzionato nel breve periodo a sostituire VGA e Case (attualmente ho un Mid-Tower cinese...) riservandomi più avanti l'aggiornamento del blocco CPU-MB-RAM....
Sarei orientato a rimanere su nVidia (GTX 560) per PhysX e maggiore compatibilità dei driver con i game (perchè anche se di rado leggo su riviste di game "problemi con le schede ATi" ma quasi mai con nVidia....quest'ultimo punto però ritengono sia solo frutto di una mia fissazione)..
Di contro mi alletta non poco una 6950 2Gb da moddare a 6970...
Ebbene (avendo la scheda madre che non supporta SLI però ha due slot pci-ex) ritenete utile (come prestazioni) mantenere la 8800 GTS solo per la fisica??
L'ali reggerebbe entrambe le schede (560+8800 o 6950@6970+8800)??
Problemi software con i driver ATi e la patch nVidia per sfruttare la 8800 solo per la fisica???
Quali 560 salgono meglio in overclock; meglio un modello già overclockato??
La 6950 2Gb regge sicuramente la mod a "quasi" 6970??
Infine tutte le 6950 (anche quelle con design custom hanno lo switch vicino ai connettori crossfire per il doppio Bios)??
Grazie in anticipo per le risposte e scusate la mole di domande....magari già fatte:D :D
Futura12
22-02-2011, 19:58
Se prendi la 6950 2Gb può fare comodo la GTS 512MB per la fisica...in pratica sopperisci a le uniche mancanze che ha la Radeon al confronto con Nvidia.
Non tutte le 6950 sono uguali,solo le Custom con PCB nero si possono modificare..ed esclusivamente le versioni con 2Gb,quelle da 1Gb non si moddano..e neanche le versioni con da 2Gb con dissipatore custom tipo la Msi Twin Frozr II.
Non tutte le 6950 sono uguali,solo le Custom con PCB nero si possono modificare..ed esclusivamente le versioni con 2Gb,quelle da 1Gb non si moddano..e neanche le versioni con da 2Gb con dissipatore custom tipo la Msi Twin Frozr II.
SebWeb
23-02-2011, 00:26
Se prendi la 6950 2Gb può fare comodo la GTS 512MB per la fisica...in pratica sopperisci a le uniche mancanze che ha la Radeon al confronto con Nvidia.
Non tutte le 6950 sono uguali,solo le Custom con PCB nero si possono modificare..ed esclusivamente le versioni con 2Gb,quelle da 1Gb non si moddano..e neanche le versioni con da 2Gb con dissipatore custom tipo la Msi Twin Frozr II.
Quindi una scheda come nel link:
http://www.club-3d.com/index.php/products/reader.en/product/radeon-hd-6950.html
non è moddabile?? :( :(
Avere in contemporanea i driver ATi ed nVidia sul sistema e la relativa patch per abilitare PhysX può creare problemi software??
Ma secondo te l'ali (Corsair TX 650W) regge la 6950 moddata e la 8800 gts per la fisica in contemporanea??
Tieni conto che sviluppa 52A sull'unica linea dei +12V?:confused: :confused:
Grazie
Non tutte le 6950 sono uguali,solo le Custom con PCB nero si possono modificare..ed esclusivamente le versioni con 2Gb,quelle da 1Gb non si moddano..e neanche le versioni con da 2Gb con dissipatore custom tipo la Msi Twin Frozr II.
Quindi una scheda come nel link:
http://www.club-3d.com/index.php/products/reader.en/product/radeon-hd-6950.html
non è moddabile?? :( :(
Avere in contemporanea i driver ATi ed nVidia sul sistema e la relativa patch per abilitare PhysX può creare problemi software??
Ma secondo te l'ali (Corsair TX 650W) regge la 6950 moddata e la 8800 gts per la fisica in contemporanea??
Tieni conto che sviluppa 52A sull'unica linea dei +12V?:confused: :confused:
Grazie
Futura12
23-02-2011, 00:46
Non so dirti se quella Powercolor è moddabile o no,non sono molto informato sulle schede che non sono reference...di questa non ne so niente.
L'alimentatore regge entrambe le schede.;)
L'alimentatore regge entrambe le schede.;)
folletti007
26-02-2011, 19:24
Ho letto tutto con molto interesse, ma vorrei chiedervi quale delle due schede è più performante per fare video editing, per montare video usando premiere cs5 o altri sottware in generale.
E' meglio sfruttare la gtx 560 (con i suoi driver cuda e altro) oppure la forza della 6950 (diventata 5970 2gb) ?
E' meglio sfruttare la gtx 560 (con i suoi driver cuda e altro) oppure la forza della 6950 (diventata 5970 2gb) ?
TrunksSsj
27-02-2011, 12:39
ciao raga mi inserisco anche io nella discussione. volevo rinnovare il mio sistema sostituendo il mio seppur buonissimo CF di 4770 512Mb (presto in vendita), ma sono estremamente indeciso tra GTX560 Ti o HD6950. ho un monitor Asus VW246H 24" FHD, gioco a 1920x1280, ma ho alcuni problemi nei giochi non ottimizzati per il CF. è dalla lontana 8600GT che ero passato da NVidia ad ATI, e mi sto chiedendo ora se sia il caso di ripassare a NVidia... ps ho un alimentatore Enermax Pro82+ 525W. accetto suggerimenti grazie!
Jack 85
27-02-2011, 13:18
ciao raga mi inserisco anche io nella discussione. volevo rinnovare il mio sistema sostituendo il mio seppur buonissimo CF di 4770 512Mb (presto in vendita), ma sono estremamente indeciso tra GTX560 Ti o HD6950. ho un monitor Asus VW246H 24" FHD, gioco a 1920x1280, ma ho alcuni problemi nei giochi non ottimizzati per il CF. è dalla lontana 8600GT che ero passato da NVidia ad ATI, e mi sto chiedendo ora se sia il caso di ripassare a NVidia... ps ho un alimentatore Enermax Pro82+ 525W. accetto suggerimenti grazie!
Vai di hd6950 senza pensarci! considera che i 2gb di ram saranno parecchio utili una volta che usciranno dei giochi che richiederanno più memoria [vedi gta4] e poi si modda facilmente ad hd6970;)
Vai di hd6950 senza pensarci! considera che i 2gb di ram saranno parecchio utili una volta che usciranno dei giochi che richiederanno più memoria [vedi gta4] e poi si modda facilmente ad hd6970;)
Jack 85
27-02-2011, 13:20
Ho letto tutto con molto interesse, ma vorrei chiedervi quale delle due schede è più performante per fare video editing, per montare video usando premiere cs5 o altri sottware in generale.
E' meglio sfruttare la gtx 560 (con i suoi driver cuda e altro) oppure la forza della 6950 (diventata 5970 2gb) ?
In editing andresti benissimo con entrambe le schede!
E' meglio sfruttare la gtx 560 (con i suoi driver cuda e altro) oppure la forza della 6950 (diventata 5970 2gb) ?
In editing andresti benissimo con entrambe le schede!
RoUge.boh
20-03-2011, 19:25
Mi aggiungo alla lista dei dubbiosi....:help:
ho il pc in firma e sono intenzionato nel breve periodo a sostituire VGA e Case (attualmente ho un Mid-Tower cinese...) riservandomi più avanti l'aggiornamento del blocco CPU-MB-RAM....
Sarei orientato a rimanere su nVidia (GTX 560) per PhysX e maggiore compatibilità dei driver con i game (perchè anche se di rado leggo su riviste di game "problemi con le schede ATi" ma quasi mai con nVidia....quest'ultimo punto però ritengono sia solo frutto di una mia fissazione)..
Di contro mi alletta non poco una 6950 2Gb da moddare a 6970...
Ebbene (avendo la scheda madre che non supporta SLI però ha due slot pci-ex) ritenete utile (come prestazioni) mantenere la 8800 GTS solo per la fisica??
L'ali reggerebbe entrambe le schede (560+8800 o 6950@6970+8800)??
Problemi software con i driver ATi e la patch nVidia per sfruttare la 8800 solo per la fisica???
Quali 560 salgono meglio in overclock; meglio un modello già overclockato??
La 6950 2Gb regge sicuramente la mod a "quasi" 6970??
Infine tutte le 6950 (anche quelle con design custom hanno lo switch vicino ai connettori crossfire per il doppio Bios)??
Grazie in anticipo per le risposte e scusate la mole di domande....magari già fatte:D :D
Mi hai letto nel pensiero... ed avendo configurazione simile al tuo penso di fare come hai detto te.. essendo che la 8800 gt venderla vale pochissimo meglio tenerla come scheda secondaria per la fisica ed avendo una 6950 credo che sarà veramente il top
ho il pc in firma e sono intenzionato nel breve periodo a sostituire VGA e Case (attualmente ho un Mid-Tower cinese...) riservandomi più avanti l'aggiornamento del blocco CPU-MB-RAM....
Sarei orientato a rimanere su nVidia (GTX 560) per PhysX e maggiore compatibilità dei driver con i game (perchè anche se di rado leggo su riviste di game "problemi con le schede ATi" ma quasi mai con nVidia....quest'ultimo punto però ritengono sia solo frutto di una mia fissazione)..
Di contro mi alletta non poco una 6950 2Gb da moddare a 6970...
Ebbene (avendo la scheda madre che non supporta SLI però ha due slot pci-ex) ritenete utile (come prestazioni) mantenere la 8800 GTS solo per la fisica??
L'ali reggerebbe entrambe le schede (560+8800 o 6950@6970+8800)??
Problemi software con i driver ATi e la patch nVidia per sfruttare la 8800 solo per la fisica???
Quali 560 salgono meglio in overclock; meglio un modello già overclockato??
La 6950 2Gb regge sicuramente la mod a "quasi" 6970??
Infine tutte le 6950 (anche quelle con design custom hanno lo switch vicino ai connettori crossfire per il doppio Bios)??
Grazie in anticipo per le risposte e scusate la mole di domande....magari già fatte:D :D
Mi hai letto nel pensiero... ed avendo configurazione simile al tuo penso di fare come hai detto te.. essendo che la 8800 gt venderla vale pochissimo meglio tenerla come scheda secondaria per la fisica ed avendo una 6950 credo che sarà veramente il top
3vi
21-03-2011, 10:31
Tra le 6950 2gb, questa com'e'
Asus EAH 6950 2GB /2DI2S/2GD5?
Asus EAH 6950 2GB /2DI2S/2GD5?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.