PDA

View Full Version : Prime sessioni di OC con 2600K


|ron
11-02-2011, 12:35
Da circa 10gg io, 7ornado e TheKing, ovvero l'AOC, stiamo prendendo confidenza con la piattaforma Sandy Bridge, per portare un po' di punticini al nostro team di hwproject.
Come detto, abbiamo un 2600K e una Asus P8P67 Pro, raffreddamento ad aria per le prove fatte finora, in attesa dell'azotata di domenica.

Si è saliti fino a 5,2ghz senza problemi, da lì si è cominciato a ritoccare i voltaggi verso l'alto, approdando infine ai 5,3... 53x100 of course.
Inizialmente abbiamo fatto dei Pi 32M con ram rilassate a 9-9-9-24 1T a 1800MHz, pian piano le abbiamo tirate un pochino di più, anche se siamo lontani dalle latenze degli elpida Hyper.

Ecco qualche screen:
9-9-9-24 1T Trfc in auto a 102
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110202213149_32M53trfc102.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110202213149_32M53trfc102.JPG)

Stesse latenze,ma con Trfc a 80:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110202213251_32M53trfc80.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110202213251_32M53trfc80.JPG)

Post successivo, Garden Clock di qualche sera fa :D

|ron
11-02-2011, 12:35
Reportage completo del Garden Clock qui, con tanto di facciona contenta del sottoscritto :D http://hwproject.net/blog-news.html

Dunque, a 0°c ambientali il procio sta a 38° in idle contro i 48 in casa, quindi poca differenza.
Però già con questi 10°c di differenza in idle (che in full diventeranno ancora meno), si nota qualche differenza, ad esempio il fatto che si riesca quasi a chiudere un 32M a 5310, cosa impossibile persino ad entrare in win con le temp dentro casa.
Ho potuto tirare un po' meglio anche le ram, visto che erano al fresco, ecco alcuni risultati:
8-9-9-24 1T Trfc 80
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110203002422_32M53c8-trfc80.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110203002422_32M53c8-trfc80.JPG)

8-9-9-24 1T Trfc 60
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110203002504_32M53c8-trfc70.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110203002504_32M53c8-trfc70.JPG)

E infine 8-9-8-24 1T Trfc 60
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110203002547_32M53-8-9-8-24-trfc60.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110203002547_32M53-8-9-8-24-trfc60.JPG)

Oggi finalmente sono riuscito a far digerire alla mobo i 2133mhz sulle RAM, con divisore 1:8 invece che 1:7, ecco il risultato:
10-11-10-24 1T e Trfc lasciato per ora in auto a 102 o 110
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110210160314_32M53-9-10-10-24.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110210160314_32M53-9-10-10-24.JPG)

Per ora è tutto, domenica pomeriggio si azota, vediamo un po' quanto e SE si guadagna :)

|ron
11-02-2011, 12:36
riservato per azotata :)

System Shock
11-02-2011, 20:17
Bel test.
Il linx a quanto lo regge ?

|ron
12-02-2011, 11:34
Non facciamo test per il daily, lynx non l'ho mai aperto in vita mia :D
Però potrebbe essere lolling fare lynx ad azoto :D
Domani se ci avanza tempo ed azoto, proviamo a fare una cazzata del genere, promesso :D

Ste powa
13-02-2011, 17:46
ricordo male io o i processori 1155 hanno cold bug a -10 o simile ?:confused:

|ron
13-02-2011, 23:31
Ricordi bene, infatti con l'azoto oggi non siamo andati sotto i -50, ci sono altri processori che reggono anche meno.
Più tardi o domattina posterò i risultati della sessione di oggi, positiva a mio avviso :)

|ron
14-02-2011, 11:54
Giornata conclusa... siamo tutti e 3 d'accordo sul fatto che sia stata una delle clockate più divertenti quantomeno dell'ultimo anno se non di più, e già questo la rende una giornata ottima :)
Sentimentalismi a parte, iniziamo subito col dire che abbiamo fatto solo 2D perchè purtroppo la mobo s'è allagata proprio mentre stavamo montanto il tolotto sulla prima VGA e non c'è stato verso di farla ripartire... dovrà stare all'aria almeno fino a domani per riprendersi, poco male. :)

Si parte!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214012356_IMG_2756.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214012356_IMG_2756.jpg)

Dunque, cominciamo con il 32M: una volta messo un buon Server2003, sono subito stati limati quasi 10secondi rispetto al mio run, è uscito quindi questo:

6m 20,937sec RAM@1184@9-12-9-24 Trfc80
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214010143_screen000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214010143_screen000.jpg)

A questo punto però le ram non ne volevano sapere di collaborare ulteriormente, quindi Simo mi ha detto "dai passiamo a un altro bench"... io ho montato il tolotto per le ram e abbiamo quindi cercato di andare oltre :D

http://www.youtube.com/watch?v=WKkVFJwjq5c

http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214012701_IMG_2760.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214012701_IMG_2760.JPG)

Tirando il Cas da 9 a 8, migliorati di oltre 5 decimi.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110213233126_screen004.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110213233126_screen004.jpg)

E si prosegue: 7-11-9-24 sempre con Trfc80
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214010438_screen005.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214010438_screen005.jpg)

A questo punto, visto che al 32M la freq ram conta tantissimo, perchè non provare qualche strana combinazione bclk/ram?
E via, sempre con ram azotate... :asd:
Ram a 2270mhz a 9-13-9-21 ma con BCLK@106.4MHz e molti a 50x!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214010657_screen006.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214010657_screen006.jpg)

La tensione diventa palpabile :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214012743_IMG_2762.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214012743_IMG_2762.JPG)

Ulteriore ed ultimo step al 32M, molti a 49, BCLK@108.6 32M stable!!!!
Tempo finale, senza Waza, 6min 19.219sec con ram a 2300MHz a, purtroppo 10-13-10-21!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214010858_screen007.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214010858_screen007.jpg)

Visto che eravamo lanciati con il BCLK, abbiamo voluto vedere fino a dove potessimo arrivare... il validate ve lo posto domani, cmq 109.2MHz :lol:
Con i 2600K, siamo 8° al mondo come BCLK: Hwbot (http://hwbot.org/searchResults.do?direction=&applicationId=18&cpu=Core+i7+2600K&numberOfProcessors=0&gpu=&numberOfVideocards=0&manufacturer=&chipset=&model=&memManufacturer=&memType=&memProduct=&minCpuFreq=&maxCpuFreq=&minGpuCoreFreq=&maxGpuCoreFreq=&minGpuMemFreq=&maxGpuMemFreq=&minMemFreq=&maxMemFreq=&countryId=0&teamId=0&userName=&minScore=&maxScore=&displayAdvanced=false&filterBlocked=&filterUser=&filterVerification=&imageAttached=&dateFrom=&dateUntil=&system=&minTotalPoints=&gpuId=0&cpuId=2277&chipsetId=0&modelId=0&manufacturerId=0&memManufacturerId=&memProductId=&memTypeId=&offset=0)

|ron
14-02-2011, 11:57
Il PI 1M è praticamente insensibile alle ram, è tutto frequenza cpu e ottimizzazione del sistema... questo è il meglio che siamo riusciti a spremere: Sub 7s, quindi bene!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214012905_screen001.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214012905_screen001.jpg)

Un pifast da 13,81sec:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214013023_screen003.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214013023_screen003.jpg)

Ci sono anche Wprime 1024M e 32M:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110214013236_wprime.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110214013236_wprime.jpg)

In totale sono circa 44pti per oggi, abbiamo ancora mezzo dewar e con qualche 3D se ne ricaveranno sicuramente altri :)

|ron
14-02-2011, 17:59
Ecco infine il validate dei 109.2mhz di bclk!

http://valid.canardpc.com/cache/banner/1655877.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1655877)

|ron
18-02-2011, 13:44
Pubblicato il reportage riassuntivo :)
http://hwproject.net/blog-news/prima-sessione-ad-azoto-liquido-su-sandy-bridge.html

User111
19-02-2011, 11:59
Reportage completo del Garden Clock qui, con tanto di facciona contenta del sottoscritto :D http://hwproject.net/blog-news.html

Dunque, a 0°c ambientali il procio sta a 38° in idle contro i 48 in casa, quindi poca differenza.
Però già con questi 10°c di differenza in idle (che in full diventeranno ancora meno), si nota qualche differenza, ad esempio il fatto che si riesca quasi a chiudere un 32M a 5310, cosa impossibile persino ad entrare in win con le temp dentro casa.
Ho potuto tirare un po' meglio anche le ram, visto che erano al fresco, ecco alcuni risultati:
8-9-9-24 1T Trfc 80
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110203002422_32M53c8-trfc80.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110203002422_32M53c8-trfc80.JPG)

8-9-9-24 1T Trfc 60
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110203002504_32M53c8-trfc70.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110203002504_32M53c8-trfc70.JPG)

E infine 8-9-8-24 1T Trfc 60
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110203002547_32M53-8-9-8-24-trfc60.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110203002547_32M53-8-9-8-24-trfc60.JPG)

Oggi finalmente sono riuscito a far digerire alla mobo i 2133mhz sulle RAM, con divisore 1:8 invece che 1:7, ecco il risultato:
10-11-10-24 1T e Trfc lasciato per ora in auto a 102 o 110
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110210160314_32M53-9-10-10-24.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110210160314_32M53-9-10-10-24.JPG)

Per ora è tutto, domenica pomeriggio si azota, vediamo un po' quanto e SE si guadagna :)

Congrats :D e comunque in generale questi 32nm sono eccezionali in overclock. Aspetterò a prendermelo..ancora..

ps: superpi da 32m non è un indice di stabilità delle ram. Lo dice uno che ha lo chiuso a 650MHz 2.24v e non si avviava win :asd:
pps: Irone anche tu qui? :D

|ron
19-02-2011, 12:04
Il fatto è che a noi non frega una mazza della stabilità, devono rimanere stabili per il tempo necessario a chiudere il bench e fare uno screenshot :D
Sì, come vedi sono anche qui da un bel po' di anni ormai :)

PanzoManII
19-02-2011, 22:23
Ad azoto allora a quanto siete arrivati sul prozio??? Raga stavo quasi pensando di vendere mobo+RAM+prozio in firma e passare a sandy...sarebbe una caxxata secondo voi??? Sti cs salgono un macello :D :D

PanzoManII
19-02-2011, 22:27
Wow ad azoto nn s è Mosso di un MHz addirittura!!

Pazzesco, oc x bambini :D

|ron
20-02-2011, 17:30
Già, questa cosa è un po' deludente, ma ci sono anche dei lati positivi:
1- non si sprecano soldi in litri e litri d'azoto solo per il procio, basta rabboccare con calma.
2- si dedica molto più tempo allo studio delle ottimizzazioni e delle vga, nonchè delle ram :)

Cmq abbiamo guadagnato dai, ben 22mhz :D :D

PanzoManII
20-02-2011, 22:59
:D :sofico: :D

User111
21-02-2011, 07:16
Ad azoto allora a quanto siete arrivati sul prozio??? Raga stavo quasi pensando di vendere mobo+RAM+prozio in firma e passare a sandy...sarebbe una caxxata secondo voi??? Sti cs salgono un macello :D :D

wow :asd: a che scopo? Io non lo farei. Anche se sono ottimi per l'oc

smoicol
21-02-2011, 07:54
bella li Iron

|ron
22-02-2011, 10:19
wow :asd: a che scopo? Io non lo farei. Anche se sono ottimi per l'oc

Io lo farei al volo, perchè praticmaente aggiungendo pochi soldi si trova una piattaforma che va un 20% in più, scalda e consuma meno, si overclocka moooooooooolto meglio... cosa vuoi di più? :D

bella li Iron

Ehi thanks :)

User111
22-02-2011, 13:40
Io lo farei al volo, perchè praticmaente aggiungendo pochi soldi si trova una piattaforma che va un 20% in più, scalda e consuma meno, si overclocka moooooooooolto meglio... cosa vuoi di più? :D



Ehi thanks :)

ah :stordita: non lo sapevo :fagiano: