PDA

View Full Version : Nuovo Pentium III per server


Redazione di Hardware Upg
25-03-2002, 09:32
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5911.html">http://news.hwupgrade.it/5911.html</a>

Intel presenta la cpu Low Voltage Pentium III con clock di 800 Mhz, basato su processo produttivo a 0.13 micron e dotata di 512 Kbytes di cache L2

Click sul link per la notizia completa.

Manwë
25-03-2002, 10:14
FIGATA! Quasi quasi mi faccio un nuovo server con questo processore.

ziqqurat
25-03-2002, 14:04
Mmmmmh! Interessante...
Bel prodotto davvero... Quasi quasi...
Brava Intel !!

Athlon
25-03-2002, 15:32
una CPU UltraSPARC IIe dissipa 13W ed e' MOLTO piu' performante.

Vash_85
25-03-2002, 15:45
Non vedo l' ora che esca il PIII-S a 1533 a mhz ma quando arriva???????

ziqqurat
25-03-2002, 17:39
Per AThlon: visto che metti in ballo la famiglia di processori UltraSPARC (in particolare il IIe) dovresti conoscere bene il tipo di CPU della quale stai parlando, dovresti sapere che l'architettura sulla quale è basato è la SPARC-V9, ovvero un'architettura 64bit RISC (RISC sai di sicuro cosa vuol dire visto che parli di UltraSPARC)... Sicuramente saprai anche che l'architettura di un processore x-86 come l'Intel PIII-S è tutt'altra cosa rispetto ad una RISC... Le basi progettuali delle due CPU sono all'incirca opposte (non è poi tanto vero, ma insomma...) e saprai quindi che sono nate per forza di cose per offrire prestazioni finalizzate a scopi diversi, ambiti di utilizzo diversi, fasce di prezzo e di mercato necessariamente diverse... Si è vero: oggi si trovano discrete (insomma) workstation professionali e discreti server "governati" da Pentium III, ma sai benissimo che per esempio un SUNFire che monta UltraSparcIII è tutt'altra cosa (in ogni senso... dal design, alle performances, al prezzo)...
Insomma facendoTela breve mi sembra che tu abbia fatto un paragone appena appena INUTILE... Ma naturalmente, anche questo, lo sapevi già?

O NO?

;-)

anpiiz
26-03-2002, 09:54
Athlon ma come cavolo fai a fare paragoni tra processori RISC e CISC !!!
Grazie che i RISC sono più performanti ma li crei tu i programmi per risc ???
I programmi per risc sono completamente diversi.
Poi il nodo della questione è:
1) Devo usare un processore CISC perchè è legato al software che devo far girare (quindi che centra il RISC poi me lo dici)
2) Lo devo mettere in una unità rack (e forse non l'hai mai vista)
3) Deve dissipare meno (hai mai visto una stanza per server ? Ce ne sono almeno 20 e nelle struttura rack almeno 8 uno sull'altro).
4) Le prestazioni in un server sono più legati alla cache ( quantità e tipo ) e non alla frequenza (che è specchietto per le allodole ) !!!

Nicola[3vil5]
20-04-2002, 10:58
CISC, RISC, SPARC..interessante..dove si trovano queste droghe che dopo vengo anche io qui a dire la mia....