View Full Version : [Thread Ufficiale] CINEBENCH 11.5 2010
aaadddfffgggccc
04-11-2011, 19:32
Un bench fatto con il 270, sempre sulla vecchissima mobo am2
Vash_85 | Athlon II X2 270 @200x17 MHz | 6 GB DDR2 @400 MHz | AMD 690V | Seven 64 | 1.97x | 0.98 | 1.92 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201111/20111104152647_vash_85.jpg)
Niente male @def, 55€ ben spesi! :D
Inserito! :D
aaadddfffgggccc
04-11-2011, 19:40
Guardando il multicore scaling sul Thuban (5.91x) e invertendo la formula di Amhdal, ho calcolato che la parte seriale dei CB 11.5 è lo 0.3% del totale. Ossia il 99.7% del codice è parallelizzabile. Secondo la legge di Amhdal, un vero 8 core, con un tale codice, dovrebbe ottenere uno speedup di 7.86x. Un 7 core otterrebbe circa 6.90x... Quindi il nostro BD si comporta come un 7 core. Ossia il CMT fa scendere le prestazioni del 12.5% circa...
Dottore sei sempre il benvenuto ;)
Grazie per la delucidazione, avrei delle domande riguado a questo ma dammi tempo, non vorrei dire cavolate.
paolo.oliva2
04-11-2011, 22:36
guardavo il punteggio per singolo thread, effettivamente è estremamente basso se prendiamo anche un 2500k a 5 GHz che fa attorno a 2.
allora... 1.19 a 5GHz.... se scala bene a 8,4GHz potrei farli i 2. :sofico:
In fin dei conti.... cosa vuoi che sia aumentare di 3,1GHz il mio maggiore OC attuale?... :mc:
mi iscrivo anche io e posto al volo:
Imre85 | PhenomII X4 965 @ 200*21 (4,2 GHz)| 4 GB DDR3 G.Skill ECO 7-8-7-24-40-2T@800 MHz | AMD 990FX | Seven 64 | 3.94x | 1.26 | 4.95 (http://imageshack.us/photo/my-images/546/screenhunter02nov071608.gif/)
aaadddfffgggccc
07-11-2011, 19:28
mi iscrivo anche io e posto al volo:
Imre85 | PhenomII X4 965 @ 200*21 (4,2 GHz)| 4 GB DDR3 G.Skill ECO 7-8-7-24-40-2T@800 MHz | AMD 990FX | Seven 64 | 3.94x | 1.26 | 4.95 (http://imageshack.us/photo/my-images/546/screenhunter02nov071608.gif/)
Inserito e grazie per il tuo contributo ;)
User111 | Athlon II P320 @ 200*10,5 (2,1 GHz)| 3 GB DDR3 7-7-7-20-27 1T@1066 MHz | AMD 785GX | Seven 64 | 2.22x | 0.25 | 1.11 (http://img6.imagebanana.com/img/nbmr3zjk/cinebench.jpg/)
se vanno bene anche i portatili ho questo :sofico:
aaadddfffgggccc
11-11-2011, 11:53
User111 | Athlon II P320 @ 200*10,5 (2,1 GHz)| 3 GB DDR3 7-7-7-20-27 1T@1066 MHz | AMD 785GX | Seven 64 | 2.22x | 0.25 | 1.11 (http://img6.imagebanana.com/img/nbmr3zjk/cinebench.jpg/)
se vanno bene anche i portatili ho questo :sofico:
Inserito! ;)
N.B: L'immagine è OFF, usa questo: http://www.xtremeshack.com/
Inserito! ;)
N.B: L'immagine è OFF, usa questo: http://www.xtremeshack.com/
nel link c'è un "/" in più
http://img6.imagebanana.com/img/nbmr3zjk/cinebench.jpg
aaadddfffgggccc
11-11-2011, 19:51
nel link c'è un "/" in più
http://img6.imagebanana.com/img/nbmr3zjk/cinebench.jpg
User111 | Athlon II P320 @ 200*10,5 (2,1 GHz)| 3 GB DDR3 7-7-7-20-27 1T@1066 MHz | AMD 785GX | Seven 64 | 2.22x | 0.50 | 1.11 (http://img6.imagebanana.com/img/nbmr3zjk/cinebench.jpg)
Ora che vedo l'immagine mi tornano anche i conti relativi ai punteggi... :D
Ho corretto il single core ;)
ufomito | i7 920 @ 207*21 (4.3 GHz)| 6 GB DDR3 8-8-7-24-92 1T@828 MHz | intel X58 | Seven 64 | 4.96x | 1.51 | 7.51 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i119470_immagine2.png)
User111 | Athlon II P320 @ 200*10,5 (2,1 GHz)| 3 GB DDR3 7-7-7-20-27 1T@1066 MHz | AMD 785GX | Seven 64 | 2.22x | 0.50 | 1.11 (http://img6.imagebanana.com/img/nbmr3zjk/cinebench.jpg)
Ora che vedo l'immagine mi tornano anche i conti relativi ai punteggi... :D
Ho corretto il single core ;)
ok grazie :)
aaadddfffgggccc
11-11-2011, 20:51
ufomito | i7 920 @ 207*21 (4.3 GHz)| 6 GB DDR3 8-8-7-24-92 1T@828 MHz | intel X58 | Seven 64 | 4.96x | 1.51 | 7.51 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i119470_immagine2.png)
Inserito! ;)
Erano ormai anni che non "giocavo" con i timings della RAM così oggi ho deciso di ottimizzarli ed eccomi qui con qualche numerino per aggiornare i miei risultati in prima pagina :p
Zermak | PhenomII X3 720 @200x17 MHz | 4 GB DDR2 @400 MHz | AMD 790GX | Seven 64 | 2.96x | 1.02 | 3.03 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201111/20111113192502_CB11.5_3.03pts_3400MHz_zermak.jpg)
E questo è il mio daily (purtroppo manca il punteggio sul singolo)
Zermak | PhenomII X3 720 @200x16 MHz | 4 GB DDR2 @400 MHz | AMD 790GX | Seven 64 | - | - | 2.86 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201111/20111113193329_CB11.5_2.86pts_3200MHz_daily_zermak.jpg)
:)
aaadddfffgggccc
13-11-2011, 19:01
Erano ormai anni che non "giocavo" con i timings della RAM così oggi ho deciso di ottimizzarli ed eccomi qui con qualche numerino per aggiornare i miei risultati in prima pagina :p
Zermak | PhenomII X3 720 @200x17 MHz | 4 GB DDR2 @400 MHz | AMD 790GX | Seven 64 | 2.96x | 1.02 | 3.03 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201111/20111113192502_CB11.5_3.03pts_3400MHz_zermak.jpg)
Cut...
Inserito! ;)
sniperspa
13-11-2011, 19:13
E questo è il mio daily (purtroppo manca il punteggio sul singolo)
Zermak | PhenomII X3 720 @200x16 MHz | 4 GB DDR2 @400 MHz | AMD 790GX | Seven 64 | - | - | 2.86 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201111/20111113193329_CB11.5_2.86pts_3200MHz_daily_zermak.jpg)
:)
Caspita lo tieni veramente a 1,4v in daily per 3,2ghz?:eek:
Si... ed è già tanto se riesco a fare il test a 3400MHz con 1.45V (che tra l'altro da errore su LinX).
Purtroppo non so se è la CPU sfigata o la scheda madre non adeguata; ma direi più la prima anche se non ho termini di paragone, e sfigata è dire poco :D
Aggiungo che le RAM sono a 800MHz perché a 1066MHz (come dovrebbero andare, sono delle OCZ Platinum PC8500 CL5) ho errori, non importa come le imposti...
Comunque ieri notte è stato sotto LinX con quei valori e questa notte proverò a scendere un po' con la tensione per il daily.
sniperspa
13-11-2011, 20:08
Si... ed è già tanto se riesco a fare il test a 3400MHz con 1.45V (che tra l'altro da errore su LinX).
Purtroppo non so se è la CPU sfigata o la scheda madre non adeguata; ma direi più la prima anche se non ho termini di paragone, e sfigata è dire poco :D
Aggiungo che le RAM sono a 800MHz perché a 1066MHz (come dovrebbero andare, sono delle OCZ Platinum PC8500 CL5) ho errori, non importa come le imposti...
Comunque ieri notte è stato sotto LinX con quei valori e questa notte proverò a scendere un po' con la tensione per il daily.
mannaggia mai vista una cosa simile :(
come temperature a quanto arrivi?
Siamo OT comunque sotto LinX raggiungo i 55°C sul processore e 42°C su tutti i core.
JimThend
24-11-2011, 16:51
Nuova stringa .. Cpu a 4.9 Ghz :D
JimThend | i5 2500 @ 100.2*49 Mhz (4,9 GHz)| 8 GB DDR3 @801.1 MHz | Intel P67 | Seven 64 | 3.90x | 1.98 | 7.73 ( http://img266.imageshack.us/img266/8058/cine4900.gif )
http://img266.imageshack.us/img266/8058/cine4900.th.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/266/cine4900.gif/)
aaadddfffgggccc
25-12-2011, 00:25
Nuova stringa .. Cpu a 4.9 Ghz :D
JimThend | i5 2500 @ 100.2*49 Mhz (4,9 GHz)| 8 GB DDR3 @801.1 MHz | Intel P67 | Seven 64 | 3.90x | 1.98 | 7.73 ( http://img266.imageshack.us/img266/8058/cine4900.gif )
http://img266.imageshack.us/img266/8058/cine4900.th.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/266/cine4900.gif/)
Aggiornato ;)
aaadddfffgggccc
25-12-2011, 00:26
Labview | PhenomII X4 960T @ 200*22.5 (4,5 GHz)| 4 GB DDR3 @800 MHz | AMD 890FX | Seven 64 | 3.94x | 1.35 | 5.31 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i126940_immagine.jpg)
Test sul 960T...
giuliojiang
25-12-2011, 11:41
Labview | PhenomII X4 960T @ 200*22.5 (4,5 GHz)| 4 GB DDR3 @800 MHz | AMD 890FX | Seven 64 | 3.94x | 1.35 | 5.31 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i126940_immagine.jpg)
Test sul 960T...
wow! davvero ottimo, il 960T... e costa 2 euro in meno del 955
io non riesco ad avere 4,5Ghz stabili sul mio 955 :mc:
Spitfire84
25-12-2011, 12:37
Notevole quel 960T; già provato a sbloccare i 2 core dormienti?
Ne approfitto inoltre per augurare buon Natale e felice 2012 a tutti
giuliojiang
25-12-2011, 15:50
il mio ultimo test, nonché record personale ;)
giuliojiang | Phenom II X4 955 @ 201*21.5 (4,33 GHz)| 4 GB DDR3 @1339 MHz | AMD 870 | Seven 64 | 3.87x | 1.29 | 5.01 (http://i1218.photobucket.com/albums/dd419/giuliojiang/forumcontents/Dwm2011-12-2516-41-42-60.jpg)
aaadddfffgggccc
25-12-2011, 23:17
Notevole quel 960T; già provato a sbloccare i 2 core dormienti?
Ne approfitto inoltre per augurare buon Natale e felice 2012 a tutti
Ciao carissimo :)
I core si sbloccano ma resto fermo al bios e non ne vuole sapere di caricare win.
Dopo vari test o dedotto che comunque non è un procio fortunello, vuole troppo vcore a parità di frequenza rispetto al mio 975.
Da considerare comunque il prezzo molto più basso dei classici 965,975 e 980.
Buone feste a tutti.
aaadddfffgggccc
25-12-2011, 23:24
il mio ultimo test, nonché record personale ;)
giuliojiang | Phenom II X4 955 @ 201*21.5 (4,33 GHz)| 4 GB DDR3 @670 MHz | AMD 870 | Seven 64 | 3.87x | 1.29 | 5.01 (http://i1218.photobucket.com/albums/dd419/giuliojiang/forumcontents/Dwm2011-12-2516-41-42-60.jpg)
Classifica aggiornata ;)
mr.jack74
26-12-2011, 14:24
Eccoci quà, posto anch'io un test
mr.jack74 | i7 3930K @ 5 Ghz | 16 Gb DDR3 @ 1066 | X79 | Win 7 64 bit | 7.17x | 2.01 | 14.44 (http://www.xtremeshack.com/scheda/125661_cinebench.jpg.html)
giuliojiang
26-12-2011, 15:04
Eccoci quà, posto anch'io un test
mr.jack74 | i7 3930K @ 5 Ghz | 16 Gb DDR3 @ 2133 | X79 | Win 7 64 bit | 7.17x | 2.01 | 14.44 (http://www.xtremeshack.com/scheda/125661_cinebench.jpg.html)
:eek: :eek: :eek:
non mi immagino come si comporta con luxrender
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2428864
mr.jack74
26-12-2011, 15:13
:eek: :eek: :eek:
non mi immagino come si comporta con luxrender
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2428864mmm...non lo conscevo questo benchmark, oggi ho un po di tempo (tra un bicchiere e l'altro:D ), lo scarico e ci provo..
mr.jack74
26-12-2011, 15:52
:eek: :eek: :eek:
non mi immagino come si comporta con luxrender
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2428864 ho scaricato i due file, il primo exe dal sito luxrender senza openCL, solo cpu, e l'altro dal tuo link con estensione 7z che non conosco, ho provato a rinominarlo in lxs ma non si apre lostesso, mi da errore...che devo fare?
aaadddfffgggccc
26-12-2011, 16:04
Eccoci quà, posto anch'io un test
mr.jack74 | i7 3930K @ 5 Ghz | 16 Gb DDR3 @ 2133 | X79 | Win 7 64 bit | 7.17x | 2.01 | 14.44 (http://www.xtremeshack.com/scheda/125661_cinebench.jpg.html)
Inserito ;)
Edit: per la ram serve la frequenza che visualizza cpuz
ho scaricato i due file, il primo exe dal sito luxrender senza openCL, solo cpu, e l'altro dal tuo link con estensione 7z che non conosco, ho provato a rinominarlo in lxs ma non si apre lostesso, mi da errore...che devo fare?
Nn devi rinominarlo, ma decomprimerlo... sevenzip (7z) è un'utility tipo winrar e winzip.
;) CIAUZ
giuliojiang
26-12-2011, 18:42
ho scaricato i due file, il primo exe dal sito luxrender senza openCL, solo cpu, e l'altro dal tuo link con estensione 7z che non conosco, ho provato a rinominarlo in lxs ma non si apre lostesso, mi da errore...che devo fare?
non c'è bisogno di scaricare niente dal sito luxrender a meno che tu voglia fare un test multi-pc in Lan. Per scompattare il file .7z puoi usare 7-zip. Dentro c'è tutto il necessario per il test.
Se ci sono problemi, vieni a parlarne nel thread di luxrender.
mr.jack74
26-12-2011, 18:48
Labview, hai ragione per le ram ma non so come mai, puoi vederlo anche nello screen che ho postato al 3dmark11, con X79 cpuz non mi favedere la frequenza e la latenza delle ram, si legge solo la capacità, non riesco a venirne a capo di sta cosa...
Ok per luxrender, domani appena ho un attimo riprovo nel modo giusto e posto un test nella sezione, grazie:) .
aaadddfffgggccc
26-12-2011, 19:17
Labview, hai ragione per le ram ma non so come mai, puoi vederlo anche nello screen che ho postato al 3dmark11, con X79 cpuz non mi favedere la frequenza e la latenza delle ram, si legge solo la capacità, non riesco a venirne a capo di sta cosa...
Ok per luxrender, domani appena ho un attimo riprovo nel modo giusto e posto un test nella sezione, grazie:) .
prova con l'ultima versione di cpuz
marchigiano
27-12-2011, 12:43
Eccoci quà, posto anch'io un test
mr.jack74 | i7 3930K @ 5 Ghz | 16 Gb DDR3 @ 2133 | X79 | Win 7 64 bit | 7.17x | 2.01 | 14.44 (http://www.xtremeshack.com/scheda/125661_cinebench.jpg.html)
complimenti :eek:
ma nessuno ha ancora testato un bulldozer?
mr.jack74
27-12-2011, 17:22
Buldozer purtroppo per ora è un flop totale, va meglio di sicuro un 1100T:(
giuliojiang
27-12-2011, 17:35
Buldozer purtroppo per ora è un flop totale, va meglio di sicuro un 1100T:(
toglierei il "di sicuro". Nella maggioranza dei test va meglio dei X6, soprattutto se overcloccato, ma in alcuni casi, come cinebench, l'architettura non viene sfruttata a fondo.
mr.jack74
27-12-2011, 18:07
prova con l'ultima versione di cpuz perfetto grazie:) , con l'ultima versione funziona, utilizzavo cpuz rog per rimanere in tema con la mobo....ho aggiornato la mia stringa..
aaadddfffgggccc
27-12-2011, 18:43
Buldozer purtroppo per ora è un flop totale, va meglio di sicuro un 1100T:(
in qualsiasi caso è sempre meglio vederli in classifica per valutare i pro e contro, purtroppo non trovo nessun volontario.
aaadddfffgggccc
27-12-2011, 18:46
perfetto grazie:) , con l'ultima versione funziona, utilizzavo cpuz rog per rimanere in tema con la mobo....ho aggiornato la mia stringa..
c'è anche la versione rog aggiornata: Link... (ftp://ftp.cpuid.com/cpu-z/cpu-z_1.59-asus-setup-en.exe) ;)
mr.jack74
27-12-2011, 19:01
c'è anche la versione rog aggiornata: Link... (ftp://ftp.cpuid.com/cpu-z/cpu-z_1.59-asus-setup-en.exe) ;)sei un artista :D , adesso lo scarico subito, mi piace di più..
Spitfire84
28-12-2011, 08:57
Ciao carissimo :)
I core si sbloccano ma resto fermo al bios e non ne vuole sapere di caricare win.
Dopo vari test o dedotto che comunque non è un procio fortunello, vuole troppo vcore a parità di frequenza rispetto al mio 975.
Da considerare comunque il prezzo molto più basso dei classici 965,975 e 980.
Buone feste a tutti.
Ciao Lab,
Peccato per i 2 core; ma non riesci a renderli stabili neanche aumentando la tensione?
Ad ogni modo,anche se sembra assetato di volt,sale bene in frequenza.
dinamite2
29-12-2011, 22:38
ho eseguito oggi il cinebench, ma perche a me non da il punteggio nel single core e l'MP ratio? :confused:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/th_20111229233821_Cattura14_final.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201112/20111229233821_Cattura14_final.JPG)
aaadddfffgggccc
29-12-2011, 23:39
ho eseguito oggi il cinebench, ma perche a me non da il punteggio nel single core e l'MP ratio? :confused:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/th_20111229233821_Cattura14_final.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201112/20111229233821_Cattura14_final.JPG)
Perchè tu non puoi partecipare :D
Scherzo!
Selezionare dal menù File "Advanded Benchmark", è scritto in prima pagina ;)
dinamite2
30-12-2011, 01:03
grazie Lab :D
giuliojiang
30-12-2011, 09:38
ho eseguito oggi il cinebench, ma perche a me non da il punteggio nel single core e l'MP ratio? :confused:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/th_20111229233821_Cattura14_final.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201112/20111229233821_Cattura14_final.JPG)
ma davvero hai dato in pasto al 2700K 1,6v??? :eek: :eek:
dinamite2
30-12-2011, 11:45
si 1,6v perche? :confused:
giuliojiang
30-12-2011, 16:17
si 1,6v perche? :confused:
in varie guide all'overclock dei 2600k e 2700k si dice che i sandy bridge sono molto sensibili ai vcore alti e che più di 1,55v potrebbero addirittura farle saltare in poco tempo. Quindi si consiglia di stare sotto i 1,35 nel daily e comunque di non esagerare nei test.
DarKilleR
30-12-2011, 16:29
in varie guide all'overclock dei 2600k e 2700k si dice che i sandy bridge sono molto sensibili ai vcore alti e che più di 1,55v potrebbero addirittura farle saltare in poco tempo. Quindi si consiglia di stare sotto i 1,35 nel daily e comunque di non esagerare nei test.
bei tempi quelli degli Athlon XP-M barton ;) che gli potevi dare in pasto anche la 220v e non facevano una piega :D :sofico:
mr.jack74
30-12-2011, 16:34
Per un "tocca e leva" ancch'io col 2600K avevo dato 1.58 per arrivare a 5.5 ghz, con un buon raffreddamento si può anche fare...basta essere pronti a sfidare la sorte....e non arrabbiarsi se si vede la fumatina:D
sniperspa
02-01-2012, 12:58
Quì il punteggio del mio Notebook Dell Vostro v131 :)
sniperspa | Intel i3 2330M @ 2,2Ghz | 4 GB DDR3 @666 MHz | Intel HM67 | Seven 64 | 2.43x | 0.87 | 2.13 (http://imageshack.us/photo/my-images/706/dellvostrov131.jpg/)
Non male questi i3 Sandy Bridge :)
aaadddfffgggccc
02-01-2012, 14:29
Quì il punteggio del mio Notebook Dell Vostro v131 :)
sniperspa | Intel i3 2330M @ 2,2Ghz | 4 GB DDR3 @666 MHz | Intel HM67 | Seven 64 | 2.43x | 0.87 | 2.13 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201201/20120102135118_Score.jpg)
Non male questi i3 Sandy Bridge :)
Non funziona il link
sniperspa
05-01-2012, 19:44
Non funziona il link
Già ho notato deve essere stato un problema di pctunerup visto che non mi visualizza più niente di quello che carico
L'ho ricaricato su imageShack ora dovrebbe andare!
aaadddfffgggccc
06-01-2012, 18:34
Già ho notato deve essere stato un problema di pctunerup visto che non mi visualizza più niente di quello che carico
L'ho ricaricato su imageShack ora dovrebbe andare!
Fatto! ;)
marchigiano
08-01-2012, 13:36
Quì il punteggio del mio Notebook Dell Vostro v131 :)
sniperspa | Intel i3 2330M @ 2,2Ghz | 4 GB DDR3 @666 MHz | Intel HM67 | Seven 64 | 2.43x | 0.87 | 2.13 (http://imageshack.us/photo/my-images/706/dellvostrov131.jpg/)
Non male questi i3 Sandy Bridge :)
arg quanto ti invidio quel notebook :) complimenti
sniperspa
08-01-2012, 19:06
arg quanto ti invidio quel notebook :) complimenti
Grazie, sono davvero soddisfatto dell'acquisto in effetti e non costa nemmeno tanto :)
Grazie Labview dell'inserimento
ciao!
ironman72
14-01-2012, 10:51
ironman72 | core i7 980x@ 33*133.5 (4,45 GHz)|6 GB DDR3 @935 MHz | X58| Seven 64 | 7.38x | 1.51 | 11.11 (http://imageshack.us/photo/my-images/38/cinebench115x.png/)
ciao
aaadddfffgggccc
14-01-2012, 12:54
ironman72 | core i7 980x@ 33*133.5 (4,45 GHz)|6 GB DDR3 @935 MHz | X58| Seven 64 | 7.38x | 1.51 | 11.11 (http://imageshack.us/photo/my-images/38/cinebench115x.png/)
ciao
Inserito! ;)
ironman72
14-01-2012, 12:55
Inserito! ;)
Grazie! buon weekend!
fabianfolle
14-01-2012, 16:30
ecco il mio frequenze default su AM2+, phenom II x4 960t@X6
Fabianfolle | PhenomII X4 960T @ 200*15 (3GHz)@X6| 4 GB DDR2 @200 MHz | AMD 785G | Seven 64 | 5.22x | 1.01 | 5.28 (http://imageshack.us/photo/my-images/41/sbloccox6siglemulti.jpg/)
aaadddfffgggccc
14-01-2012, 17:37
ecco il mio frequenze default su AM2+, phenom II x4 960t@X6
Fabianfolle | PhenomII X4 960T @ 200*15 (3GHz)@X6| 4 GB DDR2 @200 MHz | AMD 785G | Seven 64 | 5.22x | 1.01 | 5.28 (http://imageshack.us/photo/my-images/41/sbloccox6siglemulti.jpg/)
Ti ho inserito negli exa core ;)
L'ho provato giorni fà e devo dire che il 960T ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni, ora mi stò divertendo con BD... :p
<Masquerade>
22-01-2012, 14:09
<Masquerade> | i5 2410M @2300Mhz| 4 GB DDR3 @666MHz | Intel HM65 | Seven 64 | 2.31x | 1.11 | 2.57 (http://i.imgur.com/vDJl6.jpg/)
un altro test.
però, mica male sto portatile che mi son comprato l'altro ieri :sofico: :sofico: :sofico:
<Masquerade>
22-01-2012, 15:29
ho migliorato un pochetto
<Masquerade> | i5 2410M @2300Mhz| 4 GB DDR3 @666MHz | Intel HM65 | Seven 64 | 2.27x | 1.15 | 2.60 (http://i.imgur.com/YhDQ6.jpg/)
LOL in multi core va come il mio phenom II 555 OC @4400mhz :sofico:
aaadddfffgggccc
23-01-2012, 20:02
ho migliorato un pochetto
<Masquerade> | i5 2410M @2300Mhz| 4 GB DDR3 @666MHz | Intel HM65 | Seven 64 | 2.27x | 1.15 | 2.60 (http://i.imgur.com/YhDQ6.jpg/)
LOL in multi core va come il mio phenom II 555 OC @4400mhz :sofico:
Inserito ;)
jonnito1992
25-01-2012, 20:19
Ragazzi ecco il mio 2500K secondo voi come'??? ; )
Jonnito1992 | Intel i5 2500k @ 104.92*42 (4,4 GHz)| 8 GB DDR3 @1678 MHz | intel Z68 | Seven 64 | 3.91x | 1.79 | 7.00 (http://i.imgur.com/8dZtc.jpg)
a breve testerò il mio pentium, di test ne ho visti molto pochi con questo
aaadddfffgggccc
26-01-2012, 22:28
Ragazzi ecco il mio 2500K secondo voi come'??? ; )
Jonnito1992 | Intel i5 2500k @ 104.92*42 (4,4 GHz)| 8 GB DDR3 @1678 MHz | intel Z68 | Seven 64 | 3.91x | 1.79 | 7.00 (http://i.imgur.com/8dZtc.jpg)
Molto buono, inserito! ;)
wormcyborg
07-02-2012, 14:47
Ci sono anche io :D
Wormcyborg | Dual Xeon 5650 @ 190*20 (3.8 GHz)| 4 GB DDR3 @1900 MHz | Intel 5520 | Seven 64 | 14.20x | 1.45 | 20.55 (http://img542.imageshack.us/img542/2892/cinebenchl.png)
sniperspa
07-02-2012, 16:05
Che potenza di percosse! :eek:
giuliojiang
07-02-2012, 16:27
Wormcyborg | Dual Xeon 5650 @ 190*20 (3.8 GHz)| 4 GB DDR3 @1900 MHz | Intel 5520 | Seven 64 | 14.20x | 1.45 | 20.55 (http://img542.imageshack.us/img542/2892/cinebenchl.png)
20 punti????
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
magari li facessi io... mi ci vorrebbero 16Ghz sul 955 :D
wormcyborg
07-02-2012, 16:56
20 punti????
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
magari li facessi io... mi ci vorrebbero 16Ghz sul 955 :D
Che potenza di percosse! :eek:
non ho ancora tirato bene, sono a 3,8ghz :)
ironman72
07-02-2012, 17:00
Che potenza di percosse! :eek:
Percosse? Processore forse :D :D :D :D :D
Spitfire84
07-02-2012, 18:38
Percosse? Processore forse :D :D :D :D :D
Hihihihi...evviva il correttore automatico! :D
sniperspa
07-02-2012, 19:26
Nono proprio percosse! :D
http://www.youtube.com/watch?v=dM0A174im4I
ironman72
07-02-2012, 19:48
Nono proprio percosse! :D
http://www.youtube.com/watch?v=dM0A174im4I
Ahaha !! scusa!!
aaadddfffgggccc
09-02-2012, 19:46
Ci sono anche io :D
Wormcyborg | Dual Xeon 5650 @ 190*20 (3.8 GHz)| 4 GB DDR3 @1900 MHz | Intel 5520 | Seven 64 | 14.20x | 1.45 | 20.55 (http://img542.imageshack.us/img542/2892/cinebenchl.png)
Inserito! ;)
Bella bestia! :D
rizzotti91
17-02-2012, 16:45
E' la prima volta che faccio questo bench, com'è il risultato? :)
http://img41.imageshack.us/img41/7623/cinebench38ghzhton.jpg
E' la prima volta che faccio questo bench, com'è il risultato? :)
http://img41.imageshack.us/img41/7623/cinebench38ghzhton.jpg
secondo me niente male
confrontati con i risultati in prima pagina :D
rizzotti91
17-02-2012, 20:18
secondo me niente male
confrontati con i risultati in prima pagina :D
Infatti ho confrontato e mi sembrava apposto :)
rizzotti91
17-02-2012, 22:00
Nuovo test a 3.86 Ghz :)
http://img823.imageshack.us/img823/9444/cinebench386ghzhton.jpg
non pensavo in single threaded andasse più forte di un i7 860 :sofico:
User111 | Pentium G850 @ 100*29 (2,9 GHz)| 8 GB DDR3 @1066 MHz | INTEL Z68 | Seven 64 | 1.97x | 1.17 | 2.30 (http://www.imagebanana.com/view/w1xsmqbo/Immagine.jpg)
appena fatto :sofico:
ho sbagliato a scrivere :)
User111 | Athlon II P320 @ 200*10,5 (2,1 GHz)| 3 GB DDR3 @533 MHz | AMD 785GX | Seven 64 | 2.22x | 0.50 | 1.11
correggi pls ;)
aaadddfffgggccc
20-02-2012, 19:55
cut...
Fatto! ;)
birmarco
21-02-2012, 16:45
non pensavo in single threaded andasse più forte di un i7 860 :sofico:
User111 | Pentium G850 @ 100*29 (2,9 GHz)| 8 GB DDR3 @1066 MHz | INTEL Z68 | Seven 64 | 1.97x | 1.17 | 2.30 (http://www.imagebanana.com/view/w1xsmqbo/Immagine.jpg)
appena fatto :sofico:
ho sbagliato a scrivere :)
correggi pls ;)
Tutto merito delle memorie! :asd:
Tutto merito delle memorie! :asd:
non ci sfigura dai :sofico: "ho sverniciato" :asd: gli i7 860 e Xeon X5570 e poco ci mancava in single threaded che sverniciavo anche uno Xeon W5590 :asd: niente male per una cpu da 70€ :sofico:
Piccolo update :)
ufomito | i7 920 @ 208*21 (4.3 GHz)| 6 GB DDR3 8-8-8-24-92 1T@832 MHz | intel X58 | Seven 64 | 4.96x | 1.52 | 7.56 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i140407_immagine.png)
aaadddfffgggccc
09-03-2012, 21:21
Piccolo update :)
ufomito | i7 920 @ 208*21 (4.3 GHz)| 6 GB DDR3 8-8-8-24-92 1T@832 MHz | intel X58 | Seven 64 | 4.96x | 1.52 | 7.56 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i140407_immagine.png)
Fatto ;)
jonnito1992
13-03-2012, 23:56
Ecco ho migliorato un poketto ; )
Jonnito1992 | Intel i5 2500k @ 104.92*42 (4,4 GHz)| 8 GB DDR3 @1678 MHz | intel Z68 | Seven 64 | 3.93x | 1.79 | 7.05 (http://imgur.com/4kpm1 )
CoolSh@rK
18-03-2012, 23:14
CoolSh@rK | Intel Core i7 2600k @ 100.30*47 (4,7 GHz)| 8 GB DDR3 @1866 MHz | Intel z68 | Seven 64 | 4.80x | 1.92 | 9.22 (http://img18.imageshack.us/img18/9620/senzatitolo1zwc.jpg)
Ho fatto tutto bene? :O :D
ironman72
19-03-2012, 17:10
Upgrade da 980x a 3930k..
Ironman72 | 3930k@4,5 (45*100)| 16GB DDR3 @1066MHz(quad) | x79| Seven 64 | 7.12x | 1.80 | 12.85| (http://imageshack.us/photo/my-images/859/cinebench115update.png/)
CoolSh@rK | Intel Core i7 2600k @ 100.30*47 (4,7 GHz)| 8 GB DDR3 @1866 MHz | Intel z68 | Seven 64 | 4.80x | 1.92 | 9.22 (http://img18.imageshack.us/img18/9620/senzatitolo1zwc.jpg)
Ho fatto tutto bene? :O :D
sì :D ottimo risultato
aaadddfffgggccc
19-03-2012, 17:29
Ecco ho migliorato un poketto ; )
Jonnito1992 | Intel i5 2500k @ 104.92*42 (4,4 GHz)| 8 GB DDR3 @1678 MHz | intel Z68 | Seven 64 | 3.93x | 1.79 | 7.05 (http://imgur.com/4kpm1 )
Aggiornato!
CoolSh@rK | Intel Core i7 2600k @ 100.30*47 (4,7 GHz)| 8 GB DDR3 @1866 MHz | Intel z68 | Seven 64 | 4.80x | 1.92 | 9.22 (http://img18.imageshack.us/img18/9620/senzatitolo1zwc.jpg)
Ho fatto tutto bene? :O :D Inserito!
Upgrade da 980x a 3930k..
Ironman72 | 3930k@4,5 (45*100)| 16GB DDR3 @1066MHz(quad) | x79| Seven 64 | 7.12x | 1.80 | 12.85| (http://imageshack.us/photo/my-images/859/cinebench115update.png/) Inserito!
Grazie per il vostro contributo ;)
ironman72
19-03-2012, 17:38
Grazie a te per il lavoro che fai!!!
dany0wnz
01-04-2012, 14:15
dany0wnz | I7 2600k @ 99,78x44 (4,4ghz)|G.skill 8 GB DDR3 @798 MHz | intel p67 | Seven 64 | 4.82x | 1.76 | 8.48 (http://img204.imageshack.us/img204/5962/immaginexly.jpg) :)
°Phenom°
03-04-2012, 00:00
Beccati questo Lab :D :
°Phenom° | Phenom II X4 960T @ 202x22.5 4.55GHz | 8Gb DDR3 @810MHz | AMD 990FX | Seven 64 SP1 | 3.92x | 1.37 | 5.35 (http://img1.firenex.net/HI9mznIpTGqhqL6ZNGgR.png)
Credo che se avrei avuto delle memorie migliori, avrei fatto qualcosina in più.
aaadddfffgggccc
11-04-2012, 18:41
dany0wnz | I7 2600k @ 99,78x44 (4,4ghz)|G.skill 8 GB DDR3 @798 MHz | intel p67 | Seven 64 | 4.82x | 1.76 | 8.48 (http://img204.imageshack.us/img204/5962/immaginexly.jpg) :)
Inserito! ;)
Beccati questo Lab :D :
°Phenom° | Phenom II X4 960T @ 202x22.5 4.55GHz | 8Gb DDR3 @810MHz | AMD 990FX | Seven 64 SP1 | 3.92x | 1.37 | 5.35 (http://img1.firenex.net/HI9mznIpTGqhqL6ZNGgR.png)
Credo che se avrei avuto delle memorie migliori, avrei fatto qualcosina in più.
Ottimo! ;)
Kronoturbo
25-04-2012, 13:07
Kronoturbo | PhenomII X4 965 @ 200*20 (4,0 GHz)| 4 GB DDR3 @800 MHz | AMD 890FX | Seven 64 | 3.90x | 1.24 | 4.82 (http://dl.dropbox.com/u/74080823/cinebench-4%2C82-1%2C24.png)
Prima prova del 3570K, non si comporta male :D
Capozz | Core i5-3570K @ 100*47 (4,7 GHz)| 8 GB DDR3 @933 MHz | Intel Z77 | Seven 64 SP1 | 3.92x | 1.99 | 7.78 (http://i.imgur.com/t2deK.jpg)
Mark_91 | Intel Core i7 3930k @ 100*46 (4,6 GHz)| 8 GB DDR3 @1066 MHz | Intel x79 | Seven 64 | 7.22x | 1.85 | 13.34 (http://i.imgur.com/w8bsk.jpg)
aaadddfffgggccc
03-05-2012, 12:12
Kronoturbo | PhenomII X4 965 @ 200*20 (4,0 GHz)| 4 GB DDR3 @800 MHz | AMD 890FX | Seven 64 | 3.90x | 1.24 | 4.82 (http://dl.dropbox.com/u/74080823/cinebench-4%2C82-1%2C24.png)
Prima prova del 3570K, non si comporta male :D
Capozz | Core i5-3570K @ 100*47 (4,7 GHz)| 8 GB DDR3 @933 MHz | Intel Z77 | Seven 64 SP1 | 3.92x | 1.99 | 7.78 (http://i.imgur.com/t2deK.jpg)
Mark_91 | Intel Core i7 3930k @ 100*46 (4,6 GHz)| 8 GB DDR3 @1066 MHz | Intel x79 | Seven 64 | 7.22x | 1.85 | 13.34 (http://i.imgur.com/w8bsk.jpg)
Inseriti! :)
Strato1541
06-05-2012, 11:58
Punteggio Pentium g..
Strato1541 | Pentium G840 @ 2,8Ghz 100x28| 8 GB DDR3 @1600 MHz | Intel P67 | Seven 64 | 1.92x | 1.12 | 2.16 (http://img152.imageshack.us/img152/9843/cinebench.jpg)
aaadddfffgggccc
07-05-2012, 12:03
Punteggio Pentium g..
Strato1541 | Pentium G840 @ 2,8Ghz 100x28| 8 GB DDR3 @1600 MHz | Intel P67 | Seven 64 | 1.92x | 1.12 | 2.16 (http://img152.imageshack.us/img152/9843/cinebench.jpg)
Fatto! ;)
Strato1541
13-05-2012, 15:33
Nuova cpu
Strato1541 | Intel core I5 3570k 48x100Mhz @4,8 Ghz| 8 GB DDR3 @1600 MHz | Intel P67 | Seven 64 | 3.92x | 2.03 | 7.97 (http://img403.imageshack.us/img403/7205/cinebench48ghzmax.jpg)
Quando puoi aggiorna grazie!:D
aaadddfffgggccc
14-05-2012, 12:09
Nuova cpu
Strato1541 | Intel core I5 3570k 48x100Mhz @4,8 Ghz| 8 GB DDR3 @1600 MHz | Intel P67 | Seven 64 | 3.92x | 2.03 | 7.97 (http://img403.imageshack.us/img403/7205/cinebench48ghzmax.jpg)
Quando puoi aggiorna grazie!:D
Inserito! ;)
Il mio risultato, poi inserirò i dati precisi :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201205/th_20120524121900_Cinebench1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201205/20120524121900_Cinebench1.jpg)
Ecco il mio:
Mak81 | PhenomII X6 1090T @ 233*17,5 (4,1 GHz)| 4 GB DDR3 @933 MHz | AMD 990X | 7 x64 | 5,79x | 1,21 | 7,03 (http://www.xtremeshack.com/scheda/160051_cineb.jpg.html)
Non so se sono riuscito ad eseguire correttamente il test, ad ogni modo ecco il mio risultato.
Zonda | Intel Xeon 5650 @2,67 MHz | 16 GB DDR3 @665.8 MHz | EVGA SR-2 | Seven 64 | 13.32x | 0.93 | 12.40 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i161925_00.jpg)
giuliojiang
13-06-2012, 20:44
Non so se sono riuscito ad eseguire correttamente il test, ad ogni modo ecco il mio risultato.
Zonda | Intel Xeon 5650 @2,67 MHz | 16 GB DDR3 @665.8 MHz | EVGA SR-2 | Seven 64 | 13.32x | 0.93 | 12.40 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i161925_00.jpg)
:eek: :eek:
navarre63
17-06-2012, 18:45
2.41 con l'ex athlon x3 440
2.22 con il g840,pensavo meglio :rolleyes:
netcrusher
30-06-2012, 12:36
potrei avere un aiuto? non capisco perchè avviando il cinebench 11.5 con l'FX-8150 il software vede la cpu come 4 Cores /8 Threads, ho visto altre persone usare questo programma con l'FX-8150 e risultava 8 core/ 8 threads, potete aiutarmi???
oibboz | i5 3570k @ 4.2Ghz | 8Gb DDR3 @ 703Mhz | Z77 | Se7en SP1 64Bit | 3.95 | 1.72 | 6.81 (http://img84.imageshack.us/img84/9296/cinebench2.png)
aaadddfffgggccc
30-06-2012, 16:21
Ecco il mio:
Mak81 | PhenomII X6 1090T @ 233*17,5 (4,1 GHz)| 4 GB DDR3 @933 MHz | AMD 990X | 7 x64 | 5,79x | 1,21 | 7,03 (http://www.xtremeshack.com/scheda/160051_cineb.jpg.html)
Non so se sono riuscito ad eseguire correttamente il test, ad ogni modo ecco il mio risultato.
Zonda | Intel Xeon 5650 @2,67 MHz | 16 GB DDR3 @665.8 MHz | EVGA SR-2 | Seven 64 | 13.32x | 0.93 | 12.40 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i161925_00.jpg)
Inseriti! ;)
aaadddfffgggccc
30-06-2012, 16:25
potrei avere un aiuto? non capisco perchè avviando il cinebench 11.5 con l'FX-8150 il software vede la cpu come 4 Cores /8 Threads, ho visto altre persone usare questo programma con l'FX-8150 e risultava 8 core/ 8 threads, potete aiutarmi???
Se sei in OC chiedi quì: [Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer" (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2411022)
Altrimenti quì: [Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Aspettando Piledriver (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247)
aaadddfffgggccc
30-06-2012, 16:29
oibboz | i5 3570k @ 4.2Ghz | 8Gb DDR3 @ 703Mhz | Z77 | Se7en SP1 64Bit | 3.95 | 1.72 | 6.81 (http://img84.imageshack.us/img84/9296/cinebench2.png)
Inserito! ;)
Conan12345
20-07-2012, 11:50
Conan12345 | i7 930 @default | 6 GB DDR3 @ 535 MHz | Intel X58 | Seven 64 | 4.91x | 1.01 | 4.98 (http://i45.tinypic.com/1115w6p.jpg)
Conan12345
21-07-2012, 11:19
Test col mio PC personale:
Conan12345 | i7 3960X @4200 | 16 GB DDR3 @ 1066 MHz | Intel X79 | Seven 64 | 6.65x | 1.67 | 11.09 (http://i49.tinypic.com/6j33tf.jpg)
robertomarzaro
24-07-2012, 14:49
ecco un mio test:
sAs_Blood | i7 3960X @4700 | 16 GB DDR3 @ 2400 MHz | Intel X79 | Seven 64 | 7.16x | 1.89 | 13.55 (http://imageshack.us/photo/my-images/713/catturagg.jpg/)
aaasssdddfffggg
16-08-2012, 14:48
Qui posto il mio bench effettuato con 2 XEON E5-2687W in configurazione 32 Threads e 3,6Ghz su tutti i threads :
http://imageshack.us/photo/my-images/444/dualxeone52687w.png/
la config completa è in firma (non ho capito bene come volete la sintassi vabè , il risultato è noto comunque);)
<Masquerade>
17-08-2012, 13:22
Qui posto il mio bench effettuato con 2 XEON E5-2687W in configurazione 32 Threads e 3,6Ghz su tutti i threads :
http://imageshack.us/photo/my-images/444/dualxeone52687w.png/
la config completa è in firma (non ho capito bene come volete la sintassi vabè , il risultato è noto comunque);)
e chi ti batte in sto test? :asd:
aaasssdddfffggg
17-08-2012, 14:29
e chi ti batte in sto test? :asd:
visto che non ho rispettato la sintassi...non sarà inserito in classifica (non fa niente comunque,è stato solo un indice di confronto con il thread)quindi è come se non esistesse....eppure esiste anzi,il mio massimo raggiunto è stato di 27,52 a dirla tutta.:) ;)
<Masquerade>
17-08-2012, 16:58
eppure esiste anzi,il mio massimo raggiunto è stato di 27,52 a dirla tutta.:) ;)
ti batterò con un triple socket di Bulldozer:):);)
rotfl
aaasssdddfffggg
17-08-2012, 17:30
ti batterò con un triple socket di Bulldozer:):);)
rotfl
...:asd:
NOOB4EVER
20-08-2012, 23:12
ma lol :sofico:
mannaggia a voi :asd:
aaasssdddfffggg
21-08-2012, 19:42
ma lol :sofico:
mannaggia a voi :asd:
:cincin:
NOOB4EVER
21-08-2012, 20:05
:cincin: :ops:
scusa fammi capire,totalizzi il doppio rispetto al sistema di punta di riferimento del bench stesso? (nn sono pratico di cinebench)
paura davvero ,quanto a calcolo complessivo puoi ritenerti a posto per un millennio :D
aaasssdddfffggg
21-08-2012, 20:11
:cincin: :ops:
scusa fammi capire,totalizzi il doppio rispetto al sistema di punta di riferimento del bench stesso? (nn sono pratico di cinebench)
paura davvero ,quanto a calcolo complessivo puoi ritenerti a posto per un millennio :D
i dati dicono quello ovvero a 3,6Ghz su tutti i 32 threads (daily use) i miei Xeon E5 equivalgono ad avere 2 3960X cloccati a 5Ghz ciascuno.
Non ti nascondo Noob che non mi lamento affatto...;)
Noob costano anche 1700 € l'uno insomma sono processori Intel professionali TOP di gamma destinati alle piattaforme dual socket nel mio caso.
i dati dicono quello ovvero a 3,6Ghz su tutti i 32 threads (daily use) i miei Xeon E5 equivalgono ad avere 2 3960X cloccati a 5Ghz ciascuno.
Non ti nascondo Noob che non mi lamento affatto...;)
Noob costano anche 1700 € l'uno insomma sono processori Intel professionali TOP di gamma destinati alle piattaforme dual socket nel mio caso.
1700€ l'uno? :eek:
E' quasi il doppio di quello che guadagno in un mese :eek:
Ma per cosa lo usi il pc? rendering? :confused:
aaasssdddfffggg
21-08-2012, 20:49
1700€ l'uno? :eek:
E' quasi il doppio di quello che guadagno in un mese :eek:
Ma per cosa lo usi il pc? rendering? :confused:
per tutto.PC a 360° e non solo gaming...;)
Allora ti aspettiamo qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2476875 :D Non mancare eh :D
aaasssdddfffggg
21-08-2012, 21:06
Allora ti aspettiamo qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2476875 :D Non mancare eh :D
ok!Amo far lavorare i miei XEON...:)
NOOB4EVER
21-08-2012, 21:08
ok!Amo far lavorare i miei XEON...:)
:asd: vai vai :asd:
manco sapevo dell'esistenza di tali bestie io gamer incallito che pc hai messo su mamma mia amico ....ce ne saranno delle belle ...cmq sono pure curioso di sapere come ti girano tutti quei thread nei giochi o se devi come nel caso passaro sr2 dover disabilitare una cpu per trovare compatibilita ?
aaasssdddfffggg
21-08-2012, 21:23
:asd: vai vai :asd:
manco sapevo dell'esistenza di tali bestie io gamer incallito che pc hai messo su mamma mia amico ....ce ne saranno delle belle ...cmq sono pure curioso di sapere come ti girano tutti quei thread nei giochi o se devi come nel caso passaro sr2 dover disabilitare una cpu per trovare compatibilita ?
appena postato di là e a quanto pare i miei Xeon con 29,48 a default questa volta,hanno sbancato pure lì...
Si Noob ma è normale stiamo paragonando mele con pere...;)
No noob nessun problema con i giochi : tutto fluidissimo al massmio i 32 threads possono dare qualche problema in alcuni giochi e in tal caso basta disbalitare l'HT e lasciare attivi tutti i core fisici (ma mai e poi mai ho dovuto ricorrere a disabilitare uno XEON,con nessun gioco)anche se non vengono usati ma ripeto,nessun minimo problema : è la mia piattaforma dei sogni questa qui e tutto gira a meraviglia.
NOOB4EVER
21-08-2012, 21:28
appena postato di là e a quanto pare i miei Xeon con 29,48 a default questa volta,hanno sbancato pure lì...
Si Noob ma è normale stiamo paragonando mele con pere...;)
No noob nessun problema con i giochi : tutto fluidissimo al massmio i 32 threads possono dare qualche problema in alcuni giochi e in tal caso basta disbalitare l'HT e lasciare attivi tutti i core fisici anche se non vengono usati ma ripeto,nessun minimo problema : è la mia piattaforma dei sogni questa qui e tutto gira a meraviglia.
vabe, fai un giretto serio al vantage ,al 3D 11 e all'unigine ad aria poi cosi mi fai capire cosa hai sottomano ,poi come liquidi le bestiole riscrivi i record :D
;) ....bella Max ti seguo
aaasssdddfffggg
21-08-2012, 21:30
vabe, fai un giretto serio al vantage ,al 3D 11 e all'unigine ad aria poi cosi mi fai capire cosa hai sottomano ,poi come liquidi le bestiole riscrivi i record :D
;) ....bella Max ti seguo
al vantage che feci qualche giorno,diedi circa 17.000 punti al 3960x portato a 4,8GHz; comunque come monto i waterblock si va di Xtreme mode bench.;)
All'UNIGINE,dove la cpu conta pochissimo andrò come te o qualcosa in più per via delle freq. più spinte sulle vga.Nulla di più.
NOOB4EVER
21-08-2012, 21:31
appena postato di là e a quanto pare i miei Xeon con 29,48 a default questa volta,hanno sbancato pure lì...
Si Noob ma è normale stiamo paragonando mele con pere...;)
No noob nessun problema con i giochi : tutto fluidissimo al massmio i 32 threads possono dare qualche problema in alcuni giochi e in tal caso basta disbalitare l'HT e lasciare attivi tutti i core fisici (ma mai e poi mai ho dovuto ricorrere a disabilitare uno XEON,con nessun gioco)anche se non vengono usati ma ripeto,nessun minimo problema : è la mia piattaforma dei sogni questa qui e tutto gira a meraviglia.
pure dei miei eh :asd:
mi fa piacere che sei soddisfatto,lo sono anche io per te dato che ti seguo da sempre ,anzi se mi son lanciato sai che e' grazie a te quindi posta di tutto cosi mi ritorna la voglia di smanettare
complimentoni ,poi la build finale sara' da capogiro a livello estetico e di ordine nei cablaggi,sbavo in anticipo :Prrr:
al vantage che feci qualche giorno,diedi circa 17.000 punti al 3960x portato a 4,8GHz; comunque come monto i waterblock si va di Xtreme mode bench.;)
All'UNIGINE,dove la cpu conta pochissimo andrò come te o qualcosa in più per via delle freq. più spinte sulle vga.Nulla di più.
certo certo era per capire un po di cose su come si gestiscoo le 2 classi quei 2 mostri ( gestione SLI x79/Z77/e il tuo socket che manco ho capito se e' x79 o cosa :D )
,da appassionato si intende
;)
aaasssdddfffggg
21-08-2012, 21:34
pure dei miei eh :asd:
mi fa piacere che sei soddisfatto,lo sono anche io per te dato che ti seguo da sempre ,anzi se mi son lanciato sai che e' grazie a te quindi posta di tutto cosi mi ritorna la voglia di smanettare
complimentoni ,poi la build finale sara' da capogiro a livello estetico e di ordine nei cablaggi,sbavo in anticipo :Prrr:
;)
sei sempre troppo buono te.La passione è passione e cerco di coltivarla sempre al meglio delle mie possibilità.In fondo si vive una volta soltanto su questa terra...anche se provengo da un sistema stellare diverso.:asd:
L'SR-X di EVGA monta il chipset C-606 di INTEL che altro non è che la versione professionale dell'X79.Quello che ti fa drizzare i capelli invece è il bios dell'SR-X per l'enormità di parametri che contiene : ho trovato voci che non avevo mai sentito prima e mi sono dovuto documentare per bene direttamente con EVGA per quadrare il tutto.
NOOB4EVER
21-08-2012, 21:44
nn essendoci molte persone in zona che come te,coltivano passione e amore per la tecnologia dei pc ai tuoi livelli,permettimi di gioire ogni qualvolta mi risvegli le "voglie" coi tuoi megasistemi supercurati...anzi sei l'unico che ho per poter vedere da vicino ste cose,senza dover per forza andare oltre oceano o in mezzo ai crucchi per trovare qualcosa del genere ;)
che poi solo qui in italia il paese dei Bassi di Spirito si tende solamente a giudicare la persona x cio' che spende sminuendo completamente tutto l'amore che ci si impiega dietro ( e tu lo sai bene) con le solite tristi frasi "ma lui puo'" ,poi vai a vederli i fine settimana spendon piu' loro di Alchool che .... vabe' fermiamoci qui,spero di essermi spiegato su quanto tengo a certe cose... cioe' vai su XS ci sono tanti di quegli appassionati enthusiast che non ne hai idea ( x modo di dire conoscerai benissimo,quindi) ma a pvtizzarli ricevi risposte corte e poco esaurienti,almeno te sei una brava persona e diciamo che ti tengo d'occhio x crescere come da 4-5 anni a sta parte ....
qui chiudo l'OT e rinnovo i miei complimenti al nuovo mostro,ti dico la verita' un 3 way te lo vedevo davvero spettacolare ( per completare una macchina stile ubernightmaresystem :asd: ,ma all'atto pratico si sta meglio con 2 vga lo so bene ;)
aaasssdddfffggg
21-08-2012, 21:52
nn essendoci molte persone in zona che come te,coltivano passione e amore per la tecnologia dei pc ai tuoi livelli,permettimi di gioire ogni qualvolta mi risvegli le "voglie" coi tuoi megasistemi supercurati...anzi sei l'unico che ho per poter vedere da vicino ste cose,senza dover per forza andare oltre oceano o in mezzo ai crucchi per trovare qualcosa del genere ;)
che poi solo qui in italia il paese dei Bassi di Spirito si tende solamente a giudicare la persona x cio' che spende sminuendo completamente tutto l'amore che ci si impiega dietro ( e tu lo sai bene) con le solite tristi frasi "ma lui puo'" ,poi vai a vederli i fine settimana spendon piu' loro di Alchool che .... vabe' fermiamoci qui,spero di essermi spiegato su quanto tengo a certe cose... cioe' vai su XS ci sono tanti di quegli appassionati enthusiast che non ne hai idea ( x modo di dire conoscerai benissimo,quindi) ma a pvtizzarli ricevi risposte corte e poco esaurienti,almeno te sei una brava persona e diciamo che ti tengo d'occhio x crescere come da 4-5 anni a sta parte ....
qui chiudo l'OT e rinnovo i miei complimenti al nuovo mostro,ti dico la verita' un 3 way te lo vedevo davvero spettacolare ( per completare una macchina stile ubernightmaresystem :asd: ,ma all'atto pratico si sta meglio con 2 vga lo so bene ;)
e lo so Noob ma le 680 restano comunque delle VGA d'attesa x la serie 7...poi lì si vedrà.Intanto godiamoci il presente altrimenti che senso ha tutto quello che facciamo per noi stessi?
Vedo comunque che noi 2 abbiamo un po' rianimato questo Thread.Va bene cosi.;)
L'utente che ha aperto la discussione si è cancellato, chi inserisce i risultati? :stordita:
aaasssdddfffggg
22-08-2012, 13:40
L'utente che ha aperto la discussione si è cancellato, chi inserisce i risultati? :stordita:
ciao,non è fondamentale il fatto di aggiornare la classifica; si puo' postare pure come ho fatto io e sia ha lo stesso un proprio riferimento prestazionale da confrontare con altri.In fondo è quello il succo di questi bench sintetici.
Nessun problema.;)
ducati75
22-08-2012, 16:10
Non riesco a far funzionare il programma, potrei avere dei conflitti?
aaasssdddfffggg
23-08-2012, 17:36
Aggiornamento del punteggio dopo aver aggiornato a nuova versione il bios dell'EVGA SR-X :
http://imageshack.us/photo/my-images/23/cinebench64dualxeone526.png/
NOOB4EVER
23-08-2012, 17:49
tra aria condizionata e sfondo desktop te ne stai bello fresco eh :asd:
complimenti per la potenza a disposizione ;)
aaasssdddfffggg
23-08-2012, 18:51
tra aria condizionata e sfondo desktop te ne stai bello fresco eh :asd:
complimenti per la potenza a disposizione ;)
e si,quest'anno le ferie tutte "in casa" e non ti nascondo che me la sto spassando allegramente lo stesso.;)
<Masquerade>
23-08-2012, 19:10
Aggiornamento del punteggio dopo aver aggiornato a nuova versione il bios dell'EVGA SR-X :
http://imageshack.us/photo/my-images/29/cinebench64dualxeone526.png/
ci vuole un ora prima che mi visualizzi l'immagine zoommata.
quanto hai fatto? :asd:
aaasssdddfffggg
23-08-2012, 19:23
ci vuole un ora prima che mi visualizzi l'immagine zoommata.
quanto hai fatto? :asd:
e dai,mica va così piano.25.87 comunque.
Hai dato uno sguardo anche al Thread del LUXRender?Quel bench è ancora più pesante di questo ma i miei XEON hanno avuto ragione anche li...
<Masquerade>
23-08-2012, 19:24
e dai,mica va così piano.25.78 comunque.
la nemesata ha colpito ancora... :read:
aaasssdddfffggg
23-08-2012, 19:27
la nemesata ha colpito ancora... :read:
...ma ti asicuro che non sono queste le soddisfazioni della mia nuova piattaforma.Ma proprio per nulla...;)
Questo è un puro indice prestazionale confrontato con il Thread.Tutto qui.
<Masquerade>
23-08-2012, 19:28
...ma ti asicuro che non sono queste le soddisfazioni della mia nuova piattaforma.Ma proprio per nulla...;)
Questo è un puro indice prestazionale confrontato con il Thread.Tutto qui.
ti credo ;)
murrieta
23-08-2012, 19:51
e dai,mica va così piano.25.87 comunque.
Hai dato uno sguardo anche al Thread del LUXRender?Quel bench è ancora più pesante di questo ma i miei XEON hanno avuto ragione anche li...
:eek: :eek: :eek: ...non ci son parole!!!...Prossimo Target 26 ???...sicuramente ci son tutti gli elementi per oltrepassarlo...;)
Cmq complimenti anche per tutta la configurazione hardware !!!
OT...quella in basso, dove son raggruppate una serie di icone, è forse una skin dell'utility RocketDock? Se SI, di quale skin si tratta?...END OT
aaasssdddfffggg
23-08-2012, 20:40
:eek: :eek: :eek: ...non ci son parole!!!...Prossimo Target 26 ???...sicuramente ci son tutti gli elementi per oltrepassarlo...;)
Cmq complimenti anche per tutta la configurazione hardware !!!
OT...quella in basso, dove son raggruppate una serie di icone, è forse una skin dell'utility RocketDock? Se SI, di quale skin si tratta?...END OT
ciao e grazie per i complimenti.A dirla tutta ho visto ,con la prima versione del bios,i 27.52 ma ancora non sono riuscito a ripeterlo con i successivi.Il vero dramma,se così possimao definirlo,sono i numerorissimi parametri che si trovano nel bios.Ce da perderci (e sbatterci aggiungerei)la testa... ;)
Uso la NEXUS BAR configurata secondo le mie esigenze.
ertruffa
24-08-2012, 10:20
Aggiornamento del punteggio dopo aver aggiornato a nuova versione il bios dell'EVGA SR-X :
http://imageshack.us/photo/my-images/29/cinebench64dualxeone526.png/
direi,sti ca......:read:
aaasssdddfffggg
24-08-2012, 10:58
direi,sti ca......:read:
ciao Er,da quello che mi è sto detto in PM ,dopo che hanno girato i forum nazionali e stranieri (europei)più gettonati,sarebbe il punteggio più elevato in EUROPA per questo bench sintetico.
Ti dico la verità,non sono andato a verificare "in giro" questa cosa ma la prendiamo per buona.:D
Ciao a tutti....faccio i complimenti a Nemesis e apro un piccolo OT...
Mi daresti indicazioni sull'hardware utilizzato? magari anche in PM....l'anno passato stavo per farmi una stazione con la SR-2....sono interessato a costi e reperibilità dei pezzi!!!
Chiudo OT...le ultime prove che ho fatto con Cinebench avevo punteggi di 11.38...non ho tempo ora per la Jpg....prima o poi la posto!!! ;)
Ciao.
ertruffa
24-08-2012, 11:29
ciao Er,da quello che mi è sto detto in PM ,dopo che hanno girato i forum nazionali e stranieri (europei)più gettonati,sarebbe il punteggio più elevato in EUROPA per questo bench sintetico.
Ti dico la verità,non sono andato a verificare "in giro" questa cosa ma la prendiamo per buona.:D
il nostro max nazionale:D
NOOB4EVER
24-08-2012, 12:26
il nostro max nazionale:D
:winner: :winner: :winner:
aaasssdddfffggg
24-08-2012, 12:27
Ciao a tutti....faccio i complimenti a Nemesis e apro un piccolo OT...
Mi daresti indicazioni sull'hardware utilizzato? magari anche in PM....l'anno passato stavo per farmi una stazione con la SR-2....sono interessato a costi e reperibilità dei pezzi!!!
Chiudo OT...le ultime prove che ho fatto con Cinebench avevo punteggi di 11.38...non ho tempo ora per la Jpg....prima o poi la posto!!! ;)
Ciao.
Ciao.Trovi tutto in firma.Quanto ai costi...tanti ma tanti soldi.
Reperibilità...all'estero.L'ITALIA fa schifo quando si decide di andare su roba professionale.;)
aaasssdddfffggg
24-08-2012, 12:30
il nostro max nazionale:D
:winner: :winner: :winner:
mah,ridiamoci su va...:asd:
NOOB4EVER
24-08-2012, 13:46
mah,ridiamoci su va...:asd:
:asd:
oltre che a riderci su per il fatto che non sei/siamo benchers , mi fa sorridere che sarai difficilmente battuto pure da quei tizi che buttano azoto su componenti costosi per fare numeri e poi rivenderli .... oltretutto permetttimi una cosa,mi fa piacere avere in "casa" un pezzo grosso che sappia far vedere i muscoli anche qui dove ,sistemi come il tuo,sono visti con invidia o non se ne dedica l'attenzione che meritano perche sono appunto,1 su 100000000 quindi io vado fiero del fatto che per quanto azoto possono consumare,noi qui abbiamo un Amico Smanettone che di bench ne fa solo a livello amatoriale per confrontarsi e li batte tutti ,tra un rendering e una partita a BF3 ( perche cio' che fa piu ridere me e' sapere che te ne esci da bf3 maxed @ 2560 per poi fare un record e poi rientrare in caspian piuttosto che altrove)questo si che e' benchare :D
aaasssdddfffggg
24-08-2012, 14:03
:asd:
oltre che a riderci su per il fatto che non sei/siamo benchers , mi fa sorridere che sarai difficilmente battuto pure da quei tizi che buttano azoto su componenti costosi per fare numeri e poi rivenderli .... oltretutto permetttimi una cosa,mi fa piacere avere in "casa" un pezzo grosso che sappia far vedere i muscoli anche qui dove ,sistemi come il tuo,sono visti con invidia o non se ne dedica l'attenzione che meritano perche sono appunto,1 su 100000000 quindi io vado fiero del fatto che per quanto azoto possono consumare,noi qui abbiamo un Amico Smanettone che di bench ne fa solo a livello amatoriale per confrontarsi e li batte tutti ,tra un rendering e una partita a BF3 ( perche cio' che fa piu ridere me e' sapere che te ne esci da bf3 maxed @ 2560 per poi fare un record e poi rientrare in caspian piuttosto che altrove)questo si che e' benchare :D
allora Noob mi sono fatto 2 conti : per raggiungere quel punteggio non esiste nessuna cpu desktop anche OC ad azoto liquido che possa raggiungerlo; possono farcela solo una coppia di XEON della passata genererazione (quelli che vanno sulla SR-2 dual socket 1366 per intenderci)ma entrambi dovrebbero essere OC a 5Ghz e non ho trovato nessuno che non sia andato oltre i 4,7Ghz...:) ;)
Comunque dici bene,non sono un fan dei bench e li prendo solo come indice prestazionale del sistema in uso.Che poi siano usciti questi numeri è dato dal fatto che gli E5 non li hanno quasi nessuno (anche nel thread americano di EVGA siamo davvero pochi ad avere questa config.)per via dei costi molto alti e davvero impegnativi per l'utente appassionato.
...non dovrebbero a poco uscire gli Xeon 10core....con quelli ci sarebbe un altro bel guadagno...
aaasssdddfffggg
24-08-2012, 14:39
...non dovrebbero a poco uscire gli Xeon 10core....con quelli ci sarebbe un altro bel guadagno...
gli XEON su base IVI BRIDGE EP non saranno disponibili prima del prossimo anno inoltrato.C'e tempo per quelli.
ah beh....allora mi sa che di meglio...non si può sperare...ovviamente su singola macchina.
Io ad esempio lavorandoci, ho bisogno di una macchina veloce, per alcune fasi di editing e poi mando in pasto il render in versione net, quindi su questa e contemporaneamente un i7-2600k a 4.8ghz ed un altro a 4.6ghz...una buona riserva di cavalli!
Anche se pensavo di acquistare i componenti per farmi una macchina che sostituisca quella che uso per lavorare direttamente...in modo da avere un feedback ancora più veloce e quindi snellire le fasi di setup che sono le più noiose...per questo ero interessato alla tua configurazione....si sa mai! :)
aaasssdddfffggg
24-08-2012, 14:53
ah beh....allora mi sa che di meglio...non si può sperare...ovviamente su singola macchina.
Io ad esempio lavorandoci, ho bisogno di una macchina veloce, per alcune fasi di editing e poi mando in pasto il render in versione net, quindi su questa e contemporaneamente un i7-2600k a 4.8ghz ed un altro a 4.6ghz...una buona riserva di cavalli!
Anche se pensavo di acquistare i componenti per farmi una macchina che sostituisca quella che uso per lavorare direttamente...in modo da avere un feedback ancora più veloce e quindi snellire le fasi di setup che sono le più noiose...per questo ero interessato alla tua configurazione....si sa mai! :)
Si certo è vero ma sempre restando in ambito desktop ; uscendo da questo campo troviamo anche mainboard a 4 socket pronte per gli XEON E5-4000 Series.;)
Si so so....conosco l'ambiente....è che al mio livello ancora prima che arrivo ad avere una stanza "renderfarm" con i vari rack a 4 o più socket...ce ne passa di acqua sotto i ponti!!
per ora mi accontento....ci vorrebbe giusto quel qualcosa in più...e sono a posto!!
aaasssdddfffggg
24-08-2012, 15:01
Si so so....conosco l'ambiente....è che al mio livello ancora prima che arrivo ad avere una stanza "renderfarm" con i vari rack a 4 o più socket...ce ne passa di acqua sotto i ponti!!
per ora mi accontento....ci vorrebbe giusto quel qualcosa in più...e sono a posto!!
hai una config. che non ti lascia a piedi.Tutt'altro.La trovo ancora una config.di vertice in ambito desktop la tua con quel 980x (mio ex processore).
Si si...ma lavorando prevalentemente di grafica 3D....comincio a sentire il bisogno di passare questa insieme alla cavalleria dei render definitivi ed una macchina nuova invece per migliorare il flusso lavorativo....non so...vedremo questo autunno, quanto bisognerà investire per avere un pò di più....e poi....detto fra noi....mi diverto un mondo ad assemblare macchine di un certo spessore raffreddate a liquido!!! ;)
aaasssdddfffggg
25-08-2012, 07:29
Si si...ma lavorando prevalentemente di grafica 3D....comincio a sentire il bisogno di passare questa insieme alla cavalleria dei render definitivi ed una macchina nuova invece per migliorare il flusso lavorativo....non so...vedremo questo autunno, quanto bisognerà investire per avere un pò di più....e poi....detto fra noi....mi diverto un mondo ad assemblare macchine di un certo spessore raffreddate a liquido!!! ;)
interessante per non dire interesantissimo.3D STUDIO MAX o Maya?
Ciao Nemesis.....si mi occupo di grafica 3D dal 1990.
però se continuiamo con gli "OT"...qui ci sgridano di brutto!!!
Ciao! :)
EDIT: dimenticavo.......3D STUDIO MAX + VRay
aaasssdddfffggg
25-08-2012, 14:55
Ciao Nemesis.....si mi occupo di grafica 3D dal 1990.
però se continuiamo con gli "OT"...qui ci sgridano di brutto!!!
Ciao! :)
EDIT: dimenticavo.......3D STUDIO MAX + VRay
roba pesante.Complimenti.;)
Complimenti a Nemesis Elite :eek: :eek:
Davvero un bel risultato, ad ogni modo per queste configurazioni confermo quanto detto precedentemente da Nemesis, conviene prendere tutto dall'estero.
Durante la Scelta della mia configurazione, era da poco uscita la SR-X e ci avevo fatto un pensierino, ma poi i costi risultavano eccessivi e mi sono "accontentato" di una SR-2 xD
aaasssdddfffggg
27-08-2012, 08:05
Complimenti a Nemesis Elite :eek: :eek:
Davvero un bel risultato, ad ogni modo per queste configurazioni confermo quanto detto precedentemente da Nemesis, conviene prendere tutto dall'estero.
Durante la Scelta della mia configurazione, era da poco uscita la SR-X e ci avevo fatto un pensierino, ma poi i costi risultavano eccessivi e mi sono "accontentato" di una SR-2 xD
e già...ti sei proprio accontentato.La SR-2 come la SR-X,senza farsi "ingannare" dal socket 1366 meno recente dell'LGA2011,è a tutt'oggi la piattaforma più veloce del mercato enthusiast.Stiamo pur sempre parlando di dual XEON secondi a nessuna cpu Desktop esistente sul mercato.
Una domanda Nemsis (poi se vuoi rispondo a qualsiasi domanda in ambito 3D....hehehe).
Ma la tua SR-X è leggermente più piccola di una SR-2?
Lo chiedo perchè vorrei se fosse possibile installarla in un case "Corsair Obsidian 800D"
Ciao e scusate x l'ennesimo OT!!!
aaasssdddfffggg
27-08-2012, 08:20
Una domanda Nemsis (poi se vuoi rispondo a qualsiasi domanda in ambito 3D....hehehe).
Ma la tua SR-X è leggermente più piccola di una SR-2?
Lo chiedo perchè vorrei se fosse possibile installarla in un case "Corsair Obsidian 800D"
Ciao e scusate x l'ennesimo OT!!!
ciao,no.Appartiene anch'essa al formato HPTX quindi entra solo su cabinet certificati per questo formato.Su un OBSIDIAN 800D "standard" non ci entrerà mai ma ho sottolineato standard perchè negli USA esiste una versione ampiamente modificata di questo case tale da poter ospitare il formato HPTX.Lo puoi trovare su ppcs (USA e-shop)
Ok grazie 1000....questa la sapevo già, ne ero al corrente fin da quando volevo allestire una macchina con la SR-2....speravo avessero contenuto le dimensioni, quanto basta da riuscire a farla entrare in quel case senza troppe modifiche!!!
Il case che dici tu è vero è modificato apposta per ospitare il formato HPTX....ma si sono fumati il cervello...il costo è veramente eccessivo...vale la pena a questo punto prenderlo qui normale e mettersi li con un buon dremmel e darci dentro!!
Grazie ancora!
aaasssdddfffggg
27-08-2012, 09:32
Ok grazie 1000....questa la sapevo già, ne ero al corrente fin da quando volevo allestire una macchina con la SR-2....speravo avessero contenuto le dimensioni, quanto basta da riuscire a farla entrare in quel case senza troppe modifiche!!!
Il case che dici tu è vero è modificato apposta per ospitare il formato HPTX....ma si sono fumati il cervello...il costo è veramente eccessivo...vale la pena a questo punto prenderlo qui normale e mettersi li con un buon dremmel e darci dentro!!
Grazie ancora!
tieni anche presente di avere sul retro del case almeno 10 slot di espansione.
Si si....lo so....ma sono anche certo del fatto che nel mio caso ne verranno utilizzati al massimo 2....di solito la macchina in cui lavoro e svolgo i set-up delle scene...sono sempre "leggere" e devono dare il massimo.
Detesto le macchine che all'avvio, ci mettono mezz'ora prima di smettere di "grattare" con i dischi e magari hanno più di 70 processi in atto!!!
Io per la mai SR-2 alla fine ho optato per il case Obsidian d800, andando poi di dremmel a tagliare :D alla fine il risultato mi sta bene, silenzioso, vibrazioni assenti e solidità dell'insieme accettabile.
Ottimo....sarebbe bello vedere le scelte che hai fatto in fase di lavorazione.
Foto ne hai?....per capire dove sei dovuto intervenire e con che entità!!
Per non andare ulteriore OT, continuiamo la discussione nel 3D del SR-2.
piero8991
09-09-2012, 13:32
Lo posto così... non c'è bisogno di mettermi in lista.
8.05
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101214213251_805.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101214213251_805.jpg)
P.S.
Non è il 1100T, è ancora il 1090T.
complimenti :eek:
aaasssdddfffggg
02-10-2012, 20:09
Nuovo bios per la mia SR-X e le cose sono tornate a posto...come alle origini.
Gli XEON E5-2687W portati a 3,7Ghz su tutti e 32 threads e il punteggio ottenuto mi ha riallineato con quanto fatto la prima volta non appena montai la suddetta piattaforma.
Ecco i 27.51 :
http://imageshack.us/photo/my-images/267/67641361.jpg/
Nuovo bios per la mia SR-X e le cose sono tornate a posto...come alle origini.
Gli XEON E5-2687W portati a 3,7Ghz su tutti e 32 threads e il punteggio ottenuto mi ha riallineato con quanto fatto la prima volta non appena montai la suddetta piattaforma.
Ecco i 27.51 :
http://imageshack.us/photo/my-images/692/cinebench64.jpg/
Non per andare OT.....ma Nemesis...non mi hai più detto nulla riguardo la SR-2.....almeno fammi sapere se non la vendi più!!
Ciao e scusate l'OT.....:mc:
aaasssdddfffggg
02-10-2012, 20:23
Non per andare OT.....ma Nemesis...non mi hai più detto nulla riguardo la SR-2.....almeno fammi sapere se non la vendi più!!
Ciao e scusate l'OT.....:mc:
Ciao,devi esserti confuso con qualcos'altro.Io la SR-2 la vendetti più di un anno fa quando passai per la prima volta al dual socket ma la main presa da me aveva un problema sul riconosicmento corretto della seconda cpu così decisi di rimandare il passaggio alla dual socket non appena si sarebbe resa disponibile l'attuale SR-X.
Non so davvero cosa abbia frainteso te per rivendere una mia ipotetica SR-2 : non ce l'ho proprio.:confused: ;)
Oh....DIO....l'alzaimer che avanza....devi perdonarmi...ma ti ho confuso con un altro utente che ha messo in vendita sia la main che le cpu...solo che poi è sparito senza dir nulla più a nessuno!!!!!!.....scusa davvero.....sono sotto farmaci!!!! :D :doh:
aaasssdddfffggg
02-10-2012, 20:39
Oh....DIO....l'alzaimer che avanza....devi perdonarmi...ma ti ho confuso con un altro utente che ha messo in vendita sia la main che le cpu...solo che poi è sparito senza dir nulla più a nessuno!!!!!!.....scusa davvero.....sono sotto farmaci!!!! :D :doh:
tranquillo,non è successo nulla.
Da me non avresti ricevuto mai un trattamento simile.Le risposte le avresti ricevute in tempi utili con certezza matematica.;)
<Masquerade>
03-10-2012, 14:46
Nuovo bios per la mia SR-X e le cose sono tornate a posto...come alle origini.
Gli XEON E5-2687W portati a 3,7Ghz su tutti e 32 threads e il punteggio ottenuto mi ha riallineato con quanto fatto la prima volta non appena montai la suddetta piattaforma.
Ecco i 27.51 :
http://imageshack.us/photo/my-images/692/cinebench64.jpg/
ottimo risultato ;)
aaasssdddfffggg
03-10-2012, 14:48
ottimo risultato ;)
;)
paolo.oliva2
19-11-2012, 22:21
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/d5qgm4g2mxqdktnp3ced_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=d5qgm4g2mxqdktnp3ced.jpg)
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/qv08utfvyqx8sqjhrfls_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=qv08utfvyqx8sqjhrfls.jpg)
200x25,5=5,117GHz Cinebench 8,77
201x25,5=5,142GHz Cinebench 8,81.
NB def 2,2GHz e DDR3 2133.
Con questa ottimizzazione ci vogliono 5,250GHz per fare 9.
Forse qualcosina di meno con NB 2,4/2,5GHz e DDR3 2,4GHz.
1,39 a 5,2GHz con 1 core.
paolo.oliva2
24-11-2012, 18:55
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/auf08nd8zsnjl8wm2lr_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=auf08nd8zsnjl8wm2lr.jpg)
9 - 5,217GHz, Vcore 1,596, NB 1,225V, NB 2,504GHz, DDR3 2,226GHz, 10-12-11-30-30 1,65V
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/auf08nd8zsnjl8wm2lr_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=auf08nd8zsnjl8wm2lr.jpg)
9 - 5,217GHz, Vcore 1,596, NB 1,225V, NB 2,504GHz, DDR3 2,226GHz, 10-12-11-30-30 1,65V
:yeah:
sei arrivato a 9... bel punteggio.
;) CIAUZ
giuliojiang
25-11-2012, 20:43
9,00 precisi :D complimenti
per me che faccio 5 sono risultati veramente eccellenti
vincenzo2008
06-03-2013, 14:15
http://tinypic.com/view.php?pic=29on24n&s=6
risultato del mio piccolino :)
Nforce Ultra
17-03-2013, 13:16
Questo è il mio risultato
http://i50.tinypic.com/2wdx1g8.jpg
ThePunisher
07-06-2013, 01:04
Miei score :D.
CPU-Z Validation:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2824915
Cinebench CPU
8.05 (http://www.hwbot.org/submission/2387242_punisher.ita_cinebench_r11.5_fx_8350_8.05_points)
Cinebench GPU
60.20FPS (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/980734_10151974275508989_1051632290_o.jpg)
Notare le memorie 1T 2000Mhz 9-9-9 con soli 1.55V :D
DarKilleR
07-06-2013, 08:15
e pensare che un mio conoscente che fa progettazione cad, stufo del suo C2D 1° generazione mobile, vuole comprare un fisso nuovo spendendo poco.
Gli avevo trovato un Phenom II X6 e non l'ha voluto perchè dice che va meno del suo!
Ora gli faccio devere gli screen di Paolo ;) :eek: :sofico:
bilbobaghins
07-06-2013, 08:40
http://i.imgur.com/jjQtLVe.jpg
ThePunisher
07-06-2013, 09:23
LOL stesso CPU score mio. Fico :D.
lor68pdit
16-06-2013, 01:03
http://img9.imageshack.us/img9/347/aiwb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/9/aiwb.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
megthebest
07-07-2013, 22:41
4670k a 4,7Ghz con dissy Mugen 4
http://img819.imageshack.us/img819/144/p7lw.jpg
stesse impostazioni, con ram 2133 10-12-12-34 (non credevo reggessero tale oc senza rilassare troppo i yimings)
http://hwbot.org/image/990410.jpg
Arrow0309
31-07-2013, 20:47
3770K @4.8Ghz, ram 2400 c9, NH-D14
http://cdn.overclock.net/8/8b/8b525081_4800ram2400c9.jpeg
http://imageshack.us/a/img405/5725/tqvv.jpg
Gigamez | 2X E5 2620 @2.0 Ghz (def) | 128Gb DDR3 RDimm ECC @1333 (def) | Intel c600 | Windows Server 2012 Datacenter | - | - | 12.55
devil_mcry
21-08-2013, 10:21
4670k a 4,7Ghz con dissy Mugen 4
Alza un po' la cache che arrivi a 8 tondi. A 4700 è davvero poco tenerla a 4100
3570k@4200 => 6.76
http://i.imgur.com/ggk6rU8l.png (http://imgur.com/ggk6rU8)
Il nabbo di turno
25-08-2013, 11:37
Se vi può aiutare ho un i7 2630qm che fa 4.69 nel test cpu.
megthebest
25-08-2013, 21:18
Alza un po' la cache che arrivi a 8 tondi. A 4700 è davvero poco tenerla a 4100
un pochino di fresco..e ci riprovo.. Thanks Ivan;)
http://i.imgur.com/i5Uxo5dl.jpg (http://imgur.com/i5Uxo5d)
il ST penso sia notevole
Ho visto che non ci sono 8 core in classifica, come mai? ecco il mio punteggio con l'8350:
Genio88 | FX 8350 @ 210*20.0 (4,2 GHz)| 8 GB DDR3 @840 MHz | Seven 64 | 6,.51x | 1.11 | 7.19
http://img69.imageshack.us/img69/2214/rnbz.png
BarboneNet
08-09-2013, 23:17
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1020638.jpeg il mio 3770k;)
animeserie
10-09-2013, 18:44
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1020638.jpeg il mio 3770k;)
a 6 ghz ? :eek:
ironman72
10-09-2013, 19:16
Raffreddato adcazoto liquido...:banghead:
Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2
Nforce Ultra
14-09-2013, 01:16
Fx 8320 4.4 ghz 8 GB DDR3 1866 CL10
Risultato:
http://img843.imageshack.us/img843/5082/w52z.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/w52z.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Darkon | i7 4960X @ 4.500Mhz | 32GB Corsair @ 2.400Mhz | X79 | Windows 8 64bit | 8.91x | 1.51 | 13.42
http://www.xtremeshack.com/image/202859.html
creatron
06-10-2013, 16:53
creatron | i7 950 @ 4.200Mhz | 12GB ddr3 @ 800 Mhz | X58 | Windows 7 64bit | 4.93x | 1.45 | 7.13
http://img5.imageshack.us/img5/8083/drw1.jpg
ReverendoMr.Manson
20-10-2013, 18:54
ReverendoMr.Manson | Core i5 4430@100*30 (3 GHz)|8 GB DDR3 @800 MHz | Intel Z87 | Seven 64 | 3.59x | 1.44 | 5.17 (http://www.webalice.it/waitec/Cinebench_115.jpg)
megthebest
20-10-2013, 19:35
megthebest | i5 4670K@ 4.800Mhz | 16GB Corsair @ 2.180Mhz | Asus Z87-Plus | Windows 6 64bit | 3.91x | 2.09 | 8.16
http://img.hwbot.org/u11600/image_id_1033885.jpeg
Artik73 | Intel i7 2600k @ 4.7Ghz| 16 GB DDR3 1600 MHz | Asus Maximus 4 extreme | Seven 64 | 4.75x | 1.88 | 8.93 (http://www.xtremeshack.com/image/205260.html")
addatemi in prima pagina pls
Ecco il mio punteggio @4.6ghz, Ram @default.
http://nov.imghost.us/hICj.jpg
gigioracing
24-12-2013, 15:55
http://i44.tinypic.com/53okyo.jpg
BarboneNet
11-02-2014, 10:58
gigio cambia mobo.......
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1114527.jpeg
mikael84
11-02-2014, 11:07
gigio cambia mobo.......
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1114527.jpeg
Certo che ci vai veramente pesante:eek: :D
BarboneNet
11-02-2014, 11:08
;-) bel procio veramente;-)
Inviato dal mio GT-S6810P utilizzando Tapatalk
gigioracing
11-02-2014, 11:22
gigio cambia mobo.......
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1114527.jpeg
eh lo so ... bella la nuova cpu !
BarboneNet
11-02-2014, 11:46
qua sul forum c'e' una asrock extreme6 che farebbe per te! io la uso con ivy è perfetta sotto0;)
gigioracing
11-02-2014, 12:23
qua sul forum c'e' una asrock extreme6 che farebbe per te! io la uso con ivy è perfetta sotto0;)
poi guardo :)
Salve! visto che con R15 non ci sono altri sixcore ho fatto un giro anche di R11:
SamuTnT | Intel i7 3970x @ 100*50 (5,0 GHz)| 16 GB DDR3 @ 933 (1866) MHz | ASUS R4E X79 | W 8.1 | 7.19x | 2.02 | 14.49 (http://s26.postimg.org/3mib790g9/cinebench11_1.jpg)
Ciau! ;)
BarboneNet
07-03-2014, 10:30
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1132778.jpeg
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1132778.jpeg
Bonci bonci bobobò!! :sofico: :D :D :D
a quasi 1,8v!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :help:
le T? sei ad azoto giusto?
BarboneNet
07-03-2014, 11:33
dissi stock hihiihi:D azoto;)
Xzylz |I7 3960X @ 100*50 (5 GHz)| 16 GB DDR3 @2133 MHz| Win 8.1 | 7.21x | 2.02 | 14.55 (http://www.hwlegendshack.com/show.php/10640_record-cinebench-r11.51.jpg.html)
gigioracing
16-10-2014, 21:01
4770k tutto stock :D
http://i58.tinypic.com/30ij8sy.jpg
BarboneNet
18-10-2014, 10:57
4770k tutto stock :D
http://i58.tinypic.com/30ij8sy.jpg
ma a che velocita tieni la ventola????? dissi stock giusto???
°Phenom°
18-10-2014, 13:11
:asd:
tecno789
21-10-2014, 07:51
4770k tutto stock :D
http://i58.tinypic.com/30ij8sy.jpg
Azzarola.. Bel processore :)
wormcyborg
06-11-2014, 03:52
gigio cambia mobo.......
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1114527.jpeg
non male caro, bella frequenza ma sei leggermente sotto di me che sto in def ;)
http://s3.postimg.org/xj3hycstb/11_5_def_64bit.jpg (http://postimg.org/image/xj3hycstb/)
BarboneNet
07-11-2014, 09:36
non male caro, bella frequenza ma sei leggermente sotto di me che sto in def ;)
http://s3.postimg.org/xj3hycstb/11_5_def_64bit.jpg (http://postimg.org/image/xj3hycstb/)
ah ok, allora se parliamo di esacore........
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1185199.jpeg
ironman72
07-11-2014, 09:38
Ve magno tutti a breve..... ;)
gigioracing
07-11-2014, 09:43
bella Barbone !! :eek:
BarboneNet
07-11-2014, 09:44
te vai di hotanticore ironman ;)
ironman72
07-11-2014, 09:48
te vai di hotanticore ironman ;)
Si sto aspettando mi consegnino il 5960x...
Hotanticore .. ;) grazie dello spunto eheh sara' il nome del pc eheh
BarboneNet
07-11-2014, 10:06
hihihi ;)
wormcyborg
08-11-2014, 12:24
ah ok, allora se parliamo di esacore........
bello score caro ma non ci siamo ancora ;)
http://s2.postimg.org/r9iz9wavp/11_5_64_bit_oc.jpg (http://postimg.org/image/r9iz9wavp/)
wormcyborg
08-11-2014, 12:28
Si sto aspettando mi consegnino il 5960x...
Hotanticore .. ;) grazie dello spunto eheh sara' il nome del pc eheh
dovrai sudare molto per superare me e il BarboneNet :)
BarboneNet
08-11-2014, 12:30
ma dubito eh.....lui parte con 16thread......a che frequenza quello score? il 990x va forte al cinebench, l'hai provato worm?
edit: ho visto ora che è una doppia cpu esacore.....
gigioracing
08-11-2014, 12:31
Io passo x mancanza di thread :D
wormcyborg
08-11-2014, 12:39
ma dubito eh.....lui parte con 16thread......a che frequenza quello score? il 990x va forte al cinebench, l'hai provato worm?
edit: ho visto ora che è una doppia cpu esacore.....
avrà anche 16th ,ma io di certo non mi lascio intimidire e resto in attesa del suo SCORE con questo tra le mani :D
http://s28.postimg.org/4gtfnz815/24th.jpg (http://postimg.org/image/4gtfnz815/)
il 990x ha visto solo aria , nemmeno liquido , non lo mai spremuta...ma la cpu promette bene :)
BarboneNet
08-11-2014, 12:46
avrà anche 16th ,ma io di certo non mi lascio intimidire e resto in attesa del suo SCORE con questo tra le mani :D
http://s28.postimg.org/4gtfnz815/24th.jpg (http://postimg.org/image/4gtfnz815/)
il 990x ha visto solo aria , nemmeno liquido , non lo mai spremuta...ma la cpu promette bene :)
ahhaahhahaahaah ma sei un multitasking professionista ahhahaha grande:D
gigioracing
08-11-2014, 12:47
avrà anche 16th ,ma io di certo non mi lascio intimidire e resto in attesa del suo SCORE con questo tra le mani :D
http://s28.postimg.org/4gtfnz815/24th.jpg (http://postimg.org/image/4gtfnz815/)
il 990x ha visto solo aria , nemmeno liquido , non lo mai spremuta...ma la cpu promette bene :)
Posta su hwbot con questo ,visto che ci sei...
BarboneNet
08-11-2014, 12:49
veramente......fai un bel po di punti mi sa
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.