theberto
04-10-2010, 19:13
salve, sono interessato a questo obiettivo, potreste dirmi per quali tipi di foto è adatto e quali sono i suoi pregi e difetti?
a me interesserebbe fare ritratti
grazie
a me interesserebbe fare ritratti
grazie
View Full Version : Canon EF USM 35-80
SuperMariano81
04-10-2010, 20:02
non è proprio adatto per fare ritratti, per quello vedi un po' il 50ino 1.8 (100 euro nuovo) o se puoi l'85mm 1.8 (circa 350 euro nuovo)
theberto
04-10-2010, 22:25
non è proprio adatto per fare ritratti, per quello vedi un po' il 50ino 1.8 (100 euro nuovo) o se puoi l'85mm 1.8 (circa 350 euro nuovo)
per quali foto è adatto allora?
dove potrei trovare delle gallery con delle foto fatte con questo obiettivo?
grazie
per quali foto è adatto allora?
dove potrei trovare delle gallery con delle foto fatte con questo obiettivo?
grazie
zyrquel
04-10-2010, 22:34
non ho trovoato di meglio: Canon EF USM 35-80
(http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12876)
per quali foto è adatto allora?
per tutte le foto che necessitano di focali da 35 a 80mm e luminosità massima di non più di f:4-5,6
non capisco come tu possa essere interessato ad un obiettivo che non consoci, prima si pensa alle foto che si vogliono fare e poi si cerca l'obiettivo giusto
(http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12876)
per quali foto è adatto allora?
per tutte le foto che necessitano di focali da 35 a 80mm e luminosità massima di non più di f:4-5,6
non capisco come tu possa essere interessato ad un obiettivo che non consoci, prima si pensa alle foto che si vogliono fare e poi si cerca l'obiettivo giusto
theberto
04-10-2010, 22:59
io ero interessato a fare ritratti e paesaggi, poi ho trovato un'offerta con questo obiettivo usato a 78€ e mi volevo informare per quali tipi di foto fosse adatto
teod
04-10-2010, 23:20
Montato su reflex APS-C (canon xxxxD, xxxD, xxD, 7D) è adatto per:
ritratto ambientato
primi piani
paesaggi (non molto estesi)
qualche dettaglio architettonico
Quel che vuoi tu e ci sta nell'inquadratura :)
Ovviamente non è affatto l'otticha migliore per fare quello che ti ho detto ed è un ottica abbastanza vecchia ed economica; diciamo che ci sono parecchie ottiche zoom più versatili e con doti decisamente migliori.
Su macchine fullframe (5D, 5DMkII, 1Ds) è più grandangolare; ti consente di ritrarre gruppi di persone, fare streetphotography più agevolmente, ritratti a mezzobusto e qualche primo piano.
Le foto scattate con il 35-80 sono qui:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12876
ritratto ambientato
primi piani
paesaggi (non molto estesi)
qualche dettaglio architettonico
Quel che vuoi tu e ci sta nell'inquadratura :)
Ovviamente non è affatto l'otticha migliore per fare quello che ti ho detto ed è un ottica abbastanza vecchia ed economica; diciamo che ci sono parecchie ottiche zoom più versatili e con doti decisamente migliori.
Su macchine fullframe (5D, 5DMkII, 1Ds) è più grandangolare; ti consente di ritrarre gruppi di persone, fare streetphotography più agevolmente, ritratti a mezzobusto e qualche primo piano.
Le foto scattate con il 35-80 sono qui:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12876
theberto
04-10-2010, 23:35
Montato su reflex APS-C (canon xxxxD, xxxD, xxD, 7D) è adatto per:
ritratto ambientato
primi piani
paesaggi (non molto estesi)
qualche dettaglio architettonico
Quel che vuoi tu e ci sta nell'inquadratura :)
Ovviamente non è affatto l'otticha migliore per fare quello che ti ho detto ed è un ottica abbastanza vecchia ed economica; diciamo che ci sono parecchie ottiche zoom più versatili e con doti decisamente migliori.
Su macchine fullframe (5D, 5DMkII, 1Ds) è più grandangolare; ti consente di ritrarre gruppi di persone, fare streetphotography più agevolmente, ritratti a mezzobusto e qualche primo piano.
Le foto scattate con il 35-80 sono qui:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12876
quindi non è consigliato per ritratti con un buon livello di sfocato?
ritratto ambientato
primi piani
paesaggi (non molto estesi)
qualche dettaglio architettonico
Quel che vuoi tu e ci sta nell'inquadratura :)
Ovviamente non è affatto l'otticha migliore per fare quello che ti ho detto ed è un ottica abbastanza vecchia ed economica; diciamo che ci sono parecchie ottiche zoom più versatili e con doti decisamente migliori.
Su macchine fullframe (5D, 5DMkII, 1Ds) è più grandangolare; ti consente di ritrarre gruppi di persone, fare streetphotography più agevolmente, ritratti a mezzobusto e qualche primo piano.
Le foto scattate con il 35-80 sono qui:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12876
quindi non è consigliato per ritratti con un buon livello di sfocato?
theberto
04-10-2010, 23:42
secondo voi potrebbe essere un buon obiettivo da affiancare al 18-55 IS ?
inoltre, 78€ per il 35-80 USM usato è un buon prezzo?
inoltre, 78€ per il 35-80 USM usato è un buon prezzo?
teod
05-10-2010, 00:09
secondo voi potrebbe essere un buon obiettivo da affiancare al 18-55 IS ?
inoltre, 78€ per il 35-80 USM usato è un buon prezzo?
No, non direi che sia un buon obiettivo da affiancarci, lo useresti poco... pui farci qualche primo piano in più con sfocato maggiore rispetto al 18-55, ma non troppo, piuttosto un 50 1.8, almeno puoi sperimentare di più.
Ciao
inoltre, 78€ per il 35-80 USM usato è un buon prezzo?
No, non direi che sia un buon obiettivo da affiancarci, lo useresti poco... pui farci qualche primo piano in più con sfocato maggiore rispetto al 18-55, ma non troppo, piuttosto un 50 1.8, almeno puoi sperimentare di più.
Ciao
SuperMariano81
05-10-2010, 07:27
secondo voi potrebbe essere un buon obiettivo da affiancare al 18-55 IS ?
inoltre, 78€ per il 35-80 USM usato è un buon prezzo?
Per nulla buono.
Leggi la mia risposta sopra, 50mm 1.8 (usato si trova sugli 80 €) ed aggiungi un buon libro di fotografia ;)
Le ottiche non si comprano "perché costano poco" ma perché servono.
inoltre, 78€ per il 35-80 USM usato è un buon prezzo?
Per nulla buono.
Leggi la mia risposta sopra, 50mm 1.8 (usato si trova sugli 80 €) ed aggiungi un buon libro di fotografia ;)
Le ottiche non si comprano "perché costano poco" ma perché servono.
theberto
05-10-2010, 10:18
Per nulla buono.
Leggi la mia risposta sopra, 50mm 1.8 (usato si trova sugli 80 €) ed aggiungi un buon libro di fotografia ;)
Le ottiche non si comprano "perché costano poco" ma perché servono.
avevo pensato anche al 50mm solo che non ne ho sentito parlare molto bene, dicono che le foto sembrano fuori fuoco.
quale potrebbe essere un'alternativa più economica per fare ritratti magari non canon?
grazie
Leggi la mia risposta sopra, 50mm 1.8 (usato si trova sugli 80 €) ed aggiungi un buon libro di fotografia ;)
Le ottiche non si comprano "perché costano poco" ma perché servono.
avevo pensato anche al 50mm solo che non ne ho sentito parlare molto bene, dicono che le foto sembrano fuori fuoco.
quale potrebbe essere un'alternativa più economica per fare ritratti magari non canon?
grazie
Lukone88
05-10-2010, 11:09
avevo pensato anche al 50mm solo che non ne ho sentito parlare molto bene, dicono che le foto sembrano fuori fuoco.
quale potrebbe essere un'alternativa più economica per fare ritratti magari non canon?
grazie
Ma te dove le prendi queste notizie? Cerca su flickr "canon 50 1,8", e vedi le foto come sono a fuoco. Boh. Non puoi scegliere per sentito dire. Il 50 è sicuramente migliore del 35-80. poi se hai il 18-55, con il 35-80 ci fai poco...o meglio, non molto.
quale potrebbe essere un'alternativa più economica per fare ritratti magari non canon?
grazie
Ma te dove le prendi queste notizie? Cerca su flickr "canon 50 1,8", e vedi le foto come sono a fuoco. Boh. Non puoi scegliere per sentito dire. Il 50 è sicuramente migliore del 35-80. poi se hai il 18-55, con il 35-80 ci fai poco...o meglio, non molto.
SuperMariano81
05-10-2010, 11:24
avevo pensato anche al 50mm solo che non ne ho sentito parlare molto bene, dicono che le foto sembrano fuori fuoco.
quale potrebbe essere un'alternativa più economica per fare ritratti magari non canon?
grazie
E chi lo dice? topo gigio?
Non è che confondi il "sembra fuori fuoco" con la breve pdc a 1.8?
Del 50ino mi sembra che ci siano parecchi utenti soddisfatti, certo ha i suoi limiti pure lui (costruzione, af non USM) ma cosa pretendi per 100 euro nuovo?
Alternative più economiche?
50ino 1.8 usato :asd:
Credo sia la lente più economica del mercato....
quale potrebbe essere un'alternativa più economica per fare ritratti magari non canon?
grazie
E chi lo dice? topo gigio?
Non è che confondi il "sembra fuori fuoco" con la breve pdc a 1.8?
Del 50ino mi sembra che ci siano parecchi utenti soddisfatti, certo ha i suoi limiti pure lui (costruzione, af non USM) ma cosa pretendi per 100 euro nuovo?
Alternative più economiche?
50ino 1.8 usato :asd:
Credo sia la lente più economica del mercato....
Lukone88
05-10-2010, 11:29
E chi lo dice? topo gigio?
Non è che confondi il "sembra fuori fuoco" con la breve pdc a 1.8?
Del 50ino mi sembra che ci siano parecchi utenti soddisfatti, certo ha i suoi limiti pure lui (costruzione, af non USM) ma cosa pretendi per 100 euro nuovo?
Alternative più economiche?
50ino 1.8 usato :asd:
Credo sia la lente più economica del mercato....
Che poi io mi continuerò a stupire per sempre del prezzo del 50ino...eccezionale! *_*
io ho l'1,8 per nikon, ed è soddisfacente!ohhh se lo è!
Non è che confondi il "sembra fuori fuoco" con la breve pdc a 1.8?
Del 50ino mi sembra che ci siano parecchi utenti soddisfatti, certo ha i suoi limiti pure lui (costruzione, af non USM) ma cosa pretendi per 100 euro nuovo?
Alternative più economiche?
50ino 1.8 usato :asd:
Credo sia la lente più economica del mercato....
Che poi io mi continuerò a stupire per sempre del prezzo del 50ino...eccezionale! *_*
io ho l'1,8 per nikon, ed è soddisfacente!ohhh se lo è!
theberto
05-10-2010, 11:32
E chi lo dice? topo gigio?
Non è che confondi il "sembra fuori fuoco" con la breve pdc a 1.8?
Del 50ino mi sembra che ci siano parecchi utenti soddisfatti, certo ha i suoi limiti pure lui (costruzione, af non USM) ma cosa pretendi per 100 euro nuovo?
Alternative più economiche?
50ino 1.8 usato :asd:
Credo sia la lente più economica del mercato....
invece il Canon EF 50mm f/1.4 USM in cosa è migliore? e vale sopratutto i 200€ di differenza?
grazie
Non è che confondi il "sembra fuori fuoco" con la breve pdc a 1.8?
Del 50ino mi sembra che ci siano parecchi utenti soddisfatti, certo ha i suoi limiti pure lui (costruzione, af non USM) ma cosa pretendi per 100 euro nuovo?
Alternative più economiche?
50ino 1.8 usato :asd:
Credo sia la lente più economica del mercato....
invece il Canon EF 50mm f/1.4 USM in cosa è migliore? e vale sopratutto i 200€ di differenza?
grazie
teod
05-10-2010, 11:35
invece il Canon EF 50mm f/1.4 USM in cosa è migliore? e vale sopratutto i 200€ di differenza?
grazie
Più luce, più sfocato e più bello, costruzione migliore, af migliore, definizione migliore... li vale? Dipende, io preferisco un 85 1.8 per ritratti (primi piani), il costo è simile.
Ciao
grazie
Più luce, più sfocato e più bello, costruzione migliore, af migliore, definizione migliore... li vale? Dipende, io preferisco un 85 1.8 per ritratti (primi piani), il costo è simile.
Ciao
SuperMariano81
05-10-2010, 11:39
invece il Canon EF 50mm f/1.4 USM in cosa è migliore? e vale sopratutto i 200€ di differenza?
grazie
Qualità nella costruzione, già usabile a TA (ma il sigma sembra meglio), bokeh, maggiore nitidezza (l'18 a ta è un filo morbido), miglior sistema di AF (credo non sono sicuro al 100%), più silenzioso....
Insomma il 50ino canon vale più di quello che costa, e non si può chiederli "altro", l'mkI e rifinito meglio mentre l'mkII è "platic fantastic".
Io ho l'1.8, è sempre in borsa visto che non pesa ed occupa nulla ma ho intenzione di passare al sigma 1.4.
Il top (per me sia chiaro) è nel sigma 50 1.4 ma costa anche 399 € nuovo ed usato si fa fatica a trovarlo, è molto più grosso e pesante ma si fa perdonare subito :D
grazie
Qualità nella costruzione, già usabile a TA (ma il sigma sembra meglio), bokeh, maggiore nitidezza (l'18 a ta è un filo morbido), miglior sistema di AF (credo non sono sicuro al 100%), più silenzioso....
Insomma il 50ino canon vale più di quello che costa, e non si può chiederli "altro", l'mkI e rifinito meglio mentre l'mkII è "platic fantastic".
Io ho l'1.8, è sempre in borsa visto che non pesa ed occupa nulla ma ho intenzione di passare al sigma 1.4.
Il top (per me sia chiaro) è nel sigma 50 1.4 ma costa anche 399 € nuovo ed usato si fa fatica a trovarlo, è molto più grosso e pesante ma si fa perdonare subito :D
Lukone88
05-10-2010, 11:56
Qualità nella costruzione, già usabile a TA (ma il sigma sembra meglio), bokeh, maggiore nitidezza (l'18 a ta è un filo morbido), miglior sistema di AF (credo non sono sicuro al 100%), più silenzioso....
Insomma il 50ino canon vale più di quello che costa, e non si può chiederli "altro", l'mkI e rifinito meglio mentre l'mkII è "platic fantastic".
Io ho l'1.8, è sempre in borsa visto che non pesa ed occupa nulla ma ho intenzione di passare al sigma 1.4.
Il top (per me sia chiaro) è nel sigma 50 1.4 ma costa anche 399 € nuovo ed usato si fa fatica a trovarlo, è molto più grosso e pesante ma si fa perdonare subito :D
Anche io volevo buttarmi sul sigma, ma non potevo permettermelo!xD quindi ho preso il 50 1.8 nuovo...L'unico neo del sigma è che pesa 550g...per il resto dev'essere fantastico!
Insomma il 50ino canon vale più di quello che costa, e non si può chiederli "altro", l'mkI e rifinito meglio mentre l'mkII è "platic fantastic".
Io ho l'1.8, è sempre in borsa visto che non pesa ed occupa nulla ma ho intenzione di passare al sigma 1.4.
Il top (per me sia chiaro) è nel sigma 50 1.4 ma costa anche 399 € nuovo ed usato si fa fatica a trovarlo, è molto più grosso e pesante ma si fa perdonare subito :D
Anche io volevo buttarmi sul sigma, ma non potevo permettermelo!xD quindi ho preso il 50 1.8 nuovo...L'unico neo del sigma è che pesa 550g...per il resto dev'essere fantastico!
SuperMariano81
05-10-2010, 12:56
Anche io volevo buttarmi sul sigma, ma non potevo permettermelo!xD quindi ho preso il 50 1.8 nuovo...L'unico neo del sigma è che pesa 550g...per il resto dev'essere fantastico!
Io lo sto provando in questi giorni e ad 1.4 è fenomenale davvero!
Per quanto possano valere (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157625094484340/) per ora ho queste foto sul flickr, domani e dopodomani ne pubblico un altro paio fatte ad f/1.4.
Come dici te pesa.... Macchina + flash + sigma si fanno sentire in mano... Infatti è l'unica cosa che mi frena (oltre un po' al prezzo)
Io lo sto provando in questi giorni e ad 1.4 è fenomenale davvero!
Per quanto possano valere (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157625094484340/) per ora ho queste foto sul flickr, domani e dopodomani ne pubblico un altro paio fatte ad f/1.4.
Come dici te pesa.... Macchina + flash + sigma si fanno sentire in mano... Infatti è l'unica cosa che mi frena (oltre un po' al prezzo)
theberto
05-10-2010, 20:55
esiste un paraluce per il 50mm f1.8?
SuperMariano81
06-10-2010, 07:31
esiste un paraluce per il 50mm f1.8?
si, io l'ho preso "cinese", ma è un po' scomodo da montare/smontare....
penso alla fine per il 50ino sia inutile, visto che la lente è incassata.
si, io l'ho preso "cinese", ma è un po' scomodo da montare/smontare....
penso alla fine per il 50ino sia inutile, visto che la lente è incassata.
theberto
06-10-2010, 10:01
ma comunque sulla confezione del 50mm c'è scritto il nome del modello del paraluce?
newreg
06-10-2010, 10:39
ma comunque sulla confezione del 50mm c'è scritto il nome del modello del paraluce?
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f18II/index.asp?specs=1
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f18II/index.asp?specs=1
SuperMariano81
06-10-2010, 11:13
ma comunque sulla confezione del 50mm c'è scritto il nome del modello del paraluce?
Google è gratis (http://www.google.it/webhp?hl=it&tab=nw#hl=it&expIds=17259,26807,26885,26993&xhr=t&q=paraluce+per+canon+50mm&cp=23&pf=p&sclient=psy&site=webhp&aq=f&aqi=&aql=&oq=paraluce+per+canon+50mm&gs_rfai=&pbx=1&fp=e063951f2cd70b53) :stordita: :rolleyes:
Google è gratis (http://www.google.it/webhp?hl=it&tab=nw#hl=it&expIds=17259,26807,26885,26993&xhr=t&q=paraluce+per+canon+50mm&cp=23&pf=p&sclient=psy&site=webhp&aq=f&aqi=&aql=&oq=paraluce+per+canon+50mm&gs_rfai=&pbx=1&fp=e063951f2cd70b53) :stordita: :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.