Ragionamento condivisibile, ci mancherebbe. Ma tu se ti compri un dell o un hp poi ci installi solo sw originale?

1) E da quando questo invalida la garanzia?
2) Pensa che io rimuovo Win e ci metto Linux.... secondo te dopo metto software non originale? Su Linux.... c'è già tutto il software che mi serve open e gratuito.
3) Il tuo paragone ovviamente non regge: un Pc puoi usarlo tranquillamente anche senza crakkare i programmi, a quanto pare iPhone per usarlo decentemente sei costretto a fare JB... non mi pare sia la stessa cosa.

Altre apps posso citarti il remote controller universale per iphone o la semplice gestione degli mp3 che basta scuoterlo per mischiare le canzoni e mandarle in shuffle su itunes, o magari passarsi i file da un telefono all'altro simulando il lancio del telefono. Oppure le innumerevoli guide turistiche con tanto di mappe che vengono continuamente pubblicate su app store. E come hai gia citato tutti quei giochini da perderci tempo in metro ...

Sembrano cazzate ma sono di enorme utilità nell'uso quotidiano. Il gps mi è capitato di usarlo col sw navigon e mi è sembrato ottimo, quindi non so di che parli.

Continuare a discutere sull'utilizzo personale poi non serve a nulla, c'è sempre gente che si trova meglio con una cosa piuttosto che con un'altra.

Io ad esempio se devo fare le foto mi porto la reflex, sul cellulare mi sà cher l'ultima foto che ho fatto è stato quando avevo un n70.

Ah dimenticavo la bilanci adi precisione e la livella, per me utilissime...

Tutte app presenti anche su n900 ;-)

Pertanto non e' detto che siano i migliori prodotti perche vendono di piu...e non e' detto neanche il prezzo di vendita sia giusto
Chi ha mai detto che siano i migliori???
Sono solo quelli che piacciono di più e più venduti,stop.
Il concetto di migliore in assoluto non esiste perché quello che è meglio per me non è meglio per te.
Ormai l'ho ripetuto alla nausea: ognuno ha le sue esigenze e voler a tutti inculcare il proprio credo nelle teste altrui è da stupidi e non porta da nessuna parte.
Però continua mi raccomando,bada è il top,iPhone una merda e clienti Apple tutti idioti.
Scrivitelo sulla lavagnetta 100 volte come Bart , così sei più felice :)

Altre apps posso citarti il remote controller universale per iphone o la semplice gestione degli mp3 che basta scuoterlo per mischiare le canzoni e mandarle in shuffle su itunes, o magari passarsi i file da un telefono all'altro simulando il lancio del telefono. Oppure le innumerevoli guide turistiche con tanto di mappe che vengono continuamente pubblicate su app store. E come hai gia citato tutti quei giochini da perderci tempo in metro ...

Sembrano cazzate ma sono di enorme utilità nell'uso quotidiano. Il gps mi è capitato di usarlo col sw navigon e mi è sembrato ottimo, quindi non so di che parli.

Continuare a discutere sull'utilizzo personale poi non serve a nulla, c'è sempre gente che si trova meglio con una cosa piuttosto che con un'altra.

Io ad esempio se devo fare le foto mi porto la reflex, sul cellulare mi sà cher l'ultima foto che ho fatto è stato quando avevo un n70.

Ah dimenticavo la bilanci adi precisione e la livella, per me utilissime...

Il remote controller e' un inutilita' perche funziona solo con quelle TV e apparecchiature Wifi mi pare o sbaglio? Che sono Samsung per la maggior parte ...:D

Per il resto non dico niente, anche perche sono cose app di indubbia inutilita' che si scaricano piu per il jailbreak che per un effettiva utilita'.
Importante e' il navigatore quello si.Funziona bene anche se a volte ha delle defaiance.

Cmq i giochini, la livella e altre cose gia ci sono pure sul Wave e sono identici all'iphone.

Per la fotocamera dissento, e' piu utile avere un cell che fa belle foto , che averne uno che mi fa vedere le mappe turistiche.
A sto punto le mappe me le porto dietro io che e piu funzionale di averle sul cell...

Chi ha mai detto che siano i migliori???
Sono solo quelli che piacciono di più e più venduti,stop.
Il concetto di migliore in assoluto non esiste perché quello che è meglio per me non è meglio per te.
Ormai l'ho ripetuto alla nausea: ognuno ha le sue esigenze e voler a tutti inculcare il proprio credo nelle teste altrui è da stupidi e non porta da nessuna parte.
Però continua mi raccomando,bada è il top,iPhone una merda e clienti Apple tutti idioti.
Scrivitelo sulla lavagnetta 100 volte come Bart , così sei più felice :)

Ma lo vedi come fai? Tendi a sminnuire gli altri, dove io non ho mai detto che BADA e' perfetto.
Anzi i suoi problemucci ce li ha, come li ha l'iphone d'altronde.

Il problema pero' sta che tu non riprendi mai ( e tutto gli altri pro-iphone o apple) chi dice che l'iphone e' meraviglioso e non ha problemi, ma solo chi gli da contro.
Dovresti essere meno moralista e coerente con le parole che mi hai detto.

Il remote controller e' un inutilita' perche funziona solo con quelle TV e apparecchiature Wifi mi pare o sbaglio? Che sono Samsung per la maggior parte ...:D

Per il resto non dico niente, anche perche sono cose app di indubbia inutilita' che si scaricano piu per il jailbreak che per un effettiva utilita'.
Importante e' il navigatore quello si.Funziona bene anche se a volte ha delle defaiance.

Cmq i giochini, la livella e altre cose gia ci sono pure sul Wave e sono identici all'iphone.

Per la fotocamera dissento, e' piu utile avere un cell che fa belle foto , che averne uno che mi fa vedere le mappe turistiche.
A sto punto le mappe me le porto dietro io che e piu funzionale di averle sul cell...

Va be oh, che vuoi che ti dica, il samsung wave è il miglior smartphone in commercio. con 280 euro hai le milgiori apps della rete, ci puoi suonare la chitarra, hai le migliori apps di georeferenziazione del mondo, hai un corredo infinito di accessori di terze parti, è il piu' desiderato, fà le foto come una eos 5D ed ha un player meglio di itunes. Compratelo tutti sognori e signori ... :sofico:

quasi quasi mi metto a sviluppare su bada O.S. .. vedi mai che un domani ci divento ricco anche io ....

Va be oh, che vuoi che ti dica, il samsung wave è il miglior smartphone in commercio. con 280 euro hai le milgiori apps della rete, ci puoi suonare la chitarra, hai le migliori apps di georeferenziazione del mondo, hai un corredo infinito di accessori di terze parti ed è il piu' desiderato e fà le foto come una eos 5D ed ha un player meglio di itunes. Compratelo tutti sognori e signori ... :sofico:

Ma sono io quello che ha detto che su un Samsung certe applicazioni non si vedranno mai?
Sei veramente strano, se sono quelle le app che reputi indispensabili , non so che dire, speravo mi dicessi qualosa di piu sostanzioso , ma evidentemente non conosci nulla dell'appstore come il motivo perche preferisci iphone ad altri terminali.

Te le dico io una applicazione veramente utile e realizzata benissimo: Teamviewer 5.
E identico alla versione PC e funziona alla perfezione. (esiste solo per l'iphone per ora)

Ma lo vedi come fai? Tendi a sminnuire gli altri, dove io non ho mai detto che BADA e' perfetto.
Anzi i suoi problemucci ce li ha, come li ha l'iphone d'altronde.

Il problema pero' sta che tu non riprendi mai ( e tutto gli altri pro-iphone o apple) chi dice che l'iphone e' meraviglioso e non ha problemi, ma solo chi gli da contro.
Dovresti essere meno moralista e coerente con le parole che mi hai detto.
Se c'è qualcuno che sminuisce sei tu,e sei pure ipocrita perché quotami una sola volta qualcuno che dice cose buone di Apple,poi magari potrai parlare.
Non è questione di moralismi se uno si trova bene con un iPhone.
I vari difetti li ho elencati nelle varie discussione specifiche e non c'è bisogno di ripeterle tutte le volte,si stava parlando d'altro.
Si parlava di prezzi e di tenuta nel tempo.
A differenza tua non devo inculcare nella zucca di nessuno la bontà del prodotto della mela,le vendite parlano da sole.
Non mi permetto di giudicare Android,Bada e compagnia bella perché non ho una conoscenza appropriata per dare giudizi che non siano siano solo superficiali.
Del resto ho ribadito più volte che a ognuno il suo,difficile da arrivarci?
Ti devo fare un disegnino?

Se c'è qualcuno che sminuisce sei tu,e sei pure ipocrita perché quotami una sola volta qualcuno che dice cose buone di Apple,poi magari potrai parlare.
Non è questione di moralismi se uno si trova bene con un iPhone.
I vari difetti li ho elencati nelle varie discussione specifiche e non c'è bisogno di ripeterle tutte le volte,si stava parlando d'altro.
Si parlava di prezzi e di tenuta nel tempo.
A differenza tua non devo inculcare nella zucca di nessuno la bontà del prodotto della mela,le vendite parlano da sole.
Non mi permetto di giudicare Android,Bada e compagnia bella perché non ho una conoscenza appropriata per dare giudizi che non siano siano solo superficiali.
Del resto ho ribadito più volte che a ognuno il suo,difficile da arrivarci?
Ti devo fare un disegnino?

Ma allora perchè ti incazzi?
L'iphone non ha problemi per te ? si o no?
Per me si ed ho detto che non vale 600Euro ed altri terminali non hanno nulla da invidiare all'iphone.
Dimmi ho detto qualcosa di sbagliato? No.

Solo che tu parti per la tangente come fatti in altri thread non appena qualcuno si azzarda a dire qualche contro dei prodotti apple (tipo nel thread dell'ipad).
Puoi dirmi che non e' vero?
Dimmi Fikkuz sei d'accordo con quanto ha detto RingWay in questo thread?

quante storie e quanti problemi che certa gente si fanno...è sbagliato paragonare un prodotto apple ad una scelta di acquisto di mercato su prezzo-qualità.
chi compra prodotti apple sà che va su qualità e su tenuta di mercato perchè è un prodotto esclusivo, sempre ricercato e anche con il passare degli anni l'hardware non invecchia.
vedo un sacco di gente che utilizzano ancora oggi tranquillamente powerbook G4 che è un portatile di 10 anni fa di certo non vedo persone con portatili vecchi 10.....

l'hardware apple invecchia come qualsiasi altro...

Ma allora perchè ti incazzi?
L'iphone non ha problemi per te ? si o no?
Per me si ed ho detto che non vale 600Euro ed altri terminali non hanno nulla da invidiare all'iphone.
Dimmi ho detto qualcosa di sbagliato? No.

Solo che tu parti per la tangente come fatti in altri thread non appena qualcuno si azzarda a dire qualche contro dei prodotti apple (tipo nel thread dell'ipad).
Puoi dirmi che non e' vero?
Dimmi Fikkuz sei d'accordo con quanto ha detto RingWay in questo thread?

E' proprio questo il punto: per quanto mi riguarda, sto solo dicendo che iPhone ha dei problemi/difetti come ne hanno altri device.

Dico, che per quanto possa essere impercettibile, mi sembra assurdo far pagare un telefono 800€ quando è risaputo il problema di ricezione che ha.

Altri device hanno altri difetti: ad esempio n900 ha una parte telefonica molto scarna, compie proprio il minimo indispensabile, ma non è che divento matto se uno lo dice.

Mi sembra invece che se qualcuno si azzarda a fare un commento negativo su un qualche prodotto Apple, alcuni si arrabbiano e cercano di negare in tutti i modi, sino ad arrivare a dire che il problema dell'antenna non esiste.... e proprio per questo una persona ha perso il posto di lavoro....

Ma sono io quello che ha detto che su un Samsung certe applicazioni non si vedranno mai?
Sei veramente strano, se sono quelle le app che reputi indispensabili , non so che dire, speravo mi dicessi qualosa di piu sostanzioso , ma evidentemente non conosci nulla dell'appstore come il motivo perche preferisci iphone ad altri terminali.

Te le dico io una applicazione veramente utile e realizzata benissimo: Teamviewer 5.
E identico alla versione PC e funziona alla perfezione. (esiste solo per l'iphone per ora)

Io ti ho citato inizialmente iRig, che è il tipo di apps che a me fomenta di piu' e su iphone ce ne sono a centinaia. Non le vedrai mai su bada per una ragione molto semplice. Su app store le apps si vendono e chi fa ad esempio iRig ci guadagna circa 15 euro a download. Nessuno perderebbe tempo e denaro a pubblicare applicazioni di ucerto livello su Bada o similari no?

Poi è chiaro che ormai pure su market android ci trovi la livella e tutte queste puttanate, ma è come la differenza tra i sw che hai su linux e quelli che hai su windows o mac.

Giusto per farti un esempio the gimp è potentissimo, ma aperture e photoshop onestamente sono un'altra cosa.

Tra l'altro se ami la fotografia ci sono apps fichissime che simulano gli effetti della pellicola e delle lenti e i risultati sono molto divertenti e lo stesso iPhoto è molto potente per quel che puo' servire su un cellulare.

Molto probabilmete tra uno o due anni andorid e ios saranno quasi sovrapponibili come apps,ma preferisco avere un bel guscio a parità di software.

Tra l'altro se ami la fotografia ci sono apps fichissime che simulano gli effetti della pellicola e delle lenti e i risultati sono molto divertenti e lo stesso iPhoto è molto potente per quel che puo' servire su un cellulare.

Molto probabilmete tra uno o due anni andorid e ios saranno quasi sovrapponibili come apps,ma preferisco avere un bel guscio a parità di software.


Android e' indietro solo per i giochi, lato in cui l'iphone e' veramente avanti a tutti.Ti cito solo NOVA e PES2010.

Il problema dell'antenna esiste? Non esiste?
Se esiste non compratelo, perchè spendere 600 euro per un prodotto difettoso?
In giro c'è di meglio a prezzi ragionevoli.
OCCHIO!

Android e' indietro solo per i giochi, lato in cui l'iphone e' veramente avanti a tutti.Ti cito solo NOVA e PES2010.

Se pensi alle App. comprati un ipod touch, costa 170 euro, quello da 8 giga, si aggiorna alla versione 4.0 OS con Itunes.
Iphone 4 serve per altre cose molto più impegnative non di 4 App. che per giunta manco funzionano, e sono pure a pagamento.
Io possiedo un ipod touch da 8 giga, mai trovato una app. che funziona come dovrebbe, tranne che per alcuni che preferisco, che sono di solito app. musicali online.

Se pensi alle App. comprati un ipod touch, costa 170 euro, quello da 8 giga, si aggiorna alla versione 4.0 OS con Itunes.
Iphone 4 serve per altre cose molto più impegnative non di 4 App. che per giunta manco funzionano, e sono pure a pagamento.
Io possiedo un ipod touch da 8 giga, mai trovato una app. che funziona come dovrebbe, tranne che per alcuni che preferisco, che sono di solito app. musicali online.

Tipo?

Il problema dell'antenna esiste? Non esiste?
Se esiste non compratelo, perchè spendere 600 euro per un prodotto difettoso?
In giro c'è di meglio a prezzi ragionevoli.
OCCHIO!

Il problema esiste, testato personalmente con un iPhone 4 di un mio amico che ha comprato 1 settimana fa al Louvre di Parigi. Toccando con un solo dito la riga nera isolante tra le due antenne il segnale degrada fino a scomparire (inizialmente aveva 3 tacche). C'è anche da dire però che il segnale era leggermente migliore rispetto al mio 3G. È un problema, quello sì. Ma una volta che non si tocca quella fatidica linea nera è perfetto. Lo schermo è davvero una cosa fenomenale, i caratteri sembrano stampati e non sono riuscito a vedere i pixels, nemmeno impegnandomi. E il giroscopio devo dire che è davvero bello con i giochi che lo sfruttano a dovere! :D

Il problema dell'antenna esiste? Non esiste?
Se esiste non compratelo, perchè spendere 600 euro per un prodotto difettoso?
In giro c'è di meglio a prezzi ragionevoli.
OCCHIO!

Ma voglio dire... siamo ancora al "Se esiste".... è allucinante!!

Comunque sono 800€ ;-)

E' da un bel po' che i prezzi dei prodotti non sono più dovuti intrinsecamente al meteriale di cui sono fatti. Il baratto è finito da un pezzo.

Ed i prodotti Apple hanno un prezzo superiore per quello che rappresentano, nicchia, fanboy, affezionati, usabilità, design, appeal, moda, qualità, filosofia; ognuno scelga il termine che preferisce.

La cosa bella è che sto iPhone 4 sembra fatto apposta per usare il bumper, e certo "l'imprevisto" difetto all'antenna gli ha fatto una pubblicità incredibile, gratuitamente. Tra un po' chi potrà fare a meno di averlo anche sul suo rev 2.0?

Ma fatevi un Samsung Wave: ha lo stesso identico SoC (system on a chip. CPU+GPU+controller etc.) realizzato da Samsung-Intrinsity (quest'ultima ad aprile 2010 acquisita da Apple) ma costa solo 280€!!
Il display SuperAMOLED a doppio strato è tranquillamente alla pari del Retina di Apple, se non addirittura migliore per quanto riguarda i contrasti e le rese cromatiche: http://www.careace.net/2010/07/06/hdblogs-video-comparison-of-the-samsung-galaxy-s-and-wave-vs-iphone-4/
E usa pure un OS Linux-based aperto... altro che regalare pià di mezzo migliaio di Euro a Apple!

Thread del Wave con specifiche etc.: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2204113

Ma fatevi un Samsung Wave: ha lo stesso identico SoC (system on a chip. CPU+GPU+controller etc.) realizzato da Samsung-Intrinsity (quest'ultima ad aprile 2010 acquisita da Apple) ma costa solo 280€!!
Il display SuperAMOLED a doppio strato è tranquillamente alla pari del Retina di Apple, se non addirittura migliore per quanto riguarda i contrasti e le rese cromatiche: http://www.careace.net/2010/07/06/hdblogs-video-comparison-of-the-samsung-galaxy-s-and-wave-vs-iphone-4/
E usa pure un OS Linux-based aperto... altro che regalare pià di mezzo migliaio di Euro a Apple!

Thread del Wave con specifiche etc.: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2204113

Quoto, Wave for ever..........anzi......fino a wave2 :D

- Considerando che sei alquanto scarno di argomentazioni, ti ricordo ancora che aspetto che 5 - 6 applicazioni indispensabili per l'iphone...pero fai una ricerca veloce altrimenti facciamo notte.

- Il Jailbreak sai meglio di me che e' illegale e fa decadere la garanzia.Non vorrei mai che si rompesse perdere 600 di valore.
Secondariamente alcuni problemi sono risolvibili col Jailbreak, che in pratica ti fornisce tutte le app dell'appstore gratuitamente piu gli strumenti di Cydia.
Ora certi problemi sono intrinseci.
- La fotocamera non si puo migliorare
- Le videochiamate non le fa cmq
- La ricezione cosi come la durata della batteria non si possono migliorare
- Applicazioni serie per vedere i divx o gli MKV non c'e n'e
- I problemi relativa all'uscita delle app che non si possono chiudere ci sono sempre , perche devono killarsi dal taskmanager.
- Il GPS e' quello che e'.
- Poi ti faccio un altro esempio: se accendo il Wifi in Casa questo rimane sempre attivo non si disattiva se lo inutilizzo.Non appena mi avvicino al router di casa mia parte la connessione Wifi.
A questo associaci pure che a schermo non si vede mai quando c'e una connessione attiva.

Come vedi ormai il Jailbreak a parte Appstore gratuito ed SBSetting non ha la stessa influenza di prima.
Tra l'altro proprio per parlarne il 3G con IOS4 e Jaibreak rallenta a palla.Ma i tuoi punti si riferiscono all'iphone 3GS o al quarto modello? No perchè se ti stai riferendo all'ultimo nato in casa apple certe critiche (batteria, fotocamera, gps) sono a dir poco ridicole. ;)

Si riferisce al 3Gs. Lui aveva provato il 3Gs e non è rimasto contento, quindi i paragoni li sta facendo con quello.

Si riferisce al 3Gs. Lui aveva provato il 3Gs e non è rimasto contento, quindi i paragoni li sta facendo con quello.Come non detto allora, anche se non ha molto senso discutere del 3gs in un articolo riguardante il "4". :D

Lo so. Ma avresti dovuto seguire tutta la conversazione per capire perché si è arrivato lì. ;-)

fatevi 2 risate guardate qui... http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY

Come non detto allora, anche se non ha molto senso discutere del 3gs in un articolo riguardante il "4". :D

Parlo del 3gS che ancora oggi costa 550Euro e viene venduto usato a 350Euro.
Il 4° è la sua natura evoluzione migliorato in tutto e come detto sempre completo, solo che miduole dirlo 700Euro sono una ladrata.

Parlo del 3gS che ancora oggi costa 550Euro e viene venduto usato a 350Euro.
Il 4° è la sua natura evoluzione migliorato in tutto e come detto sempre completo, solo che miduole dirlo 700Euro sono una ladrata.iPhone non costa necessariamente "700 euro", ci sono svariate offerte per gli abbonamenti (molte persone possono trovarli vantaggiosi). Inoltre io lo vedo in vendita a 599 dalla 3, un prezzo che mi pare ragionevole.

fatevi 2 risate guardate qui... http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY

Inevitabile l'effetto ribaltamento dalla sedia....:rotfl: :rotfl: :rotfl:

iPhone non costa necessariamente "700 euro", ci sono svariate offerte per gli abbonamenti (molte persone possono trovarli vantaggiosi). Inoltre io lo vedo in vendita a 599 dalla 3, un prezzo che mi pare ragionevole.

Vabè orsù.....non facciamoci prendere in giro dal "5" di 599 euro.....se sono tanti 700 non è che 600 sono "ragionevoli"........:rolleyes:

400 comincerebbe ad avvicinarsi ad una cifra "ragionevole".

La domanda a cui penso non avremo mai una risposta è:

ma se al day one invece di presentarsi un fantastiglione di persone affamate con le banconote da 500 euro tra i denti e gli occhi iniettati di sangue, si presentassero 5 manager e 2 figli di papà (7 persone...stop), il giorno dopo che accadrebbe? Ritirerebbero il prodotto dal mercato? costerebbe improvvisamente la metà? Neanche Giacobbo potrà mai risponderci....

Ma fatevi un Samsung Wave: ha lo stesso identico SoC (system on a chip. CPU+GPU+controller etc.) realizzato da Samsung-Intrinsity (quest'ultima ad aprile 2010 acquisita da Apple) ma costa solo 280€!!
Il display SuperAMOLED a doppio strato è tranquillamente alla pari del Retina di Apple, se non addirittura migliore per quanto riguarda i contrasti e le rese cromatiche: http://www.careace.net/2010/07/06/hdblogs-video-comparison-of-the-samsung-galaxy-s-and-wave-vs-iphone-4/
E usa pure un OS Linux-based aperto... altro che regalare pià di mezzo migliaio di Euro a Apple!

Thread del Wave con specifiche etc.: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2204113

Ma di che parli? contrasti? rese cromatiche?
E ti sembra naturale il verde di querlla rana sulla foglia nel link che hai postato?

Mi pare di rivedere quel lcd del cazzo che avevo della serie 5 samsung e che fortunatamente ho regalato a mio padre. Colori artificiosi, super saturo e contrastato. Sembrava tutto un cartone animato ...

Comunque molte persone li trovano belli da vedere perchè il finto spinto ha comunque il suo effetto, ma se parliamo di resa bisogna valutare i colori naturali.
E poi fammi capire, tu vorresti valutare la resa di un display ripreso da una videocamera e poi visto a sua volta da un monitor del computer????

iPhone non costa necessariamente "700 euro", ci sono svariate offerte per gli abbonamenti (molte persone possono trovarli vantaggiosi). Inoltre io lo vedo in vendita a 599 dalla 3, un prezzo che mi pare ragionevole.

Si con l'abbonamento e tutte le clausole delle 3, che forse neanche conosci.
La 3 da si gli abbonamenti vantaggiosi, ma con clausole scandalose e che viene a scoprire a poco a poco.

Ma di che parli? contrasti? rese cromatiche?
E ti sembra naturale il verde di querlla rana sulla foglia nel link che hai postato?

Mi pare di rivedere quel lcd del cazzo che avevo della serie 5 samsung e che fortunatamente ho regalato a mio padre. Colori artificiosi, super saturo e contrastato. Sembrava tutto un cartone animato ...

Comunque molte persone li trovano belli da vedere perchè il finto spinto ha comunque il suo effetto, ma se parliamo di resa bisogna valutare i colori naturali.
E poi fammi capire, tu vorresti valutare la resa di un display ripreso da una videocamera e poi visto a sua volta da un monitor del computer????

Ring hai visto il Display dal Wave dal vivo? Penso di No.
E' bellissimo per risoluzioni e colori, nulla dire sembra di vedere le TV a LED in alcuni momenti.
Tra l'altro Foto e Video prendono tantissimo al punto che quando vedo sul monitor di casa, sembra tutto smorto.

Ring hai visto il Display dal Wave dal vivo? Penso di No.
E' bellissimo per risoluzioni e colori, nulla dire sembra di vedere le TV a LED in alcuni momenti.
Tra l'altro Foto e Video prendono tantissimo al punto che quando vedo sul monitor di casa, sembra tutto smorto.

Stesso effetto con monitor in firma, ho messo lo stesso sfondo su wave e su monitor.........ho cominciato a pensare seriamente di cambiare monitor...:D

Ring hai visto il Display dal Wave dal vivo? Penso di No.
E' bellissimo per risoluzioni e colori, nulla dire sembra di vedere le TV a LED in alcuni momenti.
Tra l'altro Foto e Video prendono tantissimo al punto che quando vedo sul monitor di casa, sembra tutto smorto.

Infatti è soggettivo. Quei display, come quelli a led viziano l'occhio ma non riproducono fedelmentela gamma cromatica.
Io ho utilizzato spesso gli apple ciname display che sono tra i migliori schermi ad uso professionale e la differenza la noti quando lavori con i raw.

Quando stampi una foto su carta fotografica e la guardi su un display professionale praticamente non noti differenze, mentre su sti led commerciali tutto è artefatto e saturo.

Ripeto, puo piacere, ma non mi venire a parlare di resa.

Infatti è soggettivo. Quei display, come quelli a led viziano l'occhio ma non riproducono fedelmentela gamma cromatica.
Io ho utilizzato spesso gli apple ciname display che sono tra i migliori schermi ad uso professionale e la differenza la noti quando lavori con i raw.

Quando stampi una foto su carta fotografica e la guardi su un display professionale praticamente non noti differenze, mentre su sti led commerciali tutto è artefatto e saturo.

Ripeto, puo piacere, ma non mi venire a parlare di resa.

Senti non ho capito bene che intendi con stampare e resa sul monitor, perche hanno inventato i profili colori proprio per bilanciare le differenze rese di colori con i monitor di piu marche.

Ovviamente i MAC usando un unico display hanno tutti impostato il profilo colore gia corretto, cosa che su Windows si deve fare normalmente scaricando il Profilo ICC relativo al profilo monitor o stampante...

Fatto sta che ho fatto una foto al centro commerciale della mia ragazza (ovviamente ho il riscontro reale), l'immagine e' talmente bella di colori,reale, viva e definita che non sembra neanche scattata da un cellulare.
Tra l'altro il NERO si vede pure NERO e non tonalita' di grigio.
Se non lo vedi presenza non puoi capire.

Ma poi scusa meglio dell'Apple Cinema penso se ne trovino a vagonate Monitor...non e' perche Apple e' quello che rende meglio in assoluto...

Senti non ho capito bene che intendi con stampare e resa sul monitor, perche hanno inventato i profili colori proprio per bilanciare le differenze rese di colori con i monitor di piu marche.

Ovviamente i MAC usando un unico display hanno tutti impostato il profilo colore gia corretto, cosa che su Windows si deve fare normalmente scaricando il Profilo ICC relativo al profilo monitor o stampante...

Fatto sta che ho fatto una foto al centro commerciale della mia ragazza (ovviamente ho il riscontro reale), l'immagine e' talmente bella di colori,reale, viva e definita che non sembra neanche scattata da un cellulare.
Tra l'altro il NERO si vede pure NERO e non tonalita' di grigio.
Se non lo vedi presenza non puoi capire.

Ma poi scusa meglio dell'Apple Cinema penso se ne trovino a vagonate Monitor...non e' perche Apple e' quello che rende meglio in assoluto...

Ma che c'entra il profilo colore? -mica ti sto parlando del bilanciamento dei colori. E' come per i sistemi audio di alta fedeltà, con determinati strumenti di rilevazioni stabilisci quali riproducono piu' fedelmente l'intero spettro sonoro. Che poi possa piacere anche il sound di un impianto economico equalizzato magari enfatizzandone bassi e alti è un altro discorso, ma la naturalezza si misura.

C'è il gamut per stabilire in maniera scientifica quanto uno scherma è valido o meno.

Quali sarebbero i monitor migliori degli apple cinema?

Stiamo parlando di schermi da con risoluzioni 2560x1600 con dot pitch bassissimi.

Che sono tutti imbecilli negli studi di fotgrafia e computer grafica a usare i display apple?

o forse dovrebbero comprarsi i full hd a led samsung???

ma fammi il piacere dai ....

Ma che c'entra il profilo colore? -mica ti sto parlando del bilanciamento dei colori. E' come per i sistemi audio di alta fedeltà, con determinati strumenti di rilevazioni stabilisci quali riproducono piu' fedelmente l'intero spettro sonoro. Che poi possa piacere anche il sound di un impianto economico equalizzato magari enfatizzandone bassi e alti è un altro discorso, ma la naturalezza si misura.

C'è il gamut per stabilire in maniera scientifica quanto uno scherma è valido o meno.

Quali sarebbero i monitor migliori degli apple cinema?

Stiamo parlando di schermi da con risoluzioni 2560x1600 con dot pitch bassissimi.

Che sono tutti imbecilli negli studi di fotgrafia e computer grafica a usare i display apple?

o forse dovrebbero comprarsi i full hd a led samsung???

ma fammi il piacere dai ....

Come che centrano i profili colore?
Ma poi non e' anche apple cinema a LED????????.
SPiega che quel monitor ha bisogno di una scheda video ad HOC per funzionare.

Ora non so da cosa dipenda, sicuramente sara' la scheda video o il profilo colore impostato.
Oltretutto non per male, ma quando stampi il profilo colore e' importantissimo, perche capita spesso su Wndows che cio che stampi (colori) non corrisponda a cio che vedi su schermo.

Te lo dice una che lavora in un azienda che produce congressi che al suo interno ha il reparto grafico, con 3 stampanti professionali.
Questa dritta che non sapevo neanche io ce l'ha data quello che ci fornisce le stampanti in comodato.

Ma che c'entra il profilo colore? -mica ti sto parlando del bilanciamento dei colori. E' come per i sistemi audio di alta fedeltà, con determinati strumenti di rilevazioni stabilisci quali riproducono piu' fedelmente l'intero spettro sonoro. Che poi possa piacere anche il sound di un impianto economico equalizzato magari enfatizzandone bassi e alti è un altro discorso, ma la naturalezza si misura.

C'è il gamut per stabilire in maniera scientifica quanto uno scherma è valido o meno.

Quali sarebbero i monitor migliori degli apple cinema?

Stiamo parlando di schermi da con risoluzioni 2560x1600 con dot pitch bassissimi.

Che sono tutti imbecilli negli studi di fotgrafia e computer grafica a usare i display apple?

o forse dovrebbero comprarsi i full hd a led samsung???

ma fammi il piacere dai ....

Io ricordo che in una tipografia (che distribuisce a livello nazionale) hanno sia un APPLE CINEMA da 30 che mi pare un SAMSUNG 305T che e' una cosa spettacolare da vedere.

Devo aggiungere una cosa che vedevo le caratteristiche.
Ma dell'Apple Cinema HD dove sta questo dot-pitch cosi basso? E' 0,025...
Ma poi i pannelli chi glieli fa all'APPLE ?
Poi comunque non ho capito bene: ci sono il 30 HD che e' LCD poi c'e quello nuovo da 27" che sara' a LED e dovrebbe rinnovarsi per allinearsi alla concorrenza con caratteristiche alquanto scandalose vedendo il sito apple.
Mah...

Concordo con te sul fatto che una foto non rende l'idea, però sul nero non si discute (sempre parlando di quella singola foto).

Inoltre qui si paragona un cell da 300 euro come il wave con uno da 700 euro, dove, escludendo le app l'iphone ne esce battuto.

Se poi prendiamo il samsung galaxy (che costa 450 euro) l'iphone ne esce battuto sotto tutti i punti di vista (o quasi).

Il samsung è più saturo? Non è che ci devo fare le foto del matrimonio eh! Deve essere bello da vedere, non farci fotomontaggi di stampo professionali, son gusti.

Dimenticavo, altro problema? http://ispazio.wordpress.com/2010/07/29/problemi-di-surriscaldamento-per-liphone-4/

Se mi posti esempi e test dell'iphone 4 con me caschi male. Ho gia detto che non mi interessa acquistarlo.
Per il discorso della usabilità del display sono d'accordo con te, su un cellulare conta di piu' la sensazione che la resa reale cromatica. io contestavo solo l'utente che da una ripresa messa su internet viene a spararla che il samsung ha una resa migoliore del retina display.

Detto questo sono comunque convimto che in linea di massima paghi quello che vale e questo concetto secondo me va oltre la mera comparazione tra caratteristiche tecniche ed etichette appicicate sul display dal produttore.

Ad ogni modo vista l'insistenza di alcuni utenti mi sono voluto leggere per intero la review di sto benedetto wave.

Ripeto, non comprerei mai uno smartphone che ha un o.s. della samsung perchè se le cose non vanno come si aspettano magari decidono di cannarlo tra un anno e fa la fine di quei terminali con win mobile 6.1 o android rimasti alla 1.6. Ad ogni modo questa review racconta le sensazioni che piu' o meno mi ha dato l'htc ... per carità ottimo dispositivo, ma niente di piu' di cio' che paghi appunto.

http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/samsung-wave-s8500-680092/review?artc_pg=1

Se mi posti esempi e test dell'iphone 4 con me caschi male. Ho gia detto che non mi interessa acquistarlo.
Per il discorso della usabilità del display sono d'accordo con te, su un cellulare conta di piu' la sensazione che la resa reale cromatica. io contestavo solo l'utente che da una ripresa messa su internet viene a spararla che il samsung ha una resa migoliore del retina display.

Detto questo sono comunque convimto che in linea di massima paghi quello che vale e questo concetto secondo me va oltre la mera comparazione tra caratteristiche tecniche ed etichette appicicate sul display dal produttore.

Ad ogni modo vista l'insistenza di alcuni utenti mi sono voluto leggere per intero la review di sto benedetto wave.

Ripeto, non comprerei mai uno smartphone che ha un o.s. della samsung perchè se le cose non vanno come si aspettano magari decidono di cannarlo tra un anno e fa la fine di quei terminali con win mobile 6.1 o android rimasti alla 1.6. Ad ogni modo questa review racconta le sensazioni che piu' o meno mi ha dato l'htc ... per carità ottimo dispositivo, ma niente di piu' di cio' che paghi appunto.

http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/samsung-wave-s8500-680092/review?artc_pg=1

e ti sembra un male ? :mbe:

Devo aggiungere una cosa che vedevo le caratteristiche.
Ma dell'Apple Cinema HD dove sta questo dot-pitch cosi basso? E' 0,025...
Ma poi i pannelli chi glieli fa all'APPLE ?
Poi comunque non ho capito bene: ci sono il 30 HD che e' LCD poi c'e quello nuovo da 27" che sara' a LED e dovrebbe rinnovarsi per allinearsi alla concorrenza con caratteristiche alquanto scandalose vedendo il sito apple.
Mah...

Faresti piu' bella figura a stare zitto se non sai di che parli.

Ma sei mai andato in qualche azienda dove si fà grafica e post produzione cinamatografica?

Hai detto che sei andato pure sul sito apple eppure mi pare che manco ile caratteristiche che avoi utenti zamzung stanno cosi' a cuore riesci a interpretare.

Adesso mi vuoi venire a dire che un un lcd a led samsung full hd è meglio di un apple cinema da 2.500 euro???

Quindi tutti quelli che ci lavorano in ambito professionale sono degli imbecilli che magari chiedono consiglio all'omino di euronics per comprare i monitor?

Questa è proprio il massimo comunque .. domani parlo col principale della technicolor a via tiburtina e gli consiglio un bel full hd a led samsung per le loro SGI .... vedrai che vanno una bomba con quelle foto medio formato da 40 megapixel o con quei rendering con frame che pesano 800 mega .. buhabuahuhaahua

iPhone non costa necessariamente "700 euro", ci sono svariate offerte per gli abbonamenti (molte persone possono trovarli vantaggiosi). Inoltre io lo vedo in vendita a 599 dalla 3, un prezzo che mi pare ragionevole.

Si ma con che canone mensile? Quello non conta? Ad esempio la maggior parte del traffico a me va via per internet (12€ al mese) con chimate e sms è tanto se arrivo a 20 (l'ultima volta una ricarica da 50€ mi è durata 3 mesi e 36€ erano solo di internet).

Mi sono orientato su n900 (in offerta a 449€, sempre 150€ in meno) proprio perchè è un device orientato al web.

Senza contare che io ho già un provider telefonico.

Si parla di prezzi non legati a provider telefonici.......

Il cell apple è composto da:

Hardware (non apple)
Software (inteso come sistema operativo, apple)
App (non apple o almeno non tutte)

Contando che la prima cosa che si fa con questo cell è il jailbrack, viene da se che si elimina l'unica vera appartenenza alla apple (il sistema operativo). Quindi non capisco cosa abbia fatto Jobs se non un telefono per fighetti e pochi(ssimi) lavoratori (si perchè teamwiever a quella risoluzione è utilizzabilissimo) visto che anche il blackberry vende come il pane.Scusami ma che discorsi sono? :D
-L'hardware non sarà prodotto da Apple, ma è apple a scegliere come strutturare il telefono, quali componenti selezionare, quali materiali utilizzare. è apple che studia il design.

-Il sistema operativo è scritto da Apple, e jailbreak o no le basi del sistema sempre quelle sono.

-Le applicazioni non sono scritte da Apple, ma è Apple che mette a disposizione SDK e Xcode per lo sviluppo, è apple che le distribuisce con i propri server.

Stando al tuo discorso i computer Dell in realtà non hanno nulla di DELL : l'hardware non è di dell, il software è di microsoft e le applicazioni per windows non sono scritte da dell. :eek:

Detto questo trovo che consigliare smartphone alternativi all'iphone solo perchè hanno lo stesso SoC non abbia proprio senso : quando si acquista un terminale simile l'ultima cosa che ci si chiede è la frequenza della cpu. Iphone è prima di tutto una piattaforma, c'è chi non la cambierebbe per risparmiare qualche centinaia di euro.


Si ma con che canone mensile? Quello non conta?Per alcuni il canone può essere conveniente, tutto dipende da come si ha intenzione di utilizzare il terminale.

Se mi posti esempi e test dell'iphone 4 con me caschi male. ... per carità ottimo dispositivo, ma niente di piu' di cio' che paghi appunto.


E spiegami iPhone 3Gs o Iphone 4 offrono di più di quelli che paghi? Offrono quello che paghi? O non arrivano nemmeno ad offrire quello che paghi?

Scusami ma che discorsi sono? :D
-L'hardware non sarà prodotto da Apple, ma è apple a scegliere come strutturare il telefono, quali componenti selezionare, quali materiali utilizzare. è apple che studia il design.

-Il sistema operativo è scritto da Apple, e jailbreak o no le basi del sistema sempre quelle sono.

-Le applicazioni non sono scritte da Apple, ma è Apple che mette a disposizione SDK e Xcode per lo sviluppo, è apple che le distribuisce con i propri server.

Stando al tuo discorso i computer Dell in realtà non hanno nulla di DELL : l'hardware non è di dell, il software è di microsoft e le applicazioni per windows non sono scritte da dell. :eek:

Detto questo trovo che consigliare smartphone alternativi all'iphone solo perchè hanno lo stesso SoC non abbia proprio senso : quando si acquista un terminale simile l'ultima cosa che ci si chiede è la frequenza della cpu. Iphone è prima di tutto una piattaforma, c'è chi non la cambierebbe per risparmiare qualche centinaia di euro.


Per alcuni il canone può essere conveniente, tutto dipende da come si ha intenzione di utilizzare il terminale.

Si appunto, per quello si parla di prezzi assoluti. Il prezzo del device è quello. Spero non vogliate iniziare a negare anche questo.... ;-)

Faresti piu' bella figura a stare zitto se non sai di che parli.

Ma sei mai andato in qualche azienda dove si fà grafica e post produzione cinamatografica?

Hai detto che sei andato pure sul sito apple eppure mi pare che manco ile caratteristiche che avoi utenti zamzung stanno cosi' a cuore riesci a interpretare.

Adesso mi vuoi venire a dire che un un lcd a led samsung full hd è meglio di un apple cinema da 2.500 euro???

Quindi tutti quelli che ci lavorano in ambito professionale sono degli imbecilli che magari chiedono consiglio all'omino di euronics per comprare i monitor?

Questa è proprio il massimo comunque .. domani parlo col principale della technicolor a via tiburtina e gli consiglio un bel full hd a led samsung per le loro SGI .... vedrai che vanno una bomba con quelle foto medio formato da 40 megapixel o con quei rendering con frame che pesano 800 mega .. buhabuahuhaahua

Non sto capendo.perche' costa 2500Euro e' il top del top?
Ma poi altra cosa, il prossimo apple cinema in arrivo come mai e' a LED?
Sei tu che mi ha detto che ha un dot pitch bassissimo no io...
Mah...siamo passati da che rende benissimo i colori , al fatto che non sia led al fatto che costa 2500Euro...

Domani parto, auguro buone ferie a tutti quelli che mi hanno fatto tanto ridere in questo thread.

Solo un' ultima cosa, ho appena visto che su mediaworld il vostro amato samsung wave con O.S. Bada costa esattamente 399 euro!

A questo punto, non parlando di iphone perchè altrimenti ripartono le crociate contro apple, mille volte meglio un htc desire che costa piu' o meno la stessa cifra.

Ma a 280 dove l'avete visto????

Buone ferie anche a te e complimenti: come fanboy ti batti bene ;-)

P.S.
Non sono assolutamente fan del Wave: mai visto, mai toccato.

Domani parto, auguro buone ferie a tutti quelli che mi hanno fatto tanto ridere in questo thread.

Solo un' ultima cosa, ho appena visto che su mediaworld il vostro amato samsung wave con O.S. Bada costa esattamente 399 euro!

A questo punto, non parlando di iphone perchè altrimenti ripartono le crociate contro apple, mille volte meglio un htc desire che costa piu' o meno la stessa cifra.

Ma a 280 dove l'avete visto????

Media shop online 278Euro
BOW.it 279Euro

Quelli da 399 sono garanzia Italia

Non sto capendo.perche' costa 2500Euro e' il top del top?
Ma poi altra cosa, il prossimo apple cinema in arrivo come mai e' a LED?
Sei tu che mi ha detto che ha un dot pitch bassissimo no io...
Mah...siamo passati da che rende benissimo i colori , al fatto che non sia led al fatto che costa 2500Euro...

Forse sono io che mi esprimo male allora. Ma che c'entra il led.

Si, il nuovo cinema da 27 poi è a led e allora?

Sto dicendo semplicemente che non puoi paragonare monitor professionali apple con monitor a led/lcd/plasma ..quello che ti parea te, della samsung.

Se per partito preso pensi che la roba dell'apple sia peggio e piu' cara della concorrenza problema tuo, io ti dico che schermi usano aziende che hanno bisogno di una resa impeccabile.
Se poi la tua valutazione si basa su una foto che hai visto sul televisore a led scattata col cellulare o un film in mkv cosa vuoi che ti dica, sappi che esiste anche una realtà ben piu' complessa.

Poi magari si scopre che a hollywood hanno i samsung nelle render farm :doh:

Il problema esiste, testato personalmente con un iPhone 4 di un mio amico che ha comprato 1 settimana fa al Louvre di Parigi. Toccando con un solo dito la riga nera isolante tra le due antenne il segnale degrada fino a scomparire (inizialmente aveva 3 tacche). C'è anche da dire però che il segnale era leggermente migliore rispetto al mio 3G. È un problema, quello sì. Ma una volta che non si tocca quella fatidica linea nera è perfetto. Lo schermo è davvero una cosa fenomenale, i caratteri sembrano stampati e non sono riuscito a vedere i pixels, nemmeno impegnandomi. E il giroscopio devo dire che è davvero bello con i giochi che lo sfruttano a dovere! :Dbè i pixel non li vedo manco col mio samsung omnia hd uscito 1 anno fa.non è che l'ha inventato apple lo schermo così

[CUT]
Che sono tutti imbecilli negli studi di fotgrafia e computer grafica a usare i display apple?

o forse dovrebbero comprarsi i full hd a led samsung???


Ti svelo un segreto ..... i pannelli usati da Apple sono prodotti da ... Samsung, la apple assembla monitor, non produce pannelli, non ha le conoscenze ne le tecnologie necessarie :)
Lo stesso pannello era montato su un paio di monitor Samsung e dei modelli Sony, anzi, quando usci il nuovo pannello, gli apple Cinema rimasero a quello vecchio, solo sucessivamente vennero cambiati con buona pace di chi li comprava :fagiano:

BTW i produttori mondiali di pannelli sono 5, quindi di li non si scappa, come ha apple quei pannelli, li hanno anche altre marche, non sono prerogativa loro :)

Forse sono io che mi esprimo male allora. Ma che c'entra il led.

Si, il nuovo cinema da 27 poi è a led e allora?

Sto dicendo semplicemente che non puoi paragonare monitor professionali apple con monitor a led/lcd/plasma ..quello che ti parea te, della samsung.

Se per partito preso pensi che la roba dell'apple sia peggio e piu' cara della concorrenza problema tuo, io ti dico che schermi usano aziende che hanno bisogno di una resa impeccabile.
Se poi la tua valutazione si basa su una foto che hai visto sul televisore a led scattata col cellulare o un film in mkv cosa vuoi che ti dica, sappi che esiste anche una realtà ben piu' complessa.

Poi magari si scopre che a hollywood hanno i samsung nelle render farm :doh:

Scusami i pannelli all'APPLE chi li fa?
Tu prima mi hai detto che ti compri un LED SAMSUNG?
Embe, anche i prossimi display della SERIE CINEMA si adattano ad essere LED.
E ti ripeto non vedo dove vuoi parere, considerando che non so chi glieli produca i pannelli all'apple mentre so che pannelli faccia la Samsung.
Oltretutto mi ha detto delle caratteristiche che ci sono in altri monitor.

Guarda ringway la realta' me la faccio io, non il marchio che ci sta stampato.
Che vuoi che ti dica? E come quando ti compri un Macbook Air, e sei convinto di non aver il non plus ultra e di aver speso bene i tuoi 2500Euro.
Poi se ti guardi attorno ci sono portatili migliori ad un 1/3 del prezzo.
Dimmi che paghi la componentisca nei mac book air? Penso di no.

La stessa cosa sara' per i monitor.
Poi se mi chiedi perche lo usano in molte tipografie e studi ti posso solo rispondere tante volte che si ha la fissa per certi prodotti per tanto se vuoi un monitor grande devi associarci un APPLE CINEMA da 23 o 30 e tra poco 27...

Ti svelo un segreto ..... i pannelli usati da Apple sono prodotti da ... Samsung, la apple assembla monitor, non produce pannelli, non ha le conoscenze ne le tecnologie necessarie :)
Lo stesso pannello era montato su un paio di monitor Samsung e dei modelli Sony, anzi, quando usci il nuovo pannello, gli apple Cinema rimasero a quello vecchio, solo sucessivamente vennero cambiati con buona pace di chi li comprava :fagiano:

BTW i produttori mondiali di pannelli sono 5, quindi di li non si scappa, come ha apple quei pannelli, li hanno anche altre marche, non sono prerogativa loro :)

Ma infatti non l'ho detto prima che gli veniva un attacco di bile , anche perche l'apple cinema si sta aggiornando ora con i nuovi pannelli a LED sempre della Samsung...

Pensavo di averle viste tutte...
la Apple, la Ibm, la Hp, la Microsoft etc hanno fatto la storia dell'informatica qualche loro fanboy si può anche capire,
ma i SamsungFanboy per favore...
:sbonk:

che poi magari criticate la Apple perchè fa solo marketing...

la Samsung non lo fa???
e allora come mai quando sentite la magica parola "SuperAmoled" vi gonfiate eccitati?:asd:

Pensavo di averle viste tutte...
la Apple, la Ibm, la Hp, la Microsoft etc hanno fatto la storia dell'informatica qualche loro fanboy si può anche capire,
ma i SamsungFanboy per favore...
:sbonk:

che poi magari criticate la Apple perchè fa solo marketing...

la Samsung non lo fa???
e allora come mai quando sentite la magica parola "SuperAmoled" vi gonfiate eccitati?:asd:samsung almeno è corretta a vendere cellulari al prezzo che valgono ( smarphone con le palle tra l'altro ),non come apple.e poi il super amoled è meglio del retina display ( non solo a parole )

samsung almeno è corretta a vendere cellulari al prezzo che valgono ( smarphone con le palle tra l'altro ),non come apple.e poi il super amoled è meglio del retina display ( non solo a parole )

Oddio ho sputato sul santo???
Perdonami....

SuperAmoled lo schermo degli Jedi...
la forza sia con voi...
:asd:

Ma infatti non l'ho detto prima che gli veniva un attacco di bile , anche perche l'apple cinema si sta aggiornando ora con i nuovi pannelli a LED sempre della Samsung...

Siete un vero spasso.

Apple non ha la tecnologia per realizzare i monitor?

E chi è da anni il punto di riferimento per monitor professonali hi-end???

Ma avete ben presente la differenza tra il produrre grezzamente un pannello lcd e impiegare lo stesso nella realizzazione di un monitor???

Non si possono sentire certi commenti superficiali buttati li con qualunquismo.

E' come dire che la yaris d4d è come la mini cooper d perchè tutte e due montano lo stesso motore toyota.

Ha proprio ragione AstonVilla cazzo, il fanboy samsung ancora non si era sentito ...

Ma in tempi di crisi la controparte grottesca del fan boy della mela in fondo ci puo' stare.

Il Fanboysmo Apple è veramente ridicolo....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16618

L'articolo risale al 2009... provate a leggere l'ultima riga:

"Al momento il leader internazionale del settore LCD è Samsung Electronics, seguita da LG, AU Optronics e Chi Mei Optoelectronics di Taiwan. "

P.S.
Se non avete voglia di cliccare, vi dico che il titolo dell'articolo è
"Apple ha scelto LG per tutti i suoi display LCD"

Siete un vero spasso.

Apple non ha la tecnologia per realizzare i monitor?

E chi è da anni il punto di riferimento per monitor professonali hi-end???

Ma avete ben presente la differenza tra il produrre grezzamente un pannello lcd e impiegare lo stesso nella realizzazione di un monitor???

Non si possono sentire certi commenti superficiali buttati li con qualunquismo.

E' come dire che la yaris d4d è come la mini cooper d perchè tutte e due montano lo stesso motore toyota.

Ha proprio ragione AstonVilla cazzo, il fanboy samsung ancora non si era sentito ...

Ma in tempi di crisi la controparte grottesca del fan boy della mela in fondo ci puo' stare.

Guarda ringway la qualita' di una TV / monitor l'ha sempre fatta il pannello.
Mi spieghi cosa vuol dire adesso pannello grezzo???
E' una nuova forma per intendere che se lo stesso pannello messo su un Apple diventa magicamente migliore?
Ti ricordo che tu sei quello non sapeva prima che cos'era un profilo ICC, glissandomi che non c'entrava nulla.

Mah io proprio non arrivo a capire cosa vuoi intendere.
E cmq Apple non mi pare abbia mai realizzato pannelli per monitor o TV, il giorno che lo fara' ne riparleremo.

Io ricordavo che il leader nel settore di pannelli era la Samsung e di conseguenza anche per TV e Monitor.
Poi non so se adesso e' cambiata qualcosa, anche perche i produttori di Pannelli ormai sono 3 mi pare ( e non 5)...

Il Fanboysmo Apple è veramente ridicolo....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16618

L'articolo risale al 2009... provate a leggere l'ultima riga:

"Al momento il leader internazionale del settore LCD è Samsung Electronics, seguita da LG, AU Optronics e Chi Mei Optoelectronics di Taiwan. "

P.S.
Se non avete voglia di cliccare, vi dico che il titolo dell'articolo è
"Apple ha scelto LG per tutti i suoi display LCD"

Che poi la Chi mei non e' quella che produce i Pannelli per SOny e anche per altre case?

Che poi la Chi mei non e' quella che produce i Pannelli per SOny e anche per altre case?


Sta scherzando vero? Guarda che l'unica produttrice di Pannelli è Apple!!!

Mamma che ridere che mi fanno.

Sta scherzando vero? Guarda che l'unica produttrice di Pannelli è Apple!!!

Mamma che ridere che mi fanno.

A parte gli scherzi la Chi mei se non ricordo male produceva i pannelli per i monitor Sony e altre case.
Che poi io ricordavo ma forse male, che la Sony e la Samsung avevano fatto tempo fa un accordo di Join Venture, per il semplice fatto che La sony non riusciva a produrre pannelli decenti.In pratica il reparto ricerca e sviluppo e costruzione era affidato a Samsung, mentre le elettroniche e l'assemblaggio lo forniva Sony.
Ma non c'era anche l'hannspree come produrre di pannelli TFT che ha avuto enromi riconoscimenti in asia?

Si ma con che canone mensile? Quello non conta? Ad esempio la maggior parte del traffico a me va via per internet (12€ al mese) con chimate e sms è tanto se arrivo a 20 (l'ultima volta una ricarica da 50€ mi è durata 3 mesi e 36€ erano solo di internet).

Mi sono orientato su n900 (in offerta a 449€, sempre 150€ in meno) proprio perchè è un device orientato al web.

Senza contare che io ho già un provider telefonico.

Si parla di prezzi non legati a provider telefonici.......

la tre vende il telefono a 599 senza alcun vincolo. lo prendi, lo paghi 599 elo usi con qualsiasi sim di qualsiasi operatore hai voglia.

Non sto capendo.perche' costa 2500Euro e' il top del top?
Ma poi altra cosa, il prossimo apple cinema in arrivo come mai e' a LED?
Sei tu che mi ha detto che ha un dot pitch bassissimo no io...
Mah...siamo passati da che rende benissimo i colori , al fatto che non sia led al fatto che costa 2500Euro...

credo che vi riferiate a due prodotti diversi. il 24 ed il nuovo 27 sono indirizzati ad una fascia prosumer, il 30 e' di ben altra fattura ed e' indirizzato ad una fascia professional.

PS: i pannelli sono una cosa, i monitor sono altro. a parita' di pannello l'elettronica fa' la differenza!!

la tre vende il telefono a 599 senza alcun vincolo. lo prendi, lo paghi 599 elo usi con qualsiasi sim di qualsiasi operatore hai voglia.



credo che vi riferiate a due prodotti diversi. il 24 ed il nuovo 27 sono indirizzati ad una fascia prosumer, il 30 e' di ben altra fattura ed e' indirizzato ad una fascia professional.

PS: i pannelli sono una cosa, i monitor sono altro. a parita' di pannello l'elettronica fa' la differenza!!

Cioè, la tre vende iPhone 4 32Gb a 180€ in meno dell'Apple Store? Seriamente, se hai un link dammelo, sarei interessato.....conoscendo gli acquirenti, potrei comprarlo e rivenderlo senza nemmeno aprirlo a 699 euro.

Sono andato qui http://www.tre.it/prodotti/apple-iPhone-4-32GB ma non vedo nulla a riguardo.

Cioè, la tre vende iPhone 4 32Gb a 180€ in meno dell'Apple Store? Seriamente, se hai un link dammelo, sarei interessato.....conoscendo gli acquirenti, potrei comprarlo e rivenderlo senza nemmeno aprirlo a 699 euro.

Sono andato qui http://www.tre.it/prodotti/apple-iPhone-4-32GB ma non vedo nulla a riguardo.

no, a 599 il 16 gb che in apple store trovi a 659 (60 euro di risparmio)
il 32gb la tre lo vende a 699 contro i 779 della apple (80 euro di risparmio)

comunque per il momento e' inutile che cerchi perche' quei pochi che sono rimasti, a meno che non sei amico del rivenditore, li danno solo in abbonamento e non li vendono liberi. a settembre invece ne dovresti trovare tranquillamente.

http://www.tre.it/prodotti/cellulari/scegli-come-averlo/nolock

Cioè, la tre vende iPhone 4 32Gb a 180€ in meno dell'Apple Store? Seriamente, se hai un link dammelo, sarei interessato.....conoscendo gli acquirenti, potrei comprarlo e rivenderlo senza nemmeno aprirlo a 699 euro.

Sono andato qui http://www.tre.it/prodotti/apple-iPhone-4-32GB ma non vedo nulla a riguardo.sarà 600 per quello da 16 gb

Si con l'abbonamento e tutte le clausole delle 3, che forse neanche conosci.
La 3 da si gli abbonamenti vantaggiosi, ma con clausole scandalose e che viene a scoprire a poco a poco.
Quali sarebbero queste clausole scandalose?
Ma la smettiamo di fare disinformazione per piacere?

Cioè, la tre vende iPhone 4 32Gb a 180€ in meno dell'Apple Store? Seriamente, se hai un link dammelo, sarei interessato.....conoscendo gli acquirenti, potrei comprarlo e rivenderlo senza nemmeno aprirlo a 699 euro.

Sono andato qui http://www.tre.it/prodotti/apple-iPhone-4-32GB ma non vedo nulla a riguardo.

Cioè,ma manco le basi sai?
Se c'è uno che qui fa ridere sei proprio tu,ma ci sarebbe da piangere.
E' come parlare di calcio con uno che manco sa se la palla è tonda o quadrata....
Mamma mia,inutile discutere con gente così....:rolleyes:

nella società odierna sarebbero capaci di venderti qualsiasi cosa a prezzi stellari.

quando hanno chiuso la piazzetta (essenzialmente per il thread sulle figure di merda e sulle freddure) mi sono sentito triste.
Per fortuna ci sono le news sugli i-cosi a risollevarmi il morale

quando hanno chiuso la piazzetta (essenzialmente per il thread sulle figure di merda e sulle freddure) mi sono sentito triste.
Per fortuna ci sono le news sugli i-cosi a risollevarmi il morale

:D

bello

Ti svelo un segreto ..... i pannelli usati da Apple sono prodotti da ... Samsung, la apple assembla monitor, non produce pannelli, non ha le conoscenze ne le tecnologie necessarie :)
Lo stesso pannello era montato su un paio di monitor Samsung e dei modelli Sony, anzi, quando usci il nuovo pannello, gli apple Cinema rimasero a quello vecchio, solo sucessivamente vennero cambiati con buona pace di chi li comprava :fagiano:

BTW i produttori mondiali di pannelli sono 5, quindi di li non si scappa, come ha apple quei pannelli, li hanno anche altre marche, non sono prerogativa loro :)Sveli segreti sbagliati. ;) I display che monta Apple sono tutti pannelli IPS prodotti su specifiche da LG.

Sveli segreti sbagliati. ;) I display che monta Apple sono tutti pannelli IPS prodotti su specifiche da LG.

mmm perche non li fa LG? Non capisco dv vuoi arrivare
ma poi da quant'e che la 3 vende cellulari in abbonamento senza blocchi?
pregherei di non dire cazzate perche le offerte 3 sono vincolate all'abbonamento che si fa e durano 24 mesi entro i quali nn si puo recedere altrimenti paghi una penale
oltretutto per esperienza personale hanno si i prezzi minori pero le offerte di questo tipo sono piu vincolanto di altte fatte con operatori diversi
io sn cliente 3 da 5 anni ed ho avuto esperienze prendendo tempo fa una chiavetta internet

no, a 599 il 16 gb che in apple store trovi a 659 (60 euro di risparmio)

Quali sarebbero queste clausole scandalose?
Ma la smettiamo di fare disinformazione per piacere?

Mi spiegate dove sta l'iphone4 a 599Euro sul sito 3???
Vedo solo offerta Ricaricabile e Abbonamento, che non so sbloccati e sono sempre vincolato dalle clausole 3, che forse Fikkuz non ha mai letto nella sua vita.

Forse intendente il piano Scegli 10, dove paghi 299Euro + 240Euro + Maxi Rata che la 3 ti rimborsa come Credito telefonico e non come denaro.
Oltretutto sei legato 24 mesi con la 3, il cell lo puoi utilizzare solo con quella scheda, non puoi recedere prima a meno di non pagare la penale (tra l'altro pure salata) e sei pure costretto a farti il finanziamento con la Compass (il che gia' se non avete mai avuto esperienza e' da evitare).

Idem con l'abbonamento.

Ma le leggete le clausole e tutti i cavilli prima di effettuare un operazione con la 3?
Io de lo dico solo perche ho la 3 da 5 anni, e non e' tutto rose e fiori come sembra.Fanno belle offerte ma con vincoli assurdi, non hai comunque un centro a cui chiamare gratis visto che e' a pagamento (una cosa grave).
Non e' tutto oro quello che si vede.

Mi spiegate dove sta l'iphone4 a 599Euro sul sito 3???
Vedo solo offerta Ricaricabile e Abbonamento, che non so sbloccati e sono sempre vincolato dalle clausole 3, che forse Fikkuz non ha mai letto nella sua vita.

Forse intendente il piano Scegli 10, dove paghi 299Euro + 240Euro + Maxi Rata che la 3 ti rimborsa come Credito telefonico e non come denaro.
Oltretutto sei legato 24 mesi con la 3, il cell lo puoi utilizzare solo con quella scheda, non puoi recedere prima a meno di non pagare la penale (tra l'altro pure salata) e sei pure costretto a farti il finanziamento con la Compass (il che gia' se non avete mai avuto esperienza e' da evitare).

Idem con l'abbonamento.

Ma le leggete le clausole e tutti i cavilli prima di effettuare un operazione con la 3?
Io de lo dico solo perche ho la 3 da 5 anni, e non e' tutto rose e fiori come sembra.Fanno belle offerte ma con vincoli assurdi, non hai comunque un centro a cui chiamare gratis visto che e' a pagamento (una cosa grave).
Non e' tutto oro quello che si vede.
Che la 3 abbia gli iPhone 4 a 599 e 699 lo sanno anche i sassi,solo che fino a settembre penso sia difficile trovarli senza contratto.
Ho un negozio della 3 accanto al mio ristorante,il tipo che lo gestisce lo conosco bene da più di un anno.
Avrei potuto avere un iPhone senza contratto,visto che il contratto ce l'ho già,oppure con l'offerta top 800 a 40 euro al mese per 30 mesi nel caso dell'iPhone.(che sarebbero 20 di telefonate e 20 per il telefono)
Chiaramente SIM free,non esistono iPhone SIM locked in Italia.
È chiaro che i contratti sono vincolanti per 2 anni,ma è così con tutti gli operatori e se recedi il contratto paghi la penale.
Il numero a pagamento con la 3 è solo per i clienti che spendono una cavolaia con le ricaricabili,i clienti business non pagano.
Ancora mi devi dire quali sono le clausole scandalose che propone solo 3.
Io so solo che con 3 in abbonamento pago meno di 4 centesimi al minuto calcolato al secondo,mentre con vodafone 11 centesimi calcolato ogni 30 secondi (quindi se fai una chiamata di 31 secondi paghi il minuto).
Ah,chiaramente nella tariffa ci sono i 200 SMS e i 3 GB di traffico Internet che mi vengono gratis cosa che con le altre compagnie si che le tariffe son scandalose.
Ripeto,posta dei link o piantala di fare disinformazione.

Che la 3 abbia gli iPhone 4 a 599 e 699 lo sanno anche i sassi,solo che fino a settembre penso sia difficile trovarli senza contratto.
Ho un negozio della 3 accanto al mio ristorante,il tipo che lo gestisce lo conosco bene da più di un anno.
Avrei potuto avere un iPhone senza contratto,visto che il contratto ce l'ho già,oppure con l'offerta top 800 a 40 euro al mese per 30 mesi nel caso dell'iPhone.(che sarebbero 20 di telefonate e 20 per il telefono)
Chiaramente SIM free,non esistono iPhone SIM locked in Italia.
È chiaro che i contratti sono vincolanti per 2 anni,ma è così con tutti gli operatori e se recedi il contratto paghi la penale.
Il numero a pagamento con la 3 è solo per i clienti che spendono una cavolaia con le ricaricabili,i clienti business non pagano.
Ancora mi devi dire quali sono le clausole scandalose che propone solo 3.
Io so solo che con 3 in abbonamento pago meno di 4 centesimi al minuto calcolato al secondo,mentre con vodafone 11 centesimi calcolato ogni 30 secondi (quindi se fai una chiamata di 31 secondi paghi il minuto).
Ah,chiaramente nella tariffa ci sono i 200 SMS e i 3 GB di traffico Internet che mi vengono gratis cosa che con le altre compagnie si che le tariffe son scandalose.
Ripeto,posta dei link o piantala di fare disinformazione.

Fikkuz ti conviene ti stare calmo perche' anche io ho la 3 da 5 anni e non mi posso lamentare per le tariffe nettamente migliori rispetto a Vodafogne o TIM.

Tra l'altro non per male, se compri l'iphone a 599Euro senza vincoli ' al 99% oplock e non simlock, visto che mi ero informato tempo fa per il 3gs.
Se ti fai l'abbonamento o la ricaricabile mi pare fosse sbloccato del tutto, ma avendo l'abbonamento dovresti sempre pagare per 2 anni.

Ultimo e la finiamo, se conscessi bene la 3 sai che sono scandalosi in alcuni momenti, al fronte di tariffe convenienti (come la Super Internet a solo 5 Euro al mese), ci sono vincoli nei piani ricaricabili e abbonamenti a volte allucinanti.
Per esempio una cosa da non sottovalutare: il recesso.
Se lo fai con Wind o Vodafone, paghi solo il restante tempo che rimane senza penale ed il termianle e' tuo.
Se lo fai con la 3, vogliono la PENALE SALATA + i soldi che gli devi dare.

Poi con la 3 se scegli abbonamento o ricaricabile con piano devi farti il finanziamento con la Compass.

A fronte di una convenienza oggettiva, ci sono alcune clausole da prendere in considerazione, perche la 3 non regala niente....

Mi pare che hai centrato in pieno la verità.

Samsung fà i frigoriferi, le lavatrici, i display ecc... ecc... in pratica fà un po' di tutto e lo fà peggio delle controparti che si specializzano nel farne una sola ma fatta bene.

Se poi mi vieni a dire che apple assemlba i PC e "modda" i sistemi operativi per me la discussione finisce qui.

p.s.

tanto per farci 4 risate, mi elenchi qualcuno dei brevetti piu' importanti di zamzun???

almeno LG ha brevettato il cestello della lavatrice attaccato direttamente al motore :D :D :D


Bravo infatti ti far rendere conto dell'imbecillità della gente, che compra un prodotto solo per la pubblicita' e la moda di avere un iphone.

P.S.:l'ho detto e lo ripeto.Settimana scorsa ho venduto l'iphone 3gs 350euro.
Chi mia contatto ( parte alcuni) non sapevano neanche che stavano comprando, ne pregi e difetti, l'importante che hanno provato l'iphone due minuti dagli amici e dovevano averlo.

Se questo e' comprare son contento per te.

Ma tu prima di sparare a caso hai mai smontato un frigo o una lavatrice miele??
No perché se tu le vendi altri le riparano e posso assicurarti che di frigoriferi samsung ottimi(come li chiami tu) da riparare ne ho quanti ne vuoi.
A te ti sembra normale che nel normale uso di un frigo samsung ti rimane in mano un pezzo di plastica di qualche cassetto perché hanno usato materiali di costruzione scadenti??
Ma poi,visto che sei tanto informato vorrei capire...da quando la Samsung produce frigoriferi??
Sempre se li produce lei...
Dai su non spararle va...la miele si è fatta un nome con la qualità costruttiva nel corso di decenni.
Io dico:vi piacciono i telefoni plasticosi da 200€?
Benissimo ma che cazzo di confronti andate a fare con telefoni che pesano il doppio e sono fatti con tutt'altro materiale?
Questo topic,come tutti gli altri sulla Apple ormai rasenta il ridicolo.
Se non sono interessato a un prodotto io non ne parlo per principio.

E secondo te questo non è positivo???

Se ti compri un htc e ti ci trovi male come è successo a te con l'iphone prova a sbarazzartene dopo un anno .... o lo vendi a un amico oppure sei fortunato se lo riesci a piazzare alla metà di quello che l'hai pagato.

Mi fa ridere la gente che parla come te. Sembrate i piu' intelligenti e avveduti che spendono la metà per prodotti 1000 volte meglio dell'iphone, solo che appena uscite dal negozio quei cosi non li vuole piu' nessuno:doh:

200? plastiscosi? ma sei pazzo?
Io ancora attendo che ringway mi dice queste app indispensabili dell'iphone, che ho avuto anche io per ascoltare persone come voi che vedono tutto bianco e niente nero nei prodotti Apple.

Secondo, conosci i centri assistenza dove porti i frigoriferi , i condizionatori e via dicendo?
Penso di si.
La Miele e' ottima marca come detto prima che ti vende il frigo 10 volte tanto il suo valore e l'assistenza se la fanno pagare (sopratutto per i pezzi di ricambio).Penso che lo sai...
La Samsung seppur costano 1/3 sono anche ottimi, ovviamente non associabili alla Miele ma sono ottimi prodotti che quando si sfasciano te lo puoi comprare anche nuovo con i soldi che spenderesti per comprarti un MIELE...

Basta che ne parli con qualcuno che vende seriamente roba di questo tipo e certamente se non vogliono fotterti i soldi ti indirizzano su altri prodotti..

Spero di essere stato chiaro.
Cmq un Frigo miele che compri 2000Euro il Samsung te lo porti a casa con 700-800euro (pari livello, potenza e classe energetica).

LOOOOl Praticamente spendo 600€ e per usarlo decentemente devo anche fare opera di JB, invalidando la garanzia... certo è un procedimento reversibile.

AHAH, che ipocrisia.

Se c'è qualcuno che sminuisce sei tu,e sei pure ipocrita perché quotami una sola volta qualcuno che dice cose buone di Apple,poi magari potrai parlare.
Non è questione di moralismi se uno si trova bene con un iPhone.
I vari difetti li ho elencati nelle varie discussione specifiche e non c'è bisogno di ripeterle tutte le volte,si stava parlando d'altro.
Si parlava di prezzi e di tenuta nel tempo.
A differenza tua non devo inculcare nella zucca di nessuno la bontà del prodotto della mela,le vendite parlano da sole.
Non mi permetto di giudicare Android,Bada e compagnia bella perché non ho una conoscenza appropriata per dare giudizi che non siano siano solo superficiali.
Del resto ho ribadito più volte che a ognuno il suo,difficile da arrivarci?
Ti devo fare un disegnino?

Faresti piu' bella figura a stare zitto se non sai di che parli.

Ma sei mai andato in qualche azienda dove si fà grafica e post produzione cinamatografica?

Hai detto che sei andato pure sul sito apple eppure mi pare che manco ile caratteristiche che avoi utenti zamzung stanno cosi' a cuore riesci a interpretare.

Adesso mi vuoi venire a dire che un un lcd a led samsung full hd è meglio di un apple cinema da 2.500 euro???

Quindi tutti quelli che ci lavorano in ambito professionale sono degli imbecilli che magari chiedono consiglio all'omino di euronics per comprare i monitor?

Questa è proprio il massimo comunque .. domani parlo col principale della technicolor a via tiburtina e gli consiglio un bel full hd a led samsung per le loro SGI .... vedrai che vanno una bomba con quelle foto medio formato da 40 megapixel o con quei rendering con frame che pesano 800 mega .. buhabuahuhaahua

Oddio ho sputato sul santo???
Perdonami....

SuperAmoled lo schermo degli Jedi...
la forza sia con voi...
:asd:

Sigh... meno male che ero intervenuto prima.
Dunque, AstonVilla bannato. 2 messaggi e tanta vogli adi trollare. Al prossimo nick.

ringway, ti stai ponendo decisamente male, e c´era una precedente ammonizione. 5 giorni di sospensione

fikkuz, oltre ai precedenti non puoi dare dell´ipocrita a nessuno su questo forum. 3 giorni.

darios81, anche qui oltre ai precedenti stai eccedendo, come ad esempio nelle parti riportate in neretto. 5 giorni. Che poi per la precisione:

Si infatti la Sony e la Sharp utilizzano tecnologia Samsung nei loro pannelli ...
Cosi come i frigorifieri Samsung sono ottimi ( strano a dirsi ma vero ) , a differenza della Miele che ha un nome e si fanno pagare il Frigo per 10 volte quante vale.. (detto da chi lavora in un centro assistenza per frigoriferi cucine e condizionatori)....Mi dispiace ma toppi di grosso, molte case per diversificare l'offerta producono oggetti di qualita' e altri di bassa qualita' che paghi meno..poi c'e per ovvie ragione quei prodotti (vuoi per costi di sviluppo, vuoi per materiale si scarto dalle produzione high-end) risultano ottimi e costano pure poco.

Sharp i pannelli se li fa da sé.

mauro79, 2 giorni (sempre come sopra, non si attribuiscono caratteristiche dispregiative ad alcun utente)

Strangers ammonizione.

E vedete di moderarvi in futuro.

Che la 3 abbia gli iPhone 4 a 599 e 699 lo sanno anche i sassi,solo che fino a settembre penso sia difficile trovarli senza contratto.
Ho un negozio della 3 accanto al mio ristorante,il tipo che lo gestisce lo conosco bene da più di un anno.
Avrei potuto avere un iPhone senza contratto,visto che il contratto ce l'ho già,oppure con l'offerta top 800 a 40 euro al mese per 30 mesi nel caso dell'iPhone.(che sarebbero 20 di telefonate e 20 per il telefono)
Chiaramente SIM free,non esistono iPhone SIM locked in Italia.
È chiaro che i contratti sono vincolanti per 2 anni,ma è così con tutti gli operatori e se recedi il contratto paghi la penale.
Il numero a pagamento con la 3 è solo per i clienti che spendono una cavolaia con le ricaricabili,i clienti business non pagano.
Ancora mi devi dire quali sono le clausole scandalose che propone solo 3.
Io so solo che con 3 in abbonamento pago meno di 4 centesimi al minuto calcolato al secondo,mentre con vodafone 11 centesimi calcolato ogni 30 secondi (quindi se fai una chiamata di 31 secondi paghi il minuto).
Ah,chiaramente nella tariffa ci sono i 200 SMS e i 3 GB di traffico Internet che mi vengono gratis cosa che con le altre compagnie si che le tariffe son scandalose.
Ripeto,posta dei link o piantala di fare disinformazione.

Finisco con una cosa perche' mi pareva strano:
http://www.cellulari.it/news/economia/108775/in-italia-prezzi-iphone-4-sbloccati-troppo-alti.html

Penso che se leggi bene l'articolo c'e proprio scritto come da comunicato 3 che l'iphone non costera' 599Euro.
Chi l'ha detta sta cosa?
Ma lo sanno pure i sassi o i sassi hanno notizie sbagliate?

Mi spiegate dove sta l'iphone4 a 599Euro sul sito 3???
http://www.tre.it/prodotti/cellulari/scegli-come-averlo/nolock
Dovresti fare più attenzione :D
Vedo solo offerta Ricaricabile e Abbonamento, che non so sbloccati e sono sempre vincolato dalle clausole 3, che forse Fikkuz non ha mai letto nella vita
Le clausole di 3 sono come gli altri operatori,in più cambiano abbastanza spesso,quindi capita a volte di fare diciamo degli affari e altre volte meno.
Magari a te hanno imposto condizioni peggiori.
Faccele sapere,io ho 3 da parecchio e le bollette mi si sono più che dimezzate in confronto a Tim,poi magari per le ricaricabili è diverso.:)

no, a 599 il 16 gb che in apple store trovi a 659 (60 euro di risparmio)
il 32gb la tre lo vende a 699 contro i 779 della apple (80 euro di risparmio)

comunque per il momento e' inutile che cerchi perche' quei pochi che sono rimasti, a meno che non sei amico del rivenditore, li danno solo in abbonamento e non li vendono liberi. a settembre invece ne dovresti trovare tranquillamente.

http://www.tre.it/prodotti/cellulari/scegli-come-averlo/nolock

mmm perche non li fa LG? Non capisco dv vuoi arrivare
ma poi da quant'e che la 3 vende cellulari in abbonamento senza blocchi?
pregherei di non dire cazzate perche le offerte 3 sono vincolate all'abbonamento che si fa e durano 24 mesi entro i quali nn si puo recedere altrimenti paghi una penale
oltretutto per esperienza personale hanno si i prezzi minori pero le offerte di questo tipo sono piu vincolanto di altte fatte con operatori diversi
io sn cliente 3 da 5 anni ed ho avuto esperienze prendendo tempo fa una chiavetta internet

Mi spiegate dove sta l'iphone4 a 599Euro sul sito 3???
Vedo solo offerta Ricaricabile e Abbonamento, che non so sbloccati e sono sempre vincolato dalle clausole 3, che forse Fikkuz non ha mai letto nella sua vita.

Forse intendente il piano Scegli 10, dove paghi 299Euro + 240Euro + Maxi Rata che la 3 ti rimborsa come Credito telefonico e non come denaro.
Oltretutto sei legato 24 mesi con la 3, il cell lo puoi utilizzare solo con quella scheda, non puoi recedere prima a meno di non pagare la penale (tra l'altro pure salata) e sei pure costretto a farti il finanziamento con la Compass (il che gia' se non avete mai avuto esperienza e' da evitare).

Idem con l'abbonamento.

Ma le leggete le clausole e tutti i cavilli prima di effettuare un operazione con la 3?
Io de lo dico solo perche ho la 3 da 5 anni, e non e' tutto rose e fiori come sembra.Fanno belle offerte ma con vincoli assurdi, non hai comunque un centro a cui chiamare gratis visto che e' a pagamento (una cosa grave).
Non e' tutto oro quello che si vede.

Fikkuz ti conviene ti stare calmo perche' anche io ho la 3 da 5 anni e non mi posso lamentare per le tariffe nettamente migliori rispetto a Vodafogne o TIM.

Tra l'altro non per male, se compri l'iphone a 599Euro senza vincoli ' al 99% oplock e non simlock, visto che mi ero informato tempo fa per il 3gs.
Se ti fai l'abbonamento o la ricaricabile mi pare fosse sbloccato del tutto, ma avendo l'abbonamento dovresti sempre pagare per 2 anni.

Ultimo e la finiamo, se conscessi bene la 3 sai che sono scandalosi in alcuni momenti, al fronte di tariffe convenienti (come la Super Internet a solo 5 Euro al mese), ci sono vincoli nei piani ricaricabili e abbonamenti a volte allucinanti.
Per esempio una cosa da non sottovalutare: il recesso.
Se lo fai con Wind o Vodafone, paghi solo il restante tempo che rimane senza penale ed il termianle e' tuo.
Se lo fai con la 3, vogliono la PENALE SALATA + i soldi che gli devi dare.

Poi con la 3 se scegli abbonamento o ricaricabile con piano devi farti il finanziamento con la Compass.

A fronte di una convenienza oggettiva, ci sono alcune clausole da prendere in considerazione, perche la 3 non regala niente....

Finisco con una cosa perche' mi pareva strano:
http://www.cellulari.it/news/economia/108775/in-italia-prezzi-iphone-4-sbloccati-troppo-alti.html

Penso che se leggi bene l'articolo c'e proprio scritto come da comunicato 3 che l'iphone non costera' 599Euro.
Chi l'ha detta sta cosa?
Ma lo sanno pure i sassi o i sassi hanno notizie sbagliate?

ma invece di scrivere 10 messaggi dove dici cose inesatte, non facevi prima a cliccare sul link che avevo messo prima e che ora ti ripeto?

http://www.tre.it/prodotti/cellulari/scegli-come-averlo/nolock

la tre vende il 16 gb a 599 ed il 32 a 699 liberi da vincoli e senza abbonamento o clausole alcuna

Accidenti, più di 20 pagine di post...
Me li leggerò stasera con calma...
Dando una sbirciato come si è finiti da iPhone a parlare di lavatrici Samsung :D :asd:

In questo caso prendo posizione, lavano molto meglio le Ariston delle Samsung, mia Madre ha un'ariston e lava bene, la mia non la uso quasi mai..

Ma vedi c'e una cosa che si chiama informazione.
Certi prodotti hanno problemi, altri non ne hanno , altri sono ottimi con un prezzo/qualita' ottimale.

Se vai in un negozio e vuoi comprare una lavatrice ( e conosci chi te la vende) saprai che non ti consigliano di comprare una Miele almeno che hai soldi da buttare.
Ci sono tanti altri modelli che sono risultati ottimi che costano 1/3 della miele.

E' un po come l'iphone4 e' uscito col problema all'antenna.Che differenza c'e con una lavatrice che poi presenta problema al cestello?
Nessuna come dice qualcuno basta saperla usare, e non caricarla al limite della portata ma tenerla sempre 1kg sotto..

Sono le stesse cose...non capisco perche poi cambiate modo di argomentare....


E' chiaro che non sai di cosa parlo oppure fai finta di non capire...
Chi ha 5 figli non credo che carica la lavatrice oltre i limiti perché più di tanto non puoi caricare,il cestello è quello quindi che pretendi??
Chi ha 5 figli probabilmente la attacca come minimo 2 volte al giorno per cui resta da vedere come un venditore non ti possa proporre una miele visto che è risaputo da tutti che è per l'appunto una macchina da combattimento.
Quindi il tuo ragionamento che non te le consigliano a meno che non hai soldi da buttare è completamente fuori luogo!
MA quando mai??
Allora mi domando che diavolo le progettano e costruiscono a fare tanto per 300€ c'è in giro certamente di meglio!
La verità è che è difficile ammettere che iphone vale quello che costa sin dal primo momento che lo prendi in mano e lo inizi a usare.
Bada bene che io non c'è l'ho e non lo uso ma di certo non vado in giro a denigrare un simile prodotto vantandomi del fatto che un HTC è perfino meglio.
Meglio dove???
Al primo aggiornamento rimani in mezzo alla strada e ti tocca cambiare terminale perché la nuova versione del nuovo O.S(che alla fine è la copia di Apple)non è supportata.
O meglio lo sarebbe...ma si preferisce abbandonare il supporto così i nuovi polli comprano ad acquistare il nuovo terminale dopo un'anno di distanza dal precedente modello.
Che bel risparmio!!:D

Bada bene che io non c'è l'ho e non lo uso ma di certo non vado in giro a denigrare un simile prodotto vantandomi del fatto che un HTC è perfino meglio.
Meglio dove???
Al primo aggiornamento rimani in mezzo alla strada e ti tocca cambiare terminale perché la nuova versione del nuovo O.S(che alla fine è la copia di Apple)non è supportata.


Quale HTC ha l'OS copiato da Apple?

Per lavatrici e asciugatrici un solo nome: Bosch.

Per chi sta tra color che son sospesi :D : il pannello dell'Apple Cinema 30 (monitor assolutamente spettacolare) è un LM300W01 S-IPS LG.Philips (ora la Philips non fa più parte della joint venture, quindi è un LG e basta)

Per il meraviglioso mondo delle applicazioni: leggetevi il triste articolo di Aquaro oggi su Repubblica online che descrive il timer parametrico per la bollitura delle uova (scritto probabilmente da un motivatissimo programmatore in Objective C) ed in vendita per la ridicola cifra di 1.99. Sentirete nel vostro intimo quanto potente la forza scorre nell'AppStore. Poi correte a comprare un iP4. (Ehi ma alla fine la radio FM dentro all'oggettino l'hanno messa o no?)

Cià
L.

Quale HTC ha l'OS copiato da Apple?probabilmente si riferiva ad android ( ma non sa di cosa parla ) :D android è basato su linux,ios no,quindi poche cavolate perfavore

E' chiaro che non sai di cosa parlo oppure fai finta di non capire...
Chi ha 5 figli non credo che carica la lavatrice oltre i limiti perché più di tanto non puoi caricare,il cestello è quello quindi che pretendi??
Chi ha 5 figli probabilmente la attacca come minimo 2 volte al giorno per cui resta da vedere come un venditore non ti possa proporre una miele visto che è risaputo da tutti che è per l'appunto una macchina da combattimento.
Quindi il tuo ragionamento che non te le consigliano a meno che non hai soldi da buttare è completamente fuori luogo!
MA quando mai??
Allora mi domando che diavolo le progettano e costruiscono a fare tanto per 300€ c'è in giro certamente di meglio!
La verità è che è difficile ammettere che iphone vale quello che costa sin dal primo momento che lo prendi in mano e lo inizi a usare.
Bada bene che io non c'è l'ho e non lo uso ma di certo non vado in giro a denigrare un simile prodotto vantandomi del fatto che un HTC è perfino meglio.
Meglio dove???
Al primo aggiornamento rimani in mezzo alla strada e ti tocca cambiare terminale perché la nuova versione del nuovo O.S(che alla fine è la copia di Apple)non è supportata.
O meglio lo sarebbe...ma si preferisce abbandonare il supporto così i nuovi polli comprano ad acquistare il nuovo terminale dopo un'anno di distanza dal precedente modello.
Che bel risparmio!!:D

Rispondere ad un utente sospeso, tra l´altro per continuare un flame dopo un mio intervento, non va per niente bene. 3 giorni di sospensione.

E agli altri: stop agli OT

probabilmente si riferiva ad android ( ma non sa di cosa parla ) :D android è basato su linux,ios no,quindi poche cavolate perfavore
Perché secondo te un sistema come Android su per esempio un Galaxy S sarebbe mai esistito senza un iPhone?
Non ammettere che Apple ha segnato una strada che adesso stanno percorrendo in molti mi sembra un po da ipocriti.

SonyEricsson fece uscire il P800 nel 2002, il "piottone" è la nonna di tutti gli smartphone fulltouch oggi in commercio di cui l'iPhone (2G presentato nel 2006) è solo uno dei tanti.

SonyEricsson fece uscire il P800 nel 2002, il "piottone" è la nonna di tutti gli smartphone fulltouch oggi in commercio di cui l'iPhone (2G presentato nel 2006) è solo uno dei tanti.

Per non parlare di HTC che nel 2002 ha prodotto lo storico iPaq di compaq, il primo smartphone touch a colori con wi-fi.
Ebbene si si chiamava iPaq chissà chi è che copia.

Praticamente, come quasi ogni volta si parli di apple, il problema principale è quella 100 e passa € in più che vogliono per l'esclusività, ecc.. costasse un pelo meno al prezzo di tre no-lock non si lamenterebbe nessuno. Personalmente non compro mai al day-one. Chissà quando faranno la release del (diciamo) "4S" con i vari fix e soppesando i vari pro e contro, magari un pensiero ce lo faccio...come molti altri qua dentro.

Sia il P800 che l'ipaq erano normali palmari con normale touchscreen.
Il touchscreen esiste da una vita,mi sembra azzardato paragonarlo ad un iPhone.
Mentre vedere l'iPhone vicino a htc hd2,desire,Samsung galaxy ecc quest'ultimi sembrano cloni del melafonino.
Poi che utilizzino un diverso,anche se simile OS ci sta,però diamo a Cesare quel che è di Cesare e riconosciamo chi è stato a dare la spinta iniziale a tutti gli smartphone degli ultimi anni.

Perché secondo te un sistema come Android su per esempio un Galaxy S sarebbe mai esistito senza un iPhone?
Non ammettere che Apple ha segnato una strada che adesso stanno percorrendo in molti mi sembra un po da ipocriti.ma non dire diavolerie.android non centra niente con il sistema operativo di apple,o meglio,sono tutti e 2 basati su unix ma le cose sono diverse.

Sia il P800 che l'ipaq erano normali palmari con normale touchscreen.
Il touchscreen esiste da una vita,mi sembra azzardato paragonarlo ad un iPhone.
Mentre vedere l'iPhone vicino a htc hd2,desire,Samsung galaxy ecc quest'ultimi sembrano cloni del melafonino.
Poi che utilizzino un diverso,anche se simile OS ci sta,però diamo a Cesare quel che è di Cesare e riconosciamo chi è stato a dare la spinta iniziale a tutti gli smartphone degli ultimi anni.sembrano cloni in cosa?che sono tutti e 2 rettangolari e con i bordi smussati?e allora?per quello sono cloni?ma perfavore

Sia il P800 che l'ipaq erano normali palmari con normale touchscreen.
Il touchscreen esiste da una vita,mi sembra azzardato paragonarlo ad un iPhone.
Mentre vedere l'iPhone vicino a htc hd2,desire,Samsung galaxy ecc quest'ultimi sembrano cloni del melafonino.
Poi che utilizzino un diverso,anche se simile OS ci sta,però diamo a Cesare quel che è di Cesare e riconosciamo chi è stato a dare la spinta iniziale a tutti gli smartphone degli ultimi anni.

si, ok ma ora non è che se Apple (o qualsiasi altra azienda) fa un buon prodotto le altre non possono fare altrettanto, eh... in alcuni casi l'allievo supera il maestro :asd: anche perchè se non mi sbaglio il primo iPhone, touchscreen e applicazioni a parte, era veramente deficitario sotto alcuni aspetti (MMS ? )...

cavolate a parte, comunque, IMHO la storia della copiatura è un pò tirata per i capelli... il form factor per un cellulare touchscreen non può essere tanto diverso da quello dell'iPhone.. certo, ci può essere quello più somigliante o quello meno, ma non si scappa, la forma è quella.

ciò non toglie che l'iPhone, come concetto di telefono, sia stato rivoluzionario. Ora bisogna aspettare anche che lo siano effettivamente i prodotti...

Sia il P800 che l'ipaq erano normali palmari con normale touchscreen.
Il touchscreen esiste da una vita,mi sembra azzardato paragonarlo ad un iPhone.
Mentre vedere l'iPhone vicino a htc hd2,desire,Samsung galaxy ecc quest'ultimi sembrano cloni del melafonino.
Poi che utilizzino un diverso,anche se simile OS ci sta,però diamo a Cesare quel che è di Cesare e riconosciamo chi è stato a dare la spinta iniziale a tutti gli smartphone degli ultimi anni.

Il P800 era un telefono, o meglio il primo smartphone. Aveva Symbian diversamente dai palmari che erano principalmente Windows CE o Palm. L'iPaq era già più "palmaroso" ma era uno dei primi tentativi di convergenza tra palmare e telefono (essenzialmente teneva tutto il comparto da palmare e in più aggiungeva in modulo telefonico).
Perché ti sembra azzardato e cosa?
Diamo a Cesare quel che è di Cesare: il termine smartphone entrò a far parte del gergo tecnico e poi nel lessico comune con l'uscita del P800 :cool: e il form-factor "full touch" (rettangolare con display touch che prende quasi tutta la superficie frontale, più qualche tasto quà e là) di tutti gli smartphone a seguire richiamano, chi in un modo, chi in un altro, quelli del piottone :read:

@Jungles:
sarà, ma a me iPhone4 sembra un clone del Nokia N96 (come design) eheheheh

Dicevo solo che prima dell'iphone i telefoni erano concettualmente diversi.
Non mi riferivo solo alla forma,ma al multytouch capacitivo da usare con le dita,il menù a icone l'app store ecc..
L'idea dell'app store non è stata copiata pari pari da tutti?
Mica sostengo che Apple deve detenere l'esclusiva,anzi,la concorrenza non può far altro che bene,ma l'iphone ha gettato delle basi che ora tutti stanno seguendo a ruota.
Volevo solo che si riconoscesse questo.:)

@Jungles:
sarà, ma a me iPhone4 sembra un clone del Nokia N96 (come design) eheheheh
Dimmi che stai trollando dai....:) ,i design sono praticamente diversi,la cornice in metallo,i materiali,cioè proprio tutto a parte la forma rettangolare che hanno praticamente tutti gli smartphone:)

Si certo è davvero uguale!!:D :D
Sopratutto per i materiali usati e per l'O.S che ci gira dentro...ma per piacere!
Non ho mai visto così tanta gente rosicare per un'azienda che stravende ogni prodotto che lancia.
Se poi a questo aggiungi che i rosicomani si rivoltano come dei cani rabbiosi nel vedere che stravende anche se un prodotto ha un piccolo difetto di fabbricazione che non turba nessuno(a parte i rosiconi che non c'è l'hanno),la lancetta della rosicomania và abbondantemente a fondo scala.
Scommetto che quì dentro molti rosiconi postano dalla spiaggia e magari annoiati con la fidanzata al loro fianco...
Il che è il massimo,invece di pensare alla gnocca si pensa a sempronio di hwupgrade che si compra l'iPhone.
La Apple è davvero una potenza:c'è una metà di gente che non dorme per essere presente al day-one magari con la tenda,l'atra metà non dorme per l'invidia di non poterselo permettere....:ciapet:



Caro jungles hai detto la cosa buona e giusta peccato che le copie non sempre sono uguali o funzionali all'originale..
Il markeplace di windows mobile ad esempio fà pena se confrontato con quello della Apple.
Incuriosito da questa spudorata copia dell'apple store ho voluto testare un paio di applicazioni...
Scarico la prima applicazione(che doveva essere assolutamente gratuita) e scopro che in realtà è una trial di 15gg.
Provo con la seconda(hai visto mai che sono più fortunato..)lancio l'applicazione e neanche un secondo per provarla mi si chiude inaspettatamente con un errore che bla bla bla verrà come al solito inviato a microzozz...
Chiudo,disinstallo tutto e amen..
Tutti provano a copiare Apple,la verità è che saltano fuori sempre delle gran cagate...
D'altronde di David di Michelangelo ne esiste solo uno al mondo,tutti gli altri sono le inutili e brutte copie.e tu invece di pensare alla gnocca posti qui e addirittura scrivi frase da apple fanboy?complimenti

Ho appena ordinato un Iphone 4, nonostante anni di mentalità contro-apple. Sebbene sia ancora fisso su certe idee anti-apple (mancanza di flash, generale "chiusura" dell'azienda verso l'open source, ecc...), rimane il fatto che ho CONSTATATO come, che si voglia o meno, Iphone è il migliore tra gli smartphone. OS veloce, app store potenzialmente illimitato e eccellente supporto software/hardware sono caratteristiche così importanti ed eccelse che mi hanno portato a oscurare l'antennagate (sono destro, e comunque al più risolvo col bumper) e qualche risaputa altra piccola pecca (risolvibile col jailbreak...che NON farò cmq).

Iphone ha rivoluzionato il settore, come hanno fatto gli Ipod. e lo dico da persona che NON condivide, ripeto, le linee di pensiero apple (degne della Microsoft monopolizzatrice dei bei tempi).
Ma se un buon prodotto è tale lo riconosco. Sarò ben lieto di poter passare ad android (che mi pare l'unico SO in grado di stare dietro ad apple ora come ora) quando sarà abbastanza maturo, ma financo non lo sarà ho optato per lasciarmi dietro le brutte esperienze con nokia (assistenza inesistente, os lento e retrogrado, supporto mancante, ovi store ridicolo) per passare al meglio.


Per il resto, vedo che il fanboyaggio serpeggia da tutte due le parti... sta panzana che tutti copiano apple è vecchia come il cucco: apple ha innovato e portato il touch al "next level", gli altri hanno seguito, ma non per questo "copiato"! Il design è talmente lineare che mi chiedo...come volete che gli altri smartphone siano? A forma di cavallo? Apple mica può brevettare la forma del rettangolo!!
Lo stesso valga per il settore dei PAD...apple ha portato il settore a un nuovo livello, ora se anche gli altri seguiranno, non significa che debbano per forza "copiare"... si tratta di entrare in nuovi mercati (come quando asus fece nascere i netbook con i suoi eee)...

mamma mia, tutti a scannarsi su "è meglio questo o quello" :asd:
In realtà iphone 4 probabilmente sarà il migliore sul mercato, sebbene presenti qualche difetto (tipo l'antenna, che è un difetto oggettivamente grave: io non voglio "bumper" sul mio cellulare).

Il punto, però, è che android sta crescendo ad una velocità spaventosa, talmente spaventosa che il mio htc desire prima ancora di aggiornarlo ad android 2.2 froyo, ha stupito positivamente un mio collega apple-dipendente, che ha un iphone 3gs....

Forse con iphone 4 la apple si è riportata avanti, ma ormai android è lì, a contendersi il primo posto come miglior smartphone.. (che poi "miglior" dipende da chi lo usa e da che uso ne fa... quindi è un termine di valutazione spesso soggettivo).
Ciò non deve rattristare chi vuole solo iphone, dato che la concorrenza non può far altro che portare apple ad abbassare i prezzi, perchè se fosse stato venduto un Samsung Wave, magari con materiali migliorati, e con Android froyo, sempre a 300 euro... OGGETTIVAMENTE non ci sarebbe stato motivo di comprare un iphone 4 a 700 euro... ;)

ma scaduti i 24 mesi di contratto, poi il telefonino devi restituirlo?

No cari miei, non sto assolutamente trollando. Tutti i sostenitori di Apple hanno sempre criticato per l'orrenda linea dell'N96. Ebbene appena presentato l'iPhone4 moltissimi si sono resi conto della somiglianza con alcuni modelli della serie N di Nokia, come appunto l'N96: nero con i bordi argentati. Che poi cambino i materiali è un altro discorso, non vado di certo a paragonare la qualità costruttiva dei due (anche perchè sono necessariamente diverse visto che uno è meccanico e l'altro full-touch, oltre ad avere anni di differenza).

Tuttavia non si può negare che il 99% degli apple-fan (stima mia, dati miei, riscontri ottenuti leggendo vari commenti) ha sempre incentrato la bellezza dell'iPhone nelle sue linee "sinuose", morbide ed arrotondate, definendo Nokia & CO "scatolotti". Ora, uscito questo, ha linee che ricordano molto i Nokia.

PS: son stato una settimana a Marsa Alam con la morosa, senza tv, cell perennemente spento, solo macchina fotografica. Quindi, prima di criticare (per chi l'ha fatto ovviamente), chiedetevi quanto di quello che state scrivendo possa rivelarsi invece un'ottima auto-critica ;)

PS: giusto per darvi un'idea che pure in cina hanno ideato qualcosa di simile http://www.ispazio.net/33371/nokiphone-n3000i-un-nuovo-clone-cinese-tra-iphone-e-nokia-n96 ahahahahahah xD
comunque dovete rilassarvi.... siete troppo permalosi!

Perché secondo te un sistema come Android su per esempio un Galaxy S sarebbe mai esistito senza un iPhone?
Non ammettere che Apple ha segnato una strada che adesso stanno percorrendo in molti mi sembra un po da ipocriti.

Mi sembra che era stato giá detto di evitare di dare epiteti dispregiativi ad altri utenti, e siamo appena tornati da una sospensione. Altri 3 giorni per ribadire il concetto.

Bhè fra poco manco i materiali potranno copiare.
E' NOTIZIA FRESCA FRESCA (http://punto-informatico.it/2967548/PI/News/un-iphone-metallo-liquido.aspx) che il prossimo iphone probabilmente sarà in METALLO LIQUIDO!
La Apple infatti si è appena aggiudicata l'esclusiva di questo materiale.
Tradotto:NESSUNO in futuro potrà usarlo nel settore elettronico.
Voglio ridere ora...non vedo l'ora che escono i primi prodotti...voglio vedere cosa copiano....:D
E il rosicamento continua...

E anche qui, evitiamo di trollare. Per questo e gli altri commenti volti al flame, 3 giorni.

Mah... fino adesso questo atteggiamento di "cose ritenute sbagliate ma siccome sono Apple allora devono per forza andar bene. " ha solo portato bene ad Apple perchè se mai si venisse a creare uno spirito veramente critico sui suoi prodotti Cupertino si trasformerebbe in una città fantasma tipo far west dall'oggi all'indomani.

Sia il P800 che l'ipaq erano normali palmari con normale touchscreen.
Il touchscreen esiste da una vita,mi sembra azzardato paragonarlo ad un iPhone.
Mentre vedere l'iPhone vicino a htc hd2,desire,Samsung galaxy ecc quest'ultimi sembrano cloni del melafonino.
Poi che utilizzino un diverso,anche se simile OS ci sta,però diamo a Cesare quel che è di Cesare e riconosciamo chi è stato a dare la spinta iniziale a tutti gli smartphone degli ultimi anni.

E in che cosa è un clone l'hd2, nel suo processore da 1ghz? Nei suoi 584mb di ram?
Nel suo windows mobile?
Nella sua interfaccia grafica completamente diversa?
In che cosa?
Ma dove lo vedi sto clone?
Guarda che Manila (touch flo 3d) l'interfaccia grafica anima dei dispositivi windows mobile di HTC era in sviluppo già prima dell'uscita dell'iphone 2g.

Aspetta, forse è un clone perchè tutti e due sono rettangolari con bordo smussato. :D
Ricorda che i primi smartphone furono proprio i Palm, il P800 e l'iPaq, seguito da altri HTC/QTEK.

@Schellaccio: Io non credo bisogni essere così drastici..è ovvio che dopo 700€ spesi uno non vuole certo l"'antennagate", però è anche vero che, nonostante questo, ancora oggi quello di Iphone risulta l'OS migliore come velocità e supporto, caratteristiche che a mio parere vanno oltre l'antennagate.
Sono d'accordo sul fatto che il marchio APPLE abbia contribuito a far schizzare alle stelle le vendite di tutto ciò che apple stessa vende (Ipad docet su questo), ma è anche vero che la qualità C'E' ed è innegabile. Fosse tutto marchio, alla lunga non avrebbero potuto vendere così tanto.


Detto ciò Android è mostruosamente in crescita, E MENO MALE, dico io! E' veramente l'unico OS che fino ad ora ha dimostrato di poter controbattere ad apple... ciò non può che far piacere visto che Android non soffre dei problemi di apple in quanto a limitazioni varie ;)

invece di scannarvi per niente, mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto, poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

invece di scannarvi per niente, mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto, poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

www.tre.it

il sito della tre non mi serve a nulla, io chiedo x vodafone, e non ho trovato nulla a riguardo quindi se lo sapete fate prima a rispondermi invece che mettermi il link del sito, grazieeeee

- cut -
quoto.

Solitamente non posto mai sulle notizie riguardanti il mondo Apple, perché leggendo alcuni commenti fatico anche solo a premere il tasto "reply".

Son daccordo con te, ma c'è da dire che nonostante le limitazioni dei vari iPhone usciti, Apple ha beccato perfettamente il target voluto. Non vedo nessuno lamentarsi, anzi, son solo lodi. Siamo noi che siamo troppo smaliziati ed esigenti. Vuoi per lavoro, vuoi per passione, ma abbiamo un approccio diverso ai prodotti tecnologici. Una cosa che ho imparato negli ultimi anni stando a contatto con molti clienti (negozio di informatica e assistenza a domicilio), è che non gli importa nulla al di fuori di quello che ci devono fare loro. Dei tempi di avvio di un programma non gli importa, mentre noi magari ci facciamo problemi per 10 secondi di differenza. Poi iOS è semplice ed intuitivo, c'è poco da fare...

I prodotti Apple a mio avviso sono ottimi, linee semplici che hanno sempre una marcia in più se si è adoratori dello stile minimalista, ottimi materiali e un sistema operativo ben fatto. Il costo superiore a parità di hardware ci può stare eccome, visto che ci sono tanti piccoli accorgimenti che su prodotti di altre marche non ci sono.
Il punto è che arrivo quasi ad odiare i suoi prodotti per via di un'associazione mentale apple/fanboy :asd: i quali non conoscono la parola obiettività.

In questo caso c'è un problema, e riguarda praticamente la funzione principale (anni fa sola e unica) di un telefono. Ricezione per chiamare. Ora aldilà del fatto che sia una leggera attenuazione o una grave perdita di segnale, allibisco di fronte a persone che pur di difendere la mela se ne inventano di tutti i colori :mc: ...Pare che prendano soldi dalla Apple, quando dimenticano che son loro a sborsare 700€ per un telefono...
Un grazie invece, a quelle testate che hanno analizzato il problema da un punto di vista tecnico.

Riguardo il confronto con la serie N di nokia, lasciate stare, per quanto riguarda semplicità di utilizzo, avete perso una guerra in partenza. L'unico software che mangia in testa a tutti è quello dei primi Nokia, che ha raggiunto la perfezione con il 3310 :asd: ed ora lo ripropongono nei cellulari di fascia bassa a 30€ (1110-1200 ecc). Perfetti in tutto, indistruttibili e c'hanno pure la lampadina molto buona, che con 700€ ve la sognate :Prrr:
(Ne ho preso uno da affiancare ad un Samsung touchscreen il cui software fa un po' pietà :muro:)

Continuo a non capire queste guerre di religioni e sono del parere che basti solamente avere acquistato un prodotto che ci soddisfi e che risponda alle nostre necessità. Ciao N

-edit
per alcuni: tutto questo vigore usatelo per cose ben più importanti di queste, sembrate dei frustrati

Il resoconto [...] e' che non sanno nemmeno del problema, ovvero comprano senza informarsi, senza sapere niente di tecnologia, insomma senza capirci e solo in idolazione verso un marchio come fosse un lusso,esattamente come le ragazzine idolano le borsette di Prada solo per il marchio Prada che e' sinonimo di borsetta da 1000€ in su' (poi fabbricata dai cinesi in Toscana come ben si sa' e con costi di produzione dai 20 ai 40€)

quando ovunque ci si sposti si vedono anche fiordi di ragazzini di 22 anni che guadagnao 700€ al mese con in mano iPhone cosi' come anche l'imbianchino : far vedere

Sono contro le guerre di "religione", ma non mi pare che queste tue frasi siano diverse da quelle di un fanboy.

Per quanto riguarda la prima, fare una generalizzazione simile è una cosa oltremodo stupida, mi sembra abbastanza palese.
Io rappresento la (spero grande) parte di utenti che ha comprato Iphone 4 conoscendo bene i suoi problemi e conoscendo ancora meglio la concorrenza (Sono Nokia user dai tempi immemorabili, ex-fan sfegatato della serie N), facendo una scelta consapevole.

Per quanto riguarda la seconda affermazione, beh, si commenta da sola; anche qui generalizzare dicendo che l'Iphone vende solo per moda, mi sembra oltremodo STUPIDO, se mi permetti. Sicuramente, sono d'accordo, il marchio fa la sua (grossa) parte, ma senza un buon OS non si vende un bel niente (altrimenti dovrebbero vendere solo più Motorola Aura e compagnia).
Per la cosa dei ragazzini... fino a qualche anno fa la moda dei cellulari fighi non esisteva? Sveglia, c'era anche prima di Iphone e ci sarà s-e-m-p-r-e, e questo cosa dimostra??

ps: "fiordi" di ragazzini mi ha fatto ridere, visto che mi son visto intere scuole nuotare in quel della Norvegia...forse è un refuso con "fiotti"? :P

L'unico software che mangia in testa a tutti è quello dei primi Nokia, che ha raggiunto la perfezione con il 3310 ed ora lo ripropongono nei cellulari di fascia bassa a 30€ (1110-1200 ecc). Perfetti in tutto, indistruttibili e c'hanno pure la lampadina molto buona, che con 700€ ve la sognate

Posso anche essere d'accordo con il fatto che su fasce basse (e anche medie direi) nokia rimane molto potente, ma... che cosa c'entra?
Cosa c'entra paragonare un sistema operativo che funziona bene su fasce basse con uno pensato e usato su smartphone? Semplicemente non sono confrontabili. Spero che tu abbia solo voluto fare una battuta.

Spostandoci invece sul settore smartphone, posso parlare da possessore di molti n-series.
Per non annoiarvi vi dico giusto due parole riassuntive che contemplano TUTTI i telefoni n-series in cui ho buttato un mare di soldi: Sistema Operativo lento(issimo) e mal(issimo) supportato dalla casa (ovi store è recente e ha applicazioni che nel 2001 sarebbero state già antiquate), assistenza spesso ridicola (ho delle esperienze agghiaccianti con i maleducatissimi assistenti nokia), PREZZI ALTISSIMI (qualcuno dimentica che i nokia n-series top di gamma, fino all'uscita di Iphone costavano 800€? E' da quando hanno dovuto vedersela con l'Iphone che hanno abbassato il tiro, vedi anche l'N8).
Niente da fare, sul settore smartphone nokia ha fatto acqua da tutte le parti, almeno fino ad ora. In futuro farà scintille? Boh, sinceramente il fatto che il nuovo N8 avrà come SO (di nuovo) symbian e abbiano già detto che abbandoneranno quel SO dopo tale terminale, NON E' UN BUON SEGNO.

Ho deciso di passare ad Iphone dopo tanti anni di osticità verso le strategie apple semplicemente perché la qualità paga. Fine. Settecento euro sono tanti per un telefono? INDUBBIAMENTE, ma DI SICURO valgono più questi soldi di tutti quelli che ho B-U-T-T-A-T-O nei terminali n-series, anche con il caso "antennagate"...

basta però parlare di sto antennagate , se fate la prova con un qualsirsi telefono e lo impugnate saldamente con la sinistra perde parecchio segnale.
ho provato pure con vari nokia , anche vecchi come il mitico 6310i e da segnale pieno va a 1 tacca.

han sollevato un gran polverone con sta favola...:mbe:

basta però parlare di sto antennagate , se fate la prova con un qualsirsi telefono e lo impugnate saldamente con la sinistra perde parecchio segnale.
ho provato pure con vari nokia , anche vecchi come il mitico 6310i e da segnale pieno va a 1 tacca.

han sollevato un gran polverone con sta favola...:mbe:

il problema è che normalmente io non mi metto a stritolare un telefono per fargli perdere segnale... ma con l'iphone basta un dito. Sarà anche lo stesso problema, ma è molto più facile da notare...

Cosa c'entra paragonare un sistema operativo che funziona bene su fasce basse con uno pensato e usato su smartphone? Semplicemente non sono confrontabili. Spero che tu abbia solo voluto fare una battuta.

No macché, ma cosa dici, ma nooooo ero serissimo :asd:

basta però parlare di sto antennagate , se fate la prova con un qualsirsi telefono e lo impugnate saldamente con la sinistra perde parecchio segnale.
ho provato pure con vari nokia , anche vecchi come il mitico 6310i e da segnale pieno va a 1 tacca.

han sollevato un gran polverone con sta favola...:mbe:Stai minimizzando un grave problema che è costato in termini di risorse umane (licenziamenti verso ingegneri radio e capo progetto), pubblicità (tant'è che un sito pro-consumatori ha riscontrato tale problematica e ne ha sconsigliato l'acquisto - come da noi potrebbe esser "mi manda rai tre"), e sicuramente anche vendite.

Perchè, poi, dovremmo smettere di parlarne? In modo che venga nascosto? Se non ne parliamo, secondo te sparisce? E' una questione psicologica, in quanto ti senti già possessore e ti infastidisce parlino male di un tuo possedimento? Mi sembra giusto, invece, se ne sappia il più possibile (e tale problema ha infatti raggiunto anche le orecchie della massa, che sta quindi più cauta nell'acquisto).

Il calo di ricezione impugnando il cellulare è sintomatico di molti recenti prodotti (che abbiano quindi l'antenna radio posizionata sul basso), ma:
1- Nessuno ha una gravità tale come il nuovo iPhone
2- La maggior parte adotta tecnologie per minizzarlo (es. duplice antenna o posizione estesa)

Per quanto riguarda il tuo test con il 6310i, tale cellulare risale all'anno 2002, percui è del tutto inaffidabile. In 8 anni di servizio le componenti interne si usurano e il settore che più ne risente è sempre la ricezione (tant'è io ho un 8210 la cui antenna non funziona proprio più) è inoltre uno dei primissimi modelli ad avere l'antenna integrata (percui gli si voglia dare il beneficio della implementazione non certamente perfetta), ed infine ha l'antenna posizionata (come molti dell'epoca) in posizione superiore, percui stringerlo nella mano non dovrebbe in alcun modo modificare la capacità di ricezione (a meno di non stringerlo interamente).

il problema è che normalmente io non mi metto a stritolare un telefono per fargli perdere segnale... ma con l'iphone basta un dito. Sarà anche lo stesso problema, ma è molto più facile da notare...

Bhè se è per questo allora nessuno impugna il telefono con un dito...
Insomma soliti discorsi ad minchiam...:D
Da quello che ho letto quì dentro il problema si verifica solo quanto metti in cortocircuito appositamente le due antenne con un dito.
Comunque,tutti quelli che lo hanno a quanto pare convivono tranquillamente con il problema,evidentemente è un non problema.
Inoltre è ormai risaputo che chi vuole il telefono lo riporta indietro e gli viene rimborsato l'intero importo.
Resta da vedere quanti lo faranno...se davvero è un problema stai pur certo che la percentuale di resi sarà elevata considerato il costo del terminale.
Io scommetto che la maggiorparte lo terrà così com'è visto che con la custodia protettiva che tutti usano su un telefono del genere il problema non esiste.

Bhè se è per questo allora nessuno impugna il telefono con un dito...
Insomma soliti discorsi ad minchiam...:D
Da quello che ho letto quì dentro il problema si verifica solo quanto metti in cortocircuito appositamente le due antenne con un dito.

Io scommetto che la maggiorparte lo terrà così com'è visto che con la custodia protettiva che tutti usano su un telefono del genere il problema non esiste.

Non esattamente: non è che devi mettere un dito in una posizione specifica, basta che qualunque parte della mano chiuda il contatto in quella zona, ergo basta semplicemente impugnarlo.

Il problema non esiste è esattamente ciò che ha voluto far intendere Jobs in prima battuta, salvo poi licenziare il progettista dell'antenna e fare una campagna di distribuzione gratuita di bumpers e restituzione. Un problema che non esiste non movimenta milioni di dollari, ma soprattutto non mette in moto una class action che porta alla decapitazione di progettisti e provvedimenti da milioni di dollari (in PR, distribuzione etc) ad una società come Apple che sull'immagine fonda un buon 66% del suo fatturato.

Il fatto che non molti lo restituiranno è proprio perché l'utente medio di Apple si tiene l'oggetto per quel che è, con i suoi pregi ed i suoi difetti, per partito preso.

Non ci credo... ancora qui a cercare di negare la realtà??
Basta impugnarlo con la mano sinistra!
Ho fatto le prove con altri 4 telefoni e nessuno ha perdita così elevata come iPhone, semplicemente impugnandolo.

Non esattamente: non è che devi mettere un dito in una posizione specifica, basta che qualunque parte della mano chiuda il contatto in quella zona, ergo basta semplicemente impugnarlo.

Il problema c'è ed è inutile negarlo. Detto questo ci andrei piano con il dire che il telefono di per sé non vale una s*** solo per questo problema. Io ho deciso di prendere questo telefono CONSAPEVOLE del problema e decidendo che non intaccava eccessivamente la qualità generale.

Il fatto che non molti lo restituiranno è proprio perché l'utente medio di Apple si tiene l'oggetto per quel che è, con i suoi pregi ed i suoi difetti, per partito preso.

Odio quando vedo questi discorsi, perché sono cadute da fanboy. Generalizzare e andare a descrivere "l'utente medio apple" è veramente una cosa idiota.
La apple è un ente benefico? Non mi sembra.
Parlando, ripeto, da ex possessore di n-series, posso dire che la ridicola assistenza NOKIA mi ha fatto pagare 20 EURO un tappo x obiettivo (valore reale? 5 centesimi) di un telefono pagato 800€. E credete che, qualche anno dopo, con un altro loro modello, a batteria si è cimita, mi abbiano rimborsato gratis? No, altri 40€, perché la batteria ha garanzia di SEI MESI!
Ok, l'antennagate è una bella gatta da pelare e sicuramente degna di una class-action, però detto questo è un errore che apple ha commesso e ora tutti a crocifiggere la cosa. Le altre aziende si son sempre comportate MOLTO peggio, almeno parlando di nokia e della mia esperienza.

Non ci credo... ancora qui a cercare di negare la realtà??
Basta impugnarlo con la mano sinistra!
Ho fatto le prove con altri 4 telefoni e nessuno ha perdita così elevata come iPhone, semplicemente impugnandolo.

Confermo, ma basta usare il bumper (come ti consiglia la apple) e il problema non esiste. ;)

Tutto sta nel saperlo prima di acquistare, chi decide di non tenerlo nudo non avrà alcun problema.

Confermo, ma basta usare il bumper (come ti consiglia la apple) e il problema non esiste. ;)

Tutto sta nel saperlo prima di acquistare, chi decide di non tenerlo nudo non avrà alcun problema.

E ciò quindi vuol dire che l'iPhone non viene venduto a 779€ con un difetto di progettazione? Assolutamente NO! Te lo vendono a 779€ con un difetto di progettazione che ne inficia l'utilizzo! E' solo questo che si sta dicendo!

Perchè continuate a :mc: :mc: :mc:

E ciò quindi vuol dire che l'iPhone non viene venduto a 779€ con un difetto di progettazione? Assolutamente NO! Te lo vendono a 779€ con un difetto di progettazione che ne inficia l'utilizzo! E' solo questo che si sta dicendo!

Perchè continuate a :mc: :mc: :mc:

:p Mai difeso iphone, anzi. Solamente io sono del parere che il difetto era noto e semplicemente hanno preferito venderlo lo stesso con il bumper obbligatorio.
Scelta discutibile di certo, ma oramai è stata fatta e credo sia inutile a posteriori giudicare l'operato della Apple.
Sarebbe interessante avere dei dati sui ritorni in ditta e la richiesta di rimborso in percentuale sui pezzi venduti comunque. Chissà...

Confermo, ma basta usare il bumper (come ti consiglia la apple) e il problema non esiste. ;)

Tutto sta nel saperlo prima di acquistare, chi decide di non tenerlo nudo non avrà alcun problema.Ce le hai in mente le macchine con il motore pensato per funzionare esclusivamente a benzina che nella trasformazione a GPL rischiano di vedere rovinato il motore (nello specifico, usura di valvole e delle sedi valvole)? Per "risolvere" il problema "basta" usare un additivo, registrarle ogni 10'000 km e rifarle ogni 100'000... Peccato queste non siano soluzioni.
La soluzione è quella adottata da Hyundai, con sedi valvole rinforzate ed utilizzo di punterie idrauliche, che quindi consentono l'utilizzo di GPL senza particolari accorgimenti.
Il problema di iPhone4 è similare, il bumper "risolve" il problema, ma la vera soluzione è la riprogettazione dell'antenna in modo il telefono funzioni in ogni caso senza accorgimenti particolari.

invece di scannarvi per niente, mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto(vodafone), poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

Io ho comprato 15 giorni fà il Samsung Wave (ITA a 320€) e non mi sembra tanto inferiore a sto IPhone4 (che costa il doppio); non sono uno smanettone o uno che scarica applicazioni a raffica, ma a me sembra che nel Wave già preinstallato ci sia tutto ciò che serve, il sistema operativo è una roccia e molto intuitivo, i materiali di costruzione sono molto buoni, lo schermo è fantastico e la qualità percepita è buonissima (poi con 40€ ci ho schiaffato una microSDHC da 16 GB Classe4 e siamo in pole-position!).
Credo che l'Iphone4 dovrebbe al massimo costare 150€ più del Wave: sti prezzi sinceramente non li capisco!

Confermo, ma basta usare il bumper (come ti consiglia la apple) e il problema non esiste. ;)

Tutto sta nel saperlo prima di acquistare, chi decide di non tenerlo nudo non avrà alcun problema.

Mi sono ribaltato dalla sedia :rotfl::rotfl:
E' come dire che domani la Porsche se ne esce con una macchina aspettata da mesi e che dovrebbe surclassare la concorrenza poi esce e non è niente di che...
vabè ma basta rimappare la centralina...:asd:

Ma che discorsi sono? Io devo comprare un oggetto che si dichiara come il migliore di tutti, creato da una setta con milioni di adepti in tutto il mondo e devo usare per forza un rimedio perchè già all'acquisto ci sono evidenti problemi?
Giuro che faccio una fatica immane a capire come possa esistere gente che ancora da dei soldi a sti qua per gli aifon...:rolleyes:

Ma io mi chiedo sto problema dell'antenna dove lo vedete... ho comprato l'iphone 4 il 30 luglio, prima cosa che ho fatto è stato impugnarlo con la mano sinistra, nessun calo della ricezione! ho pensato magari era il posto, ho provato da tutte le parti, sopratutto nella mia sala dove Vodafone prende meno di 0 ho notato che il mio vecchio Nokia N73 non prendeva nemmeno una tacca, con l'iphone se messo in posizioni strategiche riesco a fargli prendere almeno 1 tacca!

Quindi mi chiedo che test sono stati fatti! oltretutto nessuno parla di vari altri problemi che l'iphone può avere, come per esempio la fotocamera osannata dal mondo e dove non vedo tutto sto miglioramento. Al contrario dei video che li fa da Dio!

Poi i prezzi, metteteci anche i prezzi di vendita dove la 3 è la più bassa in assoluto va! invece di far vedere solo i piani tariffari!

Ma io mi chiedo sto problema dell'antenna dove lo vedete...

Ecco un altro che cerca di negare la realtà. Su tutte le testate on line del settore parlano del problema, una persona per questo è stata licenziata.....ma no il problema non esiste....

Ma che discorsi sono? Io devo comprare un oggetto che si dichiara come il migliore di tutti, creato da una setta con milioni di adepti in tutto il mondo e devo usare per forza un rimedio perchè già all'acquisto ci sono evidenti problemi?
Giuro che faccio una fatica immane a capire come possa esistere gente che ancora da dei soldi a sti qua per gli aifon...:rolleyes:

E' solo un discorso logico per chi non non crede ai discorsi apple sull'inesistenza del problema....... sia perchè il cosiddetto "antennagate" è conosciutissimo sia perchè ne ha provato uno. Vuoi ugualmente un iPhone 4? Sai che dovrai usare il bumper o un rimedio simile.
Per la cronaca, il melafonino provato provato con bumper e senza è il mio, lei ha uno splendido acer liquid e non è una fanatica apple ma tutt'altro ;)

Ma io mi chiedo sto problema dell'antenna dove lo vedete... ho comprato l'iphone 4 il 30 luglio, prima cosa che ho fatto è stato impugnarlo con la mano sinistra, nessun calo della ricezione! ho pensato magari era il posto, ho provato da tutte le parti, sopratutto nella mia sala dove Vodafone prende meno di 0 ho notato che il mio vecchio Nokia N73 non prendeva nemmeno una tacca, con l'iphone se messo in posizioni strategiche riesco a fargli prendere almeno 1 tacca!

Quindi mi chiedo che test sono stati fatti! oltretutto nessuno parla di vari altri problemi che l'iphone può avere, come per esempio la fotocamera osannata dal mondo e dove non vedo tutto sto miglioramento. Al contrario dei video che li fa da Dio!

Poi i prezzi, metteteci anche i prezzi di vendita dove la 3 è la più bassa in assoluto va! invece di far vedere solo i piani tariffari!
Vorrà dire che il tuo è venuto fuori meglio di quello di rera :stordita:
Fossi in te ne sarei solo felice ;)

Ma io mi chiedo sto problema dell'antenna dove lo vedete... ho comprato l'iphone 4 il 30 luglio, prima cosa che ho fatto è stato impugnarlo con la mano sinistra, nessun calo della ricezione! ho pensato magari era il posto, ho provato da tutte le parti, sopratutto nella mia sala dove Vodafone prende meno di 0 ho notato che il mio vecchio Nokia N73 non prendeva nemmeno una tacca, con l'iphone se messo in posizioni strategiche riesco a fargli prendere almeno 1 tacca!

Quindi mi chiedo che test sono stati fatti! oltretutto nessuno parla di vari altri problemi che l'iphone può avere, come per esempio la fotocamera osannata dal mondo e dove non vedo tutto sto miglioramento. Al contrario dei video che li fa da Dio!

Poi i prezzi, metteteci anche i prezzi di vendita dove la 3 è la più bassa in assoluto va! invece di far vedere solo i piani tariffari!

Che caso strano, tutte le recensioni hanno mostrato che il problema (in determinati caso, lo ammetto) esiste...caso strano però i possessori non lo notano mai! :asd:
Chiusa parentesi, io non ho specificato se il problema esiste o meno.
Io sto solo dando contro alla politica di Apple e alla mentalità dei suoi seguaci.
Io non prenderei mai un prodotto sapendo già da prima che mi arrivi che dovrò usare qualche stratagemma per farlo andare bene. Un conto è, compro una macchina e decido di migliorare il motore quindi rimappo. Ma è una mia scelta e lo faccio per migliorare, non per mettere una pezza. Invece un conto sarebbe comprarla, rendersi conto che non va nulla per quello che dovrebbe e sono obbligato a rimapparla per renderla usabile. Ecco, io non capisco...
Hanno ammesso il problema? Si. Su internet si è visto che esiste? Si.
Poi per carità, può capitare a tutti o a nessuno ma non è questo il punto...
quello che dicevo è che non capisco davvero cosa possa spingere a d acquistare un telefono potenzialmente poco adatto a telefonare quando nel mercato ce ne sono ormai altri mille che lavorano bene come l'aifon (meglio a dire il vero). Col 2G lo potevo capire, aveva una fluidità e un'immediatezza d'uso SCONOSCIUTA a TUTTI gli altri dispositivi dell'epoca...già col 3GS cominciava ad essere più una cosa di moda che altro visto che la concorrenza c'era eccome...ora ci sono parecchi dispositivi che sono veloci come l'aifon se non di più, altrettanto fluidi, altrettanto immediati e migliori in parecchie cose (bluetooth normale tanto per dirne una)....Quindi a che pro comprarlo? OK, l'attaccamento al marchio...che per apple purtroppo è diventato fanatismo, null'altro...

Io ho comprato 15 giorni fà il Samsung Wave (ITA a 320€) e non mi sembra tanto inferiore a sto IPhone4 (che costa il doppio); non sono uno smanettone o uno che scarica applicazioni a raffica, ma a me sembra che nel Wave già preinstallato ci sia tutto ciò che serve, il sistema operativo è una roccia e molto intuitivo, i materiali di costruzione sono molto buoni, lo schermo è fantastico e la qualità percepita è buonissima (poi con 40€ ci ho schiaffato una microSDHC da 16 GB Classe4 e siamo in pole-position!).
Credo che l'Iphone4 dovrebbe al massimo costare 150€ più del Wave: sti prezzi sinceramente non li capisco!

Eccone un altro che dovrebbe fare il general manager o il responsabile marketing ...

Ma poi hai avuto tra le mani un iphone 4 per valutarne tutti gli aspetti?
Leggo un sacco di commenti tipo il tuo che criticano l'eccessivo costo di iphone e tirano fuori paragoni piu' o meno pertinenti.
Innanzi tutto il tuo samsung conosco gente che lo ha comprato da poco e lo ha pagato quasi 400 euro. Questo è già uno degli elementi per i quali apple è migliore; la loro politica dei prezzi è chiara e stabile. I prezzi sono imposti e non troverai mai un negozio che ti fà pagare il 30% di meno rispetto a un altro. Tutti lo pagheranno la stessa cifra.

Che poi secondo te un iphone 4 dovrebbe costare 150 euro in piu' del tuo samsung mi pare una valutazione poco verosimile. Allora io potrei dirti che il wave dovrebbe costare al pubblico 100 dollari e un kilo di pane dovrebbe costare 50 centesimi ...

La verità è che oggi ti compri un samsung a 300 euro e tra un anno lo troverai sui volantini di euronics o nei cestini delle offerte dei grandi magazzini a 179 euro.

Un iphone4 sta sicuro che tra un anno costerà uguale e anche usato lo potrai tranquillamente rivendere o acquistare ad un margine che pochi altri oggetti di ellettronica riescono a mantenere.

La forza di apple sta nel fatto che ad oggi garantisce un mercato anche per un iphone 3g o 3gs; primo perchè sono ancora supportati da software e secondo perchè sono oggetti solidi e con un design ancora attuale che a distanza di anni a differenza di samsung,nokia, ecc... non hanno subito il succedersi di 2 modelli nuovi a ritmo di uno ogni sei mesi.

Per tornare poi al paragone specifico, per quanto mi riguarda, uno smartphone con bada o.s. si che sono soldi buttati.

Il mercato se lo spartiscono Android e IOS coi rispettivi apps store, sono proprio curioso di vedere per quanto tempo sto sistema operativo di samsung sarà commercializzato e quante aziende si metterano a sviluppare applicazioni per sto bada.

Eccone un altro che dovrebbe fare il general manager o il responsabile marketing ...


Innanzi tutto il tuo samsung conosco gente che lo ha comprato da poco e lo ha pagato quasi 400 euro. Questo è già uno degli elementi per i quali apple è migliore; la loro politica dei prezzi è chiara e stabile. I prezzi sono imposti e non troverai mai un negozio che ti fà pagare il 30% di meno rispetto a un altro. Tutti lo pagheranno la stessa cifra.

Che poi secondo te un iphone 4 dovrebbe costare 150 euro in piu' del tuo samsung mi pare una valutazione poco verosimile. Allora io potrei dirti che il wave dovrebbe costare al pubblico 100 dollari e un kilo di pane dovrebbe costare 50 centesimi ...

La verità è che oggi ti compri un samsung a 300 euro e tra un anno lo troverai sui volantini di euronics o nei cestini delle offerte dei grandi magazzini a 179 euro.

Un iphone4 sta sicuro che tra un anno costerà uguale e anche usato lo potrai tranquillamente rivendere o acquistare ad un margine che pochi altri oggetti di ellettronica riescono a mantenere.

La forza di apple sta nel fatto che ad oggi garantisce un mercato anche per un iphone 3g o 3gs; primo perchè sono ancora supportati da software e secondo perchè sono oggetti solidi e con un design ancora attuale che a distanza di anni a differenza di samsung,nokia, ecc... non hanno subito il succedersi di 2 modelli nuovi a ritmo di uno ogni sei mesi.

Per tornare poi al paragone specifico, per quanto mi riguarda, uno smartphone con bada o.s. si che sono soldi buttati.

Il mercato se lo spartiscono Android e IOS coi rispettivi apps store, sono proprio curioso di vedere per quanto tempo sto sistema operativo di samsung sarà commercializzato e quante aziende si metterano a sviluppare applicazioni per sto bada.



Anni di concorrenza e leggi di mercato buttate nel cesso dalle tue ideologie, se fosse per gente come te ora ci toccherebbe pagare un pentium 3 800mhz 2000 euro.
Meno male che siete una piccola setta.

Se un commerciante lo vende a 300 euro e l'altro a 350 euro, tu non ti informi e lo paghi di più sei semplicemente un pollo non è l'azienda produttrice che sbaglia!

Un iphone 3g lo vendi a 250 euro, io ho venduto il mio htc touch find a 230 euro, fai tu. Voi e le leggende urbane apple tiene prezzo.

Questo è già uno degli elementi per i quali apple è migliore; la loro politica dei prezzi è chiara e stabile. I prezzi sono imposti e non troverai mai un negozio che ti fà pagare il 30% di meno rispetto a un altro. Tutti lo pagheranno la stessa cifra.



:rotfl:


no dai, su questo NON puoi essere serio :asd: ti farebbe schifo pagare un iPhone il 30% in meno ? :asd:

:rotfl:


no dai, su questo NON puoi essere serio :asd: ti farebbe schifo pagare un iPhone il 30% in meno ? :asd:


si, se la conseguenza fosse un mercato dell'usato molto volatile.

preferisco ANTICIPARE il 30% in piu' ORA ed avere + garanzie sulaa rivendibilità DOMANI.

se invece il mercato dell'usato si dovesse mantenere come è oggi, ovviamente preferirei risparmiare il 30%.

Eccone un altro che dovrebbe fare il general manager o il responsabile marketing ...

Ma poi hai avuto tra le mani un iphone 4 per valutarne tutti gli aspetti?
Leggo un sacco di commenti tipo il tuo che criticano l'eccessivo costo di iphone e tirano fuori paragoni piu' o meno pertinenti.
Innanzi tutto il tuo samsung conosco gente che lo ha comprato da poco e lo ha pagato quasi 400 euro. Questo è già uno degli elementi per i quali apple è migliore; la loro politica dei prezzi è chiara e stabile. I prezzi sono imposti e non troverai mai un negozio che ti fà pagare il 30% di meno rispetto a un altro. Tutti lo pagheranno la stessa cifra.

Che poi secondo te un iphone 4 dovrebbe costare 150 euro in piu' del tuo samsung mi pare una valutazione poco verosimile. Allora io potrei dirti che il wave dovrebbe costare al pubblico 100 dollari e un kilo di pane dovrebbe costare 50 centesimi ...

La verità è che oggi ti compri un samsung a 300 euro e tra un anno lo troverai sui volantini di euronics o nei cestini delle offerte dei grandi magazzini a 179 euro.

Un iphone4 sta sicuro che tra un anno costerà uguale e anche usato lo potrai tranquillamente rivendere o acquistare ad un margine che pochi altri oggetti di ellettronica riescono a mantenere.

La forza di apple sta nel fatto che ad oggi garantisce un mercato anche per un iphone 3g o 3gs; primo perchè sono ancora supportati da software e secondo perchè sono oggetti solidi e con un design ancora attuale che a distanza di anni a differenza di samsung,nokia, ecc... non hanno subito il succedersi di 2 modelli nuovi a ritmo di uno ogni sei mesi.

Per tornare poi al paragone specifico, per quanto mi riguarda, uno smartphone con bada o.s. si che sono soldi buttati.

Il mercato se lo spartiscono Android e IOS coi rispettivi apps store, sono proprio curioso di vedere per quanto tempo sto sistema operativo di samsung sarà commercializzato e quante aziende si metterano a sviluppare applicazioni per sto bada.

:eek: :eek: :eek:

Eccone un altro che dovrebbe fare il general manager o il responsabile marketing ...

Ma poi hai avuto tra le mani un iphone 4 per valutarne tutti gli aspetti?
Leggo un sacco di commenti tipo il tuo che criticano l'eccessivo costo di iphone e tirano fuori paragoni piu' o meno pertinenti.
Innanzi tutto il tuo samsung conosco gente che lo ha comprato da poco e lo ha pagato quasi 400 euro. Questo è già uno degli elementi per i quali apple è migliore; la loro politica dei prezzi è chiara e stabile. I prezzi sono imposti e non troverai mai un negozio che ti fà pagare il 30% di meno rispetto a un altro. Tutti lo pagheranno la stessa cifra.

Che poi secondo te un iphone 4 dovrebbe costare 150 euro in piu' del tuo samsung mi pare una valutazione poco verosimile. Allora io potrei dirti che il wave dovrebbe costare al pubblico 100 dollari e un kilo di pane dovrebbe costare 50 centesimi ...

La verità è che oggi ti compri un samsung a 300 euro e tra un anno lo troverai sui volantini di euronics o nei cestini delle offerte dei grandi magazzini a 179 euro.

Un iphone4 sta sicuro che tra un anno costerà uguale e anche usato lo potrai tranquillamente rivendere o acquistare ad un margine che pochi altri oggetti di ellettronica riescono a mantenere.

La forza di apple sta nel fatto che ad oggi garantisce un mercato anche per un iphone 3g o 3gs; primo perchè sono ancora supportati da software e secondo perchè sono oggetti solidi e con un design ancora attuale che a distanza di anni a differenza di samsung,nokia, ecc... non hanno subito il succedersi di 2 modelli nuovi a ritmo di uno ogni sei mesi.

Per tornare poi al paragone specifico, per quanto mi riguarda, uno smartphone con bada o.s. si che sono soldi buttati.

Il mercato se lo spartiscono Android e IOS coi rispettivi apps store, sono proprio curioso di vedere per quanto tempo sto sistema operativo di samsung sarà commercializzato e quante aziende si metterano a sviluppare applicazioni per sto bada.è una balla,nei centri 3 costa 50 euro in meno rispetto ai centri vodafone.come mai?

Caro "bentornato", quello che dovrei fare lo so io e dato che non abbiamo mai mangiato la pizza insieme...ABBASSARE LA CRESTA!
Io ho espresso una mia opinione, per me l' iphone4 costa troppo. I prezzi stabili ce li ha anche la Samsung (Wave ITA 400€), ma se il centro commerciale della mia zona un giorno all'anno fa lo sconto del 20% su qualsiasi prodotto che vende (dalla carne in scatola al televisore da 60 pollici), io che faccio, non approfitto?
Io i cellulari che compro non li rivendo, me li finisco: se trovo un cell con lo stesso hardware dell'iphone 4 (anzi, per dirla tutta il chip video è anche più potente, PowerVR SGX540 conto SGX535), con una estetica che a me piace, con una dotazione di tutto rispetto e con un prezzo allettante, secondo te mi faccio venire il pensiero "cavolo, però questo mi si svaluta"?
Passiamo al S.O.: ho gia detto che non scarico applicazioni e non ci smanetto; da quanto ho visto finora Bada è solido, non fallisce un colpo, è intuitivo e a me questo basta (per quello che ci faccio io i programmi già presenti di default sono più che sufficienti).

Ultimo appunto prettamente personale: ma a voi "sostenitori" Apple la "vostra" azienda che fa, vi manda una percentuale dei guadagni fatti? Come si fa qualche critica a sti telefoni prendete fuoco peggio della benzina! Calma ragazzi, che qui siamo nel Web, ma fuori....

Caro "bentornato", quello che dovrei fare lo so io e dato che non abbiamo mai mangiato la pizza insieme...ABBASSARE LA CRESTA!
Io ho espresso una mia opinione, per me l' iphone4 costa troppo. I prezzi stabili ce li ha anche la Samsung (Wave ITA 400€), ma se il centro commerciale della mia zona un giorno all'anno fa lo sconto del 20% su qualsiasi prodotto che vende (dalla carne in scatola al televisore da 60 pollici), io che faccio, non approfitto?
Io i cellulari che compro non li rivendo, me li finisco: se trovo un cell con lo stesso hardware dell'iphone 4 (anzi, per dirla tutta il chip video è anche più potente, PowerVR SGX540 conto SGX535), con una estetica che a me piace, con una dotazione di tutto rispetto e con un prezzo allettante, secondo te mi faccio venire il pensiero "cavolo, però questo mi si svaluta"?
Passiamo al S.O.: ho gia detto che non scarico applicazioni e non ci smanetto; da quanto ho visto finora Bada è solido, non fallisce un colpo, è intuitivo e a me questo basta (per quello che ci faccio io i programmi già presenti di default sono più che sufficienti).

Ultimo appunto prettamente personale: ma a voi "sostenitori" Apple la "vostra" azienda che fa, vi manda una percentuale dei guadagni fatti? Come si fa qualche critica a sti telefoni prendete fuoco peggio della benzina! Calma ragazzi, che qui siamo nel Web, ma fuori....su questo ti posso dare ragione,ma la differenza è che la scheda video dell'iphone verrà sfruttata come si deve,quella del wave no ( ma questo è colpa di samsung che non paga chi di dovere per farla sfruttare )

@el bombastico: Bah, allora chiarisci che "il fatto che Wave sia meglio di Iphone" è una TUA personale opinione, basata sulle TUE esperienze e necessità. In generale però non avrebbe senso dire che un Wave è migliore di Iphone 4.
L'OS proprietario può essere stabile quanto vuoi (accidenti, non lo fosse! E' proprietario!), ma non ha seguito in applicazioni/supporto né mai ne avrà (per palesi motivi)...a prescindere che TU non usi applicazioni.

Mi distacco da quello che dice "bentornato" sui prezzi...la politica di apple fa schifo ed è lì che si fa pagare il MARCHIO e ci lucra sopra in maniera esagerata (per carità, finché riesce a farlo buon per lei...ripeto: qualcuno si ricorda che NOKIA finché è riuscita ha fatto pagare i suoi top di gamma 800€ ALL'USCITA? O nokia non conta?). Per il resto però, trovare un degno rivale di Iphone è impossibile, per il semplice fatto che NESSUN OS avrà supporto degno di Iphone. L'unico che potrà arrivarci e tranquillamente superarlo è android per la sua natura...ma ora come ora non ce n'è per nessuno.

L'hardware? L'hardware di Iphone 4 non fa gridare al miracolo, ma VIENE SFRUTTATO OTTIMAMENTE. Se vuoi telefoni tecnologicamente avanti prenditi gli ultimi sfornati della Samsung o della nokia (l'n8), ma come diceva una pubblicità di una famosa marca di pneumatici milanesi: "Power is nothing without control".
Ma poi se te usi solo le funzioni base, scusa...perché hai preso uno smartphone??? Se fossi cattivo mi verrebbe quasi da pensare che i "ragazzini che comprano l'Iphone per farsi fighi" talvolta non hanno l'Iphone...

A Children of Bodom
A me giocare col cellulare non dispiace, dico solamente che preferisco risparmiare 300€ piuttosto che vedere pochi (o molti) poligoni in più su schermo; poi chiunque è libero di pensarla come vuole, siamo in democrazia per fortuna :-)

A Schernitore_Di_Paguri
Concordo con te, infatti non ho detto che il Wave è migliore, ho solo detto che c'è troppa disparità di prezzo (e poi sull'hardware, intanto il motore c'è, poi si vedrà...).
Perchè ho preso uno smartphone? Perchè col budget che avevo e con lo sconto che mi hanno fatto me lo potevo permettere...

A Schernitore_Di_Paguri
Non avevo letto l'ultima frase; "Funzioni base" base fino ad un certo punto, il GPS lo uso, la possibilità di mettere su schede fino a 32GB a me risulta utile, un modulo foto-videocamera molto buono lo sfrutto, giochini 3D non mi dispiacciono, l'ottimo schermo non guasta...tutta sta roba su un cell da 100€ è difficile trovarla, su uno da 300€ invece per me è un buon affare.

: Bah, allora chiarisci che "il fatto che Wave sia meglio di Iphone" è una TUA personale opinione, basata sulle TUE esperienze e necessità. In generale però non avrebbe senso dire che un Wave è migliore di Iphone 4.
L'OS proprietario può essere stabile quanto vuoi (accidenti, non lo fosse! E' proprietario!), ma non ha seguito in applicazioni/supporto né mai ne avrà (per palesi motivi)...a prescindere che TU non usi applicazioni.


Vorrei quotare questo pezzo, per dire che anche tu fai speculazioni su una tua esigenza in cui l'iphone si adatta alle tue esigenze.
Anche per me , il Samsung Wave (che ho) (vengo dall'iphone) e' migliore del terminale Apple.
Di base ha un set di funzioni che calzano a pennello con cio che faccio io, poi per le applicazioni ne stanno uscendo tante ed a un ritmo impressionante.
A questo mettiamoci che a Dicembre 2010 - Gennaio 2011, sono stimate all'incirca 7000 applicazioni.

Penso che certe dichiarazioni siano un po esagerate.Per quanto sia ottimo come terminale multimediale,l'iphone pecca un po per fotocamera e la parte sempre della gestione telefonica e messaggistica (mi sembra fin troppo relegata in secondo piano).

Poi comunque BADA ha pur sempre 5 mesi di vita, come inizio e' ottimo e per 280Euro considerando il rapporto/qualita' e' un terminale straordinario che ora non ha nulla da invidiare al nuovo iphone.
Non penso di dire un eresia..

@el bombastico: Bah, allora chiarisci che "il fatto che Wave sia meglio di Iphone" è una TUA personale opinione, basata sulle TUE esperienze e necessità. In generale però non avrebbe senso dire che un Wave è migliore di Iphone 4.
L'OS proprietario può essere stabile quanto vuoi (accidenti, non lo fosse! E' proprietario!), ma non ha seguito in applicazioni/supporto né mai ne avrà (per palesi motivi)...a prescindere che TU non usi applicazioni.

Mi distacco da quello che dice "bentornato" sui prezzi...la politica di apple fa schifo ed è lì che si fa pagare il MARCHIO e ci lucra sopra in maniera esagerata (per carità, finché riesce a farlo buon per lei...ripeto: qualcuno si ricorda che NOKIA finché è riuscita ha fatto pagare i suoi top di gamma 800€ ALL'USCITA? O nokia non conta?). Per il resto però, trovare un degno rivale di Iphone è impossibile, per il semplice fatto che NESSUN OS avrà supporto degno di Iphone. L'unico che potrà arrivarci e tranquillamente superarlo è android per la sua natura...ma ora come ora non ce n'è per nessuno.

L'hardware? L'hardware di Iphone 4 non fa gridare al miracolo, ma VIENE SFRUTTATO OTTIMAMENTE. Se vuoi telefoni tecnologicamente avanti prenditi gli ultimi sfornati della Samsung o della nokia (l'n8), ma come diceva una pubblicità di una famosa marca di pneumatici milanesi: "Power is nothing without control".
Ma poi se te usi solo le funzioni base, scusa...perché hai preso uno smartphone??? Se fossi cattivo mi verrebbe quasi da pensare che i "ragazzini che comprano l'Iphone per farsi fighi" talvolta non hanno l'Iphone...l'os del wave non è proprietario ma è open source ( basato su linux )

Personalmente ho visto lo Wave e da possessore di 3GS non lo cambierei per niente al mondo. Poi che c'entra questione di gusti personali, per carità.. quello che non capisco è : come mai criticate la gestione dei messaggi dell'iPhone ?
Io lo uso da 1 anno e mi trovo splendidamente, cosi come nelle telefonate, la ricezione, la navigazione internet, il GPS, le mille apps utili e non, eccecc..

Tornando IT sono molto rammaricato del problema dell'antenna dell'iP4, tanto è vero che mi tengo il mio 3GS finchè tutto non sarà risolto (forse con la versione bianca? iP4GS? iP5? bhooo :)).

Personalmente ho visto lo Wave e da possessore di 3GS non lo cambierei per niente al mondo. Poi che c'entra questione di gusti personali, per carità.. quello che non capisco è : come mai criticate la gestione dei messaggi dell'iPhone ?
Io lo uso da 1 anno e mi trovo splendidamente, cosi come nelle telefonate, la ricezione, la navigazione internet, il GPS, le mille apps utili e non, eccecc..

Tornando IT sono molto rammaricato del problema dell'antenna dell'iP4, tanto è vero che mi tengo il mio 3GS finchè tutto non sarà risolto.

Sono tuoi gusti personali, il 3gs l'ho proprio avuto e ti giuro che mai provato telefono piu scarso di quello di ricezione.Ci sarebbe pure la fotocamera ...
Cmq son gusti personali, la gestione messaggi e telefonica e' avanti anni luce fatta sul Wave e su tutti i terminali nokia in generale...

Sono tuoi gusti personali, il 3gs l'ho proprio avuto e ti giuro che mai provato telefono piu scarso di quello di ricezione.Ci sarebbe pure la fotocamera ...
Cmq son gusti personali, la gestione messaggi e telefonica e' avanti anni luce fatta sul Wave e su tutti i terminali nokia in generale...

Ma avanti anni luce di che? in cosa? Quando ho una QWERTY ed il tasto invia, con a disposizione le cronologie di tutti i contatti, cosa mi manca?Scusa ma non capisco proprio.. sti discorsi potevano andare bene per il 2G che faceva pena ma ora..
Per quanto riguarda la ricezione è strano tu dica questo, in famiglia mia ci sono 4 cellulari di 4 marche diverse ed entrambi nello stesso punto prendono uguali (bisogna vedere poi la calibrazione delle "tacche", i dB purtroppo non si possono verificare)

Cmq FINE PHONE WAR non voglio alimentare Flame e fare a "chi ce l'ha piu lungo"

Ma avanti anni luce di che? in cosa? Quando ho una QWERTY ed il tasto invia, con a disposizione le cronologie di tutti i contatti, cosa mi manca?Scusa ma non capisco proprio.. sti discorsi potevano andare bene per il 2G che faceva pena ma ora..
Per quanto riguarda la ricezione è strano tu dica questo, in famiglia mia ci sono 4 cellulari di 4 marche diverse ed entrambi nello stesso punto prendono uguali (bisogna vedere poi la calibrazione delle "tacche", i dB purtroppo non si possono verificare)

Cmq FINE PHONE WAR non voglio alimentare Flame e fare a "chi ce l'ha piu lungo"

Non ti preoccupare ti spiego ( sono sempre esperienze personali diverse):
io ho la TRE e' abito in una zona dove sono al limite.
Con iphone, il telefono continua a swapparmi tra TIM e 3, non appena lo prendo in mano passo in roaming o mi va in cerca rete.
Con il Samsung Wave, prende sempre 2 tacche, non va mai in TIM e se lo impugno al max scende ad 1 tacca e la chiamata e sempre pulita e chiara.

Tra l'altro la differenza maggiore si ha nella connessione dati:
Iphone sotto rete 3G: download =50kbs
Samsung Wave rete 3g: download = 400Kbs

Una differenza abissale tra i due in termini di ricezione, fin troppa.
Ho preso la connessione dati, perche il download e direttamente proporzionale alla ricezione del cell.

Per l parte messaggistica:
- Nel wave ho i messaggi email e sms normali in un'unia schermata
- Dalla rubrica posso decidere se chiamare o mandare messaggi direttamente senza entrare in altri menu ( e cosi in tutte le liste)
- ho le notifiche che mi segnalano gli ultimi messaggi e chiamate ( senza bisogno di entrare nelle relative sezioni).
- posso posticipare l'inivio di mail ed sms ad orario di mia scelta..
- posso inserire i messaggi nella categoria spam (tipo quelli pubblicitari della 3)
- Non ricordo bene, ma l'iphone di base aveva la gestione delle cartelle (personali e non) nella messaggistica?
e tante altre piccole cose che rendonono il cell molto piacevole da usare...

Ti posso fare un esempio per l'iphone? Mi ricordo che nella lista delle chiamate, lui raggruppa le chiamate per contatto, il che mi dava un certo fastidio perche certe volte non si capiva bene...

Non ti preoccupare ti spiego ( sono sempre esperienze personali diverse):
io ho la TRE e' abito in una zona dove sono al limite.
Con iphone, il telefono continua a swapparmi tra TIM e 3, non appena lo prendo in mano passo in roaming o mi va in cerca rete.
Con il Samsung Wave, prende sempre 2 tacche, non va mai in TIM e se lo impugno al max scende ad 1 tacca e la chiamata e sempre pulita e chiara.

Tra l'altro la differenza maggiore si ha nella connessione dati:
Iphone sotto rete 3G: download =50kbs
Samsung Wave rete 3g: download = 400Kbs

Una differenza abissale tra i due in termini di ricezione, fin troppa.
Ho preso la connessione dati, perche il download e direttamente proporzionale alla ricezione del cell.

Per l parte messaggistica:
- Nel wave ho i messaggi email e sms normali in un'unia schermata
- Dalla rubrica posso decidere se chiamare o mandare messaggi direttamente senza entrare in altri menu ( e cosi in tutte le liste)
- ho le notifiche che mi segnalano gli ultimi messaggi e chiamate ( senza bisogno di entrare nelle relative sezioni).
- posso posticipare l'inivio di mail ed sms ad orario di mia scelta..
- posso inserire i messaggi nella categoria spam (tipo quelli pubblicitari della 3)
- Non ricordo bene, ma l'iphone di base aveva la gestione delle cartelle (personali e non) nella messaggistica?
e tante altre piccole cose che rendonono il cell molto piacevole da usare...

Ti posso fare un esempio per l'iphone? Mi ricordo che nella lista delle chiamate, lui raggruppa le chiamate per contatto, il che mi dava un certo fastidio perche certe volte non si capiva bene...

Ok.. guarda io sono molto più "sempliciotto", mi basta mandare il mio sms e anche ad averle molte funzioni del tuo non le sfrutterei (vedi spam eccecc).. per la ricezione bho, non so che dirti, io abito a Firenze e non ho mai riscontrato problemi, nemmeno all'Elba in spiaggia per farti un esempio più estremo.. Cmq non sono il classico difensore Apple, forse il giorno che mi faranno un bonifico mensile periodico mi truciderò per la loro causa ma ora.. Utilizzo il loro telefono (pagato salato) per il quale sono soddisfatto e basta ( e non gli compro il mod nuovo).

ciao! ;)

Ok.. guarda io sono molto più "sempliciotto", mi basta mandare il mio sms e anche ad averle molte funzioni del tuo non le sfrutterei (vedi spam eccecc).. per la ricezione bho, non so che dirti, io abito a Firenze e non ho mai riscontrato problemi, nemmeno all'Elba in spiaggia per farti un esempio più estremo.. Cmq non sono il classico difensore Apple, forse il giorno che mi faranno un bonifico mensile periodico mi truciderò per la loro causa ma ora.. Utilizzo il loro telefono (pagato salato) per il quale sono soddisfatto e basta ( e non gli compro il mod nuovo).

ciao! ;)

Ma di che ognuno sceglie per esigenze, io era solo per dire che non e che l'iphone e il non plus ultra per tutti...

Non direi:

http://samsung.hdblog.it/2010/08/15/avatar-arriva-il-gioco-in-3d-sul-sistema-bada/
http://samsung.hdblog.it/2010/08/14/kroll-un-interessante-gioco-in-3d-per-samsung-bada-gratis/
http://samsung.hdblog.it/2010/08/14/gt-racing-motor-academy-arriva-un-nuovo-imperdibile-titolo-gameloft-per-samsung-wave/
http://samsung.hdblog.it/2010/08/13/giochi-bada-nova-arriva-su-samsung-wave-un-gioco-imperdibile/

C'è da dire che a fine anno esce il flash 10.1 per bada.sì 4 giochini messi in croce.su iphone ce ne sono molti di piu e ancora ne devono uscire che sfruttano il nuovo.

sì 4 giochini messi in croce.su iphone ce ne sono molti di piu e ancora ne devono uscire che sfruttano il nuovo.

Iphone ha l'appstore collaudato ormai da ben 4 anni e forse piu.
Cosa si pretende di piu da BADA? Penso nulla, anche perche gia stanno sviluppando i giochi (che girano in equal modo ) all'iphone dopo neanche 4-5mesi.
Ad inizio 2011 ci sara l'inferno di roba, merito anche del contest su BADA...

ma avrà la radio FM? funziona in multitasking? avrà uno slot per microsd estraibile?

Eccone un altro che dovrebbe fare il general manager o il responsabile marketing ...

Ma poi hai avuto tra le mani un iphone 4 per valutarne tutti gli aspetti?
Leggo un sacco di commenti tipo il tuo che criticano l'eccessivo costo di iphone e tirano fuori paragoni piu' o meno pertinenti.
Innanzi tutto il tuo samsung conosco gente che lo ha comprato da poco e lo ha pagato quasi 400 euro. Questo è già uno degli elementi per i quali apple è migliore; la loro politica dei prezzi è chiara e stabile. I prezzi sono imposti e non troverai mai un negozio che ti fà pagare il 30% di meno rispetto a un altro. Tutti lo pagheranno la stessa cifra.

Che poi secondo te un iphone 4 dovrebbe costare 150 euro in piu' del tuo samsung mi pare una valutazione poco verosimile. Allora io potrei dirti che il wave dovrebbe costare al pubblico 100 dollari e un kilo di pane dovrebbe costare 50 centesimi ...

La verità è che oggi ti compri un samsung a 300 euro e tra un anno lo troverai sui volantini di euronics o nei cestini delle offerte dei grandi magazzini a 179 euro.

Un iphone4 sta sicuro che tra un anno costerà uguale e anche usato lo potrai tranquillamente rivendere o acquistare ad un margine che pochi altri oggetti di ellettronica riescono a mantenere.

La forza di apple sta nel fatto che ad oggi garantisce un mercato anche per un iphone 3g o 3gs; primo perchè sono ancora supportati da software e secondo perchè sono oggetti solidi e con un design ancora attuale che a distanza di anni a differenza di samsung,nokia, ecc... non hanno subito il succedersi di 2 modelli nuovi a ritmo di uno ogni sei mesi.

Per tornare poi al paragone specifico, per quanto mi riguarda, uno smartphone con bada o.s. si che sono soldi buttati.

Il mercato se lo spartiscono Android e IOS coi rispettivi apps store, sono proprio curioso di vedere per quanto tempo sto sistema operativo di samsung sarà commercializzato e quante aziende si metterano a sviluppare applicazioni per sto bada.

Non ci sono parole...:asd:

Eccone un altro che dovrebbe fare il general manager o il responsabile marketing ...

Ma poi hai avuto tra le mani un iphone 4 per valutarne tutti gli aspetti?
Leggo un sacco di commenti tipo il tuo che criticano l'eccessivo costo di iphone e tirano fuori paragoni piu' o meno pertinenti.
Innanzi tutto il tuo samsung conosco gente che lo ha comprato da poco e lo ha pagato quasi 400 euro. Questo è già uno degli elementi per i quali apple è migliore; la loro politica dei prezzi è chiara e stabile. I prezzi sono imposti e non troverai mai un negozio che ti fà pagare il 30% di meno rispetto a un altro. Tutti lo pagheranno la stessa cifra.

Che poi secondo te un iphone 4 dovrebbe costare 150 euro in piu' del tuo samsung mi pare una valutazione poco verosimile. Allora io potrei dirti che il wave dovrebbe costare al pubblico 100 dollari e un kilo di pane dovrebbe costare 50 centesimi ...

La verità è che oggi ti compri un samsung a 300 euro e tra un anno lo troverai sui volantini di euronics o nei cestini delle offerte dei grandi magazzini a 179 euro.

Un iphone4 sta sicuro che tra un anno costerà uguale e anche usato lo potrai tranquillamente rivendere o acquistare ad un margine che pochi altri oggetti di ellettronica riescono a mantenere.

La forza di apple sta nel fatto che ad oggi garantisce un mercato anche per un iphone 3g o 3gs; primo perchè sono ancora supportati da software e secondo perchè sono oggetti solidi e con un design ancora attuale che a distanza di anni a differenza di samsung,nokia, ecc... non hanno subito il succedersi di 2 modelli nuovi a ritmo di uno ogni sei mesi.

Per tornare poi al paragone specifico, per quanto mi riguarda, uno smartphone con bada o.s. si che sono soldi buttati.

Il mercato se lo spartiscono Android e IOS coi rispettivi apps store, sono proprio curioso di vedere per quanto tempo sto sistema operativo di samsung sarà commercializzato e quante aziende si metterano a sviluppare applicazioni per sto bada.

Saranno anche imposti i prezzi, ma poi i negozianti giustamente fanno quello che vogliono

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cellulari_iphone_4.aspx

:asd:

Saranno anche imposti i prezzi, ma poi i negozianti giustamente fanno quello che vogliono

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cellulari_iphone_4.aspx

:asd:

1249 €...:asd:

:D

premetto che il mio iPhone 4 l'ho "corazzato" di pellicole sopra-sotto e di un cover moooolto elegante in silicone quindi l'effeto mano CREDO sia limitato nel mio caso... quindi le mie considerazioni finali:

- la fotocamera è una bellezza! rispeto al 3GS non c'è storia! sono veramente decenti!
- il retina è superbo! mio fratello ha il GalaxyS Super Amoled (molto bello anche quello!) ma non c'è storia! Retina sembra una foto! neppure una stampa, una fotografia applicato sotto al vetro! non vedi i pixel a occhio nudo neppure a cercarli!
- il design?! bellino-bellino davvero! molto più compatto e pesante del 3GS
- IOS4... mi s'impunta qualche volta.. pur avendo un Processore ESAGERATO ogni tanto mi fà dei versi strani.... e sono sicuro sia l'OS... piallato 4 volte ma niente...
- delussissimo del bug sul sensore di prossimità ovviamente mi DOVEVA capitare!!!! e quindi adesso, durante le chiamate, schiaccio con lo zigomo il tasto MUTO.... Bravo! Ho provato tutti gli stratagemmi del web ma niente... che due palle! soluzioni!? assistenza Applecare o attesa del firmware 4.1... campa-cavallo in ambo i casi!
- segnale: vivo in una zona limite di H3G, il che significa che ho 1-2 tacche se sto appiccicato alla finestra tipo GECO con tanto di guancia schiacciata al vetro! (bella immagine!). Esattamente uguale al 3GS! le tacche e i problemi sono gli stessi! non l'ho provato senza cover siliconata.

risultato: BELLO!
alla domanda "VALE 659,00 euri?" oggettivamente....? NO!
inoltre aggiungo... "ho visto il Galaxi S con Eclair 2.1, quindi sfrutta solo i 256mb di ROM... è veramente VALIDO! ma VERAMENTE! Andoid ha fatto passi da gigante e adesso vediamo cosa farà con Foryo 2.2... sinceramente, considerando che il prezzo di Iphone 4 rimarrà alto per almeno 1 anno, e quello del Galaxi crollerà (come tutti i terminali Android) attono ai 350 verso Natele (quindi la metà circa).... ripeto iPhone 4 NON VALE la cifra!

tutto IMHO, ci mancherebbe!

ciao

Un saluto a tutti, dico la mia, aspettando le giuste e dovute critite che non fanno mai male :) Il 4g posso definirlo uno status simbol, ha pregi e difetti, come tutti telefoni(non esiste ovviamente il cellulare perfetto), come vedere le donne portare i figli a scuola col suv per poi fare figure ridicole facendo manovre.
Sono di vedute semplici, ma se i problemi di ricezione del 4g in italia non sono cosi evidenti, non posso dire di non farci un pensierino di mettermi qualche rata ;)
Qualcuno si lamenta del prezzo eccessivo, ma in diversi centri commerciali e negozi vendono i 3gs da 32gb a 699 euro, forse sforse io mi lamenterei di questa "furbata".
Io sono mancino, ma il telefono lo uso con la destra, saro' un caso speciale? Cmq mi viene difficile usarlo come visto in video.

Al di là dell'aspetto tecnologico di questo iPhone 4 che si rivelerà sicuramente eccellente, come tutti i prodotti e software Apple, trovo assurdo che Apple da sempre impegnata a "piegare" la tecnologia per raggiungere risultati estetici unici ed inimitabili, "ripieghi" in questo caso, con un preservativo di lattice per risolvere il problema antenna, deturpando rovinosamente l'estetica del prodotto... questa volta secondo me, si parla di buco nell'acqua della Mela; non so quanto i patiti Apple daranno riscontro positivo a fronte di questa grossa pecca.

Staremo a vedere, ce da considerare inoltre che oramai i telefoni vengono per la maggiore parte per far tutto fuorchè per la funzione per cui sono nati, cioè telefonare. Ho letto da qualche parte che ogni italiano possiede 1.75 telefono a testa, ma siamo cosi ricchi? Ci lamentiano che ce crisi e poi si vedono taluni con 3/4 telefonini? Si si siamo ricchi lol :)

Staremo a vedere, ce da considerare inoltre che oramai i telefoni vengono per la maggiore parte per far tutto fuorchè per la funzione per cui sono nati, cioè telefonare. Ho letto da qualche parte che ogni italiano possiede 1.75 telefono a testa, ma siamo cosi ricchi? Ci lamentiano che ce crisi e poi si vedono taluni con 3/4 telefonini? Si si siamo ricchi lol :)

Conosco molte persone che hanno telefoni da 30€, quindi è una statistica che lascia il tempo che trova.

Sicuramente però in Italia si tende a spendere troppo per questo apparecchi, considerando che molte persone ne comprano uno nuovo ogni anno senza averne un reale bisogno.

Ho letto da qualche parte che ogni italiano possiede 1.75 telefono a testa, ma siamo cosi ricchi? Ci lamentiano che ce crisi e poi si vedono taluni con 3/4 telefonini? Si si siamo ricchi lol :)Io ho 6 telefoni, ovviamente tutti da buttare chi perchè vecchio chi perchè proprio non funziona più.
Le statiche... sono statistiche. Bisogna sapere interpretarle altrimenti sono senza senso.

Vorrei quotare questo pezzo, per dire che anche tu fai speculazioni su una tua esigenza in cui l'iphone si adatta alle tue esigenze.
Anche per me , il Samsung Wave (che ho) (vengo dall'iphone) e' migliore del terminale Apple.
Di base ha un set di funzioni che calzano a pennello con cio che faccio io, poi per le applicazioni ne stanno uscendo tante ed a un ritmo impressionante.
A questo mettiamoci che a Dicembre 2010 - Gennaio 2011, sono stimate all'incirca 7000 applicazioni.

Penso che certe dichiarazioni siano un po esagerate.Per quanto sia ottimo come terminale multimediale,l'iphone pecca un po per fotocamera e la parte sempre della gestione telefonica e messaggistica (mi sembra fin troppo relegata in secondo piano).

Poi comunque BADA ha pur sempre 5 mesi di vita, come inizio e' ottimo e per 280Euro considerando il rapporto/qualita' e' un terminale straordinario che ora non ha nulla da invidiare al nuovo iphone.
Non penso di dire un eresia..

Premesso che ognuno è libero di avere le sue opinioni e i suoi gusti (d'altra parte cosi' come esistono i fansclub ferrari testarossa esistono anche i fansclub honda civic :D ) avrei un paio di osservazioni da fare.

Attualmete bada e ios non sono minimamente paragonabili sia come storia che come applicazioni disponibili.

Personalmente uso il mio iphone in primis come telefono e il secondo utilizzo maggiore che ne faccio è come navigatore.

Che sw di navigazione ci sono per bada?

L'unico che mi pare disponibile è ndvrive che oltretutto nella versione per Bada attualmente è pieno di limitazioni.

Bada O.S. alla fine nasce come sistema opensource se vogliamo al pari di android. E' vero che esiste da poco ma non credo che l'industria investirà mai in applicazioni di un certo tipo e ricche di funzionalità avanzate per un prodotto di nicchia e orientato per lo piu' ad una fascia bassa di mercato.

Tanto per fare un esempio photoshop mobile, attualmente disponibile per iphone, ipad e android non credo verrà rilasciato per bada.

Poi se bada si diffonderà da qui a 2 anni ne riparleremo, ma ad oggi mi pare un paragone assurdo.

E' come mettere sullo stesso piano Windows 7 con Ubuntu.

Bhe forse io sbaglio a interpretare le statistiche anche per quello che vedo in giro per la mia città, sopratutto in tasca o in borsetta, chi ha più di un telefonino, 1 di sicuro e uno smartphone di recente produzione(dico max 1 anno di vita), più 1 samsung serie d (o slide per intenderci, madonna sono andati via come il pane!! :)) I più di mani larghe hanno pure il fonino della apple.
E inoltre palese dire che le sim in italia saranno almeno 6/7 per ogni abitante(poi l'effettivo utilizzo delle stesse e molto esiguo)
Da questo si può dedurre che in Italia gli operatori telefonici se la passano bene. A parte un vecchio operatore che se non ricordo male si chiamava Blue.........
Già e tanto comperare 1 telefonino l'anno(dipende da cosa si acquista xò) xò ci sono sbarbatelli che se ne cambiano uno al mese, parte dei quali previa stress ai genitori.

Secondo me è impossibile contare quanti sono i telefonini in Italia. Al massimo possono essere stimati, in base alle utenze attive e al numero di cellulari venduti, ma stiamo parlando di stime molto approssimative.

E difficile fare una stima, anche marginale, data anche la produzione smisurata degli apparecchi telefonici. Se il 4g costa tanto, mi ricordo il v3688 della motorola, costava 1.400.000, ma forse erano altri tempi

Premesso che ognuno è libero di avere le sue opinioni e i suoi gusti (d'altra parte cosi' come esistono i fansclub ferrari testarossa esistono anche i fansclub honda civic :D ) avrei un paio di osservazioni da fare.

Attualmete bada e ios non sono minimamente paragonabili sia come storia che come applicazioni disponibili.

Personalmente uso il mio iphone in primis come telefono e il secondo utilizzo maggiore che ne faccio è come navigatore.

Che sw di navigazione ci sono per bada?

L'unico che mi pare disponibile è ndvrive che oltretutto nella versione per Bada attualmente è pieno di limitazioni.

Bada O.S. alla fine nasce come sistema opensource se vogliamo al pari di android. E' vero che esiste da poco ma non credo che l'industria investirà mai in applicazioni di un certo tipo e ricche di funzionalità avanzate per un prodotto di nicchia e orientato per lo piu' ad una fascia bassa di mercato.

Tanto per fare un esempio photoshop mobile, attualmente disponibile per iphone, ipad e android non credo verrà rilasciato per bada.

Poi se bada si diffonderà da qui a 2 anni ne riparleremo, ma ad oggi mi pare un paragone assurdo.

E' come mettere sullo stesso piano Windows 7 con Ubuntu.ubuntu non ha niente da invidiare a windows 7 ( anzi,è anche meglio ).su questo hai toppato

ubuntu non ha niente da invidiare a windows 7 ( anzi,è anche meglio ).su questo hai toppato

Beh certo, se come periferiche usi solo mouse e tastiera e ti limiti usare come sw firefox e openoffice magari ubuntu è pure meglio :doh:

Poi la duscussioe iniziale non verteva su quale sistema operativo sia meglio rispetto ad un altro, anche perchè la discussione diventerebbe troppo lunga e soggettiva, ma tutto và riportato alla disponibilità SW.

Cosi' come su linux non hai i Giochi, la Adobe CS5, ecc. ecc.. ecc.. su bada non hai il navigon, il tom tom, photoshop mobile, ecc... ecc... ecc....

Poi per te un sistema puo' essere "meglio" di un altro, ma questa è la realtà dei fatti.

forse non ci siamo capiti: il clonaggio, soprattutto come mezzo per bypassare le sospensioni, non é ammesso. Per cui anche il clone infissa viene bannato e l´utenza base viene sospesa per ulteriori due settimane. Ulteriori violazioni porteranno al bannaggio definitivo della persona, per cui gotetevi le ferie e non postate.

Io ho da pochi giorni un fiammante htc desire 2.2, e di sicuro non mi affliggo per non aver aggiunto circa 200 euri per un iphone4.
Il cell è una bomba...Non ha il display di iphone 4, che è il top, ma almeno evito di preoccuparmi dell'impugnatura per paura di perdere il segnale :-PPP

Valutando la situazione ad oggi si è capito quanto gia ci si aspettava mesi fa. Il problema antenna che tanto i fanboi davano come inesistente invece c'è eccome, il laiout si è dimostrato come al solito bello da vedere ma estremamente delicato, la controparte hw non ha dato prestazioni esaltanti anche se nell'insieme funziona piu che bene, l'unica diversità rispetto al passato è che adesso si possono comprare terminali di altre marche che rispetto a iphone funzionano anche meglio e costano meno.
Ormai apple rimane solo una questione di facciata che a parer mio durera ancora poco.

Ormai apple rimane solo una questione di facciata che a parer mio durera ancora poco.

Su questo avrei seri, serissimi dubbi...

Su questo avrei seri, serissimi dubbi...

Azz è vero mi ero per un attimo dimenticato dei fanboy.

Azz è vero mi ero per un attimo dimenticato dei fanboy.

Jobs disse una cosa molto intelligente molti anni orsono, e cioè che la guerra dei produttori non l'avrebbe vinta quello con l'hardware migliore in quanto troppo costoso rispetto all'incremento di prestazioni (una CPU il 10% + veloce cosa costa? il 100% in più?) e facile da copiare. La guerra l'avrebbe vinta il software.

Per questo i prodotti Apple hanno molto successo: sono facili, facili, facili da usare...e all'utente medio di spendere 1$ per una applicazione, quando per installarla devi fare 3 click, non gliene frega granché.

Altro discorso sono gli smanettoni, che preferiscono spendere 2/3 ore di tempo per cercare e installare una applicazione (magari cercandola sul mulo, via torrent, etc...se è a pagamento). Evidentemente 2 ore del loro tempo non valgono 1$.

Per il bene di tutti speriamo che la rincorsa SOFTWARE di Google e di Microsoft (con Android, WM7 ed i rispettivi marketplace) finisca presto, ma al momento ancora di rincorsa trattasi.

Perché se di HARDWRE si trattasse, il Galaxy S avrebbe probabilmente venduto 20 Milioni di cellulari ad oggi...

Azz è vero mi ero per un attimo dimenticato dei fanboy.

Non sai nemmeno usarlo questo termine, visto che non sono affatto un difensore Apple. Tu affermi che il dominio del mercato Apple durerà poco? Io ti ripeto: voglio vedere...guardati un Po o dati di vendita e posta cose sensate.. Fanboy io, ahahha

Non sai nemmeno usarlo questo termine, visto che non sono affatto un difensore Apple. Tu affermi che il dominio del mercato Apple durerà poco? Io ti ripeto: voglio vedere...guardati un Po o dati di vendita e posta cose sensate.. Fanboy io, ahahha

Aspe io a te non ho dato del fanboy, poi se lo sei perchè ti rinchiudi nel tuo angoletto e usi solo apple e non sei in grado di fare altro, non che sia un male, è un altro discorso, ma quando ti troverai per lavoro ad utilizzare altri sistemi non lamentarti perchè ti senti impedito, la colpa è tua e non degli altri os, chiodo il discorso per non andare OT.

Aspe io a te non ho dato del fanboy, poi se lo sei perchè ti rinchiudi nel tuo angoletto e usi solo apple e non sei in grado di fare altro, non che sia un male, è un altro discorso, ma quando ti troverai per lavoro ad utilizzare altri sistemi non lamentarti perchè ti senti impedito, la colpa è tua e non degli altri os, chiodo il discorso per non andare OT.

Eh?:mbe:
Evito di rispondere vai..

Jobs disse una cosa molto intelligente molti anni orsono, e cioè che la guerra dei produttori non l'avrebbe vinta quello con l'hardware migliore in quanto troppo costoso rispetto all'incremento di prestazioni (una CPU il 10% + veloce cosa costa? il 100% in più?) e facile da copiare. La guerra l'avrebbe vinta il software.

Per questo i prodotti Apple hanno molto successo: sono facili, facili, facili da usare...e all'utente medio di spendere 1$ per una applicazione, quando per installarla devi fare 3 click, non gliene frega granché.

Altro discorso sono gli smanettoni, che preferiscono spendere 2/3 ore di tempo per cercare e installare una applicazione (magari cercandola sul mulo, via torrent, etc...se è a pagamento). Evidentemente 2 ore del loro tempo non valgono 1$.


Ma facciamola finita, ogni persona che conosco con l'iphone fa il jailbreak per piratare le app! poi se vogliamo raccontarci le barzellette....
Io sul mio android ho pagato tutte le app che nn sono free e le installo con 1 TAP, anzi, dopo un wipe le installa automaticamente il market :asd:

Altro discorso sono gli smanettoni, che preferiscono spendere 2/3 ore di tempo per cercare e installare una applicazione (magari cercandola sul mulo, via torrent, etc...se è a pagamento). Evidentemente 2 ore del loro tempo non valgono 1$.

.
Guarda ti sbagli, una volta fatto il jb le apps le trovi comodamente in opportuni siti.. Una volta scaricate si installano con un click.. Poi conta che un navigon non costa 1 euro ma 69.99euro, che è una bella differenza..

Ciao, ho comprato da pochi giorni due iPhone 4 32gb ma ho notato che si connette alla wifi che ho a casa solo con 802.11b/g mentre con l'iPad ho la possibilità di selezionare la b/g o la b/g/n
Come access point ho una time capsule 2tb dual band

La mia domanda è:
L'iphone 4 non aveva la wifi N????
Se la risposta è si come faccio ad attivarla?


Grazie in anticipo, Maurizio

Quoto in questo thread dado che credo siano dei quesiti interessanti.

Grazie, Maurizio

Quoto in questo thread dado che credo siano dei quesiti interessanti.

Grazie, Maurizio

Vista l'essenzialità dell'interfaccia apple se non trovi la funzione vuol dire che non esiste.
Poi l'utilizzo della classe n su uno smartphone mi sembra quasi inutile, oltre che piu deleterea per la batteria.

Quoto in questo thread dado che credo siano dei quesiti interessanti.

Grazie, Maurizio
Leggi qui forse può aiutarti
http://i.tuaw.com/2010/06/14/iphone-4-has-802-11n-but-not-the-awesome-802-11n/

Personalmente ho visto lo Wave e da possessore di 3GS non lo cambierei per niente al mondo. Poi che c'entra questione di gusti personali, per carità.. quello che non capisco è : come mai criticate la gestione dei messaggi dell'iPhone ?
Io lo uso da 1 anno e mi trovo splendidamente, cosi come nelle telefonate, la ricezione, la navigazione internet, il GPS, le mille apps utili e non, eccecc..

Tornando IT sono molto rammaricato del problema dell'antenna dell'iP4, tanto è vero che mi tengo il mio 3GS finchè tutto non sarà risolto (forse con la versione bianca? iP4GS? iP5? bhooo :)).

Vai pure tranquillo io da possessore di iphone 4 ti assicuro che è solo una montatura ad arte, non c'e nessun problema, in quanto minimo come su moltissimi altri cellulari, che non inficia in nessun modo l' usabilità del telefono, mai caduta una chiamata, inoltre è stato migliorato in tutto partendo proprio dalla ricezione prende molto meglio del 3gs, la fotocamera, filmati, gps (prende anche dentro casa) a differenza del 3gs da cui vengo, velocità, insomma è stato migliorato in ogni singolo aspetto e questo lo porta ad un nuovo livello rispetto al 3gs per cui vale sicuramente l' acquisto e il passaggio, se hai dubbi sulla ricezione dissipali, non ci sono.

Per quanto riguarda i confronti con il wave, io non lo ho provato ma chi dice che sia migliore il wave ha provato l' iphone 4?

Io ho forti dubbi che il wave sia migliore, ma non do' giudizi perchè non lo ho testato con mano, certo che a livello software i numeri dicono che è nettamente inferiore, e dato che secondo me è il dato complessivo terminale-applicazioni che và considerato, parte già male.

Mi piacerebbe sapere quanti di quelli che parlano e criticano Apple hanno provato l' iphone 4?

Su che base esprimete i vostri giudizi? Sentito dire?, la moda del momento? (criticare apple).
SULLA BASE DI UN ****.

Mi sono autocensurato.

Ma facciamola finita, ogni persona che conosco con l'iphone fa il jailbreak per piratare le app! poi se vogliamo raccontarci le barzellette....
Io sul mio android ho pagato tutte le app che nn sono free e le installo con 1 TAP, anzi, dopo un wipe le installa automaticamente il market :asd:

Io ho iphone 4 jailbrekkato, ho TUTTE le applicazioni acquistate sia su appstore, che su cydia store, non tutti quelli che lo jailbrekkano lo fanno per risparmiare qualche euro io lo faccio per la personalizzazione, da smanettone è un valore aggiunto ad un telefono eccezionale.

Leggi qui forse può aiutarti
http://i.tuaw.com/2010/06/14/iphone-4-has-802-11n-but-not-the-awesome-802-11n/

tante grazie :)

Guarda ti sbagli, una volta fatto il jb le apps le trovi comodamente in opportuni siti.. Una volta scaricate si installano con un click.. Poi conta che un navigon non costa 1 euro ma 69.99euro, che è una bella differenza..

Io ho iphone 4 jail, ma il tomtom lo ho comprato a 59 euro, segno che non tutti sono come li dipingete, e innanzitutto sul tomtom presto arriveranno i servizi online relativi al traffico hd, di cui potranno usufruire solo chi lo ha acquistato, altro motivo per acquistarlo (cosa che sui standalone funzionerà sui go 1000 che usciranno con propria sim e abbonamento, piu' comodo averlo su un cell che l' abbonamento lo ha già), magari quando ha prezo scontato, cosa che succede di tanto in tanto anche con navigon che scende molto di prezzo basta aspettare.

Io ho iphone 4 jailbrekkato, ho TUTTE le applicazioni acquistate sia su appstore, che su cydia store, non tutti quelli che lo jailbrekkano lo fanno per risparmiare qualche euro io lo faccio per la personalizzazione, da smanettone è un valore aggiunto ad un telefono eccezionale.

Se posso darti un consiglio metti i temi che trovi su cydia, io ho messo l'elegant ed è davvero stupendo! 1.49 dollari.. Per il resto voglio aspettare l'iPhone 4 bianco :)

Vai pure tranquillo io da possessore di iphone 4 ti assicuro che è solo una montatura ad arte, non c'e nessun problema, in quanto minimo come su moltissimi altri cellulari, che non inficia in nessun modo l' usabilità del telefono, mai caduta una chiamata, inoltre è stato migliorato in tutto partendo proprio dalla ricezione prende molto meglio del 3gs, la fotocamera, filmati, gps (prende anche dentro casa) a differenza del 3gs da cui vengo, velocità, insomma è stato migliorato in ogni singolo aspetto e questo lo porta ad un nuovo livello rispetto al 3gs per cui vale sicuramente l' acquisto e il passaggio, se hai dubbi sulla ricezione dissipali, non ci sono.

Per quanto riguarda i confronti con il wave, io non lo ho provato ma chi dice che sia migliore il wave ha provato l' iphone 4?

Io ho forti dubbi che il wave sia migliore, ma non do' giudizi perchè non lo ho testato con mano, certo che a livello software i numeri dicono che è nettamente inferiore, e dato che secondo me è il dato complessivo terminale-applicazioni che và considerato, parte già male.

Mi piacerebbe sapere quanti di quelli che parlano e criticano Apple hanno provato l' iphone 4?

Su che base esprimete i vostri giudizi? Sentito dire?, la moda del momento? (criticare apple).
SULLA BASE DI UN ****.

Mi sono autocensurato.

Sulle base di tutto quello che è successo in America e delle miriade di recensioni che confermano che il problema dell'antenna ESISTE!!!
Che poi in Italia si presenta molto meno che in America questo è un altro discorso, ma di fatto anche la Apple stessa ha ammesso l'errore di progettazione, quindi poche chiacchere.
Tra l'altro anche l'articolo che tu stesso hai commentato conferma quello che ho appena scritto :)

Non ti dico le risate che mi sono fatto quando hai scritto che il GPS ti prende dentro casa :asd:

Ma facciamola finita, ogni persona che conosco con l'iphone fa il jailbreak per piratare le app! poi se vogliamo raccontarci le barzellette....
Io sul mio android ho pagato tutte le app che nn sono free e le installo con 1 TAP, anzi, dopo un wipe le installa automaticamente il market :asd:

Mi ripeto, Android per fortuna sta finalmente puntando come si deve sul Marketplace. Ma gente che conosco che programma per entrambe le piattaforme mi dice che le sue vendite iPhone sono ancora circa 10 volte tanto. Quali sono i motivi? Molti, anche se non è il thread dove parlarne.

Purtroppo non credo che una persona del forum di HW rappresenti l'utente medio di iPhone. Io stesso potrei metterci jailbreak, cercarmi i siti dove scaricare le app etc...eppure non mi giudico l'utente medio.
Le persone che conosco IO che hanno iPhone, se ne strafottono di pagare anche 69€ per il Navigon (quotando sotto) semplicemente perché manco saprebbero da dove cominciare a Jailbreakkare (EH???? questa parola non vuol dire granché al di fuori dell'ambiente geek), dove cercare i siti etc... sono le stesse persone che mi chiedono di configurargli il wifi di casa sul pc.

Le vendite le fa l'utente medio, non le fa il fanboy né il geek di HW.

Un esempio attente è la Nintendo con la sua Wii. Hardware "scadente" (non certo migliore della concorrenza), guadagni spropositati per ogni console venduta fin dall'inizio (al contrario dei concorrenti).
Bocciata dal 99% dell'utenza "hardcore gamer" (gli stessi che poi, se l'hanno comprata, se la sono fatta modificare) ha venduto 73 milioni di console.
Ha giocato sulla semplicità e sul casual gamer, ha vinto. La massima di Jobs citata prima rimane ancora attuale: la wii ha una interfaccia utente decisamente semplice, unica console che mia madre è mai riuscita ad utilizzare completamente da sola...

Guarda ti sbagli, una volta fatto il jb le apps le trovi comodamente in opportuni siti.. Una volta scaricate si installano con un click.. Poi conta che un navigon non costa 1 euro ma 69.99euro, che è una bella differenza..

Ho risposto sopra.

Comunque, sinceramente, io sono tutto fuorché un fanboy Apple. Per me potrebbero anche fallire, io i cellulari li so usare e all'occorrenza le applicazioni so anche farmele da me. I miei prossimi due cellulari (lavoro e casa) saranno l'iPhone 3GS (usato ovviamente) e un HTC con Android (usato idem), in modo da continuare il parallelismo fra i due mondi che, al momento, la fanno da padrone (WM questo giro lo lascio stare...troppi problemi di usabilità avuti con la 6.1)

Non voglio essere polemico, cerco solo di dare spiegazioni a quello che stiamo vivendo da più di dieci anni (da quando Jobs è tornato a comandare alla Apple, dall'iMac all'iPod): prodotti che costano più di quanto valgono, prodotti che vendono sempre di più. Inutile che si decreti la morte di Apple ad ogni giro...sappiamo già come va a finire perché gli utenti medi NON SIAMO NOI.
(Altrimenti il 4G quanto avrebbe venduto?)

Mi ripeto, Android per fortuna sta finalmente puntando come si deve sul Marketplace. Ma gente che conosco che programma per entrambe le piattaforme mi dice che le sue vendite iPhone sono ancora circa 10 volte tanto. Quali sono i motivi? Molti, anche se non è il thread dove parlarne.

Purtroppo non credo che una persona del forum di HW rappresenti l'utente medio di iPhone. Io stesso potrei metterci jailbreak, cercarmi i siti dove scaricare le app etc...eppure non mi giudico l'utente medio.
Le persone che conosco IO che hanno iPhone, se ne strafottono di pagare anche 69€ per il Navigon (quotando sotto) semplicemente perché manco saprebbero da dove cominciare a Jailbreakkare (EH???? questa parola non vuol dire granché al di fuori dell'ambiente geek), dove cercare i siti etc... sono le stesse persone che mi chiedono di configurargli il wifi di casa sul pc.

Le vendite le fa l'utente medio, non le fa il fanboy né il geek di HW.

Un esempio attente è la Nintendo con la sua Wii. Hardware "scadente" (non certo migliore della concorrenza), guadagni spropositati per ogni console venduta fin dall'inizio (al contrario dei concorrenti).
Bocciata dal 99% dell'utenza "hardcore gamer" (gli stessi che poi, se l'hanno comprata, se la sono fatta modificare) ha venduto 73 milioni di console.
Ha giocato sulla semplicità e sul casual gamer, ha vinto. La massima di Jobs citata prima rimane ancora attuale: la wii ha una interfaccia utente decisamente semplice, unica console che mia madre è mai riuscita ad utilizzare completamente da sola...



Ho risposto sopra.

Comunque, sinceramente, io sono tutto fuorché un fanboy Apple. Per me potrebbero anche fallire, io i cellulari li so usare e all'occorrenza le applicazioni so anche farmele da me. I miei prossimi due cellulari (lavoro e casa) saranno l'iPhone 3GS (usato ovviamente) e un HTC con Android (usato idem), in modo da continuare il parallelismo fra i due mondi che, al momento, la fanno da padrone (WM questo giro lo lascio stare...troppi problemi di usabilità avuti con la 6.1)

Non voglio essere polemico, cerco solo di dare spiegazioni a quello che stiamo vivendo da più di dieci anni (da quando Jobs è tornato a comandare alla Apple, dall'iMac all'iPod): prodotti che costano più di quanto valgono, prodotti che vendono sempre di più. Inutile che si decreti la morte di Apple ad ogni giro...sappiamo già come va a finire perché gli utenti medi NON SIAMO NOI.
(Altrimenti il 4G quanto avrebbe venduto?)

Guarda siamo in linea su molte cose e la penso come te sul discorso jb.. La mia era solo una precisazione principalmente per noi Geek :)

Guarda siamo in linea su molte cose e la penso come te sul discorso jb.. La mia era solo una precisazione principalmente per noi Geek :)

Con jeilbreak o senza, l'iphone si vende cmq, e se si vende vuol dire che e un prodotto valido.
Ha un problema di ricezione in determinate particolarita'? Bhe se si considera che l'utilita effettiva e sempre meno importante, rispetto all'uso che uno ne fa realmente, non vedo la necessita' di fare tanto fumo.
Almeno x gli utenti italiani dico.
Vedremo come si evolvera la situazione ;)

Sulle base di tutto quello che è successo in America e delle miriade di recensioni che confermano che il problema dell'antenna ESISTE!!!
Che poi in Italia si presenta molto meno che in America questo è un altro discorso, ma di fatto anche la Apple stessa ha ammesso l'errore di progettazione, quindi poche chiacchere.
Tra l'altro anche l'articolo che tu stesso hai commentato conferma quello che ho appena scritto :)

Non ti dico le risate che mi sono fatto quando hai scritto che il GPS ti prende dentro casa :asd:

Il grande polverone o fumata nera che sia che è stata fatta per l'iPhone 4 la vedo come attacco mediatico per screditare il prodotto neo nato da casa Apple.
Ho un'esperienza oltre decennale in telecomunicazioni e posso dirti che i problemi di ricezione ci sono! La cosa che non è stata detta pubblicamente, cosa che ha invece fatto Apple pubblicando diverse prove, è che di tale problema sono afflitti tutti i nuovi dispositivi che hanno una antenna interna.
Sfido i possessori di un 3G o 3Gs per testarne il problema...
Certo è che se l'iPhone come qualsiasi altro device con antenna interna avessero avuto quella del vecchio motorola microtac detta volgarmente "canna da pesca" l'attenuazione del segnale non si sarebbe presentata...

Detto questo, ho avuto il 2G, il 3G, il 3Gs, ora ho il 4 e non ho mai avuto rimpianti sulla scelta d'acquisto e d'uso fatta!

Il grande polverone o fumata nera che sia che è stata fatta per l'iPhone 4 la vedo come attacco mediatico per screditare il prodotto neo nato da casa Apple.
Ho un'esperienza oltre decennale in telecomunicazioni e posso dirti che i problemi di ricezione ci sono! La cosa che non è stata detta pubblicamente, cosa che ha invece fatto Apple pubblicando diverse prove, è che di tale problema sono afflitti tutti i nuovi dispositivi che hanno una antenna interna.
Sfido i possessori di un 3G o 3Gs per testarne il problema...
Certo è che se l'iPhone come qualsiasi altro device con antenna interna avessero avuto quella del vecchio motorola microtac detta volgarmente "canna da pesca" l'attenuazione del segnale non si sarebbe presentata...

Detto questo, ho avuto il 2G, il 3G, il 3Gs, ora ho il 4 e non ho mai avuto rimpianti sulla scelta d'acquisto e d'uso fatta!

Il problema di iphone 4g è un po piu che un problema di ricezione, quanto un malfunzionamento fisico intrinseco al suo utilizzo, e che risulta essere non paragonabile ad altri terminali, il fatto che non stiamo parlando di un telefono di fascia bassa lo rende alcuanto grave e questo è un dato di fatto.
Il metodo di paragone che si fa per un qualsiasi terminale dipende da quello che il mercato offre, e vista l'attuale situazione il tanto blasonato melafonino non risulta spiccare in nessun caso rispetto alla concorrenza.
Personalmente in ufficio con vari colleghi lo abbiamo testato affiancato da vari altri terminali droidi, e sinceramente devo dire che mediamente rimaniamo sullo stesso livello, se si paragona anche il prezzo il droide ne esce nettamente vincitore, senza contare che i cell con il droide comunque risultano nettamente piu robusti, parametro che vedo da molti rimane molto trascurato e non capisco il perchè visto che stiamo parlando di un dispositivo mobile, probabilmente la nostra società reputa l'immagine piu importate dell'effettiva utilita di uno strumento.

mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto(vodafone), poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto(vodafone), poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

Ma sul sito Vodafone nulla? Mi sembra assurdo vada restituito comunque..

mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto(vodafone), poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

Di solito è scritto sul contratto, il bello delle nostre azziende telefoniche è che per le pubblicita dei loro prodotti dicono sempre un sacco di cavolate ma effettivamente non sai mai cosa stai per comprare.
Per qui occhio a quello che fate, molto probabilmente vi stanno chiavando.....

mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto(vodafone), poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

Lo paghi in quei 24 mesi. Ovviamente resta tuo.

Lo paghi in quei 24 mesi. Ovviamente resta tuo.

Bhe nn ha molto senso che paghi un telefono x 24 mesi e poi lo devi rendere, e ovvio che rimane tuo, salvo che declini l'offerta, ma in quel caso paghi la penale

Detto questo, ho avuto il 2G, il 3G, il 3Gs, ora ho il 4 e non ho mai avuto rimpianti sulla scelta d'acquisto e d'uso fatta!

Tralasciando il discorso dell'antenna, che leggendo questa frase qua sopra si capisce da dove nasce fuori (:asd:)...
Per curiosità, cosa ti spinge a spendere 700€ per comprare ogni anno un iPhone nuovo al D1 (probabilmente)?

Tralasciando il discorso dell'antenna, che leggendo questa frase qua sopra si capisce da dove nasce fuori (:asd:)...
Per curiosità, cosa ti spinge a spendere 700€ per comprare ogni anno un iPhone nuovo al D1 (probabilmente)?Considera comunque che il 2G l'ha pagato 500 e rivenduto a 400, il 3G l'ha pagato 550 e rivenduto a 400, il 3GS l'ha pagato 650 e rivenduto a 500 ed infine il 4G l'ha pagato 650 (e lo rivenderà a 500)... Quindi in totale per lo sfizio di essere sempre "al top" ci ha speso in 4 anni "solo" 550€, che non è poco, ma neppure tanto.
Il pregio di iPhone è che si svaluta MOOLTO meno di cellulari equivalenti, un Samsung pagato 500 euro l'anno scorso (es. Omnia HD, Omnia 2, Galaxy, Jet) ora se va bene lo rivendi a 200 euro che sono 300 euro in meno... In 4 anni questo gioco ti costa almeno il doppio (1100€+) che non facendolo con l'iPhone.

Tralasciando il discorso dell'antenna, che leggendo questa frase qua sopra si capisce da dove nasce fuori (:asd:)...
Per curiosità, cosa ti spinge a spendere 700€ per comprare ogni anno un iPhone nuovo al D1 (probabilmente)?

Ahaha si fanno pure i conti in tasca alla gente su sto forum ora? Ma odiate Apple a tal punto?
La stessa domanda potrebbe essere riformulata così: cosa spinge la gente che guadagna 1200 euro al mese a comprare auto da 31000 euro in 96 mesi?
Cavoli loro!!!!!

Mah...

Di solito è scritto sul contratto, il bello delle nostre azziende telefoniche è che per le pubblicita dei loro prodotti dicono sempre un sacco di cavolate ma effettivamente non sai mai cosa stai per comprare.
Per qui occhio a quello che fate, molto probabilmente vi stanno chiavando.....

Ma non dire fesserie per favore, le aziende (con una z) sono chiare eccome, basta leggere. Nessuno "chiava" nessuno, con la 3 per fare un esempio paghi 29euro al mese piu 5.16 euro di tassa governativa per 24 mesi. Dopodiché l'obbligo contrattuale decade e puoi liberamente rescindere il contratto telefonico o restare con loro.

Difficile?

Ahaha si fanno pure i conti in tasca alla gente su sto forum ora? Ma odiate Apple a tal punto?
La stessa domanda potrebbe essere riformulata così: cosa spinge la gente che guadagna 1200 euro al mese a comprare auto da 31000 euro in 96 mesi?
Cavoli loro!!!!!

Mah...

Ma chi sta facendo i conti in tasca a nessuno.
Magari guadagna 10000€ al mese e di iphone se ne può comprare quanti ne vuole.
Solo mi chiedo che cosa spinge una persona a cambiare iPhone ogni anno, perchè io personalmente, anche potendomi permettere di spendere così tanti soldi per i cellulari, non cambierei mai un telefono ogni anno, almeno che non sono costretto ovviamente.

Ma chi sta facendo i conti in tasca a nessuno.
Magari guadagna 10000€ al mese e di iphone se ne può comprare quanti ne vuole.
Solo mi chiedo che cosa spinge una persona a cambiare iPhone ogni anno, perchè io personalmente, anche potendomi permettere di spendere così tanti soldi per i cellulari, non cambierei mai un telefono ogni anno, almeno che non sono costretto ovviamente.

Ok.. Sai se uno è appassionato di tecnologie vuole sempre essere al top.. Vale per cell, tv, eccecc.. Nemmeno io lo cambierei ogni anno, de gustibus :)

Considera comunque che il 2G l'ha pagato 500 e rivenduto a 400, il 3G l'ha pagato 550 e rivenduto a 350, il 3GS l'ha pagato 650 e rivenduto a 500 ed infine il 4G l'ha pagato 650 (e lo rivenderà a 500)... Quindi in totale per lo sfizio di essere sempre "al top" ci ha speso in 4 anni "solo" 500€, che non è poco, ma neppure tanto.


....peccato che la matematica non sia un opinione:
"avrà perso" 600€,in 4 anni,solo se rivenderà il 4G alla cifra che hai indicato.(tralasciando di proposito l'erosione del potere d'acquisto in 4 anni..)
e nel caso che se lo tenga....avrà speso in totale la modica cifra di 1100 euruzzi...(sempre tralasciando etc etc)
:O

....peccato che la matematica non sia un opinione:
"avrà perso" 600€,in 4 anni,solo se rivenderà il 4G alla cifra che hai indicato.(tralasciando di proposito l'erosione del potere d'acquisto in 4 anni..)
e nel caso che se lo tenga....avrà speso in totale la modica cifra di 1100 euruzzi...(sempre tralasciando etc etc)
:O

Scusa una cosa... Ma saranno cazzi suoi o no? Bho ma che c'entra con la notizia dell'iPhone 4 questo post?

Ok.. Sai se uno è appassionato di tecnologie vuole sempre essere al top.. Vale per cell, tv, eccecc..
concordo....ma.....:mbe:
"se uno è appassionato di tecnologie....che minchia se ne fà di hardware castrato da politiche commerciali?"
se ciò significa essere al top......allora io sono top-o gigio.

Scusa una cosa... Ma saranno cazzi suoi o no? Bho ma che c'entra con la notizia dell'iPhone 4 questo post?

c'entra....c'entra.......è quest'ultimo tuo a farci come cavoli a merenda:
scusa....io correggo l'inesattezze dell'utente sopra e mi rispondi tu?:mbe:

c'entra....c'entra.......è quest'ultimo tuo a farci come cavoli a merenda:
scusa....io correggo l'inesattezze dell'utente sopra e mi rispondi tu?:mbe:

Siamo su un forum se non erro.. Se vuoi parlare solo con lui usa i pvt .. :p

Siamo su un forum se non erro..
appunto,e si parlava del 4G....e dell'intrinseca forma di investimento(tecnologico e non) che poteva o non poteva starci dietro...soddisfatto?

Aspe io a te non ho dato del fanboy, poi se lo sei perchè ti rinchiudi nel tuo angoletto e usi solo apple e non sei in grado di fare altro, non che sia un male, è un altro discorso, ma quando ti troverai per lavoro ad utilizzare altri sistemi non lamentarti perchè ti senti impedito, la colpa è tua e non degli altri os, chiodo il discorso per non andare OT.

Vedo che il trolling contrinua nonostante gli avvertimenti. 5 giorni.

L'argomento in questione dovrebbe essere concordante col titolo, difatti appena mi arriva posto le mie impressioni sul melafonino. Troppi OT e poco quieto vivere, sarà che sono troppo pignolo?
Mi dite se sul 4g ci sono applicazioni che sfruttano l'accelleratore grafico 3d? Grazie ;)

inoltre è stato migliorato in tutto partendo proprio dalla ricezione prende molto meglio del 3gs, la fotocamera, filmati, gps (prende anche dentro casa)

non avevo un 3GS il 4 è il mio primo iPhone devo dire che per quanto riguarda il GPS hai ragione, funziona decisamente meglio rispetto a quello del HTC che usavo fino a settimana scorsa

sul problema della ricezione c'è un mega thread nella sezione apposta, io ho notato il problema delle tacche ma non mi è ancora caduta una telefonata. direi che il problema esiste ma è stato molto gonfiato

sul problema della ricezione c'è un mega thread nella sezione apposta, io ho notato il problema delle tacche ma non mi è ancora caduta una telefonata. direi che il problema esiste ma è stato molto gonfiato

sarà ot...ma è simpaticamente gonfiato pure il banner sulle pagine di HW delle cover per IP4 con capacità potenziata del campo...:D

Mi ritengo un attento "cliente" in quanto ad acquisti informatici. Il mio primo cellulare touch è stato un Sony Ericsson P900, quando ancora utilizzare un telefonino con il pennino era roba da veri geek. Poi è arrivato iPhone EDGE (o 2g che dir si voglia) con le sue mille mila limitazioni. Non l'ho nemmeno considerato come papabile acquisto. Ai tempi avevo un Toshiba Portégé G900, un ottimo terminale con uno schermo incredibile (risoluzione 480x800 su uno schermo da 2,8"). Il Portégé era pachidermicamente lento rispetto ad un iPhone, nonostante fosse in grado di "fare" molte più cose.
Uscito l'iPhone 3GS ho acquistato un Toshiba TG01, un altro terminale ottimo e velocissimo, ma con un supporto che definire carente è poco, vista l'ineluttabile morte di Windows Mobile 6.x.

Con questo discorso cosa voglio dire? Che nel corso degli anni ho sempre ripetuto lo stesso errore: cioè ascoltare il parere degli scettici "anti-Apple" a tutti i costi e badare alla sostanza più che alla forma, alle scelte hardware che alla reale fruibilità di un prodotto. Nel corso degli anni ho sempre visto fantomatici "anti-iPhone" fallire miserabilmente nel loro intento. Prendiamo il caso di HTC HD (il primo). Terminale maestoso e potentissimo rispetto al 3G. Fallimentare. Per non parlare dell'HD2 (basato sulla stessa piattaforma del TG01 che possedevo): nonostante avesse un hardware svariate volte superiore al 3Gs non riusciva nemmeno minimamente a stare al passo del melafonino come reattività, persino il touch era meno pronto, e in mancanza di RAM il cellulare si piantava come pochi.

Di anti-iPhone ce ne sono stati parecchi ma mai nessuno, nonostante l'apparente superiorità tecnica, è riuscito a scalfire il dominio Apple. È per questo che stavolta non mi farò abbindolare dai vari GalaxyS (più lento di iPhone nella navigazione e nello scrolling delle pagine), dal Samsung Wave, dal Desire e dai vari terminali che promettono tantissimo, ma che poi falliscono miseramente come supporto (avere un cellulare iperveloce che dopo 6 mesi non ti dà più nessuna novità non ha molto senso). Diciamola tutta: conosco persone che dopo 3 anni di iPhone scaricano ancora roba NUOVA ed ottimizzata dall'Apple Store. Io con il G900 che avevo 3 anni fa non potevo permettermi di scaricare roba nemmeno allora!

Dalla mia esperienza diretta posso dire in maniera abbastanza obiettiva che l'iPhone 4 (visto anche che per la prima volta nella storia, oltre al supporto Apple offre un comparto tecnico di tutto rispetto) VALE ABBONDANTEMENTE i soldi che costa: basta considerare le offerte proposte dai competitors, altro non sono che scopiazzature dell'idea originale di iPhone (dopo anni e svariati tentativi fallimentari di inventare interfacce più "gustose" di quelle di iPhone, si sono limitati a copiarla a man bassa), con un supporto anni luce inferiore.

P.S.: Basta leggere gli altri commenti miei sul forum per poter capire che io DETESTO Apple, essendo cresciuto a pane e PC, quindi evitate di darmi del fanboy cortesemente. :)

Mi ritengo un attento "cliente" in quanto ad acquisti informatici. Il mio primo cellulare touch è stato un Sony Ericsson P900, quando ancora utilizzare un telefonino con il pennino era roba da veri geek. Poi è arrivato iPhone EDGE (o 2g che dir si voglia) con le sue mille mila limitazioni. Non l'ho nemmeno considerato come papabile acquisto. Ai tempi avevo un Toshiba Portégé G900, un ottimo terminale con uno schermo incredibile (risoluzione 480x800 su uno schermo da 2,8"). Il Portégé era pachidermicamente lento rispetto ad un iPhone, nonostante fosse in grado di "fare" molte più cose.
Uscito l'iPhone 3GS ho acquistato un Toshiba TG01, un altro terminale ottimo e velocissimo, ma con un supporto che definire carente è poco, vista l'ineluttabile morte di Windows Mobile 6.x.

Con questo discorso cosa voglio dire? Che nel corso degli anni ho sempre ripetuto lo stesso errore: cioè ascoltare il parere degli scettici "anti-Apple" a tutti i costi e badare alla sostanza più che alla forma, alle scelte hardware che alla reale fruibilità di un prodotto. Nel corso degli anni ho sempre visto fantomatici "anti-iPhone" fallire miserabilmente nel loro intento. Prendiamo il caso di HTC HD (il primo). Terminale maestoso e potentissimo rispetto al 3G. Fallimentare. Per non parlare dell'HD2 (basato sulla stessa piattaforma del TG01 che possedevo): nonostante avesse un hardware svariate volte superiore al 3Gs non riusciva nemmeno minimamente a stare al passo del melafonino come reattività, persino il touch era meno pronto, e in mancanza di RAM il cellulare si piantava come pochi.

Di anti-iPhone ce ne sono stati parecchi ma mai nessuno, nonostante l'apparente superiorità tecnica, è riuscito a scalfire il dominio Apple. È per questo che stavolta non mi farò abbindolare dai vari GalaxyS (più lento di iPhone nella navigazione e nello scrolling delle pagine), dal Samsung Wave, dal Desire e dai vari terminali che promettono tantissimo, ma che poi falliscono miseramente come supporto (avere un cellulare iperveloce che dopo 6 mesi non ti dà più nessuna novità non ha molto senso). Diciamola tutta: conosco persone che dopo 3 anni di iPhone scaricano ancora roba NUOVA ed ottimizzata dall'Apple Store. Io con il G900 che avevo 3 anni fa non potevo permettermi di scaricare roba nemmeno allora!

Dalla mia esperienza diretta posso dire in maniera abbastanza obiettiva che l'iPhone 4 (visto anche che per la prima volta nella storia, oltre al supporto Apple offre un comparto tecnico di tutto rispetto) VALE ABBONDANTEMENTE i soldi che costa: basta considerare le offerte proposte dai competitors, altro non sono che scopiazzature dell'idea originale di iPhone (dopo anni e svariati tentativi fallimentari di inventare interfacce più "gustose" di quelle di iPhone, si sono limitati a copiarla a man bassa), con un supporto anni luce inferiore.

P.S.: Basta leggere gli altri commenti miei sul forum per poter capire che io DETESTO Apple, essendo cresciuto a pane e PC, quindi evitate di darmi del fanboy cortesemente. :)

Guarda mi trovo d'accordo con te poichè anche io ho avuto un'esperienza similare alla tua con i telefoni cellulari, con la differenza però che ho acquistato l'iPhone 3GS. Prima possedevo un Samsung Omnia, inutile quindi anche fare un paragone con il terminale Apple. Onestamente come già detto mille volte credo che il problema principale dell'IP4 sia legato al fantomatico "antennagate", però trovo esagerato questo accanimento anti apple. Il Galaxy, pur essendo un gran telefono, è una copia spudorata dell'IP ed il wave non mi piace per niente. Considerando anche il valore del telefono (sappiamo come tengano il prezzo i prodotti mela) credo sia un ottimo acquisto, contando sul fatto che poi sono presenti i vari abbonamenti (a mio avviso molto vantaggiosi, soprattutto quelli di 3).

Si, quello dell'antenna è un problema reale e molto grave. È giusto che se ne parli in modo che chi spende quasi uno stipendio medio sappia a cosa va incontro.

Dal canto mio, sono abbastanza sicuro dell'acquisto che mi appresto a fare. Vengo da delusioni troppo "scottanti" per poter ricadere nell'errore. Penso che GalaxyS e Wave siano ottimi terminali, soprattutto il Wave che non è il solito "mattone da geek", tipologia di terminali che tanto mi piacevano poco tempo fa. Ma non li considero nemmeno perché non sono iPhone. Se Samsung mi insegnerà che offrirà un supporto con questi terminali valido quanto quello della Apple il prossimo sarà sicuramente un Samsung, visto che non mi piace la politica Apple.

Ma la vedo durissima perché Samsung è un'azienda che ha molte più sfaccettature di Apple e, anche solo sotto il mercato degli smartphone ha da considerare troppi modelli. La mela dal canto suo ha tre modelli che si basano tutti sulla stessa piattaforma, quindi creare un supporto adeguato alle potenzialità dei terminali che produce è relativamente molto più semplice.

sarà ot...ma è simpaticamente gonfiato pure il banner sulle pagine di HW delle cover per IP4 con capacità potenziata del campo...:DHo un 3GS e, senza addentrarmi in prove tecniche specifiche, mi pare di notare una capacità in ricezione ridotta rispetto ad altri terminali, con in più un "effetto mano" (penso che questa dicitura entrerà nei libri di tecnologia...) comunque presente.
Non mi stupirei un 4G risultasse comunque migliore, in quanto ha sì un più pronunciato "effetto mano", ma viene controbilanciato da una migliore sensibilità (con l'aggiunto beneficio di poterne largamente usufruire stando un poco più attenti al modo in cui utilizzare il terminale).
Certamente, però, dispiace, e pur considerando la sufficiente capacità in ricezione spendere 780 euro per un qualcosa di "rotto" (nel senso in cui verrà in futuro "aggiustato", e quindi "l'aggiustare" presuppone qualcosa di rotto in principio) è ben difficile giustificarli.

Si, quello dell'antenna è un problema reale e molto grave. È giusto che se ne parli in modo che chi spende quasi uno stipendio medio sappia a cosa va incontro.

Dal canto mio, sono abbastanza sicuro dell'acquisto che mi appresto a fare. Vengo da delusioni troppo "scottanti" per poter ricadere nell'errore. Penso che GalaxyS e Wave siano ottimi terminali, soprattutto il Wave che non è il solito "mattone da geek", tipologia di terminali che tanto mi piacevano poco tempo fa. Ma non li considero nemmeno perché non sono iPhone. Se Samsung mi insegnerà che offrirà un supporto con questi terminali valido quanto quello della Apple il prossimo sarà sicuramente un Samsung, visto che non mi piace la politica Apple.

Ma la vedo durissima perché Samsung è un'azienda che ha molte più sfaccettature di Apple e, anche solo sotto il mercato degli smartphone ha da considerare troppi modelli. La mela dal canto suo ha tre modelli che si basano tutti sulla stessa piattaforma, quindi creare un supporto adeguato alle potenzialità dei terminali che produce è relativamente molto più semplice.

Non ti piace la politica apple ma non consideri gli altri telefoni perchè non sono aifon? Sticazzi, sono scemo io che mi domando come facciano ad avere tanti seguaci...:asd:
:rolleyes:

Non mi piace ma non mi sembra che ci siano alternative VALIDE. A meno che non cambiare cellulare ogni 5 mesi.

Parlo per esperienza diretta.

Non mi piace ma non mi sembra che ci siano alternative VALIDE. A meno che non cambiare cellulare ogni 5 mesi.

Parlo per esperienza diretta.

..perdendo un sacco di soldi, aggiungo io...

Beh io non la farei tanto una questione economica, quanto di "fastidio". Quando ho un terminale fra i piedi, voglio avere un terminale che faccia tutto, e che lo faccia con comodità. Le cose complesse le lascio per gli utensili specifici.

Reimparare un nuovo dispositivo ogni sei mesi è una cosa che detesto.

Non mi piace ma non mi sembra che ci siano alternative VALIDE. A meno che non cambiare cellulare ogni 5 mesi.

Parlo per esperienza diretta.

Nella vita tutto cambia, voler portare paragoni con Samsung Omnia, Toshiba Portage . HTC HD1 e 2 che sono pre-Iphone per certi aspetti non ha senso.
Oggi ci sn altre realta' ben avviate, che grazie ad Iphone, sono reali.
Ne ha citate 2 : Galaxy e Wave, due terminali concettualmente diversi ma al top che non hanno nulla da invidiare ad iphone.

Si diceva lo stesso anche dei cellulari che hai citato secondo me. Poi col tempo non ce l'hanno fatta a mantenere il passo dell'iPhone. I discorsi che state approntando per "affossare" il nuovo iPhone sono per me vecchi di anni, e si sono susseguiti ad ogni release.

Non è uscito ancora praticamente nulla che sfrutta le nuove features di iPhone 4. Io sinceramente non voglio ripetere l'errore fatto in passato.

P.S.: L'ho trovato!!!!! :)

Alla fine la scimma ha prevalso.
Complice il negozietto 3 di fianco alla mia attività con un ragazzo molto preparato che lo gestisce.
Dopo aver passato da Vodafone a 3,oggi il tipo entra con la scatolina dell'iPhone 4 in mano.
Dietro c'era poi subito un amico che voleva il mio 3GS 32 GB.
Mi ha messo sotto il naso 450 euro,che ho riutilizzato per i 699 dell'altro.
Una trappola,però.....che bella:D
Alla fine con fattura ho risparmiato circa 140 euro di I.V.A. ,quindi con un centinaio di euro da piazzare per il cambio me la son cavata piuttosto bene.
Impressioni:
Il display sembra disegnato,impressionante,ma vista una definizione così,riesco a leggere cose che prima senza zummare era impossibile.
Al tatto i materiali sono eccezionali.
Una fotocamera di tutto rispetto,video in 720i,veramente belli.
Il giroscopio per i giochi fa la differenza,dove supportato,tipo in quelli di guida,dove l'accelerometro era molto impreciso,qui si invece le curve si pennellano.
A livello hardware ci siamo,veloce un 30% in più del 3GS,così a occhio,molto veloce nel rendering delle pagine web.
Per il discorso antenna,era quella la mia preoccupazione principale,ma lo so che adesso mi darete del fanboy,però qui a casa mia il segnale di 3 va dalle 2/3 tacche e tenendolo in pugno stretto e poi col dito sempre nella parte incriminata io telefonavo benissimo lo stesso.
Lo so che sono state fatte delle prove precise,che dimostrano che in certi casi si perde una quantità di segnale triplo,ma non so che dire.
A questo punto mi chiedo,vista l'arcinota visibilità dell'iPhone,che quei test siano stati fatti solo per lui.
Cioè,mi spiego...la domanda è:
Ma gli stessi test che son stati fatti per l'iPhone,son stati poi fatti anche per altri smartphone?
Perchè se il deathgrip esiste su tutti i terminali allora non capisco la bontà di quei test.
Adesso,il mio 3GS non ha mai brillato per la ricezione e io l'ho più volte ribadito in varie discussioni,quindi,testato bene devo dire che come qualità delle chiamate il 4 è di gran lunga superiore.
Mi sono anche reso conto che una volta agganciata la cella la tiene molto meglio del 3GS,in quanto a casa mia molte volte quest'ultimo andava in roaming con TIM,mentre ora è quasi sempre fisso con 3.
Concludo dicendo che anche la batteria ha fatto un passo in avanti.....siamo più o meno ad un 30% in più di autonomia.
Per ora son molto soddisfatto,700 euro non son pochi,ma l'iPhone l'ho sempre sfruttato al massimo e con il piano tariffario che ho l'ho sempre usato tantissimo,più dei N-Series che compravo prima.

Nella vita tutto cambia, voler portare paragoni con Samsung Omnia, Toshiba Portage . HTC HD1 e 2 che sono pre-Iphone per certi aspetti non ha senso.
Oggi ci sn altre realta' ben avviate, che grazie ad Iphone, sono reali.
Ne ha citate 2 : Galaxy e Wave, due terminali concettualmente diversi ma al top che non hanno nulla da invidiare ad iphone.
Mi ero limitato a non risponderti quando parlavi del tuo acquisto (il Wave),perchè per la prima volta ti ho visto fare un discorso intelligente e cioè che il telefono che ti sei comprato soddisfaceva le tue esigenze con un costo giusto per il tuo modo di pensare.
Però non puoi paragonare il wave con un iPhone 4 dicendo che non ha nulla da invidiare,perchè al di la dei fatti oggettivi,che sono tantini,ci sono quelli soggettivi. Io ad esempio non prenderei un telefono con Bada che oggi come oggi è una scommessa,che se ti va male fra 6 mesi non ci son app da scaricare,non paragonabile al iOs che ormai è una piattaforma matura e stabile. Però capisco chi lo compra a differenza tua che metti le tue esigenze come se fossero universali,senza capire che chi come me sceglie iPhone non lo fa per fare il fighetto,ma sono scelte ponderate(per il 4 però ho ponderato per 3 minuti:D ) e sempre soddisfacenti.

Mi ero limitato a non risponderti quando parlavi del tuo acquisto (il Wave),perchè per la prima volta ti ho visto fare un discorso intelligente e cioè che il telefono che ti sei comprato soddisfaceva le tue esigenze con un costo giusto per il tuo modo di pensare.
Però non puoi paragonare il wave con un iPhone 4 dicendo che non ha nulla da invidiare,perchè al di la dei fatti oggettivi,che sono tantini,ci sono quelli soggettivi. Io ad esempio non prenderei un telefono con Bada che oggi come oggi è una scommessa,che se ti va male fra 6 mesi non ci son app da scaricare,non paragonabile al iOs che ormai è una piattaforma matura e stabile. Però capisco chi lo compra a differenza tua che metti le tue esigenze come se fossero universali,senza capire che chi come me sceglie iPhone non lo fa per fare il fighetto,ma sono scelte ponderate(per il 4 però ho ponderato per 3 minuti:D ) e sempre soddisfacenti.

Visto che non sono veggente, fikkuz, e cercavo un cell che facesse veramente bene quello che mi serviva, ho scelto (stavolta informandomi per bene) il migliore per le mie esigenze.
Che poi sia paragonabile all'iphone4 e' un elemento che ho notato dopo.
Almeno per ora per quel che l'ho usato:

- La batteria con tutto acceso dura anche 2 giorni, se lo uso in maniera pesante ( e per pesante intendo pesante) un giorno lo faccio.
Con l'iphone4 mi scordo questi risultati di batteria, idem per i cellulari con Android.

- Sono stato in vacanza ed ho fatto foto e video, di tutti i tipi.I Video sono incredibili a 720p.Certo occupano un botto, ma forse sono i migliori visti su un cell.Idem per le foto che restituisci scatti veramente belli.
Lì'iphone4 non per male, stavo riflettendo un attimo sull'acquisto, provando sta fotocamera (che pensavo fosse ottima) mi sono dovuto un tantino ricredere (soprattutto per le foto).Lascio perdere i cell android che hanno una parte fotografica molto scarsa a mio avviso.

- Ricezione.Forse uno dei migliori cell per ricezione prende ovunque.
L'iphone4 soffre si del problema mano, ma e' relativo anche ad altri cell ( tipo n97mini che avevo).Certo che pero' tutti fanno confronti col vecchio 3gs.Io aggiungo e' normale che prenda meglio, visto che peggio del 3gs non si poteva fare.Cmq il Wave non ha nenache l'effetto mano per dirla tutta.

- Form factor e display.Il Wave e' di dimensioni contenute, tutto in alluminio, con un form factor incredibile e un display eccezionale (anche il display dell'iphone e' veramente bello).

- Funzioni: con BADA almeno per ora non ho limiti e non devo ripiegare sul jailbreak (che non si puo piu fare).
Ho visto di recente tutto smallville in DIVX con audio 5.1 (dalle cuffie) in maniera incredibile e fluido.
Di base ha funzioni come il tethering Wifi, i messaggi programmati, youtube in versione HD , photoshop di base, editor video avanzati che altri telefoni richiedono app specifiche.

- FLuidita: E' praticamente una copia di iphone per menu e fluidita del sistema.

unico neo e lo dico da possessore che bada e' appena nato e certi difetti ci sono.
Tipo le mail che non mi differenzia quelle lette da quelle non lette, oppure il browser dolphin che non ha il text reflow o non mi fa scaricare file AVI e RAR ( pegggio dell'iphone in questo punto) e altri.
Non sono cose ecclatanti ma danno fastidio anche perche e chiaro che siano dovuti alla giovane eta del sistema.

Sul capitolo app: hai ragione, iphone ha di tutto, ma il samsung app cresce a velocita vertiginose.Capisco che non segui , ma basta dare una occhiata online per vedere quante app escono.
Addirittura a livello di giochi , gia sono usciti NOVA, DUNGEON KEEPER SHIFT e tanti altri ben fatti.

Non mi piace ma non mi sembra che ci siano alternative VALIDE. A meno che non cambiare cellulare ogni 5 mesi.

Parlo per esperienza diretta.

Il samsung da te stesso citato? Il Desire di HTC? Tutti e due hanno le stesse cose di aifon, sono altrettanto fluidi e veloci, hanno più funzioni e costano molto meno. Le alternative ci sono solo che se non le si prendono in considerazione perchè non sono Apple allora ovvio che non esistano più. :rolleyes:
Ognuno coi suoi soldi fa quel che vuole ma non ho mai visto una categoria di utenti lodare così tanto una oggetto anche davanti a dati oggettivi.
A me piace il 911 Turbo, la Zonda in pista va più forte solo che non la considero, non è Porsche...praticamente alla 911 Turbo non ci sono alternative VALIDE...

Il samsung da te stesso citato? Il Desire di HTC? Tutti e due hanno le stesse cose di aifon, sono altrettanto fluidi e veloci, hanno più funzioni e costano molto meno. Le alternative ci sono solo che se non le si prendono in considerazione perchè non sono Apple allora ovvio che non esistano più. :rolleyes:
Ognuno coi suoi soldi fa quel che vuole ma non ho mai visto una categoria di utenti lodare così tanto una oggetto anche davanti a dati oggettivi.
A me piace il 911 Turbo, la Zonda in pista va più forte solo che non la considero, non è Porsche...praticamente alla 911 Turbo non ci sono alternative VALIDE...

Costano molto meno... insomma! il Galaxy S l'ha preso ora un mio amico a 539 euro, 100 euro meno. Voglio vedere però tra un anno, al momento di rivenderlo, se quei 100 euro non li riprendi. Poi "de gustibus",quest'ultimo mi sembra una copia nuda a cruda dell'iP, con la differenza che ha Android. L'HTC invece mi piace un pò di più, ma non a tal punto da farmi cambiare il mio 3GS JB.

Il samsung da te stesso citato? Il Desire di HTC? Tutti e due hanno le stesse cose di aifon, sono altrettanto fluidi e veloci, hanno più funzioni e costano molto meno. Le alternative ci sono solo che se non le si prendono in considerazione perchè non sono Apple allora ovvio che non esistano più. :rolleyes:
Ognuno coi suoi soldi fa quel che vuole ma non ho mai visto una categoria di utenti lodare così tanto una oggetto anche davanti a dati oggettivi.
A me piace il 911 Turbo, la Zonda in pista va più forte solo che non la considero, non è Porsche...praticamente alla 911 Turbo non ci sono alternative VALIDE...

Samsung e HTC montano Android.
E' così difficile capire che chi come me è passato a iOs da quasi 4 anni è anche difficile cambiare una volta che ti trovi bene?
Ho dato un occhiata al mondo Android ma continuo a preferire iOs che per me è ancora un gradino più in alto.
Lasciamo stare l'HW dei vari telefoni ,in fondo non mi interessa se iPhone monta una chip A4,uno snapdragon o il motore della nuova fiat 500.
Apple sa come ottimizzare i suoi prodotti che li rende più longevi,mentre per fare un esempio, il Samsung Galaxy ,che ritengo un bellissimo device,lo vorrei vedere tra un anno in fatto di aggiornamenti e prezzo sul mercato.

Costano molto meno... insomma! il Galaxy S l'ha preso ora un mio amico a 539 euro, 100 euro meno. Voglio vedere però tra un anno, al momento di rivenderlo, se quei 100 euro non li riprendi. Poi "de gustibus",quest'ultimo mi sembra una copia nuda a cruda dell'iP, con la differenza che ha Android. L'HTC invece mi piace un pò di più, ma non a tal punto da farmi cambiare il mio 3GS JB.

Con tutto il rispetto per il tuo amico ma se gli piace regalare soldi non è colpa di samsung...:asd:
qui vedo che parte da 440...
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cellulari_samsung_galaxy_s.aspx
E comunque hai tergiversato, cosa hanno di così inferiore all'iPhone questi due terminali (a parte il prezzo chiaramente :asd: )
Si può dire nulla e anzi, per tanti aspetti sono nettamente avanti.
Può piacere l'iPhone, può piacere Apple e quello che vuoi ma non esiste dire che non ci sono alternative VALIDE perchè ci sono eccome. Solo che i seguaci Apple non vedendo la mela mordicchiata non prendono in considerazione tutto il resto...

Con tutto il rispetto per il tuo amico ma se gli piace regalare soldi non è colpa di samsung...:asd:
qui vedo che parte da 440...
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cellulari_samsung_galaxy_s.aspx
E comunque hai tergiversato, cosa hanno di così inferiore all'iPhone questi due terminali (a parte il prezzo chiaramente :asd: )
Si può dire nulla e anzi, per tanti aspetti sono nettamente avanti.
Può piacere l'iPhone, può piacere Apple e quello che vuoi ma non esiste dire che non ci sono alternative VALIDE perchè ci sono eccome. Solo che i seguaci Apple non vedendo la mela mordicchiata non prendono in considerazione tutto il resto...

non è vero non ho tergiversato, ho detto "de gustibus", ovvero ognuno sceglie secondo i suoi gusti personali.
Per il discorso del prezzo devi capire che non tutti vogliono comprare online per i discorsi legati a garanzia (conosco tanta gente che per risparmiare 70 euro poi ha buttato via un telefono poichè non era garanzia italia eccecc) e quant'altro. Tutto sul web si trova a meno, ma non tutti fanno come noi (altrimenti non esisterebbero le catene come MW, Euronics, eccecc).
E' sicuramente un concorrente dell'IP4, ma voglio vedere come gia detto da altri utenti il prezzo di tale terminale tra un anno.
Posso azzardare che usato lo rivendi a 200 euro scarsi tra 1 annetto?
Scommetto invece che l'iP4 lo rivendi a 350-400, lascio a voi i calcoli.

This is the market :)

Con tutto il rispetto per il tuo amico ma se gli piace regalare soldi non è colpa di samsung...:asd:
qui vedo che parte da 440...
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cellulari_samsung_galaxy_s.aspx
E comunque hai tergiversato, cosa hanno di così inferiore all'iPhone questi due terminali (a parte il prezzo chiaramente :asd: )
Si può dire nulla e anzi, per tanti aspetti sono nettamente avanti.
Può piacere l'iPhone, può piacere Apple e quello che vuoi ma non esiste dire che non ci sono alternative VALIDE perchè ci sono eccome. Solo che i seguaci Apple non vedendo la mela mordicchiata non prendono in considerazione tutto il resto...
Quando parli di differenze si vede che guardi solo l'aspetto HW senza considerare l'usabiilità del telefono.
Ormai la scelta è fortemente influenzata dall'OS del telefono che lo rende appetibile o meno.
E' come dire che mi compro il nuovo Nokia N8 perchè ha una fotocamera da 12 megapixel senza considerare che sarà l'ultimo N-Series a utilizzare Symbian.
Un telefono morto ancor prima di nascere.
Sono tutti elementi da prendere in considerazione e che ognuno sceglie in base alle proprie esigenze,smettiamola sempre di offendere paragonando sempre chi utilizza alcuni prodotti Apple come "seguaci" di chissache :rolleyes:

Con tutto il rispetto per il tuo amico ma se gli piace regalare soldi non è colpa di samsung...:asd:
qui vedo che parte da 440...
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cellulari_samsung_galaxy_s.aspxQuesta è semplicemente la dimostrazione di quanto i cellulari Samsung si svalutino. Appena uscito stava a 549 euro, fino a un paio di settimane fa stava a non meno di 499 e ora è già a 449 euro. Fra un anno cosa pensi che succeda?

Basta vedere come stessa cosa è accaduta al Samsung Omnia 2: 499 euro all'uscita, dopo qualche mese si trovava a 399 euro, e ora, dopo solamente un anno (11 mesi, a fare i pignoli, visto la distribuzione dello stesso è iniziata solo da metà Settembre), si trova a 299 euro (e 200 euro usato sui forum!!!).

Ne vogliamo ricordare le qualità? Un terminale che l'anno scorso era chiamato "iPhone killer" e uno fra i migliori con Windos Mobile... pieno, sì, di funzionalità... peccato poi, come da manuale Samsung, c'erano alcuni bug, molti non sono stati mai corretti, l'assistenza Samsung fa spallucce e il cellulare è semi-ufficialmente in EoL (End of Life), con Samsung che si è buttata su Android, lasciando andare allo sfascio la sua divisione Windows Mobile 6 e Symbian (vedi anche Omnia HD, stessa sorte).

E comunque hai tergiversato, cosa hanno di così inferiore all'iPhone questi due terminali (a parte il prezzo chiaramente :asd: )
Si può dire nulla e anzi, per tanti aspetti sono nettamente avanti.
Può piacere l'iPhone, può piacere Apple e quello che vuoi ma non esiste dire che non ci sono alternative VALIDE perchè ci sono eccome. Solo che i seguaci Apple non vedendo la mela mordicchiata non prendono in considerazione tutto il resto...Dopo aver provato una quantità sufficientemente alta di terminali io rimango dell'idea che quando Steve Jobs, nel lontano 2007, disse che "iPhone era 5 anni avanti la concorrenza", aveva davvero ragione.
Siamo nel 2011 e devo ancora vedere un terminale che sia capace di eguagliare la semplicità di uso, la fluidità dell'interfaccia, l'immenso ecosistema fatto di applicazioni, l'ergonomia, e non per ultimo il valore sociale di un iPhone.
Windows Mobile 6.x è praticamente morto, con software che non vengono più sviluppati, e vecchi terminali senza accelerazione hardware. UI datata primi del 2000.
Symbian è anch'esso alla frutta, il N97 non ha avuto i risultati sperati e anche lì ci troviamo con accelerazioni hardware assenti (in Nokia sono addirittura andati indietro: dal N95 che l'aveva, l'hanno tolto nei successivi) e software presenti solo in forma di nicchia. UI identicamente "rattoppata" dal vecchio 3.2.
Android è l'unico possa tenere testa, peccato per il fattore upgradabilità a tutt'oggi in forse per il 95% dei terminali (lo stesso Nexus One di Google non si sa se supporterà il futuro 3.0 previsto in Autunno), con uno dei migliori terminali come l'X10 (fra l'altro senza RADIO FM) fermo alla 1.6 (e varie limitazioni, come 65k colori), con in programma una 2.1... ma non le successive (visti poi i tempi, sarebbe biblica la cosa).
Molti HTC identicamente (e quando va bene) sono fermi alla 2.1 (con 2.2 in forse)... ma poi lo stesso Android è ancora in via di sviluppo, enormemente migliorato rispetto la 1.x dello scorso anno (vedi G1, Magic), ma lontano dall'esser "polished".
Se poi vogliamo parlare più nello specifico, gli unici terminali da tenere in considerazione sono quindi il Galaxy S (con grossi problemi di GPS e misteriosamente senza alcuna torcia LED) e l'HTC Desire (la versione OEM del Nexus One), con lo schermo AMOLED problematico alla luce del sole e dalla risoluzione farlocca... perchè anche se andessimo a scendere di un gradino, al HTC Legend, questo ha uno schermino da 3,2", problemi di touch screen (multi impreciso) e una accelerazione hardware presente giusto sulla carta.
Mi parli di alternative... A me sembrano più palliativi, esercizi di stile, scimmiottamenti, che altro, e ci ritroviamo quindi nel 2011 che non c'è ancora un terminale per cui si può dire "VAI MI SPENDO 700 EURO, MI ROVINO, PERO' POI HO QUALCOSA DI PIU' FIGO DEL IPHONE"... ed infatti ecco anche perchè sia Samsung che HTC si trovano a 499 e non a 699... e siamo a 4 anni dalla famosa dichiarazione di Jobs...
IMHO OVVIAMENTE

Questa è semplicemente la dimostrazione di quanto i cellulari Samsung si svalutino. Appena uscito stava a 549 euro, fino a un paio di settimane fa stava a non meno di 499 e ora è già a 449 euro. Fra un anno cosa pensi che succeda?

Basta vedere come stessa cosa è accaduta al Samsung Omnia 2: 499 euro all'uscita, dopo qualche mese si trovava a 399 euro, e ora, dopo solamente un anno (11 mesi, a fare i pignoli, visto la distribuzione dello stesso è iniziata solo da metà Settembre), si trova a 299 euro (e 200 euro usato sui forum!!!).

Ne vogliamo ricordare le qualità? Un terminale che l'anno scorso era chiamato "iPhone killer" e uno fra i migliori con Windos Mobile... pieno, sì, di funzionalità... peccato poi, come da manuale Samsung, c'erano alcuni bug, molti non sono stati mai corretti, l'assistenza Samsung fa spallucce e il cellulare è semi-ufficialmente in EoL (End of Life), con Samsung che si è buttata su Android, lasciando andare allo sfascio la sua divisione Windows Mobile 6 e Symbian (vedi anche Omnia HD, stessa sorte).

Dopo aver provato una quantità sufficientemente alta di terminali io rimango dell'idea che quando Steve Jobs, nel lontano 2007, disse che "iPhone era 5 anni avanti la concorrenza", aveva davvero ragione.
Siamo nel 2011 e devo ancora vedere un terminale che sia capace di eguagliare la semplicità di uso, la fluidità dell'interfaccia, l'immenso ecosistema fatto di applicazioni, l'ergonomia, e non per ultimo il valore sociale di un iPhone.
Windows Mobile 6.x è praticamente morto, con software che non vengono più sviluppati, e vecchi terminali senza accelerazione hardware. UI datata primi del 2000.
Symbian è anch'esso alla frutta, il N97 non ha avuto i risultati sperati e anche lì ci troviamo con accelerazioni hardware assenti (in Nokia sono addirittura andati indietro: dal N95 che l'aveva, l'hanno tolto nei successivi) e software presenti solo in forma di nicchia. UI identicamente "rattoppata" dal vecchio 3.2.
Android è l'unico possa tenere testa, peccato per il fattore upgradabilità a tutt'oggi in forse per il 95% dei terminali (lo stesso Nexus One di Google non si sa se supporterà il futuro 3.0 previsto in Autunno), con uno dei migliori terminali come l'X10 (fra l'altro senza RADIO FM) fermo alla 1.6 (e varie limitazioni, come 65k colori), con in programma una 2.1... ma non le successive (visti poi i tempi, sarebbe biblica la cosa).
Molti HTC identicamente (e quando va bene) sono fermi alla 2.1 (con 2.2 in forse)... ma poi lo stesso Android è ancora in via di sviluppo, enormemente migliorato rispetto la 1.x dello scorso anno (vedi G1, Magic), ma lontano dall'esser "polished".
Se poi vogliamo parlare più nello specifico, gli unici terminali da tenere in considerazione sono quindi il Galaxy S (con grossi problemi di GPS e misteriosamente senza alcuna torcia LED) e l'HTC Desire (la versione OEM del Nexus One), con lo schermo AMOLED problematico alla luce del sole e dalla risoluzione farlocca... perchè anche se andessimo a scendere di un gradino, al HTC Legend, questo ha uno schermino da 3,2", problemi di touch screen (multi impreciso) e una accelerazione hardware presente giusto sulla carta.
Mi parli di alternative... A me sembrano più palliativi, esercizi di stile, scimmiottamenti, che altro, e ci ritroviamo quindi nel 2011 che non c'è ancora un terminale per cui si può dire "VAI MI SPENDO 700 EURO, MI ROVINO, PERO' POI HO QUALCOSA DI PIU' FIGO DEL IPHONE"... ed infatti ecco anche perchè sia Samsung che HTC si trovano a 499 e non a 699... e siamo a 4 anni dalla famosa dichiarazione di Jobs...
IMHO OVVIAMENTE
Cavolo che arringa...detto da te mi sembra strano,mi pareva fossi molto contrario all'iPhone.
Comunque quoto in totto quello che hai detto.:)
P.S. Mike,tu che hai seguito bene il discorso antennagate,ti volevo fare 2 domande:
1 Hai per caso testato un iphone 4 da qualcuno che conosci? Se si,impressioni?
2 Sai se il famoso test sull'antenna del iphone 4(quello dei decibel per interderci) sia stato fatto a qualche altro terminale?

Apple segue l'antica massima del commercio al dettaglio, cioè:"Una pecora la puoi tosare tante volte, ma la puoi squoiare una volta sola".

non è vero non ho tergiversato, ho detto "de gustibus", ovvero ognuno sceglie secondo i suoi gusti personali.
Per il discorso del prezzo devi capire che non tutti vogliono comprare online per i discorsi legati a garanzia (conosco tanta gente che per risparmiare 70 euro poi ha buttato via un telefono poichè non era garanzia italia eccecc) e quant'altro. Tutto sul web si trova a meno, ma non tutti fanno come noi (altrimenti non esisterebbero le catene come MW, Euronics, eccecc).
E' sicuramente un concorrente dell'IP4, ma voglio vedere come gia detto da altri utenti il prezzo di tale terminale tra un anno.
Posso azzardare che usato lo rivendi a 200 euro scarsi tra 1 annetto?
Scommetto invece che l'iP4 lo rivendi a 350-400, lascio a voi i calcoli.

This is the market :)

Guarda volevo solo fare una precisazione: i telefoni con garanzia non italia ma europa sono sempre coperti dalla Samsung.
Io a Catania per esempio ho 3 centri GOLD dove posso portare il cell con Garanzia Europa, in altri vi sono pure i centri platinum.

Altra cosa: gli acquisti online, non si effettuano non per mancanza di fiducia, ma proprio per ignoranza della gente che crede ancora a fantomatiche truffe.
Io ho preso il Wave a 295Euro compreso di spedizione (ordinato mercoledi arrivato venerdi) e contrassegno.

Ultima cosa: il valore dei terminali post acquisto.
Qua stiamo perdendo direttamente il lume della ragione mi sembra.
Da quando un terminale che non perde valore e' considerato un bene per noi UTENTI ? Fammela capire sta cosa...

Allora dovresti fare pure il discorso inverso per essere obiettivo e credibile:
Se io compro il Galaxy a 500Euro e tra due anni costa 300Euro e poi esce ipoteticamente un Galaxy2 aspetto un po' (visto che non vi e la necessita di comprare al dayone) e lo prendo a meno.Che dici non e' gisuta come cosa?

Ma poi vorrei sapere un altra cosa, che mi sembra un tantino fuorviante...
L'iphone4 costa 659Euro.
Chi e' quello stupido che si compra il 3GS 450Euro?????????????
Nessuno, perche io ho stesso ho avuto difficolta a venderlo 350Euro...400Euro devo proprio trovare lo sprovveduto che non capisce un acca e glielo rifilo (potrei farlo con qualsiasi altro terminale)

A sto punto se mi vendo il 3GS sui 360Euro devo aggiungere altri 300Euro...io tutto questo risparmio onestamente non ce lo vedo , anche perche a fronte di un mercato dell'usato che non scende, i soldi da uscire sono sempre pochi.

Che poi ripeto questo discorso di compra vendita si puo fare con tutti i terminali, basta sapere quando vendere e quando comprare (ho cambiato 5 cellulari in 6 mesi).


P.S.S.: cmq si discuteva che non esistono alternative all'ìphone.Penso che sia una palese cazzata.Terminali buoni ce ne sono e per fortuna ognuno si adatta alle esigenze delle persone.

Guarda volevo solo fare una precisazione: i telefoni con garanzia non italia ma europa sono sempre coperti dalla Samsung.
Io a Catania per esempio ho 3 centri GOLD dove posso portare il cell con Garanzia Europa, in altri vi sono pure i centri platinum.

Altra cosa: gli acquisti online, non si effettuano non per mancanza di fiducia, ma proprio per ignoranza della gente che crede ancora a fantomatiche truffe.
Io ho preso il Wave a 295Euro compreso di spedizione (ordinato mercoledi arrivato venerdi) e contrassegno.

Ultima cosa: il valore dei terminali post acquisto.
Qua stiamo perdendo direttamente il lume della ragione mi sembra.
Da quando un terminale che non perde valore e' considerato un bene per noi UTENTI ? Fammela capire sta cosa...

Allora dovresti fare pure il discorso inverso per essere obiettivo e credibile:
Se io compro il Galaxy a 500Euro e tra due anni costa 300Euro e poi esce ipoteticamente un Galaxy2 aspetto un po' (visto che non vi e la necessita di comprare al dayone) e lo prendo a meno.Che dici non e' gisuta come cosa?

Ma poi vorrei sapere un altra cosa, che mi sembra un tantino fuorviante...
L'iphone4 costa 659Euro.
Chi e' quello stupido che si compra il 3GS 450Euro?????????????
Nessuno, perche io ho stesso ho avuto difficolta a venderlo 350Euro...400Euro devo proprio trovare lo sprovveduto che non capisce un acca e glielo rifilo (potrei farlo con qualsiasi altro terminale)

A sto punto se mi vendo il 3GS sui 360Euro devo aggiungere altri 300Euro...io tutto questo risparmio onestamente non ce lo vedo , anche perche a fronte di un mercato dell'usato che non scende, i soldi da uscire sono sempre pochi.

Che poi ripeto questo discorso di compra vendita si puo fare con tutti i terminali, basta sapere quando vendere e quando comprare (ho cambiato 5 cellulari in 6 mesi).


P.S.S.: cmq si discuteva che non esistono alternative all'ìphone.Penso che sia una palese cazzata.Terminali buoni ce ne sono e per fortuna ognuno si adatta alle esigenze delle persone.

1_ Non puoi dare di ignorante alle persone così, ci sono ovvie motivazioni che non sto ad elencare per il quale una persona compra al negozio o meno (io ho preso pure il tv 40" su internet, ndr)

2_ Ah ora un terminale che non perde valore non è una buona cosa? Boia..

3_ Tu dici : "non vedo il risparmio".. bene ti faccio questo esempio numerico.

Caso iP)
iPhone 3GS, costo 619 euro -> venduto dopo un anno da un amico a 385 euro.
iPhone 4, suppongo di prenderlo al day one. 639 euro, aggiungo quindi 254 al DAY ONE per avere il terminale NUOVO. Sono poche? tante? chi lo sa.
Totale ho speso: 1258 - 385 = 873 euro.

Caso Samsung)
Galaxy S al day one, 539 euro -> lo venderò dopo un anno a 200 euro scarse.
Ipotetico Galaxy S "2" al day one -> Sto stretto, faccio 500 euro.
Aggiungo 300 euro ed ho il cell nuovo di pacca.
Totale ho speso: 1039 - 200 = 839 euro.

Quanto ho speso per avere il migliore terminale sul mercato comprando con Apple e quanto ho speso comprando con Samsung?
Non vedo questa differenza abissale di prezzo.
E' ovvio che queste sono frasi ipotetiche, il mio è un paragone fatto per chi ha il desiderio e la voglia di spendere soldi su nuove tecnologie appena uscite.

4_ Non per fare polemica ma mi quoti per favore la frase dove dico che non ci sono alternative all'iPhone visto che sono settimane che dico che la scelta è personale e che il Galaxy ed il Desire sono ottimi terminali per quanto IO li ritenga inferiori all'iP??

Chi e' quello stupido che si compra il 3GS 450Euro?????????????
Nessuno, perche io ho stesso ho avuto difficolta a venderlo 350Euro...400Euro devo proprio trovare lo sprovveduto che non capisce un acca e glielo rifilo (potrei farlo con qualsiasi altro terminale)
Sinceramente,visto che sei anche un ebayer ,non guardi bene la fine delle aste.
Il prezzo medio concluso per gli iphone 3GS 32GB gira fra i 430 e i 460.
Basta saper mettere giù bene l'inserzione,essere seri(io ho più di 120 fb 100% positivi) e dare tutte le opzioni per i pagamenti.

Purtroppo sono stato frainteso. Per me l'iPhone a livello hardware non è mai stato superiore alla concorrenza, le fotocamere sono sempre state inferiori (e aggiungo di molto), e a livello di "potenzialità" un iPhone ha avuto molto meno rispetto alla concorrenza. Questo è stato il modo in cui ho considerato il mercato della telefonia prima di aver deciso di prendere l'iPhone 4.

Ho speso in circa 3 anni meno di 600€, quindi meno di un iPhone. Ho cambiato terminale quasi in ogni generazione e tutt'oggi trovo difficile (non impossibile) per un terminale di oggi contrastare l'iPhone 3G! Lasciando perdere le considerazioni da nerd (grandezza dello schermo, potenza, ghz, velocità, fotocamera da millemila mpx) io ho visto che i fruitori degli iPhone 3G erano più "felici" dell'acquisto effettuato BEN 3 anni fa dei miei funambolici smartphone acquistati oltre 2 anni dopo! Dal loro acquisto io ho cambiato altri due cellulari, due iPhone killer, che in realtà dopo meno di un anno erano già vecchi e sepolti, il loro supporto inesistente, e la "voglia di usarlo" infima: gli Omnia sono andati in decadenza, così gli HD, il Desire non mi ispira fiducia, il Wave si basa su un SO che difficilmente può sfondare (non nego che sia in crescita, ma per quanto durerà?). Non vedo quale terminale ALLA LUNGA possa interferire con la longevità di un qualsiasi iPhone.

Non mi sembra che io sia stupido a preferire un terminale che SO che mi durerà molto a lungo, basato su un ecosistema che ancora deve nascere e che durerà "statisticamente" 3 anni. Ripeto, non sono tipo che si fa spennare e ho sempre centellinato i miei acquisti scegliendo il prodotto dal migliore rapporto qualità/prezzo. Ho semplicemente capito che tale rapporto non esiste, bensì esiste il rapporto prezzo/compromesso. Anche iPhone ha i suoi compromessi, ma preferisco non poter fare una videochiamata che utilizzare il mio terminale con programmi vecchi di 2 anni e con funzioni non abilitate sul mio modello (ricordo i giochi che per funzionare con l'accelerometro sul mio TG01 utilizzavano un emulatore, non vi dico il risultato). E questo succederà prima o poi in un terminale il cui produttore ha da considerare numerosi modelli sul mercato, non potendosi impegnare su uno solo in maniera particolare. È matematica ragazzi!

L'impostazione minimalista delle interfacce di Apple è indicatissima su uno smartphone: non concepisco l'idea di avere un'interfaccia incasinatissima, con mille widget e altrettante finestre caotiche al massimo.

Ancora vedo gente divertirsi di fronte al loro iPhone 3G, mentre gli utenti di un Omnia HD considerano il loro acquisto fallimentare. Ho visto gente cambiare dopo 2 mesi un HD2, prendere un 3Gs e vederli felici del loro acquisto, nonostante la spesa folle, e nonostante sappiamo tutti essere un terminale che ha una rivendibilità folle. È possibile che siano tutti deficienti che utilizzano un terminale che non piace loro?

Inoltre iTunes l'ho sempre considerato un incubo. Basta una mezz'oretta per capire che suite così non le fa NESSUNO! È assolutamente strepitoso il controllo che hai sul terminale.

Sinceramente,visto che sei anche un ebayer ,non guardi bene la fine delle aste.
Il prezzo medio concluso per gli iphone 3GS 32GB gira fra i 430 e i 460.
Basta saper mettere giù bene l'inserzione,essere seri(io ho più di 120 fb 100% positivi) e dare tutte le opzioni per i pagamenti.

Appunto perche sono un ebayer abbastanza esperto, il prezzo di 430 e 460 viene fuori col trucco e tu dovresti pure saperlo.(non ti dice niente 2 accounti diversi per far lievitare il prezzo oltre il suo valore reale?)(nella mia vita tranne 1 volta, di un ragazzo che non concluse, gli oggetti hanno sempre prezzi sostenuti, mai capita che trovi l'offerta a basso costo.un motivo ci sara e la gente scema non è),

inoltre proprio perche conosco Ebay, non vendo piu là.
Il 3gs l'ho venduto su un altro sito in cui ho ricevuto 50 telefonate in una settimana.Per venderlo a 350Euro ho veramente faticato, perche la gente stupida non e', come me anche loro cercano di tirare acqua al loro mulino.
400Euro per un 3gs sono esagerati di seconda mano.

1_ Non puoi dare di ignorante alle persone così, ci sono ovvie motivazioni che non sto ad elencare per il quale una persona compra al negozio o meno (io ho preso pure il tv 40" su internet, ndr)

2_ Ah ora un terminale che non perde valore non è una buona cosa? Boia..

3_ Tu dici : "non vedo il risparmio".. bene ti faccio questo esempio numerico.

Caso iP)
iPhone 3GS, costo 619 euro -> venduto dopo un anno da un amico a 385 euro.
iPhone 4, suppongo di prenderlo al day one. 639 euro, aggiungo quindi 254 al DAY ONE per avere il terminale NUOVO. Sono poche? tante? chi lo sa.
Totale ho speso: 1258 - 385 = 873 euro.

Caso Samsung)
Galaxy S al day one, 539 euro -> lo venderò dopo un anno a 200 euro scarse.
Ipotetico Galaxy S "2" al day one -> Sto stretto, faccio 500 euro.
Aggiungo 300 euro ed ho il cell nuovo di pacca.
Totale ho speso: 1039 - 200 = 839 euro.

Quanto ho speso per avere il migliore terminale sul mercato comprando con Apple e quanto ho speso comprando con Samsung?
Non vedo questa differenza abissale di prezzo.
E' ovvio che queste sono frasi ipotetiche, il mio è un paragone fatto per chi ha il desiderio e la voglia di spendere soldi su nuove tecnologie appena uscite.

4_ Non per fare polemica ma mi quoti per favore la frase dove dico che non ci sono alternative all'iPhone visto che sono settimane che dico che la scelta è personale e che il Galaxy ed il Desire sono ottimi terminali per quanto IO li ritenga inferiori all'iP??

1 - e come chiami in italiano gente che misconosce certi metodi di acquisto o li ignora bellamente per proprie convizioni?
Poi cmq io ho parlo di ignoranza a livello di coscenza e non nel senso offensivo della parola stessa.
Molte persone purtroppo sono ignoranti in materia, non si lasciano convincere da chi ne sa di piu e preferiscono comprare in negozio, pur spendendo anche 100Euro in piu.

2 - Per chi compra nuovo ed al day one puo' essere buono, chi cerca l'offerta di seconda mano o chi non compra al day one e' deleterio.
Io non compro mai il primo giorno, aspetto che i prezzi scendano e poi guardo anche il mercato dell'usato.
Poi non so tu mi dici che non sei il tipo che compri al day1 pertano dovresti essere d'accordo.

3 - Non c'e bisogno di fare casi.Se io sono un tipo che aspetto il momento adattato per comprare le cose, non conviene.
Se sono patito di voler avere tutto al D1 allora e' un altro discorso.

4 - Si parlava in generale di alternative e si finisce solo per dire che l'iphone e cmq migliore perche non perde valore d'acquisto.Ma che c'entra questo con le alternative che ci sono ora?

Ho speso in circa 3 anni meno di 600€, quindi meno di un iPhone. Ho cambiato terminale quasi in ogni generazione e tutt'oggi trovo difficile (non impossibile) per un terminale di oggi contrastare l'iPhone 3G!

Mizzica ma allora vuoi vedere che solo il mio 3gs prendeva nu schifo e faceva foto che il sagem sembrava una macchina fotografica?

P.S.:Itunes non lo nominare per favore.Fa veramente pena, che non posso caricare file diversi da quelli che vuole lui.
P.S.S.:ma ci posso fare tutto e poi non mi permette di scambiare un files in BT con il mio PC sottolinealo pero'.tra l'altro il files se lo volessi caricare deve essere supportato altrimenti nisba.
P.S.S.S.:ah dimenticavo, senza il JB ( che ricordo non si puo fare ) si perde un buon 50% della bonta' dell'iphone.Ti tieni il JB o la longevita tramite aggiornamenti?