VdW
16-07-2010, 14:05
Ciao, ho visto una puntata di House MD la cui fine non mi ha convinto e vorrei capire se sono io che sbaglio qualcosa o se hanno sbagliato loro... la puntata è l'ottava della quarta stagione e sto per raccontare la fine, quindi
SPOILER ALERT
SPOILER ALERT
Dunque nella puntata arriva un illusionista che non si capisce cosa abbia, cazzi e mazzi e alla fine la spiegazione è che:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
SPOILER
-
-
-
-
non uso il tag spoiler perchè è scomodo
-
-
il test di laboratorio sul suo sangue ha restituito come risultato il gruppo AB ma il soggetto era gruppo A e quindi tutti i sintomi sono da trasfusione errata.
Questo è spiegato nel telefilm dicendo che il laboratorio per la ricerca del gruppo fa test sugli anticorpi prodotti e che quindi il paziente aveva un disturbo del sistema immunitario che gli faceva produrre ANTI-B oltre agli ANTI-A normalmente prodotti essendo lui gruppo A
Qui la sceneggiatura:
HOUSE: Up my sleeve. It's not amyloidosis. And his blood's fine, we just gave him the wrong type. Caused the DIC, explains the bleeding, multisystem failures.
13: But we tested his blood.
HOUSE: That's because we don't test blood for type. We test for antibodies.
FOREMAN: Because your body only makes those antibodies when you actually have that type of blood.
HOUSE: Apparently, he has one more symptom, his body's making an extra antibody, type B. Combine that with his natural type A, and presto change-o, he magically pulls blood type AB out of his hat.
13: Autoimmune diseases can make antibodies go haywire, but still...
HOUSE: It's happened, and apparently, it's happened again. I finally have a case of lupus. Flush him with saline, transfuse four units type A, start him on steroids. He'll be back hoodwinking idiots in no time.
il punto è che essendo gruppo A è normale che produca anti-B ed è invece sbagliato dire che produca anti-A
Nel suo sangue avrebbero quindi dovuto quindi trovare anti-B e basta.
La soluzione che mi viene in mente è che ci fosse l'assenza degli anti-b nel sangue testato (problema al sistema immunitario) e che siano stati prodotti dopo la prima trasfusione, questo spiegherebbe la situazione, ma non sarebbe lupus e comunque non è l'idea che danno i dialoghi.
Oppure, potrebbe produrre anti-anti-B e allora sarebbe lupus, ma non avendo anti-B liberi non potrebbe dare distruzione degli eritrociti AB introdotti.
Mi pare un errore troppo banale, quindi credo proprio di sbagliare qualcosa io... ma vorrei capire cosa.
:confused:
SPOILER ALERT
SPOILER ALERT
Dunque nella puntata arriva un illusionista che non si capisce cosa abbia, cazzi e mazzi e alla fine la spiegazione è che:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
SPOILER
-
-
-
-
non uso il tag spoiler perchè è scomodo
-
-
il test di laboratorio sul suo sangue ha restituito come risultato il gruppo AB ma il soggetto era gruppo A e quindi tutti i sintomi sono da trasfusione errata.
Questo è spiegato nel telefilm dicendo che il laboratorio per la ricerca del gruppo fa test sugli anticorpi prodotti e che quindi il paziente aveva un disturbo del sistema immunitario che gli faceva produrre ANTI-B oltre agli ANTI-A normalmente prodotti essendo lui gruppo A
Qui la sceneggiatura:
HOUSE: Up my sleeve. It's not amyloidosis. And his blood's fine, we just gave him the wrong type. Caused the DIC, explains the bleeding, multisystem failures.
13: But we tested his blood.
HOUSE: That's because we don't test blood for type. We test for antibodies.
FOREMAN: Because your body only makes those antibodies when you actually have that type of blood.
HOUSE: Apparently, he has one more symptom, his body's making an extra antibody, type B. Combine that with his natural type A, and presto change-o, he magically pulls blood type AB out of his hat.
13: Autoimmune diseases can make antibodies go haywire, but still...
HOUSE: It's happened, and apparently, it's happened again. I finally have a case of lupus. Flush him with saline, transfuse four units type A, start him on steroids. He'll be back hoodwinking idiots in no time.
il punto è che essendo gruppo A è normale che produca anti-B ed è invece sbagliato dire che produca anti-A
Nel suo sangue avrebbero quindi dovuto quindi trovare anti-B e basta.
La soluzione che mi viene in mente è che ci fosse l'assenza degli anti-b nel sangue testato (problema al sistema immunitario) e che siano stati prodotti dopo la prima trasfusione, questo spiegherebbe la situazione, ma non sarebbe lupus e comunque non è l'idea che danno i dialoghi.
Oppure, potrebbe produrre anti-anti-B e allora sarebbe lupus, ma non avendo anti-B liberi non potrebbe dare distruzione degli eritrociti AB introdotti.
Mi pare un errore troppo banale, quindi credo proprio di sbagliare qualcosa io... ma vorrei capire cosa.
:confused: