View Full Version : Torri Del Benaco
Purtroppo da quando ho preso la 5D non sono mai stato capace di trovare un bel tramonto sul lago come quelli dell'inverno... tuttavia io non demordo e ho fatto questa foto, la luce non mi soddisfa del tutto ma è sempre meglio di quella di molti altri giorni di questa stagione...
Inoltre stavolta ho voluto provare a evitare il filtro gradual, ho fatto una singola esposizione di 8 secondi con filtro ND110, a f/16 e ISO400 a 17mm, poi con PS ho ricavato 2 immagini singole, una esposta correttamente per il primo piano e una esposta correttamente per il cielo, quindi spennellata e via... un po' macchinoso ma sicuramente migliore che montare un filtro cokin!
C&C graditi come sempre!
http://www.simonecoltri.it/immaginiextra/hwu29.jpg
comincia a postare i dati di scatto...:D
mi piace.
comincia a postare i dati di scatto...:D
mi piace.
ci sono scritti nella descrizione!
17m - f/16 - 8" - ISO 400 - ND110 B+W
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
continuo con quello di casa....
ma come si mimetizzano bene quei numeretti in mezzo a tutte quelle letterine...:mc:
Io la trovo molto gradevole sia nella composizione che nella realizzazione! Bravo! Il filtro ND si addice proprio a questo tipo di realizzazioni! Forse avrei abbassato un po' gli iso e avrei esposto un po' di più..Ma forse ci hai gia provato!! Cmq mi piace, bella foto!:)
bè, direi che questa 5D funziona benone :D
molto meglio una doppia esposizione che un filtro in più, alla fine perdi 5 minuti in PS e hai comunque un immmagine più "pulita" :)
unico appunto sull'inquadratura, forse io l'avrei provata verticale, ma non ero li quindi: complimenti :read:
unico appunto sull'inquadratura, forse io l'avrei provata verticale, ma non ero li quindi: complimenti :read:
Grazie per il passaggio... a dir il vero stavolta ho voluto evitare il verticale solo per cambiare un po' dato che di solito le mie foto sono quasi tutte in verticale!
Zuckerbaer
14-07-2010, 17:52
Inoltre stavolta ho voluto provare a evitare il filtro gradual, ho fatto una singola esposizione di 8 secondi con filtro ND110, a f/16 e ISO400 a 17mm, poi con PS ho ricavato 2 immagini singole, una esposta correttamente per il primo piano e una esposta correttamente per il cielo, quindi spennellata e via... un po' macchinoso ma sicuramente migliore che montare un filtro cokin!
Beh, magari ritoccando, ritoccando potevi pure dare una sistematina al barilotto ed alla pendenza a DX dell' orizzonte.
La posa è gradevole per quanto poco contrastata ma questa è una caratteristica comune a tutti i tuoi scatti non so se per scelta o perchè hai un monitor impostato con un gamma troppo elevato che ti porta inconsciamente ad abbassare il contrasto per rendere leggibile quello che osservi.
La posa è gradevole per quanto poco contrastata ma questa è una caratteristica comune a tutti i tuoi scatti non so se per scelta o perchè hai un monitor impostato con un gamma troppo elevato che ti porta inconsciamente ad abbassare il contrasto per rendere leggibile quello che osservi.
Ciao, io sinceramente la vedo ok, ma forse potresti anche avere ragione... non è che potresti scaricarla e ripostarla contrastata come ti intendi? :cool:
Zuckerbaer
15-07-2010, 18:09
non è che potresti scaricarla e ripostarla contrastata come ti intendi? :cool:
Certamente! A me basta che mi autorizzano ti aggiusto tutto, ti ci posso pure mettere il ragno di zyrquel, Valentina con le scarpe rosse, le gemelle di Garlasco, Mosè che cammina sull' acqua, basta chiedere... :D
http://img37.imageshack.us/img37/6683/hwu29new2.th.jpg (http://img37.imageshack.us/i/hwu29new2.jpg/)
Si tratta di poca roba, un poco di luminosità, contrasto e saturazione in più che tolgono quel velo strano e (forse) l' apparente eccesso di vignettatura. Opinione personale ovviamente, sulla brillantezza di una foto si può dire tutto ed il contrario di tutto. Vedi tu.
Certamente! A me basta che mi autorizzano ti aggiusto tutto, ti ci posso pure mettere il ragno di zyrquel, Valentina con le scarpe rosse, le gemelle di Garlasco, Mosè che cammina sull' acqua, basta chiedere... :D
http://img37.imageshack.us/img37/6683/hwu29new2.th.jpg (http://img37.imageshack.us/i/hwu29new2.jpg/)
Si tratta di poca roba, un poco di luminosità, contrasto e saturazione in più che tolgono quel velo strano e (forse) l' apparente eccesso di vignettatura. Opinione personale ovviamente, sulla brillantezza di una foto si può dire tutto ed il contrario di tutto. Vedi tu.
Non so sono io, il mio monitor o il tuo... sinceramente la tua versione la vedo troppo satura, a me piace riportare in foto i colori che ho ammirato dal vivo nel momento in cui ho fatto la foto... tuttavia noto nella tua versione un miglioramento per quanto riguarda la vignettatura
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.