PDA

View Full Version : I primi dettagli sulle cpu Intel Sandy Bridge


Redazione di Hardware Upg
12-07-2010, 13:09
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-primi-dettagli-sulle-cpu-intel-sandy-bridge_33200.html

Intel dovrebbe utilizzare il nome Core ix serie 2000 per identificare le future generazioni di processore per sistemi desktop, al debutto a inizio 2011

Click sul link per visualizzare la notizia.

Andreazzo
12-07-2010, 13:15
non male i 2 i5 per chi pensa di cambiare piattaforma prossimamente. Io però col q9550 credo di poter tirare ancora un paio d'anni.

alexsky8
12-07-2010, 13:22
Il Core i7 2600 credo sarà una bomba :sofico:

palmaria64
12-07-2010, 13:26
gli i7 rimangono uguali, e gli i5 migliorano :D

NaKa
12-07-2010, 13:33
Si ma il cosiddetto tic in cosa consisterebbe con Sandy Bridge?
A parte il cambio di socket e di nomenclatura (ma usare lo stesso criterio tra le varie generaziono no? -.-)

palmaria64
12-07-2010, 13:46
c'è anke il cambio di processo produttivo si passa ai 32 nm :sofico:

NaKa
12-07-2010, 13:47
Il cambio del processo produttivo dovrebbe rientrare nel toc però O_o

demon77
12-07-2010, 13:48
In effetti per essere una nuova architettura mi pare che stia passando un po' sotto banco..
Quali sono le effettive innovazioni architetturali?

Oltrettutto mi sarei aspettato un 6 core..

palmaria64
12-07-2010, 13:48
Il cambio del processo produttivo dovrebbe rientrare nel toc però O_o

allora intel è molto incasinata :Prrr: :Prrr: :Prrr:

greensheep
12-07-2010, 13:49
bene... ma perchè la scelta di non produrre i5 con hyperthreading?

Severnaya
12-07-2010, 13:51
interessante il Core i5 2400 3,1 GHz

demon77
12-07-2010, 13:51
Il cambio del processo produttivo dovrebbe rientrare nel toc però O_o

Forse ho fatto casino.. ma questo non dovrebbe essere il TIC?? :cool:
Cioè cambio di architettura e stesso processo produttivo (infatti gli attuali proci mi pare siano a 32nm..)

greensheep
12-07-2010, 13:51
inoltre perchè è diminutita la cache? per i processori i5? O_o ma sono ufficiali queste tabelle?

adkjasdurbn
12-07-2010, 13:52
l'i3 di base mi interessa per il fatto performance / consumi :stordita:

NaKa
12-07-2010, 13:53
Mi correggo, nasuellia hai ragione, ma ho semplicemente invertito i termini.
In pratica passare ai 32nm dovrebbe rientrare nel tick (si tratta di Westmere), Sandy Bridge dovrebbe essere il tock, ma non mi sembra sia così tanto tock XD

Human_Sorrow
12-07-2010, 14:00
Sandy Bridge è il tock
Westmere è il tick di Nehalem (45 --> 32)

http://www.tomshw.it/cont/news/intel-core-2000-il-nome-delle-cpu-sandy-bridge/26194/1.html

Di nuovo, ci sono le istruzioni AVX ...

WaywardPine
12-07-2010, 14:00
E' una nuova microarchitettura, non ha senso paragonarla con Nehalem/Westmere semplicemente sulla base di frequenza, #core e quantitativo di cache L3. Questi comunque sono i modelli economici, la fascia alta credo sia prevista per la seconda metà del 2011.

dado2005
12-07-2010, 14:25
Il cambio del processo produttivo dovrebbe rientrare nel toc però O_oNon esattamente:

- Tock: fase riguardante l'adozione di una nuova "Processor Microarchitecture"

- Tick: fase riguardante l'adozione di un nuovo "Process Technology"

REFERENCE:

- Titolo: Intel's Tick-Tock Model

http://www.intel.com/technology/tick-tock/index.htm

Shida
12-07-2010, 15:08
Oltre alla riduzione dl processo produttivo verrà implementato l'IGP nel die del processore (a differenza di Westmere) oltre che nei dualcore lo troveremo nei quadcore!

cire92cry
12-07-2010, 15:41
Io mi aspettavo gli 8 core 16 threads per la fascia estrema XD

thecatman
12-07-2010, 18:04
io invece aspetto un i3 e relativa mobo mini itx per sostituire l'atom nel muletto. quindi aspetto un pc da bassi consumi, diciamo 30w compresi 2 hdd da 2,5" e 1 ventola 8x8.

coschizza
13-07-2010, 08:22
Io mi aspettavo gli 8 core 16 threads per la fascia estrema XD

non preoccuparti sono previsti anche questi

ma dopo aver proposto le soluzioni di fascia media

keroro.90
05-08-2010, 21:07
e vai di i7-2600..