Molta gente guarda le tacche sul telefono senza sapere cosa rappresentano.
Un campo pieno (massima intensità del segnale) non vuol dire nulla ai fini pratici:
5 tacche con forti rumori di fondo (dati da vari fattori) fanno si che la trasmissione sia chiara solo grazie alle correzioni d'errore dati dai protocolli di trasmissione digitale.
Una ricezione di una tacca in assenza di interferenze permette una trasmissione di dati migliore piuttosto che un'intesità del campo di 5 tacche ma con molte interferenze.



infatti da quello che sapevo io i produttori onesti nel disegnare la tacca su schermo mettono in conto più fattori e la tacca rappresenta proprio la "qualità" intesa come tale e non un parametro solo.

Molta gente guarda le tacche sul telefono senza sapere cosa rappresentano.
Un campo pieno (massima intensità del segnale) non vuol dire nulla ai fini pratici:
5 tacche con forti rumori di fondo (dati da vari fattori) fanno si che la trasmissione sia chiara solo grazie alle correzioni d'errore dati dai protocolli di trasmissione digitale.
Una ricezione di una tacca in assenza di interferenze permette una trasmissione di dati migliore piuttosto che un'intesità del campo di 5 tacche ma con molte interferenze.
Con questo voglio dire che chi si ostina a definire il difetto dell'iPhone 4 ininfluente ai fini della conversazione dovrebbe prima informarsi a grandi linee cosa rappresentano le tacche sul display e cosa invece è la qualità del segnale.


Solitamente quando la ricezione è scarsa il segnale è anche molto sporco o con elevato rumore, questo è dovuto alla lontananza dei ripetitori e al segnale che spesso arriva di rimbalzo.

Quindi solitamente le 2 cose sono correlate.

Solitamente quando la ricezione è scarsa il segnale è anche molto sporco o con elevato rumore, questo è dovuto alla lontananza dei ripetitori e al segnale che spesso arriva di rimbalzo.

Quindi solitamente le 2 cose sono correlate.

Solitamente non corrisponde al sempre.
La distanza riduce la potenza del segnale, ma i disturbi, le interferenze, gli eco si presentato spesso anche a distanze relativamente breve dai ripetitori, a riprova di cio c'è l'elevata presenza di microripetitori nelle città (dove tra le interferenze elettromagnete indotte, gli eco, la schermatura data dalle strutture in cemento armato) a distanze relativamente piccole dai ripetitori con ancora un elevato w di potenza del segnale rendono la possibilità di ricezione altamente dificoltosa.

Ecco come hanno risolto i problemi di iphone 4 :

http://www.youtube.com/watch?v=fcnQ72sPZAI&feature=popt00us02

:Prrr:

JJ[Rulezz;32455112']Ecco come hanno risolto i problemi di iphone 4 :

http://www.youtube.com/watch?v=fcnQ72sPZAI&feature=popt00us02

:Prrr:

Cioè questi lo comprano e poi lo distruggono :eek: che idioti!! :asd:

JJ[Rulezz;32455112']Ecco come hanno risolto i problemi di iphone 4 :

http://www.youtube.com/watch?v=fcnQ72sPZAI&feature=popt00us02

:Prrr:

Porca pupazza!!
Ma in America il Barrett cal .50 lo danno come accessorio per iPhone??? Si spiegherebbe il prezzo!! :D

Come già indicato in altri post, le tacche del segnale rappresentano l'intensità del segnale che riceve il nostro apparato dalla cella a cui è connesso. Quindi non rappresenta il percorso inverso. Ovvero posso essere in grado di ricevere ma non è detto che quando trasmetto la cella riesca ad ascoltarmi.

Nel GSM viene utilizzato il canale di controllo per la misura del livello del segnale. Il canale di controllo è quello che server alla cella per indicare al cellulare su quale canale si deve mettere per trasmettere. E' usato anche per l'invio e la ricezione degli SMS. Tale canale è al centro del ventaglio di canali a disposizione della cella.

Esempio (molto semplificato), se ho un ventaglio di 100 canali, quello di controllo sarà ad esempio il 50. Di norma, i canali all'estremo sono i più problematici, quindi se sono sul canale 1 avrò magari 4 tacche sul cellulare, ma magari la comunicazione sarà metallica.

Se vado in cantina, il mio cellulare riuscirà ad ascoltare il segnale della cella, magari dandomi una sola tacca, ma la cella non sentirà proprio il mio cellulare che trasmette con una frazione della potenza. Magari potrò però ricevere un SMS che, visto che il mio cellulare non riuscirà a dire che è arrivato, mi arriverà diverse volte.

Nel caso dell'UMTS le cose si complicano perché le potenze diminuiscono e, a causa delle frequenze utilizzate, si va meno lontano e meno in profondità attraverso pareti e materiali vari.

Comunque, nel caso iPhone, si possono adottare i seguenti metodi...

Soluzioni possibili (http://gizmodo.com/5573179/the-semi+solutions-for-iphone-4-reception-problems-so-far?skyline=true&s=i)

http://www.engadget.com/2010/06/30/apple-hiring-iphone-antenna-engineers-for-some-reason/


:sbonk: :sbonk:

http://www.engadget.com/2010/06/30/apple-hiring-iphone-antenna-engineers-for-some-reason/


:sbonk: :sbonk:

:fiufiu:


:stordita:

http://www.engadget.com/2010/06/30/apple-hiring-iphone-antenna-engineers-for-some-reason/


:sbonk: :sbonk:

ROTFL. Meglio di un'assunzione di responsabilità :D

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/10x0625obv1241hold.jpg


:asd:

Alcuni hanno risolto tagliando le sim:

http://www.macrumors.com/2010/06/30/one-possible-iphone-4-antenna-fix-with-mixed-results/

Fosse vero basterebbe cambiare l'alloggiamento e si risolverebbe tutto.

Alcuni hanno risolto tagliando le sim:

http://www.macrumors.com/2010/06/30/one-possible-iphone-4-antenna-fix-with-mixed-results/

Fosse vero basterebbe cambiare l'alloggiamento e si risolverebbe tutto.

si ma ... su un oggetto da 500 € (A PARTIRE DA 500 € ... ) è intollerabile che la gente si debba mettere a fare mcgyver per poterlo usare.

la filosofia apple non era "funziona out of the box" ?

sul sito apple ci sono annunci di lavoro per un ingegnere di antenna per iphone...

ahahahh ridicoli

si ma ... su un oggetto da 500 € (A PARTIRE DA 500 € ... ) è intollerabile che la gente si debba mettere a fare mcgyver per poterlo usare.

la filosofia apple non era "funziona out of the box" ?

Se ti va e funziona risolvi in 5 minuti, se non ti va mandi in assistenza.
Per il resto non mi pare che "out of the box", significhi anche "in the hand"....

si ma ... su un oggetto da 500 € (A PARTIRE DA 500 € ... ) è intollerabile che la gente si debba mettere a fare mcgyver per poterlo usare.

la filosofia apple non era "funziona out of the box" ?

E' tutto relativo. Scusami ora corro a comprare l'iCutter!

Non voglio buttare benzina sul fuoco, davvero, però un telefono da 700€ e più che ha problemi di ricezione è un brutto passo falso.

"Tenere il telefono nel modo giusto" non mi pare una giustificazione plausibile, la trovo una caduta di stile.

Se ti va e funziona risolvi in 5 minuti, se non ti va mandi in assistenza.
Per il resto non mi pare che "out of the box", significhi anche "in the hand"....

ma cosa risolvo.

in un telefono da 500€ (che dalla risposta intuisco non ti guadagni personalmente) non è un difetto tollerabile.

dal liceo che uso nokia, nessuna assistenza nokia mi ha detto "guarda, non devi tenerlo così"

Porca pupazza!!
Ma in America il Barrett cal .50 lo danno come accessorio per iPhone??? Si spiegherebbe il prezzo!! :D

ha un barret da 10k$, non penso sia un problema un iphone da 700...

Alcuni hanno risolto tagliando le sim:

http://www.macrumors.com/2010/06/30/one-possible-iphone-4-antenna-fix-with-mixed-results/

Fosse vero basterebbe cambiare l'alloggiamento e si risolverebbe tutto.

a questo punto non bisogna tagliare le palle all'antennista (:D) ma il progettista dell'alloggiamento sim...

sempre sia vero..

bio

ma cosa risolvo.


Ripeto, se così fosse e ti va lo risolvi in 5 minuti. Altrimenti assistenza. Complicato?


in un telefono da 500€ (che dalla risposta intuisco non ti guadagni personalmente) non è un difetto tollerabile.


Deduci male. Sbaglio o la news non parla di come mi guadagno i soldi io? Ma si sa, ormai le discussioni su questo sito sono così: fanboy, fail, epic fail, ahahahaha e attacchi sul personale :)
Se ti interessa la mia vita così tanto te la spiego in privato...


dal liceo che uso nokia, nessuna assistenza nokia mi ha detto "guarda, non devi tenerlo così"

No? Ne sei proprio sicuro? :asd:
Allora ho cercato su Gooooooogle (che di solito è sempre molto amico se qualcuno vuole imparare qualcosa che non sa) e ho cercato N95 Manual (il primo cellulare Nokia che mi è venuto in mente), lo puoi trovare qui:

http://nds1.nokia.com/phones/files/guides/Nokia_N95-1_UG_it.pdf

E ho cercato "Antenna" nel pdf sopracitato. Ora ti stupirai nel trovarci scritto:

"USARE IN MODO APPROPRIATO Usare l'apparecchio solo nella sua posizione normale, così come descritta nella documentazione relativa al prodotto. Non toccare l'antenna, se non è strettamente necessario."
Pensa un pò addirittura per il gps parla di angolazione di 45° (il goniometro potevano mettercelo in dotazione).
Mi sono detto... no dai solo Apple sbaglia, entanglement usa Nokia da decenni e nessuno gli ha mai detto come tenere un cellulare, evidentemente l'N95 è venuto fuori male. Allora cerco il 5800, questo si che è venuto fuori bene. Stessa cosa, Goooooooogle, 5800 Nokia Manual:

http://nds1.nokia.com/phones/files/guides/Nokia_5800_XpressMusic_UG_it.pdf

E cerco "antenna":

"Posizioni delle antenne
Il dispositivo potrebbe essere dotato antenne interne ed esterne. Evitare di toccare l’antenna mentre questa sta trasmettendo o ricevendo, se non è strettamente necessario. Il contatto con le antenne ha impatto sulla qualità delle comunicazioni radio e può comportare un maggiore consumo energetico durante l'utilizzo del dispositivo nonché una riduzione della durata della batteria."

Con relativa figura delle posizioni delle antenne.
Come vedi si tutelano tutti ;)

Ora, dopo aver affrontato numerosi altri temi, torniamo a parlare di iPhone4? ;)

Sì ma un conto è il solito disclaimer presente sulle guide, un altro è che poi ci sia effettivamente un problema del genere.

Sì ma un conto è il solito disclaimer presente sulle guide, un altro è che poi ci sia effettivamente un problema del genere.

Problemi così sono stati evidenziati su diversi modelli, Nokia, Htc e altri. Se cerchi su Google trovi di sicuro. Se ne era accorto qualcuno? Sul Nexu One è lamentato da tempo, eppure non se ne sapeva niente fino a quando è uscito l'iPhone 4... fai due conti :)

P.S. Lungi da me difendere chicchessia. Sia ben chiaro. Ma utenti sul forum ce l'hanno e qualcuno ha candidamente ammesso che se nona vesse visto il video su Youtube non se lo sarebbe immaginato.

Solitamente non corrisponde al sempre.
La distanza riduce la potenza del segnale, ma i disturbi, le interferenze, gli eco si presentato spesso anche a distanze relativamente breve dai ripetitori, a riprova di cio c'è l'elevata presenza di microripetitori nelle città (dove tra le interferenze elettromagnete indotte, gli eco, la schermatura data dalle strutture in cemento armato) a distanze relativamente piccole dai ripetitori con ancora un elevato w di potenza del segnale rendono la possibilità di ricezione altamente dificoltosa.

Già:

Solitamente 1. di solito, abitualmente

Vedo che anche tu sei italiano.

http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n24412/iPhone-4-e-problemi-di-ricezione.html

La Notizia si commenta da sola.
Vergognosi.:Prrr:

http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n24412/iPhone-4-e-problemi-di-ricezione.html

La Notizia si commenta da sola.
Vergognosi.:Prrr:

Una cosa simile venne fuori su un forum filo-apple,riguardo la tinta giallognola del monitor di alcuni imac,un utente trovò un foglio nel suo computer riservato all'assistenza in cui praticamente si chiedeva di negare l'esistenza del difetto il più possibile .

http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n24412/iPhone-4-e-problemi-di-ricezione.html

La Notizia si commenta da sola.
Vergognosi.:Prrr:

Assurdo. Ne approfitto per aggiungere un test tecnico di Anandtech in cui misurano il calo di prestazioni in modo piuttosto affidabile: http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2

Voglio portare all'attenzione di chi dice che la "perdita è normale" la differenza tra iPhone 4 e Nexus One. Mentre per il Nexus l'attenuazione è di 10db, per l'iPhone è di 19db. Ricordo che il sistema è esponenziale, quindi la differenza è ben oltre il doppio...

Aggiungo infine che Sony ha appena richiamato oltre 500000 Vaio (non ricordo il modello) per un problema di temperature. Forse qualcuno dovrebbe prendere esempio.

intanto è partita la class action contro apple.

intanto è partita la class action contro apple.

ottimo!!!!!! l'unica cosa che amo dell'america; se hai ragione colossi mondiali come apple si piegano a te...in italia qualsiasi cosa devi intraprendere contro un colosso ti consigliano tutti (avvocati) di lasciar perdere! voglio proprio vedere come va a finire questa storia e poi se mai comprerò l'iphone4

Ripeto, se così fosse e ti va lo risolvi in 5 minuti. Altrimenti assistenza. Complicato?



Deduci male. Sbaglio o la news non parla di come mi guadagno i soldi io? Ma si sa, ormai le discussioni su questo sito sono così: fanboy, fail, epic fail, ahahahaha e attacchi sul personale :)
Se ti interessa la mia vita così tanto te la spiego in privato...



No? Ne sei proprio sicuro? :asd:
Allora ho cercato su Gooooooogle (che di solito è sempre molto amico se qualcuno vuole imparare qualcosa che non sa) e ho cercato N95 Manual (il primo cellulare Nokia che mi è venuto in mente), lo puoi trovare qui:

http://nds1.nokia.com/phones/files/guides/Nokia_N95-1_UG_it.pdf

E ho cercato "Antenna" nel pdf sopracitato. Ora ti stupirai nel trovarci scritto:

"USARE IN MODO APPROPRIATO Usare l'apparecchio solo nella sua posizione normale, così come descritta nella documentazione relativa al prodotto. Non toccare l'antenna, se non è strettamente necessario."
Pensa un pò addirittura per il gps parla di angolazione di 45° (il goniometro potevano mettercelo in dotazione).
Mi sono detto... no dai solo Apple sbaglia, entanglement usa Nokia da decenni e nessuno gli ha mai detto come tenere un cellulare, evidentemente l'N95 è venuto fuori male. Allora cerco il 5800, questo si che è venuto fuori bene. Stessa cosa, Goooooooogle, 5800 Nokia Manual:

http://nds1.nokia.com/phones/files/guides/Nokia_5800_XpressMusic_UG_it.pdf

E cerco "antenna":

"Posizioni delle antenne
Il dispositivo potrebbe essere dotato antenne interne ed esterne. Evitare di toccare l’antenna mentre questa sta trasmettendo o ricevendo, se non è strettamente necessario. Il contatto con le antenne ha impatto sulla qualità delle comunicazioni radio e può comportare un maggiore consumo energetico durante l'utilizzo del dispositivo nonché una riduzione della durata della batteria."

Con relativa figura delle posizioni delle antenne.
Come vedi si tutelano tutti ;)

Ora, dopo aver affrontato numerosi altri temi, torniamo a parlare di iPhone4? ;)

ok parliamo ancora di iphone4:

http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/07/01/news/iphone_class_action-5304302/

è stata fatta una class action contro apple per questo problema di ricezione.

ok parliamo ancora di iphone4:

http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/07/01/news/iphone_class_action-5304302/

è stata fatta una class action contro apple per questo problema di ricezione.

A dire il vero sembra siano 3. Ora vediamo dove vanno a finire ;) (stiamo ancora aspettando gli esiti di quelle iniziate per le batterie esplose e gli iPhone esplosi)
Per il resto mi chiedo per quale motivo invece di fare una class action non abbiano restituito il prodotto, in America le regole vigenti sono diverse da quelle italiane se non sbaglio e sono ancora ampiamente in tempo per restituirlo. Di sicuro costa meno. A meno che non gli diano i danni morali richiesti :asd: (solo per soldi...)

http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n24412/iPhone-4-e-problemi-di-ricezione.html

La Notizia si commenta da sola.
Vergognosi.:Prrr:

la prossima direttiva sarà negare che vendono telefoni :asd: :asd:

A dire il vero sembra siano 3. Ora vediamo dove vanno a finire ;) (stiamo ancora aspettando gli esiti di quelle iniziate per le batterie esplose e gli iPhone esplosi)
Per il resto mi chiedo per quale motivo invece di fare una class action non abbiano restituito il prodotto, in America le regole vigenti sono diverse da quelle italiane se non sbaglio e sono ancora ampiamente in tempo per restituirlo. Di sicuro costa meno. A meno che non gli diano i danni morali richiesti :asd: (solo per soldi...)

la class action per danni morali è una stupidaggine e siamo d'accordo. ma nell'articolo precedente, se non è un fake, si esplicita di NON gestire reclami di crollo di ricezione tramite l'assistenza tecnica.

ma dico io: uno ha fatto un telefono con un bug. può capitare ! che diano una banda di gomma *GRATIS* a chi l'ha già acquistato e che la inseriscano nelle scatole dei melafoni in produzione.

POI, SE E QUANDO sarà possibile risolvere il bug via software e sarà rilasciato il fix, la banda di gomma potrà tornare a pagamento.

più che della qualità intrinseca del prodotto, questa vicenda è un ottimo indice della considerazione che apple ha dei suoi acoliti.
in gergo li chiamano "cash cows" ...

Vabbè in pratica quel comunicato dice al personale di ripetere quello che ha dichiarato Jobs; alla fine non mi pare così scandaloso, di per sè :p

Se ti va e funziona risolvi in 5 minuti, se non ti va mandi in assistenza.
Per il resto non mi pare che "out of the box", significhi anche "in the hand"....

ahahahhaha questa mi è piaciuta :)
quoto alla grande!!!!
;)

alla fine, apple ha ammesso che un problema c'è.
quindi intanto chi diceva che era normale e non c'era nessun problema, o erano pochi esemplari difettosi dove sta adesso?

poi la stessa apple ha detto che il problema è la foruma che calcola quante barre far vedere, e su questo più di ridicoli non saprei che dire

alla fine, apple ha ammesso che un problema c'è.
quindi intanto chi diceva che era normale e non c'era nessun problema, o erano pochi esemplari difettosi dove sta adesso?

poi la stessa apple ha detto che il problema è la foruma che calcola quante barre far vedere, e su questo più di ridicoli non saprei che dire

sinceramente non lo vedo come un vero e proprio fix al problema.
da quello che ho capito dal comunicato:
fino ad ora era utilizzato un algoritmo che segnava più barre del dovuto quando il segnale non lo era(vengono/ivano mostrate 5 tacche anche se in realtà sono/erano 3);con il nuovo algoritmo verranno mostrate le tacche reali magari con una minore sensibilità all'aumento od al decremento delle stesse.
a questo punto mi chiedo:dove è la soluzione al problema?
forse sperano di tranquillizzare i clienti o le testate on line che non vedranno più crollare le barre da 5 a 1 ma da 3 a 2/1?
imho è una presa in giro e la nota in cui affermano di restituire il terminale con relativo rimborso mi sembra il minimo dopo le figure che stanno collezionando in questi giorni,altro che comportamento corretto(le class action potrebbero avere delle concrete possibilità di essere vinte evidentemente).

se questi problemi fossero confermati sarei indeciso tra il desire e il nexus one

già ordinato il nexus ??? :D

già ordinato il nexus ??? :D

desire :O

http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/ihand-accessory-solves-iphone-4-reception-issue

old??

ma dico io: uno ha fatto un telefono con un bug. può capitare ! che diano una banda di gomma *GRATIS* a chi l'ha già acquistato e che la inseriscano nelle scatole dei melafoni in produzione.

POI, SE E QUANDO sarà possibile risolvere il bug via software e sarà rilasciato il fix, la banda di gomma potrà tornare a pagamento.

oh ci ho preso :sofico:

desire :O

BuuuuuuuuuuuuuH