Parere su questo Sigma 10-20

[f@bio80]

Buongiorno a tutti, stamattina ho fatto un pò di scatti col mio ultimo acquisto, Sigma 10-20 4/5.6 hsm. :cool:

Lo monto su Nikon D60 e sono tranquillamente al corrente del fatto che, a parte qualche raro caso di nitidezza a TA, bisogna diaframmare per ottenere immagini soddisfacenti. Sono altresì al corrente che molti esemplari hanno dei marcati problemi di morbidezza, decentramenti ecc...

Ora chiedo ai possessori di questa lente, se gentilmente, guardando questi scatti, possano dare un giudizio sul mio esemplare: vi sembra "in media"? Ha qualcosa che non và? Oppure è addirittura più fortunato di altri?

Grazie! ;)

http://img297.imageshack.us/img297/9771/dsc3630v.th.jpg (http://img297.imageshack.us/i/dsc3630v.jpg/)

http://img14.imageshack.us/img14/1724/dsc3619w.th.jpg (http://img14.imageshack.us/i/dsc3619w.jpg/)

[lo_straniero]

sembra ok

ma per sicurezza fai questo test http://www.danielepace.it/portal/articoli/articoli/13-verificare-front-back-focus-di-un-obiettivo.html

[f@bio80]

nessun altro parere? dormo tranquillo? :)

[lo_straniero]

nessun altro parere? dormo tranquillo? :)

hai fatto il test?:confused:

[lecter62]

Secondo me a parte un possibile esemplare completamente fallato, su questa ottica si finisce a lavorare con il fuoco su infinito nella stragrande maggioranza dei casi e con diaframmi che facilmente saranno intorno a f/8. Quindi il risultato del test a TA alla minima distanza, a meno di madornali errori di taratura, non sarà facilmente riscontrabile nell'uso reale.
Ovviamente questo è solo il mio pensiero.

[f@bio80]

hai fatto il test?:confused:

perdonami, non ho fatto ancora quel test ma mi riprometto di farlo a breve.
ci tenevo più che altro ad avere il riscontro "a occhio" da parte di altri proprietari ;)

[f@bio80]

per non sapere nè leggere nè scrivere, test fatto in pausa pranzo :D
non ho notato problemi di front/back focus...