Aiuto sulla scelta di un obiettivo 18-105 o 16-85 (Nikon)?

[Gugosan]

Ciao a tutti
Ho una Nikon D80+ 18- 55 vr. Sento la necessità di cambiare ottica. Vorrei uno zoom che mi permetta di arrivare più in là del 18-55. Considerato il 18-200 ma dai costi proibitivi. Pensavo ad un 18-105vr o altrimenti ad un 16-85 ottica di un livello superiore rispetto le precedenti.
Il mio scopo è quello di avere un ottica per catturare primi piani. Stile ritratti in strada o matrimoni, senza quindi andare a scattare in faccia alla gente.
Se potete darmi consiglio visto le mie esigenze ne sarei molto grato

[zyrquel]

nikon 55-200VR

[Vinc]

se il motivo del cambio non è di tipo qualitativo ma solo di focale allora voto anche io il 55-200: poca spesa, resa simile al tuo 18-55.

[uncletoma]

Dipende cosa cerchi.
Se vuoi una maggiore escursione focale, allora unisci il 55-200 all'ottica kit.
Se invece cerchi un'ottica di qualita' con un range di focali che ti consenta piu' gioco allora vai di 16-85: grandissima ottica. Perdi un po' lato tele ma guadagni un pochetto lato wide.
Tutto dipende dal tipo di fotografia che vuoi fare perche', al posto del 55-200, potrei suggerirti anche un ultrawide :D

[Gugosan]

se il motivo del cambio non è di tipo qualitativo ma solo di focale allora voto anche io il 55-200: poca spesa, resa simile al tuo 18-55.

Bhè l'idea era quella di iniziare ad avere ottiche di un certo livello. Il 18-105 comodo ma di qualità inferiore. Mi sa che mi darò al 16-85.

Grazie a tutti

[zyrquel]

...considera la luminosità oltre che la "qualità"...che non ti capiti di desiderare un'ottica di pari focali ma f:2,8 e non potertela permettere perchè hai speso tutto per il 16-85 ]

[smnptzl]

...considera la luminosità oltre che la "qualità"...che non ti capiti di desiderare un'ottica di pari focali ma f:2,8 e non potertela permettere perchè hai speso tutto per il 16-85 ]

per i matrimoni, o comunque in locali chiusi... meglio la luminosità!!!
un 2.8 è perfetto...

ma anche un 50 1.4 :D

[zyrquel]

un 2.8 è perfetto...

ma anche un 50 1.4 :D

ed essendo disposto a spendere tanto per un 16-85 allora volendo si potrebbe pensare anche ad un 70-200/2,8 che costa poco di più [ ovviamente non il VR nikon :D ]

[WildBoar]

Bhè l'idea era quella di iniziare ad avere ottiche di un certo livello. Il 18-105 comodo ma di qualità inferiore. Mi sa che mi darò al 16-85.

Grazie a tutti

hai idea di quanto cambia tra 55 e 85mm?

secondo me sei fuori strada, per fare quello che chiedi nel primo messaggio ti ci vuole un 70-200 o 70-300 ;)

[Simomk2]

Io uso con moltissima soddisfazione il 70-300 VRII (600 € Nital o meno di 500 € import), e l'ho affiancato al 17-55... certo, ho perso la focale da 55 a 70 ma non ne ho mai sentito la necessità...

Altrimenti io starei sulla famosa accoppiata 18-55 + 55-200 VR come già ti hanno consigliato.


Per il discorso luminosità, quanta differenza ci puo' essere di prezzo tra un 16-85 nuovo e un 17-55 usato? Credo poca, ok l'escursione focale minore nel secondo ma se cerchi qualità c'è un prezzo da pagare!! :D

[E.M.]

Scusate se ritiro fuori questo topic ma volevo sapere come
si comporterebbe il 16-85 sulla d5000...sarei interessato a prenderlo
volendo un tutto fare di qualità migliore del
solito 18-55 in kit..eanche quel 2mm dal lato wide e 30 dal lato tele mifarebbero comodo..