View Full Version : Vuole (pure) ritornare in RAI
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/inbreve/2010/04/20/visualizza_new.html_1764447205.html
Veramente disgustoso, aveva detto che non sarebbe più rientrato in RAI; ecco se si potesse non pagare il canone questo sarebbe un buon motivo.
sempreio
21-04-2010, 09:51
invece mi sa che lo prendono su rai 2:stordita:
Jammed_Death
21-04-2010, 09:52
si, mi serviva questo motivo per non voler pagare il canone :asd:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/inbreve/2010/04/20/visualizza_new.html_1764447205.html
Veramente disgustoso, aveva detto che non sarebbe più rientrato in RAI; ecco se si potesse non pagare il canone questo sarebbe un buon motivo.
E' in aspettativa, per cui è ancora un dipendente.
Ma cosa è che ti schifa, i suoi gusti sessuali o il fatto che per espletarli si servisse dell'auto blu?
Infatti... è "disgustoso" che abbia intenzione di disattendere il proclama del non-ritorno in RAI o che un conduttore RAI abbia gusti sessuali particolari? :rolleyes:
E' in aspettativa, per cui è ancora un dipendente.
Ma cosa è che ti schifa, i suoi gusti sessuali o il fatto che per espletarli si servisse dell'auto blu?
Aveva detto che non sarebbe rientrato in RAI e poi si che per pippare cocaina si servisse dell'auto blu.
Aveva detto che non sarebbe rientrato in RAI e poi si che per pippare cocaina si servisse dell'auto blu.
Berlusconi e Bossi avevano affermato a più riprese, sui giornali, in televisione, che non avrebbero più collaborato a livello politico.
(giusto per fare un esempio)
dave4mame
21-04-2010, 10:37
E' in aspettativa, per cui è ancora un dipendente.
Ma cosa è che ti schifa, i suoi gusti sessuali o il fatto che per espletarli si servisse dell'auto blu?
personalmente mi è sempre stato sul cuculo, da ben prima che facesse outing politico....
_Magellano_
21-04-2010, 10:40
Lo potrebbero mettere la sera tardi a fare una specie di quei talk show sulla sessualità cosi almeno capiamo definitivamente perchè lgi uomini vanno coi trans direttamente dal cliente e non dallo psicologo o dalla femminista di turno :asd:
ma un pò di senso del pudore certa gente non sa neanche cosa sia...cioè sei stato beccato a trans e cocaina...ma vatti a nascondere e non far parlare più di te!..invece no...io sono la vittima ecc...sempre e solo fare del vittimismo per cercare di raddrizzare la propria reputazione..
blackgnat
21-04-2010, 10:57
Berlusconi e Bossi avevano affermato a più riprese, sui giornali, in televisione, che non avrebbero più collaborato a livello politico.
(giusto per fare un esempio)
oppure ti ricordi il :
"mai con la porcilaia fascista"
"siamo alle comiche finali"
Cmq giustificare qualcuno perchè gli altri non sono meglio non è un bell'argomentare :) !!
rimane il fatto che ha fallito miseramente la sua carriera politica ... ha pagato per i suoi errori .... era in aspettativa ed ha il sacrosanto diritto di essere reintegrato. POssa piacere o meno ( in tutta sincerità come giornalista non ha mai "espresso" una personalità che mi suscitasse qualcosa di diverso dall'indifferenza) ma se si deve licenziare qualcuno per i suoi gusti sessuali o per i sui vizi privati ( per l'auto blu ... ha pagato con la carriera stroncata) ...
Questo indipendentemente dai giudizi che uno è libero di farsi sulla persona "marrazzo" ... che difficilmente possono essere "teneri" nei suoi confronti
Cmq giustificare qualcuno perchè gli altri non sono meglio non è un bell'argomentare :) !!
Vero, ma è importante far notare che si sta attaccando una persona che ha comunque il diritto di ritornare a lavorare per l'azienda nella quale era stato regolarmente assunto.
Mentre si fa finta di non vedere contraddizioni ben più grandi e ben più gravi a livello politico.
ma un pò di senso del pudore certa gente non sa neanche cosa sia...cioè sei stato beccato a trans e cocaina...ma vatti a nascondere e non far parlare più di te!..invece no...io sono la vittima ecc...sempre e solo fare del vittimismo per cercare di raddrizzare la propria reputazione..
utilizzando questo ragionevole modo di pensare, politici che sulla carta difendono il valore della famiglia e poi vanno a escort portandosele anche sull'aereo di stato dovrebbero dimettersi e non fare vedere più la loro faccia in giro.
Marrazzo si è dimesso, un personaggio televisivo non deve essere irreprensibile.
Qualcun altro no.
O è la scelta sessuale il problema? Fossero state belle fighe tutto ok?
Vero, ma è importante far notare che si sta attaccando una persona che ha comunque il diritto di ritornare a lavorare per l'azienda nella quale era stato regolarmente assunto.
Mentre si fa finta di non vedere contraddizioni ben più grandi e ben più gravi a livello politico.E i soldi? E' un ladro sì o no? abbiamo bene il diritto di saperlo!
Mah l'unica cosa che mi lascia perplesso è da dove arrivavano tutti quei soldi che sembra erogasse a quelle prostitute, per il resto so ca..i sua.
Certo è che trasmissioni come Mi manda Rai tre dove faceva la morale a tutti direi che sarebbe meglio le evitasse....:rolleyes: :rolleyes:
E i soldi? E' un ladro sì o no? abbiamo bene il diritto di saperlo!
Ma di che parli scusa?
Berlusconi e Bossi avevano affermato a più riprese, sui giornali, in televisione, che non avrebbero più collaborato a livello politico.
(giusto per fare un esempio)
E chissene frega mica somno stoipendiati dalla RAI.
Mah l'unica cosa che mi lascia perplesso è da dove arrivavano tutti quei soldi che sembra erogasse a quelle prostitute, per il resto so ca..i sua.
Certo è che trasmissioni come Mi manda Rai tre dove faceva la morale a tutti direi che sarebbe meglio le evitasse....:rolleyes: :rolleyes:
Hai centrato il punto.
E' in aspettativa, per cui è ancora un dipendente.
Ma cosa è che ti schifa, i suoi gusti sessuali o il fatto che per espletarli si servisse dell'auto blu?
Il fatto che sia un cocainomane ?
è stato scagionato da tutte le ipotesi di reato dalla cassazione pochi giorni fa.
è stato scagionato da tutte le ipotesi di reato dalla cassazione pochi giorni fa.
Ma il fatto di essere un tossicodipendente è accertato
blackgnat
21-04-2010, 11:15
E i soldi? E' un ladro sì o no? abbiamo bene il diritto di saperlo!
...sai quante cose hai diritto di sapere .... non ne hai idea !!!
E chissene frega mica somno stoipendiati dalla RAI.
No, sono stipendiati dalle nostre tasse.
Che è ben più grave.
è stato scagionato da tutte le ipotesi di reato dalla cassazione pochi giorni fa.
This.
blackgnat
21-04-2010, 11:16
Ma il fatto di essere un tossicodipendente è accertato
infatti.. ma il codice penale/civile prevede il licenziamento in questi casi ?
infatti.. ma il codice penale/civile prevede il licenziamento in questi casi ?
No, ma il mio portafoglio prevede di non dargli lo stipendio in questi casi.
Oltre al fatto che voglio proprio vedere con che ghigna farà il moralizzatore.
è stato scagionato da tutte le ipotesi di reato dalla cassazione pochi giorni fa.
Se è così ok, mi sembra strano che siano arrivati alla cassazione nel giro di pochi mesi, ma sei sicuro???
utilizzando questo ragionevole modo di pensare, politici che sulla carta difendono il valore della famiglia e poi vanno a escort portandosele anche sull'aereo di stato dovrebbero dimettersi e non fare vedere più la loro faccia in giro.
Marrazzo si è dimesso, un personaggio televisivo non deve essere irreprensibile.
Qualcun altro no.
O è la scelta sessuale il problema? Fossero state belle fighe tutto ok?
i politici andrebbero presi a calci nel culo...a cominciare da chi sappiamo...sanno recitare bene la morale per assecondare il clero amico...poi però sappiamo benissimo come vanno le cose e fan finta di niente..
poi mi chiedo: ma che cavolo ci va a fare in tv il marrazzo?
i politici andrebbero presi a calci nel culo...a cominciare da chi sappiamo...sanno recitare bene la morale per assecondare il clero amico...poi però sappiamo benissimo come vanno le cose e fan finta di niente..
poi mi chiedo: ma che cavolo ci va a fare in tv il marrazzo?
Chi lo sa... Concordo comunque sul fatto che con tanti giovani scalpitanti un marrazzo lo lascerei a casa.
Se è così ok, mi sembra strano che siano arrivati alla cassazione nel giro di pochi mesi, ma sei sicuro???
http://www.romanotizie.it/caso-marrazzo-cassazione-marratto-vittima-di-un-imboscata.html
l'hanno detto anche ai tg
http://farm4.static.flickr.com/3100/3174300652_36f65a7088.jpg
PET Scans: NORMAL AND COCAINE ABUSER
A normal brain (top) and a cocaine abuser's 10 and 100 days after taking the drug. Normal metabolic activity, indicated by bright red and yellow, is blunted in the drug abuser.
Colori caldi --> maggore attività
Colori freddi --> minore attività
Si vede bene che anche dopo molto tempo che uno ha smesso di assumere cocaina molte cellule cerebrali non funzionano più.
Ora mi domando: perchè devo pagare un mezzo cervello allo stesso prezzo di quando era intero ?
Lo cacciassero.
è stato scagionato da tutte le ipotesi di reato dalla cassazione pochi giorni fa.
Inverosimile :D
I soldi, troppi per prestazioni e droga, e di cui lui non poteva disporre, dovevano sicuramente corrispondere al pagamento per ricatti, e questa pare che sia una pentola che non vogliono scoperchiare.
Tiene famiglia, poverino.
choccoutente
21-04-2010, 12:20
cioè vi lamentate di marrazzo e vi tenete tranquillimente il filiberto? che tra i due il primo pecca di gusti sessuali non consoni all' avere moglie a casa e l' altro chiede soldi all' italia, padre forse assassino sicuramente pregiudicato con storia insabbiata in fretta e furia, candidadura politica alleato con gentaglia, imbucato in tutti i programmi tv
cioè vi lamentate di marrazzo e vi tenete tranquillimente il filiberto? che tra i due il primo pecca di gusti sessuali non consoni all' avere moglie a casa e l' altro chiede soldi all' italia, padre forse assassino sicuramente pregiudicato con storia insabbiata in fretta e furia, candidadura politica alleato con gentaglia, imbucato in tutti i programmi tv
Fuori dalle balle entrambi non è proprio possibile?
choccoutente
21-04-2010, 12:29
Fuori dalle balle entrambi non è proprio possibile?
escludendo la vicenda sessuale, marrazzo come ha lavorato?
politici, affaristi, uomini dello spettacolo, non è altro che gente impicciata a destra e a manca che se esce dalla porta rientra dalla FINESTRA.
questo è quello che scoccia alla gente perbene, che cmq vada cadranno sempre IN PIEDI.
mentre una persona comune e di buona volontà, per una minima cosa si gioca carriera e reputazione, anche se poi a distanza di anni viene assolta.
questo è un discorso che prescinde da marrazzo, ma lo riguarda cmq perchè è l'emblema di quello che una volta che entri nel giro, fai quello che ti pare e piace fino alla tomba.
tv -> politica -> tv -> e poi? cinema, teatro, dirigente di azienda, le possibilità sono ILLIMITATE.
la cassazione ha motivato il permanere in carcere dei ricattatori affermando che è vittima di un ricatto ( bella scoperta :D ) e che non si ravvisano nei suoi confronti reati in quanto la cocaina era per uso personale ( chissà come hanno fatto a determinare le dosi , in quanto la detenzione ammessa per uso personale è di pochi centigrammi di principio attivo.
L'auto blu per andare a trans è legale in quanto tale auto il Marrzzo era autorizzato ad usarla :eek: , prob che la regione lazio non metta vincoli all'uso dell'auto blu, quindi in poche parole poteva andare a troie con la benzina pagata dai cittadini
Con che faccia poi si ripresenti in Rai ...
L'auto blu per andare a trans è legale in quanto tale auto il Marrzzo era autorizzato ad usarla :eek: , prob che la regione lazio non metta vincoli all'uso dell'auto blu, quindi in poche parole poteva andare a troie con la benzina pagata dai cittadini
Va beh ok su questo però non mi scandalizzerei più di tanto, non è che se io ho l'auto aziendale mi tengo la vecchia per andare a puttane eh....che doveva noleggiarne una per fare tre Km???
escludendo la vicenda sessuale, marrazzo come ha lavorato?
Ha lavorato che con l'auto blu pagata dai contribuenti andava a farsi sfondare mentre si era presentato tutto casa, lavoro e famiglia. Tanto basta.
è il sistema che fa schifo, non marrazzo che è solo uno dei tanti.
egli ha 52 anni, e si è potuto permettere di mollare la tv, mollare la politica, e rimanere nel giro a fare i sold.
che opportunità ha un padre di famiglia operaio che perde (perde, non molla volontariamente) il lavoro a 52 anni?
si faccia una domanda e si dia una risposta.
Slevin86
21-04-2010, 12:45
premesso che non voglio giudicare l'eventuale scelta di Marrazzo di tornare a fare la tv... è una scelta della rai ma soprattutto sua e molto importante (potrebbe ritorcersi contro lui stesso) e sinceramente non so che tipo di programma possa mai condurre d'ora in poi... ovviamente dopo che sarà definitivamente (non ho capito se con le indagini si sia già arrivati al "definitivamente") accertato che I SOLDI utilizzati per i suoi vizi non siano della regione... è l'unica cosa che mi preme sapere e su cui giudico la persona...
del resto:
- trans, sono cazzi suoi..
- utilizzo dell'auto blu... magari i politici si limitassero solo a questo... c'è chi ha utilizzato perfino ambulanze.... comunque ha già pagato con la perdita della carica (gente che fa MOLTO MA MOLTO MA MOLTO peggio sta ancora sulla poltrona).
- utilizzo (presunto) di cocaina.... non è più una carica pubblica, non mi interessa cosa faccia della sua persona..... che poi vorrei ricordare il servizio delle iene di qualche anno fa sul test antidroga anonimo fatto ai parlamentari......
non pagare più il canone? scelte.... personalmente ho una 30ina di motivi, secondo me, ben più validi per non pagarlo più....
poi fa ridere, se non piangere, leggere tutto questo (finto) moralismo... sentir parlare di COERENZA..... :rolleyes: :rolleyes:
premesso che non voglio giudicare l'eventuale scelta di Marrazzo di tornare a fare la tv... è una scelta della rai ma soprattutto sua e molto importante (potrebbe ritorcersi contro lui stesso) e sinceramente non so che tipo di programma possa mai condurre d'ora in poi... ovviamente dopo che sarà definitivamente (non ho capito se con le indagini si sia già arrivati al "definitivamente") accertato che I SOLDI utilizzati per i suoi vizi non siano della regione... è l'unica cosa che mi preme sapere e su cui giudico la persona...
del resto:
- trans, sono cazzi suoi..
- utilizzo dell'auto blu... magari i politici si limitassero solo a questo... c'è chi ha utilizzato perfino ambulanze.... comunque ha già pagato con la perdita della carica (gente che fa MOLTO MA MOLTO MA MOLTO peggio sta ancora sulla poltrona).
- utilizzo (presunto) di cocaina.... non è più una carica pubblica, non mi interessa cosa faccia della sua persona..... che poi vorrei ricordare il servizio delle iene di qualche anno fa sul test antidroga anonimo fatto ai parlamentari......
non pagare più il canone? scelte.... personalmente ho una 30ina di motivi, secondo me, ben più validi per non pagarlo più....
poi fa ridere, se non piangere, leggere tutto questo (finto) moralismo... sentir parlare di COERENZA..... :rolleyes: :rolleyes:
L'utilizzo di cocaina non è presunto.
Per lo stesso motivo dovrebbero essere cacciati seduta stante tutti i parlamentari sgamati dalle iene. Fosse anche il pdc in persona, anzi a maggior ragione.
L'utilizzo di cocaina non è presunto.
Per lo stesso motivo dovrebbero essere cacciati seduta stante tutti i parlamentari sgamati dalle iene. Fosse anche il pdc in persona, anzi a maggior ragione.
Vuoi proprio lasciare l'Italia andare alla deriva? :D
Scannabue²
21-04-2010, 13:02
Ma cosa è che ti schifa, i suoi gusti sessuali o il fatto che per espletarli si servisse dell'auto blu?
a me schifa il fatto che uno che si presenta per la sinistra ...
che quindi dovrebbe ... almeno in linea di principio ... fare gli interessi dei poveracci ...
dei lavoratori sottopagati ... dei precari ... dei cassintegrati ...
etc. etc. ...
spendeva migliaia di euri a botta ... coi trans ... a pippare cocaina ...
io ne faccio una questione morale in questo senso ...
per le persone che lui avrebbe dovuto rappresentare ...
mille euri sono quello che entra in casa in un mese ... forse ...
e lui invece a botte di 3-4mila euri coi trans ... :muro:
se fosse ingroppato qualche travone per strada a 50 euri ... allora nulla quaestio :fagiano: :asd:
Slevin86
21-04-2010, 13:07
Ha lavorato che con l'auto blu pagata dai contribuenti andava a farsi sfondare mentre si era presentato tutto casa, lavoro e famiglia. Tanto basta.
vorrei tanto sapere se da fastidio il fatto che sia andato con l'auto blu o da CHI sia andato... no perchè secondo questo ragionamento il PdC che:
ha mandato il giornaletto a casa anni fa che lo ritraeva immerso nella famiglia, che va al family day... e poi viene sgamato come puttaniere (pardon, utilizzatore finale) in compagnia di ragazze "vicinissime all'estetica", nel lettone etc etc.... che poi magari sono pure candidate nelle amministrazioni locali.....
insomma come dovrebbe comportarsi? dovrebbe dimettersi secondo te?
sulla questione auto blu... per me marrazzo che la usa per andare a trans = tizio di turno che la da alla moglie per farsi scarrozzare in centro, a prendere i bambini etc etc... in entrambi i casi non stanno servendo lo stato/la regione... il fatto che la possano usare per fini privati, se la legge dice così, allora è sbagliata la legge, non ha sbagliato marrazzo... in caso contrario sbagliano tutti, compreso marrazzo.
a me quello che da più fastidio è che queste auto costano mediamente 60.000 euro
Slevin86
21-04-2010, 13:11
a me schifa il fatto che uno che si presenta per la sinistra ...
che quindi dovrebbe ... almeno in linea di principio ... fare gli interessi dei poveracci ...
dei lavoratori sottopagati ... dei precari ... dei cassintegrati ...
etc. etc. ...
spendeva migliaia di euri a botta ... coi trans ... a pippare cocaina ...
io ne faccio una questione morale in questo senso ...
per le persone che lui avrebbe dovuto rappresentare ...
mille euri sono quello che entra in casa in un mese ... forse ...
e lui invece a botte di 3-4mila euri coi trans ... :muro:
se fosse ingroppato qualche travone per strada a 50 euri ... allora nulla quaestio :fagiano: :asd:
comprendo il tuo ragionamento... e infatti non è più un politico di sinistra...
sarei d'accordo con te se, cascasse il mondo, si presentasse anche come consigliere comunale...
il fatto che vada a fare un programma per me rimane uno problema suo e della rai.... saranno poi gli spettatorii a premiare/condannare tale scelta...
qui il problema si sposta sugli spettatori.. e visto e considerando che la prima puntata della pupa e il secchione ha avuto un buon successo, il problema è grave..
vorrei tanto sapere se da fastidio il fatto che sia andato con l'auto blu o da CHI sia andato... no perchè secondo questo ragionamento il PdC che:
ha mandato il giornaletto a casa anni fa che lo ritraeva immerso nella famiglia, che va al family day... e poi viene sgamato come puttaniere (pardon, utilizzatore finale) in compagnia di ragazze "vicinissime all'estetica", nel lettone etc etc.... che poi magari sono pure candidate nelle amministrazioni locali.....
insomma come dovrebbe comportarsi? dovrebbe dimettersi secondo te?
sulla questione auto blu... per me marrazzo che la usa per andare a trans = tizio di turno che la da alla moglie per farsi scarrozzare in centro, a prendere i bambini etc etc... in entrambi i casi non stanno servendo lo stato/la regione... il fatto che la possano usare per fini privati, se la legge dice così, allora è sbagliata la legge, non ha sbagliato marrazzo... in caso contrario sbagliano tutti, compreso marrazzo.
a me quello che da più fastidio è che queste auto costano mediamente 60.000 euro
Allora te lo spiego meglio, forse non si è visto :
COCAINA
il fatto che vada a fare un programma per me rimane uno problema suo e della rai....
infatti il tipo che ha aperto il thread ha parlato di motivo in + per non pagare il canone. ecco perchè è un problema nostro, anzi mi correggo è un problema di chi paga il canone.
Vuoi proprio lasciare l'Italia andare alla deriva? :D
Anzi, i consumatori di cocaina combinano disastri a più non posso pur essendo convinti di fare bene anzi benissimo.
Questo perchè la loro capacità di giudizio è alterata e si sentono dei superuomini pur essendo solo povere bestie.
vorrei tanto sapere se da fastidio il fatto che sia andato con l'auto blu o da CHI sia andato... no perchè secondo questo ragionamento il PdC che:
ha mandato il giornaletto a casa anni fa che lo ritraeva immerso nella famiglia, che va al family day... e poi viene sgamato come puttaniere (pardon, utilizzatore finale) in compagnia di ragazze "vicinissime all'estetica", nel lettone etc etc.... che poi magari sono pure candidate nelle amministrazioni locali.....
insomma come dovrebbe comportarsi? dovrebbe dimettersi secondo te?
sulla questione auto blu... per me marrazzo che la usa per andare a trans = tizio di turno che la da alla moglie per farsi scarrozzare in centro, a prendere i bambini etc etc... in entrambi i casi non stanno servendo lo stato/la regione... il fatto che la possano usare per fini privati, se la legge dice così, allora è sbagliata la legge, non ha sbagliato marrazzo... in caso contrario sbagliano tutti, compreso marrazzo.
a me quello che da più fastidio è che queste auto costano mediamente 60.000 euro
Forse ti sei perso i miei interventi e posizioni circa la vicenda escort che riguardava Berlusconi. Non credo di poter essere accusato di scarsa coerenza a seconda degli attori coinvolti. :D Tu piuttosto sembri voler difendere Marrazzo solo perchè di sinistra.
paolo1974
21-04-2010, 13:23
Mah l'unica cosa che mi lascia perplesso è da dove arrivavano tutti quei soldi che sembra erogasse a quelle prostitute, per il resto so ca..i sua.
Certo è che trasmissioni come Mi manda Rai tre dove faceva la morale a tutti direi che sarebbe meglio le evitasse....:rolleyes: :rolleyes:
Scusa perchè, andare a trans non vuol dire arrecare danno alle altre persone, a meno che i soldi che metteva per pagarli non fossero i suoi.
Slevin86
21-04-2010, 13:33
Forse ti sei perso i miei interventi e posizioni circa la vicenda escort che riguardava Berlusconi. Non credo di poter essere accusato di scarsa coerenza a seconda degli attori coinvolti. :D Tu piuttosto sembri voler difendere Marrazzo solo perchè di sinistra.
assolutamente :D! purtroppo è difficile ricordare le opinioni dei vari utenti... il mio intervento era solo per essere certo della TUA coerenza.. in quanto, secondo me, non tutti la dimostrano... io non difendo marrazzo perchè di sinistra e non è mia intenzione difenderlo a prescindere... a me importa che non si sia fregato denaro pubblico per i trans (chissà se si saprà mai) e che NON E' PIU' una carica pubblica... per il resto della sua vita privata poco mi importa e poco mi importa se condurrà una trasmissione... a quel punto sarà l'audience a dettare legge... a me fa ribrezzo l'isola dei famosi ma purtroppo va in onda perchè la guardano (per altre trasmissione invece vale l'opposto... :D) quindi non posso far altro che cambiare canale... sono questi i motivi per non pagare il canone? no.... sono altri.
Slevin86
21-04-2010, 13:36
Allora te lo spiego meglio, forse non si è visto :
COCAINA
e quindi? vuoi farmi credere che ne mondo della tv e dello spettacolo non ne giri? così come non ne gira in politica? :rolleyes:
a me che gira in tv non frega niente... che gira in parlamento si..
marrazzo non è più una carica pubblica = non mi frega niente
a parte il fatto che dopo esser stato distrutto umanamente credo che certi vizi se li stia togliendo...
E quì mi quoto dalla pagina precedente:
http://farm4.static.flickr.com/3100/3174300652_36f65a7088.jpg
PET Scans: NORMAL AND COCAINE ABUSER
A normal brain (top) and a cocaine abuser's 10 and 100 days after taking the drug. Normal metabolic activity, indicated by bright red and yellow, is blunted in the drug abuser.
Colori caldi --> maggore attività
Colori freddi --> minore attività
Si vede bene che anche dopo molto tempo che uno ha smesso di assumere cocaina molte cellule cerebrali non funzionano più.
Ora mi domando: perchè devo pagare un mezzo cervello allo stesso prezzo di quando era intero ?
Lo cacciassero.
Se leggi sopra infatti sostengo che i cocainomani dovrebbero essere cacciati sia dalla TV (pubblica), parlamento e da tutte quelle cariche pubbliche più difficile dello spazzino.
Slevin86
21-04-2010, 14:02
sostengo che i cocainomani dovrebbero essere cacciati sia dalla TV (pubblica), parlamento e da tutte quelle cariche pubbliche più difficile dello spazzino.
opinioni differenti
per il discorso cocaina, io scindo il ruolo pubblico e la tv pubblica.... nel primo caso si deve garantire trasparenza e legalità (... i sogni son deeesideri....).
per quanto riguarda le trasmissioni televisive sinceramente non mi baso su uso di droga e su esami dell'attività cerebrale.. vedo il programma e giudico. e così sarà fatto nel caso faccia davvero un programma, prima di allora non giudico.
te che mezzo cervello al prezzo dell'intero non lo vuoi...
chi ti dice che i neuroni rimasti a Marrazzo non siano comunque di più di quelli che ha certa gente in rai?
la cassazione ha motivato il permanere in carcere dei ricattatori affermando che è vittima di un ricatto ( bella scoperta :D ) e che non si ravvisano nei suoi confronti reati in quanto la cocaina era per uso personale ( chissà come hanno fatto a determinare le dosi , in quanto la detenzione ammessa per uso personale è di pochi centigrammi di principio attivo.
L'auto blu per andare a trans è legale in quanto tale auto il Marrzzo era autorizzato ad usarla :eek: , prob che la regione lazio non metta vincoli all'uso dell'auto blu, quindi in poche parole poteva andare a troie con la benzina pagata dai cittadini
Con che faccia poi si ripresenti in Rai ...
Sì, ma perchè lo ricattavano? e lui perchè pagava?
- utilizzo (presunto) di cocaina.... non è più una carica pubblica,
Uso ammesso di cocaina, era una carica pubblica.
Scusa perchè, andare a trans non vuol dire arrecare danno alle altre persone, a meno che i soldi che metteva per pagarli non fossero i suoi.
Si è messo nelle condizioni di essere ricattabile.
E' vero trovo più coerente (o meglio meno incoerente) un politico di sinistra che fa queste cose , piuttosto che gli ipocriti pluridivorziati paladini della famiglia e del cattolicesimo che popolano il parlamento.
Proprio perchè la sinistra sembrava essere migliore da questo punto di vista, e perchè lo scandalo è venuto alla fine di quello di berlusconi, sminuendolo e dando appigli a vespa e company per fare propaganda, è stato un errore pazzesco e dun danno per il paese.
Si è messo nelle condizioni di essere ricattabile.
E' vero trovo più coerente (o meglio meno incoerente) un politico di sinistra che fa queste cose , piuttosto che gli ipocriti pluridivorziati paladini della famiglia e del cattolicesimo che popolano il parlamento.
Proprio perchè la sinistra sembrava essere migliore da questo punto di vista, e perchè lo scandalo è venuto alla fine di quello di berlusconi, sminuendolo e dando appigli a vespa e company per fare propaganda, è stato un errore pazzesco e dun danno per il paese.
Un politico ricattabile si dimette e basta. Marrazzo si è dimostrato squallido. Poi non è stato ancora chiarito da dove venivano i soldi.
Anzi, i consumatori di cocaina combinano disastri a più non posso pur essendo convinti di fare bene anzi benissimo.
Questo perchè la loro capacità di giudizio è alterata e si sentono dei superuomini pur essendo solo povere bestie.
Verissimo.
Però quanto ai costi, fatti i conti, Miccichè ci è costato piu' di Marrazzo:
Deputato di Forza Italia e Sottosegretario ai Trasporti (1994-1995)
Viceministro e Ministro per lo Sviluppo (2001-2006)
Deputato PdL e Sottosegretario al CIPE (2008)
http://it.wikipedia.org/wiki/Gianfranco_Miccich%C3%A9#Uso_di_droga
E la rai e il parlamento sono pieni di "assuntori di cocaina" (come si dichiarò a suo tempo Miccichè)
E noi li paghiamo (canone e tasse)
E' pur sempre un buon giornalista, oltra al fatto che si è dimesso da una carica istituzionale nonostante la Cassazione abbia riconosciuto che fu vittima di un tentativo di estorsione.
Non è reato consumare moderate quantità di cocaina.
Non è reato andare a trans.
Non ho visto trans e/o spacciatori su voli di stato.
Non ho visto trans e/o spacciatori candidati alle ultime regionali(non che un trans in sé non possa candidarsi, ovvio).
Non ho visto trans e/o ricevere raccomandazioni o favori.
Alla fine rimane solo l'uso personale di un'auto blu.
Fatti, non pugnette...:rolleyes:
Originariamente inviato da alex55
la cassazione ha motivato il permanere in carcere dei ricattatori affermando che è vittima di un ricatto ( bella scoperta ) e che non si ravvisano nei suoi confronti reati in quanto la cocaina era per uso personale ( chissà come hanno fatto a determinare le dosi , in quanto la detenzione ammessa per uso personale è di pochi centigrammi di principio attivo.
L'auto blu per andare a trans è legale in quanto tale auto il Marrzzo era autorizzato ad usarla , prob che la regione lazio non metta vincoli all'uso dell'auto blu, quindi in poche parole poteva andare a troie con la benzina pagata dai cittadini
Sì, ma perchè lo ricattavano? e lui perchè pagava?
forse non mi sono espresso bene, io ho citato quello che detto la cassazione, non per portare giustificazioni al Marazzo, ma proprio per il contrario ;)
L'uso di cocaina non è presunto è detto dalla cassazione , come ha detto non è imputabile per detenzione ad uso personale, rimane da vedere se gli è stata ritirata la patente di guida, se periodicamente gli fanno le analisi per vedere se fà ancora uso di droghe prima di ridargli la patente e per un anno dopo avergliela ridata ,quello che succede a qualsiasi cittadino che viene trovato in possesso di stupefacenti,se è stato segnalato al Sert etc non è che vogliamo far circolare un cocainome per le strade..
Si è messo, appunto in condizioni di farsi ricattare cosa che " repubblica " ha continuato a sostere x mesi a riguardo del Berlusca con la faccenda della D'Addario, affermando che il problema non erano le scappatelle ma la condizione di essere ricattabile, rimane che andare con gentili signore dai costumi facili non è reato neanche non in modiche quantità :D
E' pur sempre un buon giornalista, oltra al fatto che si è dimesso da una carica istituzionale nonostante la Cassazione abbia riconosciuto che fu vittima di un tentativo di estorsione.
:
la cassazione ha fatto queste affermazioni non per assolvere Marazzo, ma per motivare la permanenza in carcere dei presunti ricattatori ( presunti fino a sentenza passato in giudicato)
la cassazione ha fatto queste affermazioni non per assolvere Marazzo, ma per motivare la permanenza in carcere dei presunti ricattatori ( presunti fino a sentenza passato in giudicato)
Le motivazioni saranno pure quelle che ti pare, ma la Cassazione ha detto quello che ha detto. Scripta manent.
non si ravvisano nei suoi confronti reati in quanto la cocaina era per uso personale ( chissà come hanno fatto a determinare le dosi , in quanto la detenzione ammessa per uso personale è di pochi centigrammi di principio attivo
Questa non l'ho capita.
Se hanno sequestrato la cocaina l'avranno pur analizzata, no?
Se non l'hanno sequestrata, è come se non ci fosse mai stata.
In fondo nessuno di noi ha visto coi propri occhi quanta ce n'era.
non sono quelle che mi pare sono quelle che ho scritto, ma come avrebbe potuto la cassazione emettere sentenze sul Marazzo che nn c'è stato neanche un processo ?
il ricorso in cassazione si puo' fare dopo i primi 2 gradi giudizio , ti risulta che Marazzo sia stato processato 2 volte ??? e allora ???
dire che l'orientamente sessuale ponga in condizioni di ricattabilità, è una discriminazione.
è la persona che pone sè stessa in condizioni di ricattabilità nel momento in cui vuole che una certa cosa non si venga a sapere, qualunque essa fosse, anche la più innocente.
quindi la colpa di silvio e piero è maggiore, perchè sono loro ad essersi posti in condizione di ricattabilità, quando un vendola era uscito allo scoperto da molto tempo senza per questo dover rinunciare ad una brillante carriera politica.
non sono quelle che mi pare sono quelle che ho scritto, ma come avrebbe potuto la cassazione emettere sentenze sul Marazzo che nn c'è stato neanche un processo ?
il ricorso in cassazione si puo' fare dopo i primi 2 gradi giudizio , ti risulta che Marazzo sia stato processato 2 volte ??? e allora ???
Sentenze?:mbe:
dire che l'orientamente sessuale ponga in condizioni di ricattabilità, è una discriminazione.
è la persona che pone sè stessa in condizioni di ricattabilità nel momento in cui vuole che una certa cosa non si venga a sapere, qualunque essa fosse, anche la più innocente.
quindi la colpa di silvio e piero è maggiore, perchè sono loro ad essersi posti in condizione di ricattabilità, quando un vendola era uscito allo scoperto da molto tempo senza per questo dover rinunciare ad una brillante carriera politica.
E' la morale discriminatoria verso l'orientamento sessuale la causa della ricattabilità per tali motivi.
Se la morale fosse più fedele ai valori costuzionali e meno alla chiesa scandali di questo tipo smetterebbero di essere scandali.
E' la morale discriminatoria verso l'orientamento sessuale la causa della ricattabilità per tali motivi.
Se la morale fosse più fedele ai valori costuzionali e meno alla chiesa scandali di questo tipo smetterebbero di essere scandali.
sono le persone a fare la morale, non il contrario.
sono le persone che fanno i cambiamenti, non il contrario.
onore a vendola, e sdegno a chi si nasconde per motivi di opportunità e guadagno (perchè fare il politico significa questo). pur comprendendo quanto possa essere difficile uscire allo scoperto umanamente parlando, ognuno è responsabile delle proprie azioni, la morale comune non può essere una giustificazione.
chiramente si parla di cariche pubbliche, un cittadino privato fa quello che cavolo gli pare.
sono le persone a fare la morale, non il contrario.
sono le persone che fanno i cambiamenti, non il contrario.
:sofico:
onore a vendola, e sdegno a chi si nasconde per motivi di opportunità e guadagno (perchè fare il politico significa questo). pur comprendendo quanto possa essere difficile uscire allo scoperto umanamente parlando, ognuno è responsabile delle proprie azioni, la morale comune non può essere una giustificazione.
Se mostrarsi per quello che si è significa compiere un atto di eroismo, la morale E' malata.
chiramente si parla di cariche pubbliche, un cittadino privato fa quello che cavolo gli pare.
Vallo a dire a Morgan.:asd:
:sofico:
Se mostrarsi per quello che si è significa compiere un atto di eroismo, la morale E' malata.
Vallo a dire a Morgan.:asd:
non ti capisco più, ma perchè oggi mi devi confondere, e di qui, e di là...
mi basta e avanza lowenz per questo
thewebsurfer
21-04-2010, 18:18
quindi la colpa di silvio e piero è maggiore, perchè sono loro ad essersi posti in condizione di ricattabilità
scusa ma di quale silvio parli?:eek: o mio dio stai impazzendo?:(
..o stai rinsavendo? (punti di vista...)
non ti capisco più, ma perchè oggi mi devi confondere, e di qui, e di là...
Sono io che confondo, o tu che sei confusa?:D
scusa ma di quale silvio parli?
hai ragione, che cavolo ne sapete voi
:p
si tratta dell'assessore comunale allo sport del mio paese, lo sanno tutti che giri frequenta, ma continua a negare ostinatamente
thewebsurfer
21-04-2010, 18:41
hai ragione, che cavolo ne sapete voi
:p
e io che pensavo stessi parlando dei puttanifici di altri silvi:(
No, sono stipendiati dalle nostre tasse.
Che è ben più grave.
Sono stati democraticamente eletti a suon di milioni di voti e sai bene che come gli hanno presi in passato continueranno a prenderli in futuro, provaci a mettere Marrazzo inu una lista non bloccata dove si deve eprimere la preferenza.
mattia.pascal
21-04-2010, 21:33
hai ragione, che cavolo ne sapete voi
:p
si tratta dell'assessore comunale allo sport del mio paese, lo sanno tutti che giri frequenta, ma continua a negare ostinatamente
Sei di Lentini?
Update ...
Celato tra le pagine de "la Repubblica - Roma", senza risalto ...
L´ex presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo torna in Rai. Il suo nuovo ufficio è nella sede di Borgo Sant´Angelo, a due passi dal Vaticano, dove c´è la redazione del telegiornale regionale di Rai Tre (Tgr), le rubriche religiose e molti uffici di RaiSat. Marrazzo si occuperà di un progetto, che forse riguarda il digitale, affidatogli dal direttore delle rete Antonio Di Bella: l´ex conduttore di "Mi manda Rai Tre" è infatti nel suo staff.
All´ex governatore del Lazio, com´era già stato annunciato dai vertici Rai, è stato precluso il video. Il giornalista, che si era messo in aspettativa dalla Rai quando entrò in politica nel 2005 e fu eletto governatore del Lazio, tornerà a lavorare quindi non a capo di una struttura ( né come corrispondente da Madrid come avevano ventilato alcuni dirigenti di viale Mazzini) e con il grado di caporedattore a disposizione del direttore.
Di Bella aveva già annunciato il rientro di Marrazzo a fine aprile: «Sono un suo vecchio amico - aveva affermato - nutro verso Piero stima e amicizia sin dai tempi in cui eravamo insieme cronisti. È una risorsa per l´azienda e lo utilizzeremo».
L´ex governatore del Lazio, secondo il recente verdetto della Cassazione sarebbe stato «vittima predestinata» di una «imboscata organizzata ai suoi danni» da alcuni carabinieri infedeli. Marrazzo, che il 3 luglio del 2009 è stato filmato da due carabinieri del Trionfale mentre era in casa della trans Natalie, pur avendo ammesso il consumo di cocaina è uscito pulito dall´inchiesta.
. Marrazzo si occuperà di un progetto, che forse riguarda il digitale, affidatogli dal direttore delle rete Antonio Di Bella: l´ex conduttore di "Mi manda Rai Tre" è infatti nel suo staff.
Praticamente gli danno lo stipendio per scaldare una sedia.
Piero MArrazzo All´ex governatore del Lazio, com´era già stato annunciato dai vertici Rai, è stato precluso il video.]
Beh almeno questo se no Raitre perde quei 4 gatti che ancora la seguono.
_Magellano_
13-05-2010, 12:00
Beh almeno questo se no Raitre perde quei 4 gatti che ancora la seguono.
Secondo me invece se ne perde 4 ne guadagna 5,immagina tutto il popolo del grande fratello e saranno famosi,ora che marrazzo è stato in mezzo al gossip è una celebrità.
Secondo me invece se ne perde 4 ne guadagna 5,immagina tutto il popolo del grande fratello e saranno famosi,ora che marrazzo è stato in mezzo al gossip è una celebrità.
Non sono così kamimaze.
MadJackal
13-05-2010, 12:15
L'utilizzo di cocaina non è presunto.
Per lo stesso motivo dovrebbero essere cacciati seduta stante tutti i parlamentari sgamati dalle iene. Fosse anche il pdc in persona, anzi a maggior ragione.
Chissà come mai con i drogati sei così cattivo, invece voti tranquillamente chi ha fatto fallire comuni (ovviamente poi il debito l'ha pagato lo stato, e la Lega non ha battuto ciglio) e banche.
Ti svelo un segreto, das: i reati che danneggiano maggiormente il tessuto sociale sono quelli da colletti bianchi, non lo spaccio ed il consumo di droga. Ci danneggia molto di più un parlamentare corrotto/incapace od un PdC che usa il parlamento per fare i suoi comodi di uno che si droga.
Ma contro quelli non ti ho mai letto alzare la voce.
Ah, prevengo: non sto dicendo che i drogati debbano stare in parlamento.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.