View Full Version : Tredicenne friulana si offre via mms
fonte:
http://messaggeroveneto.gelocal.it/dettaglio/studentessa-friulana-13enne-si-offre-via-mms:-indagate-34-persone-di-cui-29-minori/1935257
Tredicenne friulana si offre via mms
Indagate 34 persone, 29 sono minori
di Antonio Simeoli
UDINE. È cominciato tutto con una battuta a un compagno di classe: «Vuoi vedermi nuda? Chiedimelo e sarai accontentato con un mms. In cambio? Qualche regalo, magari una ricarica telefonica». È iniziato tutto meno di un anno fa in una scuola media della zona collinare. Era la scorsa estate, poco prima dell’ultimo anno di scuola, quello che porta agli esami. E gli mms, partiti dal cellulare di una ragazzina di tredici anni, si sono moltiplicati: dai compagni di classe agli amici degli amici. E oltre agli mms si sono aggiunti anche video, tutti di carattere pornografico. Durata, nemmeno un minuto. Un giro vorticoso interrotto ieri mattina dai carabinieri della Compagnia di Tolmezzo e del Comando Provinciale di Udine con la perquisizione nelle case di 34 persone, ventinove delle quali minorenni: tutte ora sono indagate per produzione e detenzione di materiale pedopornografico.
I militari dell’Arma tenevano sotto controllo decine di telefoni da mesi, ieri sono entrati nelle case dei ragazzi, hanno visto i volti dei loro genitori, caduti dalle nuvole, letteralmente sbiancarsi. Tutti caduti dalle nuvole, convinti dell’innocenza di quei continui trilli dei telefonini: si sono invece dovuti ricredere davanti ai decreti di perquisizione firmati dal Procuratore della repubblica presso il Tribunale dei minori di Trieste, Dario Grohmann, e, per quanto concerne i cinque maggiorenni al momento coinvolti nell’i nchiesta, dal Procuratore della Repubblica di Tolmezzo, Giancarlo Buonocore.
I militari dell’Arma, che hanno agito, come raccomandato dal magistrato minorile, in punta dei piedi facendo grandissima attenzione al potenziale e devastante impatto che per i ragazzi può avere una vicenda del genere, hanno posto sotto sequestro decine di telefonini, ma anche gli hard-disc dei computer e persino le chiavette usb utilizzate per il trasferimento dei dati. Si tratta di oltre un centinaio di strumenti tecnologici.
Su tutti i sofisticati telefonini, capaci naturalmente di trasferire video che, secondo gli inquirenti, rappresentavano il “ cuore” dello scambio. Da quella casa di un paese della zona collinare infatti partivano, su richiesta, filmati hard, che gli inquirenti definiscono «molto spinti».
In genere la ragazzina non si mostrava in volto, ma il contenuto dei messaggi era inequivocabile. E presto, come detto, la “rete” si era allargata con il passaparola tra amici e parenti a tutta la provincia di Udine fino anche a Padova, dove i carabinieri si sono spinti ieri mattina per alcune perquisizioni.
Le richieste, molto esplicite, fioccavano. La ragazzina, minore di 14 anni e quindi non imputabile per la legge, soddisfava le richieste e chiedeva in cambio piccole ricariche telefoniche e anche regali. «Cose utili a una ragazzina» dicono gli inquirenti, che, proprio per tutelare i minori finiti evidentemente in una cosa molto più grande di loro, non vogliono entrare nei dettagli. Facile pensare comunque ad abiti, scarpe, trucchi, accessori.
Tutto fino a qualche giorno fa quando i carabinieri hanno deciso di intervenire viso che ormai i contorni della vicenda erano fin troppo chiari per aspettare: quella trentina di ragazzi aveva subito bisogno di aiuto.
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 16:58
rotfl bisogno di aiuto, materiale pedopornografico. Che bigottismo da 4 soldi.
certo che è buffo che i suoi coetanei possano bombarsela ma non detenere suo materiale pornografico :asd:
Giant Lizard
14-04-2010, 17:03
Probabilmente andrò contro il pensiero comune...ma per quanto mi riguarda è scandaloso. Ma è scandaloso che sia successo tutto sto casino.
Lei non faceva male a nessuno. Loro non facevano male a nessuno. Tutti erano consenzienti...quale stracaxxo è il problema?
La legge andrebbe racchiusa in una sola regola: non danneggiare il tuo prossimo. E qui nessuno veniva danneggiato.
Freeskis
14-04-2010, 17:07
certo che è buffo che i suoi coetanei possano bombarsela ma non detenere suo materiale pornografico :asd:
13 anni direi che legalmente non potrebbero...
ilguercio
14-04-2010, 17:10
13 anni direi che legalmente non potrebbero...
E come spieghi il fatto che se la possano bombare allora?
Cioè,ti scopo ma le foto tue non posso tenerle?:stordita:
Freeskis
14-04-2010, 17:11
E come spieghi il fatto che se la possano bombare allora?
Cioè,ti scopo ma le foto tue non posso tenerle?:stordita:
infatti dicevo che mi sa che nemmeno se la possono bombare...
ilguercio
14-04-2010, 17:20
infatti dicevo che mi sa che nemmeno se la possono bombare...
I coetanei?Certo che possono,ci mancherebbe pure:mbe:
ConteZero
14-04-2010, 17:22
La legge dice che i minori devono essere liberi di scoprire da soli la loro sessualità.
Dei ragazzini che si passano le foto non sono tanto diversi dagli stessi ragazzini che si toccano o che s'imboscano... e non capisco dove stia il "dramma".
Pare che l'illegalità stia nel mandare le foto, "materiale pedopornografico"... ma è una visione contorta delle cose fatta solo per far scoppiare il caso, infatti il "materiale" era destinato ai coetanei (tutti consenzienti) e non a pedofili e/o alla commercializzazione.
Ora, io sono favorevole alle intercettazioni... ma che per mesi si mettano ad intercettare i cellulari dei tredicenni solo per scoprire che si guardano l'un l'altro via cellulare lo trovo uno spreco di risorse...
13 anni direi che legalmente non potrebbero...
i 19enni no, ma i coetanei si
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 17:31
La legge dice che i minori devono essere liberi di scoprire da soli la loro sessualità.
Dei ragazzini che si passano le foto non sono tanto diversi dagli stessi ragazzini che si toccano o che s'imboscano... e non capisco dove stia il "dramma".
Pare che l'illegalità stia nel mandare le foto, "materiale pedopornografico"... ma è una visione contorta delle cose fatta solo per far scoppiare il caso, infatti il "materiale" era destinato ai coetanei (tutti consenzienti) e non a pedofili e/o alla commercializzazione.
Ora, io sono favorevole alle intercettazioni... ma che per mesi si mettano ad intercettare i cellulari dei tredicenni solo per scoprire che si guardano l'un l'altro via cellulare lo trovo uno spreco di risorse...
anche se fossero commercializzati, destinati a pedofili o comunque a maggiorenni non vedo il problema. Una volta che la foto è fatta cosa cambia alla ragazzina se guardandola ci si spippetta il nonnino arrapato anziché il coetaneo? Finché non c'è abuso.
il problema è che un tredicenne non ha ancora il bagaglio culturale, l'esperienza e il controllo ormonale per stare al mondo; se glie l'avesse fatta annusare e magari succhiato un paio di cazzi niente da dire, ma quando iniziano a girare dei file è un attimo distruggere una vita, forza chiara insegna. Fortunatamente pare che questa volta i circuiti p2p non siano stati interessati.
Concludendo, saranno cazzi per i maggiorenni, i minorenni - genitori di minori di 14 avranno qualche guaio a causa di una legislazione inefficiente.
anche se fossero commercializzati, destinati a pedofili o comunque a maggiorenni non vedo il problema. Una volta che la foto è fatta cosa cambia alla ragazzina se guardandola ci si spippetta il nonnino arrapato anziché il coetaneo? Finché non c'è abuso.
si vabbè, una volta che la tua ragazza ti manda una foto delle sue tette che te ne frega se vengo a rubartela e la distribuisco a tutti? :asd:
Chevelle
14-04-2010, 17:37
rotfl bisogno di aiuto, materiale pedopornografico. Che bigottismo da 4 soldi.
E' pesantemente minorenne. Come dovrei interpretare un intervento come il tuo, molti la pensano allo stesso modo e guarda caso hanno costituito, in Olanda, il partito dei pedofili.
La ragazzina è fin troppo sveglia, ha già capito il valore della sua "merce"...bisogna assolutamente dare un freno a queste pulsioni decisamente precoci. Il mondo è pieno di persone sessualmente represse e malate, come i pedofili, ed è un peccato alimentare quest' immonda stirpe con video del genere...mi fanno schifo.
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 17:37
il problema è che un tredicenne non ha ancora il bagaglio culturale, l'esperienza e il controllo ormonale per stare al mondo; se glie l'avesse fatta annusare e magari succhiato un paio di cazzi niente da dire, ma quando iniziano a girare dei file è un attimo distruggere una vita, forza chiara insegna. Fortunatamente pare che questa volta i circuiti p2p non siano stati interessati.
Concludendo, saranno cazzi per i maggiorenni, i minorenni - genitori di minori di 14 avranno qualche guaio a causa di una legislazione inefficiente.
mah la favola dei tredicenni innocenti e impreparati non credo valga più di tanto. La tipa era evidentemente ben conscia di ciò che faceva visto che ne approfittava per trarne guadagno. Poi se finisce male per colpa sua cazzi suoi non vedo perché debbano rimetterci altri che non l'hanno obbligata a far nulla.
A 13 anni si è abbastanza grandi per ragionare e prendersi determinate responsabilità.
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 17:43
E' pesantemente minorenne. Come dovrei interpretare un intervento come il tuo, molti la pensano allo stesso modo e guarda caso hanno costituito, in Olanda, il partito dei pedofili.
e cosa c'entrano i pedofili? Le stregheeeeee. Quella tredicenne un pedofilo nemmeno se la caga di striscio, e in altri paesi scoparsi le tredicenni è anche velatamente accettato, tutti pedofili? Inutile discutere pensala come vuoi, la povera bambina è stata abusata da qualche maschiaccio cattivone a sua insaputa :cry:
Quando scoccano i 14 anni le ragazzine invece diventano magicamente illuminate, responsabili e abbastanza adulte da scopare anche con un novantenne. Misteri della natura o delle leggi?
(perché in italia dai 14 anni in poi si può fare sesso con chiunque, quindi a 13 anni tanto "palesemente minorenni", dal punto di vista sessuale, non sono)
edit: giusto per curiosità: in Vaticano l'età del consenso è di 12 anni :D
In spagna 13 (le spagnole maturano prima delle italiane?)
se finisce male per colpa sua cazzi suoi
è questo ragionamento che non ha senso di esistere secondo me, soprattutto se applicato ad una bambina di 13 anni.
e riguardo alla favoletta dell'ingenuità, guardati un po' intorno e dimmi se trovi ancora strano che una tredicenne possa non avere ben chiari i rischi che correva (anche se è stata ben attenta a non far riprendersi in faccia)
Credo che di queste cose ce ne siamo a bizzeffe
OT: Nooooo, l'Esercito del Male è su FB! :D :cool:
domthewizard
14-04-2010, 17:48
fot... ehm, contenuto degli mms :O
ConteZero
14-04-2010, 17:49
Ecco che subito spunta il processo alle intenzioni... "quello che sarebbe potuto succedere".
E invece no, non è successo niente. E'successo che ragazzini e ragazzine si mandavano MMS "osé" fra di loro.
La legge sulla pedopornografia (contro la diffusione di materiale pornografico avente per soggetti dei bambini) è fatta per tutt'altro... se fossi un tredicenne e mi fotografassi l'uccello col cellulare i carabinieri avrebbero il diritto di sequestrarmi il cellulare perché è "detenzione" di materiale pedopornografico ?
E se la foto la passo alla mia ragazza * e lei mi passa le sue sono un pedofilo perché ho le foto della mia ragazza sul cellulare ?
* perché, ovviamente, se si scambiano le foto oramai non si vedono più come "tutti uguali" ma ragionano nell'ottica "ragazzi e ragazze"
ah beh, ma sei quello che nel topic della sposa tredicenne morta in arabia di sbrego genitale si è stupito del titolo "bambina"! :asd:
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 17:50
è questo ragionamento che non ha senso di esistere secondo me, soprattutto se applicato ad una bambina di 13 anni.
e riguardo alla favoletta dell'ingenuità, guardati un po' intorno e dimmi se trovi ancora strano che una tredicenne possa non avere ben chiari i rischi che correva (anche se è stata ben attenta a non far riprendersi in faccia)
bambina 13 anni? Ma in che mondo... A 13 anni possono già avere rapporti con ragazzi fino ai 16 anni, e a 14 anni sono totalmente libere di avere rapporti con chiunque senza limiti di età. 13 anni non sono 6, ma le donne sono bambine fino ai 18 anni nella mentalità italiana e chi se le scopa è un pedofilo. Guarda caso i 13enni maschi che scopano in lungo e in largo nessuno li fa passare per bambini indifesi. Però sono tutti pronti ad urlare carcere quando commettono reati. Bambini ad orologeria.
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 17:52
ah beh, ma sei quello che nel topic della sposa tredicenne morta in arabia di sbrego genitale si è stupito del titolo "bambina"! :asd:
E mi stupisco ancora. Forse dovresti seguire un po' di più quello che fanno le tredicenni quotidianamente in discoteche e locali affini. Ci sono vari servizi delle iene che ne parlano. Nel caso arabo la cosa vergognosa è che la ragazza è costretta a subire il rapporto. Devo riportare la differenza tra libero arbitrio e costrizione?
ConteZero
14-04-2010, 17:53
ah beh, ma sei quello che nel topic della sposa tredicenne morta in arabia di sbrego genitale si è stupito del titolo "bambina"! :asd:
Non so se i tredicenni sono sessualmente attivi ma di sicuro il membro di un tredicenne è "in proporzione" al tredicenne, il che lo rende "anatomicamente compatibile" con la vagina di una tredicenne.
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 17:53
Ecco che subito spunta il processo alle intenzioni... "quello che sarebbe potuto succedere".
E invece no, non è successo niente. E'successo che ragazzini e ragazzine si mandavano MMS "osé" fra di loro.
La legge sulla pedopornografia (contro la diffusione di materiale pornografico avente per soggetti dei bambini) è fatta per tutt'altro... se fossi un tredicenne e mi fotografassi l'uccello col cellulare i carabinieri avrebbero il diritto di sequestrarmi il cellulare perché è "detenzione" di materiale pedopornografico ?
E se la foto la passo alla mia ragazza * e lei mi passa le sue sono un pedofilo perché ho le foto della mia ragazza sul cellulare ?
* perché, ovviamente, se si scambiano le foto oramai non si vedono più come "tutti uguali" ma ragionano nell'ottica "ragazzi e ragazze"
Se tu le mandi la foto sei un pedofilo, se lei te la manda lo sei due volte.
Lei invece è sempre la bambina vittima indifesa abusata che poverina si porterà nella testa l'immagine del tuo uccello fino alla morte. Vergognati :O
sinceramente non penso che siano i rapporti sessuali la differenza tra uomo - ragazzo - bambino.
Io a 7 anni mi tiravo le seghine, ma non ero un ragazzo...
ConteZero
14-04-2010, 17:56
Se tu le mandi la foto sei un pedofilo, se lei te la manda lo sei due volte.
Lei invece è sempre la bambina vittima indifesa abusata che poverina si porterà nella testa l'immagine del tuo uccello fino alla morte. Vergognati :O
E questo anche se me la bombo regolarmente dal suo dodicesimo compleanno ?
nickyride
14-04-2010, 17:56
Probabilmente andrò contro il pensiero comune...ma per quanto mi riguarda è scandaloso. Ma è scandaloso che sia successo tutto sto casino.
Lei non faceva male a nessuno. Loro non facevano male a nessuno. Tutti erano consenzienti...quale stracaxxo è il problema?
La legge andrebbe racchiusa in una sola regola: non danneggiare il tuo prossimo. E qui nessuno veniva danneggiato.
Certo certo, allora una bambina di 8 anni si avvicina a te e ti chiede 20 euro per fare sesso tu glieli dai, te la fai. Lei non ha fatto del male a te e tu non hai fatto del male a lei perché era consenziente. Certo, certo, bravo, bravo!
domthewizard
14-04-2010, 17:57
Se tu le mandi la foto sei un pedofilo, se lei te la manda lo sei due volte.
Lei invece è sempre la bambina vittima indifesa abusata che poverina si porterà nella testa l'immagine del tuo uccello fino alla morte. Vergognati :O
infatti non capisco come si possa imputare la pedofilia ai "consumatori": cioè questa si fà le foto, le manda col telefonino e si fà pagare, quindi puttanesimo bello e buono :asd:
domthewizard
14-04-2010, 17:57
Certo certo, allora una bambina di 8 anni si avvicina a te e ti chiede 20 euro per fare sesso tu glieli dai, te la fai. Lei non ha fatto del male a te e tu non hai fatto del male a lei perché era consenziente. Certo, certo, bravo, bravo!
8 anni è diverso da 13 anni ;)
infatti non capisco come si possa imputare la pedofilia ai "consumatori": cioè questa si fà le foto, le manda col telefonino e si fà pagare, quindi puttanesimo bello e buono :asd:
ma infatti questa è un'assurdità della legge
ConteZero
14-04-2010, 17:58
sinceramente non penso che siano i rapporti sessuali la differenza tra uomo - ragazzo - bambino.
Io a 7 anni mi tiravo le seghine, ma non ero un ragazzo...
Se è per quello ci sono padri di famiglia con due figli a quarant'anni suonati che non hanno ancora passato l'adolescenza "mentale".
Qui il punto è un altro, ed ha a che fare con l'aspetto esclusivamente "fisico" della cosa.
domthewizard
14-04-2010, 17:58
Non so se i tredicenni sono sessualmente attivi ma di sicuro il membro di un tredicenne è "in proporzione" al tredicenne, il che lo rende "anatomicamente compatibile" con la vagina di una tredicenne.
dipende, ci sono certe 13enni che sono più troTe delle 20enni e oltre :asd:
ConteZero
14-04-2010, 17:59
Certo certo, allora una bambina di 8 anni si avvicina a te e ti chiede 20 euro per fare sesso tu glieli dai, te la fai. Lei non ha fatto del male a te e tu non hai fatto del male a lei perché era consenziente. Certo, certo, bravo, bravo!
Sotto i 12 anni è illegale per chiunque (IIRC).
A 13 anni se ti chiede 20 euro e tu hai 13 anni è tutto regolare (a termini di legge).
momo-racing
14-04-2010, 18:03
ma adesso fatemi capire il risvolto giuridico della questione, perchè sembra una commedia teatrale.
C'è una tredicenne che è il cuore di tutto, imprenditrice di se stessa, che autoproduce materiale porno e lo vende. Ma lei che ha messo in piedi tutto non è imputabile.
poi ci sono dei sedicenni che approfittano della situazione ( e chi di noi a 16 anni non l'avrebbe fatto? ) e quelli che fine faranno? Li imputeranno come pedofili? i 19-enni finiranno ancora peggio?
che poi anche la 13-enne, ci sono tredicenni e tredicenni. Voglio dire, queste anche sono tredicenni ( stando a google almeno )
http://i.models.com/feed/i/2009/08/5-500x666.jpg
http://lh6.ggpht.com/fisherwy/Ru6Xykm1kPI/AAAAAAAAIoI/qjjeudktKWc/Maddison+Gabriel+,+a+12-year-old+Australian+model%5B2%5D.jpg
domthewizard
14-04-2010, 18:05
se l'ultima ha 13 anni io sono babbo natale :asd:
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 18:06
sinceramente non penso che siano i rapporti sessuali la differenza tra uomo - ragazzo - bambino.
Io a 7 anni mi tiravo le seghine, ma non ero un ragazzo...
Su questo concordo, non è il rapporto sessuale (la possibilità legale di poterlo fare) il metro di giudizio della maturità di una persona ma in questo caso si parlava di sesso e per la legge italiana a 13 anni non si è più bambini sessualmente, anche se con restrizioni di età. I post di indignazione teniamoceli per veri atti di pedofilia o di abuso sessuale perché in questo caso, come detto da dom, ci troviamo di fronte un caso di puttanaggine. Al massimo se fosse dipeso da me avrei informato i genitori della cosa e amen; è compito loro educare la figlia sotto questo aspetto.
edit: giusto per curiosità: in Vaticano l'età del consenso è di 12 anni :D
Ecco, sottolineiamo ancora, VATICANO PEDOFILO?
Su, vorrei una risposta SERIA, anche se so che NOn arriverà da nessuno :p
ConteZero
14-04-2010, 18:10
Io vorrei capire per quale ragione, una volta che s'è appurato che "il giro" era limitato ai coetanei, le FdO hanno continuato ad investigare e sono arrivati ad "intervenire".
Non ci vedo nessuna logica... sappiamo tutti che le accuse (rivolte a dei minorenni poi) verranno cassate, quindi tutto questo casino serve a sputtanare dei ragazzi che stanno iniziando ad "attivarsi" sessualmente ?
ConteZero
14-04-2010, 18:11
Ecco, sottolineiamo ancora, VATICANO PEDOFILO?
Su, vorrei una risposta SERIA, anche se so che NOn arriverà da nessuno :p
Penso che in Vaticano il sesso al di fuori del matrimonio sia proibito... e facendo 1+1 la considerazione successiva non è piacevole :asd:
domthewizard
14-04-2010, 18:12
Ecco, sottolineiamo ancora, VATICANO PEDOFILO?
Su, vorrei una risposta SERIA, anche se so che NOn arriverà da nessuno :p
io invece cerco di dartela (la risposta), tiè :tie:
c'è un sacco di gente che comincia ad 11 anni, quindi direi che 12 anni anche se la legge prevede i 13 può essere un'età adeguata.
ma se un giorno diventassi papà di una bimba vorrei che il minimo fosse 25 anni :asd:
Io vorrei capire per quale ragione, una volta che s'è appurato che "il giro" era limitato ai coetanei, le FdO hanno continuato ad investigare e sono arrivati ad "intervenire".
Va bè, questo tipo di materiale fa presto a girare in rete.. ed il "giro" si sarebbe facilmente allargato.
Legalmente non so come stia la cosa, ma dal punto di vista morale fa davvero schifo un comportamento così da zoccola per una ragazzetta di 13 anni.. Se inizia così figuriamoci a 20 cosa farà..
domthewizard
14-04-2010, 18:14
Io vorrei capire per quale ragione, una volta che s'è appurato che "il giro" era limitato ai coetanei, le FdO hanno continuato ad investigare e sono arrivati ad "intervenire".
Non ci vedo nessuna logica... sappiamo tutti che le accuse (rivolte a dei minorenni poi) verranno cassate, quindi tutto questo casino serve a sputtanare dei ragazzi che stanno iniziando ad "attivarsi" sessualmente ?
perchè la tro... ehm, la ragazza non ha aperto partita iva ed emessa fattura :O
13enne troTa ed evasora (o evasotrice?) :mad:
:asd:
ConteZero
14-04-2010, 18:16
Va bè, questo tipo di materiale fa presto a girare in rete.. ed il "giro" si sarebbe facilmente allargato.
Ed un bel "ecchissenefrega" in terza fila vogliamo mettercelo ?
Le intercettazioni, le indagini ed il "luogo a procedere" sono tutti strumenti che non possono essere utilizzati dietro ad un "va bè".
Domani io, padre di un ragazzino che s'è visto sequestrare il cellulare e denunciare per possesso di materiale pedopornografico, posso tranquillamente controdenunciare il tribunale per il danno psicologico portato a mio figlio.
Ed un bel "ecchissenefrega" in terza fila vogliamo mettercelo ?
Le intercettazioni, le indagini ed il "luogo a procedere" sono tutti atti legali che non possono essere avallati con un "va bè".
Ma che c'entra? :confused:
Io parlo del punto di vista etico, davvero deprecabile..
luposelva
14-04-2010, 18:18
dipende, ci sono certe 13enni che sono più troTe delle 20enni e oltre :asd:
In questo caso il pisello di un tredicenne gli farebbe il solletico o poco di più. :asd:
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 18:18
io invece cerco di dartela (la risposta), tiè :tie:
c'è un sacco di gente che comincia ad 11 anni, quindi direi che 12 anni anche se la legge prevede i 13 può essere un'età adeguata.
Attento che così ti becchi del pedofilo. Anche per me 12 anni è un'età più che giusta (lowenz ha anche postato un articolo sulla precoce maturazione sessuale delle nuove generazioni. Opinion leader fino in fondo :O).
ConteZero
14-04-2010, 18:18
Ma che c'entra? :confused:
Io parlo del punto di vista etico, davvero deprecabile..
Mi ripeto...
Domani io, padre di un ragazzino che s'è visto sequestrare il cellulare e denunciare per possesso di materiale pedopornografico, posso tranquillamente controdenunciare il tribunale per il danno psicologico portato a mio figlio.
Domani io, padre di un ragazzino che s'è visto sequestrare il cellulare e denunciare per possesso di materiale pedopornografico, posso tranquillamente controdenunciare il tribunale per il danno psicologico portato a mio figlio.
Eh si, sarei curioso di vedere come andrebbe a finire..
domthewizard
14-04-2010, 18:24
In questo caso il pisello di un tredicenne gli farebbe il solletico o poco di più. :asd:
credici :asd:
Attento che così ti becchi del pedofilo. Anche per me 12 anni è un'età più che giusta (lowenz ha anche postato un articolo sulla precoce maturazione sessuale delle nuove generazioni. Opinion leader fino in fondo :O).
chissenefrega, tanto io con le minorenni non ci provo nemmeno :O
ConteZero
14-04-2010, 18:31
Più che altro le ragazze in via di sviluppo non sanno di niente (sia fisicamente *) ed hanno la profondità mentale di una patella.
L'età d'oro è 21 :O
* piatte, filiformi, coi tratti "in lavorazione"
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 18:35
Più che altro le ragazze in via di sviluppo non sanno di niente (sia fisicamente *) ed hanno la profondità mentale di una patella.
L'età d'oro è 21 :O
* piatte, filiformi, coi tratti "in lavorazione"
delicious flat chest :oink:
http://outoftopicwiki.wikispaces.com/file/view/fltchst.jpg/30748197/fltchst.jpg
:asd:
ConteZero
14-04-2010, 18:40
delicious flat chest :oink:
http://outoftopicwiki.wikispaces.com/file/view/fltchst.jpg/30748197/fltchst.jpg
:asd:
http://www.youtube.com/watch?v=paY1FsI-IM0
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 18:46
http://www.youtube.com/watch?v=paY1FsI-IM0
http://www.youtube.com/watch?v=hfUe2eckPFQ
http://www.youtube.com/watch?v=7IFHwyoAEMs
ConteZero
14-04-2010, 18:52
http://www.youtube.com/watch?v=hfUe2eckPFQ
http://www.youtube.com/watch?v=7IFHwyoAEMs
http://www.youtube.com/watch?v=RGmlfwDzrpg
ConteZero
14-04-2010, 18:59
Oh, e ribadisco : http://www.youtube.com/watch?v=RgxSFptuzHw
:asd:
Wolfgang Grimmer
14-04-2010, 19:02
Oh, e ribadisco : http://www.youtube.com/watch?v=RgxSFptuzHw
:asd:
Hai fatto bene a ribadire :oink:
nickyride
14-04-2010, 19:17
Sotto i 12 anni è illegale per chiunque (IIRC).
A 13 anni se ti chiede 20 euro e tu hai 13 anni è tutto regolare (a termini di legge).
A me risulta diversamente, sotto i 14 anni è sempre violenza anche se la persona appare consenziente, sotto i 14 anni non si è d'altronde nemmeno imputabili, quindi anche se un tredicenne stuprasse e poi ammazzasse una bambina di 8 anni non sarebbe imputabile. Questo per lo meno è quello che a me risulta e che mi ricordo. Non capisco il significato di IIRC :confused:
ConteZero
14-04-2010, 19:18
Hai fatto bene a ribadire :oink:
http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2010/030/6/6/Curves_Motivational_Poster_by_iareawesomeness.jpg
http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2010/030/6/6/Curves_Motivational_Poster_by_iareawesomeness.jpg
per carità avercene eh...
ma li è un po trap jaw
dave4mame
14-04-2010, 20:59
se l'ultima ha 13 anni io sono babbo natale :asd:
http://www.jugo.it/modules.php?name=News&file=article&sid=6532
allora prendi nota...
io vorrei un ebook vero (quello a e-ink), un disco da due tera e, se faccio il bravo bimbo una eos 450 con il kit 18-55 e il 70-300...
dave4mame
14-04-2010, 21:01
Più che altro le ragazze in via di sviluppo non sanno di niente (sia fisicamente *) ed hanno la profondità mentale di una patella.
L'età d'oro è 21 :O
* piatte, filiformi, coi tratti "in lavorazione"
si, credici pure tu.
continua a passarti i siti porno, che è meglio :D
Dream_River
14-04-2010, 21:56
Attento che così ti becchi del pedofilo. Anche per me 12 anni è un'età più che giusta (lowenz ha anche postato un articolo sulla precoce maturazione sessuale delle nuove generazioni. Opinion leader fino in fondo :O).
Anche io lo penso a dire il vero :stordita:
Il problema degli MMS è che non si possono controllare.
Un conto è lo scambio fra coetanei e un conto è l'utilizzo dei contenuti da parte di adulti.
I ragazzini vanno tutelati in quanto minorenni. E se quei filmati avessero cominciato a girare sarebbe stata la fine di quella ragazza.
Bella idea , voglio farla anche io.
Dico alle mie amiche di cui ho il cell " se non mi ricarichi la scheda ti mando le mie foto nudo ! "
C;a;'.z;'.a;.za
http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2010/030/6/6/Curves_Motivational_Poster_by_iareawesomeness.jpg
venderei la mia anima al nano per bombarmi quella a dx !
ps di cui non ricordo il nome ma ha lavorato sia in firefly che in life ...
C'.a'.z'.a'.z'.aa
CoreDump
14-04-2010, 22:05
Probabilmente andrò contro il pensiero comune...ma per quanto mi riguarda è scandaloso. Ma è scandaloso che sia successo tutto sto casino.
Lei non faceva male a nessuno. Loro non facevano male a nessuno. Tutti erano consenzienti...quale stracaxxo è il problema?
La legge andrebbe racchiusa in una sola regola: non danneggiare il tuo prossimo. E qui nessuno veniva danneggiato.
Dove e i problema? il problema e la ns societa dove in tv ti sparano culi e tette e fanno publicità fashion per bambini di 8 anni,
poi però se a scuola trombano nei bagni, si scambiato foto nude per mms o chat succede il panico, e un mondo di ipocriti ;)
A mio modesto parere nè la soluzione adottata (indagine e accuse di pedopornografia, ecc.) nè la completa indifferenza ("Non fanno male a nessuno") sono tollerabili.
Avere una 13enne che si "prostituisce", per quanto via MMS, non è la mia idea di qualcosa che possa accadere senza che nessuno faccia niente, o per prevenire o per cercare di risolvere la cosa. Poi di preciso non so cosa, una segnalazione alla famiglia, l'intervento dei servizi sociali, un corso obbligatorio sulla sessualità...di certo non indagini che parlano di pedofilia, ma neanche fregarsene completamente, IMHO.
entanglement
15-04-2010, 06:50
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2177165
qualcuno mi spiega la differenza tra questo caso e quello linkato, a parte l'età ?
entanglement
15-04-2010, 06:52
E' pesantemente minorenne. Come dovrei interpretare un intervento come il tuo, molti la pensano allo stesso modo e guarda caso hanno costituito, in Olanda, il partito dei pedofili.
La ragazzina è fin troppo sveglia, ha già capito il valore della sua "merce"...bisogna assolutamente dare un freno a queste pulsioni decisamente precoci. Il mondo è pieno di persone sessualmente represse e malate, come i pedofili, ed è un peccato alimentare quest' immonda stirpe con video del genere...mi fanno schifo.
ci sono molte più donne imprenditrici della propria patata e uomini sempre più disposti a pagare per accedervi che maniaci deviati che trombano i bambini...
ConteZero
15-04-2010, 07:02
si, credici pure tu.
continua a passarti i siti porno, che è meglio :D
Che ti devo dire, si vede che dalle tue parti le minorenni si sviluppano prima (ma lo trovo difficile).
domthewizard
15-04-2010, 09:06
http://www.jugo.it/modules.php?name=News&file=article&sid=6532
allora prendi nota...
io vorrei un ebook vero (quello a e-ink), un disco da due tera e, se faccio il bravo bimbo una eos 450 con il kit 18-55 e il 70-300...
oh oh oh! (cit.) :asd:
visto come gira adesso dovevo nascere qualche anno dopo ! :muro:
Rainy nights
15-04-2010, 11:59
http://www.jugo.it/modules.php?name=News&file=article&sid=6532
allora prendi nota...
io vorrei un ebook vero (quello a e-ink), un disco da due tera e, se faccio il bravo bimbo una eos 450 con il kit 18-55 e il 70-300...
Infatti è del 1994 :asd:
L'articolo è vecchio, oggi è più grande ( e più bella ancora) ;)
Attento che così ti becchi del pedofilo. Anche per me 12 anni è un'età più che giusta (lowenz ha anche postato un articolo sulla precoce maturazione sessuale delle nuove generazioni. Opinion leader fino in fondo :O).
La maturazione sessuale è un conto, l'essere preparati per un rapporto sessuale un altro :fagiano:
Se una persona TIENE all'altra lo sa e non aspetta la prima ma la seconda cosa (che può venire anche molti anni dopo).
Ci sono casi di parti a 9 anni, ma è evidente che una bambina di 9 anni non è per nulla pronta a fare da madre (e manco a 19).
ConteZero
15-04-2010, 12:14
La maturazione sessuale è un conto, l'essere preparati per un rapporto sessuale un altro :fagiano:
Se una persona TIENE all'altra lo sa e non aspetta la prima ma la seconda cosa (che può venire anche molti anni dopo).
Ci sono casi di parti a 9 anni, ma è evidente che una bambina di 9 anni non è per nulla pronta a fare da madre (e manco a 19).
Dipende.
Nove anni no di certo, ma diciannove potrebbe... a seconda dei casi.
Oggi sicuramente è difficile trovare una diciannovenne "matura", ma la colpa è del "sistema" che prolunga all'eccesso l'infanzia e l'adolescenza...
Fra gli ebrei a dodici anni ci si sposava, ed a dodici anni e mezzo se non c'era precedente "accordo" la ragazza era libera di scegliersi il marito (si, anche Maria).
A mio modesto parere nè la soluzione adottata (indagine e accuse di pedopornografia, ecc.) nè la completa indifferenza ("Non fanno male a nessuno") sono tollerabili.
Avere una 13enne che si "prostituisce", per quanto via MMS, non è la mia idea di qualcosa che possa accadere senza che nessuno faccia niente, o per prevenire o per cercare di risolvere la cosa. Poi di preciso non so cosa, una segnalazione alla famiglia, l'intervento dei servizi sociali, un corso obbligatorio sulla sessualità...di certo non indagini che parlano di pedofilia, ma neanche fregarsene completamente, IMHO.
imho una ragazzina del genere (e anche i suoi "clienti") di un corso sulla sessualità non se ne fa assolutamente nulla. Molto probabilmente sa già tutta la parte "anatomica" e sicuramente non crede che i bambini li portino le cicogne, sulla parte affettiva invece potete scommettere che direbbe "embé? Io mica ne sono innamorata di quelli".
Si potrebbe spiegarle, informarla, farle capire che facendo cose del genere c'è il rischio che maschi allupati passino da "questa è facile" (visto che sicuramente lo pensano tutti) a "me la piglio con la forza". Quello sì che sarebbe danno. Se poi la ragazzina in questione riprende con "embé" etc. allora cazzi suoi davvero.
ConteZero
15-04-2010, 13:15
imho una ragazzina del genere (e anche i suoi "clienti") di un corso sulla sessualità non se ne fa assolutamente nulla. Molto probabilmente sa già tutta la parte "anatomica" e sicuramente non crede che i bambini li portino le cicogne, sulla parte affettiva invece potete scommettere che direbbe "embé? Io mica ne sono innamorata di quelli".
Si potrebbe spiegarle, informarla, farle capire che facendo cose del genere c'è il rischio che maschi allupati passino da "questa è facile" (visto che sicuramente lo pensano tutti) a "me la piglio con la forza". Quello sì che sarebbe danno. Se poi la ragazzina in questione riprende con "embé" etc. allora cazzi suoi davvero.
Ma anche "chissenefrega"... la scuola non deve mica insegnarti una morale (che non sia quel minimo di etica necessaria alla vita in un ambito civile) o importi un affettività che non senti... al massimo la scuola può farti un corso sulla sessualità per evitare gravidanze indesiderate (aka "che non vuoi"), il resto dipende da te.
Per il resto sia che la sbatta in faccia sia che non la faccia manco annusare nessuno ha il diritto di far sesso contro la volontà della ragazza, semplicemente sono i ragazzi che dovrebbero rettificarsi il cervello.
Ma anche "chissenefrega"... la scuola non deve mica insegnarti una morale (che non sia quel minimo di etica necessaria alla vita in un ambito civile) o importi un affettività che non senti... al massimo la scuola può farti un corso sulla sessualità per evitare gravidanze indesiderate (aka "che non vuoi"), il resto dipende da te.
D'accordissimo, ma fino a una certa età (che può anche prolungarsi all'infinito) si tende a pensare "a me non succederà!" per questo io tenterei di mettere sul piatto alcune delle possibili conseguenze in modo chiaro, crudo e secco. Una volta sola. Dopodiché, uno è libero di scegliere la propria strada.
imho una ragazzina del genere (e anche i suoi "clienti") di un corso sulla sessualità non se ne fa assolutamente nulla. Molto probabilmente sa già tutta la parte "anatomica" e sicuramente non crede che i bambini li portino le cicogne, sulla parte affettiva invece potete scommettere che direbbe "embé? Io mica ne sono innamorata di quelli".
Si potrebbe spiegarle, informarla, farle capire che facendo cose del genere c'è il rischio che maschi allupati passino da "questa è facile" (visto che sicuramente lo pensano tutti) a "me la piglio con la forza". Quello sì che sarebbe danno. Se poi la ragazzina in questione riprende con "embé" etc. allora cazzi suoi davvero.
Esatto.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.