Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-processori-intel-core-i5-e-core-i7-sui-nuovi-macbook-pro_32235.html

Apple rinnova l'hardware della famiglia di portatili MacBook Pro, introducendo sui modelli da 15 e 17 pollici i processori Core i5 e Core i7 di casa Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

era ora

costano il 70% in più di un Dell di pari prestazioni

Che prezzi!! Si potrebbero quasi definire "economici"!!!! E tutti con HD da 5400 giri...va bene il consumo ma i 7200 non è che consumino chissà quanto di più.Come faranno a tirare avanti questi!!

ma di solito Apple non aggiornava i sistemi mantenendo gli stessi prezzi!?
mi sembra che il MBP da 15 (modello "base") sia salito di 150 euri.....

ridicolo che il 13" abbia ancora un core 2 duo

che prezzi folli. a questi prezzi sono disponibili alternative infinitamente migliori.

SCAFFALE

Che prezzi..

e io che aspettavo un upgrade per il 13".. vabbè :muro:

molto buona l'autonomia invece

costano il 70% in più di un Dell di pari prestazionima sono il 70% più fashion

Sul 13 pollici potevano mettere almeno un i3 che ha ht. Mentre l'i7 non è la versione 4 core.
Ma poi mamma mia che prezzi!! :eekk:

secondo me avevano troppi telai inutilizzati... :)
quindi hanno deciso di "riciclare" senza dover riprogettare le strutture.

Le definizioni dei video sono sempre le stesse....

cmq a parte tutto, oggi il MBP 13, a mio modestissimo parere, rimane IL notebook.

... e qui in molti avranno da obiettare !!!

Si e hanno le plastiche il 70% piu belle!!!E usano il 70% in piu di vasellina!!

Mah
e queste dovrebbero essere le workstation mobili di Apple???
Con gli stessi soldi HP e Lenovo hanno delle vere worksation, pure certificate ISV.
sinceramente sono rimasto un pò deluso

9 ore un 17"? Non ci credo assolutamente, ma se è vero è un miracolo... che fanno pagare salatissimo!

Ora si rasenta il ridicolo, nemmeno i fanboy possono dire che valga la pena comprarli ( specie il modello da 13 che ha ancora i core duo a 1200 e 1500 euro!!!!!!) hanno lo stesso corpo di prima, hw piu economico ( non piu scarso ma piu economico che è diverso ) e hanno pure alzato il prezzo. BOH!

io prenderò il 13" anche se non ha un i3/i5. per quello che devo fare io (cazzeggio, programmazione e qualche lavoretto su photoshop/dreamweaver) va benissimo.

ho già visto sul macbook della mia ragazza che le h di autonomia dichiarate da Apple sono veritiere, quindi 10h di autonomia mi sembrano fantastiche.

... questo secondo me è il momento buono per prendersi la serie 'vecchia' che sicuramente verrà scontata di parecchio per far fuori i fondi di magazzino :)

BENE... ma dove, e a che prezzo??
io sono ancora propenso per il 13 2,53, che se fosse a un prezzo accettabile....

15" in effetti un po' troppo costosi, anche per essere Apple. Credo, tra l'altro, che l'adeguamento del prezzo sia da imputare anche al cambio diverso rispetto all'update precedente. In ogni caso, OGGI, non prenderei un MBP iX. Peccato per l'opzione BTO "glossy"...non mi piace la soluzione proposta (maggiore risoluzione e maggior prezzo...avrei preferito rimanesse a 1440x900 a 40€)
Peccato anche per i 13"...l'unico modello che - al momento - mi interessava.

Fortuna che non avevo intenzione, per almeno un altro annetto, di cambiare il mio 15".

in realtà hanno abbassato i prezzi rispetto alla serie precedente, il 15" con scheda dedicata costava 50 beuri in più .. è anche vero che hanno tolto il modello entry level 15"con l'integrata (che veniva 1600) ... non capisco come facciate a dire che il 13" modello base abbia un costo elevato .. 10 ore di autonomia non sono bruscolini (e visto che il vecchio 13" aveva 8 ore dichiarate e ne fa circa 7 e mezza, sono propenso a credere che le stime apple sull'autonomia non siano troppo ottimistiche)

Tutti a lamentarsi dei prezzi! Non vedete che monta le nuove G-Force Serie 3?
E non capite che i "core i" non sono uguali a quegli degli altri comuni pc perchè, come la ram del resto, sono selezionati?:read:












.............................:fiufiu:

BENE... ma dove, e a che prezzo??
io sono ancora propenso per il 13 2,53, che se fosse a un prezzo accettabile....

Io terrei d'occhio questa pagina (http://store.apple.com/it/browse/home/specialdeals/mac?mco=OTY2ODY3Nw).
Le offerte migliori van via in giornata (anzi, mattinata), ma di tanto in tanto si riuscirebbe a beccare qualche vera occasione.
Immagino che ora che hanno aggiornato la linea arriverà qualche modello in più.

prezzi accettabilissimi....:O...

BENE... ma dove, e a che prezzo??
io sono ancora propenso per il 13 2,53, che se fosse a un prezzo accettabile....

beh su apple store di solito fanno qualche offerta sulle serie vecchie. Anche in una nota catena di negozi di informatica ci saranno offerte notevoli (hanno sempre ad esempio i vecchi imac 24" a poco piu' di 1250 euro)

Tornanto IT, da "fanboy apple" :D speravo di meglio in questo aggiornamento dei pro a livello di scheda video e di prezzo. La nota positiva è la durata della batteria ma insieme a osx non compensa il prezzo troppo elevato in rapporto alla configurazione.

I prezzi mi pare siano scesi.

Il 13" base costa 3 euro di meno ma ha il doppio della ram, una cpu più potente, una gpu più potente, disco più capiente.

Il 15" base va paragonato al 15" con gpu dedicata vecchio ed è sceso di 53 euro.

Per il resto chiunque abbia lavorato e/o aperto un Macbook pro, si rende conto del livello di ingegnerizazione, qualità e resistenza dei materiali che li pone al di sopra della concorrenza e ne giustifica il costo che è non è molto più elevato di quanto si pensi.

Questi, cari miei, rappresentano lo stato dell'arte dei notebook.

Giù il cappello...

ma sono il 70% più fashion

beh si é molto "sciccoso"
non credo cmq che sostituendo il 5400rpm con un ssd l'estetica globale possa risentirne, soprattutto quando pago 2249 euro

9 ore un 17"? Non ci credo assolutamente, ma se è vero è un miracolo... che fanno pagare salatissimo!

e' vero, anandtech otteneva addirittura qualche minuto in + in tutti i test di durata fatti finora rispetto alle stime della apple

sta frase non vuol dire niente... sembrano i discorsi degli evangelist... ah, il livello di ingegnerizzazione!!! :asd:
Invece quest'altra vuol dire molto...
la solita rapina a mano armata. :asd:
Significa che Steve Jobs viene armato a casa tua per costringerti a comprare i suoi prodotti oppure che ti frega direttamente i soldi dal portafoglio?

Ammesso che con un portatile non ci giochi a pallone o rugbi, se li batti in terra anche questi si rompono......Le componenti sono le stesse degli altri NB, non è che si inventano chissà cosa....ci volgiono solo guadagnare.......e finchè c'è gente che li compra......mica sono scemi...

Non va dimenticato che Snow Leopard consuma meno batteria di Windows.

Con Windows il disco frulla continuamente.

Su un Mac lo devo ancora sentire il rumore di un disco...

Non condivido la scelta di montare su simili configurazioni dischi da 5400 giri/minuto. Modelli da 7200 dovrebbe ormai essere lo standard anche a scapito di parte dell'autonomia.

....il costo che è non è molto più elevato di quanto si pensi...


ma rispetto a cosa?
perchè 2149€ per il 15" non mi sembrano tanto giustificati...

e questi prezzi? semplicemente da pazzi, una qualunque altra marca costa il 50% di meno e non esagero

ma sono il 70% più fashion

:cool:

secondo me avevano troppi telai inutilizzati... :)
quindi hanno deciso di "riciclare" senza dover riprogettare le strutture

In genere Apple non cambia spesso estetica e formato dei sui prodotti, pensa a iPhone e che i vecchi MacBook Pro (quelli con la tastiera colore alluminio per intenderci) avevano stesso telaio dei G4, ovvero quasi 5 anni senza cambiare.

Aggiornamenti e prezzi nella norma per Apple, sinceramente basta con i soliti commenti (e non mi riferisco a te in particolare) su quando sono costosi rispetto ad altri ecc.

Soliti luoghi comuni in stile "abbiamo il 60% dei consensi!". Evvai così, HWUpgrade! :D

Noto con enorme piacere che la Apple, nonostante gli aggiornamenti interni, ha mantenuto il formato 16:10 per gli schermi dei propri macbook pro. :D

sono MOLTO deluso dai PREZZI, più alti dei modelli precendi.

sono MOLTO deluso della scelta dell'hardisk che con 5400rpm è vergognoso presentarsi.

Non condivido la scelta di montare su simili configurazioni dischi da 5400 giri/minuto. Modelli da 7200 dovrebbe ormai essere lo standard anche a scapito di parte dell'autonomia.

Hanno messo Arrandale invece di clarksfield proprio per l'autonomia, sacrificando non poche prestazioni, e poi montano il 7200 rpm ?
Imho va benissimo il 5400 di base e il 7200 in BTO.
Personalmente avrei voluto anche il clarksfield in BTO con un bannerino che mi avvisasse del calo di autonomia prevista, ma questo è il brutto e il bello di apple: poche configurazioni standardizzate e mantenute nel tempo, se non sta bene si guarda altrove, il mondo dei venditori di notebook è grande e vario del resto.

ma no, non cominciate a fare i permalosi... puoi comprartelo, puoi, puoi... e poi lo apri e ti godi il livello di ingegnerizzazione che da solo giustifica il prezzo! :O

Le cose fatte e progettate bene si pagano.

Un Rolex costerà sempre più di un orologio di plastica anche se entrambi dicono l'ora allo stesso modo.

Certe cose c'è chi le guarda e chi non le guarda.
Ognuno è libero di scegliere e comprare ciò che vuole.

Però certe cose come il guscio di alluminio (che funge anche da dissipatore) si pagano.

Ma sbaglio o sono aumentati i prezzi di tutti gli altri prodotti anche? Soprattutto i Mac,i prezzi delle altre linee sono aumentati rispetto a prima wow

Non condivido la scelta di montare su simili configurazioni dischi da 5400 giri/minuto. Modelli da 7200 dovrebbe ormai essere lo standard anche a scapito di parte dell'autonomia.
Per chi usa il portatile come tale, un hd da 5400 è preferibile (sotto OSX non c'è poi un'enorme differenza prestazionale rispetto al 7200, e si guadagna non poco in fatto di autonomia).
Chi usa il portatile come desktop-replacement, può anche andare di 7200 (che è comunque presente come opzione BTO).

Non vedete che monta le nuove G-Force Serie 3?

si dei veri e propri bolidi, il core di queste gpu viaggia a 182mhz. Rientrano nella categoria delle schede video discrete ma vanno come quelle integrate

e' vero, anandtech otteneva addirittura qualche minuto in + in tutti i test di durata fatti finora rispetto alle stime della apple

Tanto di cappello alla Apple, allora... :asd:

si dei veri e propri bolidi, il core di queste gpu viaggia a 182mhz. Rientrano nella categoria delle schede video discrete ma vanno come quelle integrate

ROTFL. Tra l'altro con 256MB di memoria, quando anche le serie ultraeconomiche di Acer e compagnia montano vga con 1GB di memoria. Traspare proprio la voglia di trovare il miglior margine di guadagno mantenendo il più possibile risicati i costi di produzione.

Leggi il mio precedente post. Dove non ci sono fanboy i prodotti costano molto meno.:D
O meglio, dove i fanboys (che ci sono ovunque) si rivolgono ad altri marchi, sei costretto a calare il prezzo se vuoi vendere.

Leggi il mio precedente post. Dove non ci sono fanboy i prodotti costano molto meno.:D

Peccato che acquistare dal Giappone non è proprio così comodo. :)
Non avevo (e non ho) intenzione di cambiare il mio MBP 15" (early 2008), ma in effetti questo update non m'è piaciuto molto.
Non credo dipenda (solo) dai fanboy...resta il fatto che un 15", oggi, non lo comprerei (in ogni caso il mio prossimo notebook sarà massimo un 13", per mutate esigenze personali...).

Ho aspettato, ho pazientato in attesa di questa uscita per fare un acquisto... Potete dire tutto quello che volete: sistema operativo spettacolare, scocca in alluminio superfiga, batteria che dura l'infinito e oltre, nuova super tecnologia aliena.....ma per quanto mi riguarda l'attesa è stata un flop: il prezzo è troppo alto e non giustifica affatto il prodotto, considerando quello che c'è sul mercato....

arrivano in ritardo e pi con questi prezzi, sono contento del mio imac che uso, ma un dell * Intel® Core™ I5-520M (2,4 GHZ, 4 Thread, Turbo Boost FINO A 2,93 GHZ, Cache 3 MB)

* Windows® 7 Home Premium autentico 64 Bit - Italiano

* Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB [2x2.048 MB], 1067 MHz

* Display HD da 15,6" (1.366 x 768) WLED

* Disco rigido SATA da 320 GB (5.400 rpm)

* Unità DVD +/- RW (lettura/scrittura CD e DVD)

* 1GB ATI Mobility Radeon HD 5450

costa sui 729 €,
fino a € 1.749,00 di un macbook pro c'è una bella differenza,
forse la differenza sta nella batteria peso scheda video, comunque sono troppo alti.

Ho appena ordinato un MBP da 17 con core i7 il disco ssd l'ho preso sulla baia intel x25 g2 da 160gb..
il tutto per poco meno di 3000 euro, contando che mi durerà almeno e dico almeno 4 anni e che lo sfrutto tantissimo non è "molto" poi ovvio che ci sono prodotti a prezzo inferiore, però chi ha un mbp unibody sa di che qualità è fatto il tutto!

ottima cosa il 15" di mezzo... tempo di pensionare definitivamente il mio vetusto Powerbook G4 :)


vista la tendenza dei commenti, figurarsi che a me pare pure un prezzaccio da saldi!! :D


costano il 70% in più di un Dell di pari prestazioni
ma non ti hanno avvertito che chi usa mac da quest'orecchio non ci sente? :p si scherza eh...
mi sa che il concetto di "pari prestazioni" per alcune persone (che casualmente coincidono con buona parte dell'utenza mac :p ) si cotruisce in modo radicalmente differente.

...certo chi 2K€ li spende per "fede" è un po' triste, ma questo è un altro discorso

per il resto penso che i dell come gli apple valgano quello che costano
a ciascuno il suo ^^

perchè un portatile I7 con hw parecchio avanti rispetto al macbook pro dura meno di 4 anni? ma anche no. Sfatiamo il mito che i pc durano di meno perchè non è così.

ROTFL. Tra l'altro con 256MB di memoria, quando anche le serie ultraeconomiche di Acer e compagnia montano vga con 1GB di memoria. Traspare proprio la voglia di trovare il miglior margine di guadagno mantenendo il più possibile risicati i costi di produzione.

noo ma cosa dici, il nuovo 17" dell studio con le stesse caratteristiche costa 699 euro. Questo costa 2249 perché é tttrroppo fashion, i 5400 giri vanno un casino quest'anno! (cit.)

Ma sbaglio o sono aumentati i prezzi di tutti gli altri prodotti anche? Soprattutto i Mac,i prezzi delle altre linee sono aumentati rispetto a prima wow

Sì, sono aumentati di qualche € per colpa del Decreto Bondi. Ma è circa un paio di settimane che hanno ritoccato i prezzi.

credo (non ho verificato i dati) che anche un AlienWare costi meno di un mac a parità di caratteristiche, penso che nessuno abbia nulla da dire su tale marchio! ;) del resto la mela morsicata è molto fashion...ma per favore!

un rolex non è fatto di plastica eh...

e nemmeno i mbp ;)

mentre intel siluppa i nuovi soket e il quad channel questi qui hanno a malapena saputo che esistono gli i5.. complimenti a apple per le sue continue trovate "tecnologiche"

mentre intel siluppa i nuovi soket e il quad channel questi qui hanno a malapena saputo che esistono gli i5.. complimenti a apple per le sue continue trovate "tecnologiche"

cosa avrebbero dovuto metterci?
i quadcore si sapeva (almeno io lo sapevo) che non sarebbero MAI montati su questa nuova serie di MBP questo per il loro consumo eccessivo ed Apple ci tiene molto(issimo) alla durata della batteria dei proprio notebook (effettivamente sono notebook e quindi la durata deve esserci)...

Tutti che si lamentano del prezzo. E' vero non è alla portata di tutti e come prestazioni si trova altro a meno.
Ma un Mac è solo questo?
La durata della batteria?
Lo studio che c'e' dietro?
L'unibody?
Il peso?
L'eleganza?
Il trackpad?
L'alimentatore da soli 85W con la calamita?
La tastiera retroilluminata?

Tutto questo gli altri ce l'hanno? Non si puo' valutare una cosa per metà, ma bisogna vedere ogni cosa.

Inoltre ricordiamoci che i prezzi sono cosi alti anche per via dell'iva, lo store americano è molto piu' economico.

Beh anche i Vaio Serie Z hanno un ottima finitura hanno un miglior hardware ad un prezzo inferiore.. manco li considero MBP

Prezzi assai allarmanti per i MacBook.
La componente marchio & stile prende una percentuale troppo esagerata nella valutazione finale del prodotto. Furoi scala.
Un passo avanti e due indietro. :(

Beh anche i Vaio Serie Z hanno un ottima finitura hanno un miglior hardware ad un prezzo inferiore.. manco li considero MBP


hanno l'unibody?
tastiera illuminata?
alimentatore con calamita? (forse sarò l'unico ma mi ha salvato il mac più di 3 volte, in quanto si è staccato solo l'alimentatore)
peso? (3 kili un 17, pesa come un 15 di altre marche)
trackpad (forse alla trackpad dell'apple si avvicina la dell.. avvicina ripeto)
batteria? (è un notebook e quindi chi lo compra per lo meno lo usa anche staccato)

Ma non potevano mettermi l'i5 sul 13" ????? Me lo sarei preso tutto felice !

Ma porca .... siamo a metà aprile 2010 ... e ancora i c2d ??? Ma se anche intel li sta mandando fuori produzione !! Vogliono proprio vendere gli scarti di magazzino :/ altro che portatili premium.

Ora valuterò se prenderlo lo stesso o passare al macbook normale che almeno costa meno.

Volendo si puo' installare Windows 7 o hanno messo il BAUBAU nel Bios per bloccarlo?:stordita: :stordita: :stordita:

hanno l'unibody?Sono in fibra di carbonio
tastiera illuminata? Si ce l'ha
alimentatore con calamita? Sinceramente non serve a nulla(forse sarò l'unico ma mi ha salvato il mac più di 3 volte, in quanto si è staccato solo l'alimentatore)
peso? La serie z che dicevo non pesa nulla è in fibra di carbonio altro che alluminio(3 kili un 17, pesa come un 15 di altre marche)
trackpad (forse alla trackpad dell'apple si avvicina la dell.. avvicina ripeto)
batteria? Dura anche lui 7h(è un notebook e quindi chi lo compra per lo meno lo usa anche staccato)


Ho risposto in grassetto affianco, dimenticavo monta anche 2 SSD in raid 0 ha uno schermo con risoluzione migliore.. si vede che sei un fanboy manco prendi in considerazione gli altri prodotti analizzandoli bene..

ma se per voi l'alluminio è un prodotto così raffinato, i portatili in lega di magnesio, per esempio, quanto dovrebbero costare, 12 mila euro?

ho appena venduto un Vaio serie Y in lega di magnesio per prendermi un mbp. fidati, non è proprio paragonabile, in particolar modo la dissipazione ;)

stai parlando del vaio serie Z?


Ma non sono 13" che partono da circa 1600€? Ho controllato e sul sito della serie Z non ho trovato altro.

Cmq il prezzo alto non è (tutta) colpa della Apple, se andiamo a vedere lo store Americano ad esempio il 13" più economico viene 1199$, cioè con un cambio equo 882€ (secondo il convertitore di Yahoo), e poi c'è anche la fantastica tassa della siae qui in italia (confrontando i prezzi dello store spagnolo, sono 100€ in meno da loro).
(Dicendo questo non voglio giustificare nessuno, espongo solo dei fatti)

Perchè qualcuno non linka modelli di altre marche cosi si possono verificare BENE le differenze e fare un confronto! :)

si, lui ne ha parlato...

Sì sì, ho quotato te ma poi mi sono accorto che il discorso è partito da altri.


Vorrei capire UT Dark con cosa sta confrontando i Sony serie Z. Con i 13" Apple? Costano "un pochino di più". Oppure con i 15"? E cosa c'entrano?

Ti piace, allora compralo!
non ti piace, allora non comprarlo.

ho un mbp santa rosa del 2007, pagato 1900€. va benissimo. il costo è giustificato dal sistema operativo che raramente ti appieda, dal multi tasking mostruoso e dell'autonomia di funzionamento. certo è caro, ma 3 anni prima comprai un asus con p4 da 2.8 ghz a 1400€ e non mi ha dato mai grosse soddisfazioni.

in ultima analisi chi acquista una macchina del genere pondera ciò che fa. comprare questi giocattoli per scrivere cretinate sui forum è inutile. comprarli per finalcut o premiere un altro discorso. premiere viaggia bene pure su win7, ma qua è un altra storia. ed avendo win7 installato con bootcamp ho fatto le mie prove.

Ti piace, allora compralo!
non ti piace, allora non comprarlo.

ho un mbp santa rosa del 2007, pagato 1900€. va benissimo. il costo è giustificato dal sistema operativo che raramente ti appieda, dal multi tasking mostruoso e dell'autonomia di funzionamento. certo è caro, ma 3 anni prima comprai un asus con p4 da 2.8 ghz a 1400€ e non mi ha dato mai grosse soddisfazioni.

in ultima analisi chi acquista una macchina del genere pondera ciò che fa. comprare questi giocattoli per scrivere cretinate sui forum è inutile. comprarli per finalcut o premiere un altro discorso. premiere viaggia bene pure su win7, ma qua è un altra storia. ed avendo win7 installato con bootcamp ho fatto le mie prove.

non mi reputo fanboy solamente un cliente a cui piacciono i prodotti apple in primis osx, ho preso un nuovo 17 i7 non per navigare ma per farci ben altro...
io il notebook lo utilizzo anche 8 ore senza corrente e per me la durata è fondamentale!

ora con il mio macbook bianco (4.1) con il wireless attivato la luminosità alla 3 tacca volume off riesco ad arrivare a 4 ore e mezzo..vi dirò con il nuovo..

Sicuramente si tratta di portatili di qualità, certo, ma a quel prezzo ci si aspetta di meglio. Un hard disk più capiente e un lettore Blue Ray (perfetto per accompagnare la risoluzion Full HD del modello da 17'') sarebbero stati i benvenuti. Il rapporto qualità prezzo è solo leggermente migliore nel modello 13".

inutile. non credo sia mai successo a nessuno che tirando il filo sia partito il notebook dietro senza che il filo si stacchi prima da sè.


Questo è vero. Faccio forza io a staccarlo dal connettore.... che se non strappi a modo e col giusto peso e impeto, 100% che il mac viene trascinato assieme al cavo. La casistica utilitaria è in effetti molto ridotta e la forza magnetica non è così debole come si pensa.... che se non dai una botta secca il mac te lo ritrovi in terra. Io, personalmente, non ho mai fatto questa prova, dovrei chiedere cooperazione a qualcuno onde evitare danni; del resto m'è costato quest'oggetto, e mi guardo parecchio dal distruggerlo facendo manovre stupide.

Ti piace, allora compralo!
non ti piace, allora non comprarlo.

ho un mbp santa rosa del 2007, pagato 1900€. va benissimo. il costo è giustificato dal sistema operativo che raramente ti appieda, dal multi tasking mostruoso e dell'autonomia di funzionamento. certo è caro, ma 3 anni prima comprai un asus con p4 da 2.8 ghz a 1400€ e non mi ha dato mai grosse soddisfazioni.

in ultima analisi chi acquista una macchina del genere pondera ciò che fa. comprare questi giocattoli per scrivere cretinate sui forum è inutile. comprarli per finalcut o premiere un altro discorso. premiere viaggia bene pure su win7, ma qua è un altra storia. ed avendo win7 installato con bootcamp ho fatto le mie prove.

:(

Sì sì, ho quotato te ma poi mi sono accorto che il discorso è partito da altri.


Vorrei capire UT Dark con cosa sta confrontando i Sony serie Z. Con i 13" Apple? Costano "un pochino di più". Oppure con i 15"? E cosa c'entrano?

Si l'ho paragonato con il 13' da circa 1500€.. anche se ci sono 100€ di scarto a mia opinione non ci sono paragoni sopratutto quando prendi prodotti di quei livelli..
tra l'altro ho letto prima che uno che l'ha comprato ci ha aggiunto un SSD spendendo ulteriori soldi

hahaha :D hanno la stessa autonomia dichiarata dell'ipad, e senza bisogno di eliminare il supporto per il flash!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

certo che la tecnologia negli ultimi giorni ha fatto proprio passi da gigante :D :D :D

quale miglioramento apporta l'unibody alla TUA esperienza di utilizzo?

si

inutile. non credo sia mai successo a nessuno che tirando il filo sia partito il notebook dietro senza che il filo si stacchi prima da sè.

stai parlando del vaio serie Z?

marginale utilità.

sarà, io il notebook non ho mai la necessità di usarlo per più di 3 ore


Sei tu :) io in università ci entro alle 9 la mattina e ci esco alle 7 di sera il piu' dei giorni. E si lo uso per piu' di tre ore e non sempre ho la possibilità di allacciarmi alla rete elettrica.

@ginojap
dove lo vedi il lettore db????

cosa vuol dire? ti andava in protezione il PC? a me risulta anzi che il MBP cominci a scottare proprio perchè è in alluminio..

innanzitutto era in lego di magnesio solo la parte superiore, quindi quel "notebook in lega di magnesio" scritto ovunque era una vera e propria cagata.

la dissipazione è tutta un'altra cosa perchè non potevo usarlo nemmeno tranquillamente a letto perchè le coperte bloccavano sempre le fessure laterali e quindi presto iniziava a scottare.

Si l'ho paragonato con il 13' da circa 1500€.. anche se ci sono 100€ di scarto a mia opinione non ci sono paragoni sopratutto quando prendi prodotti di quei livelli..

Ma come, si fa la punta sul prezzo e poi 100€ di scarto non li consideriamo?
E non consideriamo neanche la batteria che dura la metà e il fatto che il Sony base non abbia il lettore di DVD? Ma tanto non masterizziamo mai e soprattutto stiamo sempre attaccati alla rete, no? :D

a 1900 € da mediaworld (non proprio lo store piu economico :D ) si trova l'alienware da 17" con i7 piu sli di gtx280-M :stordita: altro che macbook pro...
cioè ok che non c'è l'autonomia e la tastiera illuminata ( e sti gran cazzi) ma come fa la apple a vendere (perchè c'è veramente gente che li compra) dei prodotti così poco concorrenziali? Cioè non lo capirò mai.. c'è gente che ha proprio soldi da buttare...

innanzitutto era in lego di magnesio solo la parte superiore, quindi quel "notebook in lega di magnesio" scritto ovunque era una vera e propria cagata.

la dissipazione è tutta un'altra cosa perchè non potevo usarlo nemmeno tranquillamente a letto perchè le coperte bloccavano sempre le fessure laterali e quindi presto iniziava a scottare.

ah, invece essendo in alluminio sulle coperte va che è una favola:doh:
prossima volta metticelo sotto;)

scherzavo.. anche io ne possiedo uno in lega di magnesio e confermo che non è il massimo ma sempre meglio di un plasticoso HP.. pero' io parlavo della serie Z che secondo me vale i soldi che chiede al contrario di questi MBP che hanno un Hardware buono ma non da Pro come si definiscono..

a 1900 € da mediaworld (non proprio lo store piu economico :D ) si trova l'alienware da 17" con i7 piu sli di gtx280-M :stordita: altro che macbook pro...
cioè ok che non c'è l'autonomia e la tastiera illuminata ( e sti gran cazzi) ma come fa la apple a vendere (perchè c'è veramente gente che li compra) dei prodotti così poco concorrenziali? Cioè non lo capirò mai.. c'è gente che ha proprio soldi da buttare...

Pesa 5,3Kg di partenza l'Alienware e nel 90% delle aziende dove lavoro non mi farebbero manco entrare con quel catafalco... Dai su, cerchiamo di fare confronti sensati ;)

Dubbio ancestrale......che mi sapete consigliare?!?!
Meglio il nuovo 13' 2,66 o il 15' 2,4 i5?
C'è una netta differenza di prestazioni notevoli?!?!?!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :confused: :confused: :confused: :confused:

ah, invece essendo in alluminio sulle coperte va che è una favola:doh:
prossima volta metticelo sotto;)
si vede che non hai mai visto come funziona la dissipazione su un macbook :rolleyes:
ma la gente qua parla a che scopo?

Dubbio ancestrale......che mi sapete consigliare?!?!
Meglio il nuovo 13' 2,66 o il 15' 2,4 i5?
C'è una netta differenza di prestazioni notevoli?!?!?!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :confused: :confused: :confused: :confused:

Decisamente meglio il 15", in tutto (dalla cpu alla scheda video alla durata della batteria allo schermo) :)

Ma come, si fa la punta sul prezzo e poi 100€ di scarto non li consideriamo?
E non consideriamo neanche la batteria che dura la metà e il fatto che il Sony base non abbia il lettore di DVD? Ma tanto non masterizziamo mai e soprattutto stiamo sempre attaccati alla rete, no? :D

la batteria non durà la metà !! e poi hai ragione ma non ha il lettore DVD ma BD :stordita: , e come ti ha fatto notare ginojap avendo un mercato diverso lo puoi trovare ad un prezzo inferiore..

Decisamente meglio il 15", in tutto (dalla cpu alla scheda video alla durata della batteria allo schermo) :)

si ma in fin dei conti si equivalgono!!!
Mettendo a confronto solo i processore e quindi escludendo le schede grafiche etc. etc., un processore intel core duo due 2,66 e un intel i5 2,4 sono proticamente identici!!!!!O sbaglio!?!?!:rolleyes: :rolleyes:

si vede che non hai mai visto come funziona la dissipazione su un macbook :rolleyes:
ma la gente qua parla a che scopo?

l'ho visto eccome come funziona(venduto qualche anno fa), e posso dire che a volte proprio perchè è in alluminio scotta davvero soprattutto quando ne facevo uso prolungato..

Ma come, si fa la punta sul prezzo e poi 100€ di scarto non li consideriamo? :D
Non vengono considerati perché, giustamente, se una cosa ci piace o comunque ci interessa 100 euro in più non fanno una grande differenza.
Però se quegli euro in più sono in un prodotto che non ci interessa magicamente chi li compra diventa un fanboy o un plagiato mentalmente dal mago del marketing di turno (se non cose peggiori). Di solito uno compra le cose con cui si trova bene: ho provato Apple, mi sono trovato bene, e continuo a comprarla. Ho provato Dell, HP e per poco Acer, non mi sono trovato bene e mi sono rivolto ad altri. Stop
Per il magsafe, basta la forza di un normale passo a staccarlo, e comunque è fatto per prevenire da eventi accidentali. Certo che se uno mette il notebook su un piano molto scivoloso e tira dolcemente il cordino dell'alimentazione il notebook...
Saluti a tutti.

Perchè qualcuno non linka modelli di altre marche cosi si possono verificare BENE le differenze e fare un confronto! :)

Questo ad esempio (per partita iva ma mi risulta acquistabile anche da privati chiamando il commerciale) :
http://www1.euro.dell.com/it/it/aziende/Notebook/vostro-3300/pd.aspx?refid=vostro-3300&s=bsd&cs=itbsdt1

o questo per privati:
http://www1.euro.dell.com/it/it/abitazioni/Notebook/laptop-studio-xps-13/pd.aspx?refid=laptop-studio-xps-13&s=dhs&cs=itdhs1&~ck=mn

L'xps è il più caro dei dell ma sono comunque 200 euro in meno al primo mbp.

Mettendo a confronto solo i processore e quindi escludendo le schede grafiche etc. etc., un processore intel core duo due 2,66 e un intel i5 2,4 sono proticamente identici!!!!!O sbaglio!?!?! :rolleyes: :confused:

la batteria non durà la metà !! e poi hai ragione ma non ha il lettore DVD ma BD :stordita: , e come ti ha fatto notare ginojap avendo un mercato diverso lo puoi trovare ad un prezzo inferiore..

Ma ti sei guardato sul sito Sony o sparacchi caratteristiche a caso? Il Sony Vaio Z da 1600€ (base) ha una batteria dichiarata di 4,5 ore e nessuna unità ottica. In Italia. Ginojap vive in Giappone quindi, con tutta l'interesse che posso avere per quello che dice (e non sono ironico, lo leggo volentieri DAVVERO), a meno che tu non voglia farlo acquistare da lui, il Sony Vaio Z costa 1600€ con quelle caratteristiche.

l'ho visto eccome come funziona(venduto qualche anno fa), e posso dire che a volte proprio perchè è in alluminio scotta davvero soprattutto quando ne facevo uso prolungato..

e allora dovresti sapere anche perchè non ci sono problemi tra le coperte. mah. secondo me non l'hai mai visto, sennò non te ne saresti uscito così:
ah, invece essendo in alluminio sulle coperte va che è una favola:doh:
prossima volta metticelo sotto;)

si ma in fin dei conti si equivalgono!!!
Mettendo a confronto solo i processore e quindi escludendo le schede grafiche etc. etc., un processore intel core duo due 2,66 e un intel i5 2,4 sono proticamente identici!!!!!O sbaglio!?!?!:rolleyes: :rolleyes:

Io il mio consiglio te l'ho dato :) Io per 200€ non ci penserei nemmeno un secondo. Altrimenti, se proprio dovessi "giocare" al risparmio, prenderei il 13" base.

Non vengono considerati perché, giustamente, se una cosa ci piace o comunque ci interessa 100 euro in più non fanno una grande differenza.
Però se quegli euro in più sono in un prodotto che non ci interessa magicamente chi li compra diventa un fanboy o un plagiato mentalmente dal mago del marketing di turno (se non cose peggiori).

Posso farne il mio epitaffio? D'accordo al 200%! :)

prova a bloccare le ventole del MBP e vedi che succede..
certo, peccato che non siano così facili da bloccare non essendo laterali, dove invece possono essere bloccate da coperte, libri, braccio del compagno di banco (si, in uni stiamo parecchio stretti e mi è già successo) e tutto quel casino che posso avere sulla scrivania.

prova a bloccare le ventole del MBP e vedi che succede..

Che va in protezione? Come tutti gli altri?
Per il fattore coperte sai dove si trovano le ventole di un Macbook? ;) In molti pc che vedo giornalmente invece stanno sotto. Ed ecco perchè probabilmente il problema coperte si sente di più.

orcazozza il macbookpro da 13, quello a 1500 euro ha un hardware che costa 300 euro a dir tanto...

poi è possibile che per 2249,00 euro non ti danno un lettore blue ray? il mio portatilaccio acer di qualche anno fa ce l'ha e non è costato nemmeno la metà di sicuro...

Ma ti sei guardato sul sito Sony o sparacchi caratteristiche a caso? Il Sony Vaio Z da 1600€ (base) ha una batteria dichiarata di 4,5 ore e nessuna unità ottica. In Italia. Ginojap vive in Giappone quindi, con tutta l'interesse che posso avere per quello che dice (e non sono ironico, lo leggo volentieri DAVVERO), a meno che tu non voglia farlo acquistare da lui, il Sony Vaio Z costa 1600€ con quelle caratteristiche.

hai ragione perdonami, ma dal sito della sony c'era scritto a partire da 1600 con SSD ecc.. ma invece sul sito che hai linkato prima è tutto un altro prezzo -.-
con le caratteristiche che dicevo io arrivi a 1800 quindi mi sn sbagliato

"Un Rolex costerà sempre più di un orologio di plastica anche se entrambi dicono l'ora allo stesso modo."

Peccato che il Rolex sia d'oro...e non abbia dentro le stesse componenti dello swatch :D

Apple al di là della sua meravigliosa scatola di alluminio, compra le componenti dai singoli produttori proprio come tutti gli altri. Quindi a parità di HW, 1000€ in più per scatola di alluminio e OSX, sono sempre e comunque TROPPI (IMHO)

costano il 70% in più di un Dell di pari prestazioni

ma sono il 70% più fashion

:asd: ma cosa dici ? Guarda che e' anatema dire una cosa del genere.
Tutti sanno che i mac usano hardware proveniente dal iperspazio. Dove non si rompe mai niente, dove la batteria dura 24 ore a pieno regime. Dove la Intel ha specificatamente una fabbrica che tira fuori I5 e I7 "modificati" per rispondere al Jobs Reality Distortion Field. Insomma non ha senso paragonare questi artefatti alieni dal costo tutto sommato trascurabile alla pacotiglia pc-ista che trovi nei supermercati.

:Perfido:

Detto questo, ogniuno compra cio' che vuole. Pace. :)

"Un Rolex costerà sempre più di un orologio di plastica anche se entrambi dicono l'ora allo stesso modo."

Peccato che il Rolex sia d'oro...e non abbia dentro le stesse componenti dello swatch :D

Apple al di là della sua meravigliosa scatola di alluminio, compra le componenti dai singoli produttori proprio come tutti gli altri. Quindi a parità di HW, 1000€ in più per scatola di alluminio e OSX, sono sempre e comunque TROPPI (IMHO)

*

Gino, dire che i giapponesi non sono dei fanboy mi pare alquanto azzardato. Sono tra quelli che più si 'pecorizzano' dietro le cose.
Basti pensare, e l'avrai notato sicuramente, che il 90% degli smartphone qui, sono iphone. Tutto il resto cellulari a conchiglia tipici del sol levante.

Con questo non voglio dire che non capiscono di tecnologia, anzi, seguono mode, ma queste mode il più delle volte sono dettate da effettiva qualità del prodotto.
Quindi la apple non vende a di meno qui perchè ha paura della concorrenza, semplicemente il sistema di tasse e burocrazia permette un prezzo più umano.
250 euro in meno su 1150 sono tanti soldi, e stai sicuro che se costasse uguale che da noi venderebbe lo stesso. (anche perchè 1000 € qui, non sono 1000€ in italia...)

Non va dimenticato che Snow Leopard consuma meno batteria di Windows.

Con Windows il disco frulla continuamente.

Su un Mac lo devo ancora sentire il rumore di un disco...

Quoto...A volte sembra di avere quasi un SSD da tanto è silenzioso:)

credo (non ho verificato i dati) che anche un AlienWare costi meno di un mac a parità di caratteristiche, penso che nessuno abbia nulla da dire su tale marchio! ;) del resto la mela morsicata è molto fashion...ma per favore!

Io qualcosa da dire ce l'avrei...Da quando da marchio di nicchia extralusso è stata acquistata da Dell;)

Ma non potevano mettermi l'i5 sul 13" ????? Me lo sarei preso tutto felice !

Ma porca .... siamo a metà aprile 2010 ... e ancora i c2d ??? Ma se anche intel li sta mandando fuori produzione !! Vogliono proprio vendere gli scarti di magazzino :/ altro che portatili premium.

Ora valuterò se prenderlo lo stesso o passare al macbook normale che almeno costa meno.

Se non ti interessa la Firewire un Macbook nuovo è una bomba...anche perché seppure in policarbonato ha la struttura Unibody con inserti di alluminio all'interno:)

Se non ti interessa la Firewire un Macbook nuovo è una bomba...anche perché seppure in policarbonato ha la struttura Unibody con inserti di alluminio all'interno:)

sisi , solo che il mbp è leggermente più snello e ha uno schermo migliore di solito (per me che i pc li strauso è una cosa che ha una certa importanza).


vediamo . A sto pto però di certo non corro allo store per comprare .

quale miglioramento apporta l'unibody alla TUA esperienza di utilizzo?

si

inutile. non credo sia mai successo a nessuno che tirando il filo sia partito il notebook dietro senza che il filo si stacchi prima da sè.

stai parlando del vaio serie Z?

marginale utilità.

sarà, io il notebook non ho mai la necessità di usarlo per più di 3 ore staccato, figurarsi 10 ore.

parlate di queste caratteristiche, molte delle quali marginali, molte delle quali del tutto inutili, come se giustificassero a pieno un sovrapprezzo di svariate centinaia di euro a parità di HW con altre marche, ignorando completamente le caratteristiche che uno dovrebbe vedere sul serio, cioè l' HW che montano... lol...

altri tre post e ci si salverà in calcio d'angolo con : si vabbè ma c'è OSX...

Esatto!! Non "si vabbè ma c'è OSX"...
Scusami taaantooo se è poco...:rolleyes:

Quando qualcuno la capirà che l'esperienza d'uso globale di un MAC (HW +SW) NON viene raggiunta dallo scassone PC, ma con PC al di sopra di ogni sospetto (e che costano quanto un MAC) non sarà mai troppo tardi

Ti piace, allora compralo!
non ti piace, allora non comprarlo.

ho un mbp santa rosa del 2007, pagato 1900€. va benissimo. il costo è giustificato dal sistema operativo che raramente ti appieda, dal multi tasking mostruoso e dell'autonomia di funzionamento. certo è caro, ma 3 anni prima comprai un asus con p4 da 2.8 ghz a 1400€ e non mi ha dato mai grosse soddisfazioni.

in ultima analisi chi acquista una macchina del genere pondera ciò che fa. comprare questi giocattoli per scrivere cretinate sui forum è inutile. comprarli per finalcut o premiere un altro discorso. premiere viaggia bene pure su win7, ma qua è un altra storia. ed avendo win7 installato con bootcamp ho fatto le mie prove.

Diciamo che lo hai comprato 6 anni fà! Figurati

Se 3 anni fà l'hai pagato 1400 € hai fatto un gran buon affare. :asd:

Cmq il prezzo alto non è (tutta) colpa della Apple, se andiamo a vedere lo store Americano ad esempio il 13" più economico viene 1199$, cioè con un cambio equo 882€ (secondo il convertitore di Yahoo), e poi c'è anche la fantastica tassa della siae qui in italia (confrontando i prezzi dello store spagnolo, sono 100€ in meno da loro).
(Dicendo questo non voglio giustificare nessuno, espongo solo dei fatti)

Bravo! Ogni tanto codesti fatti andrebbero esposti per fare un po' di chiarezza:)

Chi sparla sui prezzi e confronta i macbook con notebook da 700Eur (ci manca solo che si cominci a nominare Acer) non ha mai visto un Mac! Poi quando cominciamo a spulciare bene si vede che un Sony o Dell oToshiba di pari caratteristiche (tutte le caratteristiche non paragonare un NB che pesa 5kg e che ha un autonomia di 2 ore con questi) costa piu o meno lo stesso!
Da 2-3 anni i PC non li considero neanche come notebook!

a 1900 € da mediaworld (non proprio lo store piu economico :D ) si trova l'alienware da 17" con i7 piu sli di gtx280-M :stordita: altro che macbook pro...
cioè ok che non c'è l'autonomia e la tastiera illuminata ( e sti gran cazzi) ma come fa la apple a vendere (perchè c'è veramente gente che li compra) dei prodotti così poco concorrenziali? Cioè non lo capirò mai.. c'è gente che ha proprio soldi da buttare...

La Gente che li compra mio caro, sono quelli che comprano un MAC perché adorano OSX, e vogliono un computer in grado di farlo girare secondo le proprie esigenze....E Snow Leopard gira già divinamente su un Macbook....
Perché magari col computer ci LAVORANO, in ambito audio o video....E il MAC era, è e sarà sempre la scelta migliore....

Bravo! Ogni tanto codesti fatti andrebbero esposti per fare un po' di chiarezza:)

Peccato che se lo compri in america devi pagare i soldi della dogana.

Dubbio ancestrale......che mi sapete consigliare?!?!
Meglio il nuovo 13' 2,66 o il 15' 2,4 i5?
C'è una netta differenza di prestazioni notevoli?!?!?!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :confused: :confused: :confused: :confused:

Se puoi 15 i5, ovviamente....:)

scusami, non voglio essere polemico...cerco solo di capire :)
come fa un sistema operativo a rendere più silenzioso un hard disk che è un componente meccanico?
io ho sempre saputo che la rumorosità varia in base ai giri (5400 e 7200) e al modello di hd...mi sfugge qualcosa?
grazieTi sfugge che il S.O. è di Apple.

orcazozza il macbookpro da 13, quello a 1500 euro ha un hardware che costa 300 euro a dir tanto...

poi è possibile che per 2249,00 euro non ti danno un lettore blue ray? il mio portatilaccio acer di qualche anno fa ce l'ha e non è costato nemmeno la metà di sicuro...

Poi te e tanti altri mi spiegate che minghia ci fate con un lettore BLueRay su un portatile con Display che va dai 13 ai 17 pollici:rolleyes:
Ah, già per masterizzare meglio, immagino?

Cmq il prezzo alto non è (tutta) colpa della Apple, se andiamo a vedere lo store Americano ad esempio il 13" più economico viene 1199$, cioè con un cambio equo 882€ (secondo il convertitore di Yahoo), e poi c'è anche la fantastica tassa della siae qui in italia (confrontando i prezzi dello store spagnolo, sono 100€ in meno da loro).
(Dicendo questo non voglio giustificare nessuno, espongo solo dei fatti)

si, pero' i fatti esponili meglio se no poi la gente non capisce :) :) :)

sullo store americano i prezzi sono senza iva quindi il prezzo sarebbe di 882 euro + iva+tassa bondi+dazi doganali+rischio di cambio........

in spagna vengono 100 euro in meno perche' l'iva e' piu bassa che in italia e non c'e' la tassa bondi

Bravo! Ogni tanto codesti fatti andrebbero esposti per fare un po' di chiarezza:)

Esatto bravo! Ma non cambia proprio niente.
Questo problerma affligge tutti i prodotti mica solo quelli che ti vende Apple!!

:cool:

scusami, non voglio essere polemico...cerco solo di capire :)
come fa un sistema operativo a rendere più silenzioso un hard disk che è un componente meccanico?
io ho sempre saputo che la rumorosità varia in base ai giri (5400 e 7200) e al modello di hd...mi sfugge qualcosa?
grazie

Veramente di cose te ne sfuggono più d'una....
Tipo ad esempio quanto l' Os solleciti l' HDD...basta un defrag, uno scan antivirus e l' HDD frulla... Poi possiamo parlare di come lo stesso OS scriva e conseguentemente legga i dati, e tante altre cosette....:)
Saluti

sisi , solo che il mbp è leggermente più snello e ha uno schermo migliore di solito (per me che i pc li strauso è una cosa che ha una certa importanza).


vediamo . A sto pto però di certo non corro allo store per comprare .

NO: il display del nuovo Macbook è a LED, assolutamente identico a quello del MBP da 13"...;)

Veramente di cose te ne sfuggono più d'una....
Tipo ad esempio quanto l' Os solleciti l' HDD...basta un defrag, uno scan antivirus e l' HDD frulla... Poi possiamo parlare di come lo stesso OS scriva e conseguentemente legga i dati, e tante altre cosette....:)
Saluti

Dubito che fra le motivazioni all'acquisto siano incluse queste sciocchezze da arrampicaspecchi :mc:

Per chi ne avrà la possibilità e gli piacciono in maniera particolare gli elaboratori elettronici, stai tranquillo che se lo compra il MacBook (Pro)... anche per sola curiosità.... sono peccati che prima o poi si possono fare... non saprei quanto reiteratamente... ma è possibile e fin quando il buon senso non riprende il sopravvento.

Ma per l'utente del supermercato non c'è nulla da fare se non sei tu ad andargli incontro; non sacrificherà mai tutto quel denaro per quest'oggetto... poiché questa, purtroppo per via del prezzo, viene generalmente catalogata come macchina sfiziosa; si fanno le stesse cose spendendo molto meno. :)

il MagSafe inutile?
bhuahuahuahua
cioè ma seriamente..a meno che compriate il portatile solo come desktop replacement vi sarà capitato almeno una volta di inciampare nel filo...
A me ha salvato la vita del mio macbook almeno una decina di volta..la prima volta lo stesso giorno che l'ho ritirato

Avevo scommesso proprio stamattina che non sarebbero usciti oggi... Alle 2 e mezza telefonata che lo store era down, alle 3 certezza che erano usciti... :S
Pazienza... :) Ho un compagno di classe che non vedeva l'ora che uscissero per comprare il fatidico mac (perchè, parole sue :"Se un ragazzo ha la mini ( e lui ce l'ha), rimorchia un sacco, se poi ha anche il mac, nessuna dice di no!", e, incredibile, c'è un gruppo su facebook che dice proprio questo!!!!) Comunque, parlando del 13" non mi sembra che abbiano cambiato praticamente nulla. Inoltre avevo consigliato almeno di mettere un 7200 rpm per avere un sistema più reattivo (tanto " il mac non fa mai rumore", che sembra più un postulato/dogma che una constatazione da come lo dicono convinti), ma non mi è sembrato che si potesse mettere (solo capienze diverse o ssd)...

È incredibile, ogni volta che compare una qualunque disquisizione su Apple, mi convinco che è una società di marketing e di immagine paurosa. Ognuno che lavora nell'ambito della pubblicità dovrebbe inchinarsi a Steve.
Secondo voi invece sarà possibile verso il q3 che esca qualche postatile con cpu a 32nm? Dovrebbe migliorare molto il consumo e la potenza di calcolo, no?

Poi te e tanti altri mi spiegate che minghia ci fate con un lettore BLueRay su un portatile con Display che va dai 13 ai 17 pollici:rolleyes:
Ah, già per masterizzare meglio, immagino?

Forse ho la possibilità di attaccarlo alla TV e guardarmi un film in BD usandolo come lettore? (così eviti di spendere altri soldi per un lettore a parte)
a già che gli manca anche HDMI

Come ho scritto nell'altra sezione a me francamente non sembra così scandaloso il Mac Book Pro da 13".
Lo era prima di questi ultimi aggiornamenti.

Ora a 1150 Euro c'è la dotazione che prima corrispondeva al modello top gamma (dei 13" sempre) e che ne costava 1400.
E però l'aggiornamento della scheda grafica integrata.

Sono sempre tanti soldi ma bisogna anche valutare il fatto che il 13 come formato in sé COSTA.
Probabilmente perché è un formfactor che richiede un'ingegnerizzazione più complessa.
I Samsung serie R o Q non ricordo con caratteristiche simili li vendevano a 900 Euro non tanto tempo fa.
E non hanno il case in alluminio, il MagSafe, il Trackpad col multi ecc...e l'autonomia dei MBP, tutte cose che alla fine della giostra si pagano.

Trovo molto meno giustificabile un MBP da 15 che ha sì la VGA dedicata, la risoluzione più alta ecc. ma costa 1800, MILLEOTTOCENTO Euro per un form factor che è di fatto IL riferimento per le case costruttrici per i notebook/destkop replacement.


Va bene il 13 non ha il Core ix ma non è che a parità di Dual Core c'è un incremento del 50% di prestazioni rispetto al Core2Duo...per cui chissene a un certo punto.
Se scelgo quel formato è perché voglio più mobilità...
Io almeno la vedo così

Forse ho la possibilità di attaccarlo alla TV e guardarmi un film in BD usandolo come lettore? (così eviti di spendere altri soldi per un lettore a parte)
a già che gli manca anche HDMI

Finché non verranno rimosse le royalty scordatevi Blu-Ray e HDMI. A parte che per la seconda c'è l'adattatore con il DisplayPort mi pare

Dubito che fra le motivazioni all'acquisto siano incluse queste sciocchezze da arrampicaspecchi :mc:

Per chi ne avrà la possibilità e gli piacciono in maniera particolare gli elaboratori elettronici, stai tranquillo che se lo compra il MacBook (Pro)... anche per sola curiosità.... sono peccati che prima o poi si possono fare... non saprei quanto reiteratamente... ma è possibile e fin quando il buon senso non riprende il sopravvento.

Ma per l'utente del supermercato non c'è nulla da fare se non sei tu ad andargli incontro; non sacrificherà mai tutto quel denaro per quest'oggetto... poiché questa, purtroppo per via del prezzo, viene generalmente catalogata come macchina sfiziosa; si fanno le stesse cose spendendo molto meno. :)

Ascolta: tu hai fatto una domanda, io ti ho dato una risposta informatica.
Che un Os possa sollecitare o meno un HDD lo sa ancora un po' il mio portinaio....Se per te sono arrampicate di specchi ti consiglio di studiar meglio il funzionamento di un HDD e la sua gestione da parte di un OS...

OSX ad esempio scrive i dati in maniera più contigua rispetto Windows, non ha bisogno di Defrag, ne tantomeno di una passata di antivirus...A già, vuoi che ti spieghi come mai OSX non ha bisogno dell' Antivirus?:cry:
Aiutttoooo, ma da dove esce certa genteeeeeeeeeee....
Aiutatemi:cry:

Come ho scritto nell'altra sezione a me francamente non sembra così scandaloso il Mac Book Pro da 13".
Lo era prima di questi ultimi aggiornamenti.

Ora a 1150 Euro c'è la dotazione che prima corrispondeva al modello top gamma (dei 13" sempre) e che ne costava 1400.
E però l'aggiornamento della scheda grafica integrata.

Sono sempre tanti soldi ma bisogna anche valutare il fatto che il 13 come formato in sé COSTA.
Probabilmente perché è un formfactor che richiede un'ingegnerizzazione più complessa.
I Samsung serie R o Q non ricordo con caratteristiche simili li vendevano a 900 Euro non tanto tempo fa.
E non hanno il case in alluminio, il MagSafe, il Trackpad col multi ecc...e l'autonomia dei MBP, tutte cose che alla fine della giostra si pagano.

Trovo molto meno giustificabile un MBP da 15 che ha sì la VGA dedicata, la risoluzione più alta ecc. ma costa 1800, MILLEOTTOCENTO Euro per un form factor che è di fatto IL riferimento per le case costruttrici per i notebook/destkop replacement.


Va bene il 13 non ha il Core ix ma non è che a parità di Dual Core c'è un incremento del 50% di prestazioni rispetto al Core2Duo...per cui chissene a un certo punto.
Se scelgo quel formato è perché voglio più mobilità...
Io almeno la vedo così

No, il MBP da 13" è un "affare"....
Sono gli altri ad essere scandalosi:D

da utilizzatore, devo dire che "purtroppo" OsX non è che sia esente da difetti...

Inoltre di 2 MB 13" una delle batterie è letteralmente morta dopo circa un anno... alla faccia della qualità.

Sinceramente speravo molto meglio, ma non è così.

Come ho scritto nell'altra sezione a me francamente non sembra così scandaloso il Mac Book Pro da 13".
Lo era prima di questi ultimi aggiornamenti.

Ora a 1150 Euro c'è la dotazione che prima corrispondeva al modello top gamma (dei 13" sempre) e che ne costava 1400.
E però l'aggiornamento della scheda grafica integrata.

Sono sempre tanti soldi ma bisogna anche valutare il fatto che il 13 come formato in sé COSTA.
Probabilmente perché è un formfactor che richiede un'ingegnerizzazione più complessa.
I Samsung serie R o Q non ricordo con caratteristiche simili li vendevano a 900 Euro non tanto tempo fa.
E non hanno il case in alluminio, il MagSafe, il Trackpad col multi ecc...e l'autonomia dei MBP, tutte cose che alla fine della giostra si pagano.

Trovo molto meno giustificabile un MBP da 15 che ha sì la VGA dedicata, la risoluzione più alta ecc. ma costa 1800, MILLEOTTOCENTO Euro per un form factor che è di fatto IL riferimento per le case costruttrici per i notebook/destkop replacement.


Va bene il 13 non ha il Core ix ma non è che a parità di Dual Core c'è un incremento del 50% di prestazioni rispetto al Core2Duo...per cui chissene a un certo punto.
Se scelgo quel formato è perché voglio più mobilità...
Io almeno la vedo così



Ascolta: detto da uno che usa tutti i giorni ogni Mac che ti può venire in mente di citare....Il MBP da 13 è in grado di svolgere funzioni che su un PC equivalente sarebbero una chimera.... Punto.
costa relativamente poco, sfrutta al 100% Snow Leopard e per il 90% di quello che un utente comune fa con un computer è più che valido. Quello intermedio da 13" inizia ad essere una ladrata (250 Mhz non cambia assolutamente niente), mentre gli altri sono scandaolosamente cari per ciò che offrono...Ok, l' i5, ma i C2D non sono certo da buttare via....:)

il MagSafe inutile?
bhuahuahuahua
cioè ma seriamente..a meno che compriate il portatile solo come desktop replacement vi sarà capitato almeno una volta di inciampare nel filo...
A me ha salvato la vita del mio macbook almeno una decina di volta..la prima volta lo stesso giorno che l'ho ritirato

beh si certo è uno sfizio che si può rivelare utile, ma da come dici tu sembra la norma inciampare o strattonare il cavo di alimentazione.

_____________

Comunque, dettagli a parte, secondo me quel prezzo è giustificabile solo in parte, qualitativamente ormai anche le altre marche offrono serie al pari di questi macbook se non meglio(vedi modelli con scocche in magnesio, carbonio ecc..).
I componenti non sono selezionati e le schede madri, se non è cambiato nulla recentemente, sono prodotte dalla ASUS.
I monitori invece generalmente superiori alla media.
Il sistema operativo ha i suoi pro e contro come tutti, il suo vero problema però è appunto l'ambito di utilizzo in cui si può operare con OSX, troppo ristretto per molte fasce d'utenti.

da utilizzatore, devo dire che "purtroppo" OsX non è che sia esente da difetti...

Inoltre di 2 MB 13" una delle batterie è letteralmente morta dopo circa un anno... alla faccia della qualità.

Sinceramente speravo molto meglio, ma non è così.

Niente è esente da difetti, nemmeno una centrale nucleare, figuriamoci un computer

Prezzi elevatissimi, ma tanto è apple e venderà comunque.

Mi fa ridere la gente che giustifica questo ladrocinio, ed io personalmente, come molti altri, non sono fanboy di nulla e non li comprerò assolutamente.

Ti sfugge che il S.O. è di Apple.

Ora i sistemi operativi influiscono anche sulla rumorosità di un hard disk :mc: :mc:

La durata di ben 10 ore se confermata è una cosa davvero molto buona :D
Anche se bisogna vedere la capacità della batteria.

Ascolta: detto da uno che usa tutti i giorni ogni Mac che ti può venire in mente di citare....Il MBP da 13 è in grado di svolgere funzioni che su un PC equivalente sarebbero una chimera.... Punto.
costa relativamente poco, sfrutta al 100% Snow Leopard e per il 90% di quello che un utente comune fa con un computer è più che valido. Quello intermedio da 13" inizia ad essere una ladrata (250 Mhz non cambia assolutamente niente), mentre gli altri sono scandaolosamente cari per ciò che offrono...Ok, l' i5, ma i C2D non sono certo da buttare via....:)

Sì ma acquistare nel 2010 inoltrato un C2D spendendo quelle cifre, permettimi di dire che non è furbissima come cosa :)

Questo ad esempio (per partita iva ma mi risulta acquistabile anche da privati chiamando il commerciale) :
http://www1.euro.dell.com/it/it/aziende/Notebook/vostro-3300/pd.aspx?refid=vostro-3300&s=bsd&cs=itbsdt1

o questo per privati:
http://www1.euro.dell.com/it/it/abitazioni/Notebook/laptop-studio-xps-13/pd.aspx?refid=laptop-studio-xps-13&s=dhs&cs=itdhs1&~ck=mn

L'xps è il più caro dei dell ma sono comunque 200 euro in meno al primo mbp.

Il secondo non mi sembra abbia le stesse caratteristiche :confused:
Ha l'uscita hdmi che è una buona cosa, ma il peso? quasi un kg in piu' ( e chi ce lo ha sempre in spalla lo sente:cry: tastiera retroilluminata? ha l'hd che è piu' capiente ma la scheda video è inferiore.
Poi li è scontato! Perchè allora potrei dirti che per me costa solo 100 euro in meno visto che ho lo sconto del 10% sui MBP.

L'altro purtroppo non ho avuto il tempo di guardarlo :muro:

Ascolta: detto da uno che usa tutti i giorni ogni Mac che ti può venire in mente di citare....Il MBP da 13 è in grado di svolgere funzioni che su un PC equivalente sarebbero una chimera.... Punto.
costa relativamente poco, sfrutta al 100% Snow Leopard e per il 90% di quello che un utente comune fa con un computer è più che valido. Quello intermedio da 13" inizia ad essere una ladrata (250 Mhz non cambia assolutamente niente), mentre gli altri sono scandaolosamente cari per ciò che offrono...Ok, l' i5, ma i C2D non sono certo da buttare via....:)

mi hai quotato due volte. Non è che hai sbagliato interlocutore nel secondo intervento?

Sì ma acquistare nel 2010 inoltrato un C2D spendendo quelle cifre, permettimi di dire che non è furbissima come cosa :)

Attenzione....Tutto sta nella logica OSX....

Ti riepto: il 13" entry level con la nuova VGA (che corrrisponde alla vecchia 9600GT e anche più come prestazioni) è il miglior portatile che tu possa comprarti oggi, e lo sostengo...OSX lo fa viaggiare 2 volte un PC con HW equivalente....

Il resto non vale la candela IMHO...
Poi piantimaola per favore con questa corsa all' HW....Cosa che da sempre è sconosciuta al mondo MAc....

Volete il Quad Core i7 a tutti i costi su un Note???
E compratevi un Acer....e auguri!!:O

Il MBP da 13 è in grado di svolgere funzioni che su un PC equivalente sarebbero una chimera.... Punto.

LOL. Questa è una delle mitiche frasi che si ripetono costantemente quando si parla di Mac. Le altre sono:


"EEEh ma il Mac... Il Mac è un'altra cosa..."
"Se devi fare audio, il Mac è la prima scelta."
"Se devi fare video, il Mac è la prima scelta."
"Se devi fare del computer un utilizzo comune, ti conviene un Mac, molto più intuitivo."


Mi chiedo che evoluzione parallela abbiano avuto questi sistemi Apple rispetto a Windows e *nix per raggiungere tale status di inarrivabilità :D

NO: il display del nuovo Macbook è a LED, assolutamente identico a quello del MBP da 13"...;)
i led sono un tipo di retroilluminazione . Due schermi a led possono avere qualità diversa e io sapevo che gli schermi dei "pro" sono meglio.

già, e a te sfugge che io il mac l'ho avuto e usato per lavoro, quindi so di cosa parlo :D
mi dai qualche info tecnica o rimaniamo sul nulla?

ti ripeto, con vista l'hd frullava a a causa del prefetch e mi dava parecchio fastidio, , ma da quando sono passato a 7 il mio wd skorpio sembra morto...nessun cenno di attività anomala e nessun rumore

lo scan antivirus è on demand, quindi quando vuoi tu, e il defrag automatico è presente anche in osx (sbaglio?)

per quanto riguarda 'tante altre cosette'...ho paura a chiedertele e quindi chiudo qui, anche per evitare nel finire nel solito 'vortice' di affermazioni che potrerebbe la discussione ot

la vediamo in maniera diversa, tutto qui
ciao :)


Non del tutto: reputo 7 il miglior OS della microsoft, dopo NT, e non ho problemi a dirlo....Avendolo....
:O

Qui si parla di situazioni "default", non "On demand" che il 99% degli utenti di un computer non sa manco che significa....
Saluti

Ps e vediamo di ritornare IT, dato che ste guerre di religione mi danno estremamente fastidio....;)

No, il MBP da 13" è un "affare"....

No non lo è.

Un affare esiste quando ti viene dato ad un prezzo inferiore di quel che dovrebbe costare qualcosa, ad esempio nei sottocosto.
Tutt'al più, ed è quello che penso io, il prezzo è giustificabile sulla base di quel che ti viene fornito in più rispetto all'hardware nudo e crudo che per altro Apple si fa lautamente pagare.

Cioè parliamoci chiaro i componenti, ma questo vale anche per gli altri produttori che ti sparano un millino per i 13", non costano al produttore neanche la metà del portatile (magari per adattarli al form factor ok ci sono spese superiori ma di base è così) fatto e finito.
Solo che appunto c'è l'alluminio, il MagSafe, il trackpad, le cerniere non da supermercato ecc. ecc.
Il sistema operativo non lo calcolo perché quello c'è in ogni caso a meno che non lo si prenda senza come fanno Santech e pochi, ahimè, altri.


Sono gli altri ad essere scandalosi:D

Gli altri quali? Gli altri MBP o gli altri 13, cioè quelli di Dell ecc...

i led sono un tipo di retroilluminazione . Due schermi a led possono avere qualità diversa e io sapevo che gli schermi dei "pro" sono meglio.

Falso.E chi lo dice?

I dispay dei nuovi Macbook sono assolutamente identici a quelli del MacbookPro da 13"... Come è stato detto per tutta la giornata di oggi i nuovi MBP consentono la scelta del monitor...Dal 15" in avanti sono diversi....
Quello del MBP da 13" e quello dlee Macbook sono identici...e basta andare in qualsaisi mediastore per rendersene conto!

E' quello del mio Macbook (vecchio) che fa pietà....:cry:

Non so se l'ha già scritto qualcuno ma l'aumento dei prezzi dei macbook pro è dovuto alla nuova tassa della SIAE.
i modelli da 13" sono rimasti invariati, i 15 e 17 sono saliti dai 50 ai 150€.

grazie SIAE.

No non lo è.

Un affare esiste quando ti viene dato ad un prezzo inferiore di quel che dovrebbe costare qualcosa, ad esempio nei sottocosto.
Tutt'al più, ed è quello che penso io, il prezzo è giustificabile sulla base di quel che ti viene fornito in più rispetto all'hardware nudo e crudo che per altro Apple si fa lautamente pagare.

Cioè parliamoci chiaro i componenti, ma questo vale anche per gli altri produttori che ti sparano un millino per i 13", non costano al produttore neanche la metà del portatile (magari per adattarli al form factor ok ci sono spese superiori ma di base è così) fatto e finito.
Solo che appunto c'è l'alluminio, il MagSafe, il trackpad, le cerniere non da supermercato ecc. ecc.
Il sistema operativo non lo calcolo perché quello c'è in ogni caso a meno che non lo si prenda senza come fanno Santech e pochi, ahimè, altri.



Gli altri quali? Gli altri MBP o gli altri 13, cioè quelli di Dell ecc...


affare lo intendevo in termni Appleiani.....

Gli altri intendo i MBP diversi da quello base....
Non li comprerei mai....

Ho fatto il calcolo sul site e con la stessa cifra di un 15" con schermo HD e hard Disk da 500Gb a 7200 giri mi compro l' IMAC i7 (quad core) con Radeon 4870 e Hdd da 1 TB...E parliamo di VGA e CPU DESKTOP!!:D

Non so se l'ha già scritto qualcuno ma l'aumento dei prezzi dei macbook pro è dovuto alla nuova tassa della SIAE.
i modelli da 13" sono rimasti invariati, i 15 e 17 sono saliti dai 50 ai 150€.

grazie SIAE.

:mbe:
e perchè ad esempio in Germania costano come da noi allora ?

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTAyNTQzMzk

http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTAyNTQzMzk

Non so se l'ha già scritto qualcuno ma l'aumento dei prezzi dei macbook pro è dovuto alla nuova tassa della SIAE.
i modelli da 13" sono rimasti invariati, i 15 e 17 sono saliti dai 50 ai 150€.

grazie SIAE.

La tassa è di circa 30-35 € sugli hard disk fino a 500GB.

Un aumento di 150€ è politica dell'azienda!!!

scusami, non voglio essere polemico...cerco solo di capire :)
come fa un sistema operativo a rendere più silenzioso un hard disk che è un componente meccanico?
io ho sempre saputo che la rumorosità varia in base ai giri (5400 e 7200) e al modello di hd...mi sfugge qualcosa?
grazie

Ti sfugge il modo in cui è montato l'hard disk.

Nei Macbook i dischi sono montati in un sistema antivibrazione semplice e geniale.

Non si sentono mai gracchiare come sugli Acer...

Inoltre Snow Leopard usa molto meno il disco.

Lo swap lo usa solo quando la ram è effettivamente esaurita.
Se hai ram a sufficienza il file di swap sarà sempre a zero.

Windows swappa sempre e comunque anche se hai 100 giga di ram.

Windows swappa sempre e comunque anche se hai 100 giga di ram.

Questo thread è la fiera delle perle! Vi prego non smettete! :D

Questo thread è la fiera delle perle! Vi prego non smettete! :D

E io che devo ancora capire se certe cose le dicono per farci spaccare dalle risate o se veramente le pensano e ci credono :O

Peccato, volevo acquistare un mbpro, ma visti i prezzi passerò ad altro.
Apple però, finchè cè gente convinta che questi prodotti (che sono effettivamente buoni) valgano così tanto, fà bene a fare questi prezzi, anzi se fossi in loro li aumenterei ancora (hanno ancora molto lasco :D ).

LOL. Questa è una delle mitiche frasi che si ripetono costantemente quando si parla di Mac. Le altre sono:


"EEEh ma il Mac... Il Mac è un'altra cosa..."
"Se devi fare audio, il Mac è la prima scelta."
"Se devi fare video, il Mac è la prima scelta."
"Se devi fare del computer un utilizzo comune, ti conviene un Mac, molto più intuitivo."


Mi chiedo che evoluzione parallela abbiano avuto questi sistemi Apple rispetto a Windows e *nix per raggiungere tale status di inarrivabilità :D

Prova a lavorarci professionalemente come ho fatto io e continuo a fare, poi capirai:D

costano il 70% in meno perchè valgono il 70% di meno ma come fate ancora a paragonare i pc comuni con gli apple non c’è paragone io uso un macbook da quasi dieci anni e non ha mai dato problemi funziona benissimo, è sicuramente superato a livello di hardware ma non perde un colpo, i portatili di adesso hp e compagnia bella sono pezzi di plastica che hanno una durata stabilita e comunque a parità di hardware gli apple hanno prestazioni migliori, e consumano molto meno vi sembra poco

Poi te e tanti altri mi spiegate che minghia ci fate con un lettore BLueRay su un portatile con Display che va dai 13 ai 17 pollici:rolleyes:
Ah, già per masterizzare meglio, immagino?

se è per questo sul 13 pollici non mi serve nemmeno il dvd, che minghia c'entra scusa? è il nuovo standard da anni, i BR tengono 25 GB e come dati prima o poi potrà servire averlo. siccome lo compro oggi e mi deve durare per i prossimi 5 anni è il minimo, poi ormai costa poco un lettore BR e considerando quanto costa il portatile c'entrava tutto... magari con un cavetto lo posso attaccare ad una periferica video con cui sfrutto anche per il video al limite ma comunque anche solo per i dati può essere utile. altrimenti a sto punto toglimi pure il DVD, almeno risparmio spazio e batteria...

uao, sono riusciti a mettere 4gb e almeno 250gb di disco di serie su tutti i notebook
niente di nuovo, il mbp 13" resta sempre un ultraportatile ottimo, quelli di diagonale maggiore restano sempre i soliti furti.
tra l'altro ottima scheda sul 13", praticamente va quasi come una 9600gt, niente male per un ultraportatile.

se è per questo sul 13 pollici non mi serve nemmeno il dvd, che minghia c'entra scusa? è il nuovo standard da anni, i BR tengono 25 GB e come dati prima o poi potrà servire averlo. siccome lo compro oggi e mi deve durare per i prossimi 5 anni è il minimo, poi ormai costa poco un lettore BR e considerando quanto costa il portatile c'entrava tutto... magari con un cavetto lo posso attaccare ad una periferica video con cui sfrutto anche per il video al limite ma comunque anche solo per i dati può essere utile. altrimenti a sto punto toglimi pure il DVD, almeno risparmio spazio e batteria...

che il BR si diffonda la vedo dura, il DVD a parità di tempo dal lancio commerciale aveva molta più diffusione, finchè i costi restano quelli che sono, sia per i dispositivi sia per i supporti, la vedo dura. In generale i supporti ottici avranno vita sempre più difficile, il futuro è il download.

C'è da dire una cosa comunque che a livello di costruzione (il design non lo calcolo) rispetto a tanti prodotti da supermercato Apple si fa pagare ma effettivamente li vale.
Tutti i ragazzi che conosco professionisti o studenti hanno superato sempre (a meno che non abbiano comprato un modello superiore) i due anni di vita senza un problema.
L'Applecare costa ma funziona molto bene.

Se parliamo di prodotti dedicati ai professionisti in cima alla lista c'è IBM/Lenovo ed i suoi portatili, i Thinkpad, costano una sassata.
Poi HP che ha un'assistenza davvero ottima.

Tutto il resto viene molto dopo, Sony compresa che fa pagare in modo aberrante il marchio (seppur sugli ultraportatili devo dire fa delle cosucce...).


P.S.: non ricordo chi l'ha scritto prima ma i formati imparate a scriverli come Dio comanda. Blu-Ray Blu-Ray :muro: BlueRay non esiste e non poteva nemmeno essere brevettato perché "blue" è il colore. E che cavolo dai dopo mille mila anni... :)

se è per questo sul 13 pollici non mi serve nemmeno il dvd, che minghia c'entra scusa? è il nuovo standard da anni, i BR tengono 25 GB e come dati prima o poi potrà servire averlo. siccome lo compro oggi e mi deve durare per i prossimi 5 anni è il minimo, poi ormai costa poco un lettore BR e considerando quanto costa il portatile c'entrava tutto... magari con un cavetto lo posso attaccare ad una periferica video con cui sfrutto anche per il video al limite ma comunque anche solo per i dati può essere utile. altrimenti a sto punto toglimi pure il DVD, almeno risparmio spazio e batteria...

Ahhh, il nuovo standard da anni....Certo, certo...Addirittura....
BR??
Nato morto come ogni cosa che è venuta dopo il CD/DVD..
Mi sa che ti sfugge il concetto di "standard"....:D

che il BR si diffonda la vedo dura, il DVD a parità di tempo dal lancio commerciale aveva molta più diffusione, finchè i costi restano quelli che sono, sia per i dispositivi sia per i supporti, la vedo dura. In generale i supporti ottici avranno vita sempre più difficile, il futuro è il download.

allora che cippalippa l'hanno messo a fare il dvd scusa? oggi come oggi su un dispositivo del genere che costa quei prezzi SE decidi di mettere un'unità ottica non puoi non mettere un lettore BR. considerando poi i prezzi dell'ultimo anno dei lettori BR mi pare che c'è ampiamente da marginare comunque. considerando poi quanto costano i lettori DVD, mi pare proprio da pulciari sinceramente... io personalmente sceglierei tra non avere l'unità ottica o avere un BR, ma se mi devi dare un cagoso DVD allora preferisco niente.

costano il 70% in meno perchè valgono il 70% di meno ma come fate ancora a paragonare i pc comuni con gli apple non c’è paragone io uso un macbook da quasi dieci anni e non ha mai dato problemi funziona benissimo, è sicuramente superato a livello di hardware ma non perde un colpo, i portatili di adesso hp e compagnia bella sono pezzi di plastica che hanno una durata stabilita e comunque a parità di hardware gli apple hanno prestazioni migliori, e consumano molto meno vi sembra poco

a proposito di plastica ti risulta quanti macbook hanno sistematicamente crepe e rotture? sono rimasto stupito dal fenomeno, neanche ai peggiori acer succede

Macbook & crepe nel case. Raccolta segnalazioni e garanzia:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1454504

ps: alla faccia della qualità :D

come qualità e prestazioni non hanno paragoni!!!

Ascolta: tu hai fatto una domanda, io ti ho dato una risposta informatica.
Che un Os possa sollecitare o meno un HDD lo sa ancora un po' il mio portinaio....Se per te sono arrampicate di specchi ti consiglio di studiar meglio il funzionamento di un HDD e la sua gestione da parte di un OS...

OSX ad esempio scrive i dati in maniera più contigua rispetto Windows, non ha bisogno di Defrag, ne tantomeno di una passata di antivirus...A già, vuoi che ti spieghi come mai OSX non ha bisogno dell' Antivirus?:cry:
Aiutttoooo, ma da dove esce certa genteeeeeeeeeee....
Aiutatemi:cry:

Non ti ho mai chiesto nulla. E' stato un altro utente ad avertelo chiesto; io ho detto la mia al riguardo introducendomi nelle tue giustificazioni poco serie.
Posti a muzzo? Almeno leggi prima di precipitarti a fare lo spiritoso con gli altri.
Conosco bene Mac Os X, sono utente Apple.
Sono però anche un consumatore ed Apple non è esente da critiche come non lo sono gli altri. Sia chiaro sono contento del sistema operativo, ma a causa del forte fattore di obsolescenza, un po' meno per l'hardware.
Ottimizzato quanto vuoi, OS X i miracoli non te li puo' fare.

Poiché io quando acquistati un macbook diedi in cambio del denaro, io non devo alcuna riconoscenza a nessuna azienda, altrimenti sarei stupido.

Qua solo considerazioni obiettive e poche storie, giacché ci sono i soldi in ballo.

Ti ho fatto notare che la tua spiegazione pur essendo tecnicamente esatta non stabilisce di netto se l'utente deve acquistare l'oggetto in questione oppure no... non conta poiché la cosa è relativa; in windows è necessario l'antivirus.... che facciamo lo leviamo per dare tregua all'HD?
Windows compensa poi con l'enorme disponibilità di sofrware e altre fesserie.
Credi questa scelta sia influente per l'acquisto del mac?
Anche se fosse attaccato mac os x, credi sia critica giusta per affossarlo?
Se dici di essere tanto esperto di informatica, dovresti sapere che nemmeno OS X è esente da attacchi informatici.
Devi fare i conti con i PREZZI STELLARI.
D'altra parte se fosse così allora tutti a comprare Mac.
E che a maglie invertite, io avrei voluto vedere se Mac OS X fosse stato inattaccabile e windows nemmeno cagato di striscio.

Non penso sia un problema se un giorno Mac OS X avesse bisogno di mettere a corredo un antivirus. Non cambierebbe proprio un bel niente.
Vorrei proprio vedere come sarebbe inviolabile questo codice.

Ahhh, il nuovo standard da anni....Certo, certo...Addirittura....
BR??
Nato morto come ogni cosa che è venuta dopo il CD/DVD..
Mi sa che ti sfugge il concetto di "standard"....:D

mi sa che sfugge a te il concetto, il BR è uno standard, che sia poco diffuso è un altro discorso, che c'entra poco visto che tra l'altro stiamo parlando di portatili apple semilusso, che sono ancora meno diffusi dei blu ray.

comunque per quanto mi riguarda sono almeno due anni che quando leggo i volantini dei centri commerciali su tutti i portatili c'è il lettore BR. qui parliamo di hardware apple al doppio del prezzo e senza questa feature. che per quanto mi riguarda è inutie e sono d'accordo, ma è comunque ridicolo che c sia un lettore DVD. perchè non un floppy allora, quello si era uno standard diffuso.... :rolleyes:

Prova a lavorarci professionalemente come ho fatto io e continuo a fare, poi capirai:D

Lavorarci profeessionalmente cosa intendi Fare Grafica 2d(siti web ed ecc..) e Musica?!? Col Mio pc che è abbastanza datata gli do' la paga al core Duo degli Imac)

Il resto cosa riesci a fare con il MAC??? rendering 3d?? La vado dura..

concordo che costino tanto, ci mancherebbe, però come è stato fatto notare hanno subito un leggero calo di prezzo rispetto alla gen precedente
prezzo IMHO giustificato, da possessore di macbook pro unibody late 08 (il primo unibody) mi trovo soddisfattissimo, e soddisfattissimo sopratutto della batteria che dopo 2 anni ancora è al 97% con 400 cicli di ricarica

Questa volta Apple mi fa arrabbiare... ad una collega andata in pensione in questi giorni abbiamo regalato un HP con il core i3 e lo schermo LED da 15.6", costato 499€!! non mi venite a dire che non potevano mettere lo stesso processore nei MBP 13" SENZA variare il prezzo... bastardi!!!!

Non ti ho mai chiesto nulla. E' stato un altro utente ad avertelo chiesto; io ho detto la mia al riguardo introducendomi nelle tue giustificazioni poco serie.
Posti a muzzo? Almeno leggi prima di precipitarti a fare lo spiritoso con gli altri.
Conosco bene Mac Os X, sono utente Apple.
Sono però anche un consumatore ed Apple non è esente da critiche come non lo sono gli altri. Sia chiaro sono contento del sistema operativo, ma a causa del forte fattore di obsolescenza, un po' meno per l'hardware.
Ottimizzato quanto vuoi, OS X i miracoli non te li puo' fare.

Poiché io quando acquistati un macbook diedi in cambio del denaro, io non devo alcuna riconoscenza a nessuna azienda, altrimenti sarei stupido.

Qua solo considerazioni obiettive e poche storie, giacché ci sono i soldi in ballo.

Ti ho fatto notare che la tua spiegazione pur essendo tecnicamente esatta non stabilisce di netto se l'utente deve acquistare l'oggetto in questione oppure no... non conta poiché la cosa è relativa; in windows è necessario l'antivirus.... che facciamo lo leviamo per dare tregua all'HD?
Windows compensa poi con l'enorme disponibilità di sofrware e altre fesserie.
Credi questa scelta sia influente per l'acquisto del mac?
Anche se fosse attaccato mac os x, credi sia critica giusta per affossarlo?
Se dici di essere tanto esperto di informatica, dovresti sapere che nemmeno OS X è esente da attacchi informatici.
Devi fare i conti con i PREZZI STELLARI.
D'altra parte se fosse così allora tutti a comprare Mac.
E che a maglie invertite, io avrei voluto vedere se Mac OS X fosse stato inattaccabile e windows nemmeno cagato di striscio.

Non penso sia un problema se un giorno Mac OS X avesse bisogno di mettere a corredo un antivirus. Non cambierebbe proprio un bel niente.
Vorrei proprio vedere come sarebbe inviolabile questo codice.

Non so, credo tu sia l'unico utente APPLE che si fa certe pippe mentali.
Io ho acquistato un Macbook 1 anno fa coscienziosamente...1 Anno fa era in grado di fare ciò che io faccio a casa col mio Mac...Dopo 1 anno grazie a Snow Leopard è anche più veloce e reattivo...
Di utenti APPLE ne conosco a centinaia, lavoro tutti i giorni in ambito audio con decine ed ecine di MAC di ogni tipo e sorta, MacPro compresi.
Non ho mai sentito queste disquisizioni da chi Mac lo conosce e lo usa da anni....
Sono il primo a dire: a questo giro APPLE mi ha deluso. Bene il 13" gli altri sono francamente trascurabili. Punto. Lo dico e lo riepto. Così come dico che con il denaro speso per un nuovo MBP 15" mi compro un iMac da 27" i7 (quello vero però, quad core con una Radeon 4870).
Vorrà dire che o prenderò il 13" base oppure l' iMac da 27. Semplice...Senza tanti patemi d'animo..... Tanto PT, LOGIC e i loro innumerevoli PLUGIN girano anche su un semplice Macbook:)
Ciao

Questa volta Apple mi fa arrabbiare... ad una collega andata in pensione in questi giorni abbiamo regalato un HP con il core i3 e lo schermo LED da 15.6", costato 499€!! non mi venite a dire che non potevano mettere lo stesso processore nei MBP 13" SENZA variare il prezzo... bastardi!!!!

eeehhh, addirittura...
Ma io non capisco: tutto sto odio, da dove scaturisce?
Dalle vostre personali frustrazioni o da altri motivi?:rolleyes:
E si che io non sono certo "ricco", eppure non nutro tutto questo odio...Mahhh...

Chi sparla sui prezzi e confronta i macbook con notebook da 700Eur (ci manca solo che si cominci a nominare Acer) non ha mai visto un Mac! Poi quando cominciamo a spulciare bene si vede che un Sony o Dell oToshiba di pari caratteristiche (tutte le caratteristiche non paragonare un NB che pesa 5kg e che ha un autonomia di 2 ore con questi) costa piu o meno lo stesso!
Da 2-3 anni i PC non li considero neanche come notebook!

Credo che tu stia facendo lo stesso errore di quelli che critichi.
Possiedo un Acer TM 8101 da cinque anni (pagato quasi 1400 euro su eBay, di listino e faceva più di1800).
Ancora oggi non fa una piega ed ha un'autonomia di circa3 ore con la batteria che è ancora quella originale (al tempo quasi quattro, che per un 15,4" con scheda video dedicata da 128 MB non era poco).
HA uno schermo da 1680x1050 opaco di ottima qualità e tante altri caratteristiche positive che non sto qui a elencare per non annoiare.
Acer fa portatili per tutti i gusti, da quello più economico che trovi a 400 euro cui magari si rovina lo chassis a quelli professionali come la serie che ho comprato io (che costava parecchio al tempo, ma sempre meno di un Apple) e che è ancora perfetto dopo tutto questo tempo.
Apple fa prodotti di nicchia (perchè non ha mai voluto aprirsi a terzi, forse per fare più palanche) e li fa pagare obiettivamente cari: se po valgano tutti i soldi spesi è soggettivo.
Ho provato anni fa un Apple e devo dire che per fare quello che fa il 95% degli utenti, anche per gli enthusiast Apple (navigazione internet, un po' di Office e vedere qualche foto e video) la differenza con un pc è ZERO.
Windows 7 sembra promettere molto bene.
Sulla stabilità del sistema ooperativo non mi esprimo perchè non ho abbastanza esperienza al riguardo, ma faccio notare che su un pc si può sempre montare Linux (io ho Ubuntu come "s.o. di scorta" nel caso che Win mi pianti in asso) che è GRATIS.
Il guaio è che si ricade sempre nello stesso schema: molti "PCisti" a denigrare Apple e molti "Appleisti" che sembrano gli iniziati ad un mondo sconosciuto ai mortali. Naturalmente sbagliano tutti gli estremisti.
Sembra come in politica o per il calcio: di qua o di là al di là di quello che effettivamente fanno destra o sinistra.
Forse l'Italia è proprio così ed è per questo che, pur essendo un gran popolo, non saremo mai una grande Nazione.
Saluti e pace per tutti.

ma vuoi scherzare vuoi vedere quante sono le lamentele dei possessori di pc non basterebbero tutti gli hard disc del server che ci ospita per metterli tutti in fila e poi in quel caso ci sono due tipi di problemi hardware e software se vogliamo dire che sono costosi siamo tutti d’accordo ma confutare la qualità mi sembra proprio un’idiozia

eeehhh, addirittura...
Ma io non capisco: tutto sto odio, da dove scaturisce?
Dalle vostre personali frustrazioni o da altri motivi?:rolleyes:
E si che io non sono certo "ricco", eppure non nutro tutto questo odio...Mahhh...

Non è odio! E' la vostra saccenza sul fatto che ribadite sempre che il Mac sia meglio di un pc!

Quello che non capite voi utenti della mela è che non c'è un sistema migliore dell'altro per partito preso.. Dipende cosa ci devi fare con il Computer!

FAccio un esempio: a chi piace videogiocare usa Windows, chi non vuole avere problemi di virus e cazzate varie e lo usa per il web è meglio Apple o ancora meglio Linux.

P.S.
Io il Mac l'ho usato e li vendo, e non so proprio cosa farci con Mac OsX, mi annoia e basta.

Ripeto: I nuovi MacBookPro potranno avere anche la batteria che dura 30 ore, i materiali fatti di criptonite, e la super nuova tecnologia aliena proveniente dall'area 51....ma il prezzo è troppo alto e per niente competitivo! Grafici o non grafici, le cose che fate con il Mac, le potete fare anche con un pc-windows. Personalmente volevo prenderlo solo ed esclusivamente per cominciare a programmare per iphone e ipad ed imparare ad utilizzare il framework cocoa...ma mi vedo costretto a rinunciare, almeno per il momento...

Non è odio! E' la vostra saccenza sul fatto che ribadite sempre che il Mac sia meglio di un pc!

Quello che non capite voi utenti della mela è che non c'è un sistema migliore dell'altro per partito preso.. Dipende cosa ci devi fare con il Computer!

FAccio un esempio: a chi piace videogiocare usa Windows, chi non vuole avere problemi di virus e cazzate varie e lo usa per il web è meglio Apple o ancora meglio Linux.

P.S.
Io il Mac l'ho usato e li vendo, e non so proprio cosa farci con Mac OsX, mi annoia e basta.

leggiti il topic, vediamo quanti utenti fan apple :asd:
generalmente quello che ho constatato io è che ci sono miliardi di fanboy anti-apple che fanno paragoni assurdi, ecc ecc, i fanboy apple sono quei utenti che prima usavano il pc e che ora si trovano totalmente bene con l'universo Apple

una domanda: perchè ha deluso il 15 pollici? costa di meno rispetto a prima e offre di +, non capisco..

Lavorarci profeessionalmente cosa intendi Fare Grafica 2d(siti web ed ecc..) e Musica?!? Col Mio pc che è abbastanza datata gli do' la paga al core Duo degli Imac)

Il resto cosa riesci a fare con il MAC??? rendering 3d?? La vado dura..

Ascolta: io ora cercherò di essere il più calmo possibile....
Passi che tu non hai mai visto in vita tua una qualsiasi emittente televisisva/radiofonica.
Passi che non hai mai visto un qualsivoglia MAC, passato, presente, futuro..
Passi che non hai mai visto uno studio di registrazione e/o uno studio di registrazione...
Passi che non hai mai visto una casa di post produzione Audio/Video.
Per citarti: Massive Art Studios a Milano, RAI, MEDIASET, e decine di altri che non potrei nemmeno citarti....
Passi che non hai la più vaga idea di cosa sia OSX, di cosa sia un MAC, di come funzioni...
Passino altre cose, tutto ciò che vuoi, ma sei in uno dei più importanti forum italiani dedicati alla tecnolgia. almeno usa Google e cerca, così sarai in grado di argomentare in maniera più competente e corretta.

Il Rendering 3D?
Scusa, ma sei per caso rimasto ai PPC G4 del 1999?

No, perché dicendo così tu stai insultando nella serie: migliaia e migliaia di fonici audio, di operatori di pre-post produzione video e audio, tutti i docenti della scuola che frequento (http://milano.sae.edu/it/home/), tutti gli alunni, Fior fiori di musicisti, DJ, e tantissime altre personalità legate a questo mondo...
Ecco, tu stai con il tuo qualunquismo d'accatto e di derie B insultando tutti noi....
Gradirei delle scuse, dopo un corso rapido su MAC e OSX....

Grazie. Saluti

Non so, credo tu sia l'unico utente APPLE che si fa certe pippe mentali.


Se la mettiamo così!
E' vero, è probabile, che io sia uno dei pochi utenti Apple che non abbia perso la testa. La interpreto così quella frase.
In ogni caso, il mio post di riferimento per questo Topic, rimane il primo che ho fatto e dove in poche righe dico la mia.

Fede e buon senso non sanno farsi da partner ideale e.... e OS X rimane un sistema operativo con un potenziale interessante (almeno per me) :)

mi sa che sfugge a te il concetto, il BR è uno standard, che sia poco diffuso è un altro discorso, che c'entra poco visto che tra l'altro stiamo parlando di portatili apple semilusso, che sono ancora meno diffusi dei blu ray.

comunque per quanto mi riguarda sono almeno due anni che quando leggo i volantini dei centri commerciali su tutti i portatili c'è il lettore BR. qui parliamo di hardware apple al doppio del prezzo e senza questa feature. che per quanto mi riguarda è inutie e sono d'accordo, ma è comunque ridicolo che c sia un lettore DVD. perchè non un floppy allora, quello si era uno standard diffuso.... :rolleyes:

Ok, allora comprati un PC, con il tuo BELLISSIMO STANDARD (:doh: ) BR e non rompere...Scusa, eh....Ma te le cerchi....Ma che vuoi in un 3D dove si parla di MAC? Non ho mai sentito un MacUser lamentarsi dell'assenza del BR...Ah, già, ma i Mac User veri dopo che stanno su un MAC (come ho fatto io sabato scorso) 15 ore per lavoro, magari preferiscono andare al cinema!!!
Ciao:)

eeehhh, addirittura...
Ma io non capisco: tutto sto odio, da dove scaturisce?
Dalle vostre personali frustrazioni o da altri motivi?:rolleyes:
E si che io non sono certo "ricco", eppure non nutro tutto questo odio...Mahhh...

semmai sei tu che la ami a prescindere, tutti fanno delle constatazioni su hardware e prezzo, e tutti più o meno giungono alle stesse conclusioni.

poi sembra che i mac siano gli unici a essere utilizzabili in ambito professionale, quando il grafico che venne a lavorare un pomeriggio per farmi vedere come veniva un lavoro aveva un apple, non era niente male e non ricordo che modello fosse, in confronto ad un pc era visibilmente di ottima fattura. peccato che gli si è impallato photoshop almeno un paio di volte e una volta non gli ha manco salvato il lavoro... sinceramente ci sono rimasto di merda, anche perchè il grafico lo dava quasi per scontato che si impallasse ogni tanto...

secondo me andrebbe un attimo rivista sta cosa, sento sempre sti discorsi mi ero fatto un'altra idea del prodotto ma alla fine non sono convinto che siano prodotti di un altro pianeta qualitativamente... sinceramente i core duo oggi sono uno scarto e un prodotto che oggi costa così tanto che vanno ammortizzati come spesa per i prossimi anni, un procio del genere tra un anno non esisterà più in nessun catalogo. è decisamente ridicolo dare uno scarto per soldoni. non lo dico con odio. dico solo che non mi posso permettere una cosa del genere, non vorrei giudicare chi li compra, ma vendendo quel listino non ti nascondo che se vedo qualcuno mostrare uno di quei pc con orgoglio la risatina mi partirebbe di default...

Ok, allora comprati un PC, con il tuo BELLISSIMO STANDARD (:doh: ) BR e non rompere...Scusa, eh....Ma te le cerchi....Ma che vuoi in un 3D dove si parla di MAC? Non ho mai sentito un MacUser lamentarsi dell'assenza del BR...Ah, già, ma i Mac User veri dopo che stanno su un MAC (come ho fatto io sabato scorso) 15 ore per lavoro, magari preferiscono andare al cinema!!!
Ciao:)

fa male la verità eh...

Se la mettiamo così!
E' vero, è probabile, che io sia uno dei pochi utenti Apple che non abbia perso la testa. La interpreto così quella frase.
In ogni caso, il mio post di riferimento per questo Topic, rimane il primo che ho fatto e dove in poche righe dico la mia.

Fede e buon senso non sanno farsi da partner ideale e.... e OS X rimane un sistema operativo con un potenziale interessante (almeno per me) :)

Ovviamente. Anche io ho detto la mia: l'ho detta su IPAD e la dico oggi sui nuovi MACBOOKPRO. Se dovessi raccattarne uno sceglierei il 13" base. Gli altri sono sproporzionati come costo, dato che come ho detto e lo ripeto alla stessa cifra di un 15" mi faccio l' iMAc i7 Quad Core...;)

se poi uno ha i soldi da spendere ci fa quello che gli pare per carità, ma per me quì siamo sul fashion victim...

leave apple alone
http://www.youtube.com/watch?v=kHmvkRoEowc&feature=related

Ma perche ogni news su Mac diventa la fiera dei fanboy?

Ascolta: io ora cercherò di essere il più calmo possibile....
Passi che tu non hai mai visto in vita tua una qualsiasi emittente televisisva/radiofonica.
Passi che non hai mai visto un qualsivoglia MAC, passato, presente, futuro..
Passi che non hai mai visto uno studio di registrazione e/o uno studio di registrazione...
Passi che non hai mai visto una casa di post produzione Audio/Video.
Per citarti: Massive Art Studios a Milano, RAI, MEDIASET, e decine di altri che non potrei nemmeno citarti....
Passi che non hai la più vaga idea di cosa sia OSX, di cosa sia un MAC, di come funzioni...
Passino altre cose, tutto ciò che vuoi, ma sei in uno dei più importanti forum italiani dedicati alla tecnolgia. almeno usa Google e cerca, così sarai in grado di argomentare in maniera più competente e corretta.

Il Rendering 3D?
Scusa, ma sei per caso rimasto ai PPC G4 del 1999?

No, perché dicendo così tu stai insultando nella serie: migliaia e migliaia di fonici audio, di operatori di pre-post produzione video e audio, tutti i docenti della scuola che frequento (http://milano.sae.edu/it/home/), tutti gli alunni, Fior fiori di musicisti, DJ, e tantissime altre personalità legate a questo mondo...
Ecco, tu stai con il tuo qualunquismo d'accatto e di derie B insultando tutti noi....
Gradirei delle scuse, dopo un corso rapido su MAC e OSX....

Grazie. Saluti

Scuse?? Assolutamente no.

Io vendo i MAC e sono cosa sono.

In casa ho 6 PC e sono Sistemista, qiundi lascia perdere!

Io capisco chi utilizza Apple, non vuole avere problemi (soprattutto in qualche ambito professionale dedicato alla musica o grafica) ad usare il computer senza i problemucci che Windows potresti avere.

Ma niente di +, il 90 % degli applicativi sono x windows. stop.

Beh con i chip grafici ridicoli che monta Imac o compagnia bella cosa pensi di fare?

fa male la verità eh...

La verità? Mi sa che a te proprio non va giù una cosa.
Un MACUSER è un utente PROFESSIONISTAAAAA!!!!!! APPLE è nata per noi, e in un certo qual modo continua a dedicarci attrnzione! VEDERE DURATA DELLE BATTERIE che su un portatile è la priorità, non il BR!!!!! Ma chi se lo caga il BlueRay???? Chi????
Se fra qualche anno avrò tutti i titoli, compresi i film degli anni '40 in BR, tutta la filmografia di Bergman, Hitchcock, Kubrick, Lucio Fulci, Neri Parenti e chi vuoi su BR lo riconoscerò come standard de Facto:O
Altrimenti sarà l'ennesimo Epic Fail....Ma ci vuole molto a comprenderlo??!!

Ma perche ogni news su Mac diventa la fiera dei fanboy?

perchè lo schermo dei pc apple gli evidenzia in automatico dove flammare, e gli propone pure gli interventi standard preformattati...

da utilizzatore, devo dire che "purtroppo" OsX non è che sia esente da difetti...

Inoltre di 2 MB 13" una delle batterie è letteralmente morta dopo circa un anno... alla faccia della qualità.

Sinceramente speravo molto meglio, ma non è così.

:sofico: Sei un mito ;)
Uno dei pochi che ammette i limiti di Apple ;)

semmai sei tu che la ami a prescindere, tutti fanno delle constatazioni su hardware e prezzo, e tutti più o meno giungono alle stesse conclusioni.

poi sembra che i mac siano gli unici a essere utilizzabili in ambito professionale, quando il grafico che venne a lavorare un pomeriggio per farmi vedere come veniva un lavoro aveva un apple, non era niente male e non ricordo che modello fosse, in confronto ad un pc era visibilmente di ottima fattura. peccato che gli si è impallato photoshop almeno un paio di volte e una volta non gli ha manco salvato il lavoro... sinceramente ci sono rimasto di merda, anche perchè il grafico lo dava quasi per scontato che si impallasse ogni tanto...


Stessa cosa alla mia professoressa di architettura.. aveva un MCP per lei era il top.. manco sapeva usarlo.. e in piu' l'unico scopo era farci vedere delle foto proiettate ed è riuscito ad impallarsi mentre scorreva le foto.. qnt ridere che ho fatto !!

La verità? Mi sa che a te proprio non va giù una cosa.
Un MACUSER è un utente PROFESSIONISTAAAAA!!!!!! APPLE è nata per noi, e in un certo qual modo continua a dedicarci attrnzione! VEDERE DURATA DELLE BATTERIE che su un portatile è la priorità, non il BR!!!!! Ma chi se lo caga il BlueRay???? Chi????
Se fra qualche anno avrò tutti i titoli, compresi i film degli anni '40 in BR, tutta la filmografia di Bergman, Hitchcock, Kubrick, Lucio Fulci, Neri Parenti e chi vuoi su BR lo riconoscerò come standard de Facto:O
Altrimenti sarà l'ennesimo Epic Fail....Ma ci vuole molto a comprenderlo??!!

Calma Calma, forse ti sfugge che il blue Ray non è solo film in full-hd, ma un supporto di memoria superiore rispetto al DVD, tra poco usciranno ancora piu' Capienti (120 GB)e verso il 2012 usciranno con tecnologia olografica da 1TB di memoria..

P.S.
Si molti sono professionisti che usano Mac ma la maggiorparte di chi compra MAc è solo per fare i Fighetti..
Lavoro alla mediamondo è lo so.

Scuse?? Assolutamente no.

Io vendo i MAC e sono cosa sono.

In casa ho 6 PC e sono Sistemista, qiundi lascia perdere!

Io capisco chi utilizza Apple, non vuole avere problemi (soprattutto in qualche ambito professionale dedicato alla musica o grafica) ad usare il computer senza i problemucci che Windows potresti avere.

Ma niente di +, il 90 % degli applicativi sono x windows. stop.

Beh con i chip grafici ridicoli che monta Imac o compagnia bella cosa pensi di fare?


OK, il 90% degli applicativi sono per Windows....Se lo dici tu che vendi i MAC....
Appunto sei un venditore....
Sarebbe come chiedere al primo concessionario Koelliker di andare nei Box a Monza e settare la nuova Ferrari per il GP!!
Ciao venditore:D

APPLE è nata per noi!!

Magari dio... fosse nata per me!
Apple Inc è una società a scopo di lucro; quelli se ti sentono se la ridono di brutto mentre dici queste cose.

Calma Calma, forse ti sfugge che il blue Ray non è solo film in full-hd, ma un supporto di memoria superiore rispetto al DVD, tra poco usciranno ancora piu' e verso il 2012 usciranno con tecnologia olografica da 1TB di memoria..

P.S.
Si molti sono professionisti che usano Mac ma la maggiorparte di chi compra MAc è solo per fare i Fighetti..
Lavoro alla mediamondo è lo so.

Si si sarà, quando succederà come ho detto non avrò problema ad ammetterlo.
Fino a quando però chiedrò alla gente che significa BR e questi mi risponderanno lesti lesti: Brigate Rosse, continuerà a non essere uno Standard de facto...
Infatti dai vari Fnac, MW, pullula di BR....:D

La verità? Mi sa che a te proprio non va giù una cosa.
Un MACUSER è un utente PROFESSIONISTAAAAA!!!!!! APPLE è nata per noi, e in un certo qual modo continua a dedicarci attrnzione! VEDERE DURATA DELLE BATTERIE che su un portatile è la priorità, non il BR!!!!! Ma chi se lo caga il BlueRay???? Chi????
Se fra qualche anno avrò tutti i titoli, compresi i film degli anni '40 in BR, tutta la filmografia di Bergman, Hitchcock, Kubrick, Lucio Fulci, Neri Parenti e chi vuoi su BR lo riconoscerò come standard de Facto:O
Altrimenti sarà l'ennesimo Epic Fail....Ma ci vuole molto a comprenderlo??!!

SONO d'aCCORDOOO. e allora perchè ci hanno messo il dvdddddd????

piantala di confodere i termini!!! il fatto che non sia diffuso non significa che non sia uno standard, come dici te può essere inutile e sono d'accordo, ma semmai proprio per l'utenza professionale può avere un senso un mast blu ray piuttosto che uno DVD. almeno per l'editing video o l'editing di immagini può servire quello spazio in più per salvare i dati. ma si può sapere che cavolo ci fate? perchè per come la vedo io più i pc li uso per lavoro e più mi servirebbe il BR, il pc di casa non so nemmeno se funziona il lettore DVD mai usato...

direi che è il tentativo esremo di non dare una mano a sony che è in competizione. lo posso capire, ma per me utente è una cagata... se anche lo userò una volta sola preferisco avere il BR o niente piuttosto di un caccoloso DVD che davvero non serve a nulla. se è per questo non ho mai sentito un utente apple lamentarsi nemmeno della mancanza del lettore DVD, perchè non lo tolgono?

OK, il 90% degli applicativi sono per Windows....Se lo dici tu che vendi i MAC....
Appunto sei un venditore....
Sarebbe come chiedere al primo concessionario Koelliker di andare nei Box a Monza e settare la nuova Ferrari per il GP!!
Ciao venditore:D

La verità fa male è?

Cmq ti ho detto che sono sistemista...
Sai cosa vuol dire??

http://it.wikipedia.org/wiki/Sistemista

Magari dio... fosse nata per me!
Apple Inc è una società a scopo di lucro; quelli se ti sentono se la ridono di brutto mentre dici queste cose.

APPLE è nata indirizzandosi al mercato dei professionisti, e questo "errore" ha in seguito rappresentato la sua crisi. Apple infatti non capì che l'informatica si stava spostando sulle scrivanie dell'utente comune, non nelle redazioni giornalistiche o negli studi grafici...Fu proprio questa sua vocazione al professionismo (oddio, che brutto termine) che significò l'aumentare dei guai finanziari, che solo Jobs, 12 anni dopo riuscì a rimediare intraprendendo una strada completamente diversa....:)

perchè lo schermo dei pc apple gli evidenzia in automatico dove flammare, e gli propone pure gli interventi standard preformattati...

ahahah! Sei diventato il mio nuovo idolo!! I'm rotflol!! :D :D

Si si sarà, quando succederà come ho detto non avrò problema ad ammetterlo.
Fino a quando però chiedrò alla gente che significa BR e questi mi risponderanno lesti lesti: Brigate Rosse, continuerà a non essere uno Standard de facto...
Infatti dai vari Fnac, MW, pullula di BR....:D

Ok Rimani con il tuo DVD... Ti ricordo che la tecnologia và avanti pero'.. Beh per l'hw mac forse un po' meno. :asd:

ahahah! Sei diventato il mio nuovo idolo!! I'm rotflol!! :D :D

Wow, che battutone....
Ma questa sera i MOD sono fuori a cena?
Flammare?
Certo che certa gente ha del coraggio da vendere...O per meglio dire, non ha vergogna:)

:sofico: Sei un mito ;)
Uno dei pochi che ammette i limiti di Apple ;)

Beh il mio MacBook del 2008 con C2D 2.1Ghz ha la batteria al 96% con 600 cicli di ricarica;)

Questa volta Apple mi fa arrabbiare... ad una collega andata in pensione in questi giorni abbiamo regalato un HP con il core i3 e lo schermo LED da 15.6", costato 499€!! non mi venite a dire che non potevano mettere lo stesso processore nei MBP 13" SENZA variare il prezzo... bastardi!!!!

Forse perchè se avessero messo l'i3 avrebbero avuto una cpu un pizzico più potente ma sarebbero stati vincolati ad una gpu molto meno potente di quella integrata dei nuovi Macbook 13".

Un Core Duo 2.4 + Nvidia 320M è meglio di un i3 che non può avere integrata esterna.

APPLE è nata indirizzandosi al mercato dei professionisti, e questo "errore" ha in seguito rappresentato la sua crisi. Apple infatti non capì che l'informatica si stava spostando sulle scrivanie dell'utente comune, non nelle redazioni giornalistiche o negli studi grafici...Fu proprio questa sua vocazione al professionismo (oddio, che brutto termine) che significò l'aumentare dei guai finanziari, che solo Jobs, 12 anni dopo riuscì a rimediare intraprendendo una strada completamente diversa....:)

ok, anche se ti ho preso un po' in giro rimani calmo e continua con interventi razionali come questo....

sono d'accordo che una società presenti dei pc che hanno un certo costo perchè vanno a soddisfare le esigenze di professionalità di determinati ambienti... ma con questo listino mi si propone un hardware casual molto stile "stoca$$o vestito a festa" con prezzi francamente esagerati, siccome poi so che non li comprano solo i professionisti e sinceramente non capisco perchè un professionista doverebbe comprare una cosa del genere se non come status symbol di un marchio che era glorioso nel passato, almeno faccio un paio di commenti... in tutto questo tu non ti risentire...

Ma chi parla tanto del BR ha mai sentito parlare di USB-Flash drive o HD esterni? Per me se lo tolgono del tutto dai notebook il lettore ottico e meglio! tanto il SO lo installo con USB-Flash drive e per altro non mi serve!:)

Ok Rimani con il tuo DVD... Ti ricordo che la tecnologia và avanti pero'.. Beh per l'hw mac forse un po' meno. :asd:

Adesso ti svelo un segreto, però SSHHHH, non dirlo a nessuno , mi raccomando....:Perfido:

Il futuro non sarà nessun supporto fisico, ma, ssshhhhh, zitto eh???
Qualsiasi supporto fisico , figlio del CD datato 1979 è obsoleto....
Il futuro saranno solo le chiavette (per caricamento OS) e cosa probabile download da internet....
We, guarda che questi sono segreti aziendali, non diffonderli!!!!
:asd:

Wow, che battutone....
Ma questa sera i MOD sono fuori a cena?
Flammare?
Certo che certa gente ha del coraggio da vendere...O per meglio dire, non ha vergogna:)

scusa ma a sentire voi evangelisti evangelizzati apple sembra che viviate in un limbo perfetto e che dobbiate difendervi dagli attacchi dei pcisti, sinceramente il tuo atteggiamento un po' all'attacco è leggermente ridicolo e ha fatto nascere le mie facili battute (che ho represso ne avevo altre).

ripeto sembri questi:
http://www.youtube.com/watch?v=YzxIg5p_HBs

Ma chi parla tanto del BR ha mai sentito parlare di USB-Flash drive o HD esterni? Per me se lo tolgono del tutto dai notebook il lettore ottico e meglio! tanto il SO lo installo con USB-Flash drive e per altro non mi serve!:)

:asd:

Ma non devi dire ste cose in questo 3D, guarda che a qualcuno gli può venire un infarto! Fosse mai che scopre che il suo SuperMegaPC con BR è nato obsoleto:D

Adesso ti svelo un segreto, però SSHHHH, non dirlo a nessuno , mi raccomando....:Perfido:

Il futuro non sarà nessun supporto fisico, ma, ssshhhhh, zitto eh???
Qualsiasi supporto fisico , figlio del CD datato 1979 è obsoleto....
Il futuro saranno solo le chiavette (per caricamento OS) e cosa probabile download da internet....
We, guarda che questi sono segreti aziendali, non diffonderli!!!!
:asd:

:D

Complimenti x l'umorismo, ti rimane quello e il Marchio apple!

Ma questa sera i MOD sono fuori a cena?
Flammare?


No credo che siano qui a ridere e tra un po, quando avrete fatto abbastanza danni, rideranno ancora di piu per le vostre ferie forzate dal forum!:)
State esagerando ragazzi!

scusa ma a sentire voi evangelisti evangelizzati apple sembra che viviate in un limbo perfetto e che dobbiate difendervi dagli attacchi dei pcisti, sinceramente il tuo atteggiamento un po' all'attacco è leggermente ridicolo e ha fatto nascere le mie facili battute (che ho represso ne avevo altre).

ripeto sembri questi:
http://www.youtube.com/watch?v=YzxIg5p_HBs

Io lascio perdere, non si ragiona con certa gente!

scusa ma a sentire voi evangelisti evangelizzati apple sembra che viviate in un limbo perfetto e che dobbiate difendervi dagli attacchi dei pcisti, sinceramente il tuo atteggiamento un po' all'attacco è leggermente ridicolo e ha fatto nascere le mie facili battute (che ho represso ne avevo altre).

ripeto sembri questi:
http://www.youtube.com/watch?v=YzxIg5p_HBs

Il mio risentimento non era indirizzato a te, ma a chi ha fatto la battuta, sia chiaro:)

Io non sono evangelista, anzi sono proprio agnostico, quindi....

Se vai a rileggerti i miei post vedrai che l'altro OS, quello fatto a REDMOND non l'ho neanche nominato, direttamente o indirettamente, dato che ora , ad esempio ti sto scrivendo da quello (essì, ho 2 computer come molti miei colleghi, un MAC e un PC)... L'ho citato solo in relazione alla gestione degli HDD senza nemmeno nominarlo....Appunto perché non mi piace flammare...
Così come non mi sogno ormai da tempo immemore di andare nelle sezioni dedicate a Win a dire alcunché...Se cerchi i mi ei interventi lo puoi scoprire da solo...
Questo perché a NOI, soddisfatti APPLE USER (no, fanboy, no bimbiminkia) non frega assolutamente niente ne di evangelizzare, ne convincere...Ci teniamo solo a difendere un prodotto con il quale ci troviamo molto molto bene, ed un'azienda che ci permette di averlo....
Farei la stessa cosa con la Nutella o l' Estatè....:asd:

secondo me il giusto rapporto qualità-prezzo-utilità tra i vari macbook pro resta il 13"

non ho letto le 23 pagine,ma sono abbastanza convinto che avrei trovato i classici flame.

io dico solo come ho ragionato io: voglio passare a mac,mi serve lavorare su uno schermo sufficientemente grande (sviluppo siti web) e non disdegno fare editing audio.

quindi mi sarei dovuto orientare sul 17"--> 2249€--->troppi soldi per il notebook (e avendone già uno,anche se non recentissimo...)

risultato? con quei soldi mi sono ordinato una portaerei: imac 27",intel core i7,2 terabyte disco,8 gb di ram.

Wow, che battutone....
Ma questa sera i MOD sono fuori a cena?
Flammare?
Certo che certa gente ha del coraggio da vendere...O per meglio dire, non ha vergogna:)

Ehi, mica è un'offesa personale! Dico solo che mi ha fatto ridere, sono a contatto tutti i giorni con 2 macuser e 2 che lo vorrebbero diventare, e sento in continuazioni sviolinate di elogi al mac (eccetto uno dei 2 mac user, che non dice ne positivo ne negativo del suo mbp), e che se gli menzioni incidenti tipo quelli in cui prendeva fuoco la presa di alimentazione (roba vecchia, ok, ma è stata comunque "affossata") cascano dalle nuvole, come quando dicono che iphone è il miglior telefono e io gli rispondo "finchè non esplode"(anche questa insabbiata). E poi pace, andiamo tutti a giocare a poker insieme e ridiamo senza problemi. Oggi i 2 che vogliono diventare mac user erano in trepidazione per l'uscita dei nuovi mac, e conseguentemente poi si sono definiti delusi perchè si aspettavano di meglio, ma dopo aver linkato loro questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14327371&postcount=31) hanno detto che probabilmente lo prenderanno, anche se non è quello che vorrebbero, perchè mac è più(sono mesi che dicono che il mac fa rimorchiare e bombare di più, insieme alla mini)! Semplicemente la battuta ha evidenziato un modo di fare a mio avviso diffuso, conta che questi nel 13" volevano l'i7, e pensavano fosse anche quad core (l'ht non l'hanno neppure mai sentito nominare), e se io gli dico che per quel che devono fare non gli serve (devono ascoltare la musica, andare su internet e poco altro, niente grafica, niente giochi, niente editing, niente encoding, siamo amici e ogni tanto ci scambiamo oppinioni sui portatili, quindi ho chiesto loro cosa dovrebbero farci), loro rispondono che vogliono il top, perchè è il massimo(non perchè è utile). Quindi per la mia esperienza personale i mac user non sono tutti lavoratori accaniti. Felice per te che hai un buon computer che aumenta la tua produttività, ma chiedersi dove sono i mod per una battuta mi sembra esagerato. Comunque la mia oppinione l'ho già espressa nel mio primo post..

e l'italia giocava alle carte
e parlava di calcio nei bar...

APPLE è nata indirizzandosi al mercato dei professionisti, e questo "errore" ha in seguito rappresentato la sua crisi. Apple infatti non capì che l'informatica si stava spostando sulle scrivanie dell'utente comune, non nelle redazioni giornalistiche o negli studi grafici...Fu proprio questa sua vocazione al professionismo (oddio, che brutto termine) che significò l'aumentare dei guai finanziari, che solo Jobs, 12 anni dopo riuscì a rimediare intraprendendo una strada completamente diversa....:)

Questo "indirizzarsi ai professionisti" fu in verità una seconda fase, quando il bacino di utenti apple era già crollato.
Il primo macintosh (il 128 kb) fu lanciato con lo slogan "The computer for the rest of us", quindi non voleva di certo essere un prodotto per soli professionisti.
Tra l'altro, la strada "completamente diversa" introdotta da Jobs alla fine degli anni 90 è proprio un ritorno alle origini, con il "computer for the rest of us" nella sua nuova re-incarnazione (iMac) e la stessa filosofia è dietro l'iPhone e l'iPad.
Chiedo scusa a tutti per l'OT, continuate pure a fare i soliti discorsi su apple ladrona che tanto successo hanno ultimamente (ovviamente non mi riferisco a simon71).

Io lascio perdere, non si ragiona con certa gente!

Appunto, alla fine lasciate tutti perdere, però siete sempre qui ad intrufolarvi in ogni 3D, ogni singola notizia inerente APPLE a flammaere....

Potreste evitare di farlo e lasciare a noi MAcUser il dibattito civile, informato, e le eventuali valutazioni su questo o quell'altro prodotto...
Semplice, no?
Così come io ed altre decine di utenti APPLE di questo forum non veniamo nei 3D che parlano di PC e Windows a spammare, flammare ed inquinare i post:)

Questo "indirizzarsi ai professionisti" fu in verità una seconda fase, quando il bacino di utenti apple era già crollato.
Il primo macintosh (il 128 kb) fu lanciato con lo slogan "The computer for the rest of us", quindi non voleva di certo essere un prodotto per soli professionisti.
Tra l'altro, la strada "completamente diversa" introdotta da Jobs alla fine degli anni 90 è proprio un ritorno alle origini, con il "computer for the rest of us" nella sua nuova re-incarnazione (iMac) e la stessa filosofia è dietro l'iPhone e l'iPad.
Chiedo scusa a tutti per l'OT, continuate pure a fare i soliti discorsi su apple ladrona che tanto successo hanno ultimamente (ovviamente non mi riferisco a simon71).

Si, vero, quando SCULLY non sapeva più che pesci pigliare, ma diciamo dalla fine degli anni '80 in avanti...Si può dire che il concetto stesso di "desktop publisihing" è nato col Mac verso il 1987/88:)
Ciao

La solita storia, le solite discussioni.
Costano tanto, hanno un ricarico pazzesco, ci sono alternative migliori a prezzi inferiori e via dicendo.
Tutto vero ma ad Apple va bene cosi. Lasciando da parte le considerazioni sul sistema operativo vendono la miglior componentistica del mercato, sono gli unici a farlo e si fanno pagare.
Non ci sono alternative che offrono una scocca del genere. Oltre ad un blocco unico di alluminio dai lineamenti indiscutibili (il 90% dei portatili in commercio sono un agglomerato di plastica) offrono un signor trackpad, la durata della batteria, la tastiera retroilluminata, lo schermo a LED e il sensore che regola la luminosità.

Non ho Apple e non ho intenzione di passarci ma forse prima di pretendere un taglio dei prezzi da parte loro vorrei che qualcuno mi indichi sul mercato un modello simile (corredato da quasi tutte le caratteristiche sopraelencate) a meno di 1000€.

Non che questo giustifichi i prezzi alti di Apple ma è proprio la fascia di riferimento a non fornire alternative. Logico poi che a Cupertino ci sguazzino facendo il bello e il cattivo tempo.

Scusa te ragazzi secondo voi mettendo a confronto solo i processore e quindi escludendo le schede grafiche etc. etc., un processore intel core duo due 2,66 e un intel i5 2,4 sono proticamente identici!!!!!O sbaglio!?!?!

Ehi, mica è un'offesa personale! Dico solo che mi ha fatto ridere, sono a contatto tutti i giorni con 2 macuser e 2 che lo vorrebbero diventare, e sento in continuazioni sviolinate di elogi al mac (eccetto uno dei 2 mac user, che non dice ne positivo ne negativo del suo mbp), e che se gli menzioni incidenti tipo quelli in cui prendeva fuoco la presa di alimentazione (roba vecchia, ok, ma è stata comunque "affossata") cascano dalle nuvole, come quando dicono che iphone è il miglior telefono e io gli rispondo "finchè non esplode"(anche questa insabbiata). E poi pace, andiamo tutti a giocare a poker insieme e ridiamo senza problemi. Oggi i 2 che vogliono diventare mac user erano in trepidazione per l'uscita dei nuovi mac, e conseguentemente poi si sono definiti delusi perchè si aspettavano di meglio, ma dopo aver linkato loro questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14327371&postcount=31) hanno detto che probabilmente lo prenderanno, anche se non è quello che vorrebbero, perchè mac è più(sono mesi che dicono che il mac fa rimorchiare e bombare di più, insieme alla mini)! Semplicemente la battuta ha evidenziato un modo di fare a mio avviso diffuso, conta che questi nel 13" volevano l'i7, e pensavano fosse anche quad core (l'ht non l'hanno neppure mai sentito nominare), e se io gli dico che per quel che devono fare non gli serve (devono ascoltare la musica, andare su internet e poco altro, niente grafica, niente giochi, niente editing, niente encoding, siamo amici e ogni tanto ci scambiamo oppinioni sui portatili, quindi ho chiesto loro cosa dovrebbero farci), loro rispondono che vogliono il top, perchè è il massimo(non perchè è utile). Quindi per la mia esperienza personale i mac user non sono tutti lavoratori accaniti. Felice per te che hai un buon computer che aumenta la tua produttività, ma chiedersi dove sono i mod per una battuta mi sembra esagerato. Comunque la mia oppinione l'ho già espressa nel mio primo post..


Ok, nessun problema, ti sei spiegato...Adesso!
Anch'io mi aspettavo di meglio, e soprattutto costi più contentuti:)

Un buon computer? A casa si, ma come ho detto per lavoro non mi basta, ed uso qualsiasi modello di Mac prodotto dal 2005 in avanti:)

Come ho scritto nell'altra sezione a me francamente non sembra così scandaloso il Mac Book Pro da 13".
Lo era prima di questi ultimi aggiornamenti.

Ora a 1150 Euro c'è la dotazione che prima corrispondeva al modello top gamma (dei 13" sempre) e che ne costava 1400.
E però l'aggiornamento della scheda grafica integrata.

Sono sempre tanti soldi ma bisogna anche valutare il fatto che il 13 come formato in sé COSTA.
Probabilmente perché è un formfactor che richiede un'ingegnerizzazione più complessa.
I Samsung serie R o Q non ricordo con caratteristiche simili li vendevano a 900 Euro non tanto tempo fa.
E non hanno il case in alluminio, il MagSafe, il Trackpad col multi ecc...e l'autonomia dei MBP, tutte cose che alla fine della giostra si pagano.

Trovo molto meno giustificabile un MBP da 15 che ha sì la VGA dedicata, la risoluzione più alta ecc. ma costa 1800, MILLEOTTOCENTO Euro per un form factor che è di fatto IL riferimento per le case costruttrici per i notebook/destkop replacement.


Va bene il 13 non ha il Core ix ma non è che a parità di Dual Core c'è un incremento del 50% di prestazioni rispetto al Core2Duo...per cui chissene a un certo punto.
Se scelgo quel formato è perché voglio più mobilità...
Io almeno la vedo così

No, il MBP da 13" è un "affare"....
Sono gli altri ad essere scandalosi:D

La solita storia, le solite discussioni.
Costano tanto, hanno un ricarico pazzesco, ci sono alternative migliori a prezzi inferiori e via dicendo.
Tutto vero ma ad Apple va bene cosi. Lasciando da parte le considerazioni sul sistema operativo vendono la miglior componentistica del mercato, sono gli unici a farlo e si fanno pagare.
Non ci sono alternative che offrono una scocca del genere. Oltre ad un blocco unico di alluminio dai lineamenti indiscutibili (il 90% dei portatili in commercio sono un agglomerato di plastica) offrono un signor trackpad, la durata della batteria, la tastiera retroilluminata, lo schermo a LED e il sensore che regola la luminosità.

Non ho Apple e non ho intenzione di passarci ma forse prima di pretendere un taglio dei prezzi da parte loro vorrei che qualcuno mi indichi sul mercato un modello simile (corredato da quasi tutte le caratteristiche sopraelencate) a meno di 1000€.

Non che questo giustifichi i prezzi alti di Apple ma è proprio la fascia di riferimento a non fornire alternative. Logico poi che a Cupertino ci sguazzino facendo il bello e il cattivo tempo.

torno a casa ora e non mi rimane che quotare ;)

Ascolta: io ora cercherò di essere il più calmo possibile....
Passi che tu non hai mai visto in vita tua una qualsiasi emittente televisisva/radiofonica.
Passi che non hai mai visto un qualsivoglia MAC, passato, presente, futuro..
Passi che non hai mai visto uno studio di registrazione e/o uno studio di registrazione...
Passi che non hai mai visto una casa di post produzione Audio/Video.
Per citarti: Massive Art Studios a Milano, RAI, MEDIASET, e decine di altri che non potrei nemmeno citarti....
Passi che non hai la più vaga idea di cosa sia OSX, di cosa sia un MAC, di come funzioni...
Passino altre cose, tutto ciò che vuoi, ma sei in uno dei più importanti forum italiani dedicati alla tecnolgia. almeno usa Google e cerca, così sarai in grado di argomentare in maniera più competente e corretta.

Il Rendering 3D?
Scusa, ma sei per caso rimasto ai PPC G4 del 1999?

No, perché dicendo così tu stai insultando nella serie: migliaia e migliaia di fonici audio, di operatori di pre-post produzione video e audio, tutti i docenti della scuola che frequento (http://milano.sae.edu/it/home/), tutti gli alunni, Fior fiori di musicisti, DJ, e tantissime altre personalità legate a questo mondo...
Ecco, tu stai con il tuo qualunquismo d'accatto e di derie B insultando tutti noi....
Gradirei delle scuse, dopo un corso rapido su MAC e OSX....

Grazie. Saluti


Quelli della SAE fanno proprio spaccare! :) Anche io sono un tecnico del suono, e nella mia scuola persone estremamente autorevoli mi hanno insegnato che il MAC è uno standard (ormai in declino) nella produzione ed editing audio solo perchè, agli albori dell'audio digitale, il Mac era l'unico in grado di gestirlo (addirittura il mac è stato il primo ad avere un interfaccia audio, quando il pc ancora faceva solo beep). Da allora le maggiori software house hanno continuato a investire su quella piattaforma, fino a una 15na di anni fa. Oggi la differenza non esiste, tant'è che il RE dei software di etiding, ProTools, esiste anche in versione Pc e funziona alla grande. E ti posso assicurare che conosco tanti studi dove non si usa il Mac...

Ps A chi dice che chi critica Apple lo fa solo perchè non ha mai avuto un mac, voi avete provato Windows 7?? o siete rimasti a win xp Sp1, o peggio ancora a Vista?

La solita storia, le solite discussioni.
Costano tanto, hanno un ricarico pazzesco, ci sono alternative migliori a prezzi inferiori e via dicendo.
Tutto vero ma ad Apple va bene cosi. Lasciando da parte le considerazioni sul sistema operativo vendono la miglior componentistica del mercato, sono gli unici a farlo e si fanno pagare.
Non ci sono alternative che offrono una scocca del genere. Oltre ad un blocco unico di alluminio dai lineamenti indiscutibili (il 90% dei portatili in commercio sono un agglomerato di plastica) offrono un signor trackpad, la durata della batteria, la tastiera retroilluminata, lo schermo a LED e il sensore che regola la luminosità.

Non ho Apple e non ho intenzione di passarci ma forse prima di pretendere un taglio dei prezzi da parte loro vorrei che qualcuno mi indichi sul mercato un modello simile (corredato da quasi tutte le caratteristiche sopraelencate) a meno di 1000€.

Non che questo giustifichi i prezzi alti di Apple ma è proprio la fascia di riferimento a non fornire alternative. Logico poi che a Cupertino ci sguazzino facendo il bello e il cattivo tempo.

sono perfettamente d'accordo, ma è proprio per questo che stupisce la scelta di procio non proprio ultima generazione e le mancanze hardware. come componentistica immagino non intendi le componenti assolutamente normali e in commercio anche nelle soluzioni pcistiche, ma alla semplice scocca e alle componenti fatte da loro.
che poi li vendono uguale sia se ci mettono un procio ultima generazione o un core duo dunque sarebbero scemi a mettere quello che costa di più a loro sono assolutamente d'accordo. ma è chiaro che in un forum del genere il commento viene fuori, perchè non siamo tutti apple fanboy...


LEEEAAVE STEVE ALOOOONE... BBWUUAAA.. lo fa per noi... ma per favore...

Scusa te ragazzi secondo voi mettendo a confronto solo i processore e quindi escludendo le schede grafiche etc. etc., un processore intel core duo due 2,66 e un intel i5 2,4 sono proticamente identici!!!!!O sbaglio!?!?!

No gli i5 consumano meno, hanno l'hyper threading e alcune versioni sono a 4 core.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100413233149_Immagine.JPG

Scusa te ragazzi secondo voi mettendo a confronto solo i processore e quindi escludendo le schede grafiche etc. etc., un processore intel core duo due 2,66 e un intel i5 2,4 sono proticamente identici!!!!!O sbaglio!?!?!

i5 è NEHALEM, l'ultima architettura Intel. C2D è PENRYN, ormai in via di dismissione da parte di Intel.
i5 perlomeno nella versione Desktop (iMac) ha battuto ogni Becnhmark sopra il C2D...

Per questi dovremo attendere test seri, ma credo che il risultato non sia molto lontano:)

La cosa che non comprendo è come mai ancora oggi si litiga se è meglio mac o pc, quando ormai sono la stessa cosa solo con un SO differente.
Io sul mio vaio ho installato oltre ad ubuntu e windows 7 con gli opportuni crack snow leopard ( tralascio i problemi di driver):D .
E sui mac è possibile installare senza alcuna modifica windows.
Questo perchè l'hardware è lo stesso.
I mac hanno lo stesso hardware di tutti gli altri pc.( e purtroppo ci sono utenti che ancora pensano che apple faccia l'hardware e su questo scriva i programmi e quindi sia più stabile)

La cosa che mi rode della politica di apple e che non lascia libertà all'utente di installare i suoi sistemi su qualunque macchina anche se ormai girano su cpu intel standard.
Microsoft viene multata per ogni fesseria ed apple è libera di chiudersi come vuole.

La lotta non è più tra mac o pc, l'architettura ormai è la stessa, ed ha vinto il pc.
Ora possiamo discutere fra windows 7, snow leopard e distro linux.
Sistemi operativi che girano sulla stessa architettura.

No gli i5 consumano meno, hanno l'hyper threading e alcune versioni sono a 4 core.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100413233149_Immagine.JPG

Ma LOL!!! Quste sono CPU desktop!

La solita storia, le solite discussioni.
Costano tanto, hanno un ricarico pazzesco, ci sono alternative migliori a prezzi inferiori e via dicendo.
Tutto vero ma ad Apple va bene cosi. Lasciando da parte le considerazioni sul sistema operativo vendono la miglior componentistica del mercato, sono gli unici a farlo e si fanno pagare.
Non ci sono alternative che offrono una scocca del genere. Oltre ad un blocco unico di alluminio dai lineamenti indiscutibili (il 90% dei portatili in commercio sono un agglomerato di plastica) offrono un signor trackpad, la durata della batteria, la tastiera retroilluminata, lo schermo a LED e il sensore che regola la luminosità.

Non ho Apple e non ho intenzione di passarci ma forse prima di pretendere un taglio dei prezzi da parte loro vorrei che qualcuno mi indichi sul mercato un modello simile (corredato da quasi tutte le caratteristiche sopraelencate) a meno di 1000€.

Non che questo giustifichi i prezzi alti di Apple ma è proprio la fascia di riferimento a non fornire alternative. Logico poi che a Cupertino ci sguazzino facendo il bello e il cattivo tempo.

Questo mi pare uno dei commenti più sensati che abbi aletto in questo Topic:)
Condivido

Oggi poi col Macbook bianco Unibody anch'esso si può dire che Apple non ha più niente di sola e mera Plasticaccia:)

sono molto confuso!

ero intenzionato a prendere il nuovo modello a 13 pollici...

ma dopo questo annuncio ora sono molto propenso a prendere il Sony Vaio Z11X...

pensare che dovrebbero passare almeno altri 9-10 mesi prima del prossimo aggiornamento HW del 13 pollici mi fa rabbrividire... bho...
penso che, escluse le considerazioni sul sistema operativo OS X (magnifico), il Sony Vaio Z11X a livello di HW è ora ciò che sarà il MBPro 13" tra un anno... :D

...devo ripensare a cosa acquistare a mente più fresca...

Ma LOL!!! Quste sono CPU desktop!

Caspita è vero!!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100413233855_Immagine2.JPG

La cosa che non comprendo è come mai ancora oggi si litiga se è meglio mac o pc, quando ormai sono la stessa cosa solo con un SO differente.
Io sul mio vaio ho installato oltre ad ubuntu e windows 7 con gli opportuni crack snow leopard ( tralascio i problemi di driver):D .
E sui mac è possibile installare senza alcuna modifica windows.
Questo perchè l'hardware è lo stesso.
I mac hanno lo stesso hardware di tutti gli altri pc.( e purtroppo ci sono utenti che ancora pensano che apple faccia l'hardware e su questo scriva i programmi e quindi sia più stabile)

La cosa che mi rode della politica di apple e che non lascia libertà all'utente di installare i suoi sistemi su qualunque macchina anche se ormai girano su cpu intel standard.
Microsoft viene multata per ogni fesseria ed apple è libera di chiudersi come vuole.

La lotta non è più tra mac o pc, l'architettura ormai è la stessa, ed ha vinto il pc.
Ora possiamo discutere fra windows 7, snow leopard e distro linux.
Sistemi operativi che girano sulla stessa architettura.

ecco, ad esempio OSX, nel suo funzionamento è più simile ad una distro LINUX (Unix) di quanto non lo sia Win...:)

La cosa che mi rode della politica di apple e che non lascia libertà all'utente di installare i suoi sistemi su qualunque macchina anche se ormai girano su cpu intel standard.
Microsoft viene multata per ogni fesseria ed apple è libera di chiudersi come vuole.

La lotta non è più tra mac o pc, l'architettura ormai è la stessa, ed ha vinto il pc.
Ora possiamo discutere fra windows 7, snow leopard e distro linux.
Sistemi operativi che girano sulla stessa architettura.

Beh su questo hai ragione, pero Apple puo scrivere cio che vuole nelle licenze ma se io mi compro una versione retail di SL e la installo su un PC voglio proprio vedere come fanno a perseguirmi a norma di legge! Piu di un legale con i contro...... mi ha detto che si possono attaccare al tram:) Comunque siamo OT!

sono molto confuso!

ero intenzionato a prendere il nuovo modello a 13 pollici...

ma dopo questo annuncio ora sono molto propenso a prendere il Sony Vaio Z11X...

pensare che dovrebbero almeno altri 9-10 mesi prima del prossimo aggiornamento HW del 13 pollici mi fa rabbrividire... bho...
penso che, escluse le considerazioni sul sistema operativo OS X (magnifico), il Sony Vaio Z11X a livello di HW è ora ciò che sarà il MBPro 13" tra un anno... :D

...devo ripensare a cosa acquistare a mente più fresca...

Più che altro devi capire se ti serve/interessa OSX o Win...Se la preferenza va al secondo meglio sempre scegliere un PC:)
O per meglio dire, mi auguro tu non sia uno di questi nuovi MacUser che prendono il MAc perché fa figo, poi piallano OSX e mettono Win, perché tutto ciò è di una tristezza infinita:stordita:

Più che altro devi capire se ti serve/interessa OSX o Win...Se la preferenza va al secondo meglio sempre scegliere un PC:)
O per meglio dire, mi auguro tu non sia uno di questi nuovi MacUser che prendono il MAc perché fa figo, poi piallano OSX e mettono Win, perché tutto ciò è di una tristezza infinita:stordita:

E' ce ne sono tanti...

Oltre che è ridicolo, se deve installare Windowws è meglio un pc perchè con 1200 euro prendi una bomba di notebook.

E' ce ne sono tanti...

Oltre che è ridicolo, se deve installare Windowws è meglio un pc perchè con 1200 euro prendi una bomba di notebook.

E non solo, visto che sei costretto ad usare un mouse wireless o usb!

E non solo, visto che sei costretto ad usare un mouse wireless o usb!

In che senso scusa?

Beh su questo hai ragione, pero Apple puo scrivere cio che vuole nelle licenze ma se io mi compro una versione retail di SL e la installo su un PC voglio proprio vedere come fanno a perseguirmi a norma di legge! Piu di un legale con i contro...... mi ha detto che si possono attaccare al tram:) Comunque siamo OT!

Sei comunque in torto perchè nella licenza di ogni programma proprietario è scritto che il programma che tu hai comprato rimane proprietà della casa produttrice.L'utente è solo l'utilizzatore e deve sottostare alle decisioni della casa che ne è proprietario.
Quello del software chiuso è una brutta bestia, e apple con i suoi sistemi che sembrano sempre più chiusi sta esagerando.

In che senso scusa?

E il RMB come fai ad usarlo altrimenti?

E il RMB come fai ad usarlo altrimenti?

Giusto... Ma il mouse secondo me anche su mac è molto piu' comodo anche senza bisogno del RMB

ma io solo lo schermo NON glossy sul 13' volevo... e non mi hanno accontentato. Mi cadranno gli occhi fra un po'

Sei comunque in torto perchè nella licenza di ogni programma proprietario è scritto che il programma che tu hai comprato rimane proprietà della casa produttrice.L'utente è solo l'utilizzatore e deve sottostare alle decisioni della casa che ne è proprietario.
Quello del software chiuso è una brutta bestia, e apple con i suoi sistemi che sembrano sempre più chiusi sta esagerando.

Appunto E SCRITTO ma NON E LEGGE ;) Pero siamo pesantemente OT e anche contro il regolamento :read:

Appunto E SCRITTO ma NON E LEGGE ;) Pero siamo pesantemente OT e anche contro il regolamento :read:

Ok chiudiamo :D
Anche se era più interessante questo degli altri post da stadio su mac e win :D

Giusto... Ma il mouse secondo me anche su mac è molto piu' comodo anche senza bisogno del RMB

No! Non ha senso usare un Mac altrimenti... di quando uso Magic Mouse anche sul desktop ogni volta che torno a Win e una tragedia, per non parlare del trackpad e le gestures! E troppo comodo! Avevano detto che anche in Win7 sarebbero state implementate le gestures..... speriamo in bene!

No! Non ha senso usare un Mac altrimenti... di quando uso Magic Mouse anche sul desktop ogni volta che torno a Win e una tragedia, per non parlare del trackpad e le gestures! E troppo comodo! Avevano detto che anche in Win7 sarebbero state implementate le gestures..... speriamo in bene!

Intendo la comodita di usare il muose invece del pad (scomodissimo per me)

p.s.
Mi sono tornati indietro un sacco di magic mouse perchè dicono i clienti che dopo un po' gli fa male tutto il braccio..
Effettivamente con la forma che ha, la mano non rimane appoggiata non benissimo e il braccio ne risente indolenzedosi.

Più che altro devi capire se ti serve/interessa OSX o Win...Se la preferenza va al secondo meglio sempre scegliere un PC:)
O per meglio dire, mi auguro tu non sia uno di questi nuovi MacUser che prendono il MAc perché fa figo, poi piallano OSX e mettono Win, perché tutto ciò è di una tristezza infinita:stordita:

E' ce ne sono tanti...

Oltre che è ridicolo, se deve installare Windowws è meglio un pc perchè con 1200 euro prendi una bomba di notebook.

grazie per l'osservazione! :)

devo rivalutare a mente fresca...
L'OS X l'ho provato su un iMac da 27 pollici (Core i7 860) rimanendone molto soddisfatto, non userei mai su un Mac Book il SO Windows sia chiaro.
confidavo molto in un bel aggiornamento del MBPro da 13pollici...
...forse mi aspettavo troppo di più...
che poi il mio "troppo", era solo basato sul trovare una configurazione HW con la nuova architettura core i5 o i3,
ma così(come da annuncio) ho come l'idea che non si siano sprecati più di tanto a trovare nuove soluzioni per la versione più piccola...

diciamo che penso che tra MacBook e MacBook Pro ora come ora convenga di più prendere il primo e magari al prossimo aggiornamento HW del 13 Pro valutare e nel caso vendere(il MB) e prendere il MBPro nuovo prossimo (ipotetico tra 10 mesi)

come dice Simon71 devo valutare se vale la pena ora rinunciare a OS X per Win...
ho sonno... e ho la mente poco lucida... :doh:

l'OS X, lo vedo come il sistema operativo ideale, sempre pronto e immune dai piccoli problemi che potrebbero intaccare o rallentare la produttività...

quoto: "SCAFFALE"!!!
anche se non sarà così...

Ma ci gira Crysis?

Intendo la comodita di usare il muose invece del pad (scomodissimo per me)

p.s.
Mi sono tornati indietro un sacco di magic mouse perchè dicono i clienti che dopo un po' gli fa male tutto il braccio..
Effettivamente con la forma che ha, la mano non rimane appoggiata non benissimo e il braccio ne risente indolenzedosi.

Si forse e un po troppo innovativo ma se impari ad usarlo bene e stupendo! Cmq dai su notebook il pad Mac e forse una delle poche cose dei prodotti Apple che e perfetta :) Ti posso dire che mio figlio di 3 anni riesce a gestire quasi tutte le gesture del pad Mac invece con il pad normale di Win non riesce a gestirlo! E una cavolata forse ma e cosi!

Ho risposto in grassetto affianco, dimenticavo monta anche 2 SSD in raid 0 ha uno schermo con risoluzione migliore.. si vede che sei un fanboy manco prendi in considerazione gli altri prodotti analizzandoli bene..

Concordo sul fatto che la serie Z dei Sony Vaio sia un ottimo prodotto. Ma siamo comunque sui 1600 (hd normale senza unita ottica) e 1900 € (SSD e unità BD) e siamo su un 13". Anche Sony non è che regala nulla.. E ripeto, i sony sono splendidi..

Paragonare questi prodotti MBP e Vaio Z ha senso, tutto il resto no.. i portatili da 500 € valgono 500€..
Posseggo un MB personale ed un Acer Travelmate (non un economico Aspire) da 15,4" per lavoro.. Vi assicuro che in borsa il peso si fa sentire eccome e l'autonomia dell'acer fastidiosa...
Non so come vadano le cose ora che anche Apple ha sposato Intel ma quando son passato dal G4 ai nuovi modelli, il vecchio G4 l'ho rivenduto per 600 € dopo 5 anni di onorato servizio..

Non litigate dai.. Non esiste il prodotto migliore.. ognuno ha i suoi pregi e difetti, è solo questione di gusti ed esigenze personali e professionali.. -)

Ma ci gira Crysis?

Che dire,un esordio in grande stile! :muro:

Ma ci gira Crysis?

Con una Geforce 330 direi di si;)

Ogni volta che Apple lancia un nuovo prodotto mi sento come un amante , frustrato, innamorato di una gran mignotta che ricambia il mio amore succhiandomi un sacco di quattrini . Odi et amo diceva Ovidio ed è questo il sentimento che nutro per Apple :, sono conscio della sua superiorità che mi eccita ed attrae ma non posso fare a meno di criticare ferocemente la sua politica dei prezzi per non parlare dei prodotti castrati illogicamente ( vedi bluetooth per i file multimediali sull'Iphone e Ipad senza webcam tanto per citare i casi più vergognosi ) . Sono un utente Apple da anni ma non mi sento di criticare quelli che parlano di prezzi surreali o di rapine senza pistola . Ci vuole una grande dose di amore per sopportare una mignotta simile e non pretendo che tutti ce l'abbiano . La verità è che l'unica grande differenza tra un Dell da 700 euro ed un MB Pro da 1700 è nel sistema operativo (valore commerciale un centinaio di euro ). E' questa l'arma vincente di Apple che paradossalmente deve il suo successo al monopolio di Windows sui PC . Finchè una cacata simile sopravviverà ( e state certi che lo farà perchè anche alla Microsoft hanno capito che bisognerebbe riscrivere dalle fondamenta il codice di questo asssurdo sistema operativo con inevitabile non funzionamento di tutte le applicazioni esistenti e conseguente terremoto planetario ) Apple prospererà perchè tutti quelli che vogliono da un computer una sola cosa : che funzioni ! Non potranno non farsi rapinare o estorcere prezzi surreali .

Che dire,un esordio in grande stile! :muro:

:sofico: :asd: