PDA

View Full Version : Unigine Heaven 2.0 Benchmark


Pagine : 1 [2]

CAVICH
14-04-2010, 20:45
Mi unisco a Persa, dai prova a fare un pò di oc per vedere come scala con Unigine :D

streetracerHCI
14-04-2010, 20:53
lurenz.. ma perchè tardi con i rilevamenti e ci tieni sulle spine? per adesso ho visto solo che hai fatto sengare 217 punti in più di me ad heaven 2.0 e il resto? :D

LurenZ87
14-04-2010, 20:53
lurenz.. ma perchè tardi con i rilevamenti e ci tieni sulle spine? per adesso ho visto solo che hai fatto sengare 217 punti in più di me ad heaven 2.0 e il resto? :D

macchè spine, i test li sto facendo, li avrete molto presto ;)

streetracerHCI
14-04-2010, 20:55
volevi dire che "diti" :asd:

dai su su.. :O

vorrei capire se devo tornare ad nvidia oppure no :oink:

lowenz
14-04-2010, 22:47
Ho appena VModdato via bios la mia 260 :asd:

Giusto per vedere se tiene i 750/1600 :D

bimbodj
14-04-2010, 23:32
vorrei capire se devo tornare ad nvidia oppure no :oink:

:banned: :banned: :banned:

Ho appena VModdato via bios la mia 260 :asd:

Giusto per vedere se tiene i 750/1600 :D

260 Cattiva Edition :asd:

lowenz
14-04-2010, 23:46
A 745/1600 ci sta! :cool: :cool: :cool:

sickofitall
15-04-2010, 00:24
Iscritto!

risultati per la classifica goliath ;)

sickofitall | GeForce GTX 480 | GF100 @800mhz | 1,536 GB @924mhz | 2 | Seven 64 | 1388 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415011651_dx11classifica.jpg)

lowenz
15-04-2010, 00:42
Bel sistemino proprio :D

DavidM74
15-04-2010, 05:36
per il momento non mi esprimo (lo dirò nel thread delle GTX a fine bench :)), comunque sia molti meno, ma parecchi, rispetto a quelli riportati dalle recensioni ;)

ottima notizia, grazie. :)

beatl
15-04-2010, 05:56
Iscritto!

risultati per la classifica goliath ;)

sickofitall | GeForce GTX 480 | GF100 @800mhz | 1,536 GB @924mhz | 2 | Seven 64 | 1388 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415011651_dx11classifica.jpg)

asd complimenti... perso il primato ... :D

LurenZ87
15-04-2010, 08:19
Iscritto!

risultati per la classifica goliath ;)

sickofitall | GeForce GTX 480 | GF100 @800mhz | 1,536 GB @924mhz | 2 | Seven 64 | 1388 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415011651_dx11classifica.jpg)

maledetto :asd: :asd: :asd:

TheDeath
15-04-2010, 10:28
Salve a tutti...
volevo chiedere un'informazione, non so se è il 3d Adatto...


ieri mi è arrivata la 5870, appena montata sono andato giù di heaven benchmark con Dx9 e poi tutto al max (anche AA a 8x) e ricordo di aver fatto 1900 circa...non ho salvato ed ho fatto altre modifiche sul PC, in particolare ho portato il mio E6750 che aveva ancora impostazioni di fabbrica a 3,6GHz con FSB a 450MHz. DI conseguenza le RAM sono a 900MHz.

ebbene...dopo varie prove ho fatto nuovamente l'heaven benchmark e cosa succede? il punteggio arriva massimo a 1100! come può essere? anche perchè il risultato è molto distante dai vostri...potete aiutarmi a capire cosa può essere successo? confrontando GPU-Z con quello di un altro utente che ha postato il risultato i dati sono uguali...

lowenz
15-04-2010, 11:14
Hai forzato via BIOS il PCI-Ex a 100/101, vero? :D

Te lo ricordo perchè non vorrei avessi brutti sorprese in futuro :p

TheDeath
15-04-2010, 11:36
Hai forzato via BIOS il PCI-Ex a 100/101, vero? :D

Te lo ricordo perchè non vorrei avessi brutti sorprese in futuro :p

no...il pci Express non l'ho toccato...ho solo modificato l'FSB del procio e poi ha fatto tutto la scheda madre...ho controllato i parametri e alla fine sono ok...anche con le temperature

Capellone
15-04-2010, 12:11
1) verifica lo stato del bus pci-e, perchè se hai un chipset P965 rischi di ritrovartelo a 1x sotto overclock
2) assicurati di disattivare il vertical syncronization dalle impostazioni del driver catalyst.

lowenz
15-04-2010, 12:38
no...il pci Express non l'ho toccato...ho solo modificato l'FSB del procio e poi ha fatto tutto la scheda madre...ho controllato i parametri e alla fine sono ok...anche con le temperature
DEVI farlo o distruggerai la scheda nel tempo.

Setta a 101 ;)

Alexnero78
15-04-2010, 12:47
# Alexnero78 | Radeon 5970 | RV870 @735 MHz | 2 GB @1010 MHz | 1 | Seven 64 | 3118 | 2169 | 1268

LurenZ87 | Geforce GTX 480 | GF100@ 701MHz/1401Mhz | 1,5 GB @924 Mhz | 1 | Seven 64 | 2037 | 1834 | 1333

Finalmente un confronto 5970 Vs 480GTX!

DavidM74
15-04-2010, 15:56
# Alexnero78 | Radeon 5970 | RV870 @735 MHz | 2 GB @1010 MHz | 1 | Seven 64 | 3118 | 2169 | 1268

LurenZ87 | Geforce GTX 480 | GF100@ 701MHz/1401Mhz | 1,5 GB @924 Mhz | 1 | Seven 64 | 2037 | 1834 | 1333

Finalmente un confronto 5970 Vs 480GTX!

in dx11 la 480 sembra andare addirittura meglio. :)

TheDeath
15-04-2010, 21:41
DEVI farlo o distruggerai la scheda nel tempo.

Setta a 101 ;)
ora provo...ma cosa sarebbe esattamente?

Capellone
15-04-2010, 21:44
c'è una sezione dedicata per apprendere la Sacra Arte dell'overclock :)
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=114

sickofitall
15-04-2010, 21:46
sickofitall | GeForce GTX 480 | GF100 @700mhz | 1,536 GB @924mhz | 2 | Seven 64 | 4124 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415225941_2010-04-15225849.jpg) | 4004 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415231338_2010-04-15231303.jpg) | 2797 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415232042_2010-04-15232005.jpg)

Rhadamanthis
15-04-2010, 21:49
sickofitall | GeForce GTX 480 | GF100 @700mhz | 1,536 GB @924mhz | 2 | Seven 64 | 3925 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415224211_dx9.jpg) | 3697 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415224320_dx10.jpg) | 2573 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415224427_dx11.jpg)


:mbe: :mbe: :eek: :eek:

spettacolooooo, complimenti

LurenZ87
15-04-2010, 21:52
in dx11 la 480 sembra andare addirittura meglio. :)

effettivamente questa vga da il meglio di se in dx11, sia nei bench che nei giochi :)

sickofitall
15-04-2010, 22:02
:doh: mi son scordato di fare i bench con l'oc, il risultato in dx9 l'ho già corretto, ora rifaccio gli altri :p

AndryTAS
16-04-2010, 11:42
Ragazzi come mai con un Phenom 955, 4gb DDR3 OCZ 1600mhz e la 5870 a 1280x1024 4x antialiasing il mio risultato in dx9...1300...:confused: :confused: :confused: a momenti la 8800GTS di prima mi superava...

LurenZ87
16-04-2010, 11:46
Ragazzi come mai con un Phenom 955, 4gb DDR3 OCZ 1600mhz e la 5870 a 1280x1024 4x antialiasing il mio risultato in dx9...1300 il risultato :confused: :confused: :confused: a momenti la 8800GTS di prima mi superava...

ci sta sicuramente qualcosa che non và... prova a disintallare i Catalyst che hai su adesso, fai una bella pulita con Driver Cleaner, poi li reinstalli e provi...

AndryTAS
16-04-2010, 11:49
ci sta sicuramente qualcosa che non và... prova a disintallare i Catalyst che hai su adesso, fai una bella pulita con Driver Cleaner, poi li reinstalli e provi...

possono essere i 10.4 il problema??

AndryTAS
16-04-2010, 13:05
Hmmm ora 10.3b faccio 2170 in dx9...non si trova qualcuno con il mio sistema simile per fare un confronto?

beatl
17-04-2010, 10:22
Aggiornamento sezione Goliath

beatl | 5970+5870 | RV870@875 | 2+1 Gb @1250 | 2 | Seven 64 | 1208 (http://yfrog.com/3wextremeaaj)

la 480 è inarrivabile quando c'è in gioco la tassellazione .. impressive

lowenz
18-04-2010, 15:57
Aggiornamenti in corso :D

lowenz
18-04-2010, 16:00
# Alexnero78 | Radeon 5970 | RV870 @735 MHz | 2 GB @1010 MHz | 1 | Seven 64 | 3118 | 2169 | 1268
Codificare l'entry come da primo post ;)

Aggiornato ;)

ertruffa
19-04-2010, 20:14
provato,direi niente male:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100419211402_ung2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100419211402_ung2.jpg)

bimbodj
19-04-2010, 20:52
x ki ha ATi :asd: 5xxx

provate ad installare questi driver 8.74 .. 10.6 beta :asd: ...

http://www.megaupload.com/?d=0UTSKFBK

dovrebbero migliorare in DX11 la tassellatura e pareggiare le prestazioni con le gtx 4xx

i driver sono cmq da prendere con le pinze... xkè si tratta di driver Beta!

lowenz
19-04-2010, 21:56
10.6?????????????? SEI?

bimbodj
19-04-2010, 22:11
10.6?????????????? SEI?

Yep :D

Ywes
21-04-2010, 11:48
Iscritto!

milanok82
21-04-2010, 14:25
scusate ma il test quanti minuti dura?

AntecX
21-04-2010, 14:27
scusate ma il test quanti minuti dura?

Hai premuto F9 a inizio test?

DuttZ
21-04-2010, 14:36
DuttZ | Radeon HD5870 | RV870 @1045 Mhz | 1024 Mb @1303 Mhz| 1 | W7 64 | 2544 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100421151954_MAXDX9.jpg) | 2004 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100421152326_MAXDX10.jpg) | 1089 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100421152806_MAXDX11.jpg)

milanok82
21-04-2010, 17:05
milanok82 | Radeon 4890 | RV790 @850 MHz | 1 GB @975 MHz | 1 | Seven 32 | 1320 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100421174801_Immaginedirectx9.jpg) | 1065 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100421180114_directx10.jpg) | 1065 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100421180358_directx11.jpg)

milanok82
21-04-2010, 17:21
Hai premuto F9 a inizio test?

grazie mi era sfuggito questo particolare:D

maco80
21-04-2010, 23:14
ciao a tutti!!!!
risultati q9550 default e 2x5850

maco80
21-04-2010, 23:30
cacchio ma la gestione allegati nncarica le immagini da iphone?????

Capellone
21-04-2010, 23:44
devi usare un hosting esterno per postare immagini
ma poi perchè devi caricare da iphone invece che dal computer?

maco80
22-04-2010, 00:20
ecco qua a 1920x1080

maco80
22-04-2010, 00:25
e a1680x1050 sempre con cpu a default,sono buoni risultati????per far bene questo test che parametri bisogna impostare?

LurenZ87
22-04-2010, 00:32
ma usa l'accoppiatata Stamp, poi apri Paint e poi premi Incolla...

maco80
22-04-2010, 01:13
3373pti direct 9

q9550 4.044ghz\2x5850

1280x1024

aa 4x\fa 16x\no tess


domani provo in direct 10\direct 11 a questa risoluzione

Messi89
22-04-2010, 06:43
ci sono anche io!!!! sto primo?
pero si vede che sto pcu limited di brutto chi viene a casa a occarmi il procio?:D
lo pago...

http://img195.imageshack.us/img195/6959/cattura66.png

sickofitall
22-04-2010, 06:55
ci sono anche io!!!! sto primo?
pero si vede che sto pcu limited di brutto

direi proprio di si, con 2 vga faccio lo stesso risultato :D

Messi89
22-04-2010, 06:57
direi proprio di si, con 2 vga faccio lo stesso risultato :D

e lo so, le tue bambine vanno che e na meraviglia sulla tassellatura...

Capellone
22-04-2010, 12:20
aaahhh, questi GGGiovani d'oggi che hanno l'iphone ma non sanno fare uno stamp+paint :D

maco80
22-04-2010, 16:05
ehehehehehehehehehh...come nn darti ragione!!!!caspiteraccia,cosa vuol dire stamp paint????sarò rinco...ma nn so come postare decentemente!!!!!!!!

Merlino86
22-04-2010, 18:49
ehehehehehehehehehh...come nn darti ragione!!!!caspiteraccia,cosa vuol dire stamp paint????sarò rinco...ma nn so come postare decentemente!!!!!!!!

Tutte le tastiere in alto a destra hanno un bottone chiamato "stamp" il quale fornisce la funzione di catturare l'immagine che al momneto della pressione (del bottone) è visualizzata sul monitor... Dopo aver catturato lo screen si può copiare la stampa su un programma di modifica immagini come paint di windows attravarso i bottoni "ctrl+v"...


Merlino86 ;)

AnonimoVeneziano
23-04-2010, 12:03
Ecco un primo test con linux.

Purtroppo non sono riuscito a fare il test con l'AA4x, o meglio, avrei potuto, ma l'immagine veniva tutta ad onde a causa di qualche bug o di unigine o del driver radeon per linux, quindi ho preferito fare il test con AA off (e consiglierei per i test linux di tenere questa come impostazione di default)

Ho provato a forzare l'AA dal CCC per vedere se cambiava qualcosa, ma non ha avuto effetto. Inoltre ho notato che su linux, per qualche ragione, gli FPS sono cappati a 60 FPS. Ho provato a disabilitare il VSync sia dall'applicazione sia dal mio Desktop Environment, ma non è cambiato nulla. Gli FPS rimanevano al max a 60 (ci sono stati dei picchi fino a 67 FPS, difatti mi vengono segnati come MAX FPS 67.6, ma sono picchi istantanei molto veloci,come se la scheda scalpitasse per salire a maggiori FPS, ma venisse limitata. Il 90% del test è stato a 60 FPS, il 10% sotto. Sicuramente il punteggio sarebbe potuto essere meglio senza questa limitazione).

AnonimoVeneziano | Radeon 5850 | RV870 @850 Mhz | GDDR5 @1200 Mhz | 1 | Arch linux x64 | 1492 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423125033_uni_linux1.jpeg)

appleroof
23-04-2010, 17:57
fatto un paio di test goliath con la gtx470:

default

appleroof | Geforce gtx470 | Fermi @ 607/1215MHz | 1,280 GB @418,5 MHz | 1 | Seven 64 |620 (http://img405.imageshack.us/i/uniginegoliathdefaultcp.png/)


oc

appleroof | Geforce gtx470 | Fermi @750/1500 MHz | 1,280 GB @475 MHz | 1 | Seven 64 |747 (http://img293.imageshack.us/i/uniginegoliathoc.png/)

prego Lowenz di metterli tutti e due :)

persa
23-04-2010, 18:01
cut

prego Lowenz di metterli tutti e due :)

:)complimenti vivissimi:)

appleroof
23-04-2010, 18:08
:)complimenti vivissimi:)

grazie Persa :) ;)

persa
23-04-2010, 18:09
grazie Persa :) ;)

prova a 800|1600 :O :sborone:

appleroof
23-04-2010, 18:33
prova a 800|1600 :O :sborone:

subito :D

appleroof
23-04-2010, 18:40
prova a 800|1600 :O :sborone:

subito :D

crasha miserabilmente :stordita: servirebbe un overvolt :D

chissà flashando il bios della 480...:sofico:

Qubit
23-04-2010, 23:12
Qubit | ATI Sapphire HD 5850 | RV870@950 Mhz | 1024@1200 | 1 | Windows 7 Ultimate x64 | 2184 (http://img709.imageshack.us/img709/28/dx9r.jpg) | 1820 (http://img714.imageshack.us/img714/9587/dx10.jpg) | 998 (http://img532.imageshack.us/img532/2415/dx11.jpg)

da aggiornare il mio punteggio :sofico:

maco80
24-04-2010, 15:17
per qubit:
come sei riuscito ad alzare le frequenze della 5850...io st provando con msi afterburner ma mi fa crashare il pc quando effettuo dei cambiamenti sulle frequenze...mi sto accontentando del catalyst ma max me le fa alzare da 720 a 775,sai che aumento!!!!

ippo.g
25-04-2010, 00:37
eccomi anche io

ippo.g | ATI 5770 | RV840 @900 MHz | 1000 MB @1300 MHz | 2 | Seven 64 | 487 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100425013417_Immagine.jpg)

Merlino86
25-04-2010, 09:01
per qubit:
come sei riuscito ad alzare le frequenze della 5850...io st provando con msi afterburner ma mi fa crashare il pc quando effettuo dei cambiamenti sulle frequenze...mi sto accontentando del catalyst ma max me le fa alzare da 720 a 775,sai che aumento!!!!

Non parliamo di altro in questo thread...

Vai qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2053826 e tutti i tuoi problemi saranno risolti...


Merlino86 ;)

DuttZ
26-04-2010, 13:59
DuttZ | Radeon HD5870 | RV870 @1045 Mhz | 1024 Mb @1303 Mhz| 1 | W7 64 | 2544 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100421151954_MAXDX9.jpg) | 2004 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100421152326_MAXDX10.jpg) | 1089 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100421152806_MAXDX11.jpg)

Ma non mi aggiornate? :D :Prrr:

lowenz
26-04-2010, 14:17
Ma non mi aggiornate? :D :Prrr:
Vuoi 20 thread ufficiali da gestire come me? :D

Quando ho un attimo aggiorno ;)

Capellone
26-04-2010, 15:10
di che ti lamenti? li hai aperti tu :D

lowenz
26-04-2010, 15:29
di che ti lamenti? li hai aperti tu :D
Mica mi lamento, è che ci tengo a precisare che non ho tempo infinito e dò maggiore risalto a quelli di supporto ai giochi che a mere "bacheche di risultati" come questo ;)

DuttZ
26-04-2010, 16:49
Vuoi 20 thread ufficiali da gestire come me? :D

Quando ho un attimo aggiorno ;)

Scusa! :D è che ho avuto un po la faccia= :ciapet:

ippo.g
26-04-2010, 19:48
Mica mi lamento, è che ci tengo a precisare che non ho tempo infinito e dò maggiore risalto a quelli di supporto ai giochi che a mere "bacheche di risultati" come questo ;)

beh? non lo aggiorniamo più sto 3d? :mbe:






:sofico:

Orkozzio
28-04-2010, 10:06
Scusate, ma se voglio fare un bench per entrare nella goliath list la tasselation la metto su normal o extreme?!:confused:

lowenz
28-04-2010, 11:43
Scusate, ma se voglio fare un bench per entrare nella goliath list la tasselation la metto su normal o extreme?!:confused:
C'è scritto nel primo post ;)

Orkozzio
28-04-2010, 12:07
C'è scritto nel primo post ;)

Si ma il post dopo c'è scritto di mettere su normal:confused: :confused:
L'ho chiesto xchè non mi è chiaro!!;)
IL normal è riferito alla gotiath list allora?!:)

appleroof
28-04-2010, 13:32
C'è scritto nel primo post ;)

vedo che passi spesso ma 1 minuto per copiare-incollare i risultati non lo trovi mai :stordita: ...allora hanno ragione gli altri :read: :D

Si ma il post dopo c'è scritto di mettere su normal:confused: :confused:
L'ho chiesto xchè non mi è chiaro!!;)
IL normal è riferito alla gotiath list allora?!:)

per la goliath devi mettere su extreme ;)

AntecX
28-04-2010, 13:54
La 1° HD5770 a tentare la Goliath List :cool:

AntecX | HD5770 | RV840 @1050mhz | 1GB @1450 | 1 | Vista64 | 274 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100428145046_Immagine.jpgcolor=blue)

ippo.g
28-04-2010, 13:58
La 1° HD5770 a tentare la Goliath List :cool:

AntecX | HD5770 | RV840 @1050mhz | 1GB @1450 | 1 | Vista64 | 274 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100428145046_Immagine.jpgcolor=blue)

ci sono anche le mie ;)

eccomi anche io

ippo.g | ATI 5770 | RV840 @900 MHz | 1000 MB @1300 MHz | 2 | Seven 64 | 487 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100425013417_Immagine.jpg)

AntecX
28-04-2010, 14:11
ci sono anche le mie ;)

...ma le tue sono in CF :p

ippo.g
28-04-2010, 14:38
...ma le tue sono in CF :p

sempre 5770 so'

lowenz
28-04-2010, 19:32
DLIN DLON:

L'aggiornamento ritarderà un po' perchè a breve mi arriverà quasi sicuramente una sospensione in SPA :asd:

bimbodj
28-04-2010, 23:02
DLIN DLON:

a breve mi arriverà quasi sicuramente una sospensione in SPA :asd:

:mbe: ???????????

ippo.g
28-04-2010, 23:33
DLIN DLON:

L'aggiornamento ritarderà un po' perchè a breve mi arriverà quasi sicuramente una sospensione in SPA :asd:

allora già che ti sospendono sfrutta bene il tuo tempo per aggiornare in bozza e correggere gli errori :Prrr:

ziolux
29-04-2010, 01:09
ciao questo è il mio bench
http://img62.imageshack.us/i/immaginekb.png/
si ritrova nella norma?

sickofitall
29-04-2010, 07:18
ciao questo è il mio bench
http://img62.imageshack.us/i/immaginekb.png/
si ritrova nella norma?

direi proprio di si, questi i miei risultati con 2x480:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415011651_dx11classifica.jpg


ps: complimenti per l'oc, sei arrivato a superare le 480 a default :D

ziolux
29-04-2010, 07:50
direi proprio di si, questi i miei risultati con 2x480:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100415011651_dx11classifica.jpg


ps: complimenti per l'oc, sei arrivato a superare le 480 a default :D

guarda non sai quanto sono felice di aver acquistato queste bestioline :D ....e reggono tutto anche come temperature vanno benissimo....con kombustor le temperature massime sono state 73 e 78 gradi....spero che con l'arrivo dell'estate non si alzino piu di tanto....comunque forse cosi si riesce a vedere anche la differenza che fanno i streamprocesor in piu della 480 ,non trovi?.....ma è punteggio da mettere nel goliath list?

sickofitall
29-04-2010, 08:13
.ma è punteggio da mettere nel goliath list?

direi proprio di si, col tuo risultato batti pure beatl con le sue 5970+5870 :sofico:

Goliath List (Royal Rumble dei sistemi più "tosti")

* API DX11
* Shaders High
* Tesselation Extreme
* Anisotropy 16x
* Anti-Aliasing 8x
* Fullscreen ON
* Resolution 1920x1080


ziolux | GeForce GTX 470 | GF100 @800 MHz | 1280 MB @950 MHz | 2 | Seven 64 | 1298 (http://img62.imageshack.us/i/immaginekb.png/)

beatl
29-04-2010, 09:21
ciao questo è il mio bench
http://img62.imageshack.us/i/immaginekb.png/
si ritrova nella norma?

a voglia... ottimo punteggio...

ziolux
29-04-2010, 11:18
direi proprio di si, col tuo risultato batti pure beatl con le sue 5970+5870 :sofico:



ziolux | GeForce GTX 470 | GF100 @800 MHz | 1280 MB @950 MHz | 2 | Seven 64 | 1298 (http://img62.imageshack.us/i/immaginekb.png/)

premetto che non voglio far cominciare un casino o girala a chat questo thread ma è possibile che cè gente che insiste che queste vga bisogna paragonarle alle ati 5850?......io penso di aver dimostrato il potenziale di questi gioiellini....e sono felicissimo di quante soddisfazioni danno

sickofitall
29-04-2010, 11:23
premetto che non voglio far cominciare un casino o girala a chat questo thread ma è possibile che cè gente che insiste che queste vga bisogna paragonarle alle ati 5850?......io penso di aver dimostrato il potenziale di questi gioiellini....e sono felicissimo di quante soddisfazioni danno

ma infatti secondo me non c'è nulla da dimostrare, se tu ti trovi splendidamente, perchè dovresti preoccuparti degli altri? :D

beatl
29-04-2010, 11:30
premetto che non voglio far cominciare un casino o girala a chat questo thread ma è possibile che cè gente che insiste che queste vga bisogna paragonarle alle ati 5850?......io penso di aver dimostrato il potenziale di questi gioiellini....e sono felicissimo di quante soddisfazioni danno

ma infatti secondo me non c'è nulla da dimostrare, se tu ti trovi splendidamente, perchè dovresti preoccuparti degli altri? :D


Appunto .. io mi sono trovato bene sia con Nvidia che con ATI .. poi la scimmia è sempre li che scalpita quindi le novità sono sempre ben accette su entrambi i fronti ..:D

ziolux
29-04-2010, 11:31
ma infatti secondo me non c'è nulla da dimostrare, se tu ti trovi splendidamente, perchè dovresti preoccuparti degli altri? :D

sono uno che frequenta assiduamente il thread delle 480 e 470 e da un immenso fastidio gente che lo uinquina x cavolate su basi di setito dire e quant'altro e fanno paragoni assurdi ....sono uno che è passato da una 5870 a questi gioiellini,non sono un fanboy e quando la gente chiede consigli sull'acquisto di una vga e tu gli dici come ti trovi con la tua e gli altri si fanno la risata dicendoti che non capisci nulla ..be un po di fastidio cè....cmq tralasciamo tutto....siete riusiti ad andare oltre gli 800 con 1 volt di core alle 480?

sickofitall
29-04-2010, 11:34
sono uno che frequenta assiduamente il thread delle 480 e 470 e da un immenso fastidio gente che lo uinquina x cavolate su basi di setito dire e quant'altro e fanno paragoni assurdi ....sono uno che è passato da una 5870 a questi gioiellini,non sono un fanboy e quando la gente chiede consigli sull'acquisto di una vga e tu gli dici come ti trovi con la tua e gli altri si fanno la risata dicendoti che non capisci nulla ..be un po di fastidio cè....cmq tralasciamo tutto....siete riusiti ad andare oltre gli 800 con 1 volt di core alle 480?

ti rispondo però poi finiamo l'ot che siamo sul topic sbagliato ;)


In questo forum ho capito che non bisogna preoccuparsi di quello che dicono gli altri, ma essere convinti delle proprie scelte, tutto il resto non deve essere un problema

ziolux
29-04-2010, 11:38
ti rispondo però poi finiamo l'ot che siamo sul topic sbagliato ;)


In questo forum ho capito che non bisogna preoccuparsi di quello che dicono gli altri, ma essere convinti delle proprie scelte, tutto il resto non deve essere un problema

ok grazie del consiglio:D ....fa piacere trovare gente come te;)

ziolux
29-04-2010, 22:47
ma non vengono aggiornte le liste?

AntecX
29-04-2010, 22:54
Suvvia, Lowenz ha parecchio da fare e aggiorna il tutto appena riesce, abbiate pazienza :)

persa
29-04-2010, 22:55
Suvvia, Lowenz ha parecchio da fare e aggiorna il tutto appena riesce, abbiate pazienza :)

quoto:)

diba
29-04-2010, 23:31
Diba | ATI 5850 | RV870 GPU @775 | 1 x 2 gb @1125 | 2 | seven 64 bit | 3438 (http://img690.imageshack.us/img690/1394/catturadx9.jpg) | 2789 (http://img594.imageshack.us/img594/8470/catturadx10.jpg) | 1553 (http://img87.imageshack.us/img87/974/catturar.jpg)

Amrod
01-05-2010, 16:26
Ecco un primo test con linux.

Purtroppo non sono riuscito a fare il test con l'AA4x, o meglio, avrei potuto, ma l'immagine veniva tutta ad onde a causa di qualche bug o di unigine o del driver radeon per linux, quindi ho preferito fare il test con AA off (e consiglierei per i test linux di tenere questa come impostazione di default)


Stesso problema con l'AA anche sotto Slackware64, ma credo sia un problema di
Unigine visto che l'immagine viene ad onde o riflessa solo in presenza della nave e
un altro paio di costruzioni particolari.

Comunque ecco il mio risultato con AA attivo

Amrod | Radeon HD5770 | RV840 @860 Mhz | GDDR5 @1200 Mhz | 1 | Slackware x86_64 current| 558 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100501170933_screen_unigine1.jpg)

Se tolgo l'AA il punteggio mi schizza su a 1236 O_o

ertruffa
01-05-2010, 16:54
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100501175317_goliath.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100501175317_goliath.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100501180746_norm.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100501180746_norm.jpg)
:D

Greifi Grishnackh
02-05-2010, 05:32
ecco il mio ;)

Greifi Grishnackh | Greforce gtx275 | g200b @740/1519 mhz | 896mb @1250 | 1 | Seven 64 | 1588 (http://img685.imageshack.us/img685/5614/dx9.png) | 1409 (Ihttp://img697.imageshack.us/img697/1374/dx10.png) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)


Greifi Grishnackh | Greforce gtx275 | g200b @740/1519 mhz | 896mb @1250 | 1 | Seven 64 | 1588 (http://img685.imageshack.us/img685/5614/dx9.png) | 1409 (Ihttp://img697.imageshack.us/img697/1374/dx10.png) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

lowenz
02-05-2010, 13:31
Aggiornamento in corso :O

lowenz
02-05-2010, 13:34
Diba | ATI 5850 | RV870 GPU @775 | 1 x 2 gb @1125 | 2 | seven 64 bit | XXXX (INDIRIZZO_IMMAGINE) | YYYY (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 1553 (http://img87.imageshack.us/img87/974/catturar.jpg)
Serve il punteggio DX9 o DX10 ;)

lowenz
02-05-2010, 13:42
fatto un paio di test goliath con la gtx470:

default

appleroof | Geforce gtx470 | Fermi @ 607/1215MHz | 1,280 GB @418,5 MHz | 1 | Seven 64 |620 (http://img405.imageshack.us/i/uniginegoliathdefaultcp.png/)


oc

appleroof | Geforce gtx470 | Fermi @750/1500 MHz | 1,280 GB @475 MHz | 1 | Seven 64 |747 (http://img293.imageshack.us/i/uniginegoliathoc.png/)

prego Lowenz di metterli tutti e due :)
Come mai tutti e 2? :mbe:

lowenz
02-05-2010, 13:43
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100501175317_goliath.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100501175317_goliath.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100501180746_norm.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100501180746_norm.jpg)
:D
Fare l'entry! ;)

lowenz
02-05-2010, 13:44
AnonimoVeneziano | Radeon 5850 | RV870 @850 Mhz | GDDR5 @1200 Mhz | 1 | Arch linux x64 | 1492 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423125033_uni_linux1.jpeg)
Test OpenGL però :p

lowenz
02-05-2010, 13:46
3373pti direct 9

q9550 4.044ghz\2x5850

1280x1024

aa 4x\fa 16x\no tess


domani provo in direct 10\direct 11 a questa risoluzione
Codificare l'entry: no entry no posto in classifica.

Primo post aggiornato ;)

ippo.g
02-05-2010, 14:18
lowenz aggiusta questi

jok3r87 | Radeon 5850 | RV870 @1045 MHz | 1 GB @1260 MHz | 1 | Seven 64 | 467 (http://img2.imageshack.us/img2/613/u2dx11e.jpg)

LurenZ87 | GeForce GTX 480 | GF100@ 701/1401 MHz | 1,5 GB @924 MHz | 1 | Seven 64 | 659 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100414193505_BenchUnigineDx11GoliathHWUpgrade.jpg)

ippo.g | Radeon 5770 | RV840 @900 MHz | 1 GB @1300 MHz | 2 | Seven 64 | 487 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100425013417_Immagine.jpg)

lowenz
02-05-2010, 14:35
Sistemato :p

diba
02-05-2010, 15:00
Serve il punteggio DX9 o DX10 ;)

Fatto !!;)

diba
02-05-2010, 16:29
Goliath :)

Diba | ATI 5850 | RV870 @775 | 1x2 gb @1125 | 2 | seven 64 bit | XXXX (INDIRIZZO_IMMAGINE) | YYYY (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 672 (http://img534.imageshack.us/img534/7715/catturadx11.jpg)

ziolux
07-05-2010, 18:40
ziolux | gtx470 | gf100 @800 mhz| 1280 @950 mhz | 2 | Seven 64 | [http://img641.imageshack.us/i/dx9.png/]3981[/url] | [http://img686.imageshack.us/i/dx10.png/]3722[/url] | [http://img101.imageshack.us/i/dx11.png/]2611[/url]

Capellone
08-05-2010, 16:33
Capellone | Radeon 4890 | RV790 @1014 MHz | 1GB @1127 MHz | 1 | Seven 64 | 1606 (http://digilander.libero.it/stracapellone/HD4890/UH2-4890oc-dx9.JPG) | 1268 (http://digilander.libero.it/stracapellone/HD4890/UH2-4890oc-dx10.JPG) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

ho fatto.

NOOB4EVER
12-05-2010, 08:07
edit :(

NOOB4EVER
12-05-2010, 08:23
NOOB4EVER | GTX480 | GF100 @750 MHz | 1536MB @950 MHz | 3 | Seven 64 | http://img25.imageshack.us/img25/3739/immagine1pn.jpg4977 | http://img3.imageshack.us/img3/2572/immagine2aa.jpg4711[/url] | http://img38.imageshack.us/img38/314/immagineffn.jpg3332[/url]








Goliath List

http://img15.imageshack.us/img15/1742/immaginewfx.jpg


ho sbagliato qualcosa capo? Classifica Plz :p

ps: forse ,anzi mi sa che ho sbagliato a caricare le imgs , potresti spiegarmi come inserirli correttamente? tnx 4977 4711 3332

ippo.g
13-05-2010, 00:04
ippo.g | Radeon 5750+5770 | RV840 @800 MHz | 1 GB @1300 MHz | 2 | Seven 64 | 458 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100513005826_Immagine.jpg)

Shurato
15-05-2010, 14:58
Goliath List :)

Shurato | GeForce GTX 480 | GF100 @800 | 1536 MB @1000 | 1 | Seven 64 | 762 (http://img62.imageshack.us/img62/4060/uniginegoliath.jpg)

Matthew_811
15-05-2010, 19:47
ippo.g | Radeon 5750+5770 | RV840 @800 MHz | 1 GB @1300 MHz | 2 | Seven 64 | 458 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100513005826_Immagine.jpg)

Sembra che và abbastanza bene questo Crossfire Hybrid 5750+5770

Ma hai messo la 5770 come scheda secondaria?
Se metti la 5770 come scheda primaria andrà di più il Crossfire o è uguale ?

lowenz
18-05-2010, 10:28
In aggiornamento :O

lowenz
18-05-2010, 11:41
Aggiornato, su altri test :D

persa
18-05-2010, 15:08
ora provo io...voglio vedere che risultati mi da sto crossfire "misto" :confused:

ippo.g
18-05-2010, 15:13
Sembra che và abbastanza bene questo Crossfire Hybrid 5750+5770

Ma hai messo la 5770 come scheda secondaria?
Se metti la 5770 come scheda primaria andrà di più il Crossfire o è uguale ?

non ho provato, credo che andrebbe uguale

persa
18-05-2010, 17:11
persa | Radeon 5850+5870 | RV870 @900 MHz | 1 GB @1250 MHz | 2 | seven 64 bit | 3863 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100518180756_unidx9.jpg) | 3147 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100518180945_unidx10.jpg) | 1762 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100518181054_unidx11.jpg)


ecco fatto.

persa
18-05-2010, 17:22
NOOB4EVER | GTX480 | GF100 @750 MHz | 1536MB @950 MHz | 3 | Seven 64 | 4977 (http://img25.imageshack.us/img25/3739/immagine1pn.jpg) | 4711 (http://img3.imageshack.us/img3/2572/immagine2aa.jpg) | 3332 (http://img38.imageshack.us/img38/314/immagineffn.jpg)








Goliath List

http://img15.imageshack.us/img15/1742/immaginewfx.jpg


ho sbagliato qualcosa capo? Classifica Plz :p

ps: forse ,anzi mi sa che ho sbagliato a caricare le imgs , potresti spiegarmi come inserirli correttamente? tnx 4977 4711 3332

te l'ho aggiustato :D

ippo.g
18-05-2010, 17:54
persa | Radeon 5850+5870 | RV870 @900 MHz | 1GB @1250 MHz | 2 | seven 64 bit | 3863 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100518180756_unidx9.jpg) | 3147 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100518180945_unidx10.jpg) | 1762 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100518181054_unidx11.jpg)


ecco fatto.

hum
Harkrom | Radeon 5870 | RV870 @1000 MHz | 1 GB @1270 MHz | 2 | Seven 64 | 4212 (http://img179.imageshack.us/img179/9652/test21.jpg) | 3482 (http://img651.imageshack.us/img651/2324/test22p.jpg) | 1927 (http://img683.imageshack.us/img683/2965/test23.jpg)

Diba | Radeon 5850 | RV870 GPU @775 MHz | 1 GB @1125 MHz | 2 | Seven 64 | 3438 (http://img690.imageshack.us/img690/1394/catturadx9.jpg) | 2789 (http://img594.imageshack.us/img594/8470/catturadx10.jpg) | 1553 (http://img87.imageshack.us/img87/974/catturar.jpg)

persa
18-05-2010, 17:58
xchè hum? mi sembra giusto come risultato, mi infilo nel mezzo a quelle due config.

persa
18-05-2010, 17:59
l'unico punteggio che mi sembra forse troppo basso tra le ati @ 2 gpu è quello della 5970.

veltosaar
18-05-2010, 18:02
Seguo con interesse.

Complimenti per la prima pagina.

ippo.g
18-05-2010, 18:09
xchè hum? mi sembra giusto come risultato, mi infilo nel mezzo a quelle due config.

mi sembra invece che il cross ibrido renda molto bene, tieni presente che le 2 5870 hanno mille sul core

persa
18-05-2010, 20:46
mi sembra invece che il cross ibrido renda molto bene, tieni presente che le 2 5870 hanno mille sul core

in effetti non è male...

cmq....ho sempre schifato il multi gpu...ma questa volta sembrerebbe che ho fatto bene a rischiare e provare...xchè x ora mi sta soddisfacendo.

paolox86
18-05-2010, 23:06
paolox86 | GeForce GTX 470 | GF100 @ 650 Mhz | 1280 MB @ 901 Mhz | 1 | Seven 64 | 1931 (http://img37.imageshack.us/img37/5386/dx9v.png) | 1655 (http://img32.imageshack.us/img32/1374/dx10.png) | 1195 (http://img571.imageshack.us/img571/6236/dx11.png)

EnkiduZ
19-05-2010, 17:29
EDIT

paolox86
19-05-2010, 17:35
Posto pure i risultati per il Goliath Test:

paolox86 | GeForce GTX 470 | GF100 @ 650 Mhz | 1280 Mb @ 901 Mhz | 1 | Seven 64 | 568 (http://img69.imageshack.us/img69/8831/dx11extreeme.png)

EnkiduZ
19-05-2010, 17:42
nVidia sul tesselation va davvero fortissimo.... ;)

EnkiduZ | Radeon 5870 | RV870 @ 1030 MHz | 1024MB @ 1310 MHz | 1 | Seven 64 | 2389 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100519193801_DX9.jpg) | 2033 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100519193955_DX10.jpg) | 1088 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100519194034_DX11.jpg)

GOLIATH LIST:

EnkiduZ | Radeon 5870 | RV870 @ 1040 MHz | 1024MB @ 1310 MHz | 1 | Seven 64 | 480 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100519182716_HWUGOLIATH.jpg)

Glass141
20-05-2010, 13:37
Glass141 | Radeon 5850 | RV870 @ 875 MHz | 1024MB @ 1200 MHz | 1 | Seven 64 | 2017 (http://img693.imageshack.us/img693/8061/uniginedx9k.th.jpg) | 1699 (http://img265.imageshack.us/img265/9039/uniginedx10k.th.jpg) | 922 (http://img109.imageshack.us/img109/296/uniginedx11.th.jpg)



Saluti ;)

leonardo73
21-05-2010, 17:18
leonardo73 | Radeon 5850 | RV870 @900 MHz | 1GB @1200 | 1 | Seven 64 | 2370 (http://img171.imageshack.us/img171/6892/dx9.jpg) | 2311 (http://img714.imageshack.us/img714/3259/dx10c.jpg) | 1159 (http://img193.imageshack.us/img193/2244/dx11l.jpg)

GOLIATH LIST:

leonardo73 | Radeon 5850 | RV870 @900 MHz | 1GB @1200 | 1 | Seven 64 | 412 (http://img541.imageshack.us/img541/1353/goli.jpg)

ciao ;)

edit: test sbagliato, scusate; mancava l'aa

ippo.g
22-05-2010, 01:09
Sembra che và abbastanza bene questo Crossfire Hybrid 5750+5770

Ma hai messo la 5770 come scheda secondaria?
Se metti la 5770 come scheda primaria andrà di più il Crossfire o è uguale ?

ho provato oggi con la sola 5750 e faccio 242

ippo.g | Radeon 5750+5770 | RV840 @800 MHz | 1 GB @1300 MHz | 2 | Seven 64 | 458 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100513005826_Immagine.jpg)


la prossima settimana provo il cross puro di 5750 e vediamo se c'è una differenza significativa

EnkiduZ
23-05-2010, 10:15
ho provato oggi con la sola 5750 e faccio 242




la prossima settimana provo il cross puro di 5750 e vediamo se c'è una differenza significativa

per quanto ne so io riguardo all' hybrid crossfire, la 5770 che sia primaria o secondaria si adegua alla 5750... io avevo provato 5870 e 5850, andavo appunto come un cross di 5850, poi ho fatto un pò di OC sulla 5850 portando memorie a 1200 e gpu a 1ghz, quindi più o meno la potenza di una 5870 a def ed infatti andavo quasi come un cross di 5870...

ps. la lista in prima pagina non la aggiornano più?

Matthew_811
23-05-2010, 23:15
ho provato oggi con la sola 5750 e faccio 242



la prossima settimana provo il cross puro di 5750 e vediamo se c'è una differenza significativa

Ho appena provato anche io con la 5750 singola clokkata a 1066/1420 mi ha ridato 301 punti :mbe:


http://img52.imageshack.us/img52/7066/scrernshotuniginegoliat.th.jpg (http://img52.imageshack.us/i/scrernshotuniginegoliat.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Fammi sapere quanto fà con il Crossfire di 5750, sono curioso di vedere se con il Crossfire Hybrido si guadagna qualcosina oppure no.

ippo.g
24-05-2010, 13:21
Ho appena provato anche io con la 5750 singola clokkata a 1066/1420 mi ha ridato 301 punti :mbe:


http://img52.imageshack.us/img52/7066/scrernshotuniginegoliat.th.jpg (http://img52.imageshack.us/i/scrernshotuniginegoliat.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Fammi sapere quanto fà con il Crossfire di 5750, sono curioso di vedere se con il Crossfire Hybrido si guadagna qualcosina oppure no.

niente da fare, 458 spaccati anche con le 2 5750

EnkiduZ
24-05-2010, 15:40
niente da fare, 458 spaccati anche con le 2 5750

avevi letto quello che avevo scritto io?

ziolux
24-05-2010, 20:02
ragazzi modifico il mio punteggio:D
http://img227.imageshack.us/i/immagine4k.png/

Capellone
24-05-2010, 21:01
lowenz, Unigine ha pubblicato Heaven 2.1
http://unigine.com/products/heaven/

Matthew_811
24-05-2010, 21:29
avevi letto quello che avevo scritto io?

niente da fare, 458 spaccati anche con le 2 5750

Quindi a quanto pare, come previsto il Crossfire Hybrido non dà vantaggi rispetto a un crossfire normale delle 2 schede di livello inferiore:rolleyes:

EnkiduZ
24-05-2010, 22:22
Quindi a quanto pare, come previsto il Crossfire Hybrido non dà vantaggi rispetto a un crossfire normale delle 2 schede di livello inferiore:rolleyes:

esattamente...

lowenz
25-05-2010, 09:24
Uscita versione 2.1 ;)

ippo.g
25-05-2010, 12:17
Uscita versione 2.1 ;)

dobbiamo rifare tutti i test? :mbe:

Saragot
25-05-2010, 12:51
I cambiamenti sono questi:
Changes in version 2.1
Support of OpenGL 4.0, including hardware tessellation
Added stereo 3D support in several modes:
Anaglyph
Separate images
3D Vision
iZ3D
Several minor optimizations

Quindi, i risultati dovrebbero essere compatibili (tranne in opengl) Chi fa la controprova?

EnkiduZ
25-05-2010, 14:08
I cambiamenti sono questi:
Changes in version 2.1
Support of OpenGL 4.0, including hardware tessellation
Added stereo 3D support in several modes:
Anaglyph
Separate images
3D Vision
iZ3D
Several minor optimizations

Quindi, i risultati dovrebbero essere compatibili (tranne in opengl) Chi fa la controprova?

entro le 19 faccio io la controprova...

lowenz
25-05-2010, 15:09
Aspettiamo controprove!

LurenZ87
25-05-2010, 17:41
ecco i miei risultati con una GTX 480 e ForceWare 257.15 Beta :)

LurenZ87 | Geforce GTX 480 | GF100@ 701MHz/1401Mhz | 1,5 GB @924 Mhz | 1 | Seven 64 | 2119 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100525183309_BenchUnigineDx9HWUpgradeForceWare257.15.jpg) | 1824 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100525183414_BenchUnigineDx10HWUpgradeForceWare257.15.jpg) | 1327 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100525183602_BenchUnigineDx11HWUpgradeForceWare257.15.jpg)

Goliath Test

LurenZ87 | Geforce GTX 480 | GF100@ 701MHz/1401Mhz | 1,5 GB @924 Mhz | 1 | Seven 64 | 691 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100525183914_BenchUnigineDx11GoliathHWUpgradeForceWare257.15.jpg)

EnkiduZ
25-05-2010, 18:16
I risultati con 2.0

EnkiduZ | Radeon 5870 | RV870 @ 1030 MHz | 1024MB @ 1310 MHz | 1 | Seven 64 | 2389 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100519193801_DX9.jpg) | 2033 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100519193955_DX10.jpg) | 1088 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100519194034_DX11.jpg)

GOLIATH LIST:

EnkiduZ | Radeon 5870 | RV870 @ 1040 MHz | 1024MB @ 1310 MHz | 1 | Seven 64 | 480 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100519182716_HWUGOLIATH.jpg)

Risultati 2.1

EnkiduZ | Radeon 5870 | RV870 @ 1040 MHz | 1024MB @ 1310 MHz | 1 | Seven 64 | 464 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100525191543_2.1.jpg)

goliath... ha fatto 16 punti in meno rispetto a prima.. ora ritesto e vediamo se è un problema mio

edit.. il secondo test ho fatto 466 quindi di media prendo 15 punti meno nel goliath test

edit.. ho l'ultima riprova da fare... ancora una volta il goliath poi faccio gli altri 3 in DX9,10 e 11...

edit... ancora 466. ora provo gli altri test

sickofitall
25-05-2010, 21:54
risultati aggiornati

sickofitall | GeForce GTX 480 | GF100 @800mhz | 1,536 GB @950mhz | 2 | Seven 64 | 4437 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100525225016_dx9.jpg) | 4291 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100525225119_dx10.jpg) | 2907 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100525225206_dx11.jpg)

AnonimoVeneziano
26-05-2010, 00:52
@tutti

Provate ad attivare la Reflection, dovrebbe alzare gli FPS di un po' in concomitanza con la tessellation (in pratica fa fare del lavoro ai Geometry Shaders anzichè alla CPU).

Per farlo purtroppo non c'è un menu, ma bisogna lanciare Unigine in questo modo:

1) Attivare unigine normalmente, settare i parametri che si vogliono (Risoluzione , AA, AF... etc) dal menu e far partire unigine.

2) appena partito il test chiudelo subito. A questo punto dovrebbe aver salvato le impostazioni che gli abbiamo dato

3) Andate nella cartella di Unigine che si trova in C:\Programmi e identificate il file .bat che si chiama DX11_tessellation_XXXX_gs, dove XXX è il livello di tessellation per il quale volete lanciare il bench. I file con dentro al nome "cpu" fanno partire Unigine con Reflection disabilitata, mentre quelli con dentro al nome "gs" (Geometry Shader) attivano la Reflection.

Lanciando Unigine in questo modo userete i settaggi impostati in precedenza più la reflection.

Questa dovrebbe dare un buon boost di FPS con la tessellation abilitata.

Ciao

EnkiduZ
26-05-2010, 01:47
GOLIATH TEST:
EnkiduZ | Radeon 5870 | RV870 @ 1030 MHz | 1024MB @ 1310 MHz | 1 | Seven 64 | 544 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100526024629_NEWREC.jpg) With Replication!
Thanks to AnonimoVeneziano! :read:

lowenz
26-05-2010, 12:26
Non essendo fra i settaggi aperti preferisco non mettere risultati avuti con la Reflection.....quindi avvisate se state pubblicando un risultato con quella così da NON metterlo in prima pagina.

EnkiduZ
26-05-2010, 13:19
Non essendo fra i settaggi aperti preferisco non mettere risultati avuti con la Reflection.....quindi avvisate se state pubblicando un risultato con quella così da NON metterlo in prima pagina.

Anche se, potresti fare una altra lista... alla fine si sposta parte del lavoro sulla GPU (protagonista del bench in questo caso) si potrebbe vedere se il guadagno lo si ha di più su ATi o su nVidia. Magari solo con le impostazioni del goliath test, invece gli altri 3 lasciarli così, anche perchè poi si crea solo confusione e basta.. Poi decidi tu!

AnonimoVeneziano
26-05-2010, 22:22
Prego :D

Comunque ho detto Reflection, ma volevo dire Replication :sofico: (lapsus freudiano)

Ciao

lowenz
26-05-2010, 22:29
Prego :D

Comunque ho detto Reflection, ma volevo dire Replication :sofico: (lapsus freudiano)

Ciao
Sono stato 5 minuti ieri a pensare che cavolo c'entrasse infatti :asd:

EnkiduZ
26-05-2010, 22:49
Prego :D

Comunque ho detto Reflection, ma volevo dire Replication :sofico: (lapsus freudiano)

Ciao

anche tu hai avuto benefici simili ai miei abilitando quell' opzione? tu hai 5850 giusto?

AnonimoVeneziano
27-05-2010, 00:17
anche tu hai avuto benefici simili ai miei abilitando quell' opzione? tu hai 5850 giusto?

Si, i benefici ci sono ;)

Sarei curioso di vedere i possessori di schede Nvidia Fermi con questa opzione come vanno, se meglio , peggio o uguale e quanto

EnkiduZ
27-05-2010, 00:43
Si, i benefici ci sono ;)

Sarei curioso di vedere i possessori di schede Nvidia Fermi con questa opzione come vanno, se meglio , peggio o uguale e quanto

idem...

Polpi_91
27-05-2010, 13:03
bisogna usatre la versione 2.0 o la 2.1?

EnkiduZ
27-05-2010, 13:07
bisogna usatre la versione 2.0 o la 2.1?

ancora non si è deciso... se hai tempo fallo con tutti e 2 se no solo col 2.0

Pavide
27-05-2010, 14:16
ecco alcuni bech fatti con HD5750
default (700 e 1155)

Unigine Heaven 2.0 Benchmark
Pavide | Radeon 5750 | RV840 @ 700 Mhz| 1 GB @ 1150 Mhz | 1 | Seven 64 | 948 (http://img195.imageshack.us/img195/181/dx9hi.jpg) | 795 (http://img248.imageshack.us/img248/9587/dx10.jpg) | 467 (http://img202.imageshack.us/img202/7909/dx11e.jpg)

Unigine Heaven 2.1 Benchmark
Pavide | Radeon 5750 | RV840 @ 700 Mhz| 1 GB @ 1150 Mhz | 1 | Seven 64 | 901 (http://img413.imageshack.us/i/dx9.jpg/) | 768 (http://img197.imageshack.us/i/dx10x.jpg) | 451 (http://img199.imageshack.us/i/dx11z.jpg)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con 860 e 1300

Unigine Heaven 2.0 Benchmark
Pavide | Radeon 5750 | RV840 @ 860 Mhz| 1 GB @ 1300 Mhz | 1 | Seven 64 | 1120 (http://img256.imageshack.us/img256/6070/dx9b.jpg) | 937 (http://img686.imageshack.us/img686/9587/dx10.jpg) | 556 (http://img269.imageshack.us/img269/599/dx11m.jpg)

NOOB4EVER
28-05-2010, 13:13
goliath List ;)



http://img709.imageshack.us/img709/6259/immagineunigine.th.jpg (http://img709.imageshack.us/i/immagineunigine.jpg/)

EnkiduZ
28-05-2010, 13:52
goliath List ;)



http://img709.imageshack.us/img709/6259/immagineunigine.th.jpg (http://img709.imageshack.us/i/immagineunigine.jpg/)

ed io che faccio meno di 500 punti -.- sembra di avere un pc comprato al supermercato...

NOOB4EVER
28-05-2010, 16:36
ed io che faccio meno di 500 punti -.- sembra di avere un pc comprato al supermercato...

se i giochi ti vanno bene,e so per certo che con la tua macchina giochi divinamente a tutto,non vedo perche' lamentarsi,in senso buono,ci si accontenta di cio' che si ha,molti invidiamo il tuo pc ,perche' non lo possiedono cosi' potente,non ti credere di avere un pc poco potente perche con quella cpu tirata a dovere e la fida 5870 vai dovunque..tutto il resto,resta per appassionati o giocatori che utilizzano risoluzioni particolari ;) ...e ti assicuro che su 10 pc che faccio per amici soprattutto ,7 sono come il tuo :) e loro ci giocano e basta,questo per farti capire che e' molto importante puntare a soddisfarre i propri scenari di gioco,con una 5870 attualmente,ci sono veramente pochi giochi che arrancano,ma non ti credere che con la singola 470 o 480 la situazione migliora di cosi' tanto...lo vedo nel complesso un pc m olto equilibrato,magari un buon quad sarebbe la ciliegina sulla torta ;)

EnkiduZ
28-05-2010, 17:49
se i giochi ti vanno bene,e so per certo che con la tua macchina giochi divinamente a tutto,non vedo perche' lamentarsi,in senso buono,ci si accontenta di cio' che si ha,molti invidiamo il tuo pc ,perche' non lo possiedono cosi' potente,non ti credere di avere un pc poco potente perche con quella cpu tirata a dovere e la fida 5870 vai dovunque..tutto il resto,resta per appassionati o giocatori che utilizzano risoluzioni particolari ;) ...e ti assicuro che su 10 pc che faccio per amici soprattutto ,7 sono come il tuo :) e loro ci giocano e basta,questo per farti capire che e' molto importante puntare a soddisfarre i propri scenari di gioco,con una 5870 attualmente,ci sono veramente pochi giochi che arrancano,ma non ti credere che con la singola 470 o 480 la situazione migliora di cosi' tanto...lo vedo nel complesso un pc m olto equilibrato,magari un buon quad sarebbe la ciliegina sulla torta ;)

ma infatti non mi lamento.. anche io sono un super appasionato per quello mi piacerebbe avere un pc come il tuo.. ma sono contento di quello che ho.. era una esagerazione ma per scherzo comunque.. sto investendo i miei soldi sulla moto che devo comprarmi quindi il pc lo lascio così per ora.. :)

NOOB4EVER
29-05-2010, 01:27
ma infatti non mi lamento.. anche io sono un super appasionato per quello mi piacerebbe avere un pc come il tuo.. ma sono contento di quello che ho.. era una esagerazione ma per scherzo comunque.. sto investendo i miei soldi sulla moto che devo comprarmi quindi il pc lo lascio così per ora.. :)

con un dual a 4.3 e l'estate alle porte non potresti fare di meglio ;)

Phlmos
29-05-2010, 18:57
Phlmos | HD4850 512 | RV770@675 | 512 @1095 | 1 | win7 32 | 973 (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 764 (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 745(emulate?) (INDIRIZZO_IMMAGINE)

I link li metterò dopo al secondo giro di test ^_^

Spike88
30-05-2010, 01:24
salve vorrei postare qualche risultato però ho una domanda ho winxo 32bit ed una 4870 quindi faccio test in dx9....ma la tasseletion non posso metterla in dx9:fagiano: e poi devo settare l' aa 4x??????
scusate ma per entrare in quella raccolta di punteggi coem devo settare io che sto in dx9????
l' aa 4x non vi sembra esagerato?

persa
30-05-2010, 01:31
fallo con Shaders High, Anisotropy 16x, Anti-Aliasing 4x, Fullscreen ON e 1280x1024

Spike88
30-05-2010, 01:43
holas!

Rieccomi


PC:
Winxp32bit + DX9 + E6420@3.1ghz + 4gb ram ddr800mhz + GAINWARD 4870GS 512Mb @750/950MHz

punteggio alla risoluzione indicata con opzioni indicate= Scores: 976

Spike88 | HD4870 512 | RV770@750 | 512 @950 | 1 | winxp 32 | 976 | assente | assente

ecco l' immagine:

http://img517.imageshack.us/img517/7908/testungine.jpg

Spike88
30-05-2010, 01:52
Phlmos | HD4850 512 | RV770@675 | 512 @1095 | 1 | win7 32 | 973 (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 764 (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 745(emulate?) (INDIRIZZO_IMMAGINE)

I link li metterò dopo al secondo giro di test ^_^

scusa ma nel mio pc c' èqualche cosa che non và o tu hai fatto il test senza mettere antialiasing 4x?

no perchè io con un 6420@3gz ed una 4870 okkata ho fatto gli stessi punti tuoi...giusto 3 pt. in più in dx9....e tu se pure sotto seven...che in teroia ti amazza le prestazioni...scusate mi devo preoccupare che processore hai^^? mi viene solo in mente una cosa così legata al procio per giustificare questo boost della 4850 sulla 4870????????????????????

Polpi_91
30-05-2010, 10:08
ancora con questa, ormai, leggenda, che vista/seven ammazzano le prestazioni.

non è più vero, anzi, soprattutto con le ATI, con vista/seven hai un guadagno prestazionale a causa di driver molto più maturi di XP.

e comunque questo è un bench dove conta pochissimo la CPU ma quasi esclusivamente la VGA

Phlmos
30-05-2010, 10:38
Nonso...

AMD X3 @ 3.6 ghz
HD4850 700 core 1093 ram
2x1Gb RAm @ 712 mhz
win7 32
Poco più di 1000 punti in dx9.

ecco lo score in fare di test :

http://img15.imageshack.us/img15/5523/1000fh.th.png (http://img15.imageshack.us/i/1000fh.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

NAP.
30-05-2010, 10:40
ma è successo a qualcun altro che passando dalla verisone 2.0 alla 2.1 avete subito un calo di prestazione seppur minimo?

lowenz
30-05-2010, 18:20
Glass141 | Radeon 5850 | RV870 @ 875 MHz | 1024MB @ 1200 MHz | 1 | Seven 64 | 2017 (http://img693.imageshack.us/img693/8061/uniginedx9k.th.jpg) | 1699 (http://img265.imageshack.us/img265/9039/uniginedx10k.th.jpg) | 922 (http://img109.imageshack.us/img109/296/uniginedx11.th.jpg)



Saluti ;)
L'entry è tutta incasinata, potresti sistemarla un attimo? :D

lowenz
30-05-2010, 18:25
ma è successo a qualcun altro che passando dalla verisone 2.0 alla 2.1 avete subito un calo di prestazione seppur minimo?
Sembra di sì, infatti bisogna decidere se è meglio aprire un nuovo thread o meno, dato che sono differenze non proprio trascurabili!

Voi di che parere siete?

Nuovo thread con anche la classifica per la replication?
Io direi che è meglio :stordita:

Aggiornato il primo post con i risultati del 2.0 ;)

NOOB4EVER
30-05-2010, 19:11
goliath List ;)



http://img709.imageshack.us/img709/6259/immagineunigine.th.jpg (http://img709.imageshack.us/i/immagineunigine.jpg/)

READY CAPO !!!!!

EnkiduZ
30-05-2010, 19:18
ma è successo a qualcun altro che passando dalla verisone 2.0 alla 2.1 avete subito un calo di prestazione seppur minimo?
si esattamente!
Sembra di sì, infatti bisogna decidere se è meglio aprire un nuovo thread o meno, dato che sono differenze non proprio trascurabili!

Voi di che parere siete?

Nuovo thread con anche la classifica per la replication?
Io direi che è meglio :stordita:

Aggiornato il primo post con i risultati del 2.0 ;)

un nuovo thread riguardo 2.1 e classifica per la replication approvata! :)

EnkiduZ
30-05-2010, 19:24
.

scusami ma la classifica è in ordine per punteggio in DX9? :eek:

homer31
01-06-2010, 20:44
homer31 | Crossfire 4850GS | rv870 @700 | 512GDDR3 @1170 | 2 | w7@64 |

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100601214155_Dx9.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100601213804_Dx10.JPG

ultimi due test prima di passare a engtx480 Voltage Tweak ;)

lowenz
01-06-2010, 20:54
Appena posso faccio un thread a parte per il 2.1, se nessuno ha niente in contrario!

homer31
01-06-2010, 20:56
Appena posso faccio un thread a parte per il 2.1, se nessuno ha niente in contrario!

il mio test qui sopra è in 2.1

lo metti in prima pagina appena possibile?
grazie

lowenz
01-06-2010, 21:02
il mio test qui sopra è in 2.1

lo metti in prima pagina appena possibile?
grazie
So leggere, eh :D

streetracerHCI
01-06-2010, 21:07
si magari un altro topic sarebbe gradito visto che con questo la differenza non è che sia proprio minima è :)

siluro85
03-06-2010, 00:21
Siluro85 | Palit GTX470 | GF100 @ 800 MHz/1600MHz | 1280 MB @ 900 | 1 | Win 7 32 | 2038 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100603010612_directx9.jpg) | 1791 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100603011245_directx10.jpg) | 1286 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100603011908_directx11.jpg)


goliath

Siluro85 | Palit GTX470 | GF100 @ 800 MHz/1600MHz | 1280 MB @ 900 | 1 | Win 7 32 | 640 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100603012417_directx11goliath.jpg)

gelox15
04-06-2010, 21:20
Goliath

gelox15| GeForce GTX470 | GF100 @ 750 MHz/1500MHz | 1280 MB @ 879 Mhz | 1 | Win 7 64 | 601 (http://img41.imageshack.us/f/89608612.png/)

NOOB4EVER
05-06-2010, 04:52
GOLIATH SETTINGS

NOOB4EVER | GTX480 | GF100 @800 MHz | 1536MB @900 MHz | 3 | Seven 64 |2084 (http://img189.imageshack.us/img189/9176/immaginesda.th.jpg)









http://img189.imageshack.us/img189/9176/immaginesda.th.jpg (http://img189.imageshack.us/i/immaginesda.jpg/)

gelox15
05-06-2010, 07:38
GOLIATH SETTINGS

NOOB4EVER | GTX480 | GF100 @800 MHz | 1536MB @900 MHz | 3 | Seven 64 |2084 (http://img189.imageshack.us/img189/9176/immaginesda.th.jpg)
http://img189.imageshack.us/img189/9176/immaginesda.th.jpg (http://img189.imageshack.us/i/immaginesda.jpg/)

Azz, viaggia di brutto il tuo TriSLI Noob!!! Daje :O

lowenz
05-06-2010, 10:04
Continuiamo qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2203181

;)

lowenz
05-06-2010, 10:14
Goliath

gelox15| GeForce GTX470 | GF100 @ 750 MHz/1500MHz | 1280 MB @ 879 Mhz | 1 | Win 7 64 | 601 (http://img41.imageshack.us/f/89608612.png/)
Se potessi farlo col 2.1 e postarlo nel nuovo thread mi fai un favore :D

lowenz
05-06-2010, 10:14
Siluro85 | Palit GTX470 | GF100 @ 800 MHz/1600MHz | 1280 MB @ 900 | 1 | Win 7 32 | 2038 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100603010612_directx9.jpg) | 1791 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100603011245_directx10.jpg) | 1286 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100603011908_directx11.jpg)


goliath

Siluro85 | Palit GTX470 | GF100 @ 800 MHz/1600MHz | 1280 MB @ 900 | 1 | Win 7 32 | 640 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100603012417_directx11goliath.jpg)
Anche per te, vale quanto detto sopra :D

lowenz
05-06-2010, 10:15
homer31 | Crossfire 4850GS | rv870 @700 | 512GDDR3 @1170 | 2 | w7@64 |

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100601214155_Dx9.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100601213804_Dx10.JPG

ultimi due test prima di passare a engtx480 Voltage Tweak ;)
Entry da codificare correttamente, passsare all'altro thread ;)

gelox15
05-06-2010, 12:04
Se potessi farlo col 2.1 e postarlo nel nuovo thread mi fai un favore :D

Certo, ora rifaccio e mi sposto nell altro thread ;)

homer31
05-06-2010, 13:06
Entry da codificare correttamente, passsare all'altro thread ;)

c'ho provato ma non riesco a codificare le immagini :muro:

lele980
08-07-2010, 22:48
secondo voi è basso 336 punti per una 5850 al goliath ??

il resto della conf è: i7 860 - 4gb ram seven 64

frequenze a default