Consiglio per coppia di hdd in box esterno

[Oda Nobunaga]

Allora,essendo rimasto deluso dalla coppia di wd15ears da inserire in un box esterno conceptronics dual bay e-sata, ho deciso di prendere altri 2 hdd:consigli?
Considerate che:
- il box funzionerà tramite e-sata
- gli hdd sono separati da meno di 1 cm di aria e che quindi,nonostante la ventola, sarebbe meglio non scaldassero troppo;
- ci devo installare win xp64, quindi deve essere prestante;
- vorrei adoperare il mirroring offerto dal box, in modo da avere una immagine del disco sempre pronta e funzionante;
- mi serve un sacco di spazio (per questo avevo preso 1,5 terabyte...ma probabilmente anche 1 tb potrebbe andare bene)

Scatenatevi,grazie.

[Oda Nobunaga]

In alternativa stavo pensando, visto che il 2° wd15ears non sono ancora stato in grado di venderlo, di spostare il wd4000aaks, attualmente dentro il pc, nel box esterno,affiancandolo al primo.
Dopodichè potrei metterli in jbod.
Così avrei le prestazioni del 400gb a fianco del 1500gb .
Certo però non avrei la sicurezza dei dati: userei il 1500 come storage ma non potrei fare alcun backup, visto che il 400 è quasi saturo.....aahhhh...datemi una mano!!! :(

[Oda Nobunaga]

Ultima cosa: quali sono i parametri che occorre guardare, a parte temperatura e rumorosità, per capire se un hdd e meglio dell'altro?

[dirklive]

intanto come al solito dipende sempre quanto uno vuole spendere, se vuoi ad esmpio due signori dischi capienti e affidabili per un mirroring il massimo sarebbero due WD RE4 anche se hanno un costo con il botto, stando su prezzi più umani ti consiglierei due spinpoint da 1tera bipiatto, un disco veloce e con poche vibrazioni, scalda anche poco. Valuta tu.:)

[Oda Nobunaga]

grazie di essere accorso in mio aiuto, dirklive.
ovviamente il rapporto prezzo prestazioni è importante, tant'è che non essendo ancora stato in grado di vendere l'altro wd, pensavo di metterli insieme nel box.
dovessi trovare un compratore ascolterò sicuramente i tuoi consigli (ovviamente quelli più economici :) )
western digital a prezzo umano, tipo i blu?

[dirklive]

i blu costano quasi come gli spinpoint ma hanno prestazioni inferiori e in più non sono monopiatto.

[niubbone24]

Non so se ti potrà essere utile, ma tutti i dischi Western Digital con la sigla EARS hanno una grossa differenza rispetto ai dischi delle altre serie.

Non ci ho capito granché a parte che sono incompatibili con windows XP, ma qui c'è un articolo che spiega tutto abbastanza in dettaglio (http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3691) (in inglese purtroppo) :muro:

[dirklive]

La Western Digital recentemente ha introdotto in commercio una nuova serie di hard disk con una differenza sostanziale rispetto ai dischi tradizionali.

Tutti i dischi marcati con la sigla EARS rientrano in questa categoria, per cui fate bene attenzione a cosa comprate o rischiate di trovarvi per le mani un disco inutilizzabile.

Questa nuova tecnologia si chiama "Advanced Format", ma è possibile che produttori diversi usino nomi diversi per la stessa cosa.

In parole povere, nei nuovi dischi la dimensione dei settori non è più quella tradizionale di 512 byte ma viene aumentata a 4 kilobyte (4,096B).

Questo porterà dei vantaggi sia nella capacità massima raggiungibile dai nuovi dischi sia nella velocità dei dischi stessi. Però porta anche degli svantaggi: solo i nuovi sistemi operativi sono in grado di supportare nativamente questa nuova tecnologia, mentre il "vecchio" Windows XP (che è tuttora il sistema più diffuso e lo resterà ancora per qualche tempo) non supporta questa tecnologia.

Per poter usare i nuovi dischi con Windows XP occorre prima "istruire" XP su come gestirli, e per farlo occorre usare un tool (appositamente sviluppato dalla WD e scaricabile gratuitamente dal sito ufficiale).:read: leggi qui :)
non è farina del mio sacco, ma chi cerca trova!!

[Oda Nobunaga]

urka,non lo sapevo...grazie dirklive!
comunque windows xp64 non ha avuto problemi a vederlo e formattarlo (beh,per formattarlo ho usato Acronis)

[Oda Nobunaga]

Allora, ho trovato a questa pagina l'informativa a cui fa riferimento dirklive

http://wdc-it.custhelp.com/cgi-bin/wdc_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=5324&p_created=#jumper

però non ho capito una cosa: per attivare l'advanced format occorra ponticellare i jumper indicati e così facendo si aumenterebbero le prestazioni del disco ma con limitazioni nel n° d partizioni (max 1); se invece tale cosa non venisse fatta non si avrebbero piene prestazioni sotto xp.
Ora,il mio ears non ha ponticelli ma winxp64 lo vede; l'unico inconveniente è la lentezza.... devo ponticellare?