Raiperunanotte (Santoro, Floris ecc.) Contro la censura tv, una specie di Annozero

[ilguercio]

Ancora non mi spiego la magia di dropbox.
Vabbè,chi se ne frega:D

[Jarni]

Ancora non mi spiego la magia di dropbox.
Vabbè,chi se ne frega:D

Probabilmente il file era già presente sul server, quindi il sistema ha evitato di trasferirlo...:boh:

[cat1]

Mandagli un assegno.:asd:

Il problema è che non ho neanche gli spiccioli, per un comunista il rosso è obbligatorio :O

[gionnico]

Perché "censura"?

Penso ai contenuti protetti da (C).

Questa non l'ho capito.
Cioè se guardi su youtube trovi rai per una notte in mille salse.
Fossi uno youtuber, guarderei e se un contenuto c'è già, non lo metterei ancora! Piuttosto linkerei quello già presente.

[Jarni]

Penso ai contenuti protetti da (C).
Ma questo non è il caso in esame.
Se si può postare il link al file .torrent di un file, perché io non posso postare link di RS o MU dello stesso file?:mbe:

Cioè se guardi su youtube trovi rai per una notte in mille salse.
Fossi uno youtuber, guarderei e se un contenuto c'è già, non lo metterei ancora! Piuttosto linkerei quello già presente.
Eh, ho capito, ma perché hai tirato fuori il discorso di youtube? Che centra con i link che ho postato?
Non capisco il senso.

[Jarni]

Il problema è che non ho neanche gli spiccioli, per un comunista il rosso è obbligatorio :O
Ci sono altre "monete"...
Hai sorelle e/o cugine piacenti?:D

[ilguercio]

Probabilmente il file era già presente sul server, quindi il sistema ha evitato di trasferirlo...:boh:

Nah,i file sono uppati per proprietario di casella al momento.
Boh,non ho idea proprio...

[cat1]

Ci sono altre "monete"...
Hai sorelle e/o cugine piacenti?:D

Al momento mi avanza solo un cugino gay, ti va bene? :fagiano:

[Jarni]

Nah,i file sono uppati per proprietario di casella al momento.
Boh,non ho idea proprio...

Secondo me prima fanno un hashing del file e vedono se ce l'hanno già. E' una questione di efficienza, dato che tutti sanno che questi servizi spesso non vengono usati per depositare i "propri" dati, ma per condividere roba scaricata da altre parti...;)
Di sicuro tutti quei dati dal tuo pc non sono usciti in mezzo secondo.:read:

[ilguercio]

Secondo me prima fanno un hashing del file e vedono se ce l'hanno già. E' una questione di efficienza, dato che tutti sanno che questi servizi spesso non vengono usati per depositare i "propri" dati, ma per condividere roba scaricata da altre parti...;)
Di sicuro tutti quei dati dal tuo pc non sono usciti in mezzo secondo.:read:

Può darsi...mah...

[Jarni]

Al momento mi avanza solo un cugino gay, ti va bene? :fagiano:

Per quanto certe pratiche sessuali siano notoriamente praticate meglio da gente del proprio sesso... no, non mi va bene.:mad:

[cat1]

Per quanto certe pratiche sessuali siano notoriamente praticate meglio da gente del proprio sesso... no, non mi va bene.:mad:

:fuck:

:asd:

[gionnico]

@Jarni: parlo di youtube perché se guardi il 1° post c'è un link per vedere/scaricare il video.
Tra cui anche link a youtube. E su youtube quel video ha proliferato (peraltro in ogni categoria ...).

Alla fine quello che c'interessa è che non vada perso.

Ma questo rischio qua non c'è.

[paditora]

In prima pagina potete mettere anche il link corretto del mulo?
Quello che c'è postato in prima è sbagliato. Ecco qui quello esatto:


ed2k://|file|raiperunanotte.avi|1740138236|36E8E4A2F2996101094B1C828D239F83|/

[berserkdan78]

dimentichi che i griffin sono censurati......
e non ci sono dei monologhi cosi pesanti....

e poi non capisco questo discorso del mi imbarazza insieme ai miei mentre da solo no.....
perché secondo voi a me imbarazza o lo critico perché mi imbarazza?.....
perchè se un prof universitario rutta a lezione mi imbarazza...no non me ne frega nulla....però ciò non toglie che non può farlo...

tu non puoi, a mio avviso usare quel linguaggio in determinati contesti, poi puoi scrivere tutto quello che vuoi ma è diverso.....io il libro se voglio me lo vado a comprare, in tv o nel caso di raiperunanotte io potrei aver portato mia figlia di 5 anni e non è giusto farle sentire dterminate cose....
poi ormai lui ci gioca su questo perché tanto sa che non rientrerà mai in rai e allora si sfoga, in maniera piuttosto infantile.....
perché come possiamo vedere tutte le domeniche anche la littizzetto parla di queste cose senza dirle in maniera esplicicta, questo le consente di andare in televisione e ad orari decenti ed essere fruibile da tutti.....
mi sembra una mossa piu intelligente oltre che rispettosa di tutti.....

ovviamente a me è piaciuto, dico solo che l'editto bulgaro glielo avrebbe dato chiunque...è inutile paragonarlo a Biagi o Santoro...

guarda che non possiamo confezionare il mondo ad immagine dei bambini, altrimenti saremmo tutti come flanders.
io un mondo cosi' per mio figlio non lo vorrei, punto. tu sapevi che c'era luttazzi che cavolo porti tuo figlio a vedere uno spettacolo in cui c'è?
iltretutto, che porti tuo figlio di 5 anni a vedere una trasmissione come quella di cui non capirebbe un cavolo?
e se capirebbe la politica, credia me che le robe di luttazzi le ha capite già da un pezzo.

[berserkdan78]

Era un esempio! ttta--tta-
non ho figli per fortuna...
volevo solo farvi riflettere sul fatto che a differenza di Biagi e Santoro luttazzi manca a poca gente e un motivo c'è....
la libertà significa anche rispettare la libertà degli altri.
e ovviamente la banalità del tipo, non basta cambiare canale, allora significa che la Rai potrebbe dare dei film softcore per non dire hard a mezzanotte tanto basta cambiare canale...
ci sono delle cose che un servizio pubblico non può fare....punto è cosi...
io luttazzi lo sono andato a vedere anche una volta a teatro ed è stata una bellissima serata.....ancora se ci penso mi viene da sorridere...
ma sinceramente in rai non ho tutto questo piacere di vederlo perché siccome la rai è servizio pubblico deve tenere conto di tutti....e siccome non è un'informazione fondamentale per il paese sarà semplicemente una scelta aziendale, che io condivido.....
altro discorso è ovviamente Santoro, del resto un tribunale gli ha anche dato ragione....

tutto molto bello, ma che centra lo spettacolo di rai per una notte con il servizio pubblico?

[berserkdan78]

no la libertà in senso assoluto non esiste...
c'è una concezione di libertà come una concezione di morale ecc....
e la libertà che avete dimostrato adesso è quella tipica del facciamo come cacchio ci pare....per carità...
ma non penso sia la stessa di santoro o addirittura dello stesso luttazzi....

se voi mandereste un film hard in onda sulla rai all'una di notte(anche se la legge lo consente) evidentemente avete una concezione di libertà che non solo non è la mia ma di molti che in linea di massima non stanno a destra....
detto questo siamo ovviamente ot
come ho già detto luttazzi è bravissimo ma deve stare fuori dalla rai...non siete daccordo...amen...

ma mi sai dire che centra luttazzi che non era in onda sulla rai?
e neanche sky se e' per questo
lui era sul web. punto. poi se altre televisioni si sono collegate sono cavoli loro.
io non farei vedere un film porno sulla rai, perchè servizio pubblico. sulla rai non fare i vedere neanche articoli educativi scientifici estremi, per esempio. per queste cose vanno creati canali appositi. in modo che la liberta' di vedere o di non vedere sia garantita a tutti. eccola la libertà che cosè. non la liberta di fare il cazzo che mi pare, ma quella di farlo dentro un recinto prestabilito.
quindi tu non puoi venire a sindacare che in un canale porno si faccia del porno, anche alle 2 del pomeriggio. e sebecco mio figlio di 5 anni che guarda pil canale porno, non me la prendo con chi ha l fatto il canale, ma con me che gli ho permesso di vederlo. mi sentirei terribilmente stupido a prendermela con chi lo trasmette.
sarebbe come mandare mio figlio a giocasre in autostrada e prendermela poi con chi lo prende sotto con la macchina.

[berserkdan78]

e quindi è giusto perché lo guarderebbe molta gente........quindi anche l'isola dei famosi è giusta perché la guarda molta gente...

vedi come la pensiamo in modo diverso....;)

ma infatti l'isola dei famosi mica e' un programma illegale? poi che a te e a me non piaccia e' un conto, ma non mi sognerei mai di "vietare" un programma che non mi piace.
NON MI PIACE CIO' CHE DICI, MA DAREI LA VITA PER POTERTELO FAR DIRE (CIT.)

[berserkdan78]

guarda che manco l'ho sentito, gia sapevo che diceva.

cazzo pure preveggente!

[berserkdan78]

haha, ti conosco io so come sei, ma chi sei, siamo in un film tipo donnie darko ??

cmq il succo era un altro ovviamente, non pensavo di doverlo spiegare.

io critico luttazzi per il tipo di comicita , sono 15 anni che tira fuori le stesse cose, faceva ridere 15 anni fa dicendo sborra e pompino ora ha stufato,

c'è anche un'altro che dice sempre le stesse cose da 15 anni, anzi dice una cosa e il giorno dopo il contrario esatto, e ti fa credere che abbia sempre pensato come l'ultima affermazione.

[gionnico]

c'è anche un'altro che dice sempre le stesse cose da 15 anni, anzi dice una cosa e il giorno dopo il contrario esatto, e ti fa credere che abbia sempre pensato come l'ultima affermazione.

Leggi la mia firma! :read:
Noti qualche riferimento subliminare? :sofico:

[Ja]{|e]

Leggi la mia firma! :read:
Noti qualche riferimento subliminare? :sofico:

Bispensiero, una delle mie cit. preferite :asd:

[Amsirak]

ma non è bipensiero?

[M@gic]

ma non è bipensiero?

http://it.wikipedia.org/wiki/Bispensiero ;)

[gionnico]

Sulla vecchia traduzione è bispensiero (Gabriele Baldini, 1950).
Sull'ultima, bipensiero (Stefano Manferlotti, 2000).
:cool:

[M@gic]

Sulla vecchia traduzione è bispensiero.
Sull'ultima, bipensiero.
:cool:

ah si? :D
io sono rimasto appunto al 1984 (quello vero 26 anni fa), film prima e libro dopo, molto meglio così, mai il contrario. :O
quindi bispensiero o bipensiero è uguale, buono a sapersi. :D

[Encounter]

Come avevo immaginato, un'occasione sprecata per l'egocentrismo di Santoro.

La parte iniziale con il trucco per emozionare il pubblico dalla mente più semplice, con Mussolini e i manifestanti del PdL cacca brutti cattivi
ottimi Luttazzi (che ha detto in pratica quello che ho detto io qulache post prima, chissà perchè se lo dice Luttazzi allora va bene) ed Elio. Floris lagnoso e noioso come sempre, e Morgan che lo hanno chiamato a fare.

[eraser]

Filippo Facci: "Con Raiperunanotte Santoro ha perso un'occasione storica"

Michele Santoro ha vinto la scommessa, almeno a giudicare dai numeri, ma il giorno dopo Raiperunanotte, la serata evento organizzata dal conduttore di Annozero e dalla Fnsi al Paladozza di Bologna, molti tra coloro che lo avevano appoggiato nella sua battaglia contro la censura dei talk show in campagna elettorale, fanno un passo indietro. E' il caso di Filippo Facci, firma di punta del quotidiano Libero, che adesso sentenzia: "Altro che vittoria, Santoro ha perso un'occasione storica".

Facci, alla fine Santoro ha avuto la meglio sulla censura e si parla di un grande successo.

"Dipende dai punti di vista. Io per primo ho sostenuto che il provvedimento interpretativo che aveva abrogato i talk show era una cosa gravissima. Santoro avrebbe potuto fare una trasmissione come Anno Zero, farla in maniera ineccepibile ovvero faziosa in termini accettabili, in modo da dimostrare a tutti, compresa la classe politica, che una trasmissione si poteva fare e poteva, anzi, essere utile. Invece ha esagerato".

Lo spirito era quello di riaffermare la libertà di informazione.

"Non c'è stata informazione, Santoro è stato autoreferenziale. Ha messo su una clamorosa parata ad uso e consumo di target che si è andato a cercare. Con Luttazzi, Cornacchione ha mischiato anche la satira, ha messo su una kermesse con quel tipo di contaminazione antipolitica tanto cara a Grillo e Travaglio, ma dove non si capisce dove inizia una o l'altra".

Ma il 13% di share è un ottimo risultato, no?

"Lui parla di un grande successo, ma è stato precisato che nel suo pubblico c'era di tutto tranne che gli abbonati Rai".

Quindi ha fallito nel suo intento?

"A mio parere anche chi aveva un dubbio legittimo sulla opportunità di oscurare quel tipo di trasmissioni alla fine si sarà convinto che è stato un bene non trasmetterle. Infatti, così facendo, Santoro ha costretto anche uno come me, che era schierato dalla sua parte, a prendere le distanze da una trasmissione così a senso unico. Con Luttazzi, poi...".

A proposito di Luttazzi. E' andato giù pesante con le solite metafore a sfondo sessuale.

"Per me Luttazzi è un caso risolto. E' evidente che ha qualche problema con la sfera affettiva. E' fissato con le battute sodomitiche".

Poi c'è stato persino un appello al capo dello Stato.

"Santoro ha detto: "Dobbiamo essere ascoltati". Forse pensa che sia un suo diritto inalienabile, solo suo, quello di essere ascoltato. Insomma, ha vestito ancora una volta i panni del tribuno e, ribadisco, perso un'occasione storica".

ll Giornale ha titolato: "Ci siamo liberati di Santoro". Lascerà Viale Mazzini, magari per dar vita ad una tv libera?

"Credo che ad un certo punto se ne andrà e so anche che sta trattando una buonuscita incredibile. Ricordiamoci però che lui è li per una sentenza della magistratura. Il che da una parte è assurdo perché la magistratura non può compilare palinsesti. Dall'altra penso che senza Santoro sarebbe un danno. Non bisogna cacciare Santoro, ma bisogna fare trasmissioni anche come la sua, magari lasciando perdere cose come quella di ieri. Solo che manca la volontà politica".

Ma quello che abbiamo visto ieri è stato il vero Santoro, diciamo "senza freni inibitori".

"Vero e falso. Lui ce li ha i freni. Ha fatto una scelta, per me deludente. E soprattutto non ha fatto informazione"

Che farà la Rai? Prenderà provvedimenti? Vespa ha parlato di "regole frantumate".

"Niente, non farà nulla. La Rai deve sciogliersi, deve essere completamente privata o deve diventare davvero un servizio pubblico. Ma la classe politica non ci pensa neanche. E finché non sarà risolto questo problema, dovremmo abituarci a questo tipo di contraddizioni".

Si può parlare di autogol per la Rai? Meno talk show, meno introiti pubblicitari.

"Non è vero. La gente è cinica e parlo più del Pdl. Loro guardano ai dati concreti: il punto era impedire che dei target per loro elettoralmente interessanti potessero guardare Santoro e le prediche di Travaglio. Questo l'hanno evitato".

Né vincitori, né vinti, dunque?

"No, io vedo solo sconfitte per tutti. E non vedo né autogol né risultati straordinari"

Mancano pochi giorni alle elezioni regionali. Santoro riuscirà a spostare dei voti?

"E perché mai dovrebbe spostare voti? Per Cornacchione? Il bello è che neanche ieri sera si è parlato di elezioni regionali".

http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/10/03/26/santoro-facci-intervista.html

[M@gic]

http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/10/03/26/santoro-facci-intervista.html

ah bhe se lo dice lui...:O

[gionnico]

Filippo Facci: "Con Raiperunanotte Santoro ha perso un'occasione storica"

Michele Santoro ha vinto la scommessa, almeno a giudicare dai numeri, ma il giorno dopo Raiperunanotte, la serata evento organizzata dal conduttore di Annozero e dalla Fnsi al Paladozza di Bologna, molti tra coloro che lo avevano appoggiato nella sua battaglia contro la censura dei talk show in campagna elettorale, fanno un passo indietro. E' il caso di Filippo Facci, firma di punta del quotidiano Libero


Io mi sarei fermato qui.

[paditora]

http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/10/03/26/santoro-facci-intervista.html
Lasciando per un attimo da parte la satira di Luttazzi, Cornacchione e Crozza, di informazione durante la serata secondo me ne hanno fatta eccome.
Le casse integrate della Omsa e della Renopress che a breve rimarranno a casa senza lavoro
(cazzo se non è informazione quella, dato che nei Tg l'unica cosa che si sente è che la crisi sta passando) delle ricercatrici a cui sono stati tagliati i fondi per la ricerca e le intercettazioni telefoniche di Berlusconi.
Se quella non è informazione cosa diavolo è?

[.marco.]

vabbe', l'opinione di facci non è proprio di un soggetto al di sopra delle parti. E nemmeno quella dei forumisti berlusconiani lo è.

[Jabberwock]

Lasciando per un attimo da parte la satira di Luttazzi, Cornacchione e Crozza, di informazione durante la serata secondo me ne hanno fatta eccome.
Le casse integrate della Omsa che a breve rimarranno a casa senza lavoro
(cazzo se non è informazione quella, dato che nei Tg l'unica cosa che si sente è che la crisi sta passando) e le intercettazioni telefoniche di Berlusconi.
Se quella non è informazione cosa diavolo è?

Tutto cio' che mette in cattiva luce silvio e tutto cio' che dimostra che questo governo e' tutt'altro che quello del fare non e' informazione, e' spargere odio, invidia e qualunque altra cosa dica quando parla! :O

[ConteZero]

Io mi sarei fermato qui.

In effetti con un titolo del genere si dimostra che Facci è sprecato, al Bagaglino renderebbe mille volte di più...

[Encounter]

Troppo difficile ammetere che Facci ha colto nel segno.

[ConteZero]

Troppo difficile ammetere che Facci ha colto nel segno.

Più o meno come ammettere che 1 + 1 = 3.

[Encounter]

Più o meno come ammettere che 1 + 1 = 3.


Non c'è speranza. :rolleyes:

[ConteZero]

Non c'è speranza. :rolleyes:

...appunto.
Se Facci fosse un videogioco sarebbe Top Spin per come rigira le frittate, purtroppo però nonostante le mille giravolte RaiPerUnaNotte è stato un evento epocale, un evento che verrà ricordato per quel che ha voluto dire più che per quel che ha detto...

...e non c'è Facci che possa cambiare l'imponenza dell'evento.

Per il resto Facci fa un po'pena quando prova a rigirare "in quel 13% non c'erano gli abbonati RAI" visto che uno per essere abbonato RAI basta che abbia un televisore a casa... ed ad essere fiscali bisogna essere abbonati RAI anche solo per poter usare il PC. Ma Facci, nella sua infinita saggezza sà che le duecento piazze e quel 13% di share è composto esclusivamente da gente che NON paga il canone RAI. :asd:
Tutti "pirati" che usano il PC senza corrispondere il canone RAI, tutti malviventi.

...ma mi facci il piacere.

[Encounter]

...appunto.
Se Facci fosse un videogioco sarebbe Top Spin per come rigira le frittate, purtroppo però nonostante le mille giravolte RaiPerUnaNotte è stato un evento epocale, un evento che verrà ricordato per quel che ha voluto dire più che per quel che ha detto...

...e non c'è Facci che possa cambiare l'imponenza dell'evento.

Epocale per cosa e per chi? Per la solita minoranza degli italiani, quelli che accedono ad internet , quelli che se fai un sondaggio IdV ha il 90 % , poi a votare ci va il 95% rimanente.
Ricordati Luttazzi.

A parte questo, solito stile Santoro. Er sole je gira intorno.

[M@gic]

Non c'è speranza. :rolleyes:

io dovrei (tutti noi dovremmo) ascoltare l'opinione di uno che si è permesso di dire: "Enzo Biagi, uno che piace solo alle vecchie e ai deficienti."?
Meglio essere deficienti che stare ad ascoltare un tal elemento.

[ConteZero]

Epocale per cosa e per chi? Per la solita minoranza degli italiani, quelli che accedono ad internet , quelli che se fai un sondaggio IdV ha il 90 % , poi a votare ci va il 95% rimanente.
Ricordati Luttazzi.

A parte questo, solito stile Santoro. Er sole je gira intorno.

Già, sarà per quello che decine di reti locali hanno ritrasmesso la trasmissione (più Sky, più currentTV).
E poi basta un cappottino per uscire ed andare in piazza...
...ma immagino che quelle duecento piazze fossero piene della solita minoranza (mica come una certa piazza dov'erano miGlioni e miGlioni).

...ma una minoranza piuttosto grossa...

[.marco.]

già, raiperunanotte è stato un evento soprattutto perché il b. ha fatto di tutto per togliere santoro dalla rai e che questo ha provocato una reazione che ha prodotto un evento molto seguito nonostante l'impegno autoritario-censorio. E questo al di là dei contenuti della serata, perché non sarebbe stato possibile fare una tramissione come le altre, e forse non sarebbe neanche stato giusto, anche perché, dopotutto, era una manifestazione sindacale.

[nekromantik]

Epocale per cosa e per chi?

Per chi guarda avanti e non ha i paraocchi. ^__-

La Rete vi seppellirà.

[luxorl]

Ma che è stato un successo lo si capisce da quanta foga ci mettono i berluscones a cercare di dire che non è stato un successo :asd:

[ConteZero]

Ma che è stato un successo lo si capisce da quanta foga ci mettono i berluscones a cercare di dire che non è stato un successo :asd:

...ma che dici... è stata un occasione mancata :rotfl:

[leolas]

...ma mi facci il piacere.

ha fatto la battuta :ciapet:



comunque, me la sono vista oggi su youtube.. semplicemente fantastica!
emozionante sul serio :p

tutti geniali (anche se morgan poteva evitare di farsi qualche kilo di crack prima della trasmissione :mc: )

[eraser]

Io mi sarei fermato qui.

Io mi sarei fermato a:

E' il caso di Filippo Facci, firma di punta del quotidiano Libero

:sofico:

[thewebsurfer]

mi spiegate perché uno che scrive su libero dovrebbe godere ancora di un minimo di credibilità, tanto da sprecarci un decina di kB sul database di questo forum?

[ConteZero]

Facci che commenta Santoro è come Boss Robot che commenta Mazinga Z.

[KWILD]

Facci che commenta Santoro è come Boss Robot che commenta Mazinga Z.

Bellissima!Facci...ridere!

Ragazzi certo che prendere sul serio personaggi da Bagaglino come Facci.
Questa è una delle tristi eredità di 20 anni di demenzialità al potere.

:mc:

[Mythical Ork]

Ho appena visto tutta la serata dal torrent di 1.6GB, sensazionale.

Tanti spunti davvero interessanti. L'unico dubbio è sull'uso delle intercettazioni, nel senso che leggevo altri articoli che mi hanno fatto riflettere un poco ma sono comunque sicuro che la polizia e la magistratura debbano usare tutte le loro forze per indagare su presunti delinquenti (sono i vizi privati che mi lasciano perplesso, soprattutto quando non commettono reato ma condizionano fin troppo la pubblica opinione)


Ciao
Orlando

[berserkdan78]

Come avevo immaginato, un'occasione sprecata per l'egocentrismo di Santoro.

La parte iniziale con il trucco per emozionare il pubblico dalla mente più semplice, con Mussolini e i manifestanti del PdL cacca brutti cattivi
ottimi Luttazzi (che ha detto in pratica quello che ho detto io qulache post prima, chissà perchè se lo dice Luttazzi allora va bene) ed Elio. Floris lagnoso e noioso come sempre, e Morgan che lo hanno chiamato a fare.

mi quoti per favore la tua frase dove asserisci che berlusconi si inculi gli italiani?

[elect]

Troppo difficile ammetere che Facci ha colto nel segno.

Tu tieniti pure stretto Facci, ma io preferisco Travaglio.

mi quoti per favore la tua frase dove asserisci che berlusconi si inculi gli italiani?

:asd:

[Crazy rider89]

Troppo difficile ammetere che Facci ha colto nel segno.

lo stesso facci che ad Annozero aveva disprezzato tanto feltri???? :sofico:

[SoleNeve]

L'unico dubbio è sull'uso delle intercettazioni, nel senso che leggevo altri articoli che mi hanno fatto riflettere un poco ma sono comunque sicuro che la polizia e la magistratura debbano usare tutte le loro forze per indagare su presunti delinquenti (sono i vizi privati che mi lasciano perplesso, soprattutto quando non commettono reato ma condizionano fin troppo la pubblica opinione)
Io sono dell'idea che la gente dovrebbe votare chi la rappresenta.
Se uno si fa eleggere perché portatore dei valori cristiani e poi si scopre che va a puttane, e bene che tutti lo sappiano, così alle prossime elezioni gli elettori potranno votare qualcuno che li rappresenta di più.
Questo è un servizio che i giornalisti devono fare per la comunita e per il miglioramento della democrazia, che si basa proprio sul controllo dell'operato dei politici da parte del popolo.

[Jarni]

Io sono dell'idea che la gente dovrebbe votare chi la rappresenta.
Comunista!:D

[Crazy rider89]

Io sono dell'idea che la gente dovrebbe votare chi la rappresenta.
Se uno si fa eleggere perché portatore dei valori cristiani e poi si scopre che va a puttane, e bene che tutti lo sappiano, così alle prossime elezioni gli elettori potranno votare qualcuno che li rappresenta di più.
Questo è un servizio che i giornalisti devono fare per la comunita e per il miglioramento della democrazia, che si basa proprio sul controllo dell'operato dei politici da parte del popolo.

esatto, secondo me non esiste vita privata quando hai un incarico pubblico di un certo livello...

[Bastian UMTS]

Troppo difficile ammetere che Facci ha colto nel segno.

Quale Facci? Quello che prima sputa su Feltri e poi cambia idea? :asd:
Coerenza ad orologeria? :asd:

[cocis]

Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4


http://rapidshare.com/files/368512499/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part1.rar
http://rapidshare.com/files/368512594/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part2.rar
http://rapidshare.com/files/368517775/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part3.rar
http://rapidshare.com/files/368510066/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part4.rar
http://rapidshare.com/files/368509915/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part5.rar



http://hotfile.com/dl/34776459/525dacf/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part1.rar.html
http://hotfile.com/dl/34776540/ddc9eb6/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part2.rar.html
http://hotfile.com/dl/34780022/e9d526e/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part3.rar.html
http://hotfile.com/dl/34780181/c494570/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part4.rar.html
http://hotfile.com/dl/34778994/80c95a6/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part5.rar.html



http://depositfiles.com/files/0w9uq2x9u
http://depositfiles.com/files/vpcuiuo9c
http://depositfiles.com/files/6fcmgmsj0
http://depositfiles.com/files/w05c5iotk
http://depositfiles.com/files/hwea4pwid

http://www.megaupload.com/?d=AL1NIIIL
http://www.megaupload.com/?d=XHUBBV9U
http://www.megaupload.com/?d=3FO6H5DB
http://www.megaupload.com/?d=NW8PQB65
http://www.megaupload.com/?d=8GF4LFI0

RaiPerUnaNotte - versione markinodd:

Rapidshare:
http://rapidshare.com/files/368436581/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.001
http://rapidshare.com/files/368438904/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.002
http://rapidshare.com/files/368441320/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.003
http://rapidshare.com/files/368443620/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.004
http://rapidshare.com/files/368444714/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.005

-=file interscambiabili=-

Megaupload:
http://www.megaupload.com/?d=Y6C1RE40
http://www.megaupload.com/?d=UOSW0I2O
http://www.megaupload.com/?d=E6YTQMTI
http://www.megaupload.com/?d=KT4PDHII
http://www.megaupload.com/?d=E65SZOK4

questa me la salvo.. :D :D :D

[Jarni]

questa me la salvo.. :D :D :D

Ma perché ho la sensazione che il mio post sia scandaloso?:confused:

[luxorl]

L'era di internet è iniziata

http://www.byoblu.com/image.axd?picture=/michele_santoro_rai_per_una_notte.jpg


Il mondo è cambiato. L'Italia e Berlusconi se ne sono accorti solo ieri. Anche secondo il Giornale di Feltri, con buona pace degli editoriali di Sallusti, la cifra più probabile degli ascolti cumulativi di AnnoZero, in diretta streaming, radiofonica e satellitare da Bologna, è prossima a quella che usualmente sbanca lo share su RaiDue ogni giovedì sera.
Chi ha pagato la trasmissione di ieri? Gli sponsor. Gli sponsor e i privati cittadini. L'abbiamo pagata noi. L'abbiamo pagata e ce la siamo guardata. Alla faccia dell'AGCOM, in barba a Mauro Masi e al CdA Rai, facendo un grosso marameo a Silvio Berlusconi, a Paolo Romani e alle loro televisioni obsolete e presto fallimentari.

Questa è la vittoria della gente contro la politica degli arraffoni. Ma soprattutto è la vittoria della rete. Dove credete che si siano informati, coordinati, organizzati gli italiani per darsi appuntamento, per inviare denaro, per allestire le centinaia di piazze che hanno portato l'allegra brigata di Santoro a fare il suo sporco lavoro - ma qualcuno dovrà pur farlo - nonostante le veline diramate dal Minculpop? In rete, in rete e poi ancora in rete!

Questo dimostra che ce la possiamo fare, che possiamo scalzare questo governo del telecomando, mandare in soffitta questa cultura del tubo catodico e delle trasmissioni soporifere, ripiene di polpette avvelenate. Possiamo organizzare la televisione del futuro, interattiva, collettiva, autentica e partecipativa, scegliere chi vogliamo ascoltare, scegliere quando e come vogliamo ascoltarlo, scegliere se esserci attraverso una televisione, un monitor del pc, uno smartphone, una radio, un proiettore di piazza, un qualsiasicosa utile a metterci in collegamento con chi sta trasmettendo qualcosa di interessante.

Silvio Berlusconi è molto più sfortunato rispetto a Benito Mussolini. Nel ventennio l'unica alternativa era una trasmissione radio abusiva, Radio Londra. Oggi la comunicazione non si può più fermare: ruscella in mille rivoli, sgorgando da mille buchi diversi, e né Gasparri né Cicchitto né La Russa potranno mai tapparli tutti.
Caro Presidente, il tuo impero mediatico, costruito sul principio piduistico del controllo dei mezzi di informazione, non vale più nulla. Le tue dichiarazioni demagogiche ed irrealistiche, che reggevano solo grazie ai TG minzoliniani, i tuoi "siamo in un milione", nulla possono contro le macchinette fotografiche compatte digitali, le videocamere consumer e i blog che ti sbugiardano in diretta prima ancora che ci pensino le questure.

Oggi siamo entrati definitivamente nell'era di internet. Fattene una ragione!

http://www.byoblu.com/post/2010/03/26/Lera-di-internet-e-iniziata.aspx#continue

[cocis]

Ma perché ho la sensazione che il mio post sia scandaloso?:confused:

no .. me la salvo per scaricare ... :) :D :read:

http://img202.imageshack.us/img202/1249/raiduenotte.jpg

[Mythical Ork]

Io sono dell'idea che la gente dovrebbe votare chi la rappresenta. Se uno si fa eleggere perché portatore dei valori cristiani e poi si scopre che va a puttane, e bene che tutti lo sappiano, così alle prossime elezioni gli elettori potranno votare qualcuno che li rappresenta di più.
Questo è un servizio che i giornalisti devono fare per la comunita e per il miglioramento della democrazia, che si basa proprio sul controllo dell'operato dei politici da parte del popolo.

Più o meno è questo il punto nevralgico. Ossia non sono tanto convinto che sia proprio così la faccenda o che un personaggio pubblico debba mettere letteralmente a nudo la propria vita privata. Lo sbandierare vizi e capricci diventa un'arma a doppio taglio perchè costringe possibili candidati onesti a dimettersi e a far rimanere in carica veri e propri delinquenti, dove la decisione viene presa per lo più nelle aule di tribunale e con tempi spesso lenti.

Sia ben chiaro, non voglio mica legittimare le dichiarazioni di Berlusconi perchè lui inneggia alla libertà di tutti i cittadini quando si sa che gli intercettati sono in realtà una stretta minoranza e sfrutta la paura della gente per pararsi il culo.
Voglio fare un discorso svincolato dagli ultimi avvenimenti e iniziare a pensare che la soluzione non sia necessariamente NO alle intercettazioni (sbagliato!) oppure SI e sputtaniamo tutti (anch'esso sbagliato!)

Giusto un link tra i tanti:
http://www.corriere.it/editoriali/10_marzo_23/piero_ostellino_una_democrazia_un_po_malata_145b680a-3643-11df-95eb-00144f02aabe.shtml


Ciao
Orlando

[ConteZero]

Attenzione ai file, scaricare atti di libertà potrebbe provocare gravi effetti collaterali sul vostro computer:

http://3.bp.blogspot.com/_HVAezKnxuTU/SweFp3a-YMI/AAAAAAAAAL0/H4UvVr2MuTE/s1600/ut.jpg

[paditora]

Ossia non sono tanto convinto che sia proprio così la faccenda o che un personaggio pubblico debba mettere letteralmente a nudo la propria vita privata.
Bè un momento se vìola la legge eccome se la sua vita deve privata deve essere messa in pubblico.
Se dopo le intercettazioni è stato indagato dalla procura di Trani significa che quelle telefonate non erano poi tanto legali.

[Mythical Ork]

Bè un momento se vìola la legge eccome se la sua vita deve privata deve essere messa in pubblico.
Se dopo le intercettazioni è stato indagato dalla procura di Trani significa che quelle telefonate non erano poi tanto legali.

Su questo non ci sono dubbi. Infatti ho espresso dubbio sull'uso delle intercettazioni in maniera da dire: "chi non ha probelmi non se ne deve preoccupare".

La magistratura e la polizia devono usare tutti gli strumenti a loro disposizione per scoprire se qualcuno può commettere o meno reato... sono i vizi privati e altro che mi preoccupano... non i reati


Ciao
Orlando

[paditora]

Su questo non ci sono dubbi. Infatti ho espresso dubbio sull'uso delle intercettazioni in maniera da dire: "chi non ha probelmi non se ne deve preoccupare".

La magistratura e la polizia devono usare tutti gli strumenti a loro disposizione per scoprire se qualcuno può commettere o meno reato... sono i vizi privati e altro che mi preoccupano... non i reati


Ciao
Orlando
Bè vabbè se mi intercettano mentre parlo con un mio amico o con i miei sai che mi frega :D
E poi cmq prima di far partire le intercettazioni su una persona significa che qualche sospetto su quella già lo hanno perchè non credo che si inizino le intercettazioni così a cazzum o a simpatia.
Quindi per quel che mi riguarda sono a favorevolissimo alle intercettazioni.
Ma poi scusate, ma come è che quando si tratta di internet vorrebbero mettere tutta la rete sotto controllo, vedere anche se uno scarica un solo mp3 e fargli un culo grande come una casa e quando poi si tratta di reati veramente gravi, si inneggia al diritto di privacy?
La tutela della propria privacy vale solo a proprio comodo?

[fba00]

questa è bruttissima se è vera,ma non vedo perchè non dovrebbe esserlo,ormai non mi stupisco più di nulla :muro:
dal passaparola di travaglio:


Per esempio mi è capitato ieri di raccontare una storia che mi è stata raccontata da alcuni testimoni oculari, che è avvenuta nel Palazzo di Sky sulla Via Salaria a Roma nella giornata di venerdì, quando Berlusconi è arrivato con il solito corteo armato fino ai denti e questo è giusto, la scorta al Presidente del Consiglio è un atto dovuto, si è recato nel Palazzo di Sky per un’intervista in diretta che poi i giornali hanno raccontato, pochi l’hanno vista in diretta anche se era stata molto reclamizzata, credo abbia avuto 50 mila telespettatori di share in media, una cosa miserrima, lo 0,3% dello share RAI per una notte, la trasmissione evento di giovedì sera al Paladozza messa in piedi da Michele Santoro ha fatto soltanto su Sky il 2,5%, Berlusconi lo 0,3%.
Berlusconi è entrato con il suo corteo, con la sua scorta e con tutto l’apparato e intanto succedeva nel Palazzo una cosa, che per dirla con il Direttore generale della RAI Masi, neanche nello Zimbabwe!
Due uomini della sicurezza interna dell’edificio, scoprivano che nel dipartimento dei grafici, su una grande vetrata di circa 4 metri per 4, era stato affisso un foglietto formato A4 bianco, con stampata una frase, la frase è la seguente “Odiare i mascalzoni è cosa nobile” questa è una frase di Marco Fabio Quintiliano, un intellettuale nato nel 35 d.C. a Calagurris in Spagna e poi trasferitosi a Roma, è diventato il famosissimo Quintiliano, ha scritto questa frase, perché è stata stampata su quel foglio e appiccicata alla vetrata del reparto grafici di Sky, perché proprio giovedì sera, la sera prima, Daniele Luttazzi dal Paladozza nel suo monologo aveva ricordato, demolendo con una sola frase di Quintiliano mesi e mesi di cazzate sul partito dell’odio, dell’amore, quelli che incitano all’odio etc., etc., ha detto quello che personalmente penso e avevo detto anche io a suo tempo dopo il lancio del souvenir sul volto del Presidente del Consiglio, che intanto quello è un matto e non c’entra niente con l’odio, ma in ogni caso se anche uno vuole odiare da casa sua è liberissimo di odiare chi gli pare, l’importante è che l’odio non si trasformi in atti di violenza.
Quindi due ragazzi del reparto grafici dell’edificio di Sky avevano trovato condivisibile quella frase e l’hanno appiccicata. Gli uomini della sicurezza dell’edificio, la sicurezza interna, hanno notato quella scritta e hanno segnalato la cosa alla guardia presidenziale, alla scorta del Presidente del Consiglio e a quel punto è successo qualcosa che per una democrazia è ai limiti dell’incredibile, anzi è oltre, due agenti ben tarchiati della Digos, due montagne umane sono piombate nel piano dove c’è questa vetrata, hanno constatato che era effettivamente stato affisso quel foglietto con quella scritta, hanno chiuso tutte le finestre per evitare che si vedesse da fuori quello che stavano facendo, evidentemente rendendosi conto che stavano facendo qualcosa di grosso, dopodiché uno dei due dopo aver sequestrato il corpo del reato, il foglietto, ha fatto irruzione dentro l’ufficio dei grafici, si è diretto verso il computer principale, si è messo ad armeggiare alla tastiera, ha cercato di aprire gli ultimi file aperti per cercare di incastrare, di individuare colui che aveva scritto e stampato quella scritta, ma purtroppo per lui i grafici non usano il mouse, usano la tavoletta grafica e questo agente non la sapeva usare, per cui ha chiesto a una persona lì presente, a una ragazza di aiutarlo a aprire gli ultimi file, nel tentativo di smascherare gli autori dell’orrendo misfatto, senza sapere che peraltro i due ragazzi erano già stati portati sotto, all’ingresso, interrogati da un’altra coppia di agenti della Digos e avevano immediatamente dichiarato, dato che non avevano niente da nascondere, di avere stampato e affisso loro quella scritta.
A quel punto sono stati identificati e da quello che risulta stavano per essere portati in Questura, non so se sia un provvedimento di fermo, cosa volessero fare a questi due ragazzi, soprattutto quale reato avessero commesso, affissione di messaggi di Quintiliano, citazioni latine proibite, porto abusivo di cultura latina, non si sa quale sia il reato che avevano individuato questi somari che avevano ritenuto delittuoso un comportamento assolutamente legittimo e secondo me anche doveroso, sta di fatto che poi interviene un componente dell’ufficio legale della società che riesce a scongiurare almeno che questi vengano portati via dalla Polizia.
Quintiliano invece non l’hanno ancora trovato, ma lo stanno cercando con unità cinofile, con posti di blocco e quindi non si dispera di bloccare anche il capocellula di questo covo di terroristi che si annida nell’ufficio grafici del Palazzo di Sky.
Capite che se si arriva a questi estremi, a punire le idee, a punire la cultura, soltanto perché qualcuno con un eccesso di zelo degno di migliore causa, appena legge “odiare i mascalzoni è cosa nobile” pensa immediatamente a Berlusconi, perché non c’era scritto “odiare Berlusconi” c’era scritto “odiare i mascalzoni” bisognerebbe interrogare i poliziotti privati e della Digos e dire loro: com’è che vi è subito venuto in mente Berlusconi appena avete letto il messaggio, visto che Quintiliano difficilmente nel primo secolo dopo Cristo si riferiva a Berlusconi quando scriveva “odiare i mascalzoni è cosa nobile”? Se si passa sopra queste cose, se non ci sarà qualcuno che si prenderà la responsabilità di quello che è successo, se questa notizia resterà confinata su Il Fatto quotidiano o sui nostri blog, se non si comincerà a chiedere molto civilmente conto alla Questura di Roma del comportamento di questi agenti e se la Magistratura romana non prenderà dei provvedimenti nei confronti di questi signori e se i loro stessi colleghi non cominceranno a dire: noi non c’entriamo con certi comportamenti, vorrà dire che abbiamo fatto un altro passo in avanti verso il regime, venerdì pomeriggio alle 14,30 quando si è verificato questo fatto incredibile e un poliziotto che entra nel personal computer di un lavoratore per cercare di capire chi ha appeso a un muro un messaggio di un autore latino. A furia di lasciar passare queste cose ci abituiamo e l’assuefazione fa entrare un altro pezzo di regime dentro le nostre teste e quindi ci rende sempre più tolleranti verso nuovi abusi di potere, perché questo è chiaramente un abuso di potere, grosso come una casa ai danni di due cittadini che non avevano fatto assolutamente niente di male, avevano esercitato un diritto costituzionale previsto dall’Art. 21 della Costituzione.
Tra l’altro esponendo un pensiero che non era neanche loro, ma era di Quintiliano, che quando saranno finite le ricerche, forse quegli agenti della Digos, scopriranno essere anche ampiamente morto. Altro fatto che segnala un preoccupante scivolamento verso il regime del nostro paese in controtendenza tra l’altro rispetto invece a momenti in cui le forze dell’ordine anche ai massimi livelli sanno tenere la schiena dritta, non più tardi di due sabati fa la Questura di Roma ha tenuto botta davanti agli insulti, minacce e addirittura alle calunnie, infamie che alcuni cialtroni del centro-destra hanno lanciato contro la Polizia romana soltanto perché i responsabili della polizia hanno calcolato, secondo me anche esagerando, in 150 mila i partecipanti alla misera manifestazione di Piazza San Giovanni con Berlusconi con lo scolapasta in testa, erano probabilmente 60/70 mila i partecipanti a quella manifestazione, in Questura generosamente glieli hanno portati a 150 mila, ma loro avevano detto che erano un milione e quindi anche i 150 mila generosamente concessi dalla Questura, sono sembrati un attentato all’immagine del Presidente del Consiglio.
Quello è stato un segnale che ci ha fatto piacere perché ci ha fatto vedere che esiste ancora un’autonomia da parte delle forze dell’ ordine rispetto non al governo, perché poi li ha difesi anche Maroni i poliziotti, ma rispetto agli esaltati, ai fanatici dell’entourage berlusconiano.

[Jarni]

questa è bruttissima se è vera,ma non vedo perchè non dovrebbe esserlo,ormai non mi stupisco più di nulla :muro:
dal passaparola di travaglio:
Forma aggiornata.
E adesso vengano pure ad arrestarmi.:mad:

[LUVІ]

Dovrebbe diventare tutta così la TV.
Pago per quello che voglio vedere, spargo la voce, e lo vediamo.
Punto.

LuVi