PDA

View Full Version : In Internet Arriva "iSilvio",il Cavaliere da cellulare


frankytop
02-03-2010, 18:56
http://www.ilgiornale.it/foto-id=610979-x=198-y=149/isilvio.jpg

Il Cavaliere? Roba da ventesimo secolo. Ora è il tempo dell’«iCavaliere». Una nuova applicazione per Iphone e Ipod, i due gioielli tecnologici dell’americana Apple, promette di portare il volto - e la voce - di Silvio Berlusconi sui palmari degli italiani. Con «iSilvio» (nella foto) si potranno avere a disposizione in un attimo i dati biografici del premier, una galleria fotografica, un sunto della carriera politica, e ancora i video dei suoi discorsi più famosi e i file audio delle frasi celebri.

Nessuna improvvisazione: per ognuna delle 400 citazioni di Berlusconi raccolte viene indicata la fonte, sia questa una testata giornalistica, una trasmissione tv, un’intervista e così via, unitamente alla data esatta. Divertente. Ma, come ogni iniziativa che riguarda il Cav, anche l’«iSilvio» ha scatenato polemiche. Questa volta, del Pdci: «Dopo “iMussolini”, ora è disponibile “iSilvio”, un applicativo sviluppato sempre dal napoletano Luigi Marino. Il Pdl che dice?». Parola di Flavio Arzarello, coordinatore nazionale dei giovani comunisti.

Il giornale.it (http://www.ilgiornale.it/interni/in_internet_arriva_isilvio_cavaliere_cellulare/02-03-2010/articolo-id=426020-page=0-comments=1?)

:):):):):):):):)

ozeta
02-03-2010, 19:01
c'è sempre da speculare sulle tasche degli elettori del pdl :asd:

e appena svilupperanno imafioso e ip2 ci sarà da ridere :asd:

ConteZero
02-03-2010, 19:01
int X;

(...)

if ((X++)%2) puts ("Sono stato frainteso.");

Ja]{|e
02-03-2010, 19:05
Che tristezza :cry:

Tensai
02-03-2010, 19:08
Frasi celebri? Oltre gli strafalcioni non ricordo nulla di memorabile. :D

frankytop
02-03-2010, 19:11
{|e;31094747']Che tristezza :cry:

:kiss:

Su su,non è la fine del mondo...hanno fatto anche iChe Guevara.:D

paulus69
02-03-2010, 19:18
http://www.ilgiornale.it/foto-id=610979-x=198-y=149/isilvio.jpg

Il Cavaliere? Roba da ventesimo secolo. Ora è il tempo dell’«iCavaliere». Una nuova applicazione per Iphone e Ipod, i due gioielli tecnologici dell’americana Apple, promette di portare il volto - e la voce - di Silvio Berlusconi sui palmari degli italiani. Con «iSilvio» (nella foto) si potranno avere a disposizione in un attimo i dati biografici del premier, una galleria fotografica, un sunto della carriera politica, e ancora i video dei suoi discorsi più famosi e i file audio delle frasi celebri.

Nessuna improvvisazione: per ognuna delle 400 citazioni di Berlusconi raccolte viene indicata la fonte, sia questa una testata giornalistica, una trasmissione tv, un’intervista e così via, unitamente alla data esatta. Divertente. Ma, come ogni iniziativa che riguarda il Cav, anche l’«iSilvio» ha scatenato polemiche. Questa volta, del Pdci: «Dopo “iMussolini”, ora è disponibile “iSilvio”, un applicativo sviluppato sempre dal napoletano Luigi Marino. Il Pdl che dice?». Parola di Flavio Arzarello, coordinatore nazionale dei giovani comunisti.

Il giornale.it (http://www.ilgiornale.it/interni/in_internet_arriva_isilvio_cavaliere_cellulare/02-03-2010/articolo-id=426020-page=0-comments=1?)

:):):):):):):):)

un bel "macchisenefrega" no?
mi sentirò realizzato solo quando lo stamperanno sulla carta igienica.:O

y4k
02-03-2010, 19:33
altro motivo per non prendere roba apple :O

Xspazz
02-03-2010, 19:34
altro motivo per non prendere roba apple :O

:asd:

cdimauro
02-03-2010, 19:47
int X;

(...)

if ((X++)%2) puts ("Sono stato frainteso.");
[NERD MODE ON]

Non funziona sempre. :fagiano:

[NERD MODE OFF]

cdimauro
02-03-2010, 20:02
No, può essere anche maiuscolo. :)

ConteZero
02-03-2010, 20:05
[NERD MODE ON]

Non funziona sempre. :fagiano:

[NERD MODE OFF]

Funziona una volta su due, quindi affermazione-smentita-affermazione-smentita-affermazione-smentita...

cdimauro
02-03-2010, 20:15
Se in loop o simile, sì. Io mi riferivo soltanto al problema derivante dall'uso dell'operatore ++ in mezzo a un'espressione. :p

Bugs Bunny
02-03-2010, 20:17
Ho il vago sospetto che non scaricherò mai questa applicazione.

Chissà perché...

*sasha ITALIA*
02-03-2010, 20:20
Forza Presidente! :)



Ma Baffanculo và...

ConteZero
02-03-2010, 20:20
Se in loop o simile, sì. Io mi riferivo soltanto al problema derivante dall'uso dell'operatore ++ in mezzo a un'espressione. :p

Se messo fra parentesi è un "atomico", e non presenta problemi di sorta.

Xspazz
02-03-2010, 20:21
Ho il vago sospetto che non scaricherò mai questa applicazione.

Chissà perché...

Il tuo avatar! :rotfl: ...:ave:

cdimauro
02-03-2010, 20:50
Se messo fra parentesi è un "atomico", e non presenta problemi di sorta.
No, il K&R e lo standard sono chiari (e vale lo stesso per il C++): il compilatore può riorganizzare un'espressione come meglio crede, anche se il programmatore ha fatto uso di parentesi.

L'unico modo per garantire la corretta valutazione di un'espressione (sia con "side effect", come nel caso in oggetto, che non) è di valutarla a parte, assegnandone il valore a una variabile, e poi usando la variabile. ;)

entanglement
02-03-2010, 20:54
altro motivo per non prendere roba apple :O

:asd:

ConteZero
02-03-2010, 20:55
No, il K&R e lo standard sono chiari (e vale lo stesso per il C++): il compilatore può riorganizzare un'espressione come meglio crede, anche se il programmatore ha fatto uso di parentesi.

L'unico modo per garantire la corretta valutazione di un'espressione (sia con "side effect", come nel caso in oggetto, che non) è di valutarla a parte, assegnandone il valore a una variabile, e poi usando la variabile. ;)

No, c'è un ordine di precedenza fra gli operatori, e la parentesi ha il massimo grado.

cdimauro
02-03-2010, 21:23
Dall'ANSI C (http://flash-gordon.me.uk/ansi.c.txt):

3.3 EXPRESSIONS

An expression is a sequence of operators and operands that
specifies computation of a value, or that designates an object or a
function, or that generates side effects, or that performs a
combination thereof.

Between the previous and next sequence point an object shall have
its stored value modified at most once by the evaluation of an
expression. Furthermore, the prior value shall be accessed only to
determine the value to be stored. /26/

Except as indicated by the syntax /27/ or otherwise specified later
(for the function-call operator () , && , || , ?: , and comma
operators), the order of evaluation of subexpressions and the order in
which side effects take place are both unspecified.

ConteZero
02-03-2010, 21:30
27. The syntax specifies the precedence of operators in the evaluation
of an expression, which is the same as the order of the major
subsections of this section, highest precedence first. Thus, for
example, the expressions allowed as the operands of the binary +
operator ($3.3.6) shall be those expressions defined in $3.3.1 through
$3.3.6. The exceptions are cast expressions ($3.3.4) as operands of
unary operators ($3.3.3), and an operand contained between any of the
following pairs of operators: grouping parentheses () ($3.3.1),
subscripting brackets [] ($3.3.2.1), function-call parentheses ()
($3.3.2.2), and the conditional operator ?: ($3.3.15). Within each
major subsection, the operators have the same precedence. Left- or
right-associativity is indicated in each subsection by the syntax for
the expressions discussed therein.


Ibidem.

D.O.S.
03-03-2010, 03:21
ma la Apple non aveva eliminato il porno dal suo App Store ? :wtf:

brown
03-03-2010, 07:02
sicuramente ora arrievranno le flotte di motorini azzurri a insultare l inutilita' di questa applicazione come hanno fatto per quella del che :O :O

cdimauro
03-03-2010, 07:28
Ibidem.
Va bene per l'ordine degli operatori, ma non per le parentesi e per gli operatori con effetti collaterali. Dal K&R terza edizione in inglese:

2.5 Arithmetic Operators
The order of evaluation is not specified for associative and commutative operators like * and +; the compiler may rearrange a parenthesized computation involving one of these. Thus a + (b + c) can be evaluated as (a + b) + c. This rarely makes any difference, but if a particular order is required, explicit temporary variables must be used.

2.12 Precedence and Orde of Evaluation
As mentioned before, expressions involving one of the associative and commutative operators (*, +, &, ^, |) can be rearranged even when parenthesized. In most cases this makes no difference whatsoever; in situations where it might, explciit temporary variables can be used to force a particular order of evaluation.

ConteZero
03-03-2010, 07:43
Va bene per l'ordine degli operatori, ma non per le parentesi e per gli operatori con effetti collaterali. Dal K&R terza edizione in inglese:

2.5 Arithmetic Operators
The order of evaluation is not specified for associative and commutative operators like * and +; the compiler may rearrange a parenthesized computation involving one of these. Thus a + (b + c) can be evaluated as (a + b) + c. This rarely makes any difference, but if a particular order is required, explicit temporary variables must be used.

2.12 Precedence and Orde of Evaluation
As mentioned before, expressions involving one of the associative and commutative operators (*, +, &, ^, |) can be rearranged even when parenthesized. In most cases this makes no difference whatsoever; in situations where it might, explciit temporary variables can be used to force a particular order of evaluation.

Peccato che i ++ e -- siano unari e non rientrino fra associativi e commutativi.

cdimauro
03-03-2010, 08:19
Sì, certamente.

^TiGeRShArK^
03-03-2010, 08:21
[NERD MODE ON]

Non funziona sempre. :fagiano:

[NERD MODE OFF]

:rotfl:
è stata la prima cosa che ho pensato anch'io. :rotfl:
Mi sa che prima o poi mi dovrò disintossicare dalla programmazione.. :stordita:

EDIT: Eh la madonna che pippotto che avete scritto. :asd:
Bastava usare direttamente ++X senza parentesi, perchè l'unico codice senza bug è quello che non c'è. :O

:p

Ja]{|e
03-03-2010, 08:50
:kiss:

Su su,non è la fine del mondo...hanno fatto anche iChe Guevara.:D

Se ti pare la stessa cosa o addirittura peggio.... permettimi di pensare che tu tanto bene di testa non stai :asd: nulla di personale, eh :asd:

rgart
03-03-2010, 08:53
certo che voi siete dei tardoni: sapete programmare e non fate nulla per iphone. io odio profondamente il nano ma un inano lo creerei subito... a 0,79 cent divento ricco in 3 giorni...


:sofico:

Vermezzese
03-03-2010, 08:59
e con un semplice tocco si potranno avere tutti i processi che ha saltato grazie alle sue leggine ad berlusconam, e le sue PRESCRIZIONI!!

CoreDump
03-03-2010, 09:00
int X;

(...)

if ((X++)%2) puts ("Sono stato frainteso.");

:sbonk: :sbonk: :sbonk:

if ( problema ) {
switch(numero_scusa) {
case 1: Colpa della Sinistra;
break;
case 2: Colpa della Sinistra;
break;
case 3: Colpa della Sinistra;
break;
default: Colpa della Sinistra;
break;
}
}

:fagiano:

Onisem
03-03-2010, 09:04
iMpunità :asd: Comunque sarà utilissima, visto che conosco gente che gira con il suo santino nel portafogli.

X360X
03-03-2010, 09:10
meglio di icheguevara e imussolini, almeno in teoria* non dovrebbe essere qualcuno preso da giovani in cerca dell'eroe in cui credere invece di studiare seriamente la storia e farsi le proprie idee

*si spera almeno, poi qualcuno potrebbe esserci :fagiano:

fregnobuffo
03-03-2010, 09:12
comunque lo sviluppatore di iSilvio è lo stesso di iMussolini :D

Ja]{|e
03-03-2010, 09:15
Per me son tutti tristi...

MadJackal
03-03-2010, 10:17
{|e;31099764']Per me son tutti tristi...

Concordo. Fanno davvero tristezza. :rolleyes:

cdimauro
03-03-2010, 11:05
:rotfl:
è stata la prima cosa che ho pensato anch'io. :rotfl:
Mi sa che prima o poi mi dovrò disintossicare dalla programmazione.. :stordita:

EDIT: Eh la madonna che pippotto che avete scritto. :asd:
Bastava usare direttamente ++X senza parentesi, perchè l'unico codice senza bug è quello che non c'è. :O

:p
Proprio per questo ho messo NERD MODE ON. :ciapet:
certo che voi siete dei tardoni: sapete programmare e non fate nulla per iphone.
Ma manco se mi paghi. Objective-C & COCOA -> :Puke: :Puke: :Puke:

rgart
03-03-2010, 13:19
Ma manco se mi paghi. Objective-C & COCOA -> :Puke: :Puke: :Puke:

OT
per colpa tua mi presi la prima sospensione 5 anni fa proprio su una discussione riguardante l'apple :asd:
/OT

cmq se lo sapessi fare programmerei subito per osx mobile, ci sono troppi fessi che comprano di tutto :rotfl:

Silma
03-03-2010, 15:11
altro motivo per non prendere roba apple :O

O__O

come dire, la gente non è cattiva, sono le pistole che sono cattive.
oppure che se esistono bulli è colpa delle vittime

ma scherziamo?!

cdimauro
03-03-2010, 15:39
OT
per colpa tua mi presi la prima sospensione 5 anni fa proprio su una discussione riguardante l'apple :asd:
/OT
Ah, mi spiace. :stordita:

Onestamente non ricordo. Ho avuto discussioni con migliaia di gente, e per buona parte non erano proprio idilliache. :asd:
cmq se lo sapessi fare programmerei subito per osx mobile, ci sono troppi fessi che comprano di tutto :rotfl:
Concordo. :D

lowenz
03-03-2010, 15:51
sono le pistole che sono cattive
Possono incattivire :O

L'idea di avere potere è un pendio scivoloso (per alcuni).

lowenz
03-03-2010, 15:55
(e vale lo stesso per il C++)
Adesso so come diventare meganerd, studio il ++C quanto tutti studiano il C++ !

Divento nerd prima di tutto il resto......

CoreDump
03-03-2010, 15:59
Ma manco se mi paghi. Objective-C & COCOA -> :Puke: :Puke: :Puke:

Ahh allora non sono l'unico che Objective-C & COCOA -> :Puke: :Puke: :Puke: :asd:, per me c++ o java poi fate come vi pare :stordita:

cdimauro
03-03-2010, 19:53
Adesso so come diventare meganerd, studio il ++C quanto tutti studiano il C++ !

Divento nerd prima di tutto il resto......
Un vero nerd deve prima passare dall'assembly. E per arrivare al vertice della nerdaggine è d'obbligo farsi del male col linguaggio macchina. :read: :O
Ahh allora non sono l'unico che Objective-C & COCOA -> :Puke: :Puke: :Puke: :asd:, per me c++ o java poi fate come vi pare :stordita:
Preferisco quello del mio avatar. :cool:

y4k
03-03-2010, 23:22
O__O

come dire, la gente non è cattiva, sono le pistole che sono cattive.
oppure che se esistono bulli è colpa delle vittime

ma scherziamo?!

beh andando sullo scherzare, ma di motivi seri ce ne sarebbero :asd: