configurare 4 hd...

[posh]

Ciao a tutti,
dovrei configurare 4 hd meccanici uguali da 500gb.
il pc deve essere usato per uso generico/casalingo e qualche volta photoshop.
avendo avuto brutte esperienze con gli hd e i dati devo necessariamente fare raid 1
mi consigliate un raid 1+0/0+1 o invece faccio con 2 hd un raid 0 e mi faccio un disco di buckup di 2 hd un raid 1?
grazie

[dirklive]

sul pc di mio figlio ho raid 0 e raid1 con due dischi per ogni array e mi trovo bene...

[fmloco]

Ti potrei consigliare anche di usare un solo disco per il sistema e gli altri 3 in raid5 se la tua mainboard te lo permette.
riassumendo:
1) 2 in raid0 per sistema e 2 in raid1 per i dati (1TB + 500GB)
2) 4 in raid10 per sistema e dati (1TB)
3) 1 per sistema 3 in raid5 per dati (500GB + 1TB)
Dipende dalle tue necessità.

[posh]

Ti potrei consigliare anche di usare un solo disco per il sistema e gli altri 3 in raid5 se la tua mainboard te lo permette.
riassumendo:
1) 2 in raid0 per sistema e 2 in raid1 per i dati (1TB + 500GB)
2) 4 in raid10 per sistema e dati (1TB)
3) 1 per sistema 3 in raid5 per dati (500GB + 1TB)
Dipende dalle tue necessità.

ciao
non mi interessa la dimensione finale a mia disposizione, mi interessa prima la sicurezza e poi velocità.

attendo consigli.

grazie

[fmloco]

Raid0 velocità, raid1 sicurezza.
Poi lo sai tu se il sistema lo vuoi sicuro o sicuri solo i dati.
Se vuoi tutto sicuro fai raid10, è la configurazione più sfavorevole per le dimensioni, ma dato che non ti interessano e in più soddisfa entrambi i tuoi requisiti....
Hai già tutte le info che ti servono.

[posh]

ok grazie

ero orientato per il raid 1+0 va volevo sapere se altri tipi di sistemi raid erano più performanti.

grazie

[dirklive]

il raid 5 o 10 (parliamo di raid complessi) possibilmente non costruirlo su un controller implementato sulla mobo, ma usa un controller dedicato professionale o semi.

[posh]

il raid 5 o 10 (parliamo di raid complessi) possibilmente non costruirlo su un controller implementato sulla mobo, ma usa un controller dedicato professionale o semi.

il raid 10 non mi sembra tanto complesso da gestire....(imho) sono solo 4 dischi...non funzionerebbe bene su controller ich10r???

[dirklive]

per funzionare funzina sul ICHr che sia ottimale è un altra cosa, perche far sobbarcare al processore di sistema il gravoso controllo di parità?
:D

[posh]

per funzionare funzina sul ICHr che sia ottimale è un altra cosa, perche far sobbarcare al processore di sistema il gravoso controllo di parità?
:D

grava tanto il raid 10 sulla cpu???

[dirklive]

certamente sì, perlomeno con un controller vero e proprio è un altro paio di maniche:)

[atarum0r0]

mi interesserebbe approfondire, volevo fare il raid 5 con 4 hd con il ich9r, per avere maggiori prestazioni rispetto al mio controller integrato su che controller dedicato dovrei orientarmi?

[dirklive]

a parte la marca, c'è da sbizzarirsi, trovane uno con memoria e processore integrato, vedrai che botto.:sofico:

[posh]

c'è una recensione di hw di qualche anno fà...se non ho letto male i dati:
x il raid 5 meglio farlo con controller esterno.
raid 10 utilizza poco la cpu

link:http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1026/test-configurazioni-raid-serial-ata_8.html