barros
03-02-2010, 17:33
L’Assemblea di Montecitorio l’ha approvato con 316 voti a favore e 239 contrari.
E ora?
E ora?
View Full Version : Legittimo impedimento. Via libera dalla Camera
Jacoposki
03-02-2010, 17:35
EVVIVA!!!!
SIAMO UN PAESE PIU' LIBERO!!!!
:muro: :muro: :muro:
SIAMO UN PAESE PIU' LIBERO!!!!
:muro: :muro: :muro:
Marco!
03-02-2010, 17:39
ora potranno delinquere con più tranquillità
cocis
03-02-2010, 17:41
ora mi sento più sicuro .. :O
whistler
03-02-2010, 17:43
finalmente potrà lavorare in pace!:O
aspetto con ansia il tracollo le maFIE DI NUOVO AL POTERE PIù DI ADESSO
corruzione , tangenti insomma una giungla.
e ci voglio vedere finire dentro tutta quella gente che vota difende l PIù GRANDE CATASTROFE POLITICA DELL ITALIA UNITA . silvio berlusconi e suoi servi.
aspetto con ansia il tracollo le maFIE DI NUOVO AL POTERE PIù DI ADESSO
corruzione , tangenti insomma una giungla.
e ci voglio vedere finire dentro tutta quella gente che vota difende l PIù GRANDE CATASTROFE POLITICA DELL ITALIA UNITA . silvio berlusconi e suoi servi.
aeterna
03-02-2010, 17:43
se non ho capito male, ora non c'è + motivo per cui debba essere messo in atto il processo breve così come era stato minacciato.
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
first register
03-02-2010, 17:44
L’Assemblea di Montecitorio l’ha approvato con 316 voti a favore e 239 contrari.
E ora?
avevo appena finito di leggere l'articolo di stamattina.
MILANO - Una seduta infuocata, alla Camera. Tra accuse reciproche, urla e cartelloni. Alla fine, come era previsto, arriva il via libera al legittimo impedimento, che passa al Senato. In un'aula quasi al completo - 595 i deputati presenti - a favore hanno votato 316 deputati, mentre i no sono stati 239 e 40 gli astenuti. L'Udc aveva annunciato l'astensione.
IL TESTO - Il provvedimento stabilisce che il premier può ottenere il rinvio dell'udienza dei processi in cui è imputato, perché «legittimamente impedito» dalle sue attività di governo a comparire in tribunale. Ogni rinvio può estendersi fino a 6 mesi, per un totale di 18 mesi. È sufficiente che la presidenza del Consiglio attesti l'esistenza di questo impedimento, perché il giudice rinvii il processo ad altra udienza. Queste norme sono estese anche ai ministri. Pdl e Udc, i due partiti che l'hanno proposta, hanno detto che si tratta di una "legge ponte", - scade dopo 18 mesi dall'entrata in vigore - che serve a placare le tensioni tra presidente del Consiglio e magistratura nell'attesa che il Parlamento approvi una legge costituzionale sulle immunità. Per l'opposizione di centrosinistra si tratta dell'ennesima legge ad personam ed è incostituzionale, perché mette al riparo Berlusconi dai suoi processi violando la sentenza della Consulta sul "Lodo Alfano", secondo la quale la materia delle prerogative del presidente del Consiglio può essere affrontata soltanto con una legge costituzionale. La maggioranza conta di approvare in via definitiva questa legge al Senato entro un mese.
http://www.corriere.it/politica/10_febbraio_03/legittimo-impedimento-voto-finale_ac524fbe-10ca-11df-ab8f-00144f02aabe.shtml
Forse il rinvio serve per congelare i processi del premier fino alla prescrizione ?
E ora?
avevo appena finito di leggere l'articolo di stamattina.
MILANO - Una seduta infuocata, alla Camera. Tra accuse reciproche, urla e cartelloni. Alla fine, come era previsto, arriva il via libera al legittimo impedimento, che passa al Senato. In un'aula quasi al completo - 595 i deputati presenti - a favore hanno votato 316 deputati, mentre i no sono stati 239 e 40 gli astenuti. L'Udc aveva annunciato l'astensione.
IL TESTO - Il provvedimento stabilisce che il premier può ottenere il rinvio dell'udienza dei processi in cui è imputato, perché «legittimamente impedito» dalle sue attività di governo a comparire in tribunale. Ogni rinvio può estendersi fino a 6 mesi, per un totale di 18 mesi. È sufficiente che la presidenza del Consiglio attesti l'esistenza di questo impedimento, perché il giudice rinvii il processo ad altra udienza. Queste norme sono estese anche ai ministri. Pdl e Udc, i due partiti che l'hanno proposta, hanno detto che si tratta di una "legge ponte", - scade dopo 18 mesi dall'entrata in vigore - che serve a placare le tensioni tra presidente del Consiglio e magistratura nell'attesa che il Parlamento approvi una legge costituzionale sulle immunità. Per l'opposizione di centrosinistra si tratta dell'ennesima legge ad personam ed è incostituzionale, perché mette al riparo Berlusconi dai suoi processi violando la sentenza della Consulta sul "Lodo Alfano", secondo la quale la materia delle prerogative del presidente del Consiglio può essere affrontata soltanto con una legge costituzionale. La maggioranza conta di approvare in via definitiva questa legge al Senato entro un mese.
http://www.corriere.it/politica/10_febbraio_03/legittimo-impedimento-voto-finale_ac524fbe-10ca-11df-ab8f-00144f02aabe.shtml
Forse il rinvio serve per congelare i processi del premier fino alla prescrizione ?
whistler
03-02-2010, 17:46
se non ho capito male, ora non c'è + motivo per cui debba essere messo in atto il processo breve così come era stato minacciato.
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
la situazione pericolosa che si è creata tu come molti non ne avete la benchè minima idea.
UNA PERSONA HA DISTRUTTO LO STATO DI DIRITTO.
UNA PERSONA HA CALPESTATO LA GIUSTIZIA
DEVONO TOGLIERE IL CARTELLO DAI TRIBUNALI LA LEGGE Eì UGUALE PER TUTTI.
TI RENDI CONTO DELLA GRAVITA' DELLA SITUAZIONE?
oppure l importante che il vostro orticello del cavolo sia al sicuro?
spero con tutte le mie forze che ne pagherete le conseguenze.:mad:
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
la situazione pericolosa che si è creata tu come molti non ne avete la benchè minima idea.
UNA PERSONA HA DISTRUTTO LO STATO DI DIRITTO.
UNA PERSONA HA CALPESTATO LA GIUSTIZIA
DEVONO TOGLIERE IL CARTELLO DAI TRIBUNALI LA LEGGE Eì UGUALE PER TUTTI.
TI RENDI CONTO DELLA GRAVITA' DELLA SITUAZIONE?
oppure l importante che il vostro orticello del cavolo sia al sicuro?
spero con tutte le mie forze che ne pagherete le conseguenze.:mad:
sid_yanar
03-02-2010, 17:47
che schifo, non siamo più una democrazia ma un sultanato, per questo e molti altri motivi. Un sentito grazie ovviamente a chi vota questo losco figuro ed i suoi tirapiedi. :muro:
first register
03-02-2010, 17:48
se non ho capito male, ora non c'è + motivo per cui debba essere messo in atto il processo breve così come era stato minacciato.
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
con il processo breve 2 processi di mister b. sarebbero morti.
con il legittimo impedimento i processi del presidente del consiglio saranno rinviati fino alla prescrizione.
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
con il processo breve 2 processi di mister b. sarebbero morti.
con il legittimo impedimento i processi del presidente del consiglio saranno rinviati fino alla prescrizione.
aeterna
03-02-2010, 17:48
la situazione pericolosa che si è creata tu come molti non ne avete la benchè minima idea.
questo è un ricatto alla giustizia e alla democrazia IGNOBILE e SCHIFOSO sono d'accordo.
ma non c'era altro modo di uscirne, credo.
questo è un ricatto alla giustizia e alla democrazia IGNOBILE e SCHIFOSO sono d'accordo.
ma non c'era altro modo di uscirne, credo.
aeterna
03-02-2010, 17:49
con il processo breve 2 processi di mister b. sarebbero morti.
con il legittimo impedimento i processi del presidente del consiglio saranno rinviati fino alla prescrizione.
umm, scusami non colgo la differenza per lui.
per noi invece ce n'è molta
con il legittimo impedimento i processi del presidente del consiglio saranno rinviati fino alla prescrizione.
umm, scusami non colgo la differenza per lui.
per noi invece ce n'è molta
Fradetti
03-02-2010, 17:50
ma non c'era altro modo di uscirne, credo.
lasciare che la giustizia facesse il suo corso?
lasciare che la giustizia facesse il suo corso?
whistler
03-02-2010, 17:50
questo è un ricatto alla giustizia e alla democrazia IGNOBILE e SCHIFOSO sono d'accordo.
ma non c'era altro modo di uscirne, credo.
SE GLI ELETTORI GLI SPUTASTE IN FACCIA CE NE USCIREMMO SUBITO!
INVECE DI DIFENDERLO IDOLATRARLO
in italia fare politica significa IMPUNITA' , STIPENDIO , POTERE.
e questo l avete voluto voi.
vergogna.
:mad: :mad: :mad: :mad:
io vado a rubare. inutile lavorare e rispettare le leggi
ma non c'era altro modo di uscirne, credo.
SE GLI ELETTORI GLI SPUTASTE IN FACCIA CE NE USCIREMMO SUBITO!
INVECE DI DIFENDERLO IDOLATRARLO
in italia fare politica significa IMPUNITA' , STIPENDIO , POTERE.
e questo l avete voluto voi.
vergogna.
:mad: :mad: :mad: :mad:
io vado a rubare. inutile lavorare e rispettare le leggi
sid_yanar
03-02-2010, 17:52
Adesso vedremo se ponzio pilato apporrà la propria firma, io credo al 100% di si. :rolleyes:
frankytop
03-02-2010, 17:53
E' un provvedimento,come dichiarato da molti,incostituzionale e come tale verrà bocciato dalla consulta ma darà tempo alle camere di approvare una riforma di immunità costituzionale.Immunità che possiedono anche altri paesi occidentali con regole e vincoli che non conosco,ma ce l'hanno.
whistler
03-02-2010, 17:53
Adesso vedremo se ponzio pilato apporrà la propria firma, io credo al 100% di si. :rolleyes:
la montblanc è già caricata :mad:
VERGOGNA IL PEGGIOR CAPO DELO STATO DEL PIANETA UN IGNAVO INDEGNO
la montblanc è già caricata :mad:
VERGOGNA IL PEGGIOR CAPO DELO STATO DEL PIANETA UN IGNAVO INDEGNO
first register
03-02-2010, 17:54
umm, scusami non colgo la differenza per lui.
per noi invece ce n'è molta
non c'è nessuna differenza, la legge costituzionale di cui parla il PDL non arriverà mai perchè berlusconi non ha i numeri per cambiare la costituzione, inoltre, quasi sicuramente questa norma è INCOSTITUZIONALE ma consentirà a mister b. di chiudere 2 dei suoi processi prima che la corte costituzionale cancelli questa PORCATA, esattamente come avvenne con il lodo Alfano.
per noi invece ce n'è molta
non c'è nessuna differenza, la legge costituzionale di cui parla il PDL non arriverà mai perchè berlusconi non ha i numeri per cambiare la costituzione, inoltre, quasi sicuramente questa norma è INCOSTITUZIONALE ma consentirà a mister b. di chiudere 2 dei suoi processi prima che la corte costituzionale cancelli questa PORCATA, esattamente come avvenne con il lodo Alfano.
anonimizzato
03-02-2010, 17:54
Ora mi sento più sicuro. :cool:
whistler
03-02-2010, 17:55
E' un provvedimento,come dichiarato da molti,incostituzionale e come tale verrà bocciato dalla consulta ma darà tempo alle camere di approvare una riforma di immunità costituzionale.Un tipo di immunità che possiedono anche altri paesi occidentali con regole e vincoli che non conosco,ma ce l'hanno.
LA CERTEZZA E' UNA E SOLTANTO UNA
SILVIO BERLUSCONI IN TRIBUNALE PROCESSATO COME TUTTI I CITTADINI SENZA SE E SENZA MA.
TUTTI I PROVVEDIMENTI FATTI PER EVITARE IL TRIBUNALE SONO INDEGNI DI UN PAESE CIVILE E ME NE SBATTO DEGLI ALTRI PAESI.
che poi saranno per reati relativi alle funzioni politiche!
non per corruzione ecc ecc VERGOGNATI
LA CERTEZZA E' UNA E SOLTANTO UNA
SILVIO BERLUSCONI IN TRIBUNALE PROCESSATO COME TUTTI I CITTADINI SENZA SE E SENZA MA.
TUTTI I PROVVEDIMENTI FATTI PER EVITARE IL TRIBUNALE SONO INDEGNI DI UN PAESE CIVILE E ME NE SBATTO DEGLI ALTRI PAESI.
che poi saranno per reati relativi alle funzioni politiche!
non per corruzione ecc ecc VERGOGNATI
aeterna
03-02-2010, 17:55
non c'è nessuna differenza, la legge costituzionale di cui parla il PDL non arriverà mai perchè berlusconi non ha i numeri per cambiare la costituzione, inoltre, quasi sicuramente questa norma è INCOSTITUZIONALE ma consentirà a mister b. di chiudere 2 dei suoi processi prima che la corte costituzionale cancelli questa PORCATA, esattamente come avvenne con il lodo Alfano.
ok ma a quel punto non avrà + bisogno del processo breve, forse
ok ma a quel punto non avrà + bisogno del processo breve, forse
anonimizzato
03-02-2010, 17:56
ma non c'era altro modo di uscirne, credo.
Oooohhh credimi ve ne erano e ve ne sono a bizzeffe solo che non si possono scrivere su un forum pubblico.
;)
Oooohhh credimi ve ne erano e ve ne sono a bizzeffe solo che non si possono scrivere su un forum pubblico.
;)
whistler
03-02-2010, 17:57
non c'è nessuna differenza, la legge costituzionale di cui parla il PDL non arriverà mai perchè berlusconi non ha i numeri per cambiare la costituzione, inoltre, quasi sicuramente questa norma è INCOSTITUZIONALE ma consentirà a mister b. di chiudere 2 dei suoi processi prima che la corte costituzionale cancelli questa PORCATA, esattamente come avvenne con il lodo Alfano.
IN UN PAESE CIVILE NON SI PUO' Avere un presidnete prescritto
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
napolitano deve sciogliere le camere , perchè silvio berlusconi usa il suo potere e le fuznioni di pdc per scamparsi i processi:mad: :mad: :mad: e questa è la prova
IN UN PAESE CIVILE NON SI PUO' Avere un presidnete prescritto
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
napolitano deve sciogliere le camere , perchè silvio berlusconi usa il suo potere e le fuznioni di pdc per scamparsi i processi:mad: :mad: :mad: e questa è la prova
first register
03-02-2010, 17:57
ok ma a quel punto non avrà + bisogno del processo breve, forse
esatto, a quel punto non gli servirà più!
esatto, a quel punto non gli servirà più!
aeterna
03-02-2010, 17:58
SE GLI ELETTORI GLI SPUTASTE IN FACCIA CE NE USCIREMMO SUBITO!
INVECE DI DIFENDERLO IDOLATRARLO
in italia fare politica significa IMPUNITA' , STIPENDIO , POTERE.
e questo l avete voluto voi.
vergogna.
:mad: :mad: :mad: :mad:
io vado a rubare. inutile lavorare e rispettare le leggi
puoi sfogarti su di me quanto ti pare, ma non cambia il fatto che in parlamento può fare quel cavolo che gli pare, quindi prendo atto della situazione e mi auguro che si riesca ad uscirne nel modo meno dannoso possibile
INVECE DI DIFENDERLO IDOLATRARLO
in italia fare politica significa IMPUNITA' , STIPENDIO , POTERE.
e questo l avete voluto voi.
vergogna.
:mad: :mad: :mad: :mad:
io vado a rubare. inutile lavorare e rispettare le leggi
puoi sfogarti su di me quanto ti pare, ma non cambia il fatto che in parlamento può fare quel cavolo che gli pare, quindi prendo atto della situazione e mi auguro che si riesca ad uscirne nel modo meno dannoso possibile
frankytop
03-02-2010, 18:01
LA CERTEZZA E' UNA E SOLTANTO UNA
SILVIO BERLUSCONI IN TRIBUNALE PROCESSATO COME TUTTI I CITTADINI SENZA SE E SENZA MA.
TUTTI I PROVVEDIMENTI FATTI PER EVITARE IL TRIBUNALE SONO INDEGNI DI UN PAESE CIVILE E ME NE SBATTO DEGLI ALTRI PAESI.
che poi saranno per reati relativi alle funzioni politiche!
non per corruzione ecc ecc.
La frase che ho messo in evidenza non ha alcun significato,che vuol dire funzioni politiche?:what:
Magari da qualche parte troverò quali sono le immunità in altri paesi.
VERGOGNATI
De che.
SILVIO BERLUSCONI IN TRIBUNALE PROCESSATO COME TUTTI I CITTADINI SENZA SE E SENZA MA.
TUTTI I PROVVEDIMENTI FATTI PER EVITARE IL TRIBUNALE SONO INDEGNI DI UN PAESE CIVILE E ME NE SBATTO DEGLI ALTRI PAESI.
che poi saranno per reati relativi alle funzioni politiche!
non per corruzione ecc ecc.
La frase che ho messo in evidenza non ha alcun significato,che vuol dire funzioni politiche?:what:
Magari da qualche parte troverò quali sono le immunità in altri paesi.
VERGOGNATI
De che.
anonimizzato
03-02-2010, 18:01
E' un provvedimento,come dichiarato da molti,incostituzionale e come tale verrà bocciato dalla consulta ma darà tempo alle camere di approvare una riforma di immunità costituzionale.Immunità che possiedono anche altri paesi occidentali con regole e vincoli che non conosco,ma ce l'hanno.
E intanto l'Italia va a puttane.
Su cantiamo tutti insieme con un bicchiere di vino in mano: "Ma che c'è freeega se ce va storta ..."
E intanto l'Italia va a puttane.
Su cantiamo tutti insieme con un bicchiere di vino in mano: "Ma che c'è freeega se ce va storta ..."
first register
03-02-2010, 18:01
puoi sfogarti su di me quanto ti pare, ma non cambia il fatto che in parlamento può fare quel cavolo che gli pare, quindi prendo atto della situazione e mi auguro che si riesca ad uscirne nel modo meno dannoso possibile
mister b. non può governare. Vediamo che succede... :stordita:
mister b. non può governare. Vediamo che succede... :stordita:
whistler
03-02-2010, 18:02
puoi sfogarti su di me quanto ti pare, ma non cambia il fatto che in parlamento può fare quel cavolo che gli pare, quindi prendo atto della situazione e mi auguro che si riesca ad uscirne nel modo meno dannoso possibile
può fare il cavolo che gli pare?
ma ti rendi conto di quello che scrivi?
l unica SOLUZIONE POSSIBILIE DOPO I GIUSTI PROCESSI :http://img15.imageshack.us/img15/7315/berlusconiarrestato.jpg (http://img15.imageshack.us/i/berlusconiarrestato.jpg/)
può fare il cavolo che gli pare?
ma ti rendi conto di quello che scrivi?
l unica SOLUZIONE POSSIBILIE DOPO I GIUSTI PROCESSI :http://img15.imageshack.us/img15/7315/berlusconiarrestato.jpg (http://img15.imageshack.us/i/berlusconiarrestato.jpg/)
whistler
03-02-2010, 18:04
La frase che ho messo in evidenza non ha alcun significato,che vuol dire funzioni politiche?:what:
Magari da qualche parte troverò quali sono le immunità in altri paesi.
De che.
relativi alla sue funzioni di politico...
non per reati commessi quando nenache era in politica ?
ti entra in testa? ora?
Magari da qualche parte troverò quali sono le immunità in altri paesi.
De che.
relativi alla sue funzioni di politico...
non per reati commessi quando nenache era in politica ?
ti entra in testa? ora?
whistler
03-02-2010, 18:09
ma poi un capo dello stato di fronte ad un così spudorato uso del parlamento per le porcate di berlusconi , ma che cavolo fa?
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
sander4
03-02-2010, 18:10
Questa porcata molto probabilmente incostituzionale come tante altre (e LUI e il ministro della prescrizione Alfano lo sanno e se ne fregano tanto la c.c ci mette un anno a bocciarla semmai) serve a congelare i suoi processi (la prescrizione resta sospesa nei rinvii) dandogli il tempo di fare il lodo alfano "costituzionale" (scommetto sarebbe più incostituzionale di quello appena bocciato, ma ficcato nella costituzione), qualche altra forma di immunità o magari fare qualche modifica alle leggi per autoassolversi, i suoi avvocati avranno tempo per pensarci.
jarry
03-02-2010, 18:12
Ma di che ci lamentiamo? Non c'è legittimo impedimento se partecipa a questi eventi:
La Festa del Santissimo Crocifisso di Monreale, la Cavalcata storica e giostra cavalleresca dei Paternò, in onore del Santo patrono Gregorio Magno; il lunedì dell'Angelo a San Gregorio di Catania, la Festa di San Corrado di Noto; la regata storica di Santa Lucia a Siracusa , la sagra dell'agnolotto e del canestrello a Polonghera (CN). Non invocabile il legittimo impedimento neppure per partecipare alla sagra del polentonissimo a Monastero Bormida in provincia di Asti, alla 64a Fiera primaverile degli uccelli a Sacile (PN), al Rogo de la vecia a Pordenone, alla sagra dello spiedino a Castello d'Agogna (PV), alla Disfida del soffritto di maiale a Flumeri (AV), al panettone party a Borbona (RI) alla sagra della lumaca di Valmontone (RM), alla festa dei fagioli con le cotiche di Sant'Angelo Romano (RM) alla sagra delle fave con pecorino di Filacciano (RM), al trasporto della macchina di Santa Rosa a Viterbo, alla sagra del carciofo di Cerda, alla sagra dello stinco di maiale di Offida e al carnevale di Decima di San Matteo della Decima (BO), all'inaugurazione di club 'Silvio ci manchi'.
http://www.repubblica.it/politica/2010/02/03/news/legittimo_impedimento_il_governo_precisa_escluse_sagre_e_fiere_inutili_provocazioni-2176949/
La Festa del Santissimo Crocifisso di Monreale, la Cavalcata storica e giostra cavalleresca dei Paternò, in onore del Santo patrono Gregorio Magno; il lunedì dell'Angelo a San Gregorio di Catania, la Festa di San Corrado di Noto; la regata storica di Santa Lucia a Siracusa , la sagra dell'agnolotto e del canestrello a Polonghera (CN). Non invocabile il legittimo impedimento neppure per partecipare alla sagra del polentonissimo a Monastero Bormida in provincia di Asti, alla 64a Fiera primaverile degli uccelli a Sacile (PN), al Rogo de la vecia a Pordenone, alla sagra dello spiedino a Castello d'Agogna (PV), alla Disfida del soffritto di maiale a Flumeri (AV), al panettone party a Borbona (RI) alla sagra della lumaca di Valmontone (RM), alla festa dei fagioli con le cotiche di Sant'Angelo Romano (RM) alla sagra delle fave con pecorino di Filacciano (RM), al trasporto della macchina di Santa Rosa a Viterbo, alla sagra del carciofo di Cerda, alla sagra dello stinco di maiale di Offida e al carnevale di Decima di San Matteo della Decima (BO), all'inaugurazione di club 'Silvio ci manchi'.
http://www.repubblica.it/politica/2010/02/03/news/legittimo_impedimento_il_governo_precisa_escluse_sagre_e_fiere_inutili_provocazioni-2176949/
whistler
03-02-2010, 18:12
Questa porcata molto probabilmente incostituzionale come tante altre (e LUI e il ministro della prescrizione Alfano lo sanno e se ne fregano tanto la c.c ci mette un anno a bocciarla semmai) serve a congelare i suoi processi (la prescrizione resta sospesa nei rinvii) dandogli il tempo di fare il lodo alfano "costituzionale" (scommetto sarebbe più incostituzionale di quello appena bocciato, ma ficcato nella costituzione), qualche altra forma di immunità o magari fare qualche modifica alle leggi per autoassolversi, i suoi avvocati avranno tempo per pensarci.
mentre l italia affonda tra crisi e mafie olè!
vittoria
napolitano deve sciogliere le camere. gli estremi ci sono tutti. lo deve cacciare
mentre l italia affonda tra crisi e mafie olè!
vittoria
napolitano deve sciogliere le camere. gli estremi ci sono tutti. lo deve cacciare
whistler
03-02-2010, 18:13
Ma di che ci lamentiamo? Non c'è legittimo impedimento se partecipa a questi eventi:
La Festa del Santissimo Crocifisso di Monreale, la Cavalcata storica e giostra cavalleresca dei Paternò, in onore del Santo patrono Gregorio Magno; il lunedì dell'Angelo a San Gregorio di Catania, la Festa di San Corrado di Noto; la regata storica di Santa Lucia a Siracusa , la sagra dell'agnolotto e del canestrello a Polonghera (CN). Non invocabile il legittimo impedimento neppure per partecipare alla sagra del polentonissimo a Monastero Bormida in provincia di Asti, alla 64a Fiera primaverile degli uccelli a Sacile (PN), al Rogo de la vecia a Pordenone, alla sagra dello spiedino a Castello d'Agogna (PV), alla Disfida del soffritto di maiale a Flumeri (AV), al panettone party a Borbona (RI) alla sagra della lumaca di Valmontone (RM), alla festa dei fagioli con le cotiche di Sant'Angelo Romano (RM) alla sagra delle fave con pecorino di Filacciano (RM), al trasporto della macchina di Santa Rosa a Viterbo, alla sagra del carciofo di Cerda, alla sagra dello stinco di maiale di Offida e al carnevale di Decima di San Matteo della Decima (BO), all'inaugurazione di club 'Silvio ci manchi'.
http://www.repubblica.it/politica/2010/02/03/news/legittimo_impedimento_il_governo_precisa_escluse_sagre_e_fiere_inutili_provocazioni-2176949/
maledetto. :mad:
La Festa del Santissimo Crocifisso di Monreale, la Cavalcata storica e giostra cavalleresca dei Paternò, in onore del Santo patrono Gregorio Magno; il lunedì dell'Angelo a San Gregorio di Catania, la Festa di San Corrado di Noto; la regata storica di Santa Lucia a Siracusa , la sagra dell'agnolotto e del canestrello a Polonghera (CN). Non invocabile il legittimo impedimento neppure per partecipare alla sagra del polentonissimo a Monastero Bormida in provincia di Asti, alla 64a Fiera primaverile degli uccelli a Sacile (PN), al Rogo de la vecia a Pordenone, alla sagra dello spiedino a Castello d'Agogna (PV), alla Disfida del soffritto di maiale a Flumeri (AV), al panettone party a Borbona (RI) alla sagra della lumaca di Valmontone (RM), alla festa dei fagioli con le cotiche di Sant'Angelo Romano (RM) alla sagra delle fave con pecorino di Filacciano (RM), al trasporto della macchina di Santa Rosa a Viterbo, alla sagra del carciofo di Cerda, alla sagra dello stinco di maiale di Offida e al carnevale di Decima di San Matteo della Decima (BO), all'inaugurazione di club 'Silvio ci manchi'.
http://www.repubblica.it/politica/2010/02/03/news/legittimo_impedimento_il_governo_precisa_escluse_sagre_e_fiere_inutili_provocazioni-2176949/
maledetto. :mad:
amigaos
03-02-2010, 18:20
se non ho capito male, ora non c'è + motivo per cui debba essere messo in atto il processo breve così come era stato minacciato.
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
E' un provvedimento,come dichiarato da molti,incostituzionale e come tale verrà bocciato dalla consulta ma darà tempo alle camere di approvare una riforma di immunità costituzionale.Immunità che possiedono anche altri paesi occidentali con regole e vincoli che non conosco,ma ce l'hanno.
due esempi di come si fa politica in Italia...ma dico e' anche normale per voi?
Uno parla di minacce, al popolo italiano s'intende, perche' lo sai che il processo breve era una minaccia a noi!
L'altro parla di espediente per prendere tempo, altimenti non sia mai lo condannano...:muro:
Chiedo a voi due che mi sembra facciate parte degli elettori dell'unto, e' normale?
e' onesto?
e' corretto?
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
E' un provvedimento,come dichiarato da molti,incostituzionale e come tale verrà bocciato dalla consulta ma darà tempo alle camere di approvare una riforma di immunità costituzionale.Immunità che possiedono anche altri paesi occidentali con regole e vincoli che non conosco,ma ce l'hanno.
due esempi di come si fa politica in Italia...ma dico e' anche normale per voi?
Uno parla di minacce, al popolo italiano s'intende, perche' lo sai che il processo breve era una minaccia a noi!
L'altro parla di espediente per prendere tempo, altimenti non sia mai lo condannano...:muro:
Chiedo a voi due che mi sembra facciate parte degli elettori dell'unto, e' normale?
e' onesto?
e' corretto?
cat1
03-02-2010, 18:24
Se avessi votato in qualsiasi modo questo governo proverei soltanto
VERGOGNA
Altro che ammmoorrre e cazzi vari :Puke:
VERGOGNA
Altro che ammmoorrre e cazzi vari :Puke:
jarry
03-02-2010, 18:36
se non ho capito male, ora non c'è + motivo per cui debba essere messo in atto il processo breve così come era stato minacciato.
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
Piccolo ripasso sulle gesta pragmatiche e asettiche di Re(o) Silvio:
http://www.berlusconisilvio.tk/
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
Piccolo ripasso sulle gesta pragmatiche e asettiche di Re(o) Silvio:
http://www.berlusconisilvio.tk/
Xilema
03-02-2010, 19:06
Da oggi sono un po' meno italiano.
Ad ogni modo... i politici sono l'espressione di un paese, e l'Italia ora come ora mi sembra una...
Ad ogni modo... i politici sono l'espressione di un paese, e l'Italia ora come ora mi sembra una...
Maverick18
03-02-2010, 19:22
Mmm, mi vengono in mente pensieri molto brutti, me ne vergogno quasi.
Ora solo una domanda mi attanaglia, quando raggiungeremo il colmo ?
Ora solo una domanda mi attanaglia, quando raggiungeremo il colmo ?
koshchay
03-02-2010, 19:26
sono serio, non è una battuta: non ci trovo niente di male in questa legge...
o meglio non ci troverei nulla di male se fosse accompagnata da un'altra secondo cui chi è indagato non può ricoprire cariche politiche...
ovviamente poi sarebbe anche necessario che il parlamento possa revocare questa "immunità" in certi casi... (non è che se sono il pdc posso uscire di casa e iniziare a sparare a gente a caso come santoro :asd: )
o meglio non ci troverei nulla di male se fosse accompagnata da un'altra secondo cui chi è indagato non può ricoprire cariche politiche...
ovviamente poi sarebbe anche necessario che il parlamento possa revocare questa "immunità" in certi casi... (non è che se sono il pdc posso uscire di casa e iniziare a sparare a gente a caso come santoro :asd: )
a.stro
03-02-2010, 19:31
se non ho capito male, ora non c'è + motivo per cui debba essere messo in atto il processo breve così come era stato minacciato.
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
Signori, ecco l'illeggittimo impedimento :asd:
E in quella "situazione pericolosa che si era creata" ci hai messi tu, e ancora parli :D
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs156.snc3/18335_288292762854_196502997854_3379343_3475412_n.jpg
quindi da punto di vista pragmatico e asettico potrebbe essere l'unica e migliore via di uscita da quella situazione pericolosa che si era creata.
Signori, ecco l'illeggittimo impedimento :asd:
E in quella "situazione pericolosa che si era creata" ci hai messi tu, e ancora parli :D
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs156.snc3/18335_288292762854_196502997854_3379343_3475412_n.jpg
gigio2005
03-02-2010, 20:08
VERGOGNATEVI!
...solo questo....
...solo questo....
ConteZero
03-02-2010, 20:12
Gli iraniani potrebbero (a ragione) ridere di noi per la nostra assenza di vera vita democratica.
SquallSed
03-02-2010, 20:24
E' un provvedimento,come dichiarato da molti,incostituzionale e come tale verrà bocciato dalla consulta ma darà tempo alle camere di approvare una riforma di immunità costituzionale.Immunità che possiedono anche altri paesi occidentali con regole e vincoli che non conosco,ma ce l'hanno.
ancora con questa scusa? se ne é dibattuto in lungo e in largo dimostrando che una immunità del genere non esiste (anche perché alla minima cosa, vd pagamenti in nero alla donna delle pulizie, in altri stati coloro che occupano cariche politiche si dimettono). Fai un bella ricerca sul forum e cosi' colmerai questa lacuna. Pero' purtroppo dopo non vedo come potrai giustificare questa porcata immane.
ancora con questa scusa? se ne é dibattuto in lungo e in largo dimostrando che una immunità del genere non esiste (anche perché alla minima cosa, vd pagamenti in nero alla donna delle pulizie, in altri stati coloro che occupano cariche politiche si dimettono). Fai un bella ricerca sul forum e cosi' colmerai questa lacuna. Pero' purtroppo dopo non vedo come potrai giustificare questa porcata immane.
elect
03-02-2010, 21:12
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs156.snc3/18335_288292762854_196502997854_3379343_3475412_n.jpg
*
*
Joshwa
03-02-2010, 21:16
la situazione pericolosa che si è creata tu come molti non ne avete la benchè minima idea.
UNA PERSONA HA DISTRUTTO LO STATO DI DIRITTO.
UNA PERSONA HA CALPESTATO LA GIUSTIZIA
DEVONO TOGLIERE IL CARTELLO DAI TRIBUNALI LA LEGGE Eì UGUALE PER TUTTI.
TI RENDI CONTO DELLA GRAVITA' DELLA SITUAZIONE?
oppure l importante che il vostro orticello del cavolo sia al sicuro?
spero con tutte le mie forze che ne pagherete le conseguenze.:mad:
Stai tranquillo che pagheranno (e anche noi aime') cara le conseguenze. I nodi prima o poi vengono al pettine e prima o poi tutto si paga e pagheranno per le loro scelte anche i loro figli. Purtroppo noi italiani dimostriamo di avere un coscienza nera. Qui non si tratta di essere ignoranti o aver gli occhi chiusi. Qui si tratta di avere una coscienza o meno.
Io mi chiedo, ma da quando in un campo pieno di erbacce possano crescere piante sane e belle?
Per chi e' credente aggiungo:
Godetevi o stolti le vostre meschinità terrene, in quanto vi attende, dopo la morte, un eternità assai dolorosa.
UNA PERSONA HA DISTRUTTO LO STATO DI DIRITTO.
UNA PERSONA HA CALPESTATO LA GIUSTIZIA
DEVONO TOGLIERE IL CARTELLO DAI TRIBUNALI LA LEGGE Eì UGUALE PER TUTTI.
TI RENDI CONTO DELLA GRAVITA' DELLA SITUAZIONE?
oppure l importante che il vostro orticello del cavolo sia al sicuro?
spero con tutte le mie forze che ne pagherete le conseguenze.:mad:
Stai tranquillo che pagheranno (e anche noi aime') cara le conseguenze. I nodi prima o poi vengono al pettine e prima o poi tutto si paga e pagheranno per le loro scelte anche i loro figli. Purtroppo noi italiani dimostriamo di avere un coscienza nera. Qui non si tratta di essere ignoranti o aver gli occhi chiusi. Qui si tratta di avere una coscienza o meno.
Io mi chiedo, ma da quando in un campo pieno di erbacce possano crescere piante sane e belle?
Per chi e' credente aggiungo:
Godetevi o stolti le vostre meschinità terrene, in quanto vi attende, dopo la morte, un eternità assai dolorosa.
aeterna
03-02-2010, 21:20
può fare il cavolo che gli pare?
intendevo che HA I NUMERI per fare quello che gli pare.
e sono numeri che gli sono stati concessi dalla prematura caduta dell'ultimo governo di centrosinistra, e dalla conseguente percepita (dagli elettori) assenza di una alternativa concreta.
certo che se quel 3-4% di gente che fa voto ideologico, avesse pensato a fare voto utile al paese a favore del PD, già lo strapotere sarebbe scemato un pò.
sempre ragionando in modo freddo e col senno di poi.
intendevo che HA I NUMERI per fare quello che gli pare.
e sono numeri che gli sono stati concessi dalla prematura caduta dell'ultimo governo di centrosinistra, e dalla conseguente percepita (dagli elettori) assenza di una alternativa concreta.
certo che se quel 3-4% di gente che fa voto ideologico, avesse pensato a fare voto utile al paese a favore del PD, già lo strapotere sarebbe scemato un pò.
sempre ragionando in modo freddo e col senno di poi.
aeterna
03-02-2010, 21:22
in quella "situazione pericolosa che si era creata" ci hai messi tu
falso, ma se ti serve a sfogare lo stress della giornata continua pure.
p.s. ma tu non eri quello che fino a poche ore fa non intendeva partecipare a questo forum?
falso, ma se ti serve a sfogare lo stress della giornata continua pure.
p.s. ma tu non eri quello che fino a poche ore fa non intendeva partecipare a questo forum?
cat1
03-02-2010, 21:41
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs156.snc3/18335_288292762854_196502997854_3379343_3475412_n.jpg
*
*
Fabryce
03-02-2010, 22:26
intendevo che HA I NUMERI per fare quello che gli pare.
non è vero perchè non ha i numeri per fare riforme costituzionali tipo il lodo AlFano... ci vogliono i due terzi e se PD ed IDV votano no non raggiungerà mai i due terzi.. a quel punto si dovrebbe andare al referendum senza quorum...che riserva brutte sorprese come con la devolution
Oggi in parlemento i deputati IDV hanno mostrato cartelli con scritto sopra "legittima impunità" e dalla maggioranza si è alzato il coro "vergogna, vergogna"...
ma vergogna di cosa?!?!?!?!?!?!?!? gli unici che si dovrebbero vergognare sono loro che pensano solo a salvare un corruttore quando in Italia la gente perde il lavoro e non arriva a fine mese!!!!!
:Puke:
non è vero perchè non ha i numeri per fare riforme costituzionali tipo il lodo AlFano... ci vogliono i due terzi e se PD ed IDV votano no non raggiungerà mai i due terzi.. a quel punto si dovrebbe andare al referendum senza quorum...che riserva brutte sorprese come con la devolution
Oggi in parlemento i deputati IDV hanno mostrato cartelli con scritto sopra "legittima impunità" e dalla maggioranza si è alzato il coro "vergogna, vergogna"...
ma vergogna di cosa?!?!?!?!?!?!?!? gli unici che si dovrebbero vergognare sono loro che pensano solo a salvare un corruttore quando in Italia la gente perde il lavoro e non arriva a fine mese!!!!!
:Puke:
lupettavera
03-02-2010, 22:27
Che schifo di paese......e anche gli italiani!!!!
DvL^Nemo
03-02-2010, 22:28
http://www.lastampa.it/redazione/cmssezioni/politica/200903images/berlusconi_gheddafi01g.jpg
lupettavera
03-02-2010, 22:28
sono serio, non è una battuta: non ci trovo niente di male in questa legge...
o meglio non ci troverei nulla di male se fosse accompagnata da un'altra secondo cui chi è indagato non può ricoprire cariche politiche...
ovviamente poi sarebbe anche necessario che il parlamento possa revocare questa "immunità" in certi casi... (non è che se sono il pdc posso uscire di casa e iniziare a sparare a gente a caso come santoro :asd: )
Anche pet equità A a tutti gli altri lavoratori dovrebbe essere concesso il legittimo impedimento!!!!!!
o meglio non ci troverei nulla di male se fosse accompagnata da un'altra secondo cui chi è indagato non può ricoprire cariche politiche...
ovviamente poi sarebbe anche necessario che il parlamento possa revocare questa "immunità" in certi casi... (non è che se sono il pdc posso uscire di casa e iniziare a sparare a gente a caso come santoro :asd: )
Anche pet equità A a tutti gli altri lavoratori dovrebbe essere concesso il legittimo impedimento!!!!!!
a.stro
03-02-2010, 22:49
falso, ma se ti serve a sfogare lo stress della giornata continua pure.
p.s. ma tu non eri quello che fino a poche ore fa non intendeva partecipare a questo forum?
Visto che non ritorni di la, allora rimango io :)
Ah no? Eppure mi ricordavo una tua diversa dichiarazione di voto, ora stai abiurando? :)
p.s. ma tu non eri quello che fino a poche ore fa non intendeva partecipare a questo forum?
Visto che non ritorni di la, allora rimango io :)
Ah no? Eppure mi ricordavo una tua diversa dichiarazione di voto, ora stai abiurando? :)
aeterna
03-02-2010, 22:56
Visto che non ritorni di la, allora rimango io :)
vabbè, ignore anche a te, chiunque tu sia.
vabbè, ignore anche a te, chiunque tu sia.
Neo_
03-02-2010, 23:00
La legge è uguale per Tutti
Tranne uno.
http://4.bp.blogspot.com/_ESHXVLfeB_E/SRXu23RRPUI/AAAAAAAABFM/T2fUpIgdlTc/s320/berlusconi+divieto.jpg
Tranne uno.
http://4.bp.blogspot.com/_ESHXVLfeB_E/SRXu23RRPUI/AAAAAAAABFM/T2fUpIgdlTc/s320/berlusconi+divieto.jpg
_Tore_
03-02-2010, 23:07
E' un provvedimento,come dichiarato da molti,incostituzionale e come tale verrà bocciato dalla consulta ma darà tempo alle camere di approvare una riforma di immunità costituzionale.Immunità che possiedono anche altri paesi occidentali con regole e vincoli che non conosco,ma ce l'hanno.
Come ti poni difronte ad un governo che propone provvedimenti incostituzionali?
Questi stanno li, pagati da noi, e perdono tempo a nostre spese nel proporre e far passare provvedimenti palesemente incostituzionali
Già hanno perso tempo, a nostre spese, con il Lodo Alfano e adesso con il Legittimo impedimento.
Come ti poni difronte ad un governo che propone provvedimenti incostituzionali?
Questi stanno li, pagati da noi, e perdono tempo a nostre spese nel proporre e far passare provvedimenti palesemente incostituzionali
Già hanno perso tempo, a nostre spese, con il Lodo Alfano e adesso con il Legittimo impedimento.
Neo_
03-02-2010, 23:10
Come ti poni difronte ad un governo che propone provvedimenti incostituzionali?
Questi stanno li, pagati da noi, e perdono tempo a nostre spese nel proporre e far passare provvedimenti palesemente incostituzionali
Già hanno perso tempo, a nostre spese, con il Lodo Alfano e adesso con il Legittimo impedimento.
non solo ma il paese è abbandonato a se stesso, forse nessuno se n'è accorto...
Questi stanno li, pagati da noi, e perdono tempo a nostre spese nel proporre e far passare provvedimenti palesemente incostituzionali
Già hanno perso tempo, a nostre spese, con il Lodo Alfano e adesso con il Legittimo impedimento.
non solo ma il paese è abbandonato a se stesso, forse nessuno se n'è accorto...
a.stro
03-02-2010, 23:21
vabbè, ignore anche a te, chiunque tu sia.
E al forum, questa cosa dovrebbe interessare? :confused:
non solo ma il paese è abbandonato a se stesso, forse nessuno se n'è accorto...
Un miliardo (10^9) ore di CIG nel 2009, record assoluto, migliaia di dipendenti, MIGLIAIA, senza stipendio da mesi.
Ma il legittimo impedimento per la casta dei compari è quello che serve al paese :)
Bontà divina......
E al forum, questa cosa dovrebbe interessare? :confused:
non solo ma il paese è abbandonato a se stesso, forse nessuno se n'è accorto...
Un miliardo (10^9) ore di CIG nel 2009, record assoluto, migliaia di dipendenti, MIGLIAIA, senza stipendio da mesi.
Ma il legittimo impedimento per la casta dei compari è quello che serve al paese :)
Bontà divina......
redsith
03-02-2010, 23:35
Io spero che chi ha votato questi delinquenti abbia quantomeno dei vantaggi personali tangibili, chennesò magari aveva qualche miliardo da riportare in italia con lo scudo fiscale, o qualche processo fastidioso in corso, magari problemi di mafia ecc. perchè altrimenti se lo sono messo in culo da soli col sorriso sulle labbra!
BlackJack84
03-02-2010, 23:39
se non ho capito male, ora non c'è + motivo per cui debba essere messo in atto il processo breve così come era stato minacciato.
Quindi ammettiamo candidamente quello che per noi* è sempre stato chiaro come il giorno, cioè che era solo un altro fra mille escamotage per salvare il sederino al nostro Amato Presidente Del Consiglio. No perchè fino a cinque minuti fa, l'Informazione Libera e Indipendente di cui fortunatamente possiamo godere in questo paesucolo, ha fatto del suo meglio per convincere la massaia di Vimercate che il processo breve... Silvio lo fa... per NOI! :rolleyes:
Giusto o sbagliato che sia, basterebbe questo per renderlo vergognoso: il modo subdolo in cui si è cercato di farlo passare, ovvero fottendo** i suoi stessi elettori. Evidentemente non ha abbastanza fede nella acriticità e incondizionatezza del loro appoggio.
*noi = non-elettori di Berlusconi, non-massaie di Vimercate.
**fottere = ingannare. Perchè di inganno si tratta: dico che faccio una cosa per un motivo, in realtà è un altro.
P.S. visto che a quanto pare Berlusconi ha recentemente espresso il parere che Israele gli piace davvero tanto come Paese, perchè non facciamo anche noi come gli Israeliani?
“Sono fiero di appartenere a uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto. Se devo scegliere fra me, la consapevolezza di essere innocente, e il fatto che restando al mio posto possa mettere in grave imbarazzo il Paese che amo e che ho l’onore di rappresentare, non ho dubbi: mi faccio da parte perché anche il primo ministro dev’essere giudicato come gli altri. Dimostrerò che le accuse sono infondate da cittadino qualunque”.
Ah per la cronaca... questo all'indomani di accuse non ancora dimostrate. Mica condanne o prescrizioni.
Quindi ammettiamo candidamente quello che per noi* è sempre stato chiaro come il giorno, cioè che era solo un altro fra mille escamotage per salvare il sederino al nostro Amato Presidente Del Consiglio. No perchè fino a cinque minuti fa, l'Informazione Libera e Indipendente di cui fortunatamente possiamo godere in questo paesucolo, ha fatto del suo meglio per convincere la massaia di Vimercate che il processo breve... Silvio lo fa... per NOI! :rolleyes:
Giusto o sbagliato che sia, basterebbe questo per renderlo vergognoso: il modo subdolo in cui si è cercato di farlo passare, ovvero fottendo** i suoi stessi elettori. Evidentemente non ha abbastanza fede nella acriticità e incondizionatezza del loro appoggio.
*noi = non-elettori di Berlusconi, non-massaie di Vimercate.
**fottere = ingannare. Perchè di inganno si tratta: dico che faccio una cosa per un motivo, in realtà è un altro.
P.S. visto che a quanto pare Berlusconi ha recentemente espresso il parere che Israele gli piace davvero tanto come Paese, perchè non facciamo anche noi come gli Israeliani?
“Sono fiero di appartenere a uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto. Se devo scegliere fra me, la consapevolezza di essere innocente, e il fatto che restando al mio posto possa mettere in grave imbarazzo il Paese che amo e che ho l’onore di rappresentare, non ho dubbi: mi faccio da parte perché anche il primo ministro dev’essere giudicato come gli altri. Dimostrerò che le accuse sono infondate da cittadino qualunque”.
Ah per la cronaca... questo all'indomani di accuse non ancora dimostrate. Mica condanne o prescrizioni.
aeterna
03-02-2010, 23:43
Io spero che chi ha votato questi delinquenti abbia quantomeno dei vantaggi personali tangibili, chennesò magari aveva qualche miliardo da riportare in italia con lo scudo fiscale, o qualche processo fastidioso in corso, magari problemi di mafia ecc. perchè altrimenti se lo sono messo in culo da soli col sorriso sulle labbra!
mi stupisce che ancora non si sia capito che è solo una piccola percentuale quella che vota pdl per tornaconto economico.
visti i numeri con cui ha vinto le ultime elezioni, mi sembra chiaro che il consenso del pdl sia trasversale in tutte le classi sociali.
mi stupisce che ancora non si sia capito che è solo una piccola percentuale quella che vota pdl per tornaconto economico.
visti i numeri con cui ha vinto le ultime elezioni, mi sembra chiaro che il consenso del pdl sia trasversale in tutte le classi sociali.
Joshwa
03-02-2010, 23:50
L'itagliano si e' sentito sempre al di sopra della legge. Uno dritto, il piu' furbo, quello che sa come farla sempre franca. In fin dei conti silvio,insieme alla sua corte di menestrelli, e' uno di loro, uno del "popolo", l'italiano per eccellenza. Se ha governato per 15 anni è perche' la maggior parte degli itagliani si riconosce in lui. Quindi cosa si aspettavano? Ovviamente che l' "amico" silvio con le sue leggine avrebbe favorito anche loro no? Chi ha l'anima sporca in fondo vuole come suo rappresentante al governo chi no gli va a rompere le scatole nel loro modo "furbesco" di lavorare e fare le cose, in barba alla legge e al modo di vivere civile.
L'itagliano semplicemente ha scelto di cacciare a pedate nel sedere la civilta' dall'italia e vivere secondo una legge basilare della natura, quella del piu' forte, o meglio del piu' furbo, del "compare". In fondo tutti si credono i piu' furbi, salvo poi scoprire che nella realta', a dispetto della fantasia, in una società del genere i predatori sono pochi mentre le prede sono moltissime e quindi alla fine moltissimi di quelli che si sentivano cosi' furbi, cosi' dritti, si vedono preda della società che egli stessi hanno contribuito a costruire.
L'itagliano semplicemente ha scelto di cacciare a pedate nel sedere la civilta' dall'italia e vivere secondo una legge basilare della natura, quella del piu' forte, o meglio del piu' furbo, del "compare". In fondo tutti si credono i piu' furbi, salvo poi scoprire che nella realta', a dispetto della fantasia, in una società del genere i predatori sono pochi mentre le prede sono moltissime e quindi alla fine moltissimi di quelli che si sentivano cosi' furbi, cosi' dritti, si vedono preda della società che egli stessi hanno contribuito a costruire.
frankytop
03-02-2010, 23:53
Come ti poni difronte ad un governo che propone provvedimenti incostituzionali?
Questi stanno li, pagati da noi, e perdono tempo a nostre spese nel proporre e far passare provvedimenti palesemente incostituzionali
Già hanno perso tempo, a nostre spese, con il Lodo Alfano e adesso con il Legittimo impedimento.
Beh ovviamente come dice un detto nessuno è indispensabile quindi per quello che mi riguarda Silvio potrebbe benissimo farsi da parte: per ovvi motivi non lo farà.
Questo spettacolo che si sta osservando non è altro che uno strascico di guerriglia civile che si sta combattendo nel nostro paese a partire dal 45'.
Il punto è che certa magistratura a mio parere* effettivamente è parziale e utilizza strumentalmente ogni genere di teorema vacillante,cioè non suffragato da prove sufficienti,per dare addosso a Berlusconi per motivi politici e d'altro canto Berlusconi,a mio parere*,ha effettivamente commesso reati come la costituzione di fondi neri.
@moderatori. Se ho detto che è mio parere vuol dire che è una mia opinione,punto.
Questi stanno li, pagati da noi, e perdono tempo a nostre spese nel proporre e far passare provvedimenti palesemente incostituzionali
Già hanno perso tempo, a nostre spese, con il Lodo Alfano e adesso con il Legittimo impedimento.
Beh ovviamente come dice un detto nessuno è indispensabile quindi per quello che mi riguarda Silvio potrebbe benissimo farsi da parte: per ovvi motivi non lo farà.
Questo spettacolo che si sta osservando non è altro che uno strascico di guerriglia civile che si sta combattendo nel nostro paese a partire dal 45'.
Il punto è che certa magistratura a mio parere* effettivamente è parziale e utilizza strumentalmente ogni genere di teorema vacillante,cioè non suffragato da prove sufficienti,per dare addosso a Berlusconi per motivi politici e d'altro canto Berlusconi,a mio parere*,ha effettivamente commesso reati come la costituzione di fondi neri.
@moderatori. Se ho detto che è mio parere vuol dire che è una mia opinione,punto.
aeterna
04-02-2010, 00:06
Se ha governato per 15 anni è perche' la maggior parte degli itagliani si riconosce in lui.
la prima volta ha governato perchè era il volto nuovo della politica post-prima repubblica, ci sono cascati un pò tutti.
poi c'è stata la presa in giro del 4x1 del primo governo prodi.
e così ha rigovernato silvio.
poi l'italia ha ridato fiducia a prodi, che non ha fatto neanche mezza legislatura, e si è così sentita presa per il culo una volta di troppo, dagli torto.
e così ha rigovernato silvio
alla luce di ciò, come fai a dire queste cose!?
la responsabilità è della politica e di tutte le pagliacciate che combinano al suo interno.
la fiducia al csx è stata data, è innegabile, ma se questa viene tradita... come puoi pretendere che venga ridata ancora e ancora?
a volte mi pare che si ragioni + a slogan a sinistra che a destra.
la prima volta ha governato perchè era il volto nuovo della politica post-prima repubblica, ci sono cascati un pò tutti.
poi c'è stata la presa in giro del 4x1 del primo governo prodi.
e così ha rigovernato silvio.
poi l'italia ha ridato fiducia a prodi, che non ha fatto neanche mezza legislatura, e si è così sentita presa per il culo una volta di troppo, dagli torto.
e così ha rigovernato silvio
alla luce di ciò, come fai a dire queste cose!?
la responsabilità è della politica e di tutte le pagliacciate che combinano al suo interno.
la fiducia al csx è stata data, è innegabile, ma se questa viene tradita... come puoi pretendere che venga ridata ancora e ancora?
a volte mi pare che si ragioni + a slogan a sinistra che a destra.
BlackJack84
04-02-2010, 00:10
Beh ovviamente come dice un detto nessuno è indispensabile quindi per quello che mi riguarda Silvio potrebbe benissimo farsi da parte: per ovvi motivi non lo farà.
Ecco, però devi capire che se votasse PdL solo chi la pensa come te, sarebbe un partito da 5%.
Altri partiti fanno le primarie; in altri partiti cambiano i volti, si alternano dirigenti nuovi... il PdL senza Berlusconi invece, non esiste. Del PdL, Ennio Doris dice a Berlusconi: costruito intorno a te! :read:
Riesci a immaginare qualcuno nel PdL, foss'anche Fini, lanciargli il guanto della sfida per la dirigenza? Ai vertici ci sono i suoi lacchè più viscidi, gente come Bondi che gli scrive poesie o come Bonaiuti. In quel partito fai strada, esattamente come nella sua azienda, in misura direttamente proporzionale a quanto ti adegui spontaneamente alla linea del capo. Guarda com'è cambiato Capezzone da quando è entrato nel PdL. Prima non era così, adesso che parla con una certa retorica e certi contenuti passa più tempo in televisione (soprattutto contenitori pomeridiani) che in Parlamento.
E la maggior parte del suo elettorato, i nomi che io che non lo voto ho appena fatto, non li conosce neanche. Loro non votano PdL; non votano centro destra. Votano Berlusconi. Anzi, votano Silvio. AMANO Silvio.
Se Berlusconi si facesse da parte, come dici tu, il centro destra semplicemente scomparirebbe.
P.S. l'ho detto altre volte, io come credo sia facile immaginare voto IdV, come mi pare la maggioranza in questo forum. Mi si può obiettare che è proprio un esempio di un altro partito "personalistico", costruito intorno a una singola persona. Cosa che, se anche Antonio Di Pietro fosse Cristo sceso in terra, cosa buona non è, in una democrazia. Ed è infatti la cosa che meno mi piace del partito che voto, così come i toni populistici che a volte usa. Ma se guardo i contenuti... beh, mi accontento, visto che la perfezione non esiste.
Altra obiezione che si potrebbe fare: che le primarie del PD non servono a un cazzo, tanto anche se si alternano rimane sempre la stessa ristretta cerchia a tenere le redini ai vertici. Qualcuno in questo forum ha scritto che se gratti 3mm di pelle a Bersani, sotto ci trovi D'Alema... niente di più vero. La mia risposta è quindi: touchè. Però a volte le primarie servono: si guardi a Vendola in Puglia!! Perlomeno viene dato agli elettori uno strumento in più per scegliere e controllare chi li governa. Perfetto non è, ma possiamo cercare di usarlo al meglio delle nostre possibilità; sempre meglio di niente.
Ecco, però devi capire che se votasse PdL solo chi la pensa come te, sarebbe un partito da 5%.
Altri partiti fanno le primarie; in altri partiti cambiano i volti, si alternano dirigenti nuovi... il PdL senza Berlusconi invece, non esiste. Del PdL, Ennio Doris dice a Berlusconi: costruito intorno a te! :read:
Riesci a immaginare qualcuno nel PdL, foss'anche Fini, lanciargli il guanto della sfida per la dirigenza? Ai vertici ci sono i suoi lacchè più viscidi, gente come Bondi che gli scrive poesie o come Bonaiuti. In quel partito fai strada, esattamente come nella sua azienda, in misura direttamente proporzionale a quanto ti adegui spontaneamente alla linea del capo. Guarda com'è cambiato Capezzone da quando è entrato nel PdL. Prima non era così, adesso che parla con una certa retorica e certi contenuti passa più tempo in televisione (soprattutto contenitori pomeridiani) che in Parlamento.
E la maggior parte del suo elettorato, i nomi che io che non lo voto ho appena fatto, non li conosce neanche. Loro non votano PdL; non votano centro destra. Votano Berlusconi. Anzi, votano Silvio. AMANO Silvio.
Se Berlusconi si facesse da parte, come dici tu, il centro destra semplicemente scomparirebbe.
P.S. l'ho detto altre volte, io come credo sia facile immaginare voto IdV, come mi pare la maggioranza in questo forum. Mi si può obiettare che è proprio un esempio di un altro partito "personalistico", costruito intorno a una singola persona. Cosa che, se anche Antonio Di Pietro fosse Cristo sceso in terra, cosa buona non è, in una democrazia. Ed è infatti la cosa che meno mi piace del partito che voto, così come i toni populistici che a volte usa. Ma se guardo i contenuti... beh, mi accontento, visto che la perfezione non esiste.
Altra obiezione che si potrebbe fare: che le primarie del PD non servono a un cazzo, tanto anche se si alternano rimane sempre la stessa ristretta cerchia a tenere le redini ai vertici. Qualcuno in questo forum ha scritto che se gratti 3mm di pelle a Bersani, sotto ci trovi D'Alema... niente di più vero. La mia risposta è quindi: touchè. Però a volte le primarie servono: si guardi a Vendola in Puglia!! Perlomeno viene dato agli elettori uno strumento in più per scegliere e controllare chi li governa. Perfetto non è, ma possiamo cercare di usarlo al meglio delle nostre possibilità; sempre meglio di niente.
Joshwa
04-02-2010, 00:35
la prima volta ha governato perchè era il volto nuovo della politica post-prima repubblica, ci sono cascati un pò tutti.
poi c'è stata la presa in giro del 4x1 del primo governo prodi.
e così ha rigovernato silvio.
poi l'italia ha ridato fiducia a prodi, che non ha fatto neanche mezza legislatura, e si è così sentita presa per il culo una volta di troppo, dagli torto.
e così ha rigovernato silvio
alla luce di ciò, come fai a dire queste cose!?
la responsabilità è della politica e di tutte le pagliacciate che combinano al suo interno.
la fiducia al csx è stata data, è innegabile, ma se questa viene tradita... come puoi pretendere che venga ridata ancora e ancora?
a volte mi pare che si ragioni + a slogan a sinistra che a destra.
Lasciando la prima legislatura che era il volto nuovo e ha fatto molto leva su questo. Oltre alla sinistra ci stanno pure altri partiti. Per esempio Di Pietro oppure Emma Bonino Ma dove sta scritto che per forza di cose deve essere PD o PDL a govenare? E poi se la sinistra di prodi aveva deluso perche' andare a votare una calamita' per il paese come quella del partito di silvio? Ma perche' silvio ha fatto meglio di prodi? ha mai mantenuto promesse? ha mai fatto leggi per il bene del paese? A conti fatti ha fatto molto ma molto peggio.
Per cui perche' la maggior parte degli italiani lo continua a votare? Al governo ci sta con una maggioranza schiacciante e questo perche' la maggior parte ha votato il PDL.
Inoltre chi dice che non va e' vota e' anche complice di questo sfascio immane del paese.
Io mica dico di ridare fiducia al PD. Anzi io dico sempre che non esiste solo PD o PDL ma esistono anche i piccoli partiti. Ora, abbiamo fatto salire cani e porci al governo che hanno fatto e fanno solo i loro interessi mentre il paese va in malora, io mi chiedo, vi costa tanto votare un altro partito pur se piccolo? Ad esmpio l'IDV oppure il partito di Emma Bonino, altri non me ne vengono in mente.
Io non sono ne' di destra ne' di centro ne' di sinistra. Io sono per le persone, o partito, che cercano di governare bene un paese e che non salgono in politica per farsi, o sostenere, leggi ad personam mentre l'italia va allo sfascio completo e non fa nulla per aiutare il lavoro, l'econimia e le famiglia italiane.
Comunque su una cosa hai ragione, purtroppo la politica in italia si vive come un tifo da stadio, il che' sta porta a risultati che oggi tutti noi possiamo vedere :(
poi c'è stata la presa in giro del 4x1 del primo governo prodi.
e così ha rigovernato silvio.
poi l'italia ha ridato fiducia a prodi, che non ha fatto neanche mezza legislatura, e si è così sentita presa per il culo una volta di troppo, dagli torto.
e così ha rigovernato silvio
alla luce di ciò, come fai a dire queste cose!?
la responsabilità è della politica e di tutte le pagliacciate che combinano al suo interno.
la fiducia al csx è stata data, è innegabile, ma se questa viene tradita... come puoi pretendere che venga ridata ancora e ancora?
a volte mi pare che si ragioni + a slogan a sinistra che a destra.
Lasciando la prima legislatura che era il volto nuovo e ha fatto molto leva su questo. Oltre alla sinistra ci stanno pure altri partiti. Per esempio Di Pietro oppure Emma Bonino Ma dove sta scritto che per forza di cose deve essere PD o PDL a govenare? E poi se la sinistra di prodi aveva deluso perche' andare a votare una calamita' per il paese come quella del partito di silvio? Ma perche' silvio ha fatto meglio di prodi? ha mai mantenuto promesse? ha mai fatto leggi per il bene del paese? A conti fatti ha fatto molto ma molto peggio.
Per cui perche' la maggior parte degli italiani lo continua a votare? Al governo ci sta con una maggioranza schiacciante e questo perche' la maggior parte ha votato il PDL.
Inoltre chi dice che non va e' vota e' anche complice di questo sfascio immane del paese.
Io mica dico di ridare fiducia al PD. Anzi io dico sempre che non esiste solo PD o PDL ma esistono anche i piccoli partiti. Ora, abbiamo fatto salire cani e porci al governo che hanno fatto e fanno solo i loro interessi mentre il paese va in malora, io mi chiedo, vi costa tanto votare un altro partito pur se piccolo? Ad esmpio l'IDV oppure il partito di Emma Bonino, altri non me ne vengono in mente.
Io non sono ne' di destra ne' di centro ne' di sinistra. Io sono per le persone, o partito, che cercano di governare bene un paese e che non salgono in politica per farsi, o sostenere, leggi ad personam mentre l'italia va allo sfascio completo e non fa nulla per aiutare il lavoro, l'econimia e le famiglia italiane.
Comunque su una cosa hai ragione, purtroppo la politica in italia si vive come un tifo da stadio, il che' sta porta a risultati che oggi tutti noi possiamo vedere :(
Jarni
04-02-2010, 00:37
http://www.buttalapasta.it/wp-galleryo/banane-glass-all-arancia/banane.jpg
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:38
due esempi di come si fa politica in Italia...ma dico e' anche normale per voi?
Uno parla di minacce, al popolo italiano s'intende, perche' lo sai che il processo breve era una minaccia a noi!
L'altro parla di espediente per prendere tempo, altimenti non sia mai lo condannano...:muro:
Chiedo a voi due che mi sembra facciate parte degli elettori dell'unto, e' normale?
e' onesto?
e' corretto?
Gli unici responsabili sono i suoi elettori. :)
E a tempo debito se ne terrà conto quando si dovrà ripartire da ZERO per risollevare un paese DEVASTATO COMPLETAMENTE. :)
Uno parla di minacce, al popolo italiano s'intende, perche' lo sai che il processo breve era una minaccia a noi!
L'altro parla di espediente per prendere tempo, altimenti non sia mai lo condannano...:muro:
Chiedo a voi due che mi sembra facciate parte degli elettori dell'unto, e' normale?
e' onesto?
e' corretto?
Gli unici responsabili sono i suoi elettori. :)
E a tempo debito se ne terrà conto quando si dovrà ripartire da ZERO per risollevare un paese DEVASTATO COMPLETAMENTE. :)
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:41
intendevo che HA I NUMERI per fare quello che gli pare.
e sono numeri che gli sono stati concessi dalla prematura caduta dell'ultimo governo di centrosinistra, e dalla conseguente percepita (dagli elettori) assenza di una alternativa concreta.
certo che se quel 3-4% di gente che fa voto ideologico, avesse pensato a fare voto utile al paese a favore del PD, già lo strapotere sarebbe scemato un pò.
sempre ragionando in modo freddo e col senno di poi.
:blah::blah::blah::blah::blah:
Tu che ci stai riempiendo di CHIACCHIERE, per CHI hai votato? :rolleyes:
e sono numeri che gli sono stati concessi dalla prematura caduta dell'ultimo governo di centrosinistra, e dalla conseguente percepita (dagli elettori) assenza di una alternativa concreta.
certo che se quel 3-4% di gente che fa voto ideologico, avesse pensato a fare voto utile al paese a favore del PD, già lo strapotere sarebbe scemato un pò.
sempre ragionando in modo freddo e col senno di poi.
:blah::blah::blah::blah::blah:
Tu che ci stai riempiendo di CHIACCHIERE, per CHI hai votato? :rolleyes:
redsith
04-02-2010, 00:41
mi stupisce che ancora non si sia capito che è solo una piccola percentuale quella che vota pdl per tornaconto economico.
visti i numeri con cui ha vinto le ultime elezioni, mi sembra chiaro che il consenso del pdl sia trasversale in tutte le classi sociali.
Eh lo so, è questo che non ha senso! Ma questi pensano che il governo ha fatto/fa/farà anche di striscio i loro interessi?
visti i numeri con cui ha vinto le ultime elezioni, mi sembra chiaro che il consenso del pdl sia trasversale in tutte le classi sociali.
Eh lo so, è questo che non ha senso! Ma questi pensano che il governo ha fatto/fa/farà anche di striscio i loro interessi?
gigio2005
04-02-2010, 00:42
mi stupisce che ancora non si sia capito che è solo una piccola percentuale quella che vota pdl per tornaconto economico.
visti i numeri con cui ha vinto le ultime elezioni, mi sembra chiaro che il consenso del pdl sia trasversale in tutte le classi sociali.
medita su cio' che hai scritto ;)
visti i numeri con cui ha vinto le ultime elezioni, mi sembra chiaro che il consenso del pdl sia trasversale in tutte le classi sociali.
medita su cio' che hai scritto ;)
Joshwa
04-02-2010, 00:43
Gli unici responsabili sono i suoi elettori. :)
E a tempo debito se ne terrà conto quando si dovrà ripartire da ZERO per risollevare un paese DEVASTATO COMPLETAMENTE. :)
E come lo risollevi un paese devastato completamente?
Ti sei dimenticato della malavita? La mafia, la 'ndrangheta, la camorra. Guarda che la vita non e' un film dove dopo la catastrofe ci si prende per mano e si ricostruisce la nazione.
Dove c'e' degrado la mafia regna sovrana! SVEGLIA ITALIANI!!!
Forse non avete capito che state percorrendo una strada mooolto brutta e senza ritorno....
E a tempo debito se ne terrà conto quando si dovrà ripartire da ZERO per risollevare un paese DEVASTATO COMPLETAMENTE. :)
E come lo risollevi un paese devastato completamente?
Ti sei dimenticato della malavita? La mafia, la 'ndrangheta, la camorra. Guarda che la vita non e' un film dove dopo la catastrofe ci si prende per mano e si ricostruisce la nazione.
Dove c'e' degrado la mafia regna sovrana! SVEGLIA ITALIANI!!!
Forse non avete capito che state percorrendo una strada mooolto brutta e senza ritorno....
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:43
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs156.snc3/18335_288292762854_196502997854_3379343_3475412_n.jpg
.
.
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:45
La legge è uguale per Tutti
Tranne uno.
http://4.bp.blogspot.com/_ESHXVLfeB_E/SRXu23RRPUI/AAAAAAAABFM/T2fUpIgdlTc/s320/berlusconi+divieto.jpg
.
Tranne uno.
http://4.bp.blogspot.com/_ESHXVLfeB_E/SRXu23RRPUI/AAAAAAAABFM/T2fUpIgdlTc/s320/berlusconi+divieto.jpg
.
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:45
Un miliardo (10^9) ore di CIG nel 2009, record assoluto, migliaia di dipendenti, MIGLIAIA, senza stipendio da mesi.
Ma il legittimo impedimento per la casta dei compari è quello che serve al paese :)
Bontà divina......
*
Ma il legittimo impedimento per la casta dei compari è quello che serve al paese :)
Bontà divina......
*
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:47
Io spero che chi ha votato questi delinquenti abbia quantomeno dei vantaggi personali tangibili, chennesò magari aveva qualche miliardo da riportare in italia con lo scudo fiscale, o qualche processo fastidioso in corso, magari problemi di mafia ecc. perchè altrimenti se lo sono messo in culo da soli col sorriso sulle labbra!
Infatti, questo è quello che mi fa restare col sorriso sulle labbra. :)
Quantomeno sono LORO che se lo prenderanno IN CULO ma in maniera veramente PROFONDA che al confronto cicciolina col cavallo è roba da educande. :)
Infatti, questo è quello che mi fa restare col sorriso sulle labbra. :)
Quantomeno sono LORO che se lo prenderanno IN CULO ma in maniera veramente PROFONDA che al confronto cicciolina col cavallo è roba da educande. :)
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:48
mi stupisce che ancora non si sia capito che è solo una piccola percentuale quella che vota pdl per tornaconto economico.
visti i numeri con cui ha vinto le ultime elezioni, mi sembra chiaro che il consenso del pdl sia trasversale in tutte le classi sociali.
Infatti. :)
D'altronde quelli a cui lui si rivolge, il suo target elettorale, sono dei ragazzini di seconda media che nemmeno siedono al primo banco. :)
Ci sarà un motivo. :)
visti i numeri con cui ha vinto le ultime elezioni, mi sembra chiaro che il consenso del pdl sia trasversale in tutte le classi sociali.
Infatti. :)
D'altronde quelli a cui lui si rivolge, il suo target elettorale, sono dei ragazzini di seconda media che nemmeno siedono al primo banco. :)
Ci sarà un motivo. :)
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:50
Beh ovviamente come dice un detto nessuno è indispensabile quindi per quello che mi riguarda Silvio potrebbe benissimo farsi da parte: per ovvi motivi non lo farà.
Questo spettacolo che si sta osservando non è altro che uno strascico di guerriglia civile che si sta combattendo nel nostro paese a partire dal 45'.
Il punto è che certa magistratura a mio parere* effettivamente è parziale e utilizza strumentalmente ogni genere di teorema vacillante,cioè non suffragato da prove sufficienti,per dare addosso a Berlusconi per motivi politici e d'altro canto Berlusconi,a mio parere*,ha effettivamente commesso reati come la costituzione di fondi neri.
@moderatori. Se ho detto che è mio parere vuol dire che è una mia opinione,punto.
Cazzate. :)
Ilvio era indagato da BEN PRIMA della sua discesa in politca. :)
E a detta di FEDELE CONFALONIERI se non fosse "sceso in campo" sarebbe rimasto in mutande in qualche carcere. :)
Ma mi rendo conto che quelli che votano lui e i suoi alleati debbano costruirsi una loro visione del mondo che NULLA ha a che fare con la realtà per non suicidarsi dalla vergogna. :)
Questo spettacolo che si sta osservando non è altro che uno strascico di guerriglia civile che si sta combattendo nel nostro paese a partire dal 45'.
Il punto è che certa magistratura a mio parere* effettivamente è parziale e utilizza strumentalmente ogni genere di teorema vacillante,cioè non suffragato da prove sufficienti,per dare addosso a Berlusconi per motivi politici e d'altro canto Berlusconi,a mio parere*,ha effettivamente commesso reati come la costituzione di fondi neri.
@moderatori. Se ho detto che è mio parere vuol dire che è una mia opinione,punto.
Cazzate. :)
Ilvio era indagato da BEN PRIMA della sua discesa in politca. :)
E a detta di FEDELE CONFALONIERI se non fosse "sceso in campo" sarebbe rimasto in mutande in qualche carcere. :)
Ma mi rendo conto che quelli che votano lui e i suoi alleati debbano costruirsi una loro visione del mondo che NULLA ha a che fare con la realtà per non suicidarsi dalla vergogna. :)
aeterna
04-02-2010, 00:52
Lasciando la prima legislatura ...
trovo tutto quello che dici assolutamente giusto e ragionevole.
però mi sembra naturale che sia andata così. io non vedo il voto al pdl (a parte la percentuale esigua dei ricchi interessati) come un voto a legittimare le porcate, ma come l'espressione del desiderio di avere un governo con la forza politica per poter portare a termina una legislatura, ed un programma.
un voto disilluso e rassegnato anche, che troppo semplicisticamente, come è nelle corde del popolo, dice: "voto così perchè tanto di là non combinano nulla".
non è vero, ma mi pare anche comprensibile.
per il discorso degli altri partiti, magari sbaglio ma mi pare che il pensiero degli italiani sia più avanti di queste espressioni anacrostiche del passato, in cui gli elettori si identificavano in tanti movimenti differenti.
mi pare che l'elettore si sia abituato a pensare in termini di bipolarismo, che i tempi siano maturi per cominciare a ragionare su una forma di voto che faccia sentire il peso della responsabilità agli unici 2 o 3 partiti presenti, che obblighi ad avere unione d'intenti, ed elimini una volta per tutte trasformismi, ricatti, alleanze farlocche e scaricabarili vari (sono caduto per colpa della lega, di mastella, del partito dei pensionati.. non è colpa mia!)
trovo tutto quello che dici assolutamente giusto e ragionevole.
però mi sembra naturale che sia andata così. io non vedo il voto al pdl (a parte la percentuale esigua dei ricchi interessati) come un voto a legittimare le porcate, ma come l'espressione del desiderio di avere un governo con la forza politica per poter portare a termina una legislatura, ed un programma.
un voto disilluso e rassegnato anche, che troppo semplicisticamente, come è nelle corde del popolo, dice: "voto così perchè tanto di là non combinano nulla".
non è vero, ma mi pare anche comprensibile.
per il discorso degli altri partiti, magari sbaglio ma mi pare che il pensiero degli italiani sia più avanti di queste espressioni anacrostiche del passato, in cui gli elettori si identificavano in tanti movimenti differenti.
mi pare che l'elettore si sia abituato a pensare in termini di bipolarismo, che i tempi siano maturi per cominciare a ragionare su una forma di voto che faccia sentire il peso della responsabilità agli unici 2 o 3 partiti presenti, che obblighi ad avere unione d'intenti, ed elimini una volta per tutte trasformismi, ricatti, alleanze farlocche e scaricabarili vari (sono caduto per colpa della lega, di mastella, del partito dei pensionati.. non è colpa mia!)
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 00:55
E come lo risollevi un paese devastato completamente?
Ti sei dimenticato della malavita? La mafia, la 'ndrangheta, la camorra. Guarda che la vita non e' un film dove dopo la catastrofe ci si prende per mano e si ricostruisce la nazione.
Dove c'e' degrado la mafia regna sovrana! SVEGLIA ITALIANI!!!
Forse non avete capito che state percorrendo una strada mooolto brutta e senza ritorno....
L'uomo è riuscito a risollevarsi dopo le peggiori catastrofi: glaciazioni, carestie ed epidemie.
Per quanto io abbia POCHISSIMA stima per i miei compaesani, credo che gli italiani messi ale strette sappiano rimboccarsi le maniche quando non c'è altra soluzione.
E Ilvio ci sta portando alla DISTRUZIONE TOTALE e dunque solo rimboccandosi le maniche dopo questo SCATAFASCIO si potrà ricostruire un paese degno di essere chiamato tale.
L'italia odierna non è un Paese è un'accozzaglia di adoratori del nano che gettano ODIO e che mirano SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a salvarsi il culo.
E' un popolo di furbetti che in maniera totalmente masochista pensa solo ai propri bisogni nel'immediato senza dedicare un benchè minimo sguardo al futuro.
Spero VIVAMENTE che tutti gli elettori del nano non abbiano figli, perchè altrimenti rischierebbero di sentirsi rinfacciato da loro lo schifo che hanno contribuito a creare. :rolleyes:
Ti sei dimenticato della malavita? La mafia, la 'ndrangheta, la camorra. Guarda che la vita non e' un film dove dopo la catastrofe ci si prende per mano e si ricostruisce la nazione.
Dove c'e' degrado la mafia regna sovrana! SVEGLIA ITALIANI!!!
Forse non avete capito che state percorrendo una strada mooolto brutta e senza ritorno....
L'uomo è riuscito a risollevarsi dopo le peggiori catastrofi: glaciazioni, carestie ed epidemie.
Per quanto io abbia POCHISSIMA stima per i miei compaesani, credo che gli italiani messi ale strette sappiano rimboccarsi le maniche quando non c'è altra soluzione.
E Ilvio ci sta portando alla DISTRUZIONE TOTALE e dunque solo rimboccandosi le maniche dopo questo SCATAFASCIO si potrà ricostruire un paese degno di essere chiamato tale.
L'italia odierna non è un Paese è un'accozzaglia di adoratori del nano che gettano ODIO e che mirano SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a salvarsi il culo.
E' un popolo di furbetti che in maniera totalmente masochista pensa solo ai propri bisogni nel'immediato senza dedicare un benchè minimo sguardo al futuro.
Spero VIVAMENTE che tutti gli elettori del nano non abbiano figli, perchè altrimenti rischierebbero di sentirsi rinfacciato da loro lo schifo che hanno contribuito a creare. :rolleyes:
Vermezzese
04-02-2010, 07:55
ormai guardo la politica italiana come un film drammatico, dove tutti sanno come va a finire.
io sono stanco di sto schifo.
io sono stanco di sto schifo.
whistler
04-02-2010, 09:15
Non è possibile che la gente , IL CAPO DELLO STATO , non si rendano conto della situazione!:mad: :mad: :mad: :mad:
c è un signore che vuole calpestare la giustizia (perchè secondo lui è perseguitato , e perchè ha il potere per farlo)
i reati per cui è "perseguitato" non c entrano con la politica! ma riguradano tutti i suoi sporchi e luridi affari, tutti quelli che parlano eh ma negli altri paesi c è l hanno :rolleyes: sono in malafede o moolto peggio....
DEVE ESSERE FERMATO.
c è un signore che vuole calpestare la giustizia (perchè secondo lui è perseguitato , e perchè ha il potere per farlo)
i reati per cui è "perseguitato" non c entrano con la politica! ma riguradano tutti i suoi sporchi e luridi affari, tutti quelli che parlano eh ma negli altri paesi c è l hanno :rolleyes: sono in malafede o moolto peggio....
DEVE ESSERE FERMATO.
anonimizzato
04-02-2010, 09:23
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs156.snc3/18335_288292762854_196502997854_3379343_3475412_n.jpg
*
*
Neo_
04-02-2010, 09:38
L'uomo è riuscito a risollevarsi dopo le peggiori catastrofi: glaciazioni, carestie ed epidemie.
Per quanto io abbia POCHISSIMA stima per i miei compaesani, credo che gli italiani messi ale strette sappiano rimboccarsi le maniche quando non c'è altra soluzione.
E Ilvio ci sta portando alla DISTRUZIONE TOTALE e dunque solo rimboccandosi le maniche dopo questo SCATAFASCIO si potrà ricostruire un paese degno di essere chiamato tale.
L'italia odierna non è un Paese è un'accozzaglia di adoratori del nano che gettano ODIO e che mirano SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a salvarsi il culo.
E' un popolo di furbetti che in maniera totalmente masochista pensa solo ai propri bisogni nel'immediato senza dedicare un benchè minimo sguardo al futuro.
Spero VIVAMENTE che tutti gli elettori del nano non abbiano figli, perchè altrimenti rischierebbero di sentirsi rinfacciato da loro lo schifo che hanno contribuito a creare. :rolleyes:
Non ti credere, ci ho avuto a che fare, i figli sono identici ai padri, forse un giorno quando il Berlusconismo sarà passato i figli dei figli e forse anzi i figli dei figli dei figli andranno sulle tombe dei nonni e si chiederanno "Nonno perchè hai voluto mettermi nella C@cca?che ti avevo fatto di male?".
Finirà sui libri di storia, un uomo (credo il primo al mondo e nell'universo) che distrugge un paese per non finire in galera è qualcosa che merita di essere studiato a scuola,probabilmente noi (purtroppo) non ci saremo più quando i ragazzi studieranno l'oscurantismo e più avanti nel libro il berlusconismo.
Per quanto io abbia POCHISSIMA stima per i miei compaesani, credo che gli italiani messi ale strette sappiano rimboccarsi le maniche quando non c'è altra soluzione.
E Ilvio ci sta portando alla DISTRUZIONE TOTALE e dunque solo rimboccandosi le maniche dopo questo SCATAFASCIO si potrà ricostruire un paese degno di essere chiamato tale.
L'italia odierna non è un Paese è un'accozzaglia di adoratori del nano che gettano ODIO e che mirano SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a salvarsi il culo.
E' un popolo di furbetti che in maniera totalmente masochista pensa solo ai propri bisogni nel'immediato senza dedicare un benchè minimo sguardo al futuro.
Spero VIVAMENTE che tutti gli elettori del nano non abbiano figli, perchè altrimenti rischierebbero di sentirsi rinfacciato da loro lo schifo che hanno contribuito a creare. :rolleyes:
Non ti credere, ci ho avuto a che fare, i figli sono identici ai padri, forse un giorno quando il Berlusconismo sarà passato i figli dei figli e forse anzi i figli dei figli dei figli andranno sulle tombe dei nonni e si chiederanno "Nonno perchè hai voluto mettermi nella C@cca?che ti avevo fatto di male?".
Finirà sui libri di storia, un uomo (credo il primo al mondo e nell'universo) che distrugge un paese per non finire in galera è qualcosa che merita di essere studiato a scuola,probabilmente noi (purtroppo) non ci saremo più quando i ragazzi studieranno l'oscurantismo e più avanti nel libro il berlusconismo.
anonimizzato
04-02-2010, 09:58
Non è possibile che la gente , IL CAPO DELLO STATO , non si rendano conto della situazione!:mad: :mad: :mad: :mad:
c è un signore che vuole calpestare la giustizia (perchè secondo lui è perseguitato , e perchè ha il potere per farlo)
i reati per cui è "perseguitato" non c entrano con la politica! ma riguradano tutti i suoi sporchi e luridi affari, tutti quelli che parlano eh ma negli altri paesi c è l hanno :rolleyes: sono in malafede o moolto peggio....
DEVE ESSERE FERMATO.
Perchè non ho alcuna fretta di invecchiare ma non sò cosa darei per vedere l'Italia fra 20/30 anni e i rispettivi giudizi sul Berlusconi che fu.
c è un signore che vuole calpestare la giustizia (perchè secondo lui è perseguitato , e perchè ha il potere per farlo)
i reati per cui è "perseguitato" non c entrano con la politica! ma riguradano tutti i suoi sporchi e luridi affari, tutti quelli che parlano eh ma negli altri paesi c è l hanno :rolleyes: sono in malafede o moolto peggio....
DEVE ESSERE FERMATO.
Perchè non ho alcuna fretta di invecchiare ma non sò cosa darei per vedere l'Italia fra 20/30 anni e i rispettivi giudizi sul Berlusconi che fu.
rattopazzo
04-02-2010, 12:45
Perchè non ho alcuna fretta di invecchiare ma non sò cosa darei per vedere l'Italia fra 20/30 anni e i rispettivi giudizi sul Berlusconi che fu.
Ci sarà un nuovo Berlusconi e i media assolveranno il vecchio come hanno fatto con Craxi...
Ci sarà un nuovo Berlusconi e i media assolveranno il vecchio come hanno fatto con Craxi...
Acrobat
04-02-2010, 14:01
E come lo risollevi un paese devastato completamente?
Ti sei dimenticato della malavita? La mafia, la 'ndrangheta, la camorra. Guarda che la vita non e' un film dove dopo la catastrofe ci si prende per mano e si ricostruisce la nazione.
Dove c'e' degrado la mafia regna sovrana! SVEGLIA ITALIANI!!!
Forse non avete capito che state percorrendo una strada mooolto brutta e senza ritorno....
QUOTO
Ti sei dimenticato della malavita? La mafia, la 'ndrangheta, la camorra. Guarda che la vita non e' un film dove dopo la catastrofe ci si prende per mano e si ricostruisce la nazione.
Dove c'e' degrado la mafia regna sovrana! SVEGLIA ITALIANI!!!
Forse non avete capito che state percorrendo una strada mooolto brutta e senza ritorno....
QUOTO
Sinclair63
04-02-2010, 14:06
L'uomo è riuscito a risollevarsi dopo le peggiori catastrofi: glaciazioni, carestie ed epidemie.
Per quanto io abbia POCHISSIMA stima per i miei compaesani, credo che gli italiani messi ale strette sappiano rimboccarsi le maniche quando non c'è altra soluzione.
E Ilvio ci sta portando alla DISTRUZIONE TOTALE e dunque solo rimboccandosi le maniche dopo questo SCATAFASCIO si potrà ricostruire un paese degno di essere chiamato tale.
L'italia odierna non è un Paese è un'accozzaglia di adoratori del nano che gettano ODIO e che mirano SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a salvarsi il culo.
E' un popolo di furbetti che in maniera totalmente masochista pensa solo ai propri bisogni nel'immediato senza dedicare un benchè minimo sguardo al futuro.
Spero VIVAMENTE che tutti gli elettori del nano non abbiano figli, perchè altrimenti rischierebbero di sentirsi rinfacciato da loro lo schifo che hanno contribuito a creare. :rolleyes:
La stampo e la metto in ufficio
GRANDE!!!!! :mano:
Per quanto io abbia POCHISSIMA stima per i miei compaesani, credo che gli italiani messi ale strette sappiano rimboccarsi le maniche quando non c'è altra soluzione.
E Ilvio ci sta portando alla DISTRUZIONE TOTALE e dunque solo rimboccandosi le maniche dopo questo SCATAFASCIO si potrà ricostruire un paese degno di essere chiamato tale.
L'italia odierna non è un Paese è un'accozzaglia di adoratori del nano che gettano ODIO e che mirano SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a salvarsi il culo.
E' un popolo di furbetti che in maniera totalmente masochista pensa solo ai propri bisogni nel'immediato senza dedicare un benchè minimo sguardo al futuro.
Spero VIVAMENTE che tutti gli elettori del nano non abbiano figli, perchè altrimenti rischierebbero di sentirsi rinfacciato da loro lo schifo che hanno contribuito a creare. :rolleyes:
La stampo e la metto in ufficio
GRANDE!!!!! :mano:
Acrobat
04-02-2010, 14:09
Non ditegli neanche più di VERGOGNARSI.
Che senso ha? Di vergognarsi lo puoi dire a una persona che può capire il MOTIVO per cui dovrebbe farlo.
Loro non lo capiscono, non ci ARRIVANO. E' inutile, è più produttivo parlare a un muro.. l'unico modo per farli ricominciare a ragionare è che tutto 'sto schifo che hanno contribuito a creare RICADA SU DI LORO, che gli porti danni materiali, economici, personali, che gli incasini la vita, che li faccia PENSARE e rimpiangere amaramente le scelte fatte.
Non sprecate più parole a dirgli di vergognarsi.. non serve. Devono arrivarci da soli.
Che senso ha? Di vergognarsi lo puoi dire a una persona che può capire il MOTIVO per cui dovrebbe farlo.
Loro non lo capiscono, non ci ARRIVANO. E' inutile, è più produttivo parlare a un muro.. l'unico modo per farli ricominciare a ragionare è che tutto 'sto schifo che hanno contribuito a creare RICADA SU DI LORO, che gli porti danni materiali, economici, personali, che gli incasini la vita, che li faccia PENSARE e rimpiangere amaramente le scelte fatte.
Non sprecate più parole a dirgli di vergognarsi.. non serve. Devono arrivarci da soli.
whistler
04-02-2010, 14:13
Non ditegli neanche più di VERGOGNARSI.
Che senso ha? Di vergognarsi lo puoi dire a una persona che può capire il MOTIVO per cui dovrebbe farlo.
Loro non lo capiscono, non ci ARRIVANO. E' inutile, è più produttivo parlare a un muro.. l'unico modo per farli ricominciare a ragionare è che tutto 'sto schifo che hanno contribuito a creare RICADA SU DI LORO, che gli porti danni materiali, economici, personali, che gli incasini la vita, che li faccia PENSARE e rimpiangere amaramente le scelte fatte.
Non sprecate più parole a dirgli di vergognarsi.. non serve. Devono arrivarci da soli.
*
Che senso ha? Di vergognarsi lo puoi dire a una persona che può capire il MOTIVO per cui dovrebbe farlo.
Loro non lo capiscono, non ci ARRIVANO. E' inutile, è più produttivo parlare a un muro.. l'unico modo per farli ricominciare a ragionare è che tutto 'sto schifo che hanno contribuito a creare RICADA SU DI LORO, che gli porti danni materiali, economici, personali, che gli incasini la vita, che li faccia PENSARE e rimpiangere amaramente le scelte fatte.
Non sprecate più parole a dirgli di vergognarsi.. non serve. Devono arrivarci da soli.
*
Joshwa
04-02-2010, 18:56
Non è possibile che la gente , IL CAPO DELLO STATO , non si rendano conto della situazione!:mad: :mad: :mad: :mad:
c è un signore che vuole calpestare la giustizia (perchè secondo lui è perseguitato , e perchè ha il potere per farlo)
i reati per cui è "perseguitato" non c entrano con la politica! ma riguradano tutti i suoi sporchi e luridi affari, tutti quelli che parlano eh ma negli altri paesi c è l hanno :rolleyes: sono in malafede o moolto peggio....
DEVE ESSERE FERMATO.
Parli di Napolitano? Guadatevi questo video per capire meglio chi è il nostro presidente della republica:
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
:Puke:
c è un signore che vuole calpestare la giustizia (perchè secondo lui è perseguitato , e perchè ha il potere per farlo)
i reati per cui è "perseguitato" non c entrano con la politica! ma riguradano tutti i suoi sporchi e luridi affari, tutti quelli che parlano eh ma negli altri paesi c è l hanno :rolleyes: sono in malafede o moolto peggio....
DEVE ESSERE FERMATO.
Parli di Napolitano? Guadatevi questo video per capire meglio chi è il nostro presidente della republica:
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
:Puke:
^TiGeRShArK^
04-02-2010, 19:06
Parli di Napolitano? Guadatevi questo video per capire meglio chi è il nostro presidente della republica:
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
:Puke:
grazie per il link, non c'è mai limite alle cose che si scoprono su chi siede in quelle posizioni. :rolleyes:
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
:Puke:
grazie per il link, non c'è mai limite alle cose che si scoprono su chi siede in quelle posizioni. :rolleyes:
first register
04-02-2010, 19:29
Parli di Napolitano? Guadatevi questo video per capire meglio chi è il nostro presidente della republica:
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
:Puke:
oddio.. un comunista craxiano... !
A metà Anni novanta Giorgio Napolitano era leader di una corrente all'interno del Pci detta dei miglioristi che possedevano una rivista dal nome "Il moderno" finanziata dai berlusconiani di Fininvest, da Mediolanum, da Publitalia e da Giovanni Ligresti.
questo spiega molte cose.
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
:Puke:
oddio.. un comunista craxiano... !
A metà Anni novanta Giorgio Napolitano era leader di una corrente all'interno del Pci detta dei miglioristi che possedevano una rivista dal nome "Il moderno" finanziata dai berlusconiani di Fininvest, da Mediolanum, da Publitalia e da Giovanni Ligresti.
questo spiega molte cose.
Joshwa
04-02-2010, 19:38
grazie per il link, non c'è mai limite alle cose che si scoprono su chi siede in quelle posizioni. :rolleyes:
Queste cose devono essere fatte girare il piu' possibile nella rete in modo che quante piu' persone possano entrarne a conoscenza.
Loro ci sguazzano con la disinformazione delle persone
Queste cose devono essere fatte girare il piu' possibile nella rete in modo che quante piu' persone possano entrarne a conoscenza.
Loro ci sguazzano con la disinformazione delle persone
LoneRunner
04-02-2010, 19:40
"Si è sentito in dovere di farlo perché la sinistra non lo lasciava vivere, e usa lo strumento legale per mettergli il bastone tra le ruote."
Questo è quello che pensano tutti i suoi sostenitori: sono le teste da cambiare, non solo il nano...
Questo è quello che pensano tutti i suoi sostenitori: sono le teste da cambiare, non solo il nano...
koshchay
04-02-2010, 19:40
Signori, ecco l'illeggittimo impedimento :asd:
E in quella "situazione pericolosa che si era creata" ci hai messi tu, e ancora parli :D
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs156.snc3/18335_288292762854_196502997854_3379343_3475412_n.jpg
ma sono anche interisti?
E in quella "situazione pericolosa che si era creata" ci hai messi tu, e ancora parli :D
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs156.snc3/18335_288292762854_196502997854_3379343_3475412_n.jpg
ma sono anche interisti?
Neo_
04-02-2010, 19:42
"Si è sentito in dovere di farlo perché la sinistra non lo lasciava vivere, e usa lo strumento legale per mettergli il bastone tra le ruote."
Questo è quello che pensano tutti i suoi sostenitori: sono le teste da cambiare, non solo il nano...
di chi è quella perla di saggezza? ci metterei un asd che sghignazza ma non so veramente se ridere o piangere, o avere compassione magari...
Questo è quello che pensano tutti i suoi sostenitori: sono le teste da cambiare, non solo il nano...
di chi è quella perla di saggezza? ci metterei un asd che sghignazza ma non so veramente se ridere o piangere, o avere compassione magari...
LoneRunner
04-02-2010, 19:45
Di alcuni pseudo-imprenditori che ho conosciuto... :muro:
sid_yanar
04-02-2010, 20:41
A metà Anni novanta Giorgio Napolitano era leader di una corrente all'interno del Pci detta dei miglioristi che possedevano una rivista dal nome "Il moderno" finanziata dai berlusconiani di Fininvest, da Mediolanum, da Publitalia e da Giovanni Ligresti.
è o meglio dovrebbe essere cosa nota a tutti. Tuttavia non basta a spiegare il comportamento di complicità da parte del capo dello stato, evidentemente ci sono leve che non conosciamo :rolleyes:
è o meglio dovrebbe essere cosa nota a tutti. Tuttavia non basta a spiegare il comportamento di complicità da parte del capo dello stato, evidentemente ci sono leve che non conosciamo :rolleyes:
LUVІ
09-02-2010, 06:47
è o meglio dovrebbe essere cosa nota a tutti. Tuttavia non basta a spiegare il comportamento di complicità da parte del capo dello stato, evidentemente ci sono leve che non conosciamo :rolleyes:
*
*
Acrobat
09-02-2010, 23:34
Parli di Napolitano? Guadatevi questo video per capire meglio chi è il nostro presidente della republica:
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
:Puke:
Eh ma che caxxo però. LO SAPEVO.
Mi dicevo, 'sto qua sta troppo zitto.. ci dev'essere qualcosa sotto. Ed ecco qua.. e chissà cos'altro, che non sappiamo.
Il presidente della repubblica(minuscolo) più VERGOGNOSO degli ultimi lustri.. e dire che battere Kossiga o Scalfaro(iioo nonn ci ftò!) non era facile. Ciampi almeno è stato solo completamente inutile(o no?).
Poi mi vengono a parlare di offesa al capo dello Stato.. non puoi criticarlo neanche leggermente che si parla subito di vilipendio.. 'sti gran cazzi!!! :mad: :mad: :mad:
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
:Puke:
Eh ma che caxxo però. LO SAPEVO.
Mi dicevo, 'sto qua sta troppo zitto.. ci dev'essere qualcosa sotto. Ed ecco qua.. e chissà cos'altro, che non sappiamo.
Il presidente della repubblica(minuscolo) più VERGOGNOSO degli ultimi lustri.. e dire che battere Kossiga o Scalfaro(iioo nonn ci ftò!) non era facile. Ciampi almeno è stato solo completamente inutile(o no?).
Poi mi vengono a parlare di offesa al capo dello Stato.. non puoi criticarlo neanche leggermente che si parla subito di vilipendio.. 'sti gran cazzi!!! :mad: :mad: :mad:
JuƖian_Kay
10-02-2010, 07:07
Sono mesi che ve lo si ripete, mesi in cui il prof. si è prodigato in spiegazioni dettagliate, ha riportato sentenze su sentenze, ma voi niente, siete irrecuperabili. Non riuscite a capire il bene che sta facendo al paese, e vi rendete complici delle magistrature deviate e dei giornalisti prezzolati.
Pessimismo e fastidio.
Pessimismo e fastidio.
Acrobat
10-02-2010, 17:27
Sono mesi che ve lo si ripete, mesi in cui il prof. si è prodigato in spiegazioni dettagliate, ha riportato sentenze su sentenze, ma voi niente, siete irrecuperabili. Non riuscite a capire il bene che sta facendo al paese, e vi rendete complici delle magistrature deviate e dei giornalisti prezzolati.
Pessimismo e fastidio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Pessimismo e fastidio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.