PDA

View Full Version : Raw alti ISO D3s e 1d 4...fermateli!!

St1ll_4liv3
15-01-2010, 13:34
Ecco qui a voi!

http://www.moss-foto.com/nctest2/cniso.htm


Ragazzi, gli iso 12800 della D3s sembrano gli iso 1600 della mia 50D :|

E gli iso 3200 sembrano gli iso 400 della mia canon.

Impressionante, mai vista una cosa così!

Anche la 1d 4 va decisamente bene, sicuramente meglio della 5D II, ma c'è almeno 1 stop di vantaggio (imho qualcosina in più) tra la d3s e la 1d4..
SuperMariano81
15-01-2010, 13:55
perchè fermateli?
secondo me è meglio avere degli ISO usabili piuttosto che venti e passa megapixel :D :D
St1ll_4liv3
15-01-2010, 13:57
perchè fermateli?
secondo me è meglio avere degli ISO usabili piuttosto che venti e passa megapixel :D :D

Si certo...il "fermateli" era inteso in un altro senso :asd:
SuperMariano81
15-01-2010, 16:58
Si certo...il "fermateli" era inteso in un altro senso :asd:
:asd: :asd:
X-ICEMAN
15-01-2010, 17:13
La D3s è veramente impressionante nell'utilizzo pratico.

appena si sale sopra i 1600 iso la mia vecchia D700 inizia ad accusare parecchio la differenza, per diventare insostenibile oltre i 4000 iso
Vendicatore
15-01-2010, 17:15
La D3s è veramente impressionante nell'utilizzo pratico.

appena si sale sopra i 1600 iso la mia vecchia D700 inizia ad accusare parecchio la differenza, per diventare insostenibile oltre i 4000 iso

Decisamente impressionante.
Questo conferma l'ottimo lavoro del lifting del sensore della D3, a cui hanno ingrandito i fotositi diminuendo lo spazio tra essi.
ilguercio
15-01-2010, 18:19
Scaricati,ora gli dò un'occhiata:)
newreg
15-01-2010, 20:11
Fatta qualche prova con i raw della D3s .. diciamo che i suoi 102400 ISO vanno più o meno come i 3200 della D300 tirati di un paio di 2 stop :fagiano: :cry:
ilguercio
15-01-2010, 20:18
i 12800 della D3s sono:eek:
St1ll_4liv3
15-01-2010, 20:38
i 12800 della D3s sono:eek:

Eh si :asd:

Ora verranno i possessori della vecchia 5D a dire che la loro è la migliore macchina del mondo e che è insuperata :ciapet:
uncletoma
15-01-2010, 21:18
i 12800 della D3s sono:eek:

Ok, chi ha qualche migliaia di euro che gli avanzano? :asd:
Il risultato della Canon e' buono (ho guardato solo un paio di immagini a 12800), ma quello della Nikon e' impressionante! :eek: :eek: :eek:
ilguercio
15-01-2010, 21:23
Ok, chi ha qualche migliaia di euro che gli avanzano? :asd:
Il risultato della Canon e' buono (ho guardato solo un paio di immagini a 12800), ma quello della Nikon e' impressionante! :eek: :eek: :eek:

E vabbè,parli di 12 mpx collaudati su FF contro 16 su aps-h;)
marklevi
16-01-2010, 03:05
sulla cf ho in jpg senza nr della d3s a 100(L) iso e da 3200 a 100K e scatti simili con la 1d3 da 50 a 6400 (H), a presto con i crop

sono in "luna di miele" e non ho tempo per lavorarci :D

poi a presto canon 7d vs 1d3, peccato non poter confrontare direttamente la 7d con la d3s della mia amata, sarà per la prossima occasione.. fra un paio di mesi

una cosa mi ha impressionato della d3s, è bellissima. ma 1° non riesco ad impugnarla in verticale, le mia dita magre arrivano al fondo dell'impugnatura ma non stringono la protuberanza, 2° mi sembra un po difficile e meno intuitiva della eos. 3° il tasto di scatto sul vertical grip è mal posizionato, a volte lo aziono con il palmo della mano
uncletoma
16-01-2010, 21:12
E vabbè,parli di 12 mpx collaudati su FF contro 16 su aps-h;)
Lo so, lo so.
E' da quando ho preso in mano la D700 che ho il pallino FF :cry: :cry: :cry:
geko86
17-01-2010, 13:39
Non vedo nulla dal link postato!

Errore: This page is no longer available. :(