View Full Version : Grandangolo zoom intorno ai 10mm - Luminoso
Signori, mi occorre uno zoom grandangolare che parta dai 10mm (circa) fino ai 20. Abbastanza luminoso, anche se a focali così corte non mi occorre che sia f1...il budget è variabile dai 300 ai 500 euro ca. senza alcuna preferenza di marchio, se possibile compatibile con FF in vista di upgrade futuri.
Diciamo che il sigma 10-20 fisso a 3.5 mi stuzzica...alternative?
Raghnar-The coWolf-
14-01-2010, 11:11
tokina 11-16 F/2.8
credo sia l'unico grand'angolo 2.8 per aps-c
(IH)Patriota
14-01-2010, 11:33
L' unico che va anche su FF è il sigma 12-24 ma non è ne' economico ne' luminoso.
I piu' spinti per aps-c sono il sigma 10-20 ed il canon 10-22 , il piu' luminoso è sicuramente il tokina 11-16.
Tutti piu' vicini o oltre i 500€ che vicino ai 300€.
Ciauz
Pat
lo_straniero
14-01-2010, 11:35
Secondo me é inutile avere un grandangolare cosi luminoso.Per le foto che si devono fare va usato a diaframmi chiusi per avere piu profondità di campo possibile ;)
Imho :fagiano:
cmq io ho il sigma 10-20mm e questi sono i lavoracci che ho tirato fuori http://www.flickr.com/search/?q=sigma&w=24630856%40N08 :fagiano:
WildBoar
14-01-2010, 11:35
anche ti consiglierei il tokina 11-16 2,8 ma dipende da che altre ottiche hai e su che macchina lo vuoi montare.
Canon 450D, devo coprire sotto i 28mm...ma 10-20 basta e avanza...comunque si, immaginavo di stare più facilmente intorno ai 500 neuri...vediam
Personalmente per la tua Canon 450D reputo ottime soluzioni il tokina 11-16 ed il Canon 10-22 indistintamente. Ma a meno che non ti rivolgi all'usato , non credo che riuscirai a trovare queste lenti a meno di 500€ e oltre!
Cmq la luminosità , come ben sai , non è cosi fondamentale in questo genere di obiettivi . ;)
Bye
strikeagle83
14-01-2010, 13:40
io sono nella tua stessa situazione, e mi sto orientando verso il sigma 10-20, dato l'obiettivo non occorre particolarmente luminoso, la prima versione più "buia" 4-5.6 si trova intorno ai 370
WildBoar
14-01-2010, 15:26
io sono nella tua stessa situazione, e mi sto orientando verso il sigma 10-20, dato l'obiettivo non occorre particolarmente luminoso, la prima versione più "buia" 4-5.6 si trova intorno ai 370
la luminosità non è fondamentale (ma se c'è per scatti a mano libera di sera aiuta), il fatto è che il tokina è decisamente meglio come nitidezza e come deformazioni, anche fosse un 11-16 f/5,6 ve lo consiglierei., d'altronde la differenza tra 370 e 500 e passa € non è poca quindi valutate voi quanto siete esigenti;)
strikeagle83
14-01-2010, 16:03
la luminosità non è fondamentale (ma se c'è per scatti a mano libera di sera aiuta), il fatto è che il tokina è decisamente meglio come nitidezza e come deformazioni, anche fosse un 11-16 f/5,6 ve lo consiglierei., d'altronde la differenza tra 370 e 500 e passa € non è poca quindi valutate voi quanto siete esigenti;)
ma a quel punto a 570 prendi il 10-22 canon :fagiano:
Nei mercatini dell'usato tipo quello di photo4u il Canon 10-22 si può trovare facilmente a 500€, spesso viene messo in vendita da chi passa a ff.
ma l'hanno già consigliato il tokina 11-16/2,8??? :huh:
la luminosità non è fondamentale (ma se c'è per scatti a mano libera di sera aiuta), il fatto è che il tokina è decisamente meglio come nitidezza e come deformazioni, anche fosse un 11-16 f/5,6 ve lo consiglierei., d'altronde la differenza tra 370 e 500 e passa € non è poca quindi valutate voi quanto siete esigenti;)
Concordo!;)
Il Tokina è probabilmente il miglior grandangolo per APSC!!!! :)
strikeagle83
14-01-2010, 17:16
Concordo!;)
Il Tokina è probabilmente il miglior grandangolo per APSC!!!! :)
non lo reputo superiore al canon sinceramente
non lo reputo superiore al canon sinceramente
canon ha un 11-16/2,8?? :what:
strikeagle83
14-01-2010, 17:41
canon ha un 11-16/2,8?? :what:
no ha un 10-22 buio, mi riferivo alla qualità ottica, alle distorsioni, ecc ecc
E poi l'utente chiede un 10mm :p
E poi l'utente chiede un 10mm :p
10 (circa) :ciapet:
marklevi
14-01-2010, 20:53
Concordo!;)
Il Tokina è probabilmente il miglior grandangolo per APSC!!!! :)
oddio... solo la superba resistenza al controluce, cosa fondamentale sia indoor che outdoor, farebbe pendere l'ago della bilancia da parte del canon.
cmq anche io consiglierei il tokina 11-16, interessante l'uso a 2.8 e si può usare con ottimi risultati su ff da 15mm
lo_straniero
14-01-2010, 21:02
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/focal_length_comparisons/lenses-10mm_vs_12mm.jpg
un millimetro in meno puo fare la differenza su certi focali cosi estreme :cool: :read:
non lo reputo superiore al canon sinceramente
entrambi ottimi obiettivi in effetti!! ;)
ho solo detto che probabilmente il Tokina è il miglior grandangolo per APSC , anche se il sottoscritto ha scelto (con soddisfazione!) a suo tempo il Canon :D :D
Ottimo, mi sa che andrò di Tokina, e il fatto che, a quelle focali sia più veloce incide parecchio, visto che pagare 500 euro per un 2.8 e la stessa cifra per un 5.6 mi pare poco sensato, sai...a chiudere si fa sempre in tempo...e due stop non è che facciano proprio schifo, inoltre è EF, e visto che sto facendo il parco ottico tutto EF...'nsomma sono abbastanza convinto...se volete farmi cambiare idea sono qui..
Vendicatore
15-01-2010, 08:14
inoltre è EF
E' concepito per il formato ridotto, solo che non ci sono i blocchi sull'attacco come per i Canon.
In compenso a 15-16 mm non vignetta su FF ed è usabilissimo (provata la versione nikon di un mio amico su D700 :D )
E' concepito per il formato ridotto, solo che non ci sono i blocchi sull'attacco come per i Canon.
In compenso a 15-16 mm non vignetta su FF ed è usabilissimo (provata la versione nikon di un mio amico su D700 :D )
Thnx..ottimo a sapersi. ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.