PDA

View Full Version : Mi aiutate a scegliere il processore per un buon PC per gamig hardcore, "economico"


Adalgrim
08-01-2010, 19:42
Voglio assemblare un PC per videogiocare, qualcosa di buono, ma senza svenarmi... quindi vi chiedo aiuto per una configurazione FURBA.
Furba sia per il prezzo, ma soprattutto per l'aggiornabilità futura.
Vorrei insomma giocare bene un po' tutto a 1920x1200 (o meglio 1080p visto che più che altro giocherò su televisore) e Crysis a 1680x1050.
Per ora ho solo una GTX 285, il televisore e qualche idea per un case carino che seguo (benché sia ancora molto indeciso sul case).
Senza scervellarmi troppo stavo pensando ad Intel, più precisamente una configurazione del genere:

CPU: Intel Core 2 Quad Q9650
MB: Asus P5Q-E P45
RAM: non so, minimo 4GB ma non me ne intendo molto
GPU: XFX GTX 285 (questo è l'unico componente che non ho intenzione di cambiare
HDD: Western Digital 640GB Caviar Blue
PSU: anche qui non so bene... aiutatemi
OS: Windows 7 64bit
Acquisizione video HD: Intensity Pro

Sono disposto ad andare sull'usato... anzi, forse è meglio così riesco a mantenere contenuti i costi prendendo comunque qualcosa di buono.
Non ho voglia (più che altro non ho le conoscenze) di fare overclock, a meno che non sia una cosa semplice, veloce e definitivo.
Siccome vorrei che il sistema fosse anche silenzioso, potreste darmi dei suggerimenti anche per questo? però escluderei il raffreddamento a liquido innanzi tutto per i costi e perché quando lo ebbi anni fa (ybris qualcosa si chiamava) mi ero troppo innervosito per far stare tutto nel case e la manutenzione mi rompeva troppo.
Non ho particolari preferenze tra Intel e AMD, voglio solo qualcosa di duraturo e furbo come dicevo prima... nel senso che tra un po' di tempo si possa cambiare GPU e CPU e rimanere comunque nella fascia "ninja".
Che altro dire? non so... so solo che sono confusissimo :P
Il PC sarà dedicato solo ai videogiochi e all'acquisizione video/audio di materiale HD (montaggi, videorecensioni, etc. no perché li faccio poi su un Mac).

p.s. ripeto... senza svenarmi :P
p.p.s. la Infinity Pro per il momento lasciamola da parte che dovrebbe prestarmela, a tempo indeterminato, un collega.

Ubro92
08-01-2010, 20:09
La configurazione va bene ma te la sconsiglio molto per 3 motivi:
1. lascia perdere il socket 775 per una questione di longevità poichè su questo soket non verranno piu prodotte cpu...
2.Ti consiglio una configurazione con il processore I5 750 che nel gaming è assolutamente perfetto e prestazionalmente superiore al q9650.
3.A parità di costo cpu+ram+procio è meglio una configurazione I5 che costa qualcosina in meno rispetto al q9650 e va di piu.

Alla fine io consiglierei:

Intel Core i5 Quad Core 750 PC1156 8MB Cache 2,66GHz Box
G.Skill DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) 4GBNQ
ASUS 1156 P7P55D

tot 355 da ekey

calabar
08-01-2010, 20:16
Dal momento che il budget è elemento fondamentale, io non escluderei dalla scelta un bel Phenom II 955/965 BE step C3, che ha prestazioni di poco inferiori (soprattutto nel game) e permette di risparmiare un po'.

Se poi si ha in mente di overcloccare, l'i5 ha naturalmente margini decisamente più interessanti, ma anche qui in campo gaming ben poco influenti.

Adalgrim
08-01-2010, 20:19
Ok, grazie della dritta... avrei speso di più per avere una macchina meno performante :cry: :doh:
Mi piace l'idea dell'i5.

Ma 4GB di ram non sono un po' pochini per gestire l'acquisizione di video che probabilmente saranno enormi?

E come alimentatore come devo muovermi? anche se è ot qui... scusate :P

Jean240
08-01-2010, 20:36
Dal momento che il budget è elemento fondamentale, io non escluderei dalla scelta un bel Phenom II 955/965 BE step C3, che ha prestazioni di poco inferiori (soprattutto nel game) e permette di risparmiare un po'.

Se poi si ha in mente di overcloccare, l'i5 ha naturalmente margini decisamente più interessanti, ma anche qui in campo gaming ben poco influenti.

Quoto in toto!!

lpinaf
08-01-2010, 23:56
La configurazione va bene ma te la sconsiglio molto per 3 motivi:
1. lascia perdere il socket 775 per una questione di longevità poichè su questo soket non verranno piu prodotte cpu...
2.Ti consiglio una configurazione con il processore I5 750 che nel gaming è assolutamente perfetto e prestazionalmente superiore al q9650.
3.A parità di costo cpu+ram+procio è meglio una configurazione I5 che costa qualcosina in meno rispetto al q9650 e va di piu.

Alla fine io consiglierei:

Intel Core i5 Quad Core 750 PC1156 8MB Cache 2,66GHz Box
G.Skill DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) 4GBNQ
ASUS 1156 P7P55D

tot 355 da ekey

ottimo consiglio!!:) i5 per giocare è perfetto

Adalgrim
09-01-2010, 04:52
Ho le idee quasi chiare ora... come alimentatore che mi consigliate?

RudessSolo
09-01-2010, 11:57
Se ti interessa MODULARE:

Corsair HX620
Sapphire FirePSU 625

jdeola
09-01-2010, 12:03
un corsair da 650W

Adalgrim
09-01-2010, 17:20
Quelli modulari sono quelli ai quali si possono collegare solo i cavi necessari?
Assolutamente si, altrimenti poi l'interno del case diventa un casino :P

Alka78
09-01-2010, 17:40
si sono quelli che puoi togliere o mettere i cavi che ti servono quelli modulari

oliN
09-01-2010, 18:06
Ma 4GB di ram non sono un po' pochini per gestire l'acquisizione di video che probabilmente saranno enormi?
E come alimentatore come devo muovermi? anche se è ot qui... scusate :P

Ma su pc acquisisci e basta? L'editing lo fai su mac?
Come ali quando metti un corsair 550w già stai largo (41A sulla +12), non mi pare che tu abbia mensionato overclock spinto di cpu/gpu e crossfire.
Per ulteriore mia chiarezza: gtx285 e monitor sono già in tuo possesso?

Dre@mwe@ver
09-01-2010, 18:14
Se non hai già la GTX 285, allora non prenderla proprio in considerazione: a quel prezzo puoi prendere una HD5850 che va un pò di più, consuma meno, scalda meno, ha le DX11 e tutte le nuove tecnologie che il cambio generazionale si porta dietro. Anzi, la 5850 costa anche qualcosina in meno.

Come CPU vanno bene sia il Phenom II 965 che l'i5, ma se non fai overclock ti consiglio il primo così risparmi qualcosina e ottieni una piattaforma più aggiornabile in futuro. Se invece fai overclock, prendi l'i5 che sale bene e vai alla grande :)

EDIT: ho riletto e la GTX ce l'hai già...allora va bene, non è da cambiare ;)

Adalgrim
09-01-2010, 18:29
Si, su PC acquisisco solamente, poi edito su Mac.
Al momento sono un po' più orientato verso l'i5, anche per un eventuale overclock... però devo studiare bene la cosa perché non ne so nulla.
La GTX 285 ce l'ho già. Stavo pensando in effetti di cambiarla con una 5850, ma non conosco i prezzi e fino a poco fa non c'era molta disponibilità (comunque non dovrei rimetterci troppo, o sbaglio?). La 5850 dovrebbe anche essere più silenziosa giusto? grosso punto a favore questo.
Il monitor, in realtà è un televisore, ce l'ho già... questo PC sarà dedicato solo ai videogiochi e lo piazzerò davanti al divano.
Per l'alimentatore stavo leggendo delle ottime cose riguardo allo Sapphire modulare segnalato da RudessSolo, per il momento è il favorito.

jdeola
09-01-2010, 18:54
non scherzare la gtx 285 è circa equivalente alla radeon 5850 in più supporta cuda, quando ti serviranno le dx 11 ne riparliamo ;)
come alimentatore puoi andare con un lc-power metatron prophecy da 750W modulare che costa solo 80€

!fazz
09-01-2010, 20:07
non scherzare la gtx 285 è circa equivalente alla radeon 5850 in più supporta cuda, quando ti serviranno le dx 11 ne riparliamo ;)
come alimentatore puoi andare con un lc-power metatron prophecy da 750W modulare che costa solo 80€

no

Dre@mwe@ver
09-01-2010, 21:01
non scherzare la gtx 285 è circa equivalente alla radeon 5850 in più supporta cuda, quando ti serviranno le dx 11 ne riparliamo ;)
come alimentatore puoi andare con un lc-power metatron prophecy da 750W modulare che costa solo 80€

CUDA non serve a nulla per il game invece le DX11 si, quando usciranno giochi DX11 con la GTX285 sarai appiedato :D. Facendo un confronto fra 5850 e GTX 285, la prima è oggettivamente meglio. CUDA può servire solo a studiosi o ricercatori, ma di certo non serve a nulla agli utenti comuni (che sono il 99%). Comunque è inutile cambiarla, è una signora scheda la GTX...io passerei direttamente alla prossima generazione di HD6xx0 o le Nvidia che ci saranno allora :)

Per l'alimentatore quoto fazz, meglio non prendere gli LC.

jdeola
09-01-2010, 21:06
le directx 11 saranno retrocompatibili con le directx 10 :D
cuda serve eccome, con badaboom per dirne una... è ancora acerbo, ma si sta lavorando molto su quel campo...

ps: chiaro che se si trattasse di acquistare adesso anch'io consiglierei la ati, costa anche meno...

Dre@mwe@ver
09-01-2010, 21:14
le directx 11 saranno retrocompatibili con le directx 10 :D
cuda serve eccome, con badaboom per dirne una... è ancora acerbo, ma si sta lavorando molto su quel campo...

ps: chiaro che se si trattasse di acquistare adesso anch'io consiglierei la ati, costa anche meno...

Non è che saranno "retrocompatibili", è che alcuni giochi verranno programmati per funzionare anche in DX10, ma ovviamente giocando in questo modo perdi tutti i vantaggi delle DX11 :rolleyes:
Secondo me non durerà molto questo doppio supporto, la corsa per fare aggiornare l'hardware alla gente è sempre più veloce...
Badaboom serve per convertire file multimediali vedo...beh, può farlo velocemente anche con una ATi, di certo CUDA non è necessario :mbe:

Ma comunque, siccome ha già la GTX sono d'accordo con te sul fatto che gli convenga tenersela, parliamo sempre di una scheda eccellente :)

jdeola
09-01-2010, 21:30
in termini pratici per adesso le prestazioni di quelle 2 schede sono identiche, quandla la cosa cambierà i prezzi saranno cambiati, cmq badaboom è compatibile solo con cuda, ati ha delle cose tipo avivo converter che funzionavano malissimo, è da un anno che non ci metto mano, ma non mi risulta ci siano novità...
io sono abbastanza convinto che le directx 10 saranno supportate finchè le schede video directx 10 non diventeranno troppo poco potenti...

oliN
10-01-2010, 03:03
Secondo me leggendo qui:


Sono disposto ad andare sull'usato... anzi, forse è meglio così riesco a mantenere contenuti i costi prendendo comunque qualcosa di buono.
Non ho particolari preferenze tra Intel e AMD, voglio solo qualcosa di duraturo e furbo come dicevo prima... nel senso che tra un po' di tempo si possa cambiare GPU e CPU e rimanere comunque nella fascia "ninja".
Il PC sarà dedicato solo ai videogiochi e all'acquisizione video/audio di materiale HD (montaggi, videorecensioni, etc. no perché li faccio poi su un Mac).


...e qui:

Si, su PC acquisisco solamente, poi edito su Mac.
...questo PC sarà dedicato solo ai videogiochi e lo piazzerò davanti al divano.

Si ha la risposta che cerchi. Se tu facessi videoeding la risposta ovvia è serie i7. Ma una postazione ludica, che ti faccia fare upgrade sicuro di Cpu più potenti, di contenere i costi, prendendo comunque qualcosa di buono... io terrei in SERIA considerazione AMD.

Case Cooler Master Elite 335 black
Alimentatore ENERMAX 525W MODU 82+ EMD525AWT
Mainboard MB Gigabyte GA-790FXTA-UD5 (790FX,AM3,ATX,DDR3,AMD)
Cpu AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box
Dissipatore ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
Ram Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800 Cl8
Hard-Disk Samsung HD103SJ SpinPoint F3 1TB (bulk) (3,5'' / SATA II / 7200rpm / 32MB)
Unità ottica LG GH22LS50, SATA, black,
Software Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit IT OEM DVD

TOTALE €766-80 da e-key

L'ali è modulare come da te richiesto. A mio avviso un 650 è superfluo.
Visto che chiedi longevità la mobo è già con supporto usb 3/sata 6, con alto potenziale di overclock... e con 130€ hai una delle schede top di gamma per am3.
La cpu è OC ready, ti basta poco per farla salire in frequenza.
Relativo dissipatore, rumore e calore contenuti.
Hard disk prestante e molto più silenzioso e fresco di un WD black.
S.O. a 64 bit come richiesto.

Dre@mwe@ver
10-01-2010, 11:13
Secondo me leggendo qui:



...e qui:



Si ha la risposta che cerchi. Se tu facessi videoeding la risposta ovvia è serie i7. Ma una postazione ludica, che ti faccia fare upgrade sicuro di Cpu più potenti, di contenere i costi, prendendo comunque qualcosa di buono... io terrei in SERIA considerazione AMD.

Case Cooler Master Elite 335 black
Alimentatore ENERMAX 525W MODU 82+ EMD525AWT
Mainboard MB Gigabyte GA-790FXTA-UD5 (790FX,AM3,ATX,DDR3,AMD)
Cpu AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box
Dissipatore ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
Ram Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800 Cl8
Hard-Disk Samsung HD103SJ SpinPoint F3 1TB (bulk) (3,5'' / SATA II / 7200rpm / 32MB)
Unità ottica LG GH22LS50, SATA, black,
Software Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit IT OEM DVD

TOTALE €766-80 da e-key

L'ali è modulare come da te richiesto. A mio avviso un 650 è superfluo.
Visto che chiedi longevità la mobo è già con supporto usb 3/sata 6, con alto potenziale di overclock... e con 130€ hai una delle schede top di gamma per am3.
La cpu è OC ready, ti basta poco per farla salire in frequenza.
Relativo dissipatore, rumore e calore contenuti.
Hard disk prestante e molto più silenzioso e fresco di un WD black.
S.O. a 64 bit come richiesto.

Mi piace, ma cambierei il case con un Antec Three Hundred o con un CM690 ;)

calabar
10-01-2010, 11:25
in termini pratici per adesso le prestazioni di quelle 2 schede sono identiche, quandla la cosa cambierà i prezzi saranno cambiati, cmq badaboom è compatibile solo con cuda, ati ha delle cose tipo avivo converter che funzionavano malissimo, è da un anno che non ci metto mano, ma non mi risulta ci siano novità...
io sono abbastanza convinto che le directx 10 saranno supportate finchè le schede video directx 10 non diventeranno troppo poco potenti...
Già all'uscita la 5850 superava la gtx285, ora con i driver ufficiali la differenza è più netta (vedi qui (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_grafikkarten_2009/18/)).
Per quanto riguarda la conversione video, esiste Mediashow Espresso che gira sia su ATI che su Nvidia, e va benissimo su entrambe (articolo un po' vecchio, ma leggi qui (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090616)), con vantaggi dell'una o dell'altra a seconda del tipo di conversione (ma tieni anche conto che la ati utilizzata nel test è più economica).
Per le dx11 ci vorrebbe la sfera di cristallo non mi pronuncio. Certo, 11 è comunque meglio di 10.
Ci sono infine consumi e rumorosità a favore della ATI.

Insomma, come anche tu affermi, dovendo acquistare la scheda ora meglio puntare sulla ATI. Il cambio ha senso solo se riesce a farlo con un conguaglio minimo (o se proprio ha esigenza di cambiare per questioni di consumo/rumore/ecc...).

jdeola
10-01-2010, 11:41
io però come cpu punterei su i5 750... se adesso ne prendi uno hai prezzi bilanciati rispetto ai phenom 2 in base alle prestazioni, solo che il phenom 2 più potente adesso è inferiore al i5 750, dal quale puoi espanderti ancora nettamente già domani con un 870, quindi adesso direi meglio lostesso intel anche come espandibilità, dato che le soluzioni più potenti sono già in commercio mentre non si sa bene cosa farà amd...

calabar
10-01-2010, 12:26
L'esacore AMD comunque è sicuro, anche se non si sa ancora bene quando uscirà, ne le prestazioni che potrà avere.
Rimane il fatto che i'i5 750 è un ottimo processore e budget permettendo è decisamente preferibile, soprattutto in ottica di overclock dove può prendere un buon margine sul 965 (a default sono molto vicini), per quanto tale margine non si noterà molto nei game, o non si noterà affatto.
L'unica cosa che un po' mi turba dell'i5 sono i limite del P55, in particolare la pochezza del DMI e le poche linee pciE in caso di configurazioni multiGPU. Cose che per fortuna al momento, se non con configurazioni molto specifiche, non creano problemi.

jdeola
10-01-2010, 12:29
sì questo è vero però di contro hai molte più cose integrate nella cpu, con meno latenze e meno costi, e la scheda video singola viene sfrutta meglio...

calabar
10-01-2010, 12:37
Meno costi per intel, non per noi, dato che il processore ha un costo più elevato ;)
L'integrazione del controller pciE 16x in questo caso non porta vantaggi rispetto a quelle integrato nel northbridge. E mi pare sia l'unica cosa in più integrata rispetto al phenom.

In ogni caso l'i5 750 rimane in linea di massima preferibile.

oliN
10-01-2010, 12:51
io però come cpu punterei su i5 750... se adesso ne prendi uno hai prezzi bilanciati rispetto ai phenom 2 in base alle prestazioni, solo che il phenom 2 più potente adesso è inferiore al i5 750, dal quale puoi espanderti ancora nettamente già domani con un 870, quindi adesso direi meglio lostesso intel anche come espandibilità, dato che le soluzioni più potenti sono già in commercio mentre non si sa bene cosa farà amd...

1. E' inferiore a i5 del 5% circa, il che significa che mentre sei seduto in poltrona col game-pad in mano a giocare, non te ne accorgi nemmeno. ;)

2. Questione aggiornamento: come adesso è sicuro che puoi montare un 870 su i5, è altrettanto SICURO che non ci monterai gli esacore su quel socket. AMD invece è praticamente certo (necessiterà del supporto bios dei vari produttori ovviamente). Quindi in ottica futura o prende un i7 serie 9xx, che sappiamo in quanto a ludicità e costi come va e quanto sia sprecato per questi fini, o prende una piattaforma am3.

Qui non si sta discutendo di quale sia la Cpu migliore (anche perchè ce ne sarebbero cose da dire, visto che a quanto pare i bench siano stati ottimizzati a favore di intel, potete leggerlo su questo stesso forum, nella sezione processori), ma quale può essere la Cpu che coniuga tutte le esigenze dell'utente.
Ho già precedentemente quotato le parti del suo discorso che mi hanno portato a consigliargli AMD. E riquoto.

oliN
10-01-2010, 13:01
Mi piace, ma cambierei il case con un Antec Three Hundred o con un CM690 ;)

Sì anche io preferisco il three hundred, ma non c'era... poi ripensando che lo vuole mettere davanti alla tv non mi ci son perso più di tanto, ne ho scelto uno simbolico, poi sceglierà lui a suo gusto. :)

Adalgrim
10-01-2010, 20:22
Dovremmo esserci... ecco i componenti che avrei intenzione di prendere:

CASE: Antec Three Hundred

CPU: Intel Core i5 Quad Core 750 PC1156 8MB Cache 2,66GHz Box

RAM: G.Skill DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) 4GBNQ

MOBO: ASUS 1156 P7P55D

PSU: ENERMAX 525W MODU 82+ EMD525AWT

GPU: GXT 285 1GB

DISSI: ???

HDD: Samsung HD103SJ SpinPoint 1TB (bulk) (3,5'' / SATA II / 7200rpm / 32MB)

DVD: LG GH22LS50, SATA, black,


Sono indeciso sul dissipatore della CPU. Va bene quello di serie? c'è qualcosa di passivo che avete voglia di consigliarmi? non voglio spenderci più di 35 euro e vorrei che questo PC sia molto silenzioso.

L'alimentatore che ho scelto è abbastanza silenzioso?

oliN consigliava il ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 che mi piace, ma non so se sia compatibile con il mobo e processore.


I componenti sono tutti su e-key da, da quanto ho capito, è molto affidabile. Tutti tranne il case, che però non ho intenzione di cambiare... avreste da consigliarmi altri negozi dove prendere tutto in un unico acquisto?

Adalgrim
10-01-2010, 20:27
Ops, mi sbagliavo... il dissipatore è compatibile con quel socket, quindi dovremmo quasi esserci.
Manca di fugare quegli ultimi dubbi riguardanti il rumore e il gioco è fatto ^_^

Adalgrim
11-01-2010, 08:34
Mi uppo :P
Rinnovo la richiesta sull'alimentatore... considerando anche che vorrei farcire di numerosi hard disk questo pc.

albi5
11-01-2010, 09:25
metticene quanti ne vuoi di hdd,va bene comunque quell'ali.
Cambia scheda video te lo consiglio!

Adalgrim
11-01-2010, 18:23
Altra domanda: quelle ram non sono un po' lente?

calabar
11-01-2010, 18:33
Cambia scheda video te lo consiglio!
La scheda video l'ha già.
Potrebbe cambiarla con una 5850 a fronte di un conguaglio di piccola entità, ma potrebbe valutare questa cosa in seguito.