arrivo a 4 ghz??

[lamas]

siamo indecisi, amd 3.4 b.e. oppure I5 750-I7 920 con buona scheda m/v e questo Thermalright True Black 120, x come da titolo portarlo e lavorarci tranquillamente a 4 ghz. Che soluzione mi consigliate con la minor spesa??

[cock]

ciao. amd scartalo pure a priori... quà parliamo di processori seri no spazzatura o robaccia di concorrenza ( scusa per la precisazione ma non c'è paragone per ma tra amd e intel). per il resto tra i5 e i7 io opterei per l'i7. il rapporto qualità prezzo secondo me è migliore.

[Jean240]

ciao. amd scartalo pure a priori... quà parliamo di processori seri no spazzatura o robaccia di concorrenza ( scusa per la precisazione ma non c'è paragone per ma tra amd e intel). per il resto tra i5 e i7 io opterei per l'i7. il rapporto qualità prezzo secondo me è migliore.

Ahahahahah scusa ma qua ce solo da ridere!!!! E poi precisando lo sai che un i5 va meglio nei giochi rispetto a un i7?? e che il rapporto qualità/prezzo migliore lo ha l'i5?..L'i7 lo prendi solo per lavori più professionali se no è inutile spendere 300 euro...Cmq ai 4 ghz con ottimi dissipatori dovrebbero arrivarci tutti i proci che hai nominato...x4 965, i5 e i7
Ps: Se col pc devi giocarci e utilizzarlo per le classiche cose allora vai di i5 o di amd x4 965..Sono entrambi ottimi proci..leggermente più performante nei bench l'i5 ma nell'uso reale la differenza non la noterai troppo..
Se invece devi lavorarci tipo rendering e robe del genere allora l'i7!!

[cock]

Ahahahahah scusa ma qua ce solo da ridere!!!! E poi precisando lo sai che un i5 va meglio nei giochi rispetto a un i7?? e che il rapporto qualità/prezzo migliore lo ha l'i5?..L'i7 lo prendi solo per lavori più professionali se no è inutile spendere 300 euro...Cmq ai 4 ghz con ottimi dissipatori dovrebbero arrivarci tutti i proci che hai nominato...x4 965, i5 e i7
Ps: Se col pc devi giocarci e utilizzarlo per le classiche cose allora vai di i5 o di amd x4 965..Sono entrambi ottimi proci..leggermente più performante nei bench l'i5 ma nell'uso reale la differenza non la noterai troppo..
Se invece devi lavorarci tipo rendering e robe del genere allora l'i7!!

se a te viene da ridere non sono problemi miei cmq amd è inesistente rispetto intel e per quanto rigurda il resto vorrei vedere un i5 in oc bello spinto come dico io contro un i7 cosa ne esce cmq niente da dire accetto e sono d'accordo in parte con ciò che dici ma io prenderei l'i7.

[jrambo92]

siamo indecisi, amd 3.4 b.e. oppure I5 750-I7 920 con buona scheda m/v e questo Thermalright True Black 120, x come da titolo portarlo e lavorarci tranquillamente a 4 ghz. Che soluzione mi consigliate con la minor spesa??

Per cosa ti serve il pc?

[gianni1879]

ciao. amd scartalo pure a priori... quà parliamo di processori seri no spazzatura o robaccia di concorrenza ( scusa per la precisazione ma non c'è paragone per ma tra amd e intel). per il resto tra i5 e i7 io opterei per l'i7. il rapporto qualità prezzo secondo me è migliore.

evitiamo questo genere di uscite, per questa volta sei ammonito.

[Zappa1981]

opterei anche io per I5 anche se amd dal canto suo ha fatto ottime soluzioni. Anzi ho visto anche un I3 che era dual core e costava 112euro se non sbaglio, ovviamente avendo l hyperthreading aveva 4 thread e 2 core, io lo vedo bene perchè in overclock le differenze con un i5 dovrebbero essere misere e spendi ancora meno...

[jrambo92]

Purtroppo le differenze tra i3 e i5 ci sono e sono marcate, un Athlon II X4 620 va mediamente di più di un i3 530 (2.6GHz no cache L3 VS 2.93GHz con L3 4MB)

[cock]

ora che sono usciti praticamente i nuovi proci i5 a 32 mn se hai dei soldini da spendere potresti prendere uno di quelli così ci dici come va poi....:D


p.s. chiedo scusa ai mod per la mia uscita su amd. era messa su un piano scherzoso non volevo offendere nessun possessore di quei processori ne niente.

[devil_mcry]

ora che sono usciti praticamente i nuovi proci i5 a 32 mn se hai dei soldini da spendere potresti prendere uno di quelli così ci dici come va poi....:D


p.s. chiedo scusa ai mod per la mia uscita su amd. era messa su un piano scherzoso non volevo offendere nessun possessore di quei processori ne niente.

anche xke un phenom 2 x4 va + del tuo quad cn l2 tagliata

[PConly92]

ciao. amd scartalo pure a priori... quà parliamo di processori seri no spazzatura o robaccia di concorrenza ( scusa per la precisazione ma non c'è paragone per ma tra amd e intel). per il resto tra i5 e i7 io opterei per l'i7. il rapporto qualità prezzo secondo me è migliore.

cosa cosa????!!!!:eek:
con amd adesso ti prendi un athlon x4 620 che costa soltanto 80-95 euro e clockato 3.5-3.8 ghz supera tutti i core 2quad e anche dual(dove intel fa pagare un dual 8400 ancora 130euro:eek: )...
fidati che poi mentre giochi è impossibile notare la differenza tra un i5 e phenom2
saranno si e no 10 frame di differenza;)
ps. più si sale di risoluzione la cpu conta meno o tu giochi ancora a 800x600?
ps.2. ahh se lui vuole giocare è meglio che si prende una gpu potente piuttosto che un i7 da 300 euro(senza contare sk madre, ram...)
ciao

[devil_mcry]

cosa cosa????!!!!:eek:
con amd adesso ti prendi un athlon x4 620 che costa soltanto 80-95 euro e clockato 3.5-3.8 ghz supera tutti i core 2quad e anche dual(dove intel fa pagare un dual 8400 ancora 130euro:eek: )...
fidati che poi mentre giochi è impossibile notare la differenza tra un i5 e phenom2
saranno si e no 10 frame di differenza;)
ps. più si sale di risoluzione la cpu conta meno o tu giochi ancora a 800x600?
ps.2. ahh se lui vuole giocare è meglio che si prende una gpu potente piuttosto che un i7 da 300 euro(senza contare sk madre, ram...)
ciao
si ma se occhi un quad intel cambia la cosa XD o si parla di default o si parla in oc, come puoi occare uno lo puoi fare con l'altro

[PConly92]

si ma se occhi un quad intel cambia la cosa XD o si parla di default o si parla in oc, come puoi occare uno lo puoi fare con l'altro

io mi riferivo a default...ma neanche in oc a 3.5 ghz la diff tra un athlon x4 620 (85euro) e i5 (170euro) è cosi marcata da rendertene conto mentre giochi, concentrato ad un fps;)
poi se hai una scheda potente giochi da 1680x1050 in su dove la cpu non conta cosi tanto...
ps. immaginati 2 pc con le rispettive cpu che stanno facendo girare far cry 2 per esempio, sono sicuro al 100% che non riesci a indovinare chi ha la cpu i5 più potente...scusate per gli errori ma sono sul cell:D

[Jean240]

io mi riferivo a default...ma neanche in oc a 3.5 ghz la diff tra un athlon x4 620 (85euro) e i5 (170euro) è cosi marcata da rendertene conto mentre giochi, concentrato ad un fps;)
poi se hai una scheda potente giochi da 1680x1050 in su dove la cpu non conta cosi tanto...
ps. immaginati 2 pc con le rispettive cpu che stanno facendo girare far cry 2 per esempio, sono sicuro al 100% che non riesci a indovinare chi ha la cpu i5 più potente...scusate per gli errori ma sono sul cell:D

Quoto..Infatti giocando a risoluzioni più elevate dove conta la vga allora manco te ne rendi conto..Certo se poi giochi a 800x600 dove conta la cpu allora potresti pure capire la differenza..ma non credo ci sia ancora qualcuno che giochi a quelle risoluzioni

[Germano84Blaster]

imho ora non ha senso ne un phenom II ne un i7...
i5 è la soluzione ideale come prestazioni generali, prezzo ed overcloccabilità...
i7 costa troppo e perde nel rapporto prezzo/prestazioni
P II perde abbastanza in prestazioni per un uso generico...
con il dissi da te citato non hai problemi con un i7 solo se ti regge i 4ghz sotto 1,2v...sennò ti inizia a salire sopra i 70°C( io non vorrei che il mio ci salisse, nonostante continui a funzionare bene a questa temp...)
P.S.
non sono d' accordo che amd faccia schifo, gioca semplicemente su un mercato differente da quello di intel
intel stravince sulle performance
amd stravince sulla fascia medio e medio bassa come prezzo/prestazioni...
e dopo tutto se non ci fosse amd intel raddoppierebbe il prezzo delle sue cpu!!

[Jean240]

imho ora non ha senso ne un phenom II ne un i7...
i5 è la soluzione ideale come prestazioni generali, prezzo ed overcloccabilità...
i7 costa troppo e perde nel rapporto prezzo/prestazioni
P II perde abbastanza in prestazioni per un uso generico...
con il dissi da te citato non hai problemi con un i7 solo se ti regge i 4ghz sotto 1,2v...sennò ti inizia a salire sopra i 70°C( io non vorrei che il mio ci salisse, nonostante continui a funzionare bene a questa temp...)
P.S.
non sono d' accordo che amd faccia schifo, gioca semplicemente su un mercato differente da quello di intel
intel stravince sulle performance
amd stravince sulla fascia medio e medio bassa come prezzo/prestazioni...
e dopo tutto se non ci fosse amd intel raddoppierebbe il prezzo delle sue cpu!!

Una cosa sacrosanta!!!

[davidexD]

se a te viene da ridere non sono problemi miei cmq amd è inesistente rispetto intel e per quanto rigurda il resto vorrei vedere un i5 in oc bello spinto come dico io contro un i7 cosa ne esce cmq niente da dire accetto e sono d'accordo in parte con ciò che dici ma io prenderei l'i7.

su certe fasce si ma un quad a 70 euro te lo da solo amd..

[Jean240]

su certe fasce si ma un quad a 70 euro te lo da solo amd..

Quoto!! e aggiungerei poi un buon quad!! L'althlon II 630!!