Wikkle
01-12-2009, 21:07
siccome nn ho seguito la faccenda... qualcuno mi può spiegare? :p
View Full Version : perché Obama ha inviato nuove truppe?
sander4
01-12-2009, 22:39
Quello che ho capito è che gli erano state chieste dal generale americano per affrettare i tempi dell'addestramento dell'esercito nativo dell'Afghanistan (che sarà lasciato più o meno da solo quando l'America inevitabilmente si ritirerà) e per lanciare alcune offensive militari pesanti su alcuni fronti cercando di far fuori quanti più taliban possibili e magari riprendere il controllo di alcune regioni.
Credo che la strategia in breve sia, cercare di uccidere il numero maggiore di guerriglieri riconquistando qualche regione e allo stesso tempo addestrare quanti più soldati afghani possibili (immagino li stiano anche armando con mezzi di trasporto e armi americane ?) per poi sperare che quando se ne andranno ce la facciano a gestire da soli il territorio....
Credo che la strategia in breve sia, cercare di uccidere il numero maggiore di guerriglieri riconquistando qualche regione e allo stesso tempo addestrare quanti più soldati afghani possibili (immagino li stiano anche armando con mezzi di trasporto e armi americane ?) per poi sperare che quando se ne andranno ce la facciano a gestire da soli il territorio....
zerothehero
01-12-2009, 23:38
Perchè non può e non vuole perdere la guerra in Afghanistan contro i talebani.
lowenz
01-12-2009, 23:39
Perchè non può e non vuole perdere la guerra in Afghanistan contro i talebani.
Il problema è che non la vince manco se mette un soldato per ettaro.
Il problema è che non la vince manco se mette un soldato per ettaro.
koshchay
01-12-2009, 23:40
essendo il premio nobel per la pace ha dovuto...
no aspetta, questa mi sa che è una stron**ta:doh:
no aspetta, questa mi sa che è una stron**ta:doh:
easyand
01-12-2009, 23:41
Quello che ho capito è che gli erano state chieste dal generale americano per affrettare i tempi dell'addestramento dell'esercito nativo dell'Afghanistan (che sarà lasciato più o meno da solo quando l'America inevitabilmente si ritirerà) e per lanciare alcune offensive militari pesanti su alcuni fronti cercando di far fuori quanti più taliban possibili e magari riprendere il controllo di alcune regioni.
Credo che la strategia in breve sia, cercare di uccidere il numero maggiore di guerriglieri riconquistando qualche regione e allo stesso tempo addestrare quanti più soldati afghani possibili (immagino li stiano anche armando con mezzi di trasporto e armi americane ?) per poi sperare che quando se ne andranno ce la facciano a gestire da soli il territorio....
il problema non è conquistare territori, il problema è tenerli, ma non per motivi militari, ma numerici, le forze di ISAF non hanno abbastanza soldati per presidiare tutti gli angoli dell' afghanistan di interesse e le truppe afghane sono troppo deboli/corrotte/fatte di oppio per avere il controllo delle zone a loro assegnate.
questo in estrema estrema sintesi
Credo che la strategia in breve sia, cercare di uccidere il numero maggiore di guerriglieri riconquistando qualche regione e allo stesso tempo addestrare quanti più soldati afghani possibili (immagino li stiano anche armando con mezzi di trasporto e armi americane ?) per poi sperare che quando se ne andranno ce la facciano a gestire da soli il territorio....
il problema non è conquistare territori, il problema è tenerli, ma non per motivi militari, ma numerici, le forze di ISAF non hanno abbastanza soldati per presidiare tutti gli angoli dell' afghanistan di interesse e le truppe afghane sono troppo deboli/corrotte/fatte di oppio per avere il controllo delle zone a loro assegnate.
questo in estrema estrema sintesi
Noir79
01-12-2009, 23:50
Perche' la sua geniale strategia di allearsi con i talebani "moderati" (http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1324) non ha funzionato.
E gliel'hanno detto gli stessi talebani (http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1366).
E gliel'hanno detto gli stessi talebani (http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1366).
lowenz
01-12-2009, 23:51
le truppe afghane sono troppo deboli/corrotte/fatte di oppio per avere il controllo delle zone a loro assegnate.
Appunto, come fanno a sperare di vincere con una situazione così logisticamente sfavorevole? :D
Appunto, come fanno a sperare di vincere con una situazione così logisticamente sfavorevole? :D
lowenz
02-12-2009, 00:38
E gliel'hanno detto gli stessi talebani (http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1366).
Certo che riesci a mettere quel sito OVUNQUE :D
Mi ha fatto tornare in mente questo, non per i contenuti eh, ma per l'onnipresenza nei tuoi post :p
http://celsobessa.files.wordpress.com/2008/10/spaceballs_toilet_paper.jpg
Certo che riesci a mettere quel sito OVUNQUE :D
Mi ha fatto tornare in mente questo, non per i contenuti eh, ma per l'onnipresenza nei tuoi post :p
http://celsobessa.files.wordpress.com/2008/10/spaceballs_toilet_paper.jpg
easyand
02-12-2009, 00:43
obama oggi ha detto che il ritiro dall' afghanistan inierà a giugno 2011 e sarà concluso in 19 mesi, alias natale 2012
Noir79
02-12-2009, 01:33
Certo che riesci a mettere quel sito OVUNQUE :D
Mi ha fatto tornare in mente questo, non per i contenuti eh, ma per l'onnipresenza nei tuoi post :p
Ha ha... +1 per la citazione da Spaceballs.
Hai ragione, ma non ci sono molti altri siti che trattano l'argomento in giro per la rete.
Mi ha fatto tornare in mente questo, non per i contenuti eh, ma per l'onnipresenza nei tuoi post :p
Ha ha... +1 per la citazione da Spaceballs.
Hai ragione, ma non ci sono molti altri siti che trattano l'argomento in giro per la rete.
dave4mame
02-12-2009, 01:39
obama oggi ha detto che il ritiro dall' afghanistan inierà a giugno 2011 e sarà concluso in 19 mesi, alias natale 2012
ma se il mondo finirà il 21 di dicembre....
obama... furbacchione! :D
ma se il mondo finirà il 21 di dicembre....
obama... furbacchione! :D
lishi
02-12-2009, 01:40
siccome nn ho seguito la faccenda... qualcuno mi può spiegare? :p
Aveva promesso durante la campagna elettorale che avrebbe cercato di risolvere la situazione, cosa ovviamente non possibile con le troppe li ha disposizione.
Perche' la sua geniale strategia di allearsi con i talebani "moderati" (http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1324) non ha funzionato.
E gliel'hanno detto gli stessi talebani (http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1366).
Da quello che ho capito i "talebani moderati" è un modo generico per indicare quelli che non stanno combattendo gli americani per motivi religiosi (o ideologiche), ma per il fatto che sono visti come invasori stranieri.
Fra parentesi la strategia di ottenere il supporto popolare e evitare che questo si unisca ai talebani è una strategia antecedente a Obama.
Aveva promesso durante la campagna elettorale che avrebbe cercato di risolvere la situazione, cosa ovviamente non possibile con le troppe li ha disposizione.
Perche' la sua geniale strategia di allearsi con i talebani "moderati" (http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1324) non ha funzionato.
E gliel'hanno detto gli stessi talebani (http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1366).
Da quello che ho capito i "talebani moderati" è un modo generico per indicare quelli che non stanno combattendo gli americani per motivi religiosi (o ideologiche), ma per il fatto che sono visti come invasori stranieri.
Fra parentesi la strategia di ottenere il supporto popolare e evitare che questo si unisca ai talebani è una strategia antecedente a Obama.
lishi
02-12-2009, 01:41
ma se il mondo finirà il 21 di dicembre....
obama... furbacchione! :D
Mi sembra più un desiderio per le elezioni che una probabile possibilità :asd:
obama... furbacchione! :D
Mi sembra più un desiderio per le elezioni che una probabile possibilità :asd:
cocis
02-12-2009, 08:15
perchè vuole vincere 2 premi nobel per la pace ... :stordita:
CYRANO
02-12-2009, 08:43
Stanno partendo anche quelli stanziati a vicenza.
C;m,a;,z;,a;,za
C;m,a;,z;,a;,za
trallallero
02-12-2009, 08:43
Perchè non può e non vuole perdere la guerra in Afghanistan contro i talebani.
eh si :asd:
http://www.corriere.it/esteri/09_novembre_29/bin-laden-mancata-cattura_9059fb7e-dcde-11de-8223-00144f02aabc.shtml
Bin Laden, il rapporto del Senato
« Nel 2001 Usa a un passo dalla cattura»
Il rapporto del Senato americano: «Rumsfeld fermò l'operazione». Il fallimento 3 mesi dopo l'attaco alle Torri
<...>
eh si :asd:
http://www.corriere.it/esteri/09_novembre_29/bin-laden-mancata-cattura_9059fb7e-dcde-11de-8223-00144f02aabc.shtml
Bin Laden, il rapporto del Senato
« Nel 2001 Usa a un passo dalla cattura»
Il rapporto del Senato americano: «Rumsfeld fermò l'operazione». Il fallimento 3 mesi dopo l'attaco alle Torri
<...>
Scalor
02-12-2009, 08:49
Il problema è che non la vince manco se mette un soldato per ettaro.
esatto ! la guerra è già persa, rimano solo l'ultima speranza che le nuove generazioni non ancora indottrinate riescano a instaurare una quasi democrazia.
esatto ! la guerra è già persa, rimano solo l'ultima speranza che le nuove generazioni non ancora indottrinate riescano a instaurare una quasi democrazia.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.