Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/2327/macbook-unibody-la-nuova-proposta-consumer-di-apple_index.html

Apple aggiorna la linea di portatili consumer con un nuovo modello in policarbonato bianco e dalle caratteristiche costruttive simili a quelle dei fratelli maggiori della fascia Pro. Abbassato ulteriormente il prezzo d'ingresso, che ora è di 899 Euro

Click sul link per visualizzare l'articolo.

il migliore... mi fa gola

Strano ancora niente flames....

Veramente ottimo, nulla da dire

fa gola anche a me, questa configurazione a questo prezzo comincia ad essere veramente interessante, mi spaventa un po' il doverlo aprire perchè ci vorrei mettere un ssd dentro :)

beh che dire...i portatili della mela mi stanno sempre più incuriosendo...


Strano ancora niente flames....

se non fomentiamo magari...:rolleyes:

lo uso da 2 settimane... una bomba, la batteria é incredibile!

il vecchio soffriva di fragilità della plastica interna, quella della tastiera

spero che su questo l'abbiano risolto

per il resto è un po + bellino e ovviamente visto l'hw leggermente migliore, più prestante

ottima l'autonomia

Stavo pensando...ma se me lo compro e voglio cambiare la ram, o il masterizzatore, devo per forza comprarli da Apple o posso prendere una ram qualsiasi e un masterizzatore qualsiasi?

Stavo pensando...ma se me lo compro e voglio cambiare la ram, o il masterizzatore, devo per forza comprarli da Apple o posso prendere una ram qualsiasi e un masterizzatore qualsiasi?

ram si masterizzatore non penso

rapporto prezzo qualità sempre in miglioramento

Il mio MB Pro 15" è in riparazione e intanto sto usando il MB Unibody White di mia sorella e del MB Pro, non sento proprio la mancanza!

Stavo pensando...ma se me lo compro e voglio cambiare la ram, o il masterizzatore, devo per forza comprarli da Apple o posso prendere una ram qualsiasi e un masterizzatore qualsiasi?

La ram è ram da portatile, puoi prenderla da Crucial (che fornisce la certificazione di funzionamento con i Mac) ad esempio.
Per il masterizzatore, idem, è roba da portatili, ti serve solo sapere il collegamento Para o Sata. Se guardi sul sito iFixIt, ci sono sia le guide per cambiare i vari pezzi (ove possibile) e anche un listino con pezzi di ricambio, tanto per farti un'idea.

@PrototypeR

Puoi metterci quello che ti pare.

Il nuovo MacBook, sempre caratterizzato da uno chassis in policarbonato bianco, si fregia anch'esso della dicitura Unibody. Ovviamente, trattandosi di materiale plastico, non si tratta di un unico pezzo scavato dal pieno come nel caso dei modelli con case in alluminio: in questo frangente il termine "unibody" sta più ad indicare una similitudine d'aspetto con il fratello maggiore ed una filosofia costruttiva che prevede il minor impiego possibile di elementi interni, a tutto vantaggio dell'affidabilità nel corso del tempo.

solo a casa mia si chiama "truffa" o almeno "pubblicita' ingannevole"? tendono a far identificare un prodotto di livello piu' basso con uno di livello piu' alto, e' da denuncia!

Il nuovo MacBook giunge sul mercato in una confezione decisamente minimalista, un concetto da sempre cavallo di battaglia della filosofia Apple

se fosse stato un altro produttore era un "bundle scarso", qui e' "cavallo di battaglia della filosofia Apple "

mah...

prodotto ottimo, o quasi, se non fosse per alcune piccole pecche ereditate e nuove:
- 2 porte usb troppo ravvicinate
- unico jack audio in/out
- mancanza cir! -> niente remote!
(vabbè sulla fw e lo slot sd si può sorvolare...altimenti veniva fuori un pro!)
Stavo pensando...ma se me lo compro e voglio cambiare la ram, o il masterizzatore, devo per forza comprarli da Apple o posso prendere una ram qualsiasi e un masterizzatore qualsiasi?
la ram che io sappia è un comune modulo soddr3 1066.

@redazione: le prove sull'autonomia sono state effettuate con batteria "rodata"? inoltre trovo poco significativo effettuare il test con luminosità al minimo...non era meglio un compromesso un pò più realistico (lum. 50%)?

solo a casa mia si chiama "truffa" o almeno "pubblicita' ingannevole"? tendono a far identificare un prodotto di livello piu' basso con uno di livello piu' alto, e' da denuncia!
Non è pubblicità ingannevole, la gamma di portatili la possono chiamare come gli pare, se avessero insinuato in qualche spot che è uguale all'alluminum solo in poli-carbonato allora si sarebbe stata pubblicità ingannevole.

Per quanto mi riguarda perzzo mostruosamente alto in rapporto all'hardware!
Un "comune" notebook con caratteristiche uguali o anche migliori viene via a 500 euro!!

Zero fame, mi pare un dato di fatto facilmente visibile dall'ultima tabella :mbe:

Non è pubblicità ingannevole, la gamma di portatili la possono chiamare come gli pare, se avessero insinuato in qualche spot che è uguale all'alluminum solo in poli-carbonato allora si sarebbe stata pubblicità ingannevole.

Ovvio che possono chiamarlo come vogliono nel rispetto delle normative vigenti. Ciò non toglie però che l'hanno chiamato come il vecchio Macbook in alluminio che era REALMENTE unibody. La classica strategia per fregare i poco accorti, non fa onore alla mela...

Per quanto mi riguarda perzzo mostruosamente alto in rapporto all'hardware!
Un "comune" notebook con caratteristiche uguali o anche migliori viene via a 500 euro!!

Zero fame, mi pare un dato di fatto facilmente visibile dall'ultima tabella :mbe:

Esatto. Comprendo che si voglia far pagare il marchio, lo stile e una certa attenzione/cura nella costruzione, ma mettere i sigilli alle viti impedendo di fatto la possibilità di aggiornare i componenti in maniera autonoma, senza far decadere la garanzia, è oggettivamente una porcata (soprattutto pensando a quanto si fanno pagare gli upgrade). Per quanto si possa apprezzare Apple bisogna avere l'onestà di ammetterlo.

Per quanto mi riguarda perzzo mostruosamente alto in rapporto all'hardware!
Un "comune" notebook con caratteristiche uguali o anche migliori viene via a 500 euro!!
Zero fame, mi pare un dato di fatto facilmente visibile dall'ultima tabella :mbe:

Stesso peso, stesso monitor e stessa durata batteria? Puoi postarmi qualche esempio, che a 500€ magari ci faccio un pensiero.

A quel prezzo non fa rimpiangere nulla.

@Andrea Bai:
http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/2327/macbook-unibody-la-nuova-proposta-consumer-di-apple_6.html

c'è un errorino ...mentre per la maggior parte delle occasioni si preferirà utilizzare il display regolandolo tra l'ottavo ed il.

ci manca "nono" :D

Per quanto mi riguarda perzzo mostruosamente alto in rapporto all'hardware!
Un "comune" notebook con caratteristiche uguali o anche migliori viene via a 500 euro!!

Zero fame, mi pare un dato di fatto facilmente visibile dall'ultima tabella :mbe:
Ti dimentichi forse che Apple ha uno dei migliori servizi di assistenza esistenti, il software e l'hardware che sono studiati per essere un'unica cosa e ti danno l'assicurazione di prestazioni eccellenti su ogni campo, la quasi immortalità delle macchine Apple (io ho un iBook G5 che con qualche giga di RAM in più potrei benissimo confrontare con questo), il design accattivante i materiali stupendi, l'iSight e il microfono integrati, i bellissimi pannelli montati sui monitor Apple eccetera eccetera.

Sfido chiunque a trovare un portatile con le stesse caratteristiche allo stesso prezzo.

Per quanto mi riguarda perzzo mostruosamente alto in rapporto all'hardware!
Un "comune" notebook con caratteristiche uguali o anche migliori viene via a 500 euro!!

Zero fame, mi pare un dato di fatto facilmente visibile dall'ultima tabella :mbe:

cosa nota e inconfutabile sul mero piano hardware. ma con quei numeri sull'autonomia, un buon chassis ed un esclusivo trackp diciamo che il prezzo educational li vale tutti.

Trovo che sia proprio un buon portatile.
Se avessi 900 euro da spendere lo prenderei sicuramente

Per quanto mi riguarda perzzo mostruosamente alto in rapporto all'hardware!
Un "comune" notebook con caratteristiche uguali o anche migliori viene via a 500 euro!!
13" con una scheda video così te li sogni a 500 euro...

O tu ne conosci qualcuno?

Con questa scheda si gioca a quasi tutto se non si esagera con i dettagli. Con le schede Intel montate di solito sui portatili da 500 non ci giochi a niente che abbia meno di 7 anni (o non sia un giochino flash).

P.S. il monitor è 16:10, non 16:9 (bastava una calcolatrice)

Ti dimentichi forse che Apple ha uno dei migliori servizi di assistenza esistenti, il software e l'hardware che sono studiati per essere un'unica cosa e ti danno l'assicurazione di prestazioni eccellenti su ogni campo, la quasi immortalità delle macchine Apple (io ho un iBook G5 che con qualche giga di RAM in più potrei benissimo confrontare con questo), il design accattivante i materiali stupendi, l'iSight e il microfono integrati, i bellissimi pannelli montati sui monitor Apple eccetera eccetera.

Sfido chiunque a trovare un portatile con le stesse caratteristiche allo stesso prezzo.

Si cadrebbe nella solita discussione perchè è risaputo che chi vuole Apple non lo fa per un mero fatto di componenti hardware, ma è evidente che allo stesso prezzo prendi un qualsiasi Dell che come caratteristiche tecniche è di molto superiore e in quanto a qualità costruttiva e assistenza tecnica non è assolutamente inferiore al notebook recensito. Fatti un giro nella sottosezione thread ufficiali della sezione notebook e ti renderai conto.

quindi mi vuoi dire che paghi un prodotto il doppio perchè pesa un pò meno e la batteria dura di più? Va bene mac Os, ma resta comunque una scelta di nicchia, rapporto componenti hardware/prezzo elevato imho...poi ci sara la progettazione, il sistema operativo, la qualità dei componenti (leggermente) superiore (cioè scaldano un pò meno), ma a 700€ si trova il nuovo vaio (e io li ho sempre skifati i vaio per lo stesso motivo, cioè rapporto componenti/prezzo alto) 14" che non ha nulla da invidiare, anzi vanta la 230m contro una 9400m magari ottimizzata in mac osx ma cmq datatissima...ciò non toglie che mi ha colpito la scheda logica, ai tempi dei g3 se smontavi tutto il mac ci riempivi un tavolo con tutto quello che c'èra dentro...

"variare il taglio dell'hard disk scegliendo un modello da 320GB oppure uno da 500GB (rispettivamente con un aggravio di 45,00 Euro o di 135,00 Euro".

Io quando ho letto questo sono rimasto a bocca aperta. Cioe' ti lascio il 250, prendo quello da 500GB e mi fai quasi il doppio del suo prezzo di mercato? E tutto questo senza contare che loro lo pagheranno una miseria. Posso quasi giustificare il prezzo degli oggetti Apple perche' la qualita' degli oggetti puo' anche essere superiore o perche' il mix tra un hw scelto e il SO dedicato presenti nettissimi vantaggi. Ma qua si parla di una componente che trovi normalmente sul mercato, non dico di fare un prezzo di favore ma almeno sarebbe gradito un non furto.

Ti dimentichi forse che Apple ha uno dei migliori servizi di assistenza esistenti, il software e l'hardware che sono studiati per essere un'unica cosa e ti danno l'assicurazione di prestazioni eccellenti su ogni campo, la quasi immortalità delle macchine Apple (io ho un iBook G5 che con qualche giga di RAM in più potrei benissimo confrontare con questo), il design accattivante i materiali stupendi, l'iSight e il microfono integrati, i bellissimi pannelli montati sui monitor Apple eccetera eccetera.

Sfido chiunque a trovare un portatile con le stesse caratteristiche allo stesso prezzo.

Un anno e mezzo fa ho preso un Dell XPS 1330, e ti posso assicurare che a livello di prezzo/dotazione era superiore al Mac (questo montava la 8400gs mentre i mac all'epoca montavano l'integrata intel se non ricordo male, che poi visto i difetti del chip G86 di nVidia forse era pure meglio).

Anche la possibilità di personalizzazione era superiore (ho scelto un disco da 7200rpm che all'epoca e forse anche adesso non è selezionabile sugli Apple).

Senza contare che il Dell pesava meno (2kg vs 2,4kg all'epoca).

Riguardo al supporto non so se Apple ti manda in 24 ore dalla segnalazione di un guasto, il tecnico con il pezzo sostitutivo (Dell lo fa, provato sulla mia pelle)...

Oggi come oggi devo dire cmq che il prezzo offerto per questa configurazione non è male, anzi, complessivamente se valutiamo anche l'autonomia (cosa imho importante) bisogna ammettere che è un prezzo onesto.

Veramente bello ed ad un costo discretamente buono !

"variare il taglio dell'hard disk scegliendo un modello da 320GB oppure uno da 500GB (rispettivamente con un aggravio di 45,00 Euro o di 135,00 Euro".

Io quando ho letto questo sono rimasto a bocca aperta. Cioe' ti lascio il 250, prendo quello da 500GB e mi fai quasi il doppio del suo prezzo di mercato? E tutto questo senza contare che loro lo pagheranno una miseria. Posso quasi giustificare il prezzo degli oggetti Apple perche' la qualita' degli oggetti puo' anche essere superiore o perche' il mix tra un hw scelto e il SO dedicato presenti nettissimi vantaggi. Ma qua si parla di una componente che trovi normalmente sul mercato, non dico di fare un prezzo di favore ma almeno sarebbe gradito un non furto.

Ci sono rimasto maluccio anche io :eek:

Per il resto, però, se non avessi il portatile aziendale e se avessi un millino da spendere lo comprerei [ovviamente con disco da 250 :asd:] :D

13" con una scheda video così te li sogni a 500 euro...

O tu ne conosci qualcuno?

Con questa scheda si gioca a quasi tutto se non si esagera con i dettagli. Con le schede Intel montate di solito sui portatili da 500 non ci giochi a niente che abbia meno di 7 anni (o non sia un giochino flash).

P.S. il monitor è 16:10, non 16:9 (bastava una calcolatrice)

14 pollici.. non 13!
E poi scusami ma l'argomento gioco mi pare il più infelice di tutti.
Non solo perchè per quanto mi riguarda l'uso di un notebook per giocare è insensato ma soprattutto perchè con una 9400 NON GIOCHI BENE A NULLA! :doh:

Per il resto dei discorsi.. vero che ci sarà una buona fattura, il design e una buona assistenza ma cazzarola 400 euro extra mi sembrano tantini lo stesso!

Io sinceramente ho un Acer (quindi uno dei meno apperzzati) da 15 pollici che ho pagato 500 euro..e sono soddisfattissimo: accettabile esteticamente, molto completo e con prestazioni eccellenti!

A dire la verità con 830 euro, dunque meno di questo, un mese fa ho acquistato un acer travelmate:
Core 2 duo P8400 (uguale a questo)
2GB ddr3 1066MHz (uguale a questo)
250GB @ 5400rpm (uguale a questo)
webcam integrata, wifi e quant'altro... (uguale a questo)
La durata della batteria è sostanzialmente la stessa... 5 ore scrivendo testo o navigando su internet con luminosità media...

MA.....

ATI HD3470 discreta
schermo 15" 1680 x 1050 (e gli angoli visivi sono di tutto rispetto)
4x usb2
firewire 1394
lan
modem 56k
dvi
vga
slot sd
3G
3 anni di garanzia

Windows vista buisness, più cd di XP pro + upgrade gratuito (al costo delle spese di spedizione) a 7 professional

E se volevo coi 70 euro di differenza mi ci compravo 4GB di ram o un HDD da 500GB...

Qualcuno dirà che il mio pesa di più... Chemmenefrega... c'è dentro più roba, è più grande... Da quando pesare poco semplicemente perché si ha poco è un pregio??

per me il problema maggiore è solo nello chassis, troppo lucido (stile ps3, ma bianco ovviamente) molto bello a vedersi ma ti prende un colpo ogni volta che lo maneggi per paura di lasciarci un rigo.
lo ricopri con delle pellicole apposite o ti rassegni.

per il resto confermo la bontà di tutto quanto affermato nell'articolo, aggiungo la magnificenza del sistema di raffreddamento, che in pratica permette di lavorare senza quasi sentire la ventola e sopratutto il fatto di non avere prese o uscite d'aria sotto la scocca (come di evince dalle foto) ma il tutto è presente nello spazio dell'apertura fra lo schermo e il corpo macchina, quindi lo si può tenere dove si vuole, dalla coperta del letto al tavolo senza preoccuparsi di ostruire nulla e, ripeto, con il totale beneficio del "quasi" silenzio.
piccolo appunto, il meccanismo di caricamento del dvd è un pò rumoroso.

Qualcuno dirà che il mio pesa di più... Chemmenefrega... c'è dentro più roba, è più grande... Da quando pesare poco semplicemente perché si ha poco è un pregio??

Incredibile, l'hai pagato meno ed è più grande (ci sta dentro più "roba" :asd:), e pesa anche di più :asd:

Da quando pesare poco semplicemente perché si ha poco è un pregio??

Perchè stiamo parlando di portatili, semplice...
Solo che ultimamente un buon 90% dei portatili venduti è usato come fisso e quindi si fanno questi confronti 15" contro 13", senza capire che non ha senso. Per chi lo usa come portatile, 1Kg in meno si sente un casino. Soprattutto se puoi usarlo per portarti altra roba nel bagaglio a mano.

Mi iscrivo, ma sembra che già alla seconda pagina la discussione stia esplodendo... ma datevi una regolata e commentate l'articolo.... evitate di farlo diventare l'ennesimo flame su Apple vs PC

Esatto. Comprendo che si voglia far pagare il marchio, lo stile e una certa attenzione/cura nella costruzione, ma mettere i sigilli alle viti impedendo di fatto la possibilità di aggiornare i componenti in maniera autonoma, senza far decadere la garanzia, è oggettivamente una porcata (soprattutto pensando a quanto si fanno pagare gli upgrade). Per quanto si possa apprezzare Apple bisogna avere l'onestà di ammetterlo.

hdd e ram te le cambi come e quando vuoi, la batteria un anno ovviamente te lo fa senza problemi, dopo di che sei fuori garanzia e fai quello che ti pare.

poi non dimentichiamoci un aspetto ambientale, se la batteria te la riprende apple hai la certezza che venga trattata come deve essere trattata una batteria, se la cambia un utente qualsiasi come purtroppo succede nella maggior parte dei casi (mancanza di infrastrutture, legge chiara, ma sopratutto educazione sociale) è più plausibile che finisca in qualche cassonetto accompagnata dal pensiero "tanto per una batteria gettata non cambia nulla"

Esatto. Comprendo che si voglia far pagare il marchio, lo stile e una certa attenzione/cura nella costruzione, ma mettere i sigilli alle viti impedendo di fatto la possibilità di aggiornare i componenti in maniera autonoma, senza far decadere la garanzia, è oggettivamente una porcata (soprattutto pensando a quanto si fanno pagare gli upgrade). Per quanto si possa apprezzare Apple bisogna avere l'onestà di ammetterlo.

Falso, ram, disco e lettore ottico non hanno sigilli che io sappia, li ha solo la batteria.

E la batteria è garantita 1000 (dicasi MILLE) cicli, se muore prima te la cambiano gratis.

A dire la verità con 830 euro, dunque meno di questo...

MA.....



ma...... non hai Mac OS X ;)


Ciao!

quindi mi vuoi dire che paghi un prodotto il doppio perchè pesa un pò meno e la batteria dura di più?

Esatto.

Autonomia e peso si pagano, a me sembra una ovvietà.

Se non ti interessano, fai benissimo a prendere altro, con la stessa cifra ti fai qualcosa di più prestante.

Un anno e mezzo fa ho preso un Dell XPS 1330, e ti posso assicurare che a livello di prezzo/dotazione era superiore al Mac (questo montava la 8400gs mentre i mac all'epoca montavano l'integrata intel se non ricordo male, che poi visto i difetti del chip G86 di nVidia forse era pure meglio).

Anche la possibilità di personalizzazione era superiore (ho scelto un disco da 7200rpm che all'epoca e forse anche adesso non è selezionabile sugli Apple).

Senza contare che il Dell pesava meno (2kg vs 2,4kg all'epoca).

Riguardo al supporto non so se Apple ti manda in 24 ore dalla segnalazione di un guasto, il tecnico con il pezzo sostitutivo (Dell lo fa, provato sulla mia pelle)...

Oggi come oggi devo dire cmq che il prezzo offerto per questa configurazione non è male, anzi, complessivamente se valutiamo anche l'autonomia (cosa imho importante) bisogna ammettere che è un prezzo onesto.
Si è vero l'unica compagnia forse alla pari di Apple è Dell come servizio/prestazioni, ma per me vince apple per MacOS e design, poi quelli sono gusti.

Ovvio che possono chiamarlo come vogliono nel rispetto delle normative vigenti. Ciò non toglie però che l'hanno chiamato come il vecchio Macbook in alluminio che era REALMENTE unibody. La classica strategia per fregare i poco accorti, non fa onore alla mela...
Beh ma questo Mac è quasi unibody, non gli conveniva chiamarlo, semi-unibody. :asd:
Poi sinceramente preferisco questo al unibody, l'unica differenza è che sotto ce un mega coperchio rimovibile e puoi accedere a tutti i componenti molto più semplicemente che sull'MB alluminum.

hdd e ram te le cambi come e quando vuoi, la batteria un anno ovviamente te lo fa senza problemi, dopo di che sei fuori garanzia e fai quello che ti pare.

poi non dimentichiamoci un aspetto ambientale, se la batteria te la riprende apple hai la certezza che venga trattata come deve essere trattata una batteria, se la cambia un utente qualsiasi come purtroppo succede nella maggior parte dei casi (mancanza di infrastrutture, legge chiara, ma sopratutto educazione sociale) è più plausibile che finisca in qualche cassonetto accompagnata dal pensiero "tanto per una batteria gettata non cambia nulla"

:mc: :mc: :mc:

Dai, quella dei sigilli sulla batteria è OGGETTIVAMENTE una porcata (basti pensare al classico freeze: cosa faccio, aspetto che mi si scarichi perché sennò perdo la garanzia? Ma dai...!)
In ogni caso, pur rimanendo un furto come tutti i prodotti della mela, devo dire che in questo caso ci si avvicina ad un rapporto prezzo prestazioni quasi (molto quasi...) onesto.

:mc: :mc: :mc:

Dai, quella dei sigilli sulla batteria è OGGETTIVAMENTE una porcata (basti pensare al classico freeze: cosa faccio, aspetto che mi si scarichi perché sennò perdo la garanzia? Ma dai...!)
Guarda sarà anche una menata e ti do ragione, ma i tempi di utilizzo sono quintuplicati e io sono contento. (:

Dai, quella dei sigilli sulla batteria è OGGETTIVAMENTE una porcata (basti pensare al classico freeze: cosa faccio, aspetto che mi si scarichi perché sennò perdo la garanzia? Ma dai...!)


Cos'è? :fagiano:

:mc: :mc: :mc:

Dai, quella dei sigilli sulla batteria è OGGETTIVAMENTE una porcata (basti pensare al classico freeze: cosa faccio, aspetto che mi si scarichi perché sennò perdo la garanzia? Ma dai...!)
In ogni caso, pur rimanendo un furto come tutti i prodotti della mela, devo dire che in questo caso ci si avvicina ad un rapporto prezzo prestazioni quasi (molto quasi...) onesto.

tu dimmi se cambi una batteria di un notebook che fine le fai fare, oppure dimmi che fine le fanno fare i tuoi amici/conoscenti.

per quanto riguarda il freeze, ammesso che ciò avvenga, basta premere per qualche secondo il tasto di accensione e funziona da reset.

Ma perchè Apple monta sempre nvidia?Magari qualche nuova scheda ATI sarebbe migliore visto gli ottimi prodotti nei desktop!

:mc: :mc: :mc:

Dai, quella dei sigilli sulla batteria è OGGETTIVAMENTE una porcata (basti pensare al classico freeze: cosa faccio, aspetto che mi si scarichi perché sennò perdo la garanzia? Ma dai...!)

in 6 anni di mac non mi è mai capitato di dover togliere la batteria per risolvere un freeze.

Tengo premuto il pulsante di accensione e il mac si spegne, semplice, e anche questo mi sarà capitato 6 volte in 6 anni (utilizzando decine di mac diversi).

Ma perchè Apple monta sempre nvidia?Magari qualche nuova scheda ATI sarebbe migliore visto gli ottimi prodotti nei desktop!

Infatti gli iMac montano ATI.

Per il freeze basta tenere premuto il tasto di accensione per 5 secondi e il mac si spegne, per favore evitate di puntigliare su cose inutili :asd:

@lorynz p
Per lo meno dove sto io, basta chiamare l'azienda che si occupa della smaltizione dei rifiuti. Chiami il numero verde, lo stesso per lo smaltimento porta a porta di rifiuti di grossi volumi, e gli dici che devi far ritirare del materiale proveniente da parti elettroniche o componentistiche elettroniche di PC, TV, HI-FI e via discorrendo. Fissi un appuntamento, il camioncino passa a ritirarti la batteria e poi lui pensarerà di portare il materiale a chi di dovere che provvederà al giusto (si spera) smaltimento. Anche nei comuni qua limitrofi con aziende di smaltimento rifiuti diversi funziona cosi.

@ilpolitico
purtroppo qui dalle mie parti non trattano di buon grado le batterie (basterebbe guardare "l'isola ecologica" come e da chi è gestita) e c'è sempre un inceneritore a 20km pronto a smaltire le scomodità.
oltretutto anche se ci fosse un certo tipo di efficenza nel servizio il rischio è sempre che molti non ci si rivolgano per pigrizia o ignoranza. non sono pessimista, ma prendo atto di quello che purtroppo è la realtà.

Ovvio che possono chiamarlo come vogliono nel rispetto delle normative vigenti. Ciò non toglie però che l'hanno chiamato come il vecchio Macbook in alluminio che era REALMENTE unibody. La classica strategia per fregare i poco accorti, non fa onore alla mela...

unibody si riferisce alla tipologia di costruzione, con il reparto della tastiera/lato che fa da "guscio" per tutto il portatile, e non al materiale

ma teneteveli i vostri portatili da 500 euro. ogni volta che li vedo in giro mi viene da ridere per quanto sono ridicoli. la batteria che dura 1 oretta, un sistema operativo (XP) vecchio di dieci anni su macchine nuovissime, problemi inrisolvibili di virus deframmentazioni blocchi di sistema ecc. ma chi lo vuole un computer così???
il mio macbook da due anni non mi ha mai fatto penare per niente, la batteria mi dura ancora più di tre ore, e ho già fatto 900 cicli. perchè u portatile va usato da portatile. che senso ha staccare la batteria e attacarlo all'alimentatore appena comprato e usarlo come fisso?
io sono felicissimo di aver speso dei soldi in più per una macchina che ce li vale tutti quei soldi.
quello che vi chiedo è di non venire rompere ogni qual volta si parla della apple perchè noi siamo felicissimi e non abbiamo bisogno dei vostri pareri, tanto non cambiamo idea.
anzi se la comunità mac dovesse restare di "nicchia" e non sfondare io lo preferirei...così tutti i virus ve li beccate solo voi...POVERI!

comunque rimane in ogni caso un prodotto di nicchia, questo è ovvio. per una sola ditta d'altronde è impossibile offrire tutta la varietà dell'ecosistema PC; inoltre (ed apple lo sa) bisogna scendere a compromessi per avere mac os.

Comunque lo trovo in ogni caso un ottimo portatile, viziato solo da alcuni difetti (si graffia facilmente, poche porte I/O, opzioni BTO salatissime)

m... dico una sola cosa:
finchè aplle riesce a vendere ste cose a ste prezzi fa bene a farlo... (da leggersi per questo e per tutti gli altri prodotti apple).

più di 2 kg per un portatile da 13" da 1 K€?? ahhahhahahaha
2 gb di ram.. hd 250gb 5400 rpm.. praticamente entry level!
batteria non removibile???

buhahahah che pagliacci

Ti scrive uno che ha sempre criticato ferocemente i computer Apple e lo fa tuttora. Anche se ultimamente ne ho acquistato uno, in quanto ho fatto le seguenti valutazioni PERSONALI.

In un portatile ci sono 3 fattori vitali:

1) Autonomia.
2) Peso.
3) Prestazioni decenti (anche quelle grafiche).

Mi trovi un portatile che pesa meno di due chili ma garantisce la stessa autonomia e prestazioni e non costa uno sproposito?

lascia stare quello li non l'ha mai visto neanche da lontano un portatile apple e figurati se riesce a capire le tue valutazioni personali.

Ma perchè Apple monta sempre nvidia?Magari qualche nuova scheda ATI sarebbe migliore visto gli ottimi prodotti nei desktop!
Infatti gli iMac montano ATI.
E sembra che anche i prossimi MB monteranno ATI:
http://www.macitynet.it/macity/aA40389/nuovi_macbook_pro_in_arrivo.shtml

Non male.

Veramente un bel portatile.

Configurazione equilibrata (magari con 4 giga di ram) e prezzo (859 euro da es..di con ipod shuffle in regalo) finalmente in linea con la concorrenza, tipo dell xps 13" oppure hp dv3, con il plus della durata della batteria e di macosx...

certo qualche porta di I/O in piu' non ci sarebbe stata male

Poi l'ho visto dal vivo e, imho, è veramente su un altro pianeta, lo preferisco quasi all'unibody in alluminio...

No la ram la puoi prendere in qualsiasi negozio... basta che abbia una frequenza di 1033 mhz... non prenderla da apple che la fa pagare come l'oro!

Perche devi cambiare masterizzatore? :S

No la ram la puoi prendere in qualsiasi negozio... basta che abbia una frequenza di 1033 mhz... non prenderla da apple che la fa pagare come l'oro!

Perche devi cambiare masterizzatore? :S

ma soprattutto perché alcuni sentono l'esigenza di staccare la batteria??? :muro: :confused: :muro: :mbe: :sofico:

ma soprattutto perché alcuni sentono l'esigenza di staccare la batteria??? :muro: :confused: :muro: :mbe: :sofico:
Ma come non lo sai?
Tutti quando comprano il computer prima lo smontano lo rimontano e poi lo accendono. :asd:

Ma come non lo sai?
Tutti quando comprano il computer prima lo smontano lo rimontano e poi lo accendono. :asd:

lol ecco perché ce l'hanno con gli unibody...forse però al posto del computer gli serve una bella confezione gigante di lego. io non li uso più, se volete ve li vendo così ci evitiamo di leggere dei commenti inutili sul forum :Prrr:

lol ecco perché ce l'hanno con gli unibody...forse però al posto del computer gli serve una bella confezione gigante di lego. io non li uso più, se volete ve li vendo così ci evitiamo di leggere dei commenti inutili sul forum :Prrr:
Io uso il meccano per sfogarmi dal nervoso di non poter smontare il mio Mac. :sofico:
La gente non capisce che il mac è un computer ready-to-use, se volete un computer per nerd smontatori compratevi un Dell!

Ognuno ha le sue idee e su questo nn ci piove, ma quando leggo di gente che giustifica 300euro in più su un mac xké pesa un kg di meno e mamma apple provvede a smaltire le batterie beh mi cadono le braccia per terra...x la batteria chiunque può smaltirla legalmente basta informarsi sulla corretta procedura...e per quel kg vi consiglio di tenervi i 300euro di sovrapprezzo, vi ci pagate un anno intero di palestra e a fine anno nel bagaglio a mano vi portate un bel desktop da 20kg con tanto di tv full hd 40"...sono sicuro che questo nessuno l'avevate considerato ;)...e adesso come la mettiamo? Ciao

Io non ne faccio una questione di marchio ma di dati. Quando uscirono i primi macbook facevano ridere in quanto erano di qualita' pessima, prestazioni scadenti cosiderato che venivano forniti del solo chipset grafico intel e costavano piu' della concorrenza. Ma ultimamente Apple su alcuni modelli, riesce persino ad essere concorrenziale e va detto solo per correttezza.
Io ho un iBook G5 che è ancora concorrenziale, non credo che i MacBook possano essere stati più scadenti di quello... :doh:

Veramente un bel portatile chissà che non ci faccio un pensierino per un bel regalo di Natale !! :) :)

ma teneteveli i vostri portatili da 500 euro. ogni volta che li vedo in giro mi viene da ridere per quanto sono ridicoli. la batteria che dura 1 oretta, un sistema operativo (XP) vecchio di dieci anni su macchine nuovissime, problemi inrisolvibili di virus deframmentazioni blocchi di sistema ecc. ma chi lo vuole un computer così???
il mio macbook da due anni non mi ha mai fatto penare per niente, la batteria mi dura ancora più di tre ore, e ho già fatto 900 cicli. perchè u portatile va usato da portatile. che senso ha staccare la batteria e attacarlo all'alimentatore appena comprato e usarlo come fisso?
io sono felicissimo di aver speso dei soldi in più per una macchina che ce li vale tutti quei soldi.
quello che vi chiedo è di non venire rompere ogni qual volta si parla della apple perchè noi siamo felicissimi e non abbiamo bisogno dei vostri pareri, tanto non cambiamo idea.
anzi se la comunità mac dovesse restare di "nicchia" e non sfondare io lo preferirei...così tutti i virus ve li beccate solo voi...POVERI!

Intervengo, brevemente, solo per l'aspetto sicurezza che è la mia materia.;)

La caratteristica che tu citi implicita nei pc con OS Windows di essere infetti (per giunta veritiera),se almeno consideriamo una buona media di utenti, è dovuta esclusivamente ad una carenza di protezione imputabile all'utente.

Quindi, per alcuni utenti, sarebbe proprio meglio passare ad altri OS più sicuri di default per evitare infezioni clicliche che solo una migliore configurazione di sicurezza nei loro pc Windows potrebbero evitare.

Detto in parole povere anche se io uso per vario tempo il mio pc con qualunque OS Windows (anche XP) il computer rimane esente da infezioni,alla stessa stregua dell'altro pc Linux.

Ognuno ha le sue idee e su questo nn ci piove, ma quando leggo di gente che giustifica 300euro in più su un mac xké pesa un kg di meno e mamma apple provvede a smaltire le batterie beh mi cadono le braccia per terra...x la batteria chiunque può smaltirla legalmente basta informarsi sulla corretta procedura...e per quel kg vi consiglio di tenervi i 300euro di sovrapprezzo, vi ci pagate un anno intero di palestra e a fine anno nel bagaglio a mano vi portate un bel desktop da 20kg con tanto di tv full hd 40"...sono sicuro che questo nessuno l'avevate considerato ;)...e adesso come la mettiamo? Ciao

non mettermi parole in bocca strane, io non ho mai giustificato nessun sopraprezzo, sopratutto non ne ho mai parlato.
sai benissimo che "basta informarsi sulla corretta procedura" può essere corretto per me e per te, ma non lo è assolutamente per tutti.

Ognuno ha le sue idee e su questo nn ci piove, ma quando leggo di gente che giustifica 300euro in più su un mac xké pesa un kg di meno e mamma apple provvede a smaltire le batterie beh mi cadono le braccia per terra...x la batteria chiunque può smaltirla legalmente basta informarsi sulla corretta procedura...e per quel kg vi consiglio di tenervi i 300euro di sovrapprezzo, vi ci pagate un anno intero di palestra e a fine anno nel bagaglio a mano vi portate un bel desktop da 20kg con tanto di tv full hd 40"...sono sicuro che questo nessuno l'avevate considerato ;)...e adesso come la mettiamo? Ciao

-.- :doh:

Ognuno ha le sue idee e su questo nn ci piove, ma quando leggo di gente che giustifica 300euro in più su un mac xké pesa un kg di meno e mamma apple provvede a smaltire le batterie beh mi cadono le braccia per terra...x la batteria chiunque può smaltirla legalmente basta informarsi sulla corretta procedura...e per quel kg vi consiglio di tenervi i 300euro di sovrapprezzo, vi ci pagate un anno intero di palestra e a fine anno nel bagaglio a mano vi portate un bel desktop da 20kg con tanto di tv full hd 40"...sono sicuro che questo nessuno l'avevate considerato ;)...e adesso come la mettiamo? Ciao

Che il problema non è tanto 1Kg in più nel portarselo appresso, la bilancia in aereoporto per il bagaglio a mano non fa palestra ed il Kg in più si sente.
Anche l'autonomia non è certo un fattore da trascurare, è un portatile, che me ne faccio se non posso usarlo in mobilità?
Se cerchi Portatili di altri produttori con durata batteria paragonabile a questi macbook (pro compresi), e dimensioni comparabili (12"-13") scoprirai che il prezzo è quello e che gli apple sono ottime scelte in quelal categoria. Hai bisogno di 15" o più? Allora gli apple iniziano ad avere prezzi più alti della concorrenza ma, a meno che non ti serva OS X, gli altri produttori son li apposta per soddisfare le tue esigenze.

Io ho un iBook G5 che è ancora concorrenziale, non credo che i MacBook possano essere stati più scadenti di quello... :doh:

Un iBook G5? :sofico:
Io ho un G6! :D
Solo che apple ha abbandonato i PPC proprio perchè i G5 scaldavano e consumavano troppo per essere messi nei portatili. Non esiste un iBook con CPU G5, al massimo G4, e si, al di la delle prestazioni assolute sono migliori rispetto ai primi MacIntel: più compatti, più resistenti e durata della batteria migliore, se fossero ancora in vendita attorno alle 400€ sarebebro perfettamente in grado di competere con i Netbook.

Ognuno ha le sue idee e su questo nn ci piove, ma quando leggo di gente che giustifica 300euro in più su un mac xké pesa un kg di meno e mamma apple provvede a smaltire le batterie beh mi cadono le braccia per terra...x la batteria chiunque può smaltirla legalmente basta informarsi sulla corretta procedura...e per quel kg vi consiglio di tenervi i 300euro di sovrapprezzo, vi ci pagate un anno intero di palestra e a fine anno nel bagaglio a mano vi portate un bel desktop da 20kg con tanto di tv full hd 40"...sono sicuro che questo nessuno l'avevate considerato ;)...e adesso come la mettiamo? Ciao

e tu hai mai considerato che con quei 300 euro ti ci puoi comprare un generatore di corrente a benzina così risolvi anche il problema della durata della batteria? ma per favore! :doh:

Io ho un iBook G5 che è ancora concorrenziale, non credo che i MacBook possano essere stati più scadenti di quello... :doh:

Uhao! :D

Allora hai un pezzo unico, è raffreddato a elio liquido ?

Veramente un bel portatile chissà che non ci faccio un pensierino per un bel regalo di Natale !! :) :)



Intervengo, brevemente, solo per l'aspetto sicurezza che è la mia materia.;)

La caratteristica che tu citi implicita nei pc con OS Windows di essere infetti (per giunta veritiera),se almeno consideriamo una buona media di utenti, è dovuta esclusivamente ad una carenza di protezione imputabile all'utente.

Quindi, per alcuni utenti, sarebbe proprio meglio passare ad altri OS più sicuri di default per evitare infezioni clicliche che solo una migliore configurazione di sicurezza nei loro pc Windows potrebbero evitare.

Detto in parole povere anche se io uso per vario tempo il mio pc con qualunque OS Windows (anche XP) il computer rimane esente da infezioni,alla stessa stregua dell'altro pc Linux.

hai ragione, che questo dipende dall'utente che mette le mani sul computer. ma credo che per l'80% degli utenti non infettarsi di virus vuol dire non accenderlo il computer, neanche non andare in rete.

Ognuno ha le sue idee e su questo nn ci piove, ma quando leggo di gente che giustifica 300euro in più su un mac xké pesa un kg di meno e mamma apple provvede a smaltire le batterie beh mi cadono le braccia per terra...

Il punto semmai è che questi 300 euro di differenza, nel caso del macbook bianco, NON ci sono!!
Per un xps 13" o un hp dv3 o un vaio, configurati come un macbook, ci vogliono circa li stessi soldi !!

Ciauz

Ognuno ha le sue idee e su questo nn ci piove, ma quando leggo di gente che giustifica 300euro in più su un mac xké pesa un kg di meno e mamma apple provvede a smaltire le batterie beh mi cadono le braccia per terra...x la batteria chiunque può smaltirla legalmente basta informarsi sulla corretta procedura...e per quel kg vi consiglio di tenervi i 300euro di sovrapprezzo, vi ci pagate un anno intero di palestra e a fine anno nel bagaglio a mano vi portate un bel desktop da 20kg con tanto di tv full hd 40"...sono sicuro che questo nessuno l'avevate considerato ;)...e adesso come la mettiamo? Ciao
Allora allora allora.
Che ci sia un sovraprezzo questo è tutto da vedere non si può prendere sempre solo in considerazione tutto quello che è attaccato alla motherboard per giustificarne il prezzo perché se poi dopo un'anno mi rimane in mano solo quella il sovraprezzo di apple (ammesso che esita) mi fa anche comodo.

E se poi le componenti sono uguali a quelle del MB ma lo schermo è una ciofeca la tastiera è finta e la scocca sembra fatta di geomag e i miei amici quando lo vedono mi chiedono "ma quello è un computer?" oppure ci sputano sopra perchè sembra un cestino ne pago anche 4 cento di euro in più.

In ogni caso se c'è un sovraprezzo non è di 300€ questo te lo posso assicurare.

P.S: quindi tutti i PCuser fanno bodybuilding? :asd:

Ti dimentichi forse che Apple ha uno dei migliori servizi di assistenza esistenti, il software e l'hardware che sono studiati per essere un'unica cosa e ti danno l'assicurazione di prestazioni eccellenti su ogni campo, la quasi immortalità delle macchine Apple (io ho un iBook G5 che con qualche giga di RAM in più potrei benissimo confrontare con questo), il design accattivante i materiali stupendi, l'iSight e il microfono integrati, i bellissimi pannelli montati sui monitor Apple eccetera eccetera.

Sfido chiunque a trovare un portatile con le stesse caratteristiche allo stesso prezzo.


Io ho un iBook G5 che è ancora concorrenziale, non credo che i MacBook possano essere stati più scadenti di quello... :doh:

Scusa, ma dove lo avresti trovato un IBook G5? per di più con supporto a qualche giga di ram?


:doh: :doh:

Scusa, ma dove lo avresti trovato un IBook G5? per di più con supporto a qualche giga di ram?


:doh: :doh:
Ce l'ho da quando è uscito..
Ho detto se avesse, non ha. :doh:

Non sono mai stato un macuser, ma questo mi piace. se non avessi preso il portatile nuovo il mese scorso ci farei un pensierino...

Ce l'ho da quando è uscito..
Ho detto se avesse, non ha. :doh:

Non hai capito le battute: il tuo iBook è ovviamente un g4, i g5 per portatili non sono mai usciti.

E' uno dei motivi principali che hanno spinto apple a passare a intel.

Ce l'ho da quando è uscito..
Ho detto se avesse, non ha. :doh:

Probabilmente hai un ibook G4 e non G5

Il G5 non è stato mai utilizzato nei notebook.

Ciauz

Ma sei sicuro che Steve Jobs lo sappia?

Pensa che lui, poverino, è passato ai processori INTEL perchè non riusciva a mettere i G5 dentro i PORTATILI !!!!!!!

Oppure fai parte del reparto R&D APPLE ed hai un sample di pre-produzione?

Falso, ram, disco e lettore ottico non hanno sigilli che io sappia, li ha solo la batteria.

E la batteria è garantita 1000 (dicasi MILLE) cicli, se muore prima te la cambiano gratis.

Chino la testa su disco, ram e lettore ottico ma decoro la batteria sigillata e i suoi 1000 cicli di ricarica garantiti con una grassa risata.

unibody si riferisce alla tipologia di costruzione, con il reparto della tastiera/lato che fa da "guscio" per tutto il portatile, e non al materiale

Puoi chiudere gli occhi quanto vuoi, ma il tentativo di abusare del termine è chiarissimo. Tanto più che nella pagina dedicata al design non c'è nessun accenno alla differenza col precedente Macbook...

Ma sei sicuro che Steve Jobs lo sappia?

Pensa che lui, poverino, è passato ai processori INTEL perchè non riusciva a mettere i G5 dentro i PORTATILI !!!!!!!

Oppure fai parte del reparto R&D APPLE ed hai un sample di pre-produzione?
Ooops. :fagiano:
E' un G4.

P.S: quindi tutti i PCuser fanno bodybuilding? :asd:

ma come, non lo sapevi? vanno in palestra solo per riuscire a portarsi dietro, senza svenire dopo 5 minuti, la zavorra di computer che gli hanno impaccato al mediaworld. :D

hai ragione, che questo dipende dall'utente che mette le mani sul computer. ma credo che per l'80% degli utenti non infettarsi di virus vuol dire non accenderlo il computer, neanche non andare in rete.

Non considero mai gli altrui pc Windows esenti da infezioni a priori,poi naturalmente ci sono le eccezioni,ad esempio i colleghi della sezione "Antivirus e Sicurezza" di HW,quindi in pratica la penso anche "peggio" di te.:D

In merito a questo bellissimo portatile Apple ho consigliato mio cugino di acquistarlo e non prendere un portatile Windows perchè l'inesperienza di mio cugino specialmente a riguardo la protezione dei sistemi Windows è talmente a "zero" che il pc sarebbe sicuramente più volte all'anno in assistenza.

OSX sopperisce a ciò di default.;)

Chino la testa su disco, ram e lettore ottico ma decoro la batteria sigillata e i suoi 1000 cicli di ricarica garantiti con una grassa risata.

Vedremo, sui 300 delle vecchie batterie avevano ragione, e l'ho provato con più di un portatile.


UOTE=ABCcletta;29751760]
Puoi chiudere gli occhi quanto vuoi, ma il tentativo di abusare del termine è chiarissimo. Tanto più che nella pagina dedicata al design non c'è nessun accenno alla differenza col precedente Macbook...[/QUOTE]

E certo, perchè non si nota che uno è di plastica e l'altro di alluminio....... massù....

il design mi ha un po' stancato, preferivo quando se ne usciva con prodotti dal design innovativo, è proprio vero, il minimalismo è per gente di una certa età, come diceva il designer non ricordo: non si può essere giovani e minimalisti allo stesso tempo!

cmq il prezzo è buono rispetto quello che da, una buona macchina per chi non ha grandi richieste di performance, meglio comunque che alcune bojate da supermercato vendute allo stesso prezzo!

ma come, non lo sapevi? vanno in palestra solo per riuscire a portarsi dietro, senza svenire dopo 5 minuti, la zavorra di computer che gli hanno impaccato al mediaworld. :D
Non fanno un'offerta HP + Peso da 20KG e valigia tutto a soli 999,99€?

Non considero mai gli altrui pc Windows esenti da infezioni a priori,poi naturalmente ci sono le eccezioni,ad esempio i colleghi della sezione "Antivirus e Sicurezza" di HW,quindi in pratica la penso anche "peggio" di te.:D

In merito a questo bellissimo portatile Apple ho consigliato mio cugino di acquistarlo e non prendere un portatile Windows perchè l'inesperienza di mio cugino specialmente a riguardo la protezione dei sistemi Windows è talmente a "zero" che il pc sarebbe sicuramente più volte all'anno in assistenza.

OSX sopperisce a ciò di default.;)

Ma di che state parlando? di virus? ma che sono i virus? vi prego rendetemi partecipe della discussione io non ho proprio idea di cosa siano... ma il mio windows può contrarre dei virus? Io ho sempre creduto che fossero bojate inventate dai produttori di pc per far comprare gli antivirus, e poi se non ricordo male i virus non possono sopravvivere senza il soggetto ospitante ed XP è morto e con lui i virus!

Non fanno un'offerta HP + Peso da 20KG e valigia tutto a soli 999,99€?

questi tuoi post mi fanno schiattare dal ridere looooool :sofico:
stiamo andando un pò troppo OT però. :ciapet:

Allora allora allora.
Che ci sia un sovraprezzo questo è tutto da vedere non si può prendere sempre solo in considerazione tutto quello che è attaccato alla motherboard per giustificarne il prezzo perché se poi dopo un'anno mi rimane in mano solo quella il sovraprezzo di apple (ammesso che esita) mi fa anche comodo.

E se poi le componenti sono uguali a quelle del MB ma lo schermo è una ciofeca la tastiera è finta e la scocca sembra fatta di geomag e i miei amici quando lo vedono mi chiedono "ma quello è un computer?" oppure ci sputano sopra perchè sembra un cestino ne pago anche 4 cento di euro in più.

In ogni caso se c'è un sovraprezzo non è di 300€ questo te lo posso assicurare.

P.S: quindi tutti i PCuser fanno bodybuilding? :asd:

guarda, che apple curi il design e i materiali si sa xò nessun pc notebook da 900euro ti rimane in mano dopo un anno dai!

P.S. Il body building è la nostra unica speranza :D...spero che x 1 solo kg nn diventi anche la vostra :D:D:D

Ma forse molti non hanno capito che quella non è una delle solite batterie, ma utilizza le stesse tecnologie delle batterie presenti sui MacBook Pro che non le vende nessuno. Quindi togliendo lo spazio per il meccanismo di cambio della batteria c'è più spazio per la stessa.

Non venitemi a dire che non le vende nessuno perché non sono removibili è una concausa non l'unica causa, come detto sopra non le vende nessuno perché sono diverse dalle solite batterie quindi Apple ha pensato bene di farle più grandi e non removibili e quindi con maggiore durata.

Penso che abbiano tutto il diritto a definirlo unibody (il nome ufficiale è semplicemente MacBook) dato che è formato da pezzi unici guscio superiore e coperchio inferiore che sono due pezzi unici. Di certo il polocorbonato non lo scavano come l'alluminio, ma non mi sembra difficile produrre un unico pezzo di plastica...

questi tuoi post mi fanno schiattare dal ridere looooool :sofico:
stiamo andando un pò troppo OT però. :ciapet:

si smettetela con gli OT, io voglio sentire commenti seri sul design, io non amo il marchio però un tempo facevano pc un po' alternativi, i primi macbook di alluminio sono stati un passo avanti come design, poi bhè ci osno state perle come il cube e l'imac abajour che è certamente bellissimo, ma ora io vedo che sti mac si copiano l'uno con l'altro, un'azienda famosa per il suo design a mio avviso non deve sedersi sugli allori, ma cambiare, guardate dell ha fatto l'adamo, può piacere o non piacere (ieri l'ho visto di persona e lo trovo stupendo) però è innovativo, è diverso, apple ormai non può più dire think different! FOrse l'unica scusa che posso sentire è: ma questo è un prodotto economico hanno speso il meno possibile, però booh è un peccato che non evolvano se non con minimi cambiamenti.

ma teneteveli i vostri portatili da 500 euro. ogni volta che li vedo in giro mi viene da ridere per quanto sono ridicoli. la batteria che dura 1 oretta, un sistema operativo (XP) vecchio di dieci anni su macchine nuovissime, problemi inrisolvibili di virus deframmentazioni blocchi di sistema ecc. ma chi lo vuole un computer così???
il mio macbook da due anni non mi ha mai fatto penare per niente, la batteria mi dura ancora più di tre ore, e ho già fatto 900 cicli. perchè u portatile va usato da portatile. che senso ha staccare la batteria e attacarlo all'alimentatore appena comprato e usarlo come fisso?
io sono felicissimo di aver speso dei soldi in più per una macchina che ce li vale tutti quei soldi.
quello che vi chiedo è di non venire rompere ogni qual volta si parla della apple perchè noi siamo felicissimi e non abbiamo bisogno dei vostri pareri, tanto non cambiamo idea.
anzi se la comunità mac dovesse restare di "nicchia" e non sfondare io lo preferirei...così tutti i virus ve li beccate solo voi...POVERI!


da quando la parola "POVERI" è diventata un'offesa? anche se non posso permettermi un mac che comprerei se potessi permettere di spendere mille euro oltre al mio notebook windows, che tengo perchè ogni tanto voglio giocare, perchè non mi va di insegnare a tutti gli amici che entrano in casa mia che non c'è il tasto start e così via devo sentirmi inferiore?
puoi permetterlo? bravo... ma non offendere chi non ha soldi che non è da offendere a differenza tua che dimostri di essere un imbecille

guarda, che apple curi il design e i materiali si sa xò nessun pc notebook da 900euro ti rimane in mano dopo un anno dai!
...Si vede che non hai mai avuto un Mac...
da quando la parola "POVERI" è diventata un'offesa? anche se non posso permettermi un mac che comprerei se potessi permettere di spendere mille euro oltre al mio notebook windows, che tengo perchè ogni tanto voglio giocare, perchè non mi va di insegnare a tutti gli amici che entrano in casa mia che non c'è il tasto start e così via devo sentirmi inferiore?
puoi permetterlo? bravo... ma non offendere chi non ha soldi che non è da offendere a differenza tua che dimostri di essere un imbecille
Adesso non ti scaldare non credo che stefano abbia utilizzato il termine povero in senso economico/offensivo, ma piuttosto nel senso di poveretti, poverini, cioè gli fate tenerezza, poi non si sa mai... :stordita:

Qualcuno prima ha parlato di superiore qualità del display per giustificare (oltre agli altri fattori) il prezzo

potrei avere qualche delucidazione in merito, grazie ;)

si smettetela con gli OT, io voglio sentire commenti seri sul design, io non amo il marchio però un tempo facevano pc un po' alternativi, i primi macbook di alluminio sono stati un passo avanti come design, poi bhè ci osno state perle come il cube e l'imac abajour che è certamente bellissimo, ma ora io vedo che sti mac si copiano l'uno con l'altro

guarda io l'ho visto dal vivo e personalmente lo trovo eccezionale .. ma probabilmente sono influenzato perchè mi occupo di edilizia moderna e amo il minimalismo e il bianco e nero....

Gli unibody invece mi hanno lasciato un po dubbioso... in effetti apple si è un po' seduta sugli allori...

certo che il cube e il lampadone erano fantastici... ora innovazioni vere non se ne vedono

Bello!!
Una proposta Mac che faccia gola anche alle tasche, diciamo, più vuotine!! :)
Ma per un upgrade bisogna comprare pezzi mac, o si possono mettere ram e hd di terze parti?

dopo anni di uso intensivo di sistemi windows 95-98-2000-xp-vista-seven (e li uso tuttora ovviamente) ho preso un macbook alluminio 2,4 ghz 250 gb disco 4 gb ram....usato di 5 mesi ... a 600 euro... da tempo volevo comprare apple per il design e la qualità costruttiva... devo dire che ho riscontrato queste peculiarità, in effetti lo chassis in alluminio da sensazione di robustezza, il peso di 2 kg. è giusto per l'uso che ne faccio io... tastiera illuminata e "incollata" al resto del portatile, senza flessioni... uniche pecche a mio avviso la mancanza dello slot Sd e il monitor non eccezionale (ma cmq nella norma)....
ma...
mac osx (leopard)....
francamente mi aspettavo molto meglio, almeno leggendo i commenti esaltanti degli utenti....
ho avuto possibilità di smanettarci parecchi giorni, intensamente... boh non mi convince appieno... per esempio trovo exposè interessante e utile, madi contro la gestione delle finestre e delle icone è nettamente inferiore a windows (e non parlo solo di 7).... le possibilità di personalizzazione, anche grafiche, sono ridotte all'osso... ho invece apprezzato la facilità con cui si connette alle reti e ai dischi di rete
insomma, l'ho trovato un sistema operativo di sostanza (comunque non superiore a seven) ma assolutamente perfezionabile dal punto di vista grafico (forse avevo delle aspettative errate, ma tant'è....)
la parte della sicurezza mi ha abbastanza soddisfatto, ma devo dire che parecchie volte sono dovuto ricorrere all'uscita forzata dai programmi, e in alcuni casi ho dovuto riavviare la macchina (sicuramente il problema è del software, ma con windows sono sicuro che da task manager avrei chiuso il programma bloccato senza problemi)
scusate il dilungamento.....

Se per te iPhone (2007 e 2008), tecnologia unibody (fine 2008),MacBook Air (2008) - da dove se lo sono inventati l'Adamo secondo te?- sono piccoli cambiemti nel design ne hai un'idea piuttosto limitata.
Poi il 2009 è stato un anno di perfezionamento vedi Snow Leopard, iPhone 3GS, iMac unibody e nuovo MacBook in policarbonato.

da quando la parola "POVERI" è diventata un'offesa? anche se non posso permettermi un mac che comprerei se potessi permettere di spendere mille euro oltre al mio notebook windows, che tengo perchè ogni tanto voglio giocare, perchè non mi va di insegnare a tutti gli amici che entrano in casa mia che non c'è il tasto start e così via devo sentirmi inferiore?
puoi permetterlo? bravo... ma non offendere chi non ha soldi che non è da offendere a differenza tua che dimostri di essere un imbecille

uno non ho offeso nessuno a differenza tua. per cui l'imbecille te lo tieni per te.
due il termine "poveri" ovviamente non era inteso in senso materiale, in quanto poveri di denaro ma in senso generale, come sinonimo di sprovveduto. ci tengo a precisarlo che non mi permetterei di offendere mai e poi mai nessuno per la bontà del suo conto in banca.
ti saluto chicco!

vedo che si continua imperterriti con la solita DISCUSSIONE FOTOCOPIA... :rolleyes:

vedo che si continua imperterriti con la solita DISCUSSIONE FOTOCOPIA... :rolleyes:
E il flame ad accenderlo è sempre un PCuser con la sua invidia, come da manuale.

Qualcuno prima ha parlato di superiore qualità del display per giustificare (oltre agli altri fattori) il prezzo

potrei avere qualche delucidazione in merito, grazie ;)

Sugli iMac montano pannelli IPS che da soli valgono dagli 800€ in su a seconda della diagonale.

Sui Macbook (anche pro) sono normali pannelli TN con 6bit di profondità più Dithering (8bit fake) come gli altri, in generale sono di qualità medio-alta con buone rese cromatiche (con particolare riferimento ai pro) e ottimi angoli di visuale. I pannelli lucidi soffrono di riflessi eccessivi, da questo punto di vista i Vaio offrono qualcosa in più. Anche la resa del nero non è male, niente a che vedere con il grigino che rende il mio Acer in firma.

Ma per un upgrade bisogna comprare pezzi mac, o si possono mettere ram e hd di terze parti?

Tranquillo, sono normalissime parti da portatile. Quindi ram (di marca) ma normale e hd sata da 2,5".

E il flame ad accenderlo è sempre un PCuser con la sua invidia, come da manuale.

Accetti un consiglio? Basta ignorarli.

Vedremo, sui 300 delle vecchie batterie avevano ragione, e l'ho provato con più di un portatile.



Puoi chiudere gli occhi quanto vuoi, ma il tentativo di abusare del termine è chiarissimo. Tanto più che nella pagina dedicata al design non c'è nessun accenno alla differenza col precedente Macbook...

E certo, perchè non si nota che uno è di plastica e l'altro di alluminio....... massù....

E quindi? Ciò toglie qualcosa al fatto di essere una scelta opportunistica? (e dal mio punto di vista vergognosa)

ma devo dire che parecchie volte sono dovuto ricorrere all'uscita forzata dai programmi, e in alcuni casi ho dovuto riavviare la macchina (sicuramente il problema è del software, ma con windows sono sicuro che da task manager avrei chiuso il programma bloccato senza problemi)
scusate il dilungamento.....

Ma neanche uscita forzata funzionava ? Combinazione: command+alt+esc

Ottima recensione. A quando quella del iMac 27" core i7? (con analisi approfondita del pannello IPS 27" Led 2560x1440). Sarebbe spettacolare..

Tornando al Macbook, io continuo a ritenere che se da quei 250€ di differenza non dipende la vostra vita, è meglio prendere il PRO e avere:
- alluminio unibody
- tastiera retroilluminata
- copri LCD di vetro
- pannello LCD +60% color gamut
- Fw800!
- slot SD e ricevitore IR (vabbè queste sono relative..)

Se come me tenete i computer per MINIMO 3 anni, mi sembra inutile risparmiare sti 250€ e perdersi tutto quanto appena elencato...

Per il discorso opzioni bto, è normale che costano di più che montare gli upgrade a casa (certo a volte Apple esagera), ma alla fine se tanto non si inficia la garanzia ed è pure facile direi che non é un problema...si prende la versione base e si upgrada a casa con hdd/SSD/RAM procurati autonomamente....

E quindi? Ciò toglie qualcosa al fatto di essere una scelta opportunistica? (e dal mio punto di vista vergognosa)

Ma cosa è vergognosa !? La dicitura unibody ?


Dal sito apple:

"Tutta la robustezza dell’unibody.
Spesso appena 2,74 cm e più leggero che mai (solo 2,13 kg),1 il nuovo MacBook sta benissimo sulla scrivania e anche nello zaino. Ha un nuovo guscio unibody dal profilo arrotondato che è super pratico da infilare in borsa. Ed è realizzato in robusto policarbonato capace di sopravvivere agli imprevisti di tutti i giorni, a scuola, in ufficio o in viaggio. Persino il fondo del nuovo MacBook è diverso. È interamente rivestito con un materiale antiscivolo, così il tuo MacBook resta fermo al suo posto: sulla scrivania, sul tavolo o sul tavolino in aereo.

Design unibody
Il rivoluzionario design unibody del MacBook Pro debutta sul tuo MacBook."


Dov'è la parte "vergognosa" ?

Ottimo portatile, soprattutto per il rapporto prezzo/prestazioni.

Io voglio un portatile che sia leggero, portabile e potente. Dopo aver passato due anni con un Asus 15'' da 3 chili, ed essermelo portato avanti e indietro dall'università, questo è una delle migliori soluzioni che sono presenti sul mercato.

Sono stupito da chi dichiara che ci sono portatili di questo genere sotto i 500 euro :doh:
Dopo un pò di ricerca mi sembra che le uniche alternative sul mercato siano il Dell XPS 13 e Vaio CW, il primo però ha un costo ben superiore al mac (1400 euro se non sbaglio) e pesa leggermente di più. Il vaio costa circa uguale, scheda video più performante, ma decisamente più ingombrante.

Senza dubbio questo portatile ha delle grosse potenzialità.
QUello che mi lascia un pò perplesso è che il macbook pro ha delle prestazioni comparabili e costa parecchio di più, al momento è fuori mercato. Quindi immagino sarà imminente un aggiornamento delle prestazioni dei macbook pro, sperando nel passaggio a i7 o quad core. Nel caso in cui ciò avvenisse, penso proprio che mi lancerò nel mio primo portatile Apple :D

...Si vede che non hai mai avuto un Mac...

Adesso non ti scaldare non credo che stefano abbia utilizzato il termine povero in senso economico/offensivo, ma piuttosto nel senso di poveretti, poverini, cioè gli fate tenerezza, poi non si sa mai... :stordita:

che centra? Tu hai detto che si rompono mica io ;)...e cmq nn l'ho mai avuto e x il momento nn credo di averlo visto che il mio "POVERO" notebook a superato brillantemente l'anno di vita e il mio "POVERO anzi POVERISSIMO" desktop nn ha nemmeno un "VIRUS"...e lo so miracoli dell'informatica :D

Ottimo portatile, soprattutto per il rapporto prezzo/prestazioni.

Io voglio un portatile che sia leggero, portabile e potente. Dopo aver passato due anni con un Asus 15'' da 3 chili, ed essermelo portato avanti e indietro dall'università, questo è una delle migliori soluzioni che sono presenti sul mercato.

Ma va là!
Qua è pieno di cultori del peso che affermano che è meglio risparmiare 300 euro e portarsi 1 kg in più, tanto sei giovane e forte, no ? :D



Senza dubbio questo portatile ha delle grosse potenzialità.
QUello che mi lascia un pò perplesso è che il macbook pro ha delle prestazioni comparabili e costa parecchio di più, al momento è fuori mercato. Quindi immagino sarà imminente un aggiornamento delle prestazioni dei macbook pro, sperando nel passaggio a i7 o quad core. Nel caso in cui ciò avvenisse, penso proprio che mi lancerò nel mio primo portatile Apple :D
Ora non sarebbe saggio prendere un pro, per Gennaio o Febbraio saranno di sicuro aggiornati, ma dubito seriamente che ci sarà l'i7 mobile sul 13".
Imho sul 13" ci sarà Arrandale (quindi sempre dual core, ma più prestante), l'i7 sarà probabilmente disponibile solo sul 17" o al massimo sul 15" top in BTO.

il mio "POVERO anzi POVERISSIMO" desktop nn ha nemmeno un "VIRUS"...e lo so miracoli dell'informatica :D
La seconda è per forza un miracolo, per la prima, sei stato tu a dire che un portatile da 900€ non ti rimane in mano per più di un'anno, io non ho precisato il lasso di tempo. (;

.
QUello che mi lascia un pò perplesso è che il macbook pro ha delle prestazioni comparabili e costa parecchio di più, al momento è fuori mercato. Quindi immagino sarà imminente un aggiornamento delle prestazioni dei macbook pro, sperando nel passaggio a i7 o quad core. Nel caso in cui ciò avvenisse, penso proprio che mi lancerò nel mio primo portatile Apple :D

Per chi non ha fretta (nel senso che può aspettare anche 4 mesi) tanto vale aspettare eventuali Macbook Pro basati su Arrandale (pregando che sul 13" venga introdotta una GPU discreta Ati Park, perché passare dalla 9400 dove io gioco a fallout 3 al IGP Intel di Arrandale sarebbe un passo indietro).

Però non concordo che il Pro 13" a 1149€ sia fuori mercato, i 250€ in più secondo me "ci stanno" rispetto al bianchino, foss'anche per alluminio e tastiera backlit.

Se come me tenete i computer per MINIMO 3 anni, mi sembra inutile risparmiare sti 250€ e perdersi tutto quanto appena elencato...


Quoto.

Senza contare che fra un paio d'anni o piu', se le cose stanno come adesso, un macbook alu puo' essere rivenduto a 4/500 euro...

E' un altro valore aggiunto dei mac, la tenuta incredibile dell'usato. Si riesce ancora a vendere in pochi giorni un macbook bianco usato a 400 euro (e parlo del primo, con core duo 1,83, combo e intel 950 !!)

E questo non solo in italia (dove gente che non arriva a fine mese va in giro con iphone e n97).. ma, facendo un giro sulla baia, anche in UK e Germana...

Ciauz

Ma cosa è vergognosa !? La dicitura unibody ?


Dal sito apple:

"Tutta la robustezza dell’unibody.
Spesso appena 2,74 cm e più leggero che mai (solo 2,13 kg),1 il nuovo MacBook sta benissimo sulla scrivania e anche nello zaino. Ha un nuovo guscio unibody dal profilo arrotondato che è super pratico da infilare in borsa. Ed è realizzato in robusto policarbonato capace di sopravvivere agli imprevisti di tutti i giorni, a scuola, in ufficio o in viaggio. Persino il fondo del nuovo MacBook è diverso. È interamente rivestito con un materiale antiscivolo, così il tuo MacBook resta fermo al suo posto: sulla scrivania, sul tavolo o sul tavolino in aereo.

Design unibody
Il rivoluzionario design unibody del MacBook Pro debutta sul tuo MacBook."


Dov'è la parte "vergognosa" ?

Non hai letto il mio primo commento...
E' vergognoso (IMHO) il fatto che venga utilizzato il termine unibody per un portatile che in realtà non lo è quando nella precedente generazione veniva definito unibody il solo modello in alluminio. E' un ovvio tentativo di sfruttare il termine.

Non hai letto il mio primo commento...
E' vergognoso (IMHO) il fatto che venga utilizzato il termine unibody per un portatile che in realtà non lo è quando nella precedente generazione veniva definito unibody il solo modello in alluminio. E' un ovvio tentativo di sfruttare il termine.

Mi definisci "unibody" allora ?

Continuo a non capirti, è vergognoso perchè la gente pensa di comprare la versione alluminio e non si accorge che è di plastica ?

premettendo che approvo il fatto che apple decida di abbassare i prezzi e con ciò secondo me aumenta di credibilità.
Comunque sia, ho impiegato 4 minuti per fare un preventivo di un pc simile 13'' ad esempio ho preso Dell XPS (che in quanto ad assistenza essendo a domicilio penso abbia pochi rivali) proviamo a confrontare:

cpu: P7450 (inferiore di 200Mhz)
display: WXGA 1280x800 con truelife (diciamo uguale)
ram: 4gb ddr3 (il doppio)
hd: 320gb a 7200 giri (decisamente + veloce)
batteria: a 6 celle ion (uguale)
vga: geforce Gt210M (meglio)
peso: 2,2 kg (meno di un etto di differenza)
prezzo: 899
estetica è oggettiva
(personalmente tutto bianco mi sembra un prototipo o un pannolino, cmq gusti son gusti)

in + nel dell potete mettere componenti aggiuntivi facendo salire il prezzo, ma se vi occorrono CI SONO.

stesso discorso si può fare con portatili hp, vaio, asus, acer, ecc...................

direi che tutto sommato la mela ha allineato il prezzo (è ancora inferiori sotto molti punti di vista) quindi se uno si accontenta di macos x me adesso è sicuramente + ragionevole di anche solo un anno fa...

ciauz

premettendo che approvo il fatto che apple decida di abbassare i prezzi e con ciò secondo me aumenta di credibilità.
Comunque sia, ho impiegato 4 minuti per fare un preventivo di un pc simile 13'' ad esempio ho preso Dell XPS (che in quanto ad assistenza essendo a domicilio penso abbia pochi rivali) proviamo a confrontare:

cpu: P7450 (inferiore di 200Mhz)
display: WXGA 1280x800 con truelife (diciamo uguale)
ram: 4gb ddr3 (il doppio)
hd: 320gb a 7200 giri (decisamente + veloce)
batteria: a 6 celle ion (uguale)
vga: geforce Gt210M (meglio)
peso: 2,2 kg (meno di un etto di differenza)
prezzo: 899
estetica è oggettiva
(personalmente tutto bianco mi sembra un prototipo o un pannolino, cmq gusti son gusti)

in + nel dell potete mettere componenti aggiuntivi facendo salire il prezzo, ma se vi occorrono CI SONO.

stesso discorso si può fare con portatili hp, vaio, asus, acer, ecc...................

direi che tutto sommato la mela ha allineato il prezzo (è ancora inferiori sotto molti punti di vista) quindi se uno si accontenta di macos x me adesso è sicuramente + ragionevole di anche solo un anno fa...

ciauz

La batteria che definisci "uguale" è garantita 1000 cicli (assumo che l'autonomia sia la stessa) ?

La batteria che definisci "uguale" è garantita 1000 cicli (assumo che l'autonomia sia la stessa) ?

è garantita un anno è quello che devi guardare, di sicuri non ti metti a contare le volte che la ricarichi e in più la puoi sostituire con le tue manine una volta che è scaduta la garanzia.

me ne ero dimenticato altro punto a favore di dell! :)

Allora allora allora.
Che ci sia un sovraprezzo questo è tutto da vedere non si può prendere sempre solo in considerazione tutto quello che è attaccato alla motherboard per giustificarne il prezzo perché se poi dopo un'anno mi rimane in mano solo quella il sovraprezzo di apple (ammesso che esita) mi fa anche comodo.




La seconda è per forza un miracolo, per la prima, sei stato tu a dire che un portatile da 900€ non ti rimane in mano per più di un'anno, io non ho precisato il lasso di tempo. (;

tu hai specificato eccome leggi sopra...;)

un miracolo? non esistono i miracoli in informatica, basta saper usare il pc...ed anche evitare i siti porno (ma per quest'ultima cosa non ci riesco proprio :D )...

Ma va là!
Qua è pieno di cultori del peso che affermano che è meglio risparmiare 300 euro e portarsi 1 kg in più, tanto sei giovane e forte, no ? :D



se proprio non ti piacciono i pesi esiste sempre la posturale...1 kg su un peso di partenza di 2 si sente eh, non so mica bruscolini :ciapet:

quello di mia sorella della generazione precedente ha sempre la ventola accesa...è molto rumoroso..

La batteria che definisci "uguale" è garantita 1000 cicli (assumo che l'autonomia sia la stessa) ?

è garantita un anno è quello che devi guardare, di sicuri non ti metti a contare le volte che la ricarichi e in più la puoi sostituire con le tue manine una volta che è scaduta la garanzia.

me ne ero dimenticato altro punto a favore di dell! :)

Io li conto i cicli, e faccio le mie considerazioni: sono un tipo che usa molto il portatile a batteria, anche quando sta a casa (dov'è sennò la comodità di avere il portatile ? ), e in 2 anni e mezzo di macbook pro ho già cambiato batteria 1 volta.
La prima l'ho cambiata dopo 480 cicli, ormai faceva 1 ora a dir tanto, la seconda ha già 120 cicli.
Per cambiare la batteria ho speso 89 euro (in applecare costa meno il cambio).
Con questa nuova batteria in 2 anni e mezzo avrei fatto 600 cicli, starei a posto altri 400 cicli, quindi ancora quasi 2 anni, fanno 4 anni e mezzo di vita.
Uno un po' più parsimonioso se la fa durare anche 6 anni, praticamente il tempo di vita del portatile.


Insomma tu che hai dell (e io che ho il vecchio macbook pro) pago e cambio "con le mie manine", chi ha uno di questi nuovi portatili si DIMENTICA della necessità di cambiare la batteria.... Dimmi te che è meglio.....

quello di mia sorella della generazione precedente ha sempre la ventola accesa...è molto rumoroso..

Se è molto rumorosa portalo in assistenza, non è normale.
Non metterti a pasticciare con applicazioni fancontrol o roba del genere come fanno tanti, DEVE essere silenzioso con le impostazioni di fabbrica, poche storie.

CUT....

Gli HDD e le RAM vanno e vengono...calano, migliorano, le cambi quando vuoi anche fra 1 anno, passi ad un SSD acquistato a parte (perché quelli Dell e Apple sono rutti Samsung), ecc. (e non ho capito se in quella configurazione il Dell ha i LED)
Mentre la costruzione, la tastiera che non fa una flessiobe, il touchpad di VETRO con multitouch fino a 11 dita, la batteria particolare (ps: leggete il recente roundup di anandtech sui macbook pro, è spiegata bene la questione e anche il ruolo di osx nel garantire autonomie superiori in determinate attività), ecc. sono cose che restano e sul Dell non potrai "montare" mai a posteriori..

Io non sceglierei mai il mio "compagno di avventure" dei prossimi 3-4 anni in base a cose transeunti e aggirabili anche dopo come capienza hdd o RAM montata...

basta saper usare il pc...ed anche evitare i siti porno (ma per quest'ultima cosa non ci riesco proprio :D )...
Vedi, allora li valgono quei fantomatici 300 euro. :asd:
Comunque scusa per la svista. (;

mi chiedo se la gente legge i messaggi postati una o due pagine fa...:rolleyes:

ora che sono a casa posto il link che parla della batteria.

http://www.apple.com/it/macbookpro/battery/

sul MacBook c'è la stessa batteria come tecnologia costruttiva.

Mi definisci "unibody" allora ?

Continuo a non capirti, è vergognoso perchè la gente pensa di comprare la versione alluminio e non si accorge che è di plastica ?

Dai, non penso di parlare arabo...

Se una compagnia commercializza un portatile della sua linea entry level come unibody e lo è in realtà (mi riferisco al macbook in alluminio della generazione precedente), come può nella generazione successiva dire che il nuovo portatile è "unibody" se in realtà non lo è? Non per il fatto che è in plastica ma per il fatto che non è un unico pezzo come accadeva per il vecchio macbook in alluminio...

E' ovvio che genera confusione negli utenti occasionali ed è evidente che è proprio quello che Apple vuole ottenere.

Se continui a non capire devi necessariamente buttare un occhio ai link della firma di gianly1985.

Dai, non penso di parlare arabo...

Se una compagnia commercializza un portatile della sua linea entry level come unibody e lo è in realtà (mi riferisco al macbook in alluminio della generazione precedente), come può nella generazione successiva dire che il nuovo portatile è "unibody" se in realtà non lo è? Non per il fatto che è in plastica ma per il fatto che non è un unico pezzo come accadeva per il vecchio macbook in alluminio...

E' ovvio che genera confusione negli utenti occasionali ed è evidente che è proprio quello che Apple vuole ottenere.

Se continui a non capire devi necessariamente buttare un occhio ai link della firma di gianly1985.

Mi sa che sei tu che non hai chiare le cose...

il MacBook in policarbonato è costruito alla stessa maniera di un MacBook Pro in alluminio i pezzi sono gli stessi e sono in totale 3:

retro dello schermo
parte superiore del case che comprende tastiera e parti laterali
guscio inferiore rimovibile svitando le viti attraverso il quale si accede alla componentistica interna.


smontaggio MacBook unibody bianco in policarbonato (http://www.apple.com/it/macbookpro/battery/)
smontaggio MacBook Pro 13" unibody in alluminio (http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-13-Inch-Unibody/814/1)

un occhio ai link della firma di gianly1985.

What? Non mi pare che astroturfing, sockpuppet o strawman c'entrino qualcosa col caso in questione...

Entrando nel merito, "tecnicamente" questo nuovo macbook LO E' un "unibody", per il principio spiegato nella recensione di hwu (riduzione pezzi al minimo, con guscio che "coincide" col telaio) ...in più finalmente c'è il touchpad di vetro multitouch 11 punti appannaggio solo degli unibody fino ad ora, secondo me a livello comunicativo hanno fatto bene ad usare tale dicitura, altrimenti era un po' difficile spiegare determinate cose come quelle che ho appena detto...posto che unibody non significa "alluminio" quindi non mi pare in alcun modo pubblicità ingannevole. Uno compra "unibody" e si ritrova una costruzione solidissima e il super-touchpad degli unibody, mi pare che il discorso fili perfettamente.

Mi sa che sei tu che non hai chiare le cose...

il MacBook in policarbonato è costruito alla stessa maniera di un MacBook Pro in alluminio i pezzi sono gli stessi e sono in totale 3:

retro dello schermo
parte superiore del case che comprende tastiera e parti laterali
guscio inferiore rimovibile svitando le viti attraverso il quale si accede alla componentistica interna.


smontaggio MacBook unibody bianco in policarbonato (http://www.apple.com/it/macbookpro/battery/)
smontaggio MacBook Pro 13" unibody in alluminio (http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-13-Inch-Unibody/814/1)

Se è così hai ragione, però mi chiedo di cosa parlasse allora il recensore...

What? Non mi pare che astroturfing, sockpuppet o strawman c'entrino qualcosa col caso in questione...

No, intendevo che a proseguire in quel verso si poteva entrare nei territori della logical fallacy...

Quando dice questo:

Come abbiamo già detto in apertura, il termine unibody ha in questo caso una valenza diversa da quella assunta nel caso dei sistemi MacBook Pro con chassis in alluminio. In quest'ultimo caso, infatti, si indica uno chassis che viene ricavato da un unico pezzo di alluminio, senza parti aggiuntive interne, e scavato dal pieno. Il nuovo MacBook dispone invece di un guscio di materiale plastico che per ovvi motivi viene prodotto con tecniche differenti. In questo caso, pertanto, il termine unibody vuole più indicare la soluzione scelta da Apple di utilizzare un solo pezzo che funga sia da chassis, sia da intelaiatura per l'installazione dei componenti interni, ma anche in questo caso con lo scopo di ridurre al minimo indispensabile le parti interne.

Fa un ragionamento contorto che porta il lettore a conclusioni sbagliate.
Perché associa il fatto di essere unibody ad una scocca estrusa dal metallo e continua poi dicendo che siccome la plastica si lavora in altro modo la cosa è da considerarsi diversa, conclude poi dicendo che l'intento dell'unibody, ovvero pezzi unici e con maggiore resistenza, rimane.:doh:

Infatti a me la recensione non è piaciuta per una serie di errori (anche grossolani)*, per ciò che viene detto sopra e per l'assenza di un test come fatto da Apple.

Ma scusa mi dici che i test che hai fatto differiscono dai risultati riportati da Apple, ma non ne fai uno il più possibile simile a quello di Apple ovvero a luminosità 50% videoscrittura e navigazione (poi dipende da quanto si sta sulle pagine)

*prima dice che i test saranno svolti su Mac OS 10.5.6 -> Leopard, mentre poi viene indicato Mac OS 10.6 -> Snow Leopard. Altra cosa non so dove lo abbia trovato un MacBook con processore da 2,13 GHz e disco da 80 GB PATA a 4200 rpm e questo mi fa pensare sia un MacBook Air che comunque non corrisponde a quelle caratteristiche dato che un MB Air non ha mai avuto un processore con cache L2 di 3 MB e al modello con processore da 2,13 GHz non è mai stato associato un disco PATA

Vorrei sottolineare un grossolano errore nella pagina di presentazione:

"Ovviamente, trattandosi di materiale plastico, non si tratta di un unico pezzo scavato dal pieno come nel caso dei modelli con case in alluminio"

Ovviamente niente di più falso: il termine unibody sta proprio ad indicare che il telaio del macbook è ricavato da un pezzo unico di materiale (di plastica in questo caso... non vedo il problema: è più facile da fresare (non estrudere...) dell'alluminio!) per aumentarne la rigidezza finale, cosa che è apprezzata nel corso dell'articolo.

Solo per dovere di informazione.

Grande macchina comunque, lo preferisco ai Pro: per me un Mac deve essere bianco! IMHO.

Vedi, allora li valgono quei fantomatici 300 euro. :asd:
Comunque scusa per la svista. (;

beh da questo punto di vista sicuro :)...scusato x la svista ;)

...vabbè va, 4 risate ce le siamo fatte, adesso vado in palestra sennò questo week-end la vedo dura con il mio scatolotto acer da 35 kg ;)
ciao, alla prox

Vorrei sottolineare un grossolano errore nella pagina di presentazione:

"Ovviamente, trattandosi di materiale plastico, non si tratta di un unico pezzo scavato dal pieno come nel caso dei modelli con case in alluminio"

Ovviamente niente di più falso: il termine unibody sta proprio ad indicare che il telaio del macbook è ricavato da un unico pezzo (di plastica in questo caso... non vedo il problema: è più facile da lavorare dell'alluminio!) per aumentarne la rigidezza finale, cosa che è apprezzata nel corso dell'articolo.

Solo per dovere di informazione.

Grande macchina comunque, lo preferisco ai Pro: per me un Mac deve essere bianco! IMHO.

sono almeno 3 pagine che lo si dice :D

C'è da dire che per essere un prodotto Apple è brutto forte. Magari se lo facessero nero renderebbe un po' di più, ma così è inguardabile. :Puke:

ps. ho chiesto ad un mio amico esperto e mi ha confermano che unibody in inglese vuol dire alluminio.
al rogo apple!!!

sì sì come no

C'è da dire che per essere un prodotto Apple è brutto forte. Magari se lo facessero nero renderebbe un po' di più, ma così è inguardabile. :Puke:

vallo a vedere dal vero e ne riparliamo ;)

ps. ho chiesto ad un mio amico esperto e mi ha confermano che unibody in inglese vuol dire alluminio.
al rogo apple!!!



...



AHAHAH

@sesshoumaru

tu che conti i cicli (un giorno mi spiegherai come fai, sicuro che erano 480 e non 479?) dici che l'autonomia e' la cosa + importante quindi non vedo x' accontentarti di una batteria a 6 celle quando tanti altri portatili (xps esempio) li danno anche a 9 celle! e poi i 1000 cicli garantiti sono una stima teorica di una batteria in condizioni ottimali di temperatura e umidita', dove la batteria viene scaricata completamente e ricaricata, senza mai collegarla alla rete mentre il pc viene utilizzato! quindi se ti avvicinerai ai 500 cicli ritieniti fortunato in utilizzo normale!
tra un anno quando dovrai cambiare batteria scrivimi quanto ti faranno pagare! ti assicuro non 89 euro!
se avevi dell te la sostituivano a casa tua la batteria!
Il bello che mi prendi come esempio il tuo macbookpro, non ho ancora capito cosa centri in questa discussione. stiamo confrontando un macbook 13'', e dalla mia comparativa e' risultato inferiore ad un xps 13'' base, in quanto prezzo uguale.

@ginojap

non so da che parte cominciare x' fai accapponare la pelle.
hai anche tu un macpro, quindi nn capisco cosa centri con questa discussione. parli di dell in generale, come se esistesse un modello. 2,5h cosa? che modello? quanti pollici? batteria quante celle?

"Prima di tutto qualitativamente si vedeva lontano un miglio che era scarso"
macbook = policarbonato
xps = alluminio, magnesio, policarbonato, inserti in pelle
ti rendi conto di cosa hai detto?

sembra che sia un promoter dell, ma stesso discorso vale x i vaio (ancora meglio come materiali) lenovo, asus, hp, acer, ecc...!!!

mi chiedo se la gente legge i messaggi postati una o due pagine fa...:rolleyes:

ora che sono a casa posto il link che parla della batteria.

http://www.apple.com/it/macbookpro/battery/

sul MacBook c'è la stessa batteria come tecnologia costruttiva.

@sesshoumaru

tu che conti i cicli (un giorno mi spiegherai come fai, sicuro che erano 480 e non 479?) dici che l'autonomia e' la cosa + importante quindi non vedo x' accontentarti di una batteria a 6 celle quando tanti altri portatili (xps esempio) li danno anche a 9 celle! e poi i 1000 cicli garantiti sono una stima teorica di una batteria in condizioni ottimali di temperatura e umidita', dove la batteria viene scaricata completamente e ricaricata, senza mai collegarla alla rete mentre il pc viene utilizzato! quindi se ti avvicinerai ai 500 cicli ritieniti fortunato in utilizzo normale!
tra un anno quando dovrai cambiare batteria scrivimi quanto ti faranno pagare! ti assicuro non 89 euro!
se avevi dell te la sostituivano a casa tua la batteria!
Il bello che mi prendi come esempio il tuo macbookpro, non ho ancora capito cosa centri in questa discussione. stiamo confrontando un macbook 13'', e dalla mia comparativa e' risultato inferiore ad un xps 13'' base, in quanto prezzo uguale.

@ginojap

non so da che parte cominciare x' fai accapponare la pelle.
hai anche tu un macpro, quindi nn capisco cosa centri con questa discussione. parli di dell in generale, come se esistesse un modello. 2,5h cosa? che modello? quanti pollici? batteria quante celle?

"Prima di tutto qualitativamente si vedeva lontano un miglio che era scarso"
macbook = policarbonato
xps = alluminio, magnesio, policarbonato, inserti in pelle
ti rendi conto di cosa hai detto?

sembra che sia un promoter dell, ma stesso discorso vale x i vaio (ancora meglio come materiali) lenovo, asus, hp, acer, ecc...!!!

la gente non legge i post...

i MacBook e i MacBook Pro condividono la stessa tecnologia nella batteria.
sul Mac c'è un widget che mostra i cicli di carica.

la gente non legge i post...

i MacBook e i MacBook Pro condividono la stessa tecnologia nella batteria.
sul Mac c'è un widget che mostra i cicli di carica.

TECNOLOGIA COSTRUTTIVA vuol dire stessa batteria? quindi un e6600 e' uguale a un q6600 perche' hanno la stessa tecnologia costruttiva? interessante.... -.-

unibody significa alluminio:eek: il tuo amico lo sapeva proprio perfetto l'inglese eh!:read:

Comunque io sto facendo un pensierino per l'apple però c'è una cosa nel macbook che proprio non mi và giù...non c'è il lettore per SD!!! Una cosa che ormai hanno anche i netbook di 300 €. Questo è proprio lucrare ragazzi.
Io vorrei un apple perchè ne parlano un gran bene tutti quelli che si occupano di grafica e video. Però io che mi sto appassionando alla fotografia digitale, e andare in giro ancora con un lettore usb di memorie è scandaloso. Poi con un portatile pagato 1000 €. Voi mi direte "e comprati il pro"...grazie e vado a sborsare altri 500 €, con l'aria che tira sti periodi. E che cazz...
L'apple mi piace ma arricchirli solo perchè sono dei maestri del marketing non mi và proprio giù. Sono delle signore macchina ma come si può far pagare un hard disk da 500 GB 180 dico 180 € in più???:rolleyes: come si giustifica il sovraprezzo di questo tipo? si giustifica tutto con il marketing, perchè posso capire il costo più alto ma ste cose non hanno giustificazioni.
Per non parlare che convertono i prezzi in euro come se il cambio con il dollaro fosse 1:1. Per ogni prodotto che apple vende in europa guadagna un buon 30% nel cambio in euro. E' ladrocinio questo ragazzi. La apple dovrebbe imparare ad essere molto più corretta nella sua politica.
Scusate ma è uno sfogo di chi reputa il mac bello e funzionale. Lo preferirei ad occhi chiusi ad un pc, però questa apple è un boccone amaro da digerire. Almeno per me.

vallo a vedere dal vero e ne riparliamo ;)

L'ho visto dal vivo all'Apple store... E non mi piace (esteticamente). Troppo bianco e sberluccicoso. Poi il mio commento finiva lì, in reatà penso che sia un buon prodotto, e 900€ dato l'hardware è un prezzo onesto. ;)

hai ragione; brutti pcuser, brutti e cattivi...stasera a nanna senza cena :D

chi ha innescato il flame è un troll...il fatto che usi un pc è irrilevante, quindi per favore evita le classificazioni e i giudizi alla membro di segugio...ci sono tanti utenti pc che leggono questi post in silenzio e senza disturbare.

altrimenti rischi di essere associato al solito luogo comune dell'utente mac, un pò snob e prevenuto nei confronti di chi usa tecnologie diverse dalle sue.
senza offesa eh ;)
Guarda io sono stato fino all'anno scorso un PCuser e non mi vergogno di esserlo stato, ognuno ha le sue esigenze e usa quello che gli pare, ho solo constatato i fatti e ne ho letti tanti di thread con flame tra PCuser e Macuser e a iniziare i flame sono sempre i PCuser con i loro "è una truffa!" "ce ne uno uguale ma meglio con dentro winzozz!" "allo stesso prezzo ce ne uno uguale" (ma guarda non l'avrei mai pensato) "allo stesso prezzo ce ne uno dieci volte meglio" eccetera eccetera eccetera.

Ho fatto una semplice constatazione leggiti un po di thread simili a questo (e ce ne sono a migliaia) e la potrai fare anche tu. ;)

unibody significa alluminio:eek: il tuo amico lo sapeva proprio perfetto l'inglese eh!:read:

Comunque io sto facendo un pensierino per l'apple però c'è una cosa nel macbook che proprio non mi và giù...non c'è il lettore per SD!!! Una cosa che ormai hanno anche i netbook di 300 €. Questo è proprio lucrare ragazzi.
Io vorrei un apple perchè ne parlano un gran bene tutti quelli che si occupano di grafica e video. Però io che mi sto appassionando alla fotografia digitale, e andare in giro ancora con un lettore usb di memorie è scandaloso. Poi con un portatile pagato 1000 €. Voi mi direte "e comprati il pro"...grazie e vado a sborsare altri 500 €, con l'aria che tira sti periodi. E che cazz...
L'apple mi piace ma arricchirli solo perchè sono dei maestri del marketing non mi và proprio giù. Sono delle signore macchina ma come si può far pagare un hard disk da 500 GB 180 dico 180 € in più???:rolleyes: come si giustifica il sovraprezzo di questo tipo? si giustifica tutto con il marketing, perchè posso capire il costo più alto ma ste cose non hanno giustificazioni.
Per non parlare che convertono i prezzi in euro come se il cambio con il dollaro fosse 1:1. Per ogni prodotto apple che vendono in europa guadagnano un buon 30% nel cambio in euro. E' ladrocinio questo ragazzi. La apple dovrebbe imparare ad essere molto più corretta nella sua politica.
Scusate ma è uno sfogo di chi reputa il mac bello e funzionale. Lo preferirei ad occhi chiusi ad un pc, però questa apple è un boccone amaro da digerire. Almeno per me.

A parte tutto il resto, avevi davvero intenzione di comprare questo portatile, con schermo lucido da 13" coi colori leggermente sfalsati, per fare editing fotografico? :wtf:

la gente non legge i post...

i MacBook e i MacBook Pro condividono la stessa tecnologia nella batteria.
sul Mac c'è un widget che mostra i cicli di carica.

TECNOLOGIA COSTRUTTIVA vuol dire stessa batteria? quindi un e6600 e' uguale a un q6600 perche' hanno la stessa tecnologia costruttiva? interessante.... -.-

guarda caso sono entrambe da 60W, quindi è molto probabile che siano uguali.

e di certo la batteria del portatile che hai postato tu non è come la batteria dei MacBook / Pro

unibody significa alluminio:eek: il tuo amico lo sapeva proprio perfetto l'inglese eh!:read:

Comunque io sto facendo un pensierino per l'apple però c'è una cosa nel macbook che proprio non mi và giù...non c'è il lettore per SD!!! Una cosa che ormai hanno anche i netbook di 300 €. Questo è proprio lucrare ragazzi.
Io vorrei un apple perchè ne parlano un gran bene tutti quelli che si occupano di grafica e video. Però io che mi sto appassionando alla fotografia digitale, e andare in giro ancora con un lettore usb di memorie è scandaloso. Poi con un portatile pagato 1000 €. Voi mi direte "e comprati il pro"...grazie e vado a sborsare altri 500 €, con l'aria che tira sti periodi. E che cazz...
L'apple mi piace ma arricchirli solo perchè sono dei maestri del marketing non mi và proprio giù. Sono delle signore macchina ma come si può far pagare un hard disk da 500 GB 180 dico 180 € in più???:rolleyes: come si giustifica il sovraprezzo di questo tipo? si giustifica tutto con il marketing, perchè posso capire il costo più alto ma ste cose non hanno giustificazioni.
Per non parlare che convertono i prezzi in euro come se il cambio con il dollaro fosse 1:1. Per ogni prodotto che apple vende in europa guadagna un buon 30% nel cambio in euro. E' ladrocinio questo ragazzi. La apple dovrebbe imparare ad essere molto più corretta nella sua politica.
Scusate ma è uno sfogo di chi reputa il mac bello e funzionale. Lo preferirei ad occhi chiusi ad un pc, però questa apple è un boccone amaro da digerire. Almeno per me.

e tu dovresti imparare ad informarti meglio e a chiedere prima di dire certe cose...
i Pro costano 250€ in più, negli USA non sono incluse le tasse.
Per fare grafica è meglio il Pro perché ha il 60% di gamut in più.

A parte tutto il resto, avevi davvero intenzione di comprare questo portatile, con schermo lucido da 13" coi colori leggermente sfalsati, per fare editing fotografico? :wtf:
Sono d'accordo, al massimo prendi un 17" matte, uno schermo così piccolo con tutte le finestre che si accavallano e il glossy c'è da spararsi in testa, te lo dico perchè anch'io faccio editing grafico e ho un 15" glossy, però ci attacco uno schermo 27" matte quando lo uso per editare, poi vedi tu.

A parte tutto il resto, avevi davvero intenzione di comprare questo portatile, con schermo lucido da 13" coi colori leggermente sfalsati, per fare editing fotografico? :wtf:

ovvio che se dovessi farlo a livelli semi professionali non userei questo. Ma siccome mi diletto, soprattutto nel video comunque, ero interessato ad un portatile apple. Purtroppo i portatili hanno un pò tutti colori sfalsati essendo pannelli TN ma si fà quel che si può e a me serve un portatile! Ovvio che comunque lo collegherei al mio monitor full hd per montaggi più elaborati.
Inoltre volevo utilizzare final cut visto che se ne parla un gran bene. Con windows spesso ho dei crash inspiegabili durante i montaggi video nonostante sia un esperto utilizzatore di windows. Poi in generale riconosco ad apple tutta la sua funzionalità, mi sono un pò stancato dagli sbattimenti vari in windows.
Tu non trovi che l'assenza della SD sia insopportabile?
Comunque a dire la verità ho visto soprattutto il macbook pro ma aggiungi 500gb, aggiungi 4 gb di ram e arrivo a 1500 € passate e sono davvero tantissime...

P.S.: comunque spesso ho visto professionisti fare uso di macbook per l'editing grafico. E spesso e volentieri anche pc con monitor da 160 € con colori sfalsati a dir poco.

anche la mia è una constatazione...vatti a leggere un pò di thread dove gli utenti mac pigliano per i fondelli chi usa windows ;)

ps io sono stato un utente mac e forse lo sarò ancora, quindi non difendo una 'categoria' ;)
buona continuazione :)
Guarda che io non ho preso per i fondelli nessuno e se l'ho fatto l'ho fatto con molta ironia e sempre stando molto attento a non offendere nessuno.

e tu dovresti imparare ad informarti meglio e a chiedere prima di dire certe cose...
i Pro costano 250€ in più, negli USA non sono incluse le tasse.
Per fare grafica è meglio il Pro perché ha il 60% di gamut in più.
e dell'ipod che mi dici? vabbè piccolo OT. Comunque su questo discorso delle tasse vado ad informarmi.
Per il macbook pro ho già detto che avevo considerato soprattutto quello. Mi spieghi i 180 € in più per i 500 gb?

lì non ti so dire, non so quanto costi un hd da 500 GB da 2,5", è possibile che in questo frangente (come fa spesso con la ram anche se i 4 GB ddr3 a 90€ sono giusti) Apple alzi un po' il prezzo, in fondo è un BTO, ma comunque puoi cambiarglielo tu senza troppi problemi.

Cosa devo dire degli iPod?

@jonsa

"guarda caso sono entrambe da 60W, quindi è molto probabile che siano uguali.
e di certo la batteria del portatile che hai postato tu non è come la batteria dei MacBook / Pro"

perfetto e neanche la skeda video, l'hard disk, i lettori sd, la ram e i materiali con cui sono costruti sono uguali.

5 a 2

lì non ti so dire, non so quanto costi un hd da 500 GB da 2,5", è possibile che in questo frangente (come fa spesso con la ram anche se i 4 GB ddr3 a 90€ sono giusti) Apple alzi un po' il prezzo, in fondo è un BTO, ma comunque puoi cambiarglielo tu senza troppi problemi.

Cosa devo dire degli iPod?

un hard disk da 500 gb da 2,5" al dettaglio costa intorno alle 60 €:rolleyes:
ai produttori molto meno credo, quindi vedi tu il ricarico della apple.
Ti pare che mi compro un apple e appena mi arriva lo smonto per cambiare l'hard disk? mi duole il cuore:p
A parte gli scherzi, ho letto che l'operazione è agevole per il macbook ma meno per il macbook pro. Quindi non vorrei metterci le mani, mi sbaglio?

Sugli ipod la apple applica la politica che ti dicevo. Cambio dollaro euro alla pari.

5 a 2

In bocca al lupo se i tuoi acquisti informatici li fai così....
Non è una partita di pallone...

ma cosa stai dicendo? ti stai riferendo a MacBook e MB Pro o a MB e portatile Dell da te postato? specifica meglio che così posso risponderti.

per il 5 a 2: io non sto mica facendo una gara, tu devi dimostrare qualcosa a qualcuno?

Be io non sono in gara con nessuno e se tu dici:

premettendo che approvo il fatto che apple decida di abbassare i prezzi e con ciò secondo me aumenta di credibilità.
Comunque sia, ho impiegato 4 minuti per fare un preventivo di un pc simile 13'' ad esempio ho preso Dell XPS (che in quanto ad assistenza essendo a domicilio penso abbia pochi rivali) proviamo a confrontare:

cpu: P7450 (inferiore di 200Mhz)
display: WXGA 1280x800 con truelife (diciamo uguale)
ram: 4gb ddr3 (il doppio)
hd: 320gb a 7200 giri (decisamente + veloce)
batteria: a 6 celle ion (uguale)
vga: geforce Gt210M (meglio)
peso: 2,2 kg (meno di un etto di differenza)
prezzo: 899
estetica è oggettiva
(personalmente tutto bianco mi sembra un prototipo o un pannolino, cmq gusti son gusti)

in + nel dell potete mettere componenti aggiuntivi facendo salire il prezzo, ma se vi occorrono CI SONO.

stesso discorso si può fare con portatili hp, vaio, asus, acer, ecc...................

direi che tutto sommato la mela ha allineato il prezzo (è ancora inferiori sotto molti punti di vista) quindi se uno si accontenta di macos x me adesso è sicuramente + ragionevole di anche solo un anno fa...

ciauz

be ti dico che secondo me uno degli aspetti più importanti in un portatile è la durata della batteria e i MacBook hanno un'ottima batteria mutuata dai MacBook Pro di cui fino ad ora tutti sono rimasti soddisfatti.

Ti pare che mi compro un apple e appena mi arriva lo smonto per cambiare l'hard disk?

Ehmm...sì?
Anche perchè per avere i migliori SSD in circolazione devi PER FORZA smontarlo, sia che compri un Apple sia che compri un Dell... (visto che Apple, Dell, HP, Lenovo, ecc. montano solo SSD scarsi Samsung)

A parte gli scherzi, ho letto che l'operazione è agevole per il macbook ma meno per il macbook pro. Quindi non vorrei metterci le mani, mi sbaglio?


E' agevole per entrambi, ti linko il manuale Apple (e sottolineo che è un manuale presente nella documentazione per l'utente sul sito Apple, non è un "service manual" per centri assistenza, per far capire quanto la cosa sia "contemplata" e non infici la garanzia) per cambiare HDD al Macbook Pro 13":

http://manuals.info.apple.com/en_US/MBPRO_13inch_Mid2009_Hard_Drive_DIY.pdf

un hard disk da 500 gb da 2,5" al dettaglio costa intorno alle 60 €:rolleyes:
ai produttori molto meno credo, quindi vedi tu il ricarico della apple.
Ti pare che mi compro un apple e appena mi arriva lo smonto per cambiare l'hard disk? mi duole il cuore:p
A parte gli scherzi, ho letto che l'operazione è agevole per il macbook ma meno per il macbook pro. Quindi non vorrei metterci le mani, mi sbaglio?

Sugli ipod la apple applica la politica che ti dicevo. Cambio dollaro euro alla pari.

E' facilissimo sostituire l'hard disk e si fa allo stesso modo sia nel MacBook recensito che nei MacBook Pro.

Stai parlando ad uno che ha sventrato il proprio iMac. :D

Per quanto riguarda gli iPod i prezzi non sono gli stessi e vale comunque il discorso tasse che negli USA variano da stato a stato e quindi ai prezzi dello store USA bisogna aggiungercele.

Certo che mettere solo 2 USB mi pare un pò pochino su un portatile da 900euri

@gianly1985

fatto sta che ancora, a parte risposte che non centrano niente, nessuno dice qualcosa sul fatto che "tecnologia costruttiva di batteria" a parte e' inferiore in tutto e per tutto nonostante costi uguale.

bye

Ehmm...sì?
Anche perchè per avere i migliori SSD in circolazione devi PER FORZA smontarlo, sia che compri un Apple sia che compri un Dell... (visto che Apple, Dell, HP, Lenovo, ecc. montano solo SSD scarsi Samsung)



E' agevole per entrambi, ti linko il manuale Apple (e sottolineo che è un manuale presente nella documentazione per l'utente sul sito Apple, non è un "service manual" per centri assistenza, per far capire quanto la cosa sia "contemplata" e non infici la garanzia) per cambiare HDD al Macbook Pro 13":

http://manuals.info.apple.com/en_US/MBPRO_13inch_Mid2009_Hard_Drive_DIY.pdf
a me non serve un ssd!:p Comunque era una battuta, sono un tecnico informatico smonto giornalmente notebook e pc. La cosa non mi fà di certo paura.
E' facilissimo sostituire l'hard disk e si fa allo stesso modo sia nel MacBook recensito che nei MacBook Pro.

Stai parlando ad uno che ha sventrato il proprio iMac. :D

Per quanto riguarda gli iPod i prezzi non sono gli stessi e vale comunque il discorso tasse che negli USA variano da stato a stato e quindi ai prezzi dello store USA bisogna aggiungercele.
mi state convincendo a farmi un macbook pro.
Ragazzi già che ci siamo, io sono un utilizzatore da anni di windows e difatti sono un esperto. Ho sempre utilizzato applicativi per pc per montaggio video e grafica. Faccio spesso anche assistenza per pc. Insomma per me non ha segreti.
Come mi troverei nel passaggio ad apple tenendo conto che lo userei soprattutto per video e grafica? Insomma per me sarebbe una spesa importante e vorrei sapere se la differenza in quegli ambiti vale realmente la spesa!

@gianly1985

fatto sta che ancora, a parte risposte che non centrano niente, nessuno dice qualcosa sul fatto che "tecnologia costruttiva di batteria" a parte e' inferiore in tutto e per tutto nonostante costi uguale.

bye

Ma cosa? Ma dove? Hai letto il mio precedente intervento?

- Costruzione ultra-solida
- tastiera chicklet migliore del mercato, zero flessioni grazie all'unibody
- Batteria sia più autonoma, sia più longeva (1000 cicli)
- Touchpad DI VETRO (scorrevolezza sconosciuta a qualsiasi notebook) con multi-touch a 11 punti di riconoscimento e supporto a gestures fino a 4 dita
- integrazione perfetta fra hw e sw che porta a varie conseguenze (leggere Anandtech round-up macbook pro per capire per esempio le conseguenze sull'autonomia)
- pannello LCD con retroilluminazione LED :eek: (il dell al prezzo configurato da te non ce l'ha :eek: :eek: )

Ripeto, chi mette sullo stesso piano QUESTE COSE e cose "transeunti" come "capienza HDD" e "quantità di ram preinstallata" (dicendo poi "5 a 2"), scusami ma non sa comprare IMHO. Se ragioni così non sai comprare. Poi per carità ognuno ha priorità diverse, ma a questo punto non dire cose come "inferiore in tutto e per tutto" che non stanno nè in cielo, nè in terra nè altrove....

a me non serve un ssd!:p Comunque era una battuta, sono un tecnico informatico smonto giornalmente notebook e pc. La cosa non mi fà di certo paura.

mi state convincendo a farmi un macbook pro.
Ragazzi già che ci siamo, io sono un utilizzatore da anni di windows e difatti sono un esperto. Ho sempre utilizzato applicativi per pc per montaggio video e grafica. Faccio spesso anche assistenza per pc. Insomma per me non ha segreti.
Come mi troverei nel passaggio ad apple tenendo conto che lo userei soprattutto per video e grafica? Insomma per me sarebbe una spesa importante e vorrei sapere se la differenza in quegli ambiti vale realmente la spesa!

non avresti particolari problemi esistono photoshop e company, GIMP, pixelmator, lightroom o Aperture ecc ecc, per i video pure: c'è iMovie già presente nel mac, Final Cut express, Final Cut Studio in ordine di potenza dal più consumer al più professional e Final Cut Studio è un software veramente ad alto livello hai presente hollywood? :cool:
Poi se sai usare google e chiedi nella sezione Apple il Mac non avrà segreti :D
Per quanto riguarda musica e foto ti consiglio di abbandonare la logica delle cartelle per abbracciare la logica delle librerie, decisamente più pratiche.

@sesshoumaru

tu che conti i cicli (un giorno mi spiegherai come fai, sicuro che erano 480 e non 479?)

Vado su "Informazioni su questo mac", seleziono "energia" e leggo i cicli.
Nulla di più facile


dici che l'autonomia e' la cosa + importante quindi non vedo x' accontentarti di una batteria a 6 celle quando tanti altri portatili (xps esempio) li danno anche a 9 celle!

Questa mi dai 5-6 ore di autonomia reale (vedi i test di qui sopra), a me bastano.
Ovviamente poter avere una batteria che fa più di 6 ore mi farebbe comodo, il dell con la batteria 9 celle supera le 6 ore ?


e poi i 1000 cicli garantiti sono una stima teorica di una batteria in condizioni ottimali di temperatura e umidita', dove la batteria viene scaricata completamente e ricaricata, senza mai collegarla alla rete mentre il pc viene utilizzato! quindi se ti avvicinerai ai 500 cicli ritieniti fortunato in utilizzo normale!

Prima apple dichiarava 300 cicli, e avevano ragione: solo dopo 300 cicli ho iniziato a notare un sensibile calo di autonomia, e a 480 cicli reggeva poco più di un'ora (ma ancora funzionava, sia chiaro).
Ora apple mi dice 1000 cicli, perchè non dovrei credergli ?
Non mi ha mentito prima, non vedo perchè dovrebbe cominciare ora.


tra un anno quando dovrai cambiare batteria scrivimi quanto ti faranno pagare! ti assicuro non 89 euro!

Se una delle attuali batterie muore prima dei 300 cicli, apple la cambia gratis.
Lo so perchè è successo a due miei colleghi.
Se dopo un anno la batteria mi muore, sono tranquillo che me la sostituiscono.


se avevi dell te la sostituivano a casa tua la batteria!
Il bello che mi prendi come esempio il tuo macbookpro, non ho ancora capito cosa centri in questa discussione.

Ti prendo come esempio il mio macbook pro per citarti il mio uso medio delle batterie e per portarti l'esempio delle vecchie batterie apple: erano garantite per 300 cicli, e per 300 cicli la batteria s'è comportata egregiamente.


stiamo confrontando un macbook 13'', e dalla mia comparativa e' risultato inferiore ad un xps 13'' base, in quanto prezzo uguale.


Ma batteria inferiore, era questa la mia osservazione.
Mi basta che mi dicessi: " si, la batteria è inferiore", e la discussione finiva lì, sul resto della componentistica ti davo ragione.

a me non serve un ssd!:p Comunque era una battuta, sono un tecnico informatico smonto giornalmente notebook e pc. La cosa non mi fà di certo paura.

Ah :D
Comunque un SSD ormai è ora di prenderlo :p (vedere thread in firma)
mi state convincendo a farmi un macbook pro.

E' d'obbligo allora una letta a questo round-up sui MBP uscito qualche giorno fa su Anandtech, come sempre molto lucido e interessante:

http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3672

Come mi troverei nel passaggio ad apple tenendo conto che lo userei soprattutto per video e grafica? Insomma per me sarebbe una spesa importante e vorrei sapere se la differenza in quegli ambiti vale realmente la spesa!
Non ti so dire perchè non mi occupo di video o grafica, comunque credo che non ci faresti nulla "di più" di quello che fai ora, quello che cambierebbe è il "come" (sia per alcuni aspetti "hard" citati nei post precedenti, sia per altri aspetti "soft" che si apprezzano quando si padroneggia l'OS e si sono scoperte tante applicazioncine varie). Se per questo "come" valga la pena spendere lo devi decidere tu....

Ho sempre utilizzato applicativi per pc per montaggio video e grafica.
Due dei motivi per cui sono passato a Mac sono iMovie e PS per Mac.

adesso senza polemica, ma a quel prezzo si cominciano a vedere dei notebook da 15'' con i7 e 4 gb ram ddr3 e hdd 500 gb 7200 rpm, voglio dire, ok sarà bello, diverso dal classico notebook, ma poi sto pc, eh volevo dire mac deve viaggiare, poi dipende sempre anche dall'uso che se ne fa..., un ogni caso per andare su internet e usare office o openoffice :-) va bene anche un nb da 400 euro.

adesso senza polemica, ma a quel prezzo si cominciano a vedere dei notebook da 15'' con i7 e 4 gb ram ddr3 e hdd 500 gb 7200 rpm, voglio dire, ok sarà bello, diverso dal classico notebook, ma poi sto pc, eh volevo dire mac deve viaggiare, poi dipende sempre anche dall'uso che se ne fa..., un ogni caso per andare su internet e usare office o openoffice :-) va bene anche un nb da 400 euro.
Ma quei notebook non si sciolgono? Peso? Durata della batteria? Casino che fanno?

adesso senza polemica, ma a quel prezzo si cominciano a vedere dei notebook da 15'' con i7 e 4 gb ram ddr3 e hdd 500 gb 7200 rpm, voglio dire, ok sarà bello, diverso dal classico notebook, ma poi sto pc, eh volevo dire mac deve viaggiare, poi dipende sempre anche dall'uso che se ne fa..., un ogni caso per andare su internet e usare office o openoffice :-) va bene anche un nb da 400 euro.

Per 900 euro ? Che portatile ?

Minchia 900 euro per un i7, 4 gb di ram, hd 500 gb 7200 rpm e ddr3 è un'ottimo prezzo, che modello è ?

i7 è uscito da poco per nb, ancora in giro non ci sono abbastanza pareri, in ogni caso per chi ha bisogno di un elevato uso del multi-threading e applicazioni pesanti per il rendering video è una manna dal cielo.
Dipende sempre comunque dall'uso che se ne intende fare, alla fine non cè un prodotto in assoluto non conveniente, anche perchè devo riconoscerlo, i macbook hanno sempre un fascino e uno stile superiore agli altri nb, c'è chi lo valuta e chi no.

dovrebbe arrivare in Italia il dell studio 15 con quella configurazione a breve, mi pare anche un asus abbia una configurazione del genere, tra l'altro con una nvidia 240m, versione m60.

i7 è uscito da poco per nb, ancora in giro non ci sono abbastanza pareri, in ogni caso per chi ha bisogno di un elevato uso del multi-threading e applicazioni pesanti per il rendering video è una manna dal cielo.
Dipende sempre comunque dall'uso che se ne intende fare, alla fine non cè un prodotto in assoluto non conveniente, anche perchè devo riconoscerlo, i macbook hanno sempre un fascino e uno stile superiore agli altri nb, c'è chi lo valuta e chi no.

Conosco il precessore, ma tu hai detto che con 900 euro ti fai un portatile con :

1) i7
2) 500 gb hd 7200 rpm
3) 4 gb di ram ddr3


adesso senza polemica, ma a quel prezzo si cominciano a vedere dei notebook da 15'' con i7 e 4 gb ram ddr3 e hdd 500 gb 7200 rpm



Vorrei sapere qual'è sto portatile, perchè il prezzo è davvero interessante.

Vediamo di non ricominciare la stessa solfa...

i7 è uscito da poco per nb, ancora in giro non ci sono abbastanza pareri, in ogni caso per chi ha bisogno di un elevato uso del multi-threading e applicazioni pesanti per il rendering video è una manna dal cielo.

Su un portatile consumer? Da 13"?

E ti ricordo che gli i7 Clarksfield di cui parli vanno a sostituire (come target) i Core 2 Extreme mobili. Per caso nella scorsa generazione vedevamo Core 2 Extreme su tutti i portatili? O li pretendevamo sui 13" da 2kg? Assolutamente no....così come per questa generazione, non credere che da dopodomani vedrai spuntare gli i7 Clarksfield come funghi. Innanzitutto per il PREZZO (tranne il low end 1,6ghz, gli altri 2 clarksfield hanno prezzi in dollari per 1000 pezzi disumani). In secondo luogo per il TDP (45/55W), non li vedrai MAI su un 13".

Quindi non mettiamo in mezzo gli i7 attuali che con questa fascia (sia di prezzo, sia di target, sia di diagonale) non c'entrano NULLA ;)

Per vedere i7 e i5 "in massa" sui portatili, dovremo aspettare gli Arrandale 32nm. (che sono dual core quad thread)


Dipende sempre comunque dall'uso che se ne intende fare, alla fine non cè un prodotto in assoluto non conveniente,
Eh?? Certo che ci sono prodotti non convenienti :mbe: Per esempio tutti gli all-in-one di altre marche sono non-convenienti rispetto agli iMac Apple. Per esempio molti 13" sono non convenienti rispetto ai portatili 13" di Apple.

L'importante però è stabilire la convenienza facendo confronti PERTINENTI con prodotti ANALOGHI, target ANALOGO, diagonale ANALOGA, peso analogo, materiali analoghi, autonomia analoga, ecc.


anche perchè devo riconoscerlo, i macbook hanno sempre un fascino e uno stile superiore agli altri nb, c'è chi lo valuta e chi no.

Sì, il fascino e la batteria. E il super-touchpad. E la costruzione solidissima unibody zero-flessioni. E la tastiera chicklet dal feedback godurioso e zero-flessioni. E lo schermo LED che il Dell di pari prezzo NON HA. Ma sopratutto il fascino :O

posso mettere il link....
è il sito dell francese, in Italia siamo indietro arriverà dicono a breve, cmq

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=fr&cs=frdhs1&kc=NRS15354&l=fr&m_30=321942&oc=N0053508&rbc=N0053508&s=dhs

anzi quello che ho visto verrebbe 804 euro :-)

per gianly, ho premesso cmq per nb da 15 '', in ogni caso questa non voleva essere una critica alla qualità del prodotto apple, che si sa essere molto valida, ma sul prezzo che ancora per me rimane un pò altino.
tutto qui, se poi vi sentite offesi per questo mio parere, mi dispiace, ma non ho usato termini come "è una truffa, un furto" eh quindi stiamo calmi.

posso mettere il link....
è il sito dell francese, in Italia siamo indietro arriverà dicono a breve, cmq

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=fr&cs=frdhs1&kc=NRS15354&l=fr&m_30=321942&oc=N0053508&rbc=N0053508&s=dhs

anzi quello che ho visto verrebbe 804 euro :-)

Accidenti, anche mettendoci sopra l'iva viene davvero un prezzo impressionante.

Davvero interessante.

per gianly, ho premesso cmq per nb da 15 '',

Ho capito ma è un commento non pertinente, stiamo parlando di 13" da 2kg, da come parlavi sembrava mettessi in contrapposizione gli "i7 che spuntano come funghi" al macbook in questione.

in ogni caso questa non voleva essere una critica alla qualità del prodotto apple, che si sa essere molto valida, ma sul prezzo che ancora per me rimane un pò altino.

Mi spiace ma non puoi parlare di "prezzo altino" se abbiamo visto che il Dell 13" di pari prezzo non ha i LED, non ha la super-batteria, ecc.

Per parlare di "prezzo altino" bisogna fare solo una cosa: portare ALTERNATIVE. Se ci sono 13" che offrono:
- di più per lo stesso prezzo
- lo stesso per un prezzo inferiore

Allora si può dire che il prezzo del macbook è "altino" ed eventualmente di quanto.

allora:
1) dell applica gli stessi prezzi per tutti i paesi europei che hanno una tassazione più o meno uguale, per esempio in Uk dovrebbe essere del 22 , in francia del 19 , quindi sono prezzi già tassati, senza tasse devi andare sulla sezione per aziende

2) sono andato a vedere questo benedetto xps 13, e devo dire che , ok non avrà lo schermo a led, e la super mega batteria, ma ha la ram da 4gb ddr3 e un hd 7200 rpm da 320 gb e una nvidia 210m.

[..]
Eh?? Certo che ci sono prodotti non convenienti :mbe: Per esempio tutti gli all-in-one di altre marche sono non-convenienti rispetto agli iMac Apple. Per esempio molti 13" sono non convenienti rispetto ai portatili 13" di Apple.

L'importante però è stabilire la convenienza facendo confronti PERTINENTI con prodotti ANALOGHI, target ANALOGO, diagonale ANALOGA, peso analogo, materiali analoghi, autonomia analoga, ecc.

Sì, il fascino e la batteria. E il super-touchpad. E la costruzione solidissima unibody zero-flessioni. E la tastiera chicklet dal feedback godurioso e zero-flessioni. E lo schermo LED che il Dell di pari prezzo NON HA. Ma sopratutto il fascino :O

Quello che descrivi è un trend che si è stabilito da poco tempo, come dicevo fino ad un anno e mezzo fa mi è convenuto acquistare il Dell XPS 1330 per prezzo/dotazione e per le doti di personalizzazione (ad esempio hd da 7200rpm), all'epoca il display a LED veniva 80€ in più, avrei voluto prenderlo ma c'era da aspettare 1 mese così ho scelto il tradizionale.

Oltre il peso (all'epoca i Mac 13" pesavano 2.4kg circa, l'XPS 13 pesa 2kg con la batteria 6 celle). Ah tranquillo, la tastiera non si flette.

Per altro non so se con Apple puoi fare lo stesso, ma chiamando il commerciale Dell riesci a strappare sempre prezzi sensibilmente più bassi di quelli di listino, oltre alla possibilità di prenderlo a noleggio (io pago 100€ ogni 3 mesi per 3 anni, con 3 anni di garanzia e assistenza on-site in 24 ore).

Sono andato a vedermi l'XPS 13. Come prestazioni siamo lì, ma come qualità costruttiva siamo 1000 anni luce avanti (stando ai recensori, ma anche all'oggettiva superiorità dei materiali).

http://notebookitalia.it/dell-studio-xps-13-recensione-5693.html

PS: Ovviamente in quella rece prestazioni e durata della batteria non sono comparabili con questo Unibody perchè loro analizzano il modello full optional.

adesso senza polemica, ma a quel prezzo si cominciano a vedere dei notebook da 15'' con i7 e 4 gb ram ddr3 e hdd 500 gb 7200 rpm, voglio dire, ok sarà bello, diverso dal classico notebook, ma poi sto pc, eh volevo dire mac deve viaggiare, poi dipende sempre anche dall'uso che se ne fa..., un ogni caso per andare su internet e usare office o openoffice :-) va bene anche un nb da 400 euro.

A 900 euro notebook con i7 ? Ma quando mai ?
Io non sono per niente un fan Apple, tutt'altro, però oggettivamente questo è un prodotto che non ha un prezzo esagerato per quel che offre.
Certo si trovano degli acer con hardware volendo migliore a prezzo inferiore, ma la qualità costruttiva (che su un notebook conta molto) ed i pannelli montati sicuramente sono di qualità inferiore.

Sono andato a vedermi l'XPS 13. Come prestazioni siamo lì, ma come qualità costruttiva siamo 1000 anni luce avanti (stando ai recensori, ma anche all'oggettiva superiorità dei materiali).

http://notebookitalia.it/dell-studio-xps-13-recensione-5693.html

PS: Ovviamente in quella rece prestazioni e durata della batteria non sono comparabili con questo Unibody perchè loro analizzano il modello full optional.


No aspetta, questo è lo STUDIO XPS, ben altro portatile di ben altro prezzo :)

Sono andato a vedermi l'XPS 13. Come prestazioni siamo lì, ma come qualità costruttiva siamo 1000 anni luce avanti (stando ai recensori, ma anche all'oggettiva superiorità dei materiali).

http://notebookitalia.it/dell-studio-xps-13-recensione-5693.html

PS: Ovviamente in quella rece prestazioni e durata della batteria non sono comparabili con questo Unibody perchè loro analizzano il modello full optional.

Non mi sembra affatto paragonabile come qualità costruttiva neppure al semplice macbook della recensione figuriamoci al MBP in alluminio da 13".

Non so se hai letto tutta la recensione ma quando ho letto questo, ho smesso immediatamente:

Sempre piuttosto alte le temperature del notebook: a pieno carico la parte inferiore del case può arrivare addirittura a scaldare 45 gradi, causando qualche fastidioso a chi utilizza il notebook in mobilità.

Per determinare i livelli effettivi di calore sui componenti interni abbiamo eseguito diversi Stability Test di Everest: con lo SLI abilitato, con la scheda dedicata disattivata e con il profilo per il massimo risparmio energetico impostato.

Nella prima prova i due Core del processore sono arrivati fino alla temperatura di 82 gradi e, mentre la scheda dedicata a riposo ha toccato i 67 gradi, la GPU integrata sulla scheda madre ha raggiunto gli 83 gradi a causa del ristagno di aria calda e del livello di integrazione del chipset.

Ci saremmo aspettati temperature nettamente inferiori nella seconda, ma non è così: i sensori hanno registrato miglioramenti marginali di 5-6 gradi in meno su CPU e chipset.

Questi test hanno quindi evidenziato come il sistema di dissipazione sia poco efficace, con periodi di attivazione della ventola troppo limitati per cercare di attutire le emissioni acustiche. Considerato il livello di potenza dei chip impiegati, forse sarebbe stato opportuno sacrificare un po' il comfort acustico in favore di temperature più fresche.

Quello che descrivi è un trend che si è stabilito da poco tempo

Precisamente da Giugno 2009.
Da Giugno 2009 posso dire senza timore di smentita che Apple produce il 13" da 2kg più conveniente. (ovviamente per chi non si ferma al mero hardware ma tiene conto di tutto, materiali, costruzione, touchpad, autonomia, ecc.)
(Mi riferisco al MBP 13" da 1149€)

Oltre il peso (all'epoca i Mac 13" pesavano 2.4kg circa, l'XPS 13 pesa 2kg con la batteria 6 celle). Ah tranquillo, la tastiera non si flette.

Mah, sto tranquillo ma non è questione di flessioni "macroscopiche" stile fujitsone da supermercato eh, non sto sostenendo questo, il discorso è più sottile, comunque mi hai messo curiosità, la prossima volta che vado al Mw assaggerò la tastiera del xps13" (per chi è interessato a PG è esposto al mw di collestrada) e vedrò come si pone rispetto alle tastiere dei mb/mbp.

Per altro non so se con Apple puoi fare lo stesso, ma chiamando il commerciale Dell riesci a strappare sempre prezzi sensibilmente più bassi di quelli di listino, oltre alla possibilità di prenderlo a noleggio (io pago 100€ ogni 3 mesi per 3 anni, con 3 anni di garanzia e assistenza on-site in 24 ore).

Sicuramente è una possibilità interessante, comunque da utente "consumer" non scelgo il mio "compagno quotidiano di svago/lavoro" dei prossimi 3-4 anni in base a questo....riuscire a risparmiare un po' non mi darà la batteria migliore, il touchpad di vetro, OSX (ovviamente a chi piace, comunque dal connubio hw/sw c'è un vantaggio oggettivo sulla autonomia, come spiegato da anandtech), la tastiera backlit, la fw800, ecc. non mi si può "convincere" a indirizzare la mia scelta in base ad un minimo risparmio (che spalmato sui 3-4 anni non è nulla) o magari in base al HDD o Ram preinstallati come diceva qualcun altro....tutto fa brodo ma le cose "immodificabili nel tempo" (o addirittura UNICHE, come il touchpad di vetro o la fw800 su un portatile) fanno decisamente più brodo...

No aspetta, questo è lo STUDIO XPS, ben altro portatile di ben altro prezzo :)

http://www1.euro.dell.com/it/it/abitazioni/Notebook/laptop-studio-xps-13/pd.aspx?refid=laptop-studio-xps-13&s=dhs&cs=itdhs1

Partendo da 899€ non è "di ben altro prezzo", però è vero che è un "ben altro portatile", tant'è che andrebbe confrontato col PRO IMHO. Anche perchè volendo fare un confronto oggettivo bisognerebbe aggiungere al DELL quantomeno lo schermo a LED, e lì il prezzo sale di ben 125€. Se tuttavia uno ne può fare a meno, ha un portatile migliore sotto tutti i punti di vista (le prestazioni sono le stesse così come la durata della batteria, ma il resto è oggettivamente più curato). Non sto criticando tutti i prodotti Apple, sto criticando questo prodotto, che mi pare uno specchietto per le allodole in modo da tirare sulla barca Apple più gente possibile, sperando che da qui a uno/due anni passi ad un MBP o simili. Ovviamente IMHO.

PS: Il touchpad di vetro che qualcuno elogia non mi ha mai impressionato particolarmente. E lo scrolling con due dita più altre gestures ci sono anche sugli EeePC da 300€ ormai... Però ammetto che magari è una cosa che si apprezza col tempo, possedendolo un MBP.

http://www1.euro.dell.com/it/it/abitazioni/Notebook/laptop-studio-xps-13/pd.aspx?refid=laptop-studio-xps-13&s=dhs&cs=itdhs1

Partendo da 899€ non è "di ben altro prezzo", però è vero che è un "ben altro portatile",
Se tuttavia uno ne può fare a meno, ha un portatile migliore sotto tutti i punti di vista (le prestazioni sono le stesse così come la durata della batteria, ma il resto è oggettivamente più curato).
:mbe:

lo schermo a LED, e lì il prezzo sale di ben 125€. Se tuttavia uno ne può fare a meno


E allora non è migliore "sotto ogni punto di vista"...
I LED sono instant-on. (senza quella "bella" fase di riscaldamento...)
I LED illuminano più uniformemente.
Le CCFL nel tempo arrivano addirittura a DIMEZZARE la luminosità originaria.
I LED consumano meno.

Qui stiamo parlando di un confronto "sul filo di lana" della convenienza, mica si può liquidare una cosa così macroscopica con "se uno ne può fare a meno...".

Mi sa che per l'user experience della maggiorparte della gente cose come i LED, la batteria migliore, il touchpad di vetro, e (in base alla recensione che hai linkato) il fatto che non diventi un fornetto contano più delle famose super-leghe (però con insertoni posticci di plastica lucida, tanto per gradire) e costruzione più "curata" del Dell....

Io non mi sbilancio a dire chi è migliore di chi "sotto ogni punto di vista", ma non è assolutamente vero che l'XPS 13" da 899€ lo sia.

ps: non si fa solo lo scrolling a 2 dita sul multitouch apple

un portatile migliore sotto tutti i punti di vista

Che giudizio tranciante il tuo.

Ecco l'immagine dell'interno di questo dell xps 13" una volta tolto il fondo e la batteria da 56 Watt/ora:

http://notebookitalia.it/images/stories/dell_studio_xps_13/fondo_3.JPG

Questa è quella del MacBook oggetto di questa recensione, con inclusa la batteria da 60 Watt/ora:

http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/1hMkAHASRG5KcL3V.large


Questa è quella del MacBook Pro sempre da 13" con batteria inclusa da 60 Watt/ora:

http://s2.guide-images.ifixit.com/igi/FkpKKrqQlYsgNBq6.large

Il livello di integrazione,pulizia,assemblaggio etc.. dei componenti utilizzati nei prodotti Apple è assolutamente superiore a quello del Dell XPS.

Poi la durata della batteria non è assolutamente paragonabile.

Mi sa che per l'user experience della maggiorparte della gente cose come i LED, la batteria migliore, il touchpad di vetro, e (in base alla recensione che hai linkato) il fatto che non diventi un fornetto contano più delle famose super-leghe (però con insertoni posticci di plastica lucida, tanto per gradire) e costruzione più "curata" del Dell....

Già, in effetti nelle recensioni, probabilmente quando parlano di qualità costruttiva di questi Dell, lo fanno portando il paragone con i notebook plasticoni che trovi a 500/700 euro al supermarket, non certamente agli Apple. :)

Visto che a parte l'interno in una lega di magnesio, tutto il resto è normale plastica e qualche insertino d'alluminio. :rolleyes:

uni-body
un pezzo-corpo
corpo fatto di un unico pezzo.
il vecchio mb non lo è, il nuovo sì.
se poi la gente pensa che unibody vuol dire pezzo scavato dall'intero...

certo che vi state aggrappando a qualsiasi cosa pur di insultare apple :doh:

ps. ho chiesto ad un mio amico esperto e mi ha confermano che unibody in inglese vuol dire alluminio.
al rogo apple!!!

Si si....che tra l'altro è anche TUO CUGGINO.
http://en.wikipedia.org/wiki/Monocoque

E' un VERO portatile, 2Kg e 13 pollici: bellissimo e comodissimo da portare ovunque, l'autonomia è sbalorditiva e quel MagSafe è una trovata molto interessante! Secondo me sarebbe stato molto meglio se l'avessero proposto in 2 versioni una da 799 € (base) e l'altra da 999 € (max opt). Penso che potrebbero sforzarsi ancora ad abbassare di 100 € il prezzo del modello base. Comunque sia Apple sta davvero sorprendendo ultimamente non solo per quanto riguarda i PC. Speriamo bene va...W la mela

ma teneteveli i vostri portatili da 500 euro. ogni volta che li vedo in giro mi viene da ridere per quanto sono ridicoli. la batteria che dura 1 oretta, un sistema operativo (XP) vecchio di dieci anni su macchine nuovissime, problemi inrisolvibili di virus deframmentazioni blocchi di sistema ecc. ma chi lo vuole un computer così???
il mio macbook da due anni non mi ha mai fatto penare per niente, la batteria mi dura ancora più di tre ore, e ho già fatto 900 cicli. perchè u portatile va usato da portatile. che senso ha staccare la batteria e attacarlo all'alimentatore appena comprato e usarlo come fisso?
io sono felicissimo di aver speso dei soldi in più per una macchina che ce li vale tutti quei soldi.
quello che vi chiedo è di non venire rompere ogni qual volta si parla della apple perchè noi siamo felicissimi e non abbiamo bisogno dei vostri pareri, tanto non cambiamo idea.
anzi se la comunità mac dovesse restare di "nicchia" e non sfondare io lo preferirei...così tutti i virus ve li beccate solo voi...POVERI!

grande! non rido così da ere.... anche perchè ho sostituito un ferrari 5k con un alienware che del povero te lo a a te e il tuo mac lo schiaccia a sottiletta oltre al fatto che io oltre che lavorarci ci faccio ciò che mi pare come se avessi un ferrarone sotto le chiappe! durata batterie? che me ne frega in aereo e in treno ho prese per la corrente quindi l'autonomia è pressochè infinita anche perchè se davvero cerco "autonomia" non è di certo questo... ps le più grosse inchiapettate con i virus le avete prese voi sprovveduti senza antivirus di apple non quelli con i portatili da 500 euro (che spesso son sostanza e non un disegnino sul cassis)...

(a tutti gli altri scusate lo schizzo)




bellino come laptoppetto da viaggio senza pretese (sopratutto se devi fare scena con un ipotetico cliente) ma mi lascia perplessa solo una cosa... sbaglio o era il suo predecessore ad avere problemi di crepe sulla scocca?

grande! non rido così da ere.... anche perchè ho sostituito un ferrari 5k con un alienware che del povero te lo a a te e il tuo mac lo schiaccia a sottiletta oltre al fatto che io oltre che lavorarci ci faccio ciò che mi pare come se avessi un ferrarone sotto le chiappe!

:rotfl: Guarda io non riesco più a concepirle queste guerre ideologiche, però m'hai fatto sganasciare dalle risate co sta frase... Ghghghg :asd:

Comunque ho avuto modo di usare il mac più e più volte, niente male davvero...
L'ho consigliato anche a qualche mio cliente, che aveva necessità di fare poche cose senza doversi sbattere con aggiornamenti, virus, e quant'altro.
Tutto bello, se non fosse che mi risulta impossibile configurare un print server, che su windows ci ho messo 10 minuti, su mac se non ti funzionano quei 2 tasti che fanno tutto loro sei spacciato. Tra l'altro non si sa a cosa corrisponda quel codice di errore che mi da... Assistenza tecnica Apple mi rimanda al produttore del print server.
Non saprei con chi prendermela, se con apple o con il produttore. Pero... Idea!!! Per il momento posso prendermela in quel posto!
Forse dovrei usare qualche terminale di cui ignoro l'esistenza, non so.

Comunque sotto l'albero vorrei che tutti forum cominciassero ad adottare il ban per queste guerre di religioni.
A me non sembra un confronto, sembra una guerra tra bambini un po' troppo cresciuti. Chi vuole la mela si prenda la mela, chi vuole la finestra la apra e ci si butti, e chi vuole il pinguino si copra che dove vivono loro fa freddo.

Certo che finchè i paragoni li fate sempre e solo con i Dell ed i Sony (che sono le marche più care in assoluto) per forza sembra che il Mac costi più o meno come un pc, ma avete mai visto/usato/provato un portatile ASUS? per 900 euro vi offre delle configurazioni da sogno.
e poi 135 euro di differenza dal 250gb al 500gb? ma se io mi compro un 500gb da 7200rpm in negozio per conto mio lo pago 80-90 euro e senza dare indietro il 250gb!
ma per favore..

Certo che finchè i paragoni li fate sempre e solo con i Dell ed i Sony (che sono le marche più care in assoluto) per forza sembra che il Mac costi più o meno come un pc, ma avete mai visto/usato/provato un portatile ASUS? per 900 euro vi offre delle configurazioni da sogno.
e poi 135 euro di differenza dal 250gb al 500gb? ma se io mi compro un 500gb da 7200rpm in negozio per conto mio lo pago 80-90 euro e senza dare indietro il 250gb!
ma per favore..

Sorry, ma è proprio il contrario di quel che dici.
Dell ha sempre brillato per offerte favolose, che nessun'altro fa, un utente prima ha messo il link di un dell studio 15" con i7, disco 7200 rpm e ram ddr3 a meno di 800 euro, Asus fa offertone del genere ?

"Dell ha sempre brillato per offerte favolose, che nessun'altro fa, un utente prima ha messo il link di un dell studio 15" con i7, disco 7200 rpm e ram ddr3 a meno di 800 euro, Asus fa offertone del genere ?"
mi indichi la pagina dove l'ha scritto?

E' un VERO portatile, 2Kg e 13 pollici: bellissimo e comodissimo da portare ovunque, l'autonomia è sbalorditiva e quel MagSafe è una trovata molto interessante! Secondo me sarebbe stato molto meglio se l'avessero proposto in 2 versioni una da 799 € (base) e l'altra da 999 € (max opt). Penso che potrebbero sforzarsi ancora ad abbassare di 100 € il prezzo del modello base. Comunque sia Apple sta davvero sorprendendo ultimamente non solo per quanto riguarda i PC. Speriamo bene va...W la mela

Sì sì abbiamo capito sei un fanboy apple e lo vuoi dare a vedere. Come sempre neoiscritto, stranamente. Sarai mica uno che vuol creare uno straw man per generare flame e far sembrare l'utente apple medio un pollo? :)
http://img.skitch.com/20091120-frcy9r1bppikqgcyi2wf86w127.jpg



Comunque sotto l'albero vorrei che tutti forum cominciassero ad adottare il ban per queste guerre di religioni.

Un buon inizio sarebbe permettere i commenti in sezione news solo agli over-100 post o agli over 3 mesi, per evitare giochini dialettici come quello sopra o gente con attività forumistica "mono-tematica".

Certo che finchè i paragoni li fate sempre e solo con i Dell ed i Sony (che sono le marche più care in assoluto)

Wut? Dell è da sempre la azienda più conveniente in assoluto, fra offerte, sconti, ecc. e da veterano di thread del genere posso dire che viene tirata in ballo nel 100% dei casi, sembra quasi che senza tirare in ballo Dell non si riesca a "battere Apple". (cosa che mi fa pensare che, nella peggiore delle ipotesi, Apple sia la seconda azienda informatica più conveniente al mondo dopo Dell, visto che appunto di solito solo con Dell si riescono a proporre alternative GLOBALMENTE più convenienti). (almeno per i portatili)

grande! non rido così da ere.... anche perchè ho sostituito un ferrari 5k con un alienware che del povero te lo a a te e il tuo mac lo schiaccia a sottiletta oltre al fatto che io oltre che lavorarci ci faccio ciò che mi pare come se avessi un ferrarone sotto le chiappe! durata batterie? che me ne frega in aereo e in treno ho prese per la corrente quindi l'autonomia è pressochè infinita anche perchè se davvero cerco "autonomia" non è di certo questo... ps le più grosse inchiapettate con i virus le avete prese voi sprovveduti senza antivirus di apple non quelli con i portatili da 500 euro (che spesso son sostanza e non un disegnino sul cassis)...

(a tutti gli altri scusate lo schizzo)




bellino come laptoppetto da viaggio senza pretese (sopratutto se devi fare scena con un ipotetico cliente) ma mi lascia perplessa solo una cosa... sbaglio o era il suo predecessore ad avere problemi di crepe sulla scocca?

vorrei sottolineare che anche il mio era stato uno schizzo dovuto ai post senza senso che avevo letto...uno sfogo.
detto questo, anchio mi sono fato una risata per il tuo post. potremmo andare a farci una bevuta assieme, magari ci divertiamo da matti!
c'hai alienware? bravo! mi dispiace per te e per la tua schiena visto i suoi più di 4 kg di peso. proprio utile andare in giro con la zavorra. la durata della batteria non ti interessa? questo evidenzia come tu non hai ben chiaro cosa vuol dire portatile e portabilità.
virus su mac??? ce ne sono stati 2 e sottolineo due da quando sono usciti i mac-intel e immediatamente sono stati isolati con pronti aggiornamenti di sistema. lo sai quello che dici??? :D faresti meglio a non parlare allora.
per quanto riguarda il problema delle crepe invece hai ragione, anchio il mio macbook ha avuto questo problema purtroppo, ma ti dico che l'ho portato in assistenza e mi hanno sostituito il pezzo GRATIS anche se la garanzia era scaduta.
la mossa di apple di usare la stessa tecnica costruttiva unibody pare abbia risolto il problema.
:mc:

te l'ho chiesto solo per 1 motivo molto semplice, sto provando a farmi una configurazione con Core i7 per verificare la bontà di quanto riportato prima dall'altro utente, e andando a vedere la voce cpu sul modello Studio 15, offre solo il core 2 duo come processore.
questo è il link che sto visitando :
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&kc=NRS15354&l=it&m_30=321942&oc=N0053504&rbc=N0053504&s=dhs
c'è da dire che sul sito americano lo stesso modello è disponibile ANCHE con il core i7.

OT
Notare la foto in questo evento MICROSOFT:

http://windowsphonethoughts.com/news/show/95970/mobius-2009-fascinating-but-little-that-can-be-shared.html

Sti giornalisti del settore IT sono proprio sfacciati a presentarsi con quei portatili :D

fine OT

ah, il motivo per cui sto cercando proprio sullo Studio 15, è perchè ho trovato questa notizia che ne anticipava l'uscita :
http://notebookitalia.it/dell-studio-15-17-studio-xps-16-core-i7-6571.html

grande! non rido così da ere.... anche perchè ho sostituito un ferrari 5k con un alienware che del povero te lo a a te e il tuo mac lo schiaccia a sottiletta oltre al fatto che io oltre che lavorarci ci faccio ciò che mi pare come se avessi un ferrarone sotto le chiappe!


E ci credo che lo schiaccia a sottiletta! Con quello che pesa! Come credi che li producano i dell Adamo e i Macbook Air? Pigliano un Dell XPS o un Macbook e ci tirano sopra l'alienware! :ciapet:

Parlando seriamente, è troppo difficile che ci sono esigenze diverse che richiedono PC diversi? Un alienware è poco pratico da trascinarsi in giro tutto il giorno.
Vedi l'Acer in firma? Quando l'ho preso ho detto "Wow! H ail solito HW di un Macbook pro e costa uno sbotto meno!", però sapevo che la batteria non sarebbe stata all'altezza, e nemmeno la trasportabilità. Avevo semplicemente bisogno di potenza di calcolo trasportabile, ci dovevo programmare, testare il SW con macchine virtuali e portarmelo dietro tra Casa-Lavoro-Facoltà. Sapevo che la trasportabilità era un fattore secondario dato che una volta piazzato stava li ad ore con disponibilità di presa.
Ora ho cambiato lavoro, ho la mia bella Workstation ed il portatile è per me un peso inutile, ho un netbook da affiancarli dato che non ha senso sostituire una macchina del genere se funziona egregiamente, certo un portatilino molto compatto, con una buona potenza di calcolo, ottima batteria a quel prezzo sarebbe qualcosa che meglio risponde alle mie nuove esigenze. (Son praticamente nomade tra due province, il portatile non mi serve più per lavoro ed il poterlo accendere ed usare senza preoccuparmi della durata della batteria e senza avere prese non mi fa per nulla schifo)

mah, sono anni che vorrei prender eun mac portatile ma il più leggero, (air a parte che neppure calcolo), è sempre e comunque troppo pesante per i miei gusti. Ci sono ormai moltissimi portatili sotto il chilo e mezzo e quindi apple dovrebbe cercare di adeguarsi. Per di più i portatili leggeri, un tempo fra i 2 e i 3000 euro, oggi sono sensibilmente scesi di prezzo. Ho girato a piedi con una borsa a tracolla porta pc per anni e la differenza, dopo un bel pezzo di camminata, fra un pc da 2kg e un pc da 1kg si sente eccome, sembra esagerato ma è cosi, è pur sempre il doppio.

autonomia 5 ore, dimensioni contenute ma non troppo, con display 12" led, peso da 1,5kg, prestazioni hw relativamente modeste (cpu via nano mono core 1.6ghz ma con fsb800 e 2gb ddr2 800mhz) ma velocissimo grazie alle ottimizzazioni software applicate (160mb di ram occupata all'avvio del sistema e 0%/1% di uso della cpu in idle, 26 secondi di tempo d'avvio da quando premo il pulsante di accensione della macchina) e prezzo attorno ai 550 euro (comprensivo dell'aggiornamento da 1gb a 2gb di ram)

di cosa sto parlando? del Samsung NC20!! (unici nei, la mancanza di serie del dvd-rw e la scheda grafica che per quanto sia dotata di accelerazione 3d, non è adeguata per giocare)

autonomia 5 ore, dimensioni contenute ma non troppo, con display 12" led, peso da 1,5kg, prestazioni hw relativamente modeste (cpu via nano mono core 1.6ghz ma con fsb800 e 2gb ddr2 800mhz) ma velocissimo grazie alle ottimizzazioni software applicate (160mb di ram occupata all'avvio del sistema e 0%/1% di uso della cpu in idle, 26 secondi di tempo d'avvio da quando premo il pulsante di accensione della macchina) e prezzo attorno ai 550 euro (comprensivo dell'aggiornamento da 1gb a 2gb di ram)

di cosa sto parlando? del Samsung NC20!! (unici nei, la mancanza di serie del dvd-rw e la scheda grafica che per quanto sia dotata di accelerazione 3d, non è adeguata per giocare)

ARGHHH! La roby edition! :Prrr:

Quoto in pieno. Qualcuno non riesce a capire che un portatile ha ragione di essere acquistato solo se bisogna portarselo nella borsa e non si hanno disponibili prese di corrente. Tra 2Kg di peso e 3Kg di peso c'e' la stessa differenza che passa tra il giorno e la notte per la povera spalla che si subisce la tracolla (per non parlare della spina dorsale). Tutti sono buoni a fare il mattone prestante, talvolta anche ben costruito, ma con un'autonomia di merda. Raramente invece i costruttori riescono a conciliare le buone prestazioni (anche grafiche) con un peso, autonomia e prezzo favorevole al cliente. Spesso se c'e' l'uno manca l'altro. Acer lo dimostra visto che ha tutto meno che l'autonomia.

Personalmente non riesco a capire portatili come Alienware. Ma che uno gira tutto il giorno con l'alienware a tracolla facendosi venire' un'ernia solo per il gusto di poter giocare (per un'ora o poco piu' al massimo, vista l'autonomia) ad Arma2 mentre sorseggia il caffe' da Starbucks?

sono d'accordo.
Per quanto riguarda l'alienware, hai mai sentito parlare di lan party? chiaramente io credo che sia più un trasportabile che un portatile. Lo sposti agevolmente di stanza e all'occorrenza lo porti in qualche altro posto mantenendo la potenza di calcolo.
Io da parte mia non concepisco più portatili con durate da far ridere e quindi valuto seriamente il macbook pro. Mantenendo però un occhio sul dell xps 13 e sullo studio 15 con batteria da 9 celle.

E ci credo che lo schiaccia a sottiletta! Con quello che pesa! Come credi che li producano i dell Adamo e i Macbook Air? Pigliano un Dell XPS o un Macbook e ci tirano sopra l'alienware!

bwahahaha bellissima... :D

Nickmot, ma come fai a conoscermi? hai visto il filmato su youtube (però quello era Vista, si lo sò che è assurdamente veloce ma è Vista) o mi leggi anche su P.I.?

sto diventando famoso, che bello! :D

Nickmot, ma come fai a conoscermi? hai visto il filmato su youtube (però quello era Vista, si lo sò che è assurdamente veloce ma è Vista) o mi leggi anche su P.I.?

sto diventando famoso, che bello! :D

Entrambe le cose... XD!

sei un grande! ;)
ci manca solo che ci conosciamo anche nella vita reale e siamo a posto heheeh

te l'ho chiesto solo per 1 motivo molto semplice, sto provando a farmi una configurazione con Core i7 per verificare la bontà di quanto riportato prima dall'altro utente, e andando a vedere la voce cpu sul modello Studio 15, offre solo il core 2 duo come processore.
questo è il link che sto visitando :
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&kc=NRS15354&l=it&m_30=321942&oc=N0053504&rbc=N0053504&s=dhs
c'è da dire che sul sito americano lo stesso modello è disponibile ANCHE con il core i7.

L'altro utente ha lasciato a pagina 10 questo link al dell store francese:

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=fr&cs=frdhs1&kc=NRS15354&l=fr&m_30=321942&oc=N0053508&rbc=N0053508&s=dhs

ok ho completato la configurazione descritta prima, e ne è uscito fuori 770 euro iva compresa.
mie considerazioni :
1) è in Francia e devo per forza aggiungere spese di trasporto perchè abito in Italia e non in Francia
2) ha un solo anno di garanzia, mentre la Asus ne ha ben 2, inoltre il primo anno è dotato anche di polizza Kasko che per me ha un grande valore aggiunto
3) in caso di problemi in garanzia, io porto il notebook Asus presso il negozio dove mi servo io da 15 anni almeno, glielo lascio accompagnato da una lettera dove descrivo gli eventuali problemi hardware che ha, e attendo quando il portatile tornerà riparato dal laboratorio Asus di Milano (mediamente 2/3 settimane)
unico costo aggiuntivo opzionale, 18 euro per assicurarlo contro furti o danni da parte del corriere.
invece come si deve fare per i Dell in garanzia in caso di guasti?

dimenticavo, non è che per caso poi la tastiera e/o il s.o. arrivano in francese? :$

ma se aspetti che arrivi in Italia?, c'è pure in spagna adesso. Cmq siamo sempre dietro a tutti....mah!!!

ok ho completato la configurazione descritta prima, e ne è uscito fuori 770 euro iva compresa.
mie considerazioni :
1) è in Francia e devo per forza aggiungere spese di trasporto perchè abito in Italia e non in Francia
2) ha un solo anno di garanzia, mentre la Asus ne ha ben 2, inoltre il primo anno è dotato anche di polizza Kasko che per me ha un grande valore aggiunto
3) in caso di problemi in garanzia, io porto il notebook Asus presso il negozio dove mi servo io da 15 anni almeno, glielo lascio accompagnato da una lettera dove descrivo gli eventuali problemi hardware che ha, e attendo quando il portatile tornerà riparato dal laboratorio Asus di Milano (mediamente 2/3 settimane)
unico costo aggiuntivo opzionale, 18 euro per assicurarlo contro furti o danni da parte del corriere.
invece come si deve fare per i Dell in garanzia in caso di guasti?

Ma Asus a quanto vende il suo più economico portatile i7 ?

Comunque è ovvio che non lo prendi dalla francia, aspetti che arrivi in italia.

in questo momento, mentre si aspetta che il Dell verrà venduto ANCHE in Italia, è già disponibile
un magnifico Asus in offerta a 999 euro iva compresa :
http://www.ultimoprezzo.com/pr/prezzi-notebook-asus-m60j-jx018c-3226.htm
quindi immagino che QUANDO il dell sarà disponibile qui da noi, il notebook della Asus scenderà ancora di prezzo, e continuo a ribadire che il secondo anno di garanzia (che dell non dà) e l'anno di polizza Kasko compresi nel prezzo danno assolutamente quel valore aggiunto che giustifica la eventuale differenza di prezzo.
senza contare che IMHO come qualità Asus è la Mercedes dei portatili e le prestazioni dei loro hardware sono eccezionali.

24 pp di 3d... aggiungo alcune riflessioni che mi sembrano non siano state fatte.

La batteria dell'esemplare oggetto di recensione suppongo sia stata alla prima carica, ho fondati motivi di pensare che a regime le 7 ore di autonomia effettiva non siano così distanti. Ben venga la batteria non rimovibile: semplifica la costruzione. La manodopera per la sostituzione è gratuita.

Per chi critica il costo delle opzioni bto, dovrebbe riflettere del perchè siano così fuori mercato: apple vuol guadagnare l'impossibile su un'espansione della ram? Non credo. Penso sinceramente che apple voglia disincentivare complicanze organizzative e di distribuzione, lasciando comunque la possibilità di variare la configurazione base a quei, pochissimi, acquirenti che non possano farlo da soli.

L'educational è riservato ad un enorme fascia di utenti, gli 899 euro diventano 830/800.

Dopo queste riflessioni siete ancora convinti che questo portatile costi 100 euro di più della concorrenza? Tralascio il bunble software, un macbook dopo 3 anni vale almeno il 40% di quanto pagato... Un asus dopo 2 anni lo regalate.

Seven è un ottimo sistema operativo, non starò qui a dirvi se os x è inferiore o superiore. Detto questo accendete un qualsiasi vaio al primo utilizzo e ditemi cosa siete costretti a fare: piallare e reistallare tutto da capo. Un pò meglio và con un hp, ma se poi siete costretti a farlo fatevi il segno della croce che la metà dei driver sul loro sito sono messi a caso. Se siete smanettoni buttate pure mezzagiornata per essere operativi, se siete professionisti perdete un pò del vostro poco tempo libero o, peggio, i 100 euro che avete risparmiato in mancato lavoro. Per gli altri tecnico al primo utilizzo pena una macchina completamente ingolfata.

Sull'Apple Store in questo momento c'è il Pro 13" ricondizionato Apple (esteticamente nuovo, batteria sostituita, tutto testato, garanzia di 1 anno come se fosse nuovo, ecc.) a 999€:

http://store.apple.com/it/browse/home/specialdeals/mac?mco=MTM3NDY2NTI

http://img.skitch.com/20091120-8rdexuibjb1f4fak7bt83re8gy.jpg

Fra il bianco a 899€ e questo a 999€ direi che la scelta diventa ancora più facile....
(posto che io preferirei il Pro anche a prezzo pieno di 1149€)

ma teneteveli i vostri portatili da 500 euro. ogni volta che li vedo in giro mi viene da ridere per quanto sono ridicoli. la batteria che dura 1 oretta, un sistema operativo (XP) vecchio di dieci anni su macchine nuovissime, problemi inrisolvibili di virus deframmentazioni blocchi di sistema ecc. ma chi lo vuole un computer così???
il mio macbook da due anni non mi ha mai fatto penare per niente, la batteria mi dura ancora più di tre ore, e ho già fatto 900 cicli. perchè u portatile va usato da portatile. che senso ha staccare la batteria e attacarlo all'alimentatore appena comprato e usarlo come fisso?
io sono felicissimo di aver speso dei soldi in più per una macchina che ce li vale tutti quei soldi.
quello che vi chiedo è di non venire rompere ogni qual volta si parla della apple perchè noi siamo felicissimi e non abbiamo bisogno dei vostri pareri, tanto non cambiamo idea.
anzi se la comunità mac dovesse restare di "nicchia" e non sfondare io lo preferirei...così tutti i virus ve li beccate solo voi...POVERI!

Io l'ho preso uno di quei cessoni con win xp pro, eppure non ho mai riso di chi compra un note apple e ne vanta le caratteristiche hardware (che onestamente tranne che per la batteria non le trovi nemmeno nei note da 600€).
Certo, hai sempre osx sopra, ed è inutile denigrarlo in quanto per molte cose è davvero un ottimo os.
Però quello che non sopporto di questo note è leggere commenti offensivi, ed oltretutto assurdamente di parte.
Ps ho un note con xp pro installato da 4 anni, ancora viaggia relativamente bene, la batteria navigando in rete (sopratutto youtube e poker on line, partite a gratisse) mi dura ancora 4 ore e rotte (il battery mark mi segna 5ore e 18 min con wireless e bt attivi), 14 poliici e risoluzione 1400x1050 in 2,3 kg.
Mica solo i mac sono buoni.
Se costasse però al max 800€ un pensierino lo farei anch'io a questo note.

Per quelli a cui interessa il dell. La garanzia è cmq minimo di 2 anni per legge italiana, ma con la configurazione base si ha diritto ad un anno di garanzia "premium" che ha assistenza immediata a domicilio. Si può estendere ovviamente questa garanzia , pagando. L'assistenza Dell è ritenuta una delle migliori.

Per quelli a cui interessa il dell. La garanzia è cmq minimo di 2 anni per legge italiana, ma con la configurazione base si ha diritto ad un anno di garanzia "premium" che ha assistenza immediata a domicilio. Si può estendere ovviamente questa garanzia , pagando. L'assistenza Dell è ritenuta una delle migliori.

Da quanto ne so io non c'è modo di ottenere il secondo anno da dell, se non pagando l'estensione, visto che vende solo online.

Per quelli a cui interessa il dell. La garanzia è cmq minimo di 2 anni per legge italiana,

La famosa garanzia "di 2 anni obbligatoria per legge" è quella LEGALE (o di conformità), non quella COMMERCIALE (che è a discrezione del costruttore):

http://www.b2b24.ilsole24ore.com/pcopen/articoli/0,1254,4s5009_ART_48736,00.html?lw=10019

Da quanto ne so io non c'è modo di ottenere il secondo anno da dell, se non pagando l'estensione, visto che vende solo online.
se vende nel territorio italiano deve rispettare le leggi italiane, e non quelle di un altro stato.

se vende nel territorio italiano deve rispettare le leggi italiane, e non quelle di un altro stato.

Il secondo anno deve dartelo il rivenditore, se il costruttore non lo da, ma nel caso di dell rivenditore e costruttore coincidono, e non c'è uno store fisico, ma solo uno online.

Che io sappia in questi casi la garanzia è di un anno, ed era così anche per apple, difatti il secondo anno lo hanno sempre coperto i vari mediaworld/saturn/essedi/fnac etc etc.

C'è qualcuno che ha dell e ha avuto il secondo anno di assistenza incluso nel prezzo (e non con estensione a pagamento) ?

vai a vedere sul thread ufficiale dello studio 15 o anche dell'xps.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1774820&page=141

Peccato per i 13 pollici che ritengo essere la dimensione meno utile a questo mondo.
Non hanno la portabilità di un netbook da 10" e non hanno la comodità di un 15" (Che ritengo essere la perfezione per un notebook, oltre cominciano ad essere scomodi da portar dietro)

La famosa garanzia "di 2 anni obbligatoria per legge" è quella LEGALE (o di conformità), non quella COMMERCIALE (che è a discrezione del costruttore):

http://www.b2b24.ilsole24ore.com/pcopen/articoli/0,1254,4s5009_ART_48736,00.html?lw=10019
Grazie delle info tutto più chiaro.

Così come hai detto significa prezzo/qualità. Ne consegue che all'aumentare del prezzo non corrisponde una maggiore qualità del prodotto... Non mi sembra che sia così!

Secondo me il 13 pollici invece e' il miglior compromesso tra portabilita' e dimensioni dello schermo. Un 15 pollici comincia a non entrare in una borsa portadocumenti, soprattutto insieme ad altre cose, e' pesante e se uno trotta tutto il giorno alla fine della giornata lo maledice.
Bisogna anche considerare che in Italia non ci sono grandi compagnie con tantissimi impiegati ed i servizi sono cosi' schifosi che nessuno mai userebbe un mezzo pubblico per lavoro. Ma negli altri paesi la storia e' totalmente diversa. Nessuno usa la macchina.
Non a caso in 10 e passa anni di vita in Giappone, dove per lavoro si prende il treno (e' comodo e veloce) piu' volte a giorno, non ho mai visto uno, dico uno solo degli impiegati della Toyota, Panasonic etc.. portarsi dietro niente di piu' grande del 13 pollici. E sto parlando di centinaia di migliaia di lavoratori informatizzati che appena hanno un minuto di tempo, magari mentre viaggiano, accendono il loro computer per lavorare. Senza contare che un 15" pollici non lo puoi nemmeno usare in aereo visto che non ci sta aperto sulla mensola del sedile di fronte. Ecco, questo e' il vero scopo del 13'. Le massime dimensioni possibili per avere una certa portabilita' garantendo comunque una certa produttivita'. Considero invece totalmente inutile la categoria 10', ed i netbook in generale, perche' non servono per lavorare e quello che riescono a fare si puo' fare benissimo con uno smartphone.
*
Dopo essermi convinto 3 anni fa a prendere un 13.3" al posto di un 15.6" ad oggi non lo cambierei con nessun altro.

Ma infatti e' tutta una questione di utilizzo che si fa di un oggetto. Chi dice che il 15.6 e' l'unico formato che ha ragione di esistere, probabilmente le uniche volte che lo porta in spalla e' per toglierlo dal sedile della macchina e poggiarlo sulla scrivania d'ufficio o di casa. Ben diverso e' girare a destra e a manca senza sapere a priori quando e dove ci si siede per utilizzarlo. Appena giunsi in Giappone (12 anni fa) non capivo perche' tutti utilizzassero notebook cosi' piccoli (qui al tempo esistevano gia' formati alieni per il resto del mondo tipo addirittura 7" e 10"). Stoltamente acquistai il mio primo notebook Giapponese che era un 15" pollici. Ovviamente dopo pochi giorni maledii me stesso per la scelta. Nonostante sia piuttosto palestrato, girare tutto il giorno con la borsa piena non solo del notebook ma anche di fogli e altro materiale, era una tortura. Non ha caso sono nati in questo paese i formati piu' piccoli. Figuriamoci poi se uno deve portarsi una zavorra che e' operativa per sole circa due ore.

Non puoi capire quanto mi ci ritrovi in queste parole.
Doversi portare il pc quasi ogni giorno nello zaino per andare in università, per viaggiare, etc. diventa fondamentale avere una cosa abbastanza piccola da entrare nello zaino ma abbastanza grande per "usarlo" senza problemi.
Col 13.3" si fa tutto ciò senza problemi mettendolo in una second skin da 15€ senza portare una seconda borsa dedicata.

Ho provato per poco tempo a prendere un netbook da 10" che ha una risoluzione di 1024x768, per usare firefox bisogna scrollare una continuazione :doh:

PS: noto nella tua firma che hai anche tu un SZ :)

Bello. Apple coi notebook mi sta lentamente togliendo l'unico motivo per il quale non avrei mai preso un MacBook: il prezzo. Io per il 50% col pc ci gioco ma un mio amico che ha un MacBook mi ha fatto vedere che con Parallel ci gira perfettamente CoD 4 con Windows. Se mi sparano fuori un notebook con una scheda video fascia alta e un prezzo umano come questo, e' mio.

L'unica nota troppo positiva e' l'esterno del Mac: gia' ora tengo maniacalmente il mio notebook in firma, 2 anni e mezzo ed e' nuovo, per questo mi farei una "camera bianca" ed entrerei con tuta stagna completa :asd:

Non a caso quest'anno, prima di comprare il mio macbook stavo quasi per comprare il nuovo vaio Z che qui costa solo 154.000 Yen (1.164 Euro), quindi solo leggermente di piu' dell'Apple (pagato 137.000yen = 1036 Euro), ma con la possibilita' di avere, aggiungendo 5000yen, una batteria da 16 ore invece che da 10, naturalmente estraibile.


:eek:

Incredibile!!
Pensare che con quella cifra in italia si prende a stento un FW che è ben distante da un Z..

Bello. Apple coi notebook mi sta lentamente togliendo l'unico motivo per il quale non avrei mai preso un MacBook: il prezzo. Io per il 50% col pc ci gioco ma un mio amico che ha un MacBook mi ha fatto vedere che con Parallel ci gira perfettamente CoD 4 con Windows.

Gioca "perfettamente" a CoD4 con parallels !?

Mi sembra decisamente improbabile, forse volevi dire bootcamp.

:eek:

Incredibile!!
Pensare che con quella cifra in italia si prende a stento un FW che è ben distante da un Z..

Infatti, pensa che politica di ladrocinio che fa Sony da noi...

E poi c'è chi ancora si lamenta dei prezzi apple invocando il cambio euro/dollaro... Ne avessi sentito uno lamentarsi di di Sony.

Infatti, pensa che politica di ladrocinio che fa Sony da noi...

E poi c'è chi ancora si lamenta dei prezzi apple invocando il cambio euro/dollaro... Ne avessi sentito uno lamentarsi di di Sony.

Infatti, i prezzi sony per la linea "business" (serie Z e company) almeno in italia sono veramente fuori dal mondo (almeno da listino). E anche qui dovrebbe intervenire l'euro forte sullo yen...

Che poi siano il meglio nel loro segmento su questo non ci piove, ma sapere che lo stesso pc lo prendi in giappone (seppur in giappone sappiamo bene che le robe tipo pc cellulari etc. costano un cazz) con meno della metà dei soldi... fa rabbia.

Gioca "perfettamente" a CoD4 con parallels !?

Mi sembra decisamente improbabile, forse volevi dire bootcamp.

Ehm no. Proprio Parallels. Dai un'occhiata qui http://www.parallels.com/it/products/desktop/ ti da' un supporto alle schede 3D come non ne ho mai visti su VMWare o VirtualBox, ovvio che se usasse lo stesso notebook con Windows (o bootcamp come dici tu) avrebbe piu' prestazioni. Pero' e' giocabilissimo settando le impostazioni corrette. Io con VirtualBox o VMWare non riesco nemmeno a raggiungere 2fps con World of Warcraft, fai te...

EDIT: http://www.parallels.com/it/products/desktop5/features/morepowerful/
"• Novità! Grafica 3D di Windows — Giochi e applicazioni di grafica 3D con DirectX 9Ex con supporto Shader Model 3 e OpenGL 2.1 per una performance ottimale
• Massima Performance Video — Supporto di 256 MB di RAM video per un output video più leggero e veloce"

Non e' molto ma e' anni luce avanti rispetto ad altri software per macchine virtuali.

:eek:

Incredibile!!
Pensare che con quella cifra in italia si prende a stento un FW che è ben distante da un Z..

Noi paghiamo poco parmigiano, olio d'oliva extravergine e mozzarelle di bufala, i jappo pagano poco gli SZ fatti nella fabbrica affianco casa :D


ps: cod4 comunque mi pare che ci sia pure nativo per OSX

Noi paghiamo poco parmigiano, olio d'oliva extravergine e mozzarelle di bufala, i jappo pagano poco gli SZ fatti nella fabbrica affianco casa :D


ps: cod4 comunque mi pare che ci sia pure nativo per OSX

Gente, ero li' con lui quando me l'ha fatto vedere. O ha approfittato di un attimo di distrazione per fare ALT+TAB (che in MacOS non so quale sia il comando) per passare al CoD installato su Mac :D oppure vi dico che gira benissimo. E dato che lui non e' mai stato fanboy mac ma anzi come me lo odiava un po' e si e' avvicinato solo ora a questo mondo...

Noi paghiamo poco parmigiano, olio d'oliva extravergine e mozzarelle di bufala, i jappo pagano poco gli SZ fatti nella fabbrica affianco casa :D

Ah beh si questo è vero... :D

Gente, ero li' con lui quando me l'ha fatto vedere. O ha approfittato di un attimo di distrazione per fare ALT+TAB (che in MacOS non so quale sia il comando) per passare al CoD installato su Mac :D oppure vi dico che gira benissimo. E dato che lui non e' mai stato fanboy mac ma anzi come me lo odiava un po' e si e' avvicinato solo ora a questo mondo...

Sì sì non lo stavo mettendo in dubbio, dicevo che c'è ANCHE nativo quindi quel gioco in particolare non ci sarebbe bisogno di usarlo con parallels o riavviare in win.

Ehm no. Proprio Parallels. Dai un'occhiata qui http://www.parallels.com/it/products/desktop/ ti da' un supporto alle schede 3D come non ne ho mai visti su VMWare o VirtualBox, ovvio che se usasse lo stesso notebook con Windows (o bootcamp come dici tu) avrebbe piu' prestazioni. Pero' e' giocabilissimo settando le impostazioni corrette. Io con VirtualBox o VMWare non riesco nemmeno a raggiungere 2fps con World of Warcraft, fai te...

EDIT: http://www.parallels.com/it/products/desktop5/features/morepowerful/
"• Novità! Grafica 3D di Windows — Giochi e applicazioni di grafica 3D con DirectX 9Ex con supporto Shader Model 3 e OpenGL 2.1 per una performance ottimale
• Massima Performance Video — Supporto di 256 MB di RAM video per un output video più leggero e veloce"

Non e' molto ma e' anni luce avanti rispetto ad altri software per macchine virtuali.

La pubblicità è pubblicità, son 5 anni che leggo di virtualizzatori e emulatori che offrono "straordinarie prestazioni 3d"..

Ma se mi dici che giochi "perfettamente" a cod4 allora è un altro par di maniche, ne sei sicuro ?

La pubblicità è pubblicità, son 5 anni che leggo di virtualizzatori e emulatori che offrono "straordinarie prestazioni 3d"..

Ma se mi dici che giochi "perfettamente" a cod4 allora è un altro par di maniche, ne sei sicuro ?

Facciamo cosi', per sicurezza tornero' a casa sua o glielo faro' portare collegato alla rete elettrica e faro' partire personalmente il tutto. Cosi' anche io mi tolgo ogni dubbio, perche' non credere che io ci creda veramente nonostante l'abbia visto...

Facciamo cosi', per sicurezza tornero' a casa sua o glielo faro' portare collegato alla rete elettrica e faro' partire personalmente il tutto. Cosi' anche io mi tolgo ogni dubbio, perche' non credere che io ci creda veramente nonostante l'abbia visto...

Credo che ti abbia preso in giro, anche l'ultima versione di vmware promette un pieno supporto alle directx 9 etc.. ma sono solo fesserie, levati dalla testa che su di un portatile possa far girare tramite virtualizzazione un gioco del calibro di cod 4, anche abbassando la risoluzione e gli effetti grafici al minimo. Sicuramente ti ha fatto vedere la versione nativa del mac.

Incredibile, l'autonomia dura la metà rispetto a quella di portatili che costano la metà.
Oltretutto il portatile è veramente orrendo, sempre quel vecchissimo bianco che più bianco non si può come i case degli anni '80

Incredibile, l'autonomia dura la metà rispetto a quella di portatili che costano la metà.

Atom? :asd:

Cmq una cosa su quella recensione sul Dell che ho letto qualche pagina fa, la vga che prima montava lo Studio era una 9500 hybrid SLI (mi sembra tra quella nel chipset e la 9400).

Adesso lo Studio monta la G210M a 40nm prestazioni simili meno consumi e meno calore (si spera) ;).

Appena ho tempo provo a farmi fare un preventivo dal commerciale con P8700 (2,53ghz), schermo led e ssd da 256mb (così da listino viene sui 1150€ + IVA).

Incredibile, l'autonomia dura la metà rispetto a quella di portatili che costano la metà.
Oltretutto il portatile è veramente orrendo, sempre quel vecchissimo bianco che più bianco non si può come i case degli anni '80
commenti che lasciano allibiti :eek:
stai parlando dell'asus 1005 per caso? che ha un atom?!?!