Scelta scheda video [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

vladislav

13-11-2009, 16:23

RastaMan92

13-11-2009, 16:38

Ciao a tutti,

secondo voi, a parità di prezzo, per un PC con processore AMD PhenomII X4 920 e scheda madre ASROCK AM2+ A785GMH/128M, quale delle seguenti schede video è la migliore?

ATI HD4770 512mb
ATI HD4850 512 mb
nVidia GF 9800 GT 1024 mb
nVidia GF GTS250 512 mb

Grazie :-)

Bisognerebbe sapere su che monitor la andresti ad utilizzare, in ogni caso l'ordine è questo:

ATI HD4770 512mb < nVidia GF 9800 GT 1024 mb < ATI HD4850 512 mb <= nVidia GF GTS250 512 mb

(Correggetemi se sbaglio)

PS Sezione errata ;)

DukeIT

13-11-2009, 16:49

ATI HD4770 512mb < nVidia GF 9800 GT 1024 mb < ATI HD4850 512 mb <= nVidia GF GTS250 512 mbGTS250 512Mb e HD4850 vanno praticamente uguali e la HD4770 và più veloce della 9800GT

RastaMan92

13-11-2009, 17:29

GTS250 512Mb e HD4850 vanno praticamente uguali e la HD4770 và più veloce della 9800GT

Infatti ho messo che la GTS250 è di poco superiore ma ho messo il segno uguale proprio per far capire che hanno prestazioni del tutto simili.
Per quanto riguarda 4770 vs 9800Gt ho cercato in giro e ho visto qui (http://xtreview.com/images/Radeon%20HD%204770%20vs98gt%2001.png) dove sono confrontate le versioni da 512mb e la 4770 è superiore del 6% siccome lui pero la paragonava a quella da 1Gb di sicuro a risoluzioni elevate il quantitativo di memoria doppia si fa sentire quindi per questo ho detto che è superiore :)

vladislav

13-11-2009, 17:38

Come "sezione errata"? Ma mi spiegate come funziona? O.o

Avevo un dubbio del tutto simile per quanto riguarda la scheda madre, ho postato nella sezione "Motherboards" e mi hanno detto che avrei dovuto postare qui.
Ora posto qui per la scheda video, e dovrei postare in "Schede video"... io non ci capisco più nulla :confused:

Tornando a noi... allora elimino già dalla scelta la HD4770 e la GF 9800GT.

La HD4850 e la GF GTS250 a quanto dite sono equivalenti o quasi.

Io sapevo che normalmente le nVidia sono meglio supportate da Linux, è ancora vero questo o sono cose passate?

Dall'altra parte mi è stato detto che le ATI si sposano meglio con i processori AMD... è vero questo?

Insomma... foste voi, a questo punto tra le due, quale scegliereste?

(a chi mi chiede il monitor che userò... sarà un 22" o 23" wide fullHD)

DukeIT

13-11-2009, 18:02

Infatti ho messo che la GTS250 è di poco superiore ma ho messo il segno uguale proprio per far capire che hanno prestazioni del tutto simili.
Per quanto riguarda 4770 vs 9800Gt ho cercato in giro e ho visto qui (http://xtreview.com/images/Radeon%20HD%204770%20vs98gt%2001.png) dove sono confrontate le versioni da 512mb e la 4770 è superiore del 6% siccome lui pero la paragonava a quella da 1Gb di sicuro a risoluzioni elevate il quantitativo di memoria doppia si fa sentire quindi per questo ho detto che è superiore :)
A parte che non sappiamo che monitor abbia, ma queste non sono VGA da risoluzioni elevate. In ogni caso la HD4770 è accreditata di quasi un 10% in più di prestazioni rispetto alla 9800GT e, alle risoluzioni per le quali queste VGA devono lavorare, con la versione da 1Gb, non cambia quasi nulla.
(a chi mi chiede il monitor che userò... sarà un 22" o 23" wide fullHD)Non sono VGA per FullHD ;)

http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/HD_5750/images/perfrel_1280.gifhttp://tpucdn.com/reviews/Sapphire/HD_5750/images/perfrel_2560.gif

Inoltre sembra che la HD4770 ci guadagni più si alzano le risoluzioni.

RastaMan92

13-11-2009, 18:16

Dici pure che non è vero ma prima che editavi dichiaravi un bel 20% in favore della 4770 che adesso hai giustamente ridimensionato in 10% -.-'' in ogni caso quella è la versione da 512mb, ripeto che probabilmente quella da 1gb ha prestazioni superiori quindi a limite le prestazioni si allineano.

Polemiche a parte, in fullHD come scheda consiglio una HD4890 quelle da te proposte non reggono ;)

DukeIT

13-11-2009, 18:21

Dici pure che non è vero ma prima che editavi dichiaravi un bel 20% in favore della 4770 che adesso hai giustamente ridimensionato in 10% -.-'' in ogni caso quella è la versione da 512mb, ripeto che probabilmente quella da 1gb ha prestazioni superiori quindi a limite le prestazioni si allineano.Ovviamente se edito, senza che nessuno me lo segnali, significa che avevo sbagliato a scrivere... parlare con te è fiato sprecato, come più volte detto.

vladislav

13-11-2009, 18:27

Purtroppo ho citato quelle schede percHé a quelle posso arrivare. Per la HD4890 c'è un salto di 60€ che non mi posso permettere.

Il monitor dico che sarà fullHD perché lo devo comprare nuovo e non credo abbia senso comprarlo "già vecchio" senza quella tecnologia... (i prezzi lì non cambiano o quasi. Un 23" fullHD si trova a 130€)

Nei grafici postati da DukeIT la GTS250 proposta è a 1GB, mentre quella che comprerei io sarebbe a 512MB, quindi anche quei grafici non mi sono di grande aiuto per la scelta.

Scusate se sono ripetitivo, ma ci tenevo a capire quanto siano vere le seguenti "credenze":
- Le nVidia sono meglio riconosciute da Linux
- Le ATI si adattano meglio ai processori AMD

DukeIT

13-11-2009, 18:32

Purtroppo ho citato quelle schede percHé a quelle posso arrivare. Per la HD4890 c'è un salto di 60€ che non mi posso permettere.

Il monitor dico che sarà fullHD perché lo devo comprare nuovo e non credo abbia senso comprarlo "già vecchio" senza quella tecnologia... (i prezzi lì non cambiano o quasi. Un 23" fullHD si trova a 130€)
Quanto hai a disposizione per la VGA?
Per quanto riguarda il monitor, più è alta la risoluzione, più servirà una VGA performante e più le VGA che utilizzerai, invecchieranno.
Se hai un budget limitato sarebbe invece una buona idea prendere un 22'' a 1680*1050, ottimo per il gaming... alla fine un 24'', se ci giochi peggio, non puoi definirlo migliore. Se con il 22'' risparmi qualcosa lo investi "in VGA".

P.S. Che monitor hai trovato FullHD a 130 euro? Mi sembra una cifra molto bassa...

fruttolo94

13-11-2009, 18:37

Quanto hai a disposizione per la VGA?
Per quanto riguarda il monitor, più è alta la risoluzione, più servirà una VGA performante e più le VGA che utilizzerai, invecchieranno.
Se hai un budget limitato sarebbe invece una buona idea prendere un 22'' a 1680*1050, ottimo per il gaming... alla fine un 24'', se ci giochi peggio, non puoi definirlo migliore. Se con il 22'' risparmi qualcosa lo investi "in VGA".

P.S. Che monitor hai trovato FullHD a 130 euro? Mi sembra una cifra molto bassa...

quoto, su uno schermo 22'' non fullhd andrebbe bene una 4850 o gts 250 512mb... oppure le nuove ati directx 11 serie 5700, solo che costano di più...

vladislav

13-11-2009, 18:41

Il problema è che ho la necessità di fare un pc stando entro i 500€. Mi sono studiato le configurazioni, anche col vostro aiuto, e sono arrivato a una buona soluzione, che però mi lascia per la scheda video una cifra che non deve superare i 100 €... e quelle che vi ho indicato sono le schede che ho trovato su prokoo tra i 90 e i 100 €.

Per dare informazioni un po' più precise, non so ancora che monitor comprerò, dipenderà dalle offerte che trovo al momento dell'acquisto... se fosse ora la scelta sarebbe un ACER X223HB. Spero questo possa aiutarvi ad aiutarmi :-)

DukeIT

13-11-2009, 18:46

Su BPM-Power trovi la HD4870 512Mb a 100 euro (volendo puoi provare a configurare lì il PC). In ogni caso anche questa VGA la abbinerei ad un 22'', manterresti buone prestazioni per più tempo.

RastaMan92

13-11-2009, 18:46

Ovviamente se edito, senza che nessuno me lo segnali, significa che avevo sbagliato a scrivere... parlare con te è fiato sprecato, come più volte detto.

Oppure che hai detto una cavolata e dopo aver visto i test hai editato per non fare una figura ........ Parlare con me è fiato sprecato, lo hai gia detto più volte, ma vedo che ci ricaschi lo stesso dato che sei stato tu ad iniziare... Ti ho spiegato il perché della mia affermazione, ho linkato il test che ho visionato ed essendo li presa in considerazione la 9800Gt da 512mb ho giustamente pensato che la versione da 1gb a risoluzioni piu alte risulti piu prestante e quindi superi il 6% di malus che la divide dalla 4770, hai detto che non sono schede per risoluzioni elevate e poi come "test" me ne mostri uno addirittura con risoluzione 2560x1600.

Poi cosa dici a fare che hai sbagliato a scrivere? Cioe tu scrivi un messaggio e 14 minuti dopo te lo rileggi e vedi che hai sbagliato? Non credo proprio che sia andata cosi. E comunque per la cronaca hai editato 2 volte dato che la prima volta avevi messo il test a 1920x1080 al posto del 2560x1600 (solo per farti capire che sono attento) dato che avevi gia editato una volta e non appena ho inviato la risposta avvenuta nello stesso istante del tuo edit mi sono trovato un test diverso. Guardacaso fin quando non c'erano i test era un bel 20% poi ti sei andato a cercare le prove e editando e postando i test hai ridimensionato dimezzando al 10%....

Ora fin quando non mi mostrerai un bench che vede la 9800Gt da 1gb contro la HD4770 da 512mb dove la 4770 risulta superiore io continuero a dire che la 9800Gt è migliore, magari sbaglio, probabile, ma fin quando non ce ne sono le prove effettiva non ci sono problemi, tanto in questo caso vado a ledere solo a me stesso dato che vladislav ha gia scartato queste due schede.

Tornando in topic

Le schede Ati smanettando dovrebbero funzionare senza troppi problemi anche su linux in ogni caso non potendoti riportare un'esperienza diretta su questo punto ti consiglio di aspettare i pareri di altri ;)

Le schede video hanno delle prestazioni a prescindere dal fatto che il processore sia Intel o AMD.

Tra le due io sceglierei la 4850 che con i filtri attivi performa un po' meglio della GTS250 (che a filtri disattivati a sua volta va meglio della 4850).

In ogni caso se il monitor è 1680x1050 vanno bene queste schede ma se è un fullHD 1920x1080 non vanno piu molto bene e dovrai scendere sempre a compromessi per dettagli e filtri, per il FullHD ti consiglio una HD4890 da 1gb che la trovi ovunque sui 150Euro e in fullHD è una bomba! :D

@EDIT: A 100 euro una buona scheda per il fullHD non la trovi, vedi se riesci a prendere almeno una HD4870 e riesci a giocarci comunque abbastanza bene, detto questo chiudo e ti auguro un buon acquisto, ciao!

vladislav

13-11-2009, 18:57

RastaMan92

13-11-2009, 18:59

BM-Power in effetti ha una HD4870 a 100 € ....

Il pc voglio prenderlo già assemblato, più che altro per avere componenti già testati, ma forse la scheda video sono in grado di montarla, quindi potrei prendere il resto da Prokoo e la scheda da BM-Power, ma... è un buon sito BM-Power o rischio qualcosa?

Rischi solo di aspettare un po' di tempo, hanno dei tempi un po lunghi, in genere tra 1-2 settimane, ma la roba arriva, ne sono testimoni un bel po' di utenti di questo forum ;)

DukeIT

13-11-2009, 19:00

Oppure che hai detto una cavolata e dopo aver visto i test hai editato per non fare una figura ........
La 9800GT è una VGA vecchiotta e le percentuali di differenza con una HD4770 capirai (spero) che li sia dovuti andare a guardare prima di scrivere.

Tra le altre cose, al di là del darmi del bugiardo senza avere alcuna certezza di quanto dici, ai fini della discussione non capisco cosa c'entri con il problema della VGA se io abbia editato prima o dopo. E se la tua sfera di cristallo che ti permette di sapere tutto avesse ragione ed io avessi editato dopo aver guardato, che problema ci sarebbe, che figura avrei fatto?
Sinceramente non ti capisco, sei sempre in gara con tutti.

DukeIT

13-11-2009, 19:04

BM-Power in effetti ha una HD4870 a 100 € ....

Il pc voglio prenderlo già assemblato, più che altro per avere componenti già testati, ma forse la scheda video sono in grado di montarla, quindi potrei prendere il resto da Prokoo e la scheda da BM-Power, ma... è un buon sito BM-Power o rischio qualcosa?
Ma quanto sarebbe il budget a tua disposizione per monitor e PC. E' incluso il sistema operativo?
Prendere un PC già assemblato e cambiargli la VGA è un bel rischio: l'laimentatore potrebbe non reggere l'upgrade ed il case non essere sufficientemente aereato e, solitamente, i pre-assemblati hanno case ed alimentatori da pochi soldi.

fruttolo94

13-11-2009, 19:06

Ma quanto sarebbe il budget a tua disposizione per monitor e PC. E' incluso il sistema operativo?
Prendere un PC già assemblato e cambiargli la VGA è un bel rischio: l'laimentatore potrebbe non reggere l'upgrade ed il case non essere sufficientemente aereato e, solitamente, i pre-assemblati hanno case ed alimentatori da pochi soldi.

quoto, puo' essere che riesce a reggere ma è meglio nn rischiare...

vladislav

13-11-2009, 19:18

No no, scusa, mi sono spiegato male. Con "già assemblato" intendo che pagherò a Prokoo i 30€ in più perché mi montino e testino i pezzi che scelgo.

La configurazione a cui sono arrivato è:

- Case Cooler Master Elite 332
- Alimentatore LC-Power Green Power 600W (so che qui spingete molto per i Corsair, ma i pareri e gli amperaggi di questo sembrano buoni, e si risparmia parecchio)
- Processore AMD Phenom II X4 920
- Motherboard ASROCK AM2+ A785GMH/128M
- HardDisk WD Caviar 500GB Green
- RAM DDR2 1066 4 GB
- Scheda video ? (entro i 100€)

(ho già masterizzatore e sistema operativo)

Questa configurazione, con l'assemblaggio, arriva intorno ai 500-510 €, e oltre proprio non posso andare.

DukeIT

13-11-2009, 19:27

Se devi giocarci, senza arrivare ad un X2550, un X3 720 ha prestazioni nella maggior parte dei giochi molto simili al X4 920, già qui risparmieresti qualcosa (si tratta di una delle migliori CPU economiche per giocare).
L'HD non prenderlo green, ha minori prestazioni e l'HD è spesso il collo di bottiglia dei PC.
Per l'alimentatore, puoi risparmiare e prendere LC, ma prendi il Titan, con PFC attivo ed ottimi amperaggi.

DukeIT

13-11-2009, 19:35

fruttolo94

13-11-2009, 19:39

DukeIT

13-11-2009, 20:02

Ma è buona anche la soluzione di prendere la HD4870 a 100 euro da un altro sito.

Certo, la cosa migliore sarebbe se lo assemblasse lui, risparmierebbe altri 30 euro da destinare al miglioramento del PC.

vladislav

13-11-2009, 20:13

COOLER MASTER Elite 330 Midi Black € 39.00
LC-POWER Pro-Line LC6560T V2.2 TITAN € 43.00
ASROCK AM2+ A785GMH/128M € 56.30
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition € 98.50
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. --NEW-- (2x2GB) € 80.30
Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue € 42.00
Assemblaggio pc SENZA sistema operativo € 30.00

Totale: € 389.10

Case e scheda madre li do per stabiliti.

HD: i 16MB del Blue rispetto ai 32MB del Green non mi penalizzano? (il risparmio è minimo, quindi posso scegliere il migliore tra i due)

Processore: scheda madre e memoria sono le stesse... la differenza è di 7 euro... li spendo volentieri per l'X4, anche se la differenza prestazionale è poca.

RAM: qui alzo le mani... dite che tra le 800Hz e le 1066Hz la differenza non si sente? (differenza id prezzo 12€)

Alimentatore: Il GreenPower 600W e il Titan 560W costano uguali, entrambi hanno PFC active, siete sicuri che il Titan sia meglio?
Io trovo amperaggi contrastanti per il GreenPower (sul sito della LC-Power +3.3V 35A / +5V 40A / +12V1 17A / +12V2 19A, su Prokoo +3.3V 24A / +5V 24A / +12V1 17A / +12V2 18A). Mentre per il Titan il sito LC-Power non dà gli amperaggi e Prokoo dà +3.3V 22A / +5V 22A / +12V1 18A / +12V2 18A.

Scheda video: Quindi in conclusione credete sia una buona soluzione senza rischi prendere la HD4870 su BM-Power e poi montarla io sul pc di cui sopra?
Non mi sento di assemblare il pc io per 2 motivi:
- Non mi fido a montare la cpu nella mb, ne ho già rovinata una provandoci, inoltre non so se sarei in grado di connettere correttamente tutti i cavetti
- Se lo faccio assemblare da loro sono sicuro che tutti i componenti sono testati e funzionanti, quindi il rischio di componenti rotti si riduce alle sole eventuali rotture durante il trasporto, e non a pezzi "nati rotti".

So che vi sto tartassando. Chiedo scusa e ringrazio della disponibilità... ma l'acquisto è importante, e voglio cercare di fare il meglio.

DukeIT

13-11-2009, 20:19

Per la CPU, ok.
Per la RAM, no, non vale la pena spendere 12 euro in più.
Per l'ali, chiedo a te se sei sicuro che quello sia un PFC attivo (a me risultava lo fosse il GP2), in ogni caso il Titan, tra gli economici, non è male (ne ho uno anch'io).
HD, meglio il blue del green in un sistema ad HD singolo.

Per quanto riguarda dare garanzie per venditori, me ne guardo sempre bene, anche quando acquisto io incrocio le dita :D

vladislav

13-11-2009, 20:36

Ok... proviamo a fare un po' il punto della situazione:

COOLER MASTER Elite 330 Midi Black € 39.00
LC-POWER Pro-Line LC6560T V2.2 TITAN € 43.00
ASROCK AM2+ A785GMH/128M € 56.30
AMD Phenom II X4 920 2.8Ghz 4x512KB € 105.00
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. --NEW-- (2x2GB) € 80.30
Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue € 42.00
Assemblaggio pc SENZA sistema operativo € 30.00
XFX ATI HD4870 512MB PCI-E,2xDVI,HDMI (da BMpower) € 99,36

Totale: 495 €

A questi vanno aggiunte di spedizione da Prokoo (Da 0 a 10 kg --> 10 euro, da 11 a 25kg --> 16 euro, da 25kg a 50kg --> 20 euro... qual è secondo voi il mio caso?), spedizione da BM-Power 9,40 € ...

Totale 523 €. Sono già oltre il limite, più su di così proprio non si può

nevets89

13-11-2009, 20:38

credo che sarà nel secondo caso....oddio ora non provo a mettere il pc sulla bilancia, ma mi pare che arrivasse a pesare più di 10 kg...

RastaMan92

13-11-2009, 23:13

Solo il case pesa 6Kg, di certo rientrerà nella seconda fascia ;)