Perchè Comprare una scheda audio? [Archivio]

Flamcore

07-11-2009, 10:18

Salve a tutti, premettendo che non sono aggiornato sulle schede audio, racconto la mia storiella. Nel "lontano" 2003, quando comprai il mio ormai defunto pc, acquistai anche una scheda audio Sound Blaster Audigy 4 Pro (con box/mixer esterno) perchè avevo e ho tutt'ora esigenze di registrare. Comprai una scheda semiprofessionale perchè quella intergrata non superava le mie aspettative. Finchè ho avuto WinXp è sempre funzionata alla grande. Purtroppo gli anni passano ed i produttori, di fare driver per i nuovi SO non ne hanno proprio voglia. Ora, che sono passato a Win 7, mi ritrovo con la mia scheda che neanche i volumi posso modificare (causa assenza driver compatibili). Visto che sono rimasto fuori dal panorama delle schede audio per un lustro, mi sorge una domanda: ora come ora, è utile comprare una scheda audio o quelle integrate sulle MoBo vanno più che bene?
P.S.: La mia MoBo è una MSI Premium per LGA 1366

The_Masterix

07-11-2009, 16:39

Dipende dall'uso che fai della scheda audio...

Se la usi per l'audio dei giochi, quello dei Divx o per ascoltare musica in mp3, la scheda integrata và ancora bene.

se invece cerchi una riproduzione quanto più vicina al concetto di Hi-Fi, lascia perdere le schede PCI, ti consiglio senz'altro un DAC USB esterno.

In rete ne trovi a centinaia, di tutti i prezzi (prova a farti un giro sulla baia...), ma la qualità sonora che offrono a parità di prezzo, per esempio, di una qualunque Creative X-Fi, è incomparabile! ;)

Senza contare che, anche cambiando PC oppure S.O., non avresti più alcun problema di driver. :D

Flamcore

07-11-2009, 16:44

Ho capito... ma quindi ora, da quanto ho capito le cose sono un tantino cambiate. Dimmi se sbaglio: ora stanno scomparendo le schede audio dedicate interne, cioè PCI-E. Attualmente si preferisce collegare via usb una qualche sorta di scheda audio. E' così?

The_Masterix

07-11-2009, 17:00

Di schede interne se ne trovano ancora per tutti i gusti, sia per ambito game che HTPC.

Quello che sta cambiando (o è già cambiato...) è l'approccio all'ascolto di musica usando il PC come sorgente, magari usando i vari codec lossless come FLAC o APE invece degli scadenti mp3.

Flamcore

07-11-2009, 17:08

Guarda, ti mostro due prodotti che hanno attirato l'attenzione:
1. X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series http://it.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=17813&nav=0&listby=
2. Fast Track Pro http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackPro.html

Mi accorgo anch'io che sono due prodotti diversi, quasi incomparabili, però sono indeciso che io col pc gioco ed eseguo prodotti multimendiali, ma registro anche musica. Però a questo punto mi chiedo: a cosa serve comprarsi una scheda come la X-Fi Titanium? Non basta quella integrata?

Modifico il messaggio spiegando meglio i miei dubbi:
1) Se comprassi una X-Fi, avrei una qualità di registrazione inferiore rispetto alla Fast Track, però potrei collegargli l'impianto 5.1 che ho in casa. Ma a questo punto avrei un prodotto superiore alla mi ascheda audio integrata?
2) Se invece comprassi il prodotto M-Audio, avrei una grande qualità di registrazione, ma non cambierebbe nulla sul fronte "output", visto che comunque le casse continuerei a collegarle alla mia scheda integrata... è giusto il mio ragionamento o ho bestemmiato?

The_Masterix

07-11-2009, 17:55

1) Se comprassi una X-Fi, avrei una qualità di registrazione inferiore rispetto alla Fast Track, però potrei collegargli l'impianto 5.1 che ho in casa. Ma a questo punto avrei un prodotto superiore alla mi ascheda audio integrata?
2) Se invece comprassi il prodotto M-Audio, avrei una grande qualità di registrazione, ma non cambierebbe nulla sul fronte "output", visto che comunque le casse continuerei a collegarle alla mia scheda integrata... è giusto il mio ragionamento o ho bestemmiato?

1) avresti una qualità superiore, ma non così tanto da giustificare la spesa (+o- 170 euro).

2) giusto.

Hai dato un'occhiata a questa?
http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile192.html

O questa?
http://www.esi-audio.com/products/maya44e/

Flamcore

07-11-2009, 18:04

Interessante la Audiophile 192...

Cmq inizio a vederci chiaro...
Allora, ricapitolando:
Per quanto riguarda la RIPRODUZIONE non vale la pena comprare hardware nuovo (es. la X-Fi). Per quanto riguarda la REGISTRAZIONE, almeno a medi/alti livelli, è meglio comprare qualcosa di dedicato come la Audiophile 192 che ha come unico scopo quello di registrare (e non di riprodurre)...
Right?

The_Masterix

07-11-2009, 18:15

Per quanto riguarda la RIPRODUZIONE varrebbe la pena, a patto di puntare su qualcosa tipo la ASUS Xonar Essence STX o ST, in ambito puramente audio è attualmente il massimo, rinunciando però al 5.1 e alla registrazione.

Flamcore

07-11-2009, 18:22

Ok, grazie per le delucidazioni :)
Nel caso volessi puntare ad un prodotto per la registrazione, che principali differenze ci sono tra un prodotto come la Audiophile e la Fast Track Pro?
Non sarebbe meglio una cosa come la Fast Track che, essendo USB, posso portarmela a spasso e collegarla a qualsiasi pc? (a differenza della Audiophile che non è per portatili e notebook)

Scusami, ma la scheda audio ASUS mi pare un oggetto abbastanza inutile... cioè grande SNR, ma solo per uscita cuffie: tra le due, mi pare meglio puntare alla X-Fi Titanium (secondo il mio modesto parere).

tino84

07-11-2009, 18:54

la ASUS STX ha anche un uscita RCA stereo e componentistica di livello infinitamente superiore alla x-fi.
se vuoi ascoltare musica,non vai sulla creative,fidati :D

The_Masterix

07-11-2009, 19:14

la ASUS STX ha anche un uscita RCA stereo e componentistica di livello infinitamente superiore alla x-fi.
se vuoi ascoltare musica,non vai sulla creative,fidati :D

Assolutamente d'accordo! ;) Con in più la possibilità di sostituire i componenti (OpAmp).

Le X-Fi sono per chi cerca gli effetti speciali che modificano il suono in maniera assolutammente artificiosa, non hanno niente a che vedere con la vera riproduzione audio!

Flamcore

08-11-2009, 14:02

non metto indubbio che avete ragione sulla qualità dei componenti di una scheda come l'Asus in questione rispetto ad una X-Fi, ma comunque col mio 5.1 ci faccio poco con una Xonar Essence STX...

PS: richiedo gentilmente se potete spiegarmi differenze/pro/contro tra un prodotto come Fast Track Pro e la scheda Audiophile...

tino84

08-11-2009, 14:11

Assolutamente d'accordo! ;) Con in più la possibilità di sostituire i componenti (OpAmp).

Le X-Fi sono per chi cerca gli effetti speciali che modificano il suono in maniera assolutammente artificiosa, non hanno niente a che vedere con la vera riproduzione audio!

non metto indubbio che avete ragione sulla qualità dei componenti di una scheda come l'Asus in questione rispetto ad una X-Fi, ma comunque col mio 5.1 ci faccio poco con una Xonar Essence STX...

PS: richiedo gentilmente se potete spiegarmi differenze/pro/contro tra un prodotto come Fast Track Pro e la scheda Audiophile...

infatti,la ASUS in analogico non ha il multicanale (5.1) che chiedi tu,e l'uscita ottica che ti serve per il 5.1 la puoi trovare anche sui prodotti della stessa ASUS meno costosi.
ti servissero anche gli EAX per i giochi,allora sarebbe meglio la X-fi.
differenze,sulla carta credo siano differenze di componentistica,e periferiche (pci e usb),per il resto probabilmente siamo li.sicuro se devi registrare,una scheda audio esterna "dovrebbe" avere una qualità del suono in media leggermente migliore.

Flamcore

08-11-2009, 14:19

Porcaccia... sono ancora più indeciso: il problema è che col pc ci faccio di tutto:
1) Ci gioco (allora sarebbe meglio X-Fi con EAX e supporto 5.1-7.1)
2) Ascolto musica (Allora sarebbe meglio la Asus)
3) Registro musica ( allora sarebbe meglio un prodotto m-audio)
Oddio che compro?:help: :help: :help:
Non c'è un'utopistica scheda audio che faccia tutto questo? Almeno qualcosa che sia un onesto compromesso....:stordita:

differenze,sulla carta credo siano differenze di componentistica,e periferiche (pci e usb),per il resto probabilmente siamo li.sicuro se devi registrare,una scheda audio esterna "dovrebbe" avere una qualità del suono in media leggermente migliore.
A questo punto non è meglio la fast track pro che posso portarmela in giro e attaccarla a qualsiasi pc?

Xfree

08-11-2009, 14:38

sdjhgafkqwihaskldds

08-11-2009, 15:07

Perchè Comprare una scheda audio?
Perchè se la rubi hai noie con la legge :D

Flamcore

08-11-2009, 15:11

Secondo me dovresti vedere quali sono orientativamente le percentuali di utilizzo nei diversi ambiti.
Secondo me per il gioco andrebbe più che bene la scheda audio integrata e per l'utilizzo ascolto/registrazione una E-MU 0404 USB (http://www.emu.com/products/product.asp?category=610&subcategory=611&product=15185). Ma poi quanti ingressi/uscite necessiti?

PS Qui (http://support.creative.com/Products/ProductDetails.aspx?catID=1&subCatID=205&prodID=10853&prodName=Audigy%204%20Pro&subCatName=Audigy&CatName=Sound+Blaster) i driver sembrano compatibili con la Audigy 4 Pro e sono gli stessi che ho usato anche io per la mia Audigy 2 ZS

Si grazie, ci avevo già guardato, ma quei driver sono una presa per il cùculo: con quelli non mi va il telecomando e non ho nessuna opzione disponibile. No CMSS, no EAX, non posso neanche selezionare che tipo di casse sto usando... tra le due è meglio usare l'integrata!
La E-MU non sembra affatto male... ora controllo il prezzo :)

The_Masterix

08-11-2009, 17:43

Dai uno sguardo anche a questa, dovrebbe avere quello che ti serve.

http://www.audiotrak.net/products/prodigy71hifi/

Qui una recensione:

http://www.pctuner.net/articoli/schede_audio/896/Audiotrak-Prodigy-7.1-HiFi/1.html

Avresti solo una scheda interna, senza dover collegare altri dispositivi USB, un'uscita RCA stereo di buona qualità per la musica (e la possibilità di sostituire gli OpAmp...;) ) ingressi digitali e supporto per il 5.1.

Oppure, meglio ancora questa ASUS, qualità audio di una Xonar e pieno supporto all'HTPC 5.1

http://www.pctuner.net/articoli/schede_audio/1101/Overview-Asus-Xonar-HDAV-1.3-Deluxe-la-regina-dell-HTPC/2.html

Il tutto neanche paragonabile, qualitativamente, alla scheda integrata della tua MoBo.

Flamcore

08-11-2009, 21:42

mica male queste schedine :) sono sicuramente un buon compromesso tra registrazione professionale e uso "home theater/entertainment", proprio quello che mi ci vorrebbe! Forse preferirei la Xonar, ma sceglierei la Prodigy semplicemente perchè quest'ultima è PCI e mi lascerebbe liberi gli slot PCI-E. Certo che il problema è che questi articoli sono di difficile reperibilità... ma secondo te com'è la Xonar che mi hai consigliato te rispetto alla Xonar D2X (http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=ZBWhAEnH6nDOB00E&templete=2)?
Comunque secondo voi questa Sound Blaster (http://it.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=208&product=17813&utm_source=it.creative.com&utm_medium=Banner&utm_content=FeaturePg_XFiTitaniumFatal1tyChampionSeriesProductInfo&utm_campaign=FeaturePage) è proprio una porcata?:D

The_Masterix

08-11-2009, 22:09

Comunque secondo voi questa Sound Blaster (http://it.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=208&product=17813&utm_source=it.creative.com&utm_medium=Banner&utm_content=FeaturePg_XFiTitaniumFatal1tyChampionSeriesProductInfo&utm_campaign=FeaturePage) è proprio una porcata?:D

Proprio una porcata non direi , ma considerando che la ASUS costa poco di più e che la Audiotrak costa addirittura 1/3 di meno... fossi in te non avrei più dubbi!

Riguardo alle differenze tra le due ASUS, non saprei dirti, prova a cercare qualche recensione in rete o su qualche forum che tratta più specificamente il settore audio.

Flamcore

08-11-2009, 22:21

Scusa se te la meno con la sound blaster, ma ha l'interfaccia da mettere nella facciata del pc che mi fa impazzire :D
Cmq alla fin fine mi sa che sceglierò la prodigy perchè, oltre ad essere una gran scheda, è l'unica di quelle che abbiamo preso in considerazione che è PCI e non PCI-E.;)

mentalrey

08-11-2009, 22:26

i driver della Prodigy sono di derivazione diretta ESI
http://www.esi-audio.com/products/prodigy71hifi/
che per la cronaca e' la produttrice di una delle schede che a livello
di qualita' audio e di qualita' in registrazione ha poco da invidiare
a molti concorrenti blasonati nel campo dell'audio semiprofessionale.
http://www.esi-audio.com/products/julia/

Quindi risulta sicuramente un prodotto valido in trermini sia di entertainment
che di piccole registrazioni accurate da fare in casa.
Se i driver ti sembrano piu' spartani, e' semplicemente perche' questa casa
preferisce qualcosa di funzionale e leggero piuttosto che riempire l'utente
con 250mega di roba che alla fine sono solo il pannello di un driver audio.

Flamcore

08-11-2009, 22:55

Eh Già! è vero... certo che non sarebbe male neanke la juli@, peccato che non supporti il 5.1...

mentalrey

08-11-2009, 23:08

solo digitale e poi costa almeno 40 euro in piu'.

Flamcore

08-11-2009, 23:14

Si Si è vero. Certo che alla fine la soluzione migliore (non parlando del problema portafoglio) sarebbe comprare una scheda buona per la riproduzione come una xonar D2X e una scheda USB per registrare come uno dei prodotti m-audio... a meno che uno non pigli la prodigy che sembra una sorta di unione trai due campi. Eeehhh!! Non c'è più qualcosa come la mia cara, ma vecchia Audigy 4 Pro...:(

f_tallillo

08-11-2009, 23:35

Si grazie, ci avevo già guardato, ma quei driver sono una presa per il cùculo: con quelli non mi va il telecomando e non ho nessuna opzione disponibile. No CMSS, no EAX, non posso neanche selezionare che tipo di casse sto usando... tra le due è meglio usare l'integrata!
La E-MU non sembra affatto male... ora controllo il prezzo :)

Piuttosto scarica questi: http://forums.creative.com/t5/Sound-Blaster/SB-Audigy-Series-Support-Pack-3-5-10-11-2009/td-p/538381
Con questi hai tutto quello che ti serve. :) Anche il CMSS.
L'unico è il telecomando, quello sulla mia Audigy 2 ZS non va ma non avendolo mai usato non ne sento la mancanza.
Sto usando la Audigy 2 ZS Platinum Pro su W7 64bit da 1 mese ed è perfetta mentre con i driver ufficiali era davvero una porcata.

mentalrey

09-11-2009, 00:14

Concordo che se ci sono i driver vai con quelli e tanti saluti,
le soluzioni di cui magari parli tu son queste
http://www.terratec.it/prodotti/schede_audio/DMX%206Fire%20USB.shtml

in ogni caso la prodigy ha una qualita' audio un tot al di sopra della audigy4.

Flamcore

09-11-2009, 07:57

Piuttosto scarica questi: http://forums.creative.com/t5/Sound-Blaster/SB-Audigy-Series-Support-Pack-3-5-10-11-2009/td-p/538381
Con questi hai tutto quello che ti serve. :) Anche il CMSS.
L'unico è il telecomando, quello sulla mia Audigy 2 ZS non va ma non avendolo mai usato non ne sento la mancanza.
Sto usando la Audigy 2 ZS Platinum Pro su W7 64bit da 1 mese ed è perfetta mentre con i driver ufficiali era davvero una porcata.

Wow... ora lì scarico poi speriam bene. In ogni caso grazie 1000 a tutti per i consigli!:)

f_tallillo

10-11-2009, 11:33

risolto?

Flamcore

10-11-2009, 20:06

Ma guarda...solo in parte: alcuni software/driver funzionano come ad esempio mi funziona l'equalizzatore grafico, però ho l'audio solo stereo... Comunque questa scheda ho deciso di non gettarla via, ma di continuarla ad usare per le sessioni di recording (rigorosamente col caro, ma vecchio XP).