Illuminatemi!

[titocana]

Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?:confused: :confused: :confused:

[Sayan3]

1)....................LE DDR NON SONO MEGLIO DELLE RIMM!!!.................tantomeno adesso che i prezzi si stanno allineando................chi te l'ha detto ha sparato na STRONZ@t@!!!;)


2) .........SECONDO ME.....................se hai un amico bravo ...o...se sei uno che ci prende di hardware.......e sei competente a buoni livelli sul PC......(insomma se te lo sai assemblare con cura ..........se sia stare dietro a qualche incoveniente software......vedi incompatibilità di alcune mobo per XP (con LIVE.......SChede video ecc ecc....risolvibili nella maggior parte delle volte con l'istallazione dei Via 4 in 1....se hai un chipset via...........che è anche il + performante per XP!!!) vai pure sull'ATHLON XP!!!..........NON te ne pentirai ......ANZI!!!!;)



Se però sei uno alle prime armi che deve fare confidenza col pc .........................MIO PERSONALISSIMA OPINIONE ..............rimani su INTEL......................vedi se ti conviene di+ con le ddr o con le rimm............Questione di prezzo e stai tranqui per un po!!................facendoti anche esperienza sul computer!!!:)

[Quincy_it]

Originariamente inviato da titocana
[B]
[cut]
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
[cut]


Ehm, i benchmark pubblicati su riviste di informatica e siti web ti bastano come prova? :)

[cionci]

Originariamente inviato da titocana
[B]Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?:confused: :confused: :confused:
1) Forse l'unica area di utilizzo in cui un P4 1800 può andare meglio di un Athlon 1800+ è quella dei giochi...ad esempio nei giochi che dipendono molto dalla velocità del FSB come Quake 3 e in quelli fortemente ottimizzati per P4 tipo DroneZ...per il resto l'FPU + potente dell'Athlon 1800+ la fa da padrone...Office Automation, grafica e modellazione 2D e 3D, in molti giochi un Ahtlon XP 1800+ è superiore ad un P4 1800
2) Perchè Intel si fa pagare il marchio...ed in generale hanno politiche differenti sui prezzi
3) Ognuna ha i suoi vantaggi...le RDRAM sono + veloci nell'accesso sequenziale...le DDR SDRAM nell'accesso casuale...
In un uso normale la differenza fra le due è quasi nulla...
Tecnologicamente (ricordo che il chipset i850 fa uso di due canali per RDRAM) le prestazioni sono nettamente a favore delle DDR...1600 Mb/s contro 2100 Mb/s...

[kucciolone]

non parlatemi di differenza costi...la differenza tra un XP1800+ + DDR e un PIV 1.8 + RIMM (intendo dire sistemi completi) è ridotta a circa 100€.....

Per le prestazioni con i giochi il PIV 1.8 Willamette non è da paragonare con il Northwood, infatti con quest'ultimo le prestazioni suno praticamente alla pari con un XP1800+.

Per le RAM le RDRAM sono la soluzione migliore per i PIV, ma un PIV con SiS645 e DDR 333 avvicina molto spesso un PIV su i850 e RDRAM. Per me comunque le RDRAM restano la scelta migliore per i PIV. Pensare che i primi PIII erano stati concepiti per funzionare con memorie rambus......

[cionci]

Non credevo che si parlasse di un P4 Northwood...e comunque non tutti i P4 1800 sono Northwood...anzi sono veramente pochi...

Comunque...per me 100 € farebbero una grande differenza...se per te non significano niente (vedendo la signature) è un altro discorso...

[cionci]

Originariamente inviato da kucciolone
[B]non parlatemi di differenza costi...la differenza tra un XP1800+ + DDR e un PIV 1.8 + RIMM (intendo dire sistemi completi) è ridotta a circa 100€.....
Poi sinceramente non so dove scovi questi prezzi...
KR7A Raid,XP 1800+,256 Mb DDR
TH7-II Raid, P4 1800, 2x128 Mb RDRAM
Circa 170 € ivati in meno per il primo...

[kikujiro]

Originariamente inviato da titocana
[B]Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?:confused: :confused: :confused:


premesso che per p4 1.8 tu intendessi il northwood:
tra P4 north e xp non c'è un vincitore o un perdente dato che tutti e due hanno molti lati positivi e negativi (ammesso che il north abbia quei 500-600mhz reali di vantaggio, viste le differenze di architettura blabla)

le ddr PC2100 non sono e non possono essere meglio delle RDRAM, basta guardare 845D vs 850, anche se il margine è molto basso.
per la scelta della piattaforma del p4 il punto è: se hai ddr per le mani usale e scegli un 845, per un sistema fatto da capo l'850 è l'ideale dato che i fsb delle prossime cpu già li supporta (i 533) e puoi switchare alle piu' veloci PC1066 quando saranno disponibili (anche se ora tutte le samsung degli ultimi 4-6 mesi sono tutte 1066 e spesso capaci dei 1200mhz), il tutto rimanendo in specifica grazie ai generatori di clock di PCI e AGP indipendenti dal fsb.

imho quello che fa pendere l'ago della bilancia dall'una o altra parte (parlo amd vs intel), a parte quei 100-150€ in piu', sono semplicemente preferenze personali.

[Sayan3]

Condivido!!!;)

[ev8]

Originariamente inviato da titocana
[B]Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!
Se con pentium 4 intendi il northwood, li metterei sullo stesso piano.[B]
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
1.Il P4 è più costoso
2.Le RIMM costano più delle PC2100
3.L'850 costa più del KT266A[B]
3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?:confused: :confused: :confused:
In generale sono meglio le RIMM ma le ddr hanno sempre latenze inferiori quindi, in alcune situazioni(poche) possono risultare migliori.