ALLUCINANTE: Video Tv estere trattano l'Italia come un Paese di idioti, grazie a B.

[FabioGreggio]

Un Plebiscito planetario dove Berlusconi viene visto come un mafioso, corruttore, intrallazatore, fascista e dittatore e l'Italia il vero paese BANANAS
Dalla Germania alla Francia, Spagna, Svezia ecc. un unico liet motiv di scenette ironiche sulla ridicola politcia italiana.

Sulla Carfagna c'è una sezione a parte.
Clikkate sui link:

SPAGNA (http://www.youtube.com/watch?v=yn6g47CqdGU)

SVEZIA (http://www.youtube.com/watch?v=XUFLK462j70)

GERMANIA (http://www.youtube.com/watch?v=s3XzdSS9Pfs)

GERMANIA (Terribile questo...) (http://www.youtube.com/watch?v=4CBCMChxbZU)

USA (http://www.youtube.com/watch?v=_oEYaXOXm7E)

EGITTO (http://www.youtube.com/watch?v=TeLSEmGouSE)

GRAN BRETAGNA(per fegati forti) (http://www.youtube.com/watch?v=X-J0atAQcls)

EURODEPUTATO (http://www.youtube.com/watch?v=7I3AxpTdeqE)

URUGUAY (http://www.youtube.com/watch?v=IsK8OlHMu88)

ARGENTINA(Da nascondersi davvero umiliante) (http://www.youtube.com/watch?v=dFqlZJNz884)

USA (devastante....) (http://www.youtube.com/watch?v=FDl15K5WQtI)

TV INGLESE SPUTTANA SUL CASO MERKEL (http://www.youtube.com/watch?v=E9m1WWU8PA8)

FRANCIA(Inquietante davvero....) (http://www.youtube.com/watch?v=BSAgBbJo80o)

Berlusconi, el "payaso (SPAGNA, davvero incredibile, credetemi...) (http://www.youtube.com/watch?v=X8x_SJHhMiM)



Ma quando anche noi ci renderemo conto che un abominio del genere non possiamo più permettercelo?

fg

[Franco2]

Sono tutti invidiosi del fatto che abbiamo il più grande pdc degli ultimi 15000 anni! :O
Gli piacerebbe, averne uno così anche loro, eh? Gli piacerebbe!

...e piacerebbe anche a me, se ce l'avessero loro invece che noi. :muro:

[elect]

Ma quando anche noi ci renderemo conto che un abominio del genere non possiamo più permettercelo?

fg


Non sai qua in erasmus come mi prendono per il culo, ogni volta che mi chiedono da dove vengo e tirano fuori il nano devo subito precisare che non sono stato uno di quelli che l'ha votato, allora mi chiedono "ma come fa.." e tu vagli a spiegare ogni volta tutto il discorso...uff ^^

[cocis]

purtroppo c'è gente che ancora lo vota .. :muro:

[frankytop]

Nessuna di queste tivvvvù ha da eccepire sulla politica economica dell'Italia?No?

Ah beh,allora nulla di nuovo e niente di importante.:ronf:

[Balthasar85]

Hahahaha, mi sto roflando troppo!!! :asd:
Fino ad ora le migliori sono "FRANCIA(Inquietante davvero....)" e "GRAN BRETAGNA(per fegati forti)".
Erano anni che non vedevo una cosa così divertente in "televisione". :sbonk:


CIAWA

[sander4]

quello della tv inglese è il migliore :asd:

[whistler]

Nessuna di queste tivvvvù ha da eccepire sulla politica economica dell'Italia?No?

Ah beh,allora nulla di nuovo e niente di importante.:ronf:

quale quella di dare soldi alla mafie , proteggergli gli affari con lo scudo fiscale?
mandare milioni e milioni di euro costantemente al sud per essere sprecati?
di questa mirabolante politica parli? o della social card?:rolleyes:

[FabioGreggio]

Nessuna di queste tivvvvù ha da eccepire sulla politica economica dell'Italia?No?

Ah beh,allora nulla di nuovo e niente di importante.:ronf:

Effettivamente lo Scudo Fiscale è talmente ineceppibile che all'estero sono ancora a bocca aperta.


fg

[frankytop]

Apperò,ho visto un po' di filmati...davvero impietosi devo dire,che sputtanamenti,da scompisciarsi!:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[FabioGreggio]

Apperò,ho visto un po' di filmati...davvero impietosi devo dire,che sputtanamenti,da scompisciarsi!:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vero che fanno ridere?

Pensa che i registi siete voi che lo votate!


Che geni.


fg

[Solertes]

Video Tv estere trattano l'Italia come un Paese di idioti

Dici che sbagliano? :stordita:

[frankytop]

Vero che fanno ridere?

Pensa che i registi siete voi che lo votate!


Che geni.


fg

Giacchè non siamo fuori di melone,se lo votiamo,significa che le alternative sono semplicemente peggiori.
In ogni caso,preferisco uno che mi faccia ridere,piuttosto che piangere come era nel caso di Prodi,per quello che mi riguarda.

[FabioGreggio]

Giacchè non siamo fuori di melone,se lo votiamo,significa che le alternative sono semplicemente peggiori.
In ogni caso,preferisco uno che mi faccia ridere,piuttosto che piangere come era nel caso di Prodi,per quello che mi riguarda.

A me non sembra che Prodi abbia avuto tanta merda all'estero come B.

Forse dovreste porvi il problema se davvero voi vedete quel meglio in B.
che altri 6 miliardi di persone sulla terra proprio non riescono a vedere.

Rivaluterei la prima opzione del melone.

fg

[superanima]

Un Plebiscito planetario dove Berlusconi viene visto come un mafioso, corruttore, intrallazatore, fascista e dittatore e l'Italia il vero paese BANANAS
Dalla Germania alla Francia, Spagna, Svezia ecc. un unico liet motiv di scenette ironiche sulla ridicola politcia italiana.

Sulla Carfagna c'è una sezione a parte.
Clikkate sui link:
[...]


Mi pare ovvio, all'estero dell'Italia conoscono quello che gli si racconta, e dal momento che la sinistra italiana sta facendo il giro delle sette chiese per seminare un'immagine del Paese come preda di una dittatura... questo è ciò che si raccoglie.
Se poi tu conoscessi anche solo un po' inglesi, francesi, tedeschi... insomma, tutti i popoli che conoscono il valore del senso della patria sapresti anche che coloro che disprezzano di più sono proprio quelli che parlano male del loro paese.
Tranquillo, non mi illudo che a te freghi nulla di questo fatto.


Ma quando anche noi ci renderemo conto che un abominio del genere non possiamo più permettercelo?
fg
Vedi, questo governo è così perchè lo abbiamo votato. Sono certo che quando sarai tu al governo farai di più e meglio, ma nell'attesa questo abbiamo e questo «ci permettiamo».

[superanima]

Effettivamente lo Scudo Fiscale è talmente ineceppibile che all'estero sono ancora a bocca aperta.


fg

Infatti è stato adottato in molti paesi.

[FabioGreggio]

Mi pare ovvio, all'estero dell'Italia conoscono quello che gli si racconta, e dal momento che la sinistra italiana sta facendo il giro delle sette chiese per seminare un'immagine del Paese come preda di una dittatura... questo è ciò che si raccoglie.
».

http://www.ik0yyy.it/download/tokyo/metro.jpg

[cat1]

Giacchè non siamo fuori di melone,se lo votiamo,significa che le alternative sono semplicemente peggiori.
In ogni caso,preferisco uno che mi faccia ridere,piuttosto che piangere come era nel caso di Prodi,per quello che mi riguarda.

Quindi preferisci un comico, un pagliaccio, un buffone o un giullare? Chi è che ti fa ridere di questi che allo stesso tempo fa anche il presidente del consiglio?

[frankytop]

A me non sembra che Prodi abbia avuto tanta merda all'estero come B.

Forse dovreste porvi il problema se davvero voi vedete quel meglio in B.
che altri 6 miliardi di persone sulla terra proprio non riescono a vedere.

Rivaluterei la prima opzione del melone.

fg

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.

[claudioborghi]

Vero che fanno ridere?
Pensa che i registi siete voi che lo votate!


Si fanno ridere :D

Che continuino pure a ridere, gli gnocchi sono in forno :D

(come lascia intendere il seguente articolo che gli inglesi si leggeranno dopo aver visto alcuni filmati su Berlusconi)

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/recession/6418344/UK-economy-overtaken-by-Italy.html

[claudioborghi]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.


*

[FabioGreggio]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.


Questo è il problema.
Un giorno lo spiegheranno anche a voi.

fg

[Mirshann]

Il documentario Americano "Who is Silvio Berlusconi" credo che sia uno dei più belli documentari su Mr. B.

Per quanto riguarda la situazione economica del paese credo che questo non sià il posto giusto dove parlarne.

E inveterei tutti a non guardare solo il proprio orto ma anche quello dei vicini, e non usare la televisione come mezzo di informazione assoluto sulla crisi...

[cat1]

Infatti è stato adottato in molti paesi.

Sai quali sono le modalità di applicazione all'estero? Googla una po'.. così vedi come è stato adottato nei paesi democratici, intendo quelli veri.

[FabioGreggio]

Si fanno ridere :D

Che continuino pure a ridere, gli gnocchi sono in forno :D

(come lascia intendere il seguente articolo che gli inglesi si leggeranno dopo aver visto alcuni filmati su Berlusconi)

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/recession/6418344/UK-economy-overtaken-by-Italy.html

Telegraph è un quotidiano "imboccato" da Lurido e Rotolo.

:cool: :cool:

fg

[Franco2]

(come lascia intendere il seguente articolo che gli inglesi si leggeranno dopo aver visto alcuni filmati su Berlusconi)
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/recession/6418344/UK-economy-overtaken-by-Italy.html

Quell'articolo non è un elogio dell'Italia, anzi!
Praticamente dice: siamo così nella merda che PERSINO l'Italia c'ha superato.

[superanima]

Sai quali sono le modalità di applicazione all'estero? Googla una po'.. così vedi come è stato adottato nei paesi democratici, intendo quelli veri.

Ah ma questo è interessantissimo! Quindi non è più il principio dello Scudo fiscale a essere un male, come avete gridato per giorni, ma ora scopriamo che addirittura già sapevate che le «vere democrazie» lo stavano introducendo. Ottimo, meglio tardi che mai.

Sono quindi solo i parametri di applicazione che non vanno bene, ok, in effetti concordo pure io. Resta però un fatto, che questa misura è stata introdotta per ragioni di cassa, per cui se sia stata una formulazione più indovinata quella italiana o quella delle «vere democrazie» lo potremo sapere solo tra qualche tempo.

Resta il dettaglio che qualcuno lo deve ancora spiegare al buon Fabio, usate un po' di tatto, mi raccomando. :D

[superanima]

Quell'articolo non è un elogio dell'Italia, anzi!
Praticamente dice: siamo così nella merda che PERSINO l'Italia c'ha superato.

Cioé, volevi pure l'elogio? :sofico:

[superanima]

Telegraph è un quotidiano "imboccato" da Lurido e Rotolo.

:cool: :cool:

fg

anche il Office for National Statistics? :eek:

[StefAno Giammarco]

Quindi preferisci un comico, un pagliaccio, un buffone o un giullare? Chi è che ti fa ridere di questi che allo stesso tempo fa anche il presidente del consiglio?

Fammi sapere a chi alludi, potresti guadagnarti una congrua sospensione.

[Franco2]

Cioé, volevi pure l'elogio? :sofico:

Una volta li facevano.
http://www.nytimes.com/1997/12/11/opinion/11iht-edlev.t_0.html
Altri tempi... non fatemici pensare. :cry:

[shambler1]

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6432179/Italian-Left-in-turmoil-after-governor-quits-because-of-transsexual-prostitute-blackmail-case.html
anche la sinistra yeah

[songoge]

Bho. Sembrate tutti caduti dalle nuvole. Dove sta il problema?
Anche qui in italia prendiamo per il c.u.l.o i presidenti degli altri paesi.
Avete mai visto Striscia la Notizia e i monologhi iniziali. Anche il tanto blasonato Obama viene preso per i fondelli. Vi siete dimenticati di Putin,Merkell,Sarkozy,Admadinejad,Clinton. E quanti me ne starò scordando?

Cmq. Complimenti a Bersani per aver vinto il 'campionato di serie B' :Prrr:

[FabioGreggio]

Cmq. Complimenti a Bersani per aver vinto il 'campionato di serie B' :Prrr:


Se mi dicevi che per te era una partita, chiamavo la curva sud.
Ditelo prima.

fg

[Jarni]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.

Adesso m'è chiaro il titolo del thread...:rolleyes:

[Scalor]

sono tutti invidiosi !
dei festini di villa certosa mansion,
del presidente canterino
del presidente che racconta le barzellette
e il cucù alla merkel........ :D

[Solertes]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.

Si, ma sta storia dell'economia non la avete spiegata bene, il 95% dei destri che conosco - che poi sono la maggioranza fra quelli che conosco - mi ha detto candidamente di essere di destra perchè si mangia bene, meglio che a sinistra (dove i magnoni non mancano di certo), forse sarebbe il caso di rivedere la tecnica comunicativa delle circolari che spiegano il pensiero economico della destra italiana.....suggerisco di aggiungere molti disegnini. :asd:

[girodiwino]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.

Ma non è lo stesso SB ad affermare che con lui la reputazione internazionale dell'Italia è salita alle stelle e che gli altri capi di stato o di governo lo vedono come un mentore?

Certo la politica economica è importante, e si vede in che senso è andata: ormai gli italiani fanno debiti anche per comprare vestiti e generi di prima necessità.
Complimenti

[Wee-Max]

stamattina mi sono reso conto che pure i MUSE prendono in giro mr. B :rotfl:

http://twitpic.com/ig4h7

guardate il titolo della foto :asd:

[svarionman]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.

E' proprio questo il problema......:doh:

[ConteZero]

E' proprio questo il problema......:doh:

Ci vuole la maglietta "NO IRAP" - "I want to believe" !

[Marco83_an]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.

Ed allora se ti interessasse veramente l'economia (di tutti , non quella delle Sue Tasche) , dovresti spaventarti e non poco.

Bho. Sembrate tutti caduti dalle nuvole. Dove sta il problema?
Anche qui in italia prendiamo per il c.u.l.o i presidenti degli altri paesi.
Avete mai visto Striscia la Notizia e i monologhi iniziali. Anche il tanto blasonato Obama viene preso per i fondelli. Vi siete dimenticati di Putin,Merkell,Sarkozy,Admadinejad,Clinton. E quanti me ne starò scordando?

Cmq. Complimenti a Bersani per aver vinto il 'campionato di serie B' :Prrr:

Popopoooo Poooooo

Fiero ed orgoglioso di giocare in serie B , se la serie A propone certi elementi :rolleyes:

[Onisem]

Ci danno addosso perchè Silvio ci ha liberati dal loro giogo. :O

[sider]

Però anche queste tv estere mi fanno un pò pena.
Mi sembra un pò come quando in classe si prende in giro il compagno sfigatiello, cicciotello, brufoloso e capelli unti sparandogli addosso palline intrise di saliva usando la penna BIC svuotata come cerbottana.

Come dire...non siamo tanto male perchè c'è uno peggio.

[Xile]

Edit

[Solertes]

Però anche queste tv estere mi fanno un pò pena.
Mi sembra un pò come quando in classe si prende in giro il compagno sfigatiello, cicciotello, brufoloso e capelli unti sparandogli addosso palline intrise di saliva usando la penna BIC svuotata come cerbottana.

Come dire...non siamo tanto male perchè c'è uno peggio.

Che è più o meno la stessa linea adottata in Italia per parlare della crisi...

[momo-racing]

Si fanno ridere :D

Che continuino pure a ridere, gli gnocchi sono in forno :D

(come lascia intendere il seguente articolo che gli inglesi si leggeranno dopo aver visto alcuni filmati su Berlusconi)

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/recession/6418344/UK-economy-overtaken-by-Italy.html

è già, bell'articolo, è sempre bello essere utilizzati come termine di paragone per il fallimento di un paese. Ce n'è un po' anche per me di gnocchi che mi piacciono tanto? :rolleyes:

[NexusMM]

se lo votiamo,significa che le alternative sono semplicemente peggiori.

Il voto al "meno peggio" (o presunto tale) è uno dei motivi per il quale il nostro paese è allo sfascio.

Votare il "meno peggio", secondo il mio modesto parere, è un crimine mascherato da ignoranza.

[Lagun85]

Ah ma questo è interessantissimo! Quindi non è più il principio dello Scudo fiscale a essere un male, come avete gridato per giorni, ma ora scopriamo che addirittura già sapevate che le «vere democrazie» lo stavano introducendo. Ottimo, meglio tardi che mai.

Sono quindi solo i parametri di applicazione che non vanno bene, ok, in effetti concordo pure io. Resta però un fatto, che questa misura è stata introdotta per ragioni di cassa, per cui se sia stata una formulazione più indovinata quella italiana o quella delle «vere democrazie» lo potremo sapere solo tra qualche tempo.

Resta il dettaglio che qualcuno lo deve ancora spiegare al buon Fabio, usate un po' di tatto, mi raccomando. :D



Ahahahahahahaah bellissimo questo!
Un ragionamento geniale,non c'è che dire!L'utente che quoti parla a suo nome,non a nome della sinistra,del centrosinistra,dell'idv o di chicchessia.Eppure ti permetti di parlare al plurale come se lui rappresentasse qualcuno.
Il punto però,come al solito,è sempre un altro.Il problema,oltre al farlo o non farlo,è che una volta deciso di farlo bisognerebbe studiare COME farlo.
Siccome democraticamente parlando non si poteva impedire che passasse,si cercava quantomeno di limitare i danni parlando di come farlo.E questo passaggio non vuol dire accettare che venga fatto,ma spostare la battaglia laddovè si ha qualche chances di vincierla.Chiaro ora cosa voglia dire "nei paese democratici fanno così".Faranno cassa perchè c'è bisogno ok,ma quantomeno fanno cassa come cazzo si deve!come negli usa.
Degna di nota è anche la tua conclusione!io mi chiedo se la gente che scrive certe cose rifletta anche su tutte le fallacie logiche che il proprio pensiero potrebbe contenere.

per cui se sia stata una formulazione più indovinata quella italiana o quella delle «vere democrazie» lo potremo sapere solo tra qualche tempo.

Quindi nel frattempo,sbattiamocene il cazzo dell'allarme lanciato dai magistrati anfimanfia a proposito dell'assurdità di questo scudo.Tanto son comunisti del cazzo no?
Quindi nel frattempo,stiamo a vedere i mille metodi che si stanno studiando per farsi fare scudi preventivi.E visto che già ci siamo,prendiamo un prestanome per riportare i soldi della droga,delle armi,e di qualunque altra schifezza ci sia venuta in mente per fare soldi.
Cazzo,potremo sapere tutto questo solamente tra qualche tempo!visto che fortuna che abbiamo????

[Lagun85]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.



Dai cazzo!perchè lo prendete in giro!ha ragione cazzo!lui è certamente un imprenditore,un truffatore o un mezzo mafiosetto!E' ovvio che sia interessato alla questione economica!vuol sapere come verrà gestita l'evasione altrui a favore della sua!vuol sapere dei prossimi condoni edilizi e dei prossimi concorsi pubblici e a quanto ammonti il tariffario per vincerli!etc etc!!
A voi,nei suoi panni,fregherebbe di cos'abbia da dire qualche comunista d'oltralpe???
Cioè,mica avrete pensato che questa persona abbia proferito verbo sapendo che il nostro debito pubblico è cresciuto a dismisura,sapendo che siamo in caduta libera e ci sono un milione di piccole aziende a rischio(vabbè,ma qui chi se ne frega,tanto altrove stanno peggio!che non si lamentassero coloro che son costretti a chiudere),sapendo che l'UE aprì una procedura d'infrazione ai nostri danni proprio per l'eccessivo debito pubblico nel 2005 e che il governo Prodi risolse facendola revocare,sapendo che silvio promise di togliere le mani dalle tasche degli italiani salvo poi avercele ancora ben dentro e non avendo abbassato di un millimetro la pressione fiscale,anzi!
Cioè,sapendo tutto questo vi pare che una persona normale possa ancora credere in silvio???

[leolas]

è già, bell'articolo, è sempre bello essere utilizzati come termine di paragone per il fallimento di un paese. Ce n'è un po' anche per me di gnocchi che mi piacciono tanto? :rolleyes:

sì, del tipo.. "Siamo peggio dell'Italia?! Allora siamo messi davvero da cu*o!!!" :eek: :eek:

[frankytop]

Dai cazzo!perchè lo prendete in giro!ha ragione cazzo!lui è certamente un imprenditore,un truffatore o un mezzo mafiosetto!E' ovvio che sia interessato alla questione economica!vuol sapere come verrà gestita l'evasione altrui a favore della sua!vuol sapere dei prossimi condoni edilizi e dei prossimi concorsi pubblici e a quanto ammonti il tariffario per vincerli!etc etc!!
A voi,nei suoi panni,fregherebbe di cos'abbia da dire qualche comunista d'oltralpe???
Cioè,mica avrete pensato che questa persona abbia proferito verbo sapendo che il nostro debito pubblico è cresciuto a dismisura,sapendo che siamo in caduta libera e ci sono un milione di piccole aziende a rischio(vabbè,ma qui chi se ne frega,tanto altrove stanno peggio!che non si lamentassero coloro che son costretti a chiudere),sapendo che l'UE aprì una procedura d'infrazione ai nostri danni proprio per l'eccessivo debito pubblico nel 2005 e che il governo Prodi risolse facendola revocare,sapendo che silvio promise di togliere le mani dalle tasche degli italiani salvo poi avercele ancora ben dentro e non avendo abbassato di un millimetro la pressione fiscale,anzi!
Cioè,sapendo tutto questo vi pare che una persona normale possa ancora credere in silvio???

Capisco le tue paturnie,può succedere a tutti.
Comunque se alla fine di questa disamina sull'economia e del tuo elogio rivolto alla mia persona stai pensando alla tassazione delle rendite,scordatelo.
Halloooooo.

[FabioGreggio]

Capisco le tue paturnie,può succedere a tutti.
Comunque se alla fine di questa disamina sull'economia e del tuo elogio rivolto alla mia persona stai pensando alla tassazione delle rendite,scordatelo.
Halloooooo.

La rendita non va mai tassata. A meno che non si tratti del TFR di uno sporco dipendente.

fg

[ninja750]

ell'estero dovrebbero guardare PRIMA in casa loro e poi altrove

lo schifo c'è dappertutto

[Tefnut]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.

dati economici alla mano avresti già votato altro da tempo

[Zortan69]

non ho guardato i link (non ce la faccio ora) però gli articoli contro l'italia all'estero ci son sempre stati. me ne ricordo di atroci anche quando ero ragazzzino e c'era al potere craxi, ma anche più avanti nella seconda metà dei 90'.
Il fatto è che aprire un thread così è possibile in qualsiasi momento e in qualsiasi periodo storico.
utilizzare a proprio tornaconto questi articoli è estremamente semplice.
cioè, mi sta sulle balle B. --> ecco quanti articoli di quanto ci fa passare per buffoni.
Ma era lo stesso con P.
Cioè, non significa una mazza. per un motivo o per l'altro ti posso trovare 1000 articoli pro e 1000 contro sia da una parte che dall'altra.

[AntonioBO]

Un Plebiscito planetario dove Berlusconi viene visto come un mafioso, corruttore, intrallazatore, fascista e dittatore e l'Italia il vero paese BANANAS
Dalla Germania alla Francia, Spagna, Svezia ecc. un unico liet motiv di scenette ironiche sulla ridicola politcia italiana.

Sulla Carfagna c'è una sezione a parte.
Clikkate sui link:

SPAGNA (http://www.youtube.com/watch?v=yn6g47CqdGU)

SVEZIA (http://www.youtube.com/watch?v=XUFLK462j70)

GERMANIA (http://www.youtube.com/watch?v=s3XzdSS9Pfs)

GERMANIA (Terribile questo...) (http://www.youtube.com/watch?v=4CBCMChxbZU)

USA (http://www.youtube.com/watch?v=_oEYaXOXm7E)

EGITTO (http://www.youtube.com/watch?v=TeLSEmGouSE)

GRAN BRETAGNA(per fegati forti) (http://www.youtube.com/watch?v=X-J0atAQcls)

EURODEPUTATO (http://www.youtube.com/watch?v=7I3AxpTdeqE)

URUGUAY (http://www.youtube.com/watch?v=IsK8OlHMu88)

ARGENTINA(Da nascondersi davvero umiliante) (http://www.youtube.com/watch?v=dFqlZJNz884)

USA (devastante....) (http://www.youtube.com/watch?v=FDl15K5WQtI)

TV INGLESE SPUTTANA SUL CASO MERKEL (http://www.youtube.com/watch?v=E9m1WWU8PA8)

FRANCIA(Inquietante davvero....) (http://www.youtube.com/watch?v=BSAgBbJo80o)

Berlusconi, el "payaso (SPAGNA, davvero incredibile, credetemi...) (http://www.youtube.com/watch?v=X8x_SJHhMiM)



Ma quando anche noi ci renderemo conto che un abominio del genere non possiamo più permettercelo?

fg

Dimentichi che siamo anche un paese che fa concorrenza sleale ai professionisti del riciclaggio di denaro sporco grazie allo scudo spaziale.....

[AntonioBO]

Infatti è stato adottato in molti paesi.

O sei in malafede o sei stupido, scegli. Sai bene che nei paesi seri lo scudo fiscale è ben altra cosa della porcata made in Italy. La cassa si fa facendo una seria lotta all'evasione fiscale e non premiandoli evitandogli anche la galera. La cassa si fa evitando favori alla mafia come l'inutile ponte sullo stretto e chiudendo il pozzo senza fondo della spa del ponte sullo stretto che da anni succhia vagonate di denaro per stipendi dirigenziali per gente che fa una cippa di cazzo dalla mattina alla sera.


edit:in altri paesi,inoltre, non c'è la scandalosa evasione fiscale che c'è qui. Lo Stato si regge grazie alle tasse pagate dai dipendenti e non di certo ai 15/20 mila euro che dichiarano i gioiellieri.

[Vincenzo1968]

Il voto al "meno peggio" (o presunto tale) è uno dei motivi per il quale il nostro paese è allo sfascio.

Votare il "meno peggio", secondo il mio modesto parere, è un crimine mascherato da ignoranza.

Già, il meno peggio. Mi chiedo chi o cosa sia peggio di questo:

Liberazione, 22 ottobre 2009:

Risponda, Senatur!

Correva l’anno 1998. La Padania, organo della Lega Nord, scatenava
una vera e propria campagna contro Berlusconi, chiamato, senza
perifrasi, «mafioso». E ricostruiva le tappe della fulminea,
stupefacente ascesa economica del caudillo. Della querela sporta da
Berlusconi non si seppe più nulla. Salvo che, poco dopo, il nemico
giurato diventò il più fidato degli alleati. A cosa si dovette questa
repentina conversione? E su cosa è fondato l’asse di ferro che regge il
governo del Paese?

http://www.funize.com/images/frontpages/cf7df5b9571ccd5243fa185dff70ab69.pdf

Articoli de La Padania:

http://www.alain.it/2009/04/15/berlusconi-sei-un-mafioso-rispondi-la-padania-1998/


La Fininvest è nata da Cosa Nostra (http://web.archive.org/web/20001025012504/http://www.lapadania.com/1998/ottobre/27/271098p04a2.htm) – Matteo Mauri – 27 Ottobre 1998
Parla meneghino ma è di Palermo (http://web.archive.org/web/20001031062912/http://www.lapadania.com/1998/luglio/22/220798p05a1.htm) – 22 Luglio 1998
Silvio riciclava i Soldi della Mafia (http://web.archive.org/web/20001209081800/http://www.lapadania.com/1998/luglio/07/070798p13a6.htm) – 7 Luglio 1998
C’è una legge inapplicata: Berlusconi è ineleggibile (http://web.archive.org/web/20010221050339/http://www.lapadania.com/1999/novembre/25/251199p02a2.htm) – Davide Caparini – 25 Novembre 1999
Imprenditore o politico è il momento della scelta (http://web.archive.org/web/20020714223857/http://www.lapadania.com/1998/novembre/08/081198p05a2.htm) – Chiara Garofano – 8 Novembre 1998
Fu Craxi a spingere Berlusconi in politica (http://web.archive.org/web/20020129105722/http://www.lapadania.com/1998/maggio/05/050598p04a4.htm) – 5 Maggio 1998
Un biscione di miliardi in Svizzera (http://web.archive.org/web/20021122134233/http://www.lapadania.com/1998/novembre/03/031198p11a3.htm) – Emilio Parodi – 3 Novembre 1998
Le sedici cassaforti occulte (http://web.archive.org/web/20000617132841/http://www.lapadania.com/1998/settembre/29/290998p03a1.htm) – Max Parisi – 29 Settembre 1998
Soldi sporchi nei forzieri del Berlusca (http://web.archive.org/web/20020715075855/http://www.lapadania.com/1998/luglio/02/020798p15a1.htm) – 2 Luglio 1998
Così il biscione si mise la coppola (http://web.archive.org/web/20020715064138/http://www.lapadania.com/1998/luglio/10/100798p13a3.htm) – 10 Luglio 1998
Le gesta di Lucky Berlusca (http://web.archive.org/web/20010509181032/http://www.lapadania.com/1998/agosto/30/300898p02a1.htm) – Max Parisi – 30 Agosto 1998
Berlusconi Mafioso? 11 domande al cavaliere per negarlo (http://web.archive.org/web/20000620155012/http://www.lapadania.com/1998/luglio/08/080798p02a1.htm). – Max Parisi – 8 Luglio 1998

[FabioGreggio]

ell'estero dovrebbero guardare PRIMA in casa loro e poi altrove

lo schifo c'è dappertutto


wow, mi mancava lo stile TDI

fg

[ilmanu]

mi piacerebbe partecipare a questa discussione...ma non posso....peccato....

[nomeutente]

Vero che fanno ridere?

Pensa che i registi siete voi che lo votate!


Che geni.


fg

Questo modo di fare ha francamente rotto le scatole.
5 gg e un avvertimento: nella lista eri dopo Marca. A buon intenditor poche parole.

[stemanca]

Ah ma questo è interessantissimo! Quindi non è più il principio dello Scudo fiscale a essere un male, come avete gridato per giorni, ma ora scopriamo che addirittura già sapevate che le «vere democrazie» lo stavano introducendo. Ottimo, meglio tardi che mai.

Sono quindi solo i parametri di applicazione che non vanno bene, ok, in effetti concordo pure io. Resta però un fatto, che questa misura è stata introdotta per ragioni di cassa, per cui se sia stata una formulazione più indovinata quella italiana o quella delle «vere democrazie» lo potremo sapere solo tra qualche tempo.



Siamo OT ma si può fare una osservazione su questo. Ti posto un interessante articolo, di cui ritaglio un estratto:



DA DOVE VIENE IL CAPITALE “SCUDATO”?

Generalmente, il capitale portato all’estero illegalmente non proviene da redditi su cui il cittadino ha pagato le imposte, ma è esso stesso frutto di evasione.
Un contribuente che ha nascosto al fisco, ad esempio, 100 milioni di euro, non teme tanto l’imposta straordinaria del 5 per ento, quanto che il fisco si insospettisca e vada a cercare di capire come aveva ottenuto tutti quei soldi; gli chieda cioè conto delle impose evase: Irpef, Irap, Iva, a cui andrebbero aggiunti gli interessi e le sanzioni, per importi che facilmente potrebbero superare il 50 per cento della somma evasa. Questo pericolo viene però escluso e proprio in ciò sta la peculiarità del rimpatrio made in Italy, che lo rende diverso da quello di paesi come il Regno Unito e gli Stati Uniti in cui si richiede a chi vuole legalizzare i capitali esportati di pagare tutte le imposte evase negli anni precedenti, e il significato stesso del termine “scudo”. In primo luogo, nel nostro paese le dichiarazioni di emersione avvengono in forma anonima, sono “coperte per legge da un elevato grado di segretezza” (bozza di circolare dell’Agenzia delle Entrate) e non possono essere utilizzate a sfavore del contribuente, né in sede amministrativa, né in sede giudiziaria per i profili civili, amministrativi e tributari. Inoltre, se l’amministrazione, seguendo la sua ordinaria attività di accertamento, si trova comunque a scoprire l’evasore, questi può evitare gli effetti dell’accertamento fino ai 100 milioni sottratti al fisco, dimostrando, solo in quel momento, di averli rimpatriati o regolarizzati . In sostanza, lo scudo è un potente condono fiscale. Ma c’è di più, e di peggio.
L’evasione è un atto che ha anche possibili risvolti penali. E allora per mettere ancora più al sicuro l’evasore, si è provveduto dapprima a prevedere che lo scudo estinguesse i reati relativi all’omessa e infedele dichiarazione dei redditi. Poi, con l’emendamento approvato al Senato, la copertura è stata estesa ad altri gravi reati, fra cui, ad esempio, la dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture per operazioni inesistenti o la falsa rappresentazione di scritture contabili obbligatorie, l’occultamento o distruzione di documenti, false comunicazioni sociali (falso in bilancio). Poiché tali reati vengono spesso compiuti coinvolgendo controllate estere, semmai situate in paradisi fiscali, verso cui il soggetto fa confluire i capitali, l’emendamento allarga anche a questi casi la possibilità di partecipare allo scudo fiscale. Il condono diventa quindi anche una sorta di amnistia, per reati che per la loro gravità potrebbero essere puniti con pene fino a sei anni di reclusione. E’ per questo che nel dibattito parlamentare si è chiesto di valutare se per la sua approvazione non fosse necessaria la maggioranza qualificata dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera, richiesta appunto dalla nostra Costituzione per le amnistie.




http://www.lavoce.info/articoli/pagina1001302.html


Per come lo vedo io, questo "scudo" è un provvedimento da disperati, senza nessun progetto alle spalle, che difficilmente risolverà qualcosa e creerà più problemi di quelli che risolve, dato che foraggerà soprattutto chi riutilizzerà in maniera illeita i soldi fatti rientrare.

STE

[Lagun85]

Capisco le tue paturnie,può succedere a tutti.
Comunque se alla fine di questa disamina sull'economia e del tuo elogio rivolto alla mia persona stai pensando alla tassazione delle rendite,scordatelo.
Halloooooo.

Dai,ne parliamo qui ok:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=29436095&posted=1#post29436095 ??????
Alla fine nemmeno a me frega cazzi di cosa dicono all'estero.
Basta con le battute,mettiamola su un piano differente!ti senti in grado di farlo??

[sid_yanar]

Il punto cruciale caro fg è che a noi destri non ci interessa proprio niente,ma proprio niente dell'opinione all'estero cosa che ai sinistri invece sembra essere un punto focale dal quale debba dipendere chissà che....

A me interessa l'economia,punto,il resto sono fregnacce inutili.

per curiosità, mi spieghi cosa intendi per "economia"? Giacchè se sei una persona che lavora, si alza tutte le mattine e paga onestamente le tasse, votare questo governo-per ciò che ha fatto nel 2001-2006 e per ciò che non ha fatto attualmente- equivale a spararsi nei testicoli con una P38 e poi sorridere grato. Posso invece capire che, se hai putacaso un diverso modo di vivere, questo governo offra possibilità imperdibili o quasi.

[gabi.2437]

Giacchè non siamo fuori di melone,se lo votiamo,significa che le alternative sono semplicemente peggiori.
In ogni caso,preferisco uno che mi faccia ridere,piuttosto che piangere come era nel caso di Prodi,per quello che mi riguarda.

No

E Prodi ha fatto assai meno danni nei pochi mesi che è stato su :O E, paura, pure cose utili!

Poi anche il resto, tipo "l'economia" faila pesantemente visto come sta venendo gestita dai "destri"

Ma chissenefrega, colpa dei comunisti come sempre

Tra l'altro ne deduco che a te dell'istruzione e di tante altre cose non te ne frega niente, "fregnacce inutili"



Per il resto, se all'estero si fanno un pò gli affari loro non sarebbe una brutta idea eh, perchè in italia ci sono tante cose da criticare, ma anche loro non sono da meno se andiamo a vedere...

[lishi]

Cosa c'è di cosi strano nel trattare italia come un paese di idioti?

Più o meno è unica cosa che gli utenti di questo forum concordano.

[girodiwino]

Imprimetevi, o sinistridi, a fuoco il grassettato nella mente. Esso dice il vero ed io l'ho visto con i miei occhi quando ho lavorato in quei paesi. Quelle gentio sdisprezzano gli italioti perchè hanno sempre sputato, fin da quando 'italia non esisteva perchjè sempre chiamavano in aiuto lo straniero nelle faide tra signorotti locali, nel piatto ove mangiano e li trattano come si trattano i traditori/voltagabbana/furbastri abituali, cioè come gente inaffidabile da disprezzare.


non so se ho interpretato correttamente il tuo pensiero, ma a mio parere il "right or wrong, it's my country" non è esattamente il modo migliore per girare il timone nel senso del miglioramento.
è successo all'inizio di molte crisi e di molte guerre ed è quasi sempre stato fallimentare.

poi per carità, c'è chi confonde il pdc con la nazione ma in tal caso non ci si può basare su assunti che sono evidentemente non veritieri.

[Lagun85]

Ahaahahaahahahah chi offende silvio offende te?Ahahahahahahaaahahh.
Imprimiti, o berlusconiano, a fuoco il grassettato nella mente che, se ci vergogniamo di avere Berlusconi presidente è proprio perchè siamo orgogliosi di essere italiani.
E,te lo faccio notare ora,non sopportare berlusconi e quindi offendere l'italia è un associazione che funziona solo nelle teste come la tua.Cazzo,l'abc della democrazia ignorate...l'abc!questo non vuol dire criticare sempre e comunque l'avversario,ma vuol dire che facendolo,qualora ce ne fosse bisogno,è da stupidi associare il paese intero alla figura del suo leader.Sopratutto quando questo leader non detiene nel modo più assoluto l'appoggio della maggioranza del paese!
Ah,e se ti scazza che gli altri mettano il naso nei nostri affari allora forse dovresti iniziare ad andartene dall'Italia.Sai com'è,nei paesi membrei dell'UE il naso ce lo si infila eccome l'uno con l'altro.Oppure per decidere le nostre politiche economiche l'FMI e la BCE vanno bene,mentre quando si tratta di politiche umanitarie le cose vanno meno bene?
Non rispondere all'ultima domanda,perchè sono già certo che mi verrà la nausea a leggere la risposta :doh: :doh:

[Lagun85]

Brutta bestia il mal di fegato (cit.) :ciapet:

[gabi.2437]

Imprimetevi, o sinistridi, a fuoco il grassettato nella mente. Esso dice il vero ed io l'ho visto con i miei occhi quando ho lavorato in quei paesi. Quelle gentio sdisprezzano gli italioti perchè hanno sempre sputato, fin da quando 'italia non esisteva perchjè sempre chiamavano in aiuto lo straniero nelle faide tra signorotti locali, nel piatto ove mangiano e li trattano come si trattano i traditori/voltagabbana/furbastri abituali, cioè come gente inaffidabile da disprezzare.

Ma chi, i francesi che hanno decapitato il loro re?

E porca miseria... :help: tutti traditori/voltagabbana/furbastri sicuramente


Poi quel "o sinistridi" tientelo per te grazie, perchè mica sono solo i KOMUNISTI che non vogliono silvio

[Vincenzo1968]

A proposito di voltagabbana:

Gianfranco Fini: “L’avviso di garanzia a Craxi non è solo la fine di un leader, ma anche la fine ingloriosa di un egime in cui i segretari dei partiti di governo hanno accumulato negli anni più otere di qualsiasi dittatore. La celta dei pm di Milano di emettere l’avviso di garanzia all’indomani delle lezioni amministrative dimostra che la agistratura milanese non fa politica, contrariamente a quanto sostenuto roprio dal segretario socialista” (Ansa, 15-12-92). “L’avviso di garanzia ad Andreotti per concorso esterno in associazione mafiosa è la fine del regime: lo dimostra l'autentico boato che ha salutato la notizia da me data alle migliaia di veronesi che affollavano il mio comizio… Pare proprio che il sistema si reggesse sulle tangenti e sulle organizzazioni criminali” (27-3-93).
“Ormai mi sento a disagio nel frequentare questo Parlamento: chiederò ai gruppi parlamentari missini di valutare l'opportunità di non partecipare più ai lavori della Camera e del Senato” (Ansa, 28-3-93). “La gente i tangentisti li vuole in galera” (5-6-94). “Sono lieto che Di Pietro abbia detto di aver indagato in tutte le direzioni, io non ne avevo mai dubitato” (La Repubblica, 30-10-94).

Umberto Bossi: “Sulle tangenti auguriamo al giudice Di Pietro di andare avanti a tutta manetta. Senza la Lega, ora Di Pietro sarebbe in un pilastro di cemento armato” (Ansa, 20-12 92). “Berlusconi sbaglia ad accusare i giudici di averlo colpito in base al principio della responsabilità oggettiva. Se così fosse, avrebbero dovuto avvisarlo già molti mesi fa, quando sono stati inquisiti i primi uomini Fininvest” (il Giornale, 23-11-94).

Rocco Buttiglione: “La classe dirigente del partito (la Dc, nda) è da tempo sotto accusa a causa della corruzione dell’intero sistema politico. In un altro paese un politico onesto lancerebbe il suo guanto di sfida ai dirigenti e farebbe appello alla base democristiana, conducendo una battaglia interna al partito. In Italia, però, questo non è possibile perché i capi, saggiamente, hanno usato il denaro delle tangenti per comprarsi la base. Buona parte delle tessere sono fasulle” (Ansa, 25-10-92).
“Se dietro le inchieste sulla corruzione c’è una manovra politica, non solo non è un’attenuante, ma un’aggravante per la politica. Se fosse giusta la convinzione che in Italia è del tutto impossibile che uno dei potenti sia chiamato a rispondere dei suoi misfatti da un giudice che fa semplicemente il suo mestiere, allora vorrebbe dire che la corruzione del sistema è giunta al limite estremo” (La Stampa, 27-8-92).

Roberto Castelli: “A Craxi avrei voluto gridare: ‘Bettino, dov’è finita la fontana sparita a Milano?’” (Corriere della Sera, 4-8-93). “Non posso credere alla malattia di Craxi. Piuttosto condivido l’opinione di chi propone che Craxi sia posto sotto tutela coatta” (Ansa, 22-10-’97).

Maurizio Gasparri: “Per noi Di Pietro è un mito” (23-7-94). “Di Pietro è meglio di Mussolini” (7-5-94).

Ignazio La Russa. “Calcoli politici di Di Pietro? Mai. Chi lo pensa è in malafede. Starei per dire che è un farabutto”(6-12-94).

Carlo Giovanardi: “Caro Di Pietro, sento il dovere di ringraziarLa per la professionalità ed il senso della misura con il quale conduce la difficile inchiesta a Lei affidata. Voglio esprimerLe la piena solidarietà per la coraggiosa azione Sua e dei Suoi colleghi, perché sappia che all’interno del cosiddetto Palazzo, ai piani alti come ai piani bassi, c’è chi fa il tifo per Lei. Perché, come giustamente Lei ha affermato in una intervista, il problema non è quello di criminalizzare entità astratte come i partiti: qui si tratta di aiutare gli onesti e le persone per bene, che sono in tutti i partiti, a difendersi dall’aggressione dei disonesti che con il malaffare lucrano ingenti risorse, parti delle quali vengono investite per comprare consenso politico e via così in una spirale perversa. E… la moneta cattiva scaccia quella buona. Finchè qualcuno, provvidenzialmente, non toglie dalla circolazione i falsari. Grazie dunque per il Suo impegno da un deputato Dc che … crede sia ancora possibile dimostrare che non è da ingenui avere fiducia nelle istituzioni” (lettera aperta diffusa in migliaia di copie tramite l’agenzia “Centralità – Area Forlani”, 20-5-1992).

Paolo Pillitteri: “Di Pietro è una persona positiva, buona, cordiale, per quanto può esserlo uno che fa arrestare le persone” (L’Espresso, 28-6-92). “I pm sono l’accusa e devono battersi per la verità. Se Arnaldo (Forlani) nega l’evidenza, il pm si arrabbia. Il processo Cusani è diventato il processo al sistema, l’ho visto tutto in tv, è stato un grande momento di cinema verità” (La Stampa, 19-12-93).

Cesare Previti: “Di Pietro dimostra ancora una volta d’essere un grande personaggio, la cui coerenza merita rispetto e ammirazione” (7-12-94).

Gaetano Pecorella: “Le amicizie di un giudice (Di Pietro, nda), la sua vita privata, non possono essere usate per invocare irregolarità processuali. Gli unici rilievi che si possono legittimamente sollevare riguardano il rispetto delle regole alle quali gli inquirenti si devono attenere. E su questo fronte, finora, non mi sembra sia emerso nulla di rilevante” (11-9-92).

Carlo Taormina: “Squillante manovrava la giustizia a favore dei potenti. In quanto a Previti, la sua posizione è indifendibile sul piano politico: non c’è avvocato al mondo che ha visto mai nella sua vita una parcella di quelle dimensioni (i 21 miliardi per la causa Imi-Sir, nda). Dovrebbe dimettersi da parlamentare per affrontare come qualsiasi altro cittadino la vicenda che lo riguarda. Quella che sta venendo alla luce è solo una minima parte del marcio che si è sedimentato oltre ogni limite a Roma” (La Stampa, 7-6 96); “Berlusconi deve fare non uno, ma dieci passi indietro, perché il suo conflitto permanente di interessi tra politica e magistratura da una parte, e la ricerca di una personale libertà dai processi dall’altra, impedisce la soluzione della questione giustizia… Il comportamento di Berlusconi è concussivo: strumentalizza milioni di voti, condizionando lo sblocco dei lavori della Bicamerale all’assoluzione in uno sterminato numero di processi o pretendendo spedizioni punitive contro i magistrati che si azzardano a intraprendere azioni penali per gravissime corruzioni giudiziarie…Ora la misura è colma” (Ansa, 11-5-98).

Per non dire dell'innamoramento di Berlusconi che tentò di ingaggiarlo nella sua squadra:

Tratto dall'articolo di Marco Travaglio I voltagabbana di Tangentopoli pubblicato su Micromega:

Forza Italia, Forza Di Pietro. Nessuna traccia, nelle esternazioni berlusconiane di allora, del mefistofelico complotto ordito da Mani Pulite e Botteghe Oscure per “eliminare i partiti liberaldemocratici e portare al potere i comunisti”. Anche perché di comunisti in circolazione, a Milano, il pool ne aveva lasciati pochini. “Sono molto orgoglioso - confessava il Cavaliere il 5 febbraio ’93 - di essere uscito dal settore delle opere pubbliche da vent’anni. Se avevo fiutato le tangenti? Me le hanno chieste! Ne sono uscito perchè era un sistema che giudicavo inaccettabile”. Replay ancora più esplicito nel discorso della “discesa in campo”, con calza di nylon e finta libreria: “La vecchia classe politica italiana è stata travolta dai fatti e superata dai tempi. L’autoaffondamento dei vecchi governanti, schiacciati dal peso del debito pubblico e al sistema del finanziamento illegale dei partiti, lascia il Paese impreparato e incerto nel momento difficile del rinnovamento e del passaggio a una nuova Repubblica” (26-1-94). Niente golpe: autoaffondamento e finanziamento illegale.

Vinte le elezioni, Berlusconi tenta di ingaggiare Di Pietro “nella mia squadra”, come ministro dell’Interno. Il pm rifiuta, ma lui gli promette, per il futuro, il posto di capo della Polizia o dei servizi segreti. Cariche, queste, che difficilmente si offrono a un golpista. “Questo governo - annuncia presentando la “squadra” al Senato - è schierato dalla parte dell’opera di moralizzazione della vita pubblica intrapresa da valenti magistrati. No ai colpi di spugna.
Da questo governo non verrà mai messa in discussione l’indipendenza dei magistrati” (16-5-94). Poi lo scandalo della Guardia di Finanza, il decreto Biondi, l’arresto del fratello Paolo e il famoso invito a comparire. Primo firmatario: Di Pietro. La prova decisiva del complotto e dell’accanimento persecutorio? Nemmeno per sogno, anche perché il primo che si dimette non è Berlusconi: è Di Pietro. “Un magistrato – lo piange il Cavaliere - che si è conquistato con il suo lavoro il rispetto degli italiani… Le sue inchieste esprimevano una grande ansia di verità. Le sue dimissioni lasciano l’amaro in bocca” (6-12-94). “Di Pietro in politica potrebbe essere un’ottima cosa... La sua spinta alla moralizzazione sarebbe un patrimonio prezioso per il Paese… Ho sempre riconosciuto il ruolo svolto dai magistrati nella lotta al sistema perverso della Prima Repubblica. E le tv e i giornali della Fininvest sono sempre stati in prima linea nel difendere i magistrati e in particolare Antonio Di Pietro. Dal Tg5 al Tg4 a Panorama a Epoca al Giornale.

[entanglement]

Mi pare ovvio, all'estero dell'Italia conoscono quello che gli si racconta, e dal momento che la sinistra italiana sta facendo il giro delle sette chiese per seminare un'immagine del Paese come preda di una dittatura... questo è ciò che si raccoglie.
Se poi tu conoscessi anche solo un po' inglesi, francesi, tedeschi... insomma, tutti i popoli che conoscono il valore del senso della patria sapresti anche che coloro che disprezzano di più sono proprio quelli che parlano male del loro paese.

ma sei serio ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Paranoia

[Lagun85]

Tu ne soffri spessissimo e quindi ne sai parecchio in proposito, vero ?.:read: :Perfido: :Perfido:

P.S. La bile, a proposito di "mal di fegato", ti ha saturato al punto da impedirti di recepire la vena sarcoironicodileggiante del post.:D :D :D

Forse,è che ne scrivi talmente tante,ai confini tra il serio ed il faceto(più ridolo però),che mandi la gente in confusione.:ciapet:

[entanglement]

Giacchè non siamo fuori di melone,se lo votiamo,significa che le alternative sono semplicemente peggiori.
In ogni caso,preferisco uno che mi faccia ridere,piuttosto che piangere come era nel caso di Prodi,per quello che mi riguarda.

diciamo che di alternative non ce n'è ora come ora. io voterei anche a destra di mio ma per un personaggio del genere mi dovrei tappare occhi naso bocca e orecchie ...

[Franco2]

Direi di aggiungere pure questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=24gHENvidBo
Via http://www.tvblog.it/post/16531/come-ci-vedono-il-costume-da-senatore-italiano-in-30-rock

[Vincenzo1968]

Imprimetevi, o sinistridi, a fuoco il grassettato nella mente. Esso dice il vero ed io l'ho visto con i miei occhi quando ho lavorato in quei paesi. Quelle gentio sdisprezzano gli italioti perchè hanno sempre sputato, fin da quando 'italia non esisteva perchjè sempre chiamavano in aiuto lo straniero nelle faide tra signorotti locali, nel piatto ove mangiano e li trattano come si trattano i traditori/voltagabbana/furbastri abituali, cioè come gente inaffidabile da disprezzare.

A proposito di parole da impremersi a fuoco nella mente, bisognerebbe tenere conto anche di queste:

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/1990211.html

Parole del premier israeliano Olmert dopo le sue dimissioni in seguito a un'indagine giudiziaria che lo riguarda:

Sono fiero di appartenere a uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto. Se devo scegliere fra me, la consapevolezza di essere innocente, e il fatto che restando al mio posto possa mettere in grave imbarazzo il Paese che amo e che ho l’onore di rappresentare, non ho dubbi: mi faccio da parte perché anche il primo ministro dev’essere giudicato come gli altri. Dimostrerò che le accuse di corruzione sono infondate da cittadino qualunque.

In Italia gente condannata in via definitiva(Bossi, per esempio, ha una condanna definitiva a otto mesi per le tangenti Enimont) siede in parlamento. Mi forniresti il nome di un paese civile dove avviene la stessa cosa?

:)

[roccia1234]

è un gombloddo!!!

seriamente, dove andremo a finire? Siamo gli zimbelli di tutto il globo, ci prendono per il :ciapet: da mattina a sera per colpa del pagliaccio che abbiamo al governo. E che con molta probabilità sarà rieletto :muro: