View Full Version : Tentata estorsione al pres. della regione Lazio Marrazzo, 4 carabinieri in manette
sashasnow
25-10-2009, 13:12
...
Notare che per quanto mi riguarda Marrazzo puo' tranquillamente starsene li' dov'e' se pensa di non aver fatto nulla di male... poi, come per tutti, ci pensano gli elettori. Ironizzavo sull'invenzione sinistra delle autosospensioni (che non sono dimissioni).
ah... quindi deve essere un moto di coscienza personale a farti intuire che non sei buono a fare il politico?
ma ste cose le insegnano ai convegni di etica a Castellanza?
ma stai scherzando, spero?
quindi se io sono un sadico assassino pedofilo cannibale e ritengo del tutto lecito uccidere e mangiare una bambina posso essere un bravo amministratore di cosa pubblica perche' quello che conta e' PENSARE di non fare niente di male?
A proposito di Minzolini, ma il TG1 come ha trattato la questione Marrazzo?
Gossip. :O Ah no, nessun editoriale dell'ineffabile direttore. :rolleyes:
Che ce ne fotte degli elettori a noi che siamo cosi illuminati :D ?
Ho detto questo?
ho detto che in una democrazia compiuta forse il voto non e' il solo mezzo per renderla tale. Guarda che anche nei regimi comunisti si votava, ovviamente a liste bloccate e candidati prestabiliti, opsss....... mi ricorda qualcosa.
Chiaramente ho usato termini volutamente esagerati, ma ripeto ci vuole anche la decenza di chi si candida e controlli. Se poi per voi va bene che si candidi anche un mafioso o altro, ok. Questo fatto, peraltro, fu messo in evidenza anche in passato -e penso volutamente- dal partito radicale con le candidature di Cicciolina e Toni Negri. FOrse non ricordate all'epoca i toni soprattutto della dx MSI- nel dire: "che schifo, che vergogna", etc."
Non banalizzate discorsi che banali non sono.
E' proprio per il rispetto che bisogna avere per il voto popolare che bisogna avere regole e controlli!
Ho detto questo?
ho detto che in una democrazia compiuta forse il voto non e' il solo mezzo per renderla tale. Guarda che anche nei regimi comunisti si votava, ovviamente a liste bloccate e candidati prestabiliti, opsss....... mi ricorda qualcosa.
Chiaramente ho usato termini volutamente esagerati, ma ripeto ci vuole anche la decenza di chi si candida e controlli. Se poi per voi va bene che si candidi anche un mafioso o altro, ok. Questo fatto, peraltro, fu messo in evidenza anche in passato -e penso volutamente- dal partito radicale con le candidature di Cicciolina e Toni Negri. FOrse non ricordate all'epoca i toni soprattutto della dx MSI- nel dire: "che schifo, che vergogna", etc."
Non banalizzate discorsi che banali non sono.
E' proprio per il rispetto che bisogna avere per il voto popolare che bisogna avere regole e controlli!
Alle elezioni Cicciolina e Toni Negri si presentarono senza nascondere niente di loro.
Se un politico mi nasconde qualcosa di se ha tradito la mia fiducia e quella degli altri elettori.
shambler1
25-10-2009, 13:19
Ho detto questo?
ho detto che in una democrazia compiuta forse il voto non e' il solo mezzo per renderla tale. Guarda che anche nei regimi comunisti si votava, ovviamente a liste bloccate e candidati prestabiliti, opsss....... mi ricorda qualcosa.
Chiaramente ho usato termini volutamente esagerati, ma ripeto ci vuole anche la decenza di chi si candida e controlli. Se poi per voi va bene che si candidi anche un mafioso o altro, ok. Questo fatto, peraltro, fu messo in evidenza anche in passato -e penso volutamente- dal partito radicale con le candidature di Cicciolina e Toni Negri. FOrse non ricordate all'epoca i toni soprattutto della dx MSI- nel dire: "che schifo, che vergogna", etc."
Non banalizzate discorsi che banali non sono.[/U]
Il voto ovviamente VERO per più candidati in competizione tra loro e il meccanismo dell'opposizione.
Ricordo perfettamente la staller ma ero troppo giovane ancora per votarla..con stupore dello stesso pannella la pornostar fu una delle più votate della sua lista.
Anni dopo quell'atto cosi "trasgressivo" suscita quasi tenerezza.:D
[U]E' proprio per il rispetto che bisogna avere per il voto popolare che bisogna avere regole e controlli!
Alle elezioni Cicciolina e Toni Negri si presentarono senza nascondere niente di loro.
Se un politico mi nasconde qualcosa di se ha tradito la mia fiducia e quella degli altri elettori.
Appunto, e' quello che ho detto e ho portato ad esempio la provocazione fatta all'epoca da Pannella.
claudioborghi
25-10-2009, 13:48
Ma vedi ADP dappertutto. Deve essere diventato davvero un problemone al quartier generale eh? :asd: Come godo.
Eh, beh... ognuno gode come puo'... Marrazzo docet.
Nomino spesso Di Pietro semplicemente perche' ne ha fatte talmente tante che riesce a fornire un link facile per qualsiasi sciocchezza. E quanto al problemone come ti sbagli... :asd: se volessi fargli del male gli farei i complimenti e gli elogi... per il centrodestra un dipietro al 10% o piu' sarebbe un elisir di lunga vita, dal pdl non porta via un voto e mette solo nei casini il pd.
quella dell'orario di lavoro é una minchiata. Un presidente di regione non ha orario di lavoro. Non é un dipendente.
Sta di fatto che io mi aspetto che di mattina di un giorno feriale di luglio sia in ufficio a lavorare o a fare qualcosa di correlato al lavoro per cui è lautamente pagato, e non a farsi beccare senza mutande con un trans con una striscia di coca messa lì per abbellire l'ambiente (visto che mi pare che qui sappiano già tutti che non se la sniffava).
Ma poi Grillo non dice che i politici sono nostri dipendenti? (Nemmeno così tanto a torto, in verità)
Non devi spiegazioni a nessuno? Ma stai scherzando? Se ipotesi uno è cattolico e ti vota perchè ritiene che tu possa rappresentare i suoi valori in politica? E' troppo comodo proporsi come rappresentanti quando c'è da prendersi il potere e poi ritenersi al di sopra di tutto e tutti e di non dover rendere conto a nessuno. In una democrazia sana il potere è delegato ed i suoi detentori dovrebbero essere sempre tenuti per le palle dai cittadini.
La questione morale verso l'elettorato è una cosa, quella della capacità di gestire la cosa pubblica è un'altra.
C'è un indubbio problema di coerenza per tutti quei politici che si ergono a paladini della moralità, si propongono come famigliola felice e poi vanno a trans.
Ma in effetti non mi pare abbastanza per non renderlo adatto a governare.
Drogarsi (se lo ha fatto) o commettere reati vari (come il peculato in questo caso) invece rendono inadatti a governare.
In altri paesi infatti han fatto la puttanata di buttar giù lo spergiuro CLinton e di metter su l'onesto Bush, con i risultati sotto gli occhi di tutti :asd:
Io continuo a pensare che un politico lo si giudica nel suo ambito, quello della politica.
Non me ne può fregare di meno se va a trans o va a puttane
Mi interessa che non mandi a puttane una regione, ad es.. :asd:
Che Marrazzo vada a trans, a me non toglie nulla.
Sono perfettamente d'accordo.
Eh, beh... ognuno gode come puo'... Marrazzo docet.
Nomino spesso Di Pietro semplicemente perche' ne ha fatte talmente tante che riesce a fornire un link facile per qualsiasi sciocchezza. E quanto al problemone come ti sbagli... :asd: se volessi fargli del male gli farei i complimenti e gli elogi... per il centrodestra un dipietro al 10% o piu' sarebbe un elisir di lunga vita, dal pdl non porta via un voto e mette solo nei casini il pd.
si certo l'inchiesta su mani pulite è la prima:rolleyes:
ma va là, ma va là
tutto il mondo ce lo invidiava...
diciamo tutto quello che vuoi, una storia infinite storie.... ilvio andava ( fino a prova contraria) con soggetti di sesso femminile !
questo .... andava con 1 tran ,, e secondo me c'è una piccola differenza !:D
post razzista e sessista:O
Ah beh... certo :rolleyes:
Berlusconi probabilmente tradisce la moglie da quando l'ha sposata e fa le feste a villa Certosa con la gnocca da sempre. Com'è che solo ora ci si è resi conto che tutto questo è uno scandalo per un pdc?
Saranno stati i servizi segreti.
Marrazzo va a trans da almeno 7 anni e adesso viene fuori che lo hanno incastrato? Com'è che questi ragionamenti non li hai fatti anche con Berlusconi? Cosa mi sfugge?
nessuno ha detto che è stato incastrato, è stato un pollo, sicuramente in molti sapevano e hanno aspettato il momento giusto
mettiamoci in testa che nn esiste la persona candida e linda (a parte me :stordita: :cool: ) tutti hanno una parte sporca nella loro anima soprattutto i politici, per il loro "lavoro", posizione, pressioni etc etc
La differenza tra i dx e sx è che: a sx sono intransigenti nella richiesta delle dimissioni mentre per i destri nel caso del Re d'italia era tutto ok, nn è successo niente, meno se ne parla più in fretta si dimentica e si soffoca
shambler1
25-10-2009, 15:08
post razzista e sessista:O
nessuno ha detto che è stato incastrato, è stato un pollo, sicuramente in molti sapevano e hanno aspettato il momento giusto
mettiamoci in testa che nn esiste la persona candida e linda (a parte me :stordita: :cool: ) tutti hanno una parte sporca nella loro anima soprattutto i politici, per il loro "lavoro", posizione, pressioni etc etc
La differenza tra i dx e sx è che: a sx sono intransigenti nella richiesta delle dimissioni mentre per i destri nel caso del Re d'italia era tutto ok, nn è successo niente, meno se ne parla più in fretta si dimentica e si soffoca
La differenza è che a sinistra SONO DIVERSI. Questo (sposato) si vedeva con un uomo mascherato da donna e per farsi coraggio pippava cocaina, interrogato in merito invece di affermare con orgoglio la sua bisessualità e di credere alla totale libertà sessuale , ha negato..però è DIVERSO, è autoironico. Nulla a che vedere col volgare elettore di destra che va a puttane..
Veramente non vedo post di Lorekon sul mio punto.
Io non ho negato nulla, non ho neanche commentato la vicenda, ho solo smontato la tua tracotanza ottenendo che anche tu hai dovuto riconoscere che ci sono voci in questo thread che hanno minimizzato la vicenda e ritenuto che Marrazzo dovesse restare in carica.
Per quanto mi riguarda Marrazzo è un amministratore e se amministra bene, e se lo ha fatto finora, può restare dov'è. Che il fatto accaduto induca una perdita di fiducia nella persona è normale ma le dimissioni devono essere una sua decisione.
nb il mio "ripartire" non era da intendersi come "restare in carica", ma come "fari ripartire la sua attività politica".
Inoltre è stato scritto quando ancora NON si sapeva dei pagamenti ai caramba che lo ricattavano (pagamenti che invece giustificherebbero le sue dimissioni, unitamente alle bugie che ha detto per 36 ore nel tentativo di insabbiare tutto).
se questo è minimizzare...
Vincenzo1968
25-10-2009, 15:13
si certo l'inchiesta su mani pulite è la prima:rolleyes:
ma va là, ma va là
tutto il mondo ce lo invidiava...
E tutti erano innamorati di lui:
Gianfranco Fini: “L’avviso di garanzia a Craxi non è solo la fine di un leader, ma anche la fine ingloriosa di un egime in cui i segretari dei partiti di governo hanno accumulato negli anni più otere di qualsiasi dittatore. La celta dei pm di Milano di emettere l’avviso di garanzia all’indomani delle lezioni amministrative dimostra che la agistratura milanese non fa politica, contrariamente a quanto sostenuto roprio dal segretario socialista” (Ansa, 15-12-92). “L’avviso di garanzia ad Andreotti per concorso esterno in associazione mafiosa è la fine del regime: lo dimostra l'autentico boato che ha salutato la notizia da me data alle migliaia di veronesi che affollavano il mio comizio… Pare proprio che il sistema si reggesse sulle tangenti e sulle organizzazioni criminali” (27-3-93).
“Ormai mi sento a disagio nel frequentare questo Parlamento: chiederò ai gruppi parlamentari missini di valutare l'opportunità di non partecipare più ai lavori della Camera e del Senato” (Ansa, 28-3-93). “La gente i tangentisti li vuole in galera” (5-6-94). “Sono lieto che Di Pietro abbia detto di aver indagato in tutte le direzioni, io non ne avevo mai dubitato” (La Repubblica, 30-10-94).
Umberto Bossi: “Sulle tangenti auguriamo al giudice Di Pietro di andare avanti a tutta manetta. Senza la Lega, ora Di Pietro sarebbe in un pilastro di cemento armato” (Ansa, 20-12 92). “Berlusconi sbaglia ad accusare i giudici di averlo colpito in base al principio della responsabilità oggettiva. Se così fosse, avrebbero dovuto avvisarlo già molti mesi fa, quando sono stati inquisiti i primi uomini Fininvest” (il Giornale, 23-11-94).
Rocco Buttiglione: “La classe dirigente del partito (la Dc, nda) è da tempo sotto accusa a causa della corruzione dell’intero sistema politico. In un altro paese un politico onesto lancerebbe il suo guanto di sfida ai dirigenti e farebbe appello alla base democristiana, conducendo una battaglia interna al partito. In Italia, però, questo non è possibile perché i capi, saggiamente, hanno usato il denaro delle tangenti per comprarsi la base. Buona parte delle tessere sono fasulle” (Ansa, 25-10-92).
“Se dietro le inchieste sulla corruzione c’è una manovra politica, non solo non è un’attenuante, ma un’aggravante per la politica. Se fosse giusta la convinzione che in Italia è del tutto impossibile che uno dei potenti sia chiamato a rispondere dei suoi misfatti da un giudice che fa semplicemente il suo mestiere, allora vorrebbe dire che la corruzione del sistema è giunta al limite estremo” (La Stampa, 27-8-92).
Roberto Castelli: “A Craxi avrei voluto gridare: ‘Bettino, dov’è finita la fontana sparita a Milano?’” (Corriere della Sera, 4-8-93). “Non posso credere alla malattia di Craxi. Piuttosto condivido l’opinione di chi propone che Craxi sia posto sotto tutela coatta” (Ansa, 22-10-’97).
Maurizio Gasparri: “Per noi Di Pietro è un mito” (23-7-94). “Di Pietro è meglio di Mussolini” (7-5-94).
Ignazio La Russa. “Calcoli politici di Di Pietro? Mai. Chi lo pensa è in malafede. Starei per dire che è un farabutto”(6-12-94).
Carlo Giovanardi: “Caro Di Pietro, sento il dovere di ringraziarLa per la professionalità ed il senso della misura con il quale conduce la difficile inchiesta a Lei affidata. Voglio esprimerLe la piena solidarietà per la coraggiosa azione Sua e dei Suoi colleghi, perché sappia che all’interno del cosiddetto Palazzo, ai piani alti come ai piani bassi, c’è chi fa il tifo per Lei. Perché, come giustamente Lei ha affermato in una intervista, il problema non è quello di criminalizzare entità astratte come i partiti: qui si tratta di aiutare gli onesti e le persone per bene, che sono in tutti i partiti, a difendersi dall’aggressione dei disonesti che con il malaffare lucrano ingenti risorse, parti delle quali vengono investite per comprare consenso politico e via così in una spirale perversa. E… la moneta cattiva scaccia quella buona. Finchè qualcuno, provvidenzialmente, non toglie dalla circolazione i falsari. Grazie dunque per il Suo impegno da un deputato Dc che … crede sia ancora possibile dimostrare che non è da ingenui avere fiducia nelle istituzioni” (lettera aperta diffusa in migliaia di copie tramite l’agenzia “Centralità – Area Forlani”, 20-5-1992).
Paolo Pillitteri: “Di Pietro è una persona positiva, buona, cordiale, per quanto può esserlo uno che fa arrestare le persone” (L’Espresso, 28-6-92). “I pm sono l’accusa e devono battersi per la verità. Se Arnaldo (Forlani) nega l’evidenza, il pm si arrabbia. Il processo Cusani è diventato il processo al sistema, l’ho visto tutto in tv, è stato un grande momento di cinema verità” (La Stampa, 19-12-93).
Cesare Previti: “Di Pietro dimostra ancora una volta d’essere un grande personaggio, la cui coerenza merita rispetto e ammirazione” (7-12-94).
Gaetano Pecorella: “Le amicizie di un giudice (Di Pietro, nda), la sua vita privata, non possono essere usate per invocare irregolarità processuali. Gli unici rilievi che si possono legittimamente sollevare riguardano il rispetto delle regole alle quali gli inquirenti si devono attenere. E su questo fronte, finora, non mi sembra sia emerso nulla di rilevante” (11-9-92).
Carlo Taormina: “Squillante manovrava la giustizia a favore dei potenti. In quanto a Previti, la sua posizione è indifendibile sul piano politico: non c’è avvocato al mondo che ha visto mai nella sua vita una parcella di quelle dimensioni (i 21 miliardi per la causa Imi-Sir, nda). Dovrebbe dimettersi da parlamentare per affrontare come qualsiasi altro cittadino la vicenda che lo riguarda. Quella che sta venendo alla luce è solo una minima parte del marcio che si è sedimentato oltre ogni limite a Roma” (La Stampa, 7-6 96); “Berlusconi deve fare non uno, ma dieci passi indietro, perché il suo conflitto permanente di interessi tra politica e magistratura da una parte, e la ricerca di una personale libertà dai processi dall’altra, impedisce la soluzione della questione giustizia… Il comportamento di Berlusconi è concussivo: strumentalizza milioni di voti, condizionando lo sblocco dei lavori della Bicamerale all’assoluzione in uno sterminato numero di processi o pretendendo spedizioni punitive contro i magistrati che si azzardano a intraprendere azioni penali per gravissime corruzioni giudiziarie…Ora la misura è colma” (Ansa, 11-5-98).
Per non dire dell'innamoramento di Berlusconi che tentò di ingaggiarlo nella sua squadra:
Tratto dall'articolo di Marco Travaglio I voltagabbana di Tangentopoli pubblicato su Micromega:
Forza Italia, Forza Di Pietro. Nessuna traccia, nelle esternazioni berlusconiane di allora, del mefistofelico complotto ordito da Mani Pulite e Botteghe Oscure per “eliminare i partiti liberaldemocratici e portare al potere i comunisti”. Anche perché di comunisti in circolazione, a Milano, il pool ne aveva lasciati pochini. “Sono molto orgoglioso - confessava il Cavaliere il 5 febbraio ’93 - di essere uscito dal settore delle opere pubbliche da vent’anni. Se avevo fiutato le tangenti? Me le hanno chieste! Ne sono uscito perchè era un sistema che giudicavo inaccettabile”. Replay ancora più esplicito nel discorso della “discesa in campo”, con calza di nylon e finta libreria: “La vecchia classe politica italiana è stata travolta dai fatti e superata dai tempi. L’autoaffondamento dei vecchi governanti, schiacciati dal peso del debito pubblico e al sistema del finanziamento illegale dei partiti, lascia il Paese impreparato e incerto nel momento difficile del rinnovamento e del passaggio a una nuova Repubblica” (26-1-94). Niente golpe: autoaffondamento e finanziamento illegale.
Vinte le elezioni, Berlusconi tenta di ingaggiare Di Pietro “nella mia squadra”, come ministro dell’Interno. Il pm rifiuta, ma lui gli promette, per il futuro, il posto di capo della Polizia o dei servizi segreti. Cariche, queste, che difficilmente si offrono a un golpista. “Questo governo - annuncia presentando la “squadra” al Senato - è schierato dalla parte dell’opera di moralizzazione della vita pubblica intrapresa da valenti magistrati. No ai colpi di spugna.
Da questo governo non verrà mai messa in discussione l’indipendenza dei magistrati” (16-5-94). Poi lo scandalo della Guardia di Finanza, il decreto Biondi, l’arresto del fratello Paolo e il famoso invito a comparire. Primo firmatario: Di Pietro. La prova decisiva del complotto e dell’accanimento persecutorio? Nemmeno per sogno, anche perché il primo che si dimette non è Berlusconi: è Di Pietro. “Un magistrato – lo piange il Cavaliere - che si è conquistato con il suo lavoro il rispetto degli italiani… Le sue inchieste esprimevano una grande ansia di verità. Le sue dimissioni lasciano l’amaro in bocca” (6-12-94). “Di Pietro in politica potrebbe essere un’ottima cosa... La sua spinta alla moralizzazione sarebbe un patrimonio prezioso per il Paese… Ho sempre riconosciuto il ruolo svolto dai magistrati nella lotta al sistema perverso della Prima Repubblica. E le tv e i giornali della Fininvest sono sempre stati in prima linea nel difendere i magistrati e in particolare Antonio Di Pietro. Dal Tg5 al Tg4 a Panorama a Epoca al Giornale.
Micene.1
25-10-2009, 15:14
diciamo tutto quello che vuoi, una storia infinite storie.... ilvio andava ( fino a prova contraria) con soggetti di sesso femminile !
questo .... andava con 1 tran ,, e secondo me c'è una piccola differenza !:D
ah guarda ora si che sono orgoglioso di silvio, quasi quasi lo voto :asd: questi post sono al limite del paranormale :asd:
whistler
25-10-2009, 15:30
O.T.@PROTEUS
infatti la TUA lega in america durerebbe 5 secondi con lo spreco di soldi che contiunano a fare. specialmente i milioni che mandano al sud , per poi fare esaltare i padani all urlo FEDERALISMO ROMA LADRONA ahahahhaha.
Guarda che ti sbagli. Clinton ha tranquillamente terminato il suo secondo mandato presidenziale e non ha più potuto, il massimo sono due mandati e poi "a casa" senza se ne ma, ripresentarsi perchè la legge statunitense lo vieta.
P.S. Il procuratore "indipendente" che lo ha accusato è, invce, sparito. Negli usa non viene perdonato chi spreca pubblico denaro, pare che il tizio abbia speso 50 milioni di $ in inchieste approdate a nulla, in inutili facezie
Clinton si salvo' dall'accusa di avere detto il falso grazie ad un escamotage. Lui disse di non avera avuto rapporti sessuali con la Monica e quando si scopri' che aveva avuto un rapporto orale riusci a far sposare la tesi che si trattava di un "rapporto sessuale improprio" e che pertanto non aveva mentito.
Comunque in USA non si perdona la menzogna. Kennedy faceva quel che gli piaceva ma lo ammetteva e non ebbe problemi.
Sei fuori argomento, io non ho parlato di menzogne o altro, ho deto achiare lettere che clinton ha finito il suo secondo ed ultimo, secondo la legge vigente negli USA, mandato. Dopodichè non poteva più ripresentarsi in ogni caso. Questo è l'argomento contenuto nel mio quote, le divagazioni "fumogene" no.
P.S. Tecnicamente Clinton ha mentito e se agli americani non fosse girato di accettare per buona una giustificazione strumentale le cose sarebbero andate, causa l'ipocrisia puritanista tutt'ora la vigente e che manca in italia, diversamente.
Ho confermato quello che dici.
Ho solo voluto ricordare come aveva fatto Clinton a salvarsi e continuare il suo mandato.
Non era una divagazione ma volevo fare un parallelo con i fatti italiani ricordando che per gli americani la menzogna e' un comportamento inqualificabile.
claudioborghi
25-10-2009, 17:28
tutto il mondo ce lo invidiava...
Hai detto bene, invidiava. Poi, passata la frenesia della rivoluzione hanno (e abbiamo) imparato a conoscerlo meglio.
Il processo maieutico e' appena agli inizi, tranquillo.
Comunque noto con piacere che qualcuno nel pdl si e' reso conto che l' "autosospensione" di Marrazzo (come lo furono quella di di pietro e di suo figlio) si tratta di una sonora presa per il culo (e beh.. Viste le premesse... :asd:).
O ti dimetti o stai dove sei, le "autosospensioni" lasciamole ai semiassi.
Eh, beh... ognuno gode come puo'... Marrazzo docet.
Nomino spesso Di Pietro semplicemente perche' ne ha fatte talmente tante che riesce a fornire un link facile per qualsiasi sciocchezza. E quanto al problemone come ti sbagli... :asd: se volessi fargli del male gli farei i complimenti e gli elogi... per il centrodestra un dipietro al 10% o piu' sarebbe un elisir di lunga vita, dal pdl non porta via un voto e mette solo nei casini il pd.
Si si certo come no. Ora è ADP che ne ha fatte tante da avere sempre il link (conferma di come ti trasformi da garantista a giustizialista a comando)... ma fammi il piacere. Il cactus cresce e punge, lo so.
Mi dispiace caro Borghi. Il meteo prevede pioggia di monetine non molto lontana.
superanima
25-10-2009, 17:40
si certo l'inchiesta su mani pulite è la prima:rolleyes:
ma va là, ma va là
tutto il mondo ce lo invidiava...
Già, come le tricoteuses in Francia che godevano nel vedere i potenti penzolare dalla forca.
Io rabbrividisco a pensare a quale basso livello era giunta la democrazia in Italia in quel periodo.
shambler1
25-10-2009, 17:42
Quindi, fatemi capire, deve dimettersi perchè è andato a trans? Deve chiedere scusa al paese e ai suoi elettori perchè è andato a trans?
Ma l'operato di un politico non si vedeva dalle azioni politiche positive eseguite e non dalle frequentazioni sessuali ( fino a quando si rimane nel limite del legale? )
Sempre se tutta questa storia è vera e se il video esiste...
Certo ecco qui il difensore dei valori!
http://www.pieromarrazzo.it/show.jsp?page=13476
Mi chiamo Piero Marrazzo e vorrei raccontarvi due o tre cose che so di me. Ho 46 anni e sono nato a Roma, all'Aventino il 29 luglio 1958.
La famiglia è la mia vera grande passione. Ho tre figlie: Giulia che ha 14 anni, Diletta che ne ha 11 e la più piccolina, Chiara, che da poco ha compiuto tre anni. Con loro e con Roberta, la donna della mia vita, passo tutto il mio tempo libero.
:D forza, indignamoci? Come dite? Nessun prete (?) che fa l'omelia "ribellatevi al porco" questa volta?
Micene.1
25-10-2009, 17:43
Già, come le tricoteuses in Francia che godevano nel vedere i potenti penzolare dalla forca.
Io rabbrividisco a pensare a quale basso livello era giunta la democrazia in Italia in quel periodo.
:asd: si certo come no...quando mettono in carcere i corrotti si rabbrividisce...mammamia che basso livello...mah secondo me nn ti rendi conto dell'enormità di queste tue perle
frankytop
25-10-2009, 18:01
@Micene.1
Tu evidentemente non hai vissuto gli anni novanta,un periodo che poteva essere assimilato ad una sorta di guerra civile in cui ad ogni imminente elezione e con tempismo assoluto piombava addosso l'avviso di garanzia (Pratica di Mare docet.) a dimostrazione,se ce ne fosse stato bisogno,dell'assoluta parzialità di parte della magistratura.
E' stato un periodo nel quale la magistratura si è mostrata per quello che era:un associazione corporativa che perseguiva interessi politici,ma grazie a questo suo intento palese si è comunque tirata la zappa sui piedi nei confronti dell'opinione pubblica.
Ah,senza considerare,e questo è il fatto più rilevante,tutti quei politici inquisiti che dopo il calvario processuale e la gogna mediatica,sono risultati innocenti.(e nel frattempo ovviamente hanno dovuto lasciare i loro incarichi)
Ma mi rendo conto che è inutile discettare di ciò,fa niente.
Già, come le tricoteuses in Francia che godevano nel vedere i potenti penzolare dalla forca.
Io rabbrividisco a pensare a quale basso livello era giunta la democrazia in Italia in quel periodo.
Io rabbrividisco a pensare come la politica, le istuzioni etc fossero arrivati così in basso
Se fosse come dici te, anche il sigor B. starebbe ancora penzolando:rolleyes:
marcolinuz
25-10-2009, 18:17
@Micene.1
Tu evidentemente non hai vissuto gli anni novanta,un periodo che poteva essere assimilato ad una sorta di guerra civile in cui ad ogni imminente elezione e con tempismo assoluto piombava addosso l'avviso di garanzia (Pratica di Mare docet.) a dimostrazione,se ce ne fosse stato bisogno,dell'assoluta parzialità di parte della magistratura.
E' stato un periodo nel quale la magistratura si è mostrata per quello che era:un associazione corporativa che perseguiva interessi politici,ma grazie a questo suo intento palese si è comunque tirata la zappa sui piedi nei confronti dell'opinione pubblica.
Ah,senza considerare,e questo è il fatto più rilevante,tutti quei politici inquisiti che dopo il calvario processuale e la gogna mediatica,sono risultati innocenti.(e nel frattempo ovviamente hanno dovuto lasciare i loro incarichi)
Ma mi rendo conto che è inutile discettare di ciò,fa niente.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Dopo questo post aspetto fiducioso un'apologia del fascismo.
Come al solito la destra fa appello ai cavilli.
Adesso incomincia a dire che l'autosospensione e' illegale. Ma come dice che e' meglio che non si dimetta e poi non vuole l'autosospensione?
La verita' e' che ha paura del gesto di una persona che sbagliando fa un passo indietro. Invece chi come il PdC ha governato in maniera pessima il Paese portandolo allo sbaraglio ed avendo una condotta morale indicibile, vergognosa e ovviamente in spregio ad ogni regola cristiana -come spessissimo e' d'uso nella destra italiana- non ha il buon gusto di andarsene.
Chi sbaglia deve pagare, chi frequenta prostitute, trans, affaristi spacciatori ed ha (avuto) alle dipendenze mafiosi e' ricattabile e deve dimettersi; questo in un paese serio.
Certo ecco qui il difensore dei valori!
http://www.pieromarrazzo.it/show.jsp?page=13476
:D forza, indignamoci? Come dite? Nessun prete (?) che fa l'omelia "ribellatevi al porco" questa volta?
Ma che vuoi che scrivano? "La famiglia è la cosa più importante... le figlie... ma quando mi tira faccio un salto dai trans e me li bombo dopo una bella pista"
i politici sono dei falsi di prima categoria, ancora aspettate che riportino l'italia in alto?
cmq posta anche quello del Re d'italia, ha addirittura mandato un giornale di 150 pagine sulla sua vita e i suoi valori ma pagine su mignotte festini e coca e mercificazione femminile e catalogo dei mignottoni che ha sonoramente pagato con tanto di recensioni nn le ho viste:O
ogni essere umano è molto diverso da come si "vende" esteriormente
@Micene.1
Tu evidentemente non hai vissuto gli anni novanta,un periodo che poteva essere assimilato ad una sorta di guerra civile in cui ad ogni imminente elezione e con tempismo assoluto piombava addosso l'avviso di garanzia (Pratica di Mare docet.) a dimostrazione,se ce ne fosse stato bisogno,dell'assoluta parzialità di parte della magistratura.
E' stato un periodo nel quale la magistratura si è mostrata per quello che era:un associazione corporativa che perseguiva interessi politici,ma grazie a questo suo intento palese si è comunque tirata la zappa sui piedi nei confronti dell'opinione pubblica.
Ah,senza considerare,e questo è il fatto più rilevante,tutti quei politici inquisiti che dopo il calvario processuale e la gogna mediatica,sono risultati innocenti.(e nel frattempo ovviamente hanno dovuto lasciare i loro incarichi)
Ma mi rendo conto che è inutile discettare di ciò,fa niente.
Bisogna vedere COME son stati scagionati:rolleyes:
inoltre un avviso di garanzia o istanze nn arrivano ad minchium, c'è sempre un nesso, un collegamento e se potrebbe portare alla luce una verità è giusto che ciò avvenga.
Hai detto bene, invidiava. Poi, passata la frenesia della rivoluzione hanno (e abbiamo) imparato a conoscerlo meglio.
Il processo maieutico e' appena agli inizi, tranquillo.
Comunque noto con piacere che qualcuno nel pdl si e' reso conto che l' "autosospensione" di Marrazzo (come lo furono quella di di pietro e di suo figlio) si tratta di una sonora presa per il culo (e beh.. Viste le premesse... :asd:).
O ti dimetti o stai dove sei, le "autosospensioni" lasciamole ai semiassi.
ehi, lo sai quando si vota per le regionali del prossimo anno?
hanno senso le dimissioni immediate per poi votare a gennaio, quando dopo due mesi si vota per tutte le altre regioni?
marrazzo non è più presidente della regione, ha praticamente lasciato l'incarico.
qua c'è gente con la dignità di lasciare quando viene pescata con le mani nella marmellata... fatevene una ragione.
Mailandre
25-10-2009, 18:29
Certo che oggi/giorno trovare un politico a letto con la propria moglie è veramente un fatto sensazionale & inusuale!!! :D :stordita:
Come al solito la destra fa appello ai cavilli.
Adesso incomincia a dire che l'autosospensione e' illegale. Ma come dice che e' meglio che non si dimetta e poi non vuole l'autosospensione?
La verita' e' che ha paura del gesto di una persona che sbagliando fa un passo indietro. Invece chi come il PdC ha governato in maniera pessima il Paese portandolo allo sbaraglio ed avendo una condotta morale indicibile, vergognosa e ovviamente in spregio ad ogni regola cristiana -come spessissimo e' d'uso nella destra italiana- non ha il buon gusto di andarsene.
Chi sbaglia deve pagare, chi frequenta prostitute, trans, affaristi spacciatori ed ha (avuto) alle dipendenze mafiosi e' ricattabile e deve dimettersi; questo in un paese serio.
all'autosospensione segue dopo pochi giorni le dimissioni
Ha detto solo che vuole sparire il più in fretta possibile
speriamo nn si suicidi:stordita:
Micene.1
25-10-2009, 18:36
@Micene.1
Tu evidentemente non hai vissuto gli anni novanta,un periodo che poteva essere assimilato ad una sorta di guerra civile in cui ad ogni imminente elezione e con tempismo assoluto piombava addosso l'avviso di garanzia (Pratica di Mare docet.) a dimostrazione,se ce ne fosse stato bisogno,dell'assoluta parzialità di parte della magistratura.
E' stato un periodo nel quale la magistratura si è mostrata per quello che era:un associazione corporativa che perseguiva interessi politici,ma grazie a questo suo intento palese si è comunque tirata la zappa sui piedi nei confronti dell'opinione pubblica.
Ah,senza considerare,e questo è il fatto più rilevante,tutti quei politici inquisiti che dopo il calvario processuale e la gogna mediatica,sono risultati innocenti.(e nel frattempo ovviamente hanno dovuto lasciare i loro incarichi)
Ma mi rendo conto che è inutile discettare di ciò,fa niente.
si bravo nn discettare che nn è il tuo forte
whistler
25-10-2009, 18:37
craxi era una persona per bene :O
di pietro criminale:O
berlusconi perseguitato :O
_Magellano_
25-10-2009, 18:38
Certo che oggi/giorno trovare un politico a letto con la propria moglie è veramente un fatto sensazionale & inusuale!!! :D :stordita:Ma io direi trovarlo a letto e basta. :asd:
all'autosospensione segue dopo pochi giorni le dimissioni
Ha detto solo che vuole sparire il più in fretta possibile
speriamo nn si suicidi:stordita:
Beh, lo spero vivamente. Non e' a mio parere giusto che abbia un incarico pubblico, principalmente perche' ricattabile e perche' forse e' stato contiguo ad ambienti piu' o meno legati al crimine (prostituzione, etc.), ma questo non significa voler del male ad una persona che forse ha anche governato bene e che rispetto anche ad altri politici ha anche fatto di illecito anche meno. E comunque suicidi, pene di morte e altre cazzate varie e' meglio neanche accennarle e questo vale su tutti.
Micene.1
25-10-2009, 18:41
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Dopo questo post aspetto fiducioso un'apologia del fascismo.
no ma sono post veramente incredibili...tangentopoli come espressione di una corporazione che perseguiva gli interessi politici (:asd:, ma li perseguiva forse perche rubavano?:stordita: )...dai cmq...è inutile discettare di ciò (:asd:)
whistler
25-10-2009, 18:42
Beh, lo spero vivamente. Non e' a mio parere giusto che abbia un incarico pubblico, principalmente perche' ricattabile e perche' forse e' stato contiguo ad ambienti piu' o meno legati al crimine (prostituzione, etc.), ma questo non significa voler del male ad una persona che forse ha anche governato bene e che rispetto anche ad altri politici ha anche fatto di illecito anche meno. E comunque suicidi, pene di morte e altre cazzate varie e' meglio neanche accennarle e questo vale su tutti.
sono d accordo. almeno non mi pare di averlo visto a family day o a chiedere la comunione anche da divorziato :( o a farsi portatore delle sacre radici cristiane:rolleyes:
si bravo nn discettare che nn è il tuo forte
minchia come siamo aulici...mi viene in mente qualcuno^^
Certo ecco qui il difensore dei valori!
http://www.pieromarrazzo.it/show.jsp?page=13476
:D forza, indignamoci? Come dite? Nessun prete (?) che fa l'omelia "ribellatevi al porco" questa volta?
Ma come? Non eri tu che bollava tutto questo come gossip? :asd:
Suppongo tu abbia una lettura di tipo selettivo perché io noto molti commenti a favore delle sue dimissioni, cosa che peraltro farà il soggetto della vicenda.
Poco fa al TG ho sentito che vogliono elezioni immediate. Se per qualcuno si tratta di gossip e resta quindi al suo posto allora il concetto vale anche in questa vicenda. O no?
Davvero, parlano a comando ma la cervice non sempre è connessa.
E già che sei amante dei complotti, non trovi strano che un'altra regione governata dal csx debba rivedere l'assetto governativo (votato dal popolo :asd: ) alla luce di scandali? A chi toccherà la prossima volta?
Ah, che bello: mi piacciono le tesi complottistiche :D
Tornando seri: delusione totale. Che se ne vada. Davvero non se ne può più :rolleyes: Se per l'uomo sono affari suoi e non mi permetterei mai di criticarlo, pure per un politico è l'esatto contrario e io lo giudico come politico prima e come persona poi, perciò trovo giusto che lasci la scena al più presto.
ZonaDopa
25-10-2009, 19:05
Gombloddo, ahhaha che bella batosta (l'ennesima per il PD) :D
Ma tanto per quelli qui dentro VAAAA tutto Beneeee...
Cit.Bene, Avanti così :D :D :D
Gombloddo, ahhaha che bella batosta (l'ennesima per il PD) :D
Ma tanto per quelli qui dentro VAAAA tutto Beneeee...
Cit.Bene, Avanti così :D :D :D
Sei serio? :mbe:
Sai qual'è la differenza di questa vicenda? Che, a quanto pare, gli elettori del PD si scandalizzano ANCHE per i propri politici. Ma vedo che fai finta di non cogliere questa "sfumatura".
Ah, per la cronaca, non sono un elettore del PD.
ZonaDopa
25-10-2009, 19:11
Scandalizzano ? Hanno fatto dietro front.
Compagni abbiamo sbagliato, tradire la moglie e dire il falso ai media è cosa buona e giusta :D :cool:
Slevin86
25-10-2009, 19:13
a me non sembra si stato detto niente di tutto ciò fino adesso...
comunque
ma solo a me sembra che ai vari TG ora si parli in modo completo e con DOVIZIA DI PARTICOLARI del caso Marrazzo? insomma, l'esatto contrario di quanto avvenne con la D'addario e tutto il resto?? :stordita:
F1R3BL4D3
25-10-2009, 19:13
Scandalizzano ? Hanno fatto dietro front.
Compagni abbiamo sbagliato, tradire la moglie e dire il falso ai media è cosa buona e giusta :D :cool:
Per questo si è sospeso e si dimetterà?
Motorini azzurri abbiamo sbagliato, meglio non fare troppa caciara che se no poi si associa questa storia a quella del pupazzo di neve senza neve.
FabioGreggio
25-10-2009, 19:19
Gombloddo, ahhaha che bella batosta (l'ennesima per il PD) :D
Ma tanto per quelli qui dentro VAAAA tutto Beneeee...
Cit.Bene, Avanti così :D :D :D
La differenza fra noi di sx e voi di dx e nella posizione da assumere quando un tomo va a finire in un modo come Marazzo.
Per me Marazzo è da far pedalare fuori dalle palle a 200 all'ora.
Uno che si propone all'amministrazione della cosa pubblica non può avere comportamenti a-morali per l'opinione pubblica.
Non che io sia contrario o mi freghi di chi gode come e con chi.
Ma 5 anni di condotta rigorosa è il minimo che si richiede a chi ha compiti di governo.
Per cui pedalare veloce. Poteva prendere del bromuro o farsi pugnette.
Voi dx invece difronte allo spettacolo di indecenza totale, tra minorenni ed escort, date dal vs premier,
avete dato prova di vassallaggio novantagradesco, di una meschinità ridicola, incapaci di proporre perfino al più timida autocritica
perchè nella vs cultura c'è solo il capo da difendere, a prescindere.
Fino alla morte e difronte a qualsiasi indecenza.
Boia chi molla.
Appunto.
Ed è di una stupidità allucinante.
fg
ZonaDopa
25-10-2009, 19:19
No si è dimesso solamente perchè andava a trans, fosse andato a donnine sarebbe stata cosa buona e giusta x il 99% della popolazione italiana (sia maschile che femminile), al contrario un uomo sposato che va a trans non è certo ben visto qui....:)
E infatti se fosse stata una persona onesta si sarebbe dimesso al primo colpo, non dopo che sono saltati fuori i particolari della vicenda ovvero che non erano donnine ma trans. :D
No si è dimesso solamente perchè andava a trans, fosse andato a donnine sarebbe stata cosa buona e giusta x il 99% della popolazione italiana (sia maschile che femminile), al contrario un uomo sposato che va a trans non è certo ben visto qui....:)
E infatti se fosse stata una persona onesta si sarebbe dimesso al primo colpo, non dopo che sono saltati fuori i particolari della vicenda ovvero che non erano donnine ma trans. :D
tu non hai idea di che cosa si sta parlando vero? :D
Jabberwock
25-10-2009, 19:26
No si è dimesso solamente perchè andava a trans, fosse andato a donnine sarebbe stata cosa buona e giusta x il 99% della popolazione italiana (sia maschile che femminile), al contrario un uomo sposato che va a trans non è certo ben visto qui....:)
Le statistiche le ha fatte lo stesso studio che da Mr. B ad oltre il 70% di consensi? :fagiano:
tu non hai idea di che cosa si sta parlando vero? :D
Oppure ha capito, ma cerca di sminuire la cosa per evitare il paragone! :stordita:
avete dato prova di vassallaggio novantagradesco, di una meschinità ridicola, incapaci di proporre perfino al più timida autocritica
perchè nella vs cultura c'è solo il capo da difendere, a prescindere.
Fino alla morte e difronte a qualsiasi indecenza.
Boia chi molla.
Appunto.
Ed è di una stupidità allucinante.
fg
:asd:
Micene.1
25-10-2009, 19:43
contenutisticamente il 3d sta degenerando :asd:
La differenza fra noi di sx e voi di dx e nella posizione da assumere quando un tomo va a finire in un modo come Marazzo.
Per me Marazzo è da far pedalare fuori dalle palle a 200 all'ora.
Uno che si propone all'amministrazione della cosa pubblica non può avere comportamenti a-morali per l'opinione pubblica.
Non che io sia contrario o mi freghi di chi gode come e con chi.
Ma 5 anni di condotta rigorosa è il minimo che si richiede a chi ha compiti di governo.
Per cui pedalare veloce. Poteva prendere del bromuro o farsi pugnette.
Voi dx invece difronte allo spettacolo di indecenza totale, tra minorenni ed escort, date dal vs premier,
avete dato prova di vassallaggio novantagradesco, di una meschinità ridicola, incapaci di proporre perfino al più timida autocritica
perchè nella vs cultura c'è solo il capo da difendere, a prescindere.
Fino alla morte e difronte a qualsiasi indecenza.
Boia chi molla.
Appunto.
Ed è di una stupidità allucinante.
fg
Quoto ma non sono certo di SX. :)
HolidayEquipe™
25-10-2009, 19:48
la cosa divertente e' che quelli di sinistra sono i primi a dire ce si deve dimettere...concordo...
forse quelli di destra sanno perdonare...IO NO !
frankytop
25-10-2009, 19:56
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Dopo questo post aspetto fiducioso un'apologia del fascismo.
Allora devi aspettare molto. :p
Ho come il sospetto che noi ci conosciamo...mmmmmh.
non è che tu sei anche per caso marco#linuxbox ?
contenutisticamente il 3d sta degenerando :asd:
Dal punto di vista linguistico è già degenerato...
:D
Micene.1
25-10-2009, 20:03
Dal punto di vista linguistico è già degenerato...
:D
nn ti piace contenutisticamente?:mbe:
:O
E' bello, leggibile e suona anche bene...
:D
Micene.1
25-10-2009, 20:11
E' bello, leggibile e suona anche bene...
:D
i famosi avverbi belli e brutti :asd:
effettivamente nn riesco a leggerlo bene:asd:
ma stai scherzando spero :stordita:
Guarda, facciamo così:
mettici la "k" davanti al posto della "c" e così completi l'opera. :asd:.
P.S.
I concetti di bello e leggibile ovviamente ti sfuggono, così come quello di ironia.
Non sarò io a spiegarteli.
In compenso non hai nemmeno il senso dell'orrido...
:D
Solertes
25-10-2009, 20:30
Già, come le tricoteuses in Francia che godevano nel vedere i potenti penzolare dalla forca.
Io rabbrividisco a pensare a quale basso livello era giunta la democrazia in Italia in quel periodo.
Democrazia? E che attinenza ha con mani pulite? Godere? Ma magari li avessero presi tutti....e ricordo pure che allora, quelli che ora dal PDL fanno i garantisti, erano tutti a sostegno della magistratura (Lega ed AN in primis)....eccetto i socialisti e i democristiani che si sono riciclati tra le truppe azzurre....lo stesso scilvio aveva ripudiato Craxi, per poi tentare la riabilitazione dello stesso in tempi recenti....magari ha rilevato la proprietà della villa a Hammamet....o forse no, magari in un comma del piano casa riescono a farci rientrare anche le carceri...diavolo di un imprenditore brianzolo, pensa sempre agli affari suoi :asd:
Micene.1
25-10-2009, 20:36
Guarda, facciamo così:
mettici la "k" davanti al posto della "c" e così completi l'opera. :asd:.
P.S.
I concetti di bello e leggibile ovviamente ti sfuggono, così come quello di ironia.
Non sarò io a spiegarteli.
In compenso non hai nemmeno il senso dell'orrido...
:D
eh? :asd: boh...eh si vede che nn ho il tuo senso dell'ironia (sei simpaticissimo in effetti :asd:) , dell'orrido, del bello...edit: dimenticavo il concetto di leggibile (:asd:)..ma da dove esci fuori? :asd:
Anche la lucidità non ti fa difetto...
:asd:
E rilassati, se no non riconosci neanche una battuta, figuriamoci il resto. :D
Ah, no.
Tu sei qui per combattere... :asd:
Micene.1
25-10-2009, 21:15
Anche la lucidità non ti fa difetto...
:asd:
E rilassati, se no non riconosci neanche una battuta, figuriamoci il resto. :D
Ah, no.
Tu sei qui per combattere... :asd:
combattere? ma stai bene?:asd:
edit: dai basta è durato fin troppo l'OT senza senso :O
Hai editato quella dei minuti, manco lì ci avevi preso... :asd:
Se sto bene ?
Io ???
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Micene.1
25-10-2009, 21:30
Hai editato quella dei minuti, manco lì ci avevi preso... :asd:
Se sto bene ?
Io ???
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:Prrr: :D
claudioborghi
25-10-2009, 21:42
Mi dispiace caro Borghi. Il meteo prevede pioggia di monetine non molto lontana.
Ah, puo' essere... ma mi sa non a casa di chi pensi tu... anzi, se incroci Di Pietro digli di preparare la scatola da scarpe per raccoglierle :asd:
Tanto per cominciare comincia a registrare la vittoria di Bersani per il PD che significa una sola cosa, un luminoso futuro per Idv nella stessa funzione (e utilita') di Rifondazione Comunista senza l'ulivo...
Tutto torna... gia' mi vedo delle elezioni con il pd alleato con l'udc e l'idv a strepitare da sola. A quel punto sara' evidente che con il maggioritario votare idv significhera' regalare tutti i seggi a berlusconi, cosi' il "voto utile" se lo becchera' bersani e ciao ciao tonino... Senza contare che se PD e IDV cominciano a farsi seriamente concorrenza e campagna elettorale "contro", i magistrati "amici" potrebbero cominciare a scoperchiare un po' delle rispettive malefatte e allora ci sara' spazio per le monetine... :Prrr:
Ah, puo' essere... ma mi sa non a casa di chi pensi tu... anzi, se incroci Di Pietro digli di preparare la scatola da scarpe per raccoglierle :asd:
Tanto per cominciare comincia a registrare la vittoria di Bersani per il PD che significa una sola cosa, un luminoso futuro per Idv nella stessa funzione (e utilita') di Rifondazione Comunista senza l'ulivo...
Tutto torna... gia' mi vedo delle elezioni con il pd alleato con l'udc e l'idv a strepitare da sola. A quel punto sara' evidente che con il maggioritario votare idv significhera' regalare tutti i seggi a berlusconi, cosi' il "voto utile" se lo becchera' bersani e ciao ciao tonino... Senza contare che se PD e IDV cominciano a farsi seriamente concorrenza e campagna elettorale "contro", i magistrati "amici" potrebbero cominciare a scoperchiare un po' delle rispettive malefatte e allora ci sara' spazio per le monetine... :Prrr:
se il PD imbarca l'udc preparati ad un altro 2005. alle regionali probabilmente finisce 10 a 3 per il csx.
fantasie per fantasie...
se il PD si allea con l'UDC (ricordiamoci per favore è il partito di CUFFARO) si mangia un 5 % di elettori a sinistra, dove già c'è un 6 % di voti disperso tra comunisti di vario colore.
Con Tonino si arriva il 15 %, leviamo un 2-3 % di scontenti (ci sono sempre nelle fusioni) anzi leviamo pure un 5 %, resta comunque una forza del 10 %.
io mi considero un moderato ma non voterei certo un PD alleato con l'UDC... vorrebbe dire che ha vinto la Binetti, ciccio Rutelli, Gentiloni, quella gente lì... brrrrrrrrr :D
claudioborghi
25-10-2009, 21:54
se il PD imbarca l'udc preparati ad un altro 2005. alle regionali probabilmente finisce 10 a 3 per il csx.
Secondo me ti sbagli... per imbarcare l'udc deve sbarcare l'IDV... e allora scatteranno le procure... prevedo massacro
Secondo me ti sbagli... per imbarcare l'udc deve sbarcare l'IDV... e allora scatteranno le procure... prevedo massacro
eh? tu credi veramente che di pietro molli tutto perchè il PD si allea con l'UDC? tonino sarà populista, sicuramente sta molto attento alla pancia dell'elettorato, ma non è per niente stupido.
porrà delle condizioni e si arriverà ad un compromesso... l'UDC farà di tutto per continuare a indebolire berlusconi e l'alleanza pdl+lega e quale occasione migliore delle regionali del 2010?
scommetto una cena che si mettono d'accordo e vanno in tutte le regioni in coalizione assieme....
claudioborghi
25-10-2009, 22:02
eh? tu credi veramente che di pietro molli tutto perchè il PD si allea con l'UDC?
No, non hai capito Di pietro si metterebbe anche con satana... sara' Bersani che gli dara' un calcio nel culo perche' (dato che e' un filo piu' intelligente di quell'altro) sa benissimo che se anche per sbaglio dovesse vincere con tonino non riuscirebbe a combinare un accidente dal secondo successivo...
http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?id_doc=84832
No, non hai capito Di pietro si metterebbe anche con satana... sara' Bersani che gli dara' un calcio nel culo perche' (dato che e' un filo piu' intelligente di quell'altro) sa benissimo che se anche per sbaglio dovesse vincere con tonino non riuscirebbe a combinare un accidente dal secondo successivo...
http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?id_doc=84832
STO PARLANDO DELLE REGIONALI, su claudio. non sei stupido.
claudioborghi
25-10-2009, 22:10
STO PARLANDO DELLE REGIONALI, su claudio. non sei stupido.
Vedrai pure li...
Vedrai pure li...
cosa, per dio, cosa.
ragiona un attimo, alle regionali l'UDC non ha nessun interesse nell'aiutare berlusconi e bersani non ha nessuno interesse nel dare un calcio all'idv e perdere in alcune regioni.
si alleeranno in tutte le regioni e i problemi per berlusconi continueranno con un lento deterioramento della sua leadership, con soddisfazione di fini, casini e di tutta la sinistra. l'unico alleato che ha ora è la lega.
nel nazionale il discorso cambia, ma siamo ancora lontani. inutile fare previsioni.
claudioborghi
25-10-2009, 22:27
cosa, per dio, cosa.
Ma figurati! E chi glie lo fa fare a Bersani e Udc di tentare una mossa disperata come l'alleanza con Di Pietro per prendere IN OGNI CASO mazzate in lombardia, veneto, campania, puglia e (adesso) lazio?
Secondo me sogni... questo giro la danno persa e si preparano per le prossime politiche sperando nel dopo berlusconi (scenario che rende vieppiu' inutile la presenza di tonino che senza Silvio diventa solo nel loro piano un inutile rompicoglioni)
Ma figurati! E chi glie lo fa fare a Bersani e Udc di tentare una mossa disperata come l'alleanza con Di Pietro per prendere IN OGNI CASO mazzate in lombardia, veneto, campania, puglia e (adesso)
no, no, no. le uniche regioni solid cdx sono lombardia, veneto, campania. nel resto delle regioni se l'udc va a sinistra decide il gioco...
questo lo sanno benissimo bersani, casini, berlusconi (le sue ultime dichiarazioni sulla necessità di recuperare l'udc sono significative), di pietro... meno che claudioborghi.
Secondo me sogni... questo giro la danno persa e si preparano per le prossime politiche sperando nel dopo berlusconi (scenario che rende vieppiu' inutile la presenza di tonino che senza Silvio diventa solo nel loro piano un inutile rompicoglioni)
invece secondo me sei tu che sogni, l'UDC, fini, sono tutti li che aspettano il cadavere e ora è il momento buono di continuare ad assestare colpi. non ti rendi conto che l'unico alleato che gli è rimasto è la lega?
claudioborghi
25-10-2009, 22:35
no, no, no. le uniche regioni solid cdx sono lombardia, veneto, campania. nel resto delle regioni se l'udc va a sinistra decide il gioco...
questo lo sanno benissimo bersani, casini, berlusconi (le sue ultime dichiarazioni sulla necessità di recuperare l'udc sono significative), di pietro... meno che claudioborghi.
Fidati di Piepoli...
Vedremo... :cincin:
:ronf:
Ah, puo' essere... ma mi sa non a casa di chi pensi tu... anzi, se incroci Di Pietro digli di preparare la scatola da scarpe per raccoglierle :asd:
Tanto per cominciare comincia a registrare la vittoria di Bersani per il PD che significa una sola cosa, un luminoso futuro per Idv nella stessa funzione (e utilita') di Rifondazione Comunista senza l'ulivo...
Tutto torna... gia' mi vedo delle elezioni con il pd alleato con l'udc e l'idv a strepitare da sola. A quel punto sara' evidente che con il maggioritario votare idv significhera' regalare tutti i seggi a berlusconi, cosi' il "voto utile" se lo becchera' bersani e ciao ciao tonino... Senza contare che se PD e IDV cominciano a farsi seriamente concorrenza e campagna elettorale "contro", i magistrati "amici" potrebbero cominciare a scoperchiare un po' delle rispettive malefatte e allora ci sara' spazio per le monetine... :Prrr:
Anche se la tua previsione fa quasi ridere ti rispondo che non è questione di IDV.
IDV è solo la valvola di sfogo di quanto schifo ha portato il caro pluriprescritto e tutta la sua compagnia in questo paese. Grazie alla Rete (dove un professore universitario viene sbugiardato cronicamente perché è costretto a portare argomentazioni come se fosse un ragazzino berlusconiano con i brufoli) sta mettendo sempre più a nudo il RE.
E' solo questione di tempo. Padroni e servi avranno quello che si meritano ;)
claudioborghi
25-10-2009, 23:00
Grazie alla Rete (dove un professore universitario viene sbugiardato cronicamente perché è costretto a portare argomentazioni come se fosse un ragazzino berlusconiano con i brufoli) sta mettendo sempre più a nudo il RE.
Oh, accipicchia e adesso che la mia autostima ha subito un colpo irreparabile come potro' continuare? :O
Confondi la ola di questo microcosmo con il mondo reale... la sveglia sara' sempre la stessa e quelli "messi a nudo" per ritornare IT saranno quelli che non ti aspetti.
:ronf:
scorpionkkk
25-10-2009, 23:14
Ma figurati! E chi glie lo fa fare a Bersani e Udc di tentare una mossa disperata come l'alleanza con Di Pietro per prendere IN OGNI CASO mazzate in lombardia, veneto, campania, puglia e (adesso) lazio?
Secondo me sogni... questo giro la danno persa e si preparano per le prossime politiche sperando nel dopo berlusconi (scenario che rende vieppiu' inutile la presenza di tonino che senza Silvio diventa solo nel loro piano un inutile rompicoglioni)
La faccenda Marrazzo non farà altro che acuire la corsa dell'IDV. Una sorta di "effetto lega" ritardato che Bersani non può certo controllare ma solamente inglobare. Inoltre le alleanze esterne sono utili e all'ordine del giorno (si veda il PdL che ne ha decine) e possono essere usate in questi casi per abbattere il "nemico comune" senza perdere in immagine (o identità) lasciando credere al popolino che le anime politiche restano diverse (si veda l'esistenza della Lega nell'attuale governo e le convinzioni dei vegliardi con il foulard verde al collo).
Da ultimo, nelle regioni citate la situazione non è cosi rosea neanche per il PdL:
1)Lombardia: la Moratti sente la terra mancare sotto i piedi e manda il suo famoso libricino con quanto fatto, Formigoni è un pò più saldo ma contro di lui marcia il moto delle imprese che a livello regionale sta sfiorando l'insurrezione e bisognerà vedere se il moto popolare sarà sufficiente a tenere in piedi una regione che si avvicina quasi al passivo vista la sua incapacità di contenere la spesa sanitaria e visto l'abbassarsi del pil regionale.
2)Il Veneto è sicuramente più saldo della Lombardia. ma anche lì si ride per non piangere. la disavventura Galan ha disorientato l'elettorato e sconquassato le dinamiche di potere regionali. Mazzate al PD ma gli altri non dormono certo sonni tranquilli.
3)Campania: il voto è sempre contro Bassolino & Co. ma li le mazzate sono per tutti..può rappresentare una bandierina in più da piazzare sulla cartina geografica ma, vista lasituazione, ci guadagna più chi perde che chi vince il quale più che vincere una regione vince una etichetta di inadeguatezza inevitabile e una futura sconfitta per la sua coalizione regionale.
4)Puglia: meglio mi sento. I problemi di Fitto si ripercuotono un pò ovunque. Abituato a piazzare uomini dappertutto adesso si ritrova con un fuggi fuggi generale che sta spopolando la regione di uomini del centrodestra. Si rischia l'effetto bambola con un anonimo disposto a perdere la faccia oppure a conquistare il nulla per cui non è preparato se non per essere controllato e spodestato.
5)Il Lazio: anche qui effetto Fitto. Molti uomini dello stesso sono stati inglobati nell'attuale piano di commissariamento ed aspirano ad un ruolo ora che Marrazzo si è tolto di mezzo. Guerra intestina + alito degli apparati amministrativi rispetto al risanamento in atto. Come la Campania, il potere è bello ma la patata è bella bollente. Chi vince, in realtà, perde.
Caro Borghi, la politica non è semplice, sicuramente più difficile di una partita di calcio e dell'annesso folclore della tifoseria. In questo momento assumere ruoli di potere è rischioso ed è sicuramente più semplice relegarsi all'opposizione: la crisi non è finita, anzi, in Italia deve ancora cominciare e non vorrei essere nei panni di chi si beccherà gli strali della gente...
shambler1
25-10-2009, 23:37
la cosa divertente e' che quelli di sinistra sono i primi a dire ce si deve dimettere...concordo...
forse quelli di destra sanno perdonare...IO NO !
Si deve dimettere perchè forse gli piace il cazzo?:confused:
si certo l'inchiesta su mani pulite è la prima:rolleyes:
ma va là, ma va là
tutto il mondo ce lo invidiava...
Silviuccio suo in primis, che voleva dargli pure un ministero, ma questo, borghi, fa finta di dimenticarselo, chissà come mai... :rolleyes:
LuVi
Si si certo come no. Ora è ADP che ne ha fatte tante da avere sempre il link (conferma di come ti trasformi da garantista a giustizialista a comando)... ma fammi il piacere. Il cactus cresce e punge, lo so.
Mi dispiace caro Borghi. Il meteo prevede pioggia di monetine non molto lontana.
Caricare, puntare, lanciare. Le sto già preparando.
:asd: si certo come no...quando mettono in carcere i corrotti si rabbrividisce...mammamia che basso livello...mah secondo me nn ti rendi conto dell'enormità di queste tue perle
Come non se ne rende conto... sono cose attentamente studiate a tavolino per flammare, sono mesi che non fa altro :D
LuVi
craxi era una persona per bene :O
di pietro criminale:O
berlusconi perseguitato :O
Che fai? Il riassunto del borghi-superanimal et similia pensiero? :D
LuVi
Scandalizzano ? Hanno fatto dietro front.
Compagni abbiamo sbagliato, tradire la moglie e dire il falso ai media è cosa buona e giusta :D :cool:
Stacca la spina e smetti di girare sto film mentale tutto tuo.
Torna nella realtà.
Anzi, non tornare, ma esci dal forum almeno :D
Oh, accipicchia e adesso che la mia autostima ha subito un colpo irreparabile come potro' continuare? :O
Confondi la ola di questo microcosmo con il mondo reale... la sveglia sara' sempre la stessa e quelli "messi a nudo" per ritornare IT saranno quelli che non ti aspetti.
:ronf:
Già, e tu, a fare il reuccio, in questo mondo reale di elettori con la seconda media ci sguazzi, vero? Hai tutto l'interesse a che la verità stia lontana dalle loro semplici menti. :)
Quindi perpetui immense menzogne, con ogni mezzo a tua disposizione.
Per poter preservare il tuo angolo di potere :)
LuVi
StefAno Giammarco
26-10-2009, 00:07
Anche se la tua previsione fa quasi ridere ti rispondo che non è questione di IDV.
IDV è solo la valvola di sfogo di quanto schifo ha portato il caro pluriprescritto e tutta la sua compagnia in questo paese. Grazie alla Rete (dove un professore universitario viene sbugiardato cronicamente perché è costretto a portare argomentazioni come se fosse un ragazzino berlusconiano con i brufoli) sta mettendo sempre più a nudo il RE.
E' solo questione di tempo. Padroni e servi avranno quello che si meritano ;)
Ti sei giocato il bonus abbondantemente e diciamo che ti salvi anche perché non sei stato direttissimo ma ho già sospeso dantes76 per lo stesso motivo. Sta storia di servi è padroni nei confronti di claudioborghi deve finire, alla prossima non te la cavi. E poi non eri diventato educato nel modulo espressivo? :D
Il re ha detto che aveva avvisato il governatore dell'esistenza di un filmato osée :eek: aveva visto l'anteprima!
^TiGeRShArK^
26-10-2009, 06:34
che lo mette alla pari se non peggio di Berlusconi (per me peggio xchè è meglio andare con prostitute donne vere che con trans o simili) è che abbia usato l'auto blu per i suoi loschi affari privati sperando che non abbia chiesto il rimborso spese nei giorni sucessivi (capacissimo camuffando uno scontrino o una ricevuta ) !! Poteva andarci per conto suo guidando la sua auto o prendendo un taxi e per i suoi affari (squallidi x me) privati!!
MA vi sembra normale sparare puttanate del genere? :doh:
Ora tradire la moglie con un trans dovrebbe essere + grave che tradirla con una puttana secondo voi. :doh:
Inoltre Ilvio che portava tutte le sue "amichette" A NOSTRE SPESE con VOLI DI STATO nelle sue ville è un povero innocentino e sarebbe meglio di marrazo che andava a tran con la sua auto blu.
Vi rendete conto di quello che dite? :doh:
Avete idea di quanto CI COSTI un volo con un aereo di stato???
Pagateglielo voi ad Ilvio se vi fa tanto piacere che si diverta con i NOSTRI SOLDI. :doh:
^TiGeRShArK^
26-10-2009, 06:39
Io farei però un distinguo tra bugia e bugia.
Mentire su un fatto sostanzialmente privato, sopratutto se questo fatto mette a rischio non solo te, ma tutta la tua famiglia, è passabile.
Resto sempre convinto che bisogna separare fatti pubblici da fatti privati.
Se ti chiedono: "ma è vero che pratichi il sadomaso" e tu racconti una frottola (ma poi qualcuno ti ha fatto scatti compromettenti), lo fai perché non devi spiegazioni a nessuno e perché vuoi proteggere il tuo privato, non perché sei un mentitore.
Lo stesso vale se hai un rapporto extra coniugale a casa tua o altrove.
E quando MENTI SPERGIURANDO sulla testa dei tuoi stessi figli affermando che non hai mai conosciuto MILLS, persona che è risultata essere corrotta da Ilvio in una sentenza di primo grado? :rolleyes:
E quando MENTI facendo SCIACALLAGGIO SULLE SPALLE DEI MORTI prendendoti il merito delle case consegnate ad Onna dalla provincia di trento e dalla crocerossa? :rolleyes:
E quando MENTI per nascondere il fatto che anzichè andare a seguire le elezioni americane sei a fare festini con puttanoni vari? :rolleyes:
E quando arrivi a MENTIRE anche su una cosa come le condizioni metereologiche pur di trovare una scusa per non affrontare faccia a faccia i tuoi ministri? :rolleyes:
Sarebbe un evento trovare un'occasione in cui Ilvio NON ha mentito. :rolleyes:
Ti sei giocato il bonus abbondantemente e diciamo che ti salvi anche perché non sei stato direttissimo ma ho già sospeso dantes76 per lo stesso motivo. Sta storia di servi è padroni nei confronti di claudioborghi deve finire, alla prossima non te la cavi. E poi non eri diventato educato nel modulo espressivo? :D
No. Veramente non mi sono giocato proprio niente. Non mi riferivo certo a Borghi. Il mio è un pensiero generale. Una mia opinione del futuro del paese Italia (visto che Borghi aveva dato la sua). Non posso esprimerla?
Imho, se si vuole fare qualcosa per tenere pulita e calma la sezione, bisognerebbe cominciare a sanzionare gli OT strategici che portano sempre e sistematicamente il thread al macello.
ZonaDopa
26-10-2009, 07:24
Anzi, non tornare, ma esci dal forum almeno :D
E me lo vieni a consigliare tu che sei stato bannato/sospeso un migliaio di volte ?
Tipico della sinistra predicare bene e razzolare male. :doh:
Certo che avete della bella gente tra le vostre fila, Luca Bianchini e Marrazzo...per non citare gli altri :)
Oh, accipicchia e adesso che la mia autostima ha subito un colpo irreparabile come potro' continuare? :O
Confondi la ola di questo microcosmo con il mondo reale... la sveglia sara' sempre la stessa e quelli "messi a nudo" per ritornare IT saranno quelli che non ti aspetti.
:ronf:
Questo microcosmo è in crescita. Negli USA ha già superato come primo media la tanto amata TV del pluriprescritto (che ancora la definisce "il futuro") e ha portato un netto contributo nelle elezioni politiche. Presto succederà anche qui in Italia. Ne sono sicuro. E allora davvero per il marciume sarà un brutto periodo.
NB: Questa è una mia opinione sul generale della nostra società. ;)
Il re ha detto che aveva avvisato il governatore dell'esistenza di un filmato osée :eek: aveva visto l'anteprima!
Letto adesso.. quindi la sua posizione si aggrava, perchè aveva detto di non saperne niente.. un'altra BALLA!! Basta con 'sta gente, BASTA!!
:muro: :muro: :muro:
Tipico della sinistra predicare bene e razzolare male. :doh:
Sì. Vabbè.
E io potrei dirti che invece è tipico della destra.
Adesso dimostrami che non è vero.
Capisci che questo tipo di frasi non significano niente?
Il re ha detto che aveva avvisato il governatore dell'esistenza di un filmato osée :eek: aveva visto l'anteprima!
Passava per caso in sala di montaggio...:D
Si deve dimettere perchè forse gli piace il cazzo?:confused:
Ancora!? Si deve dimettere perchè:
-ha dimostrato di essere un bugiardo professionista, verso i suoi cari in primis, verso gli inquirenti, verso gli elettori.. ha sparato un fiume di balle incredibile, a te piace avere come amministratore della cosa pubblica uno così??
-E' stato pesantemente ricattabile, frega un caxxo se ora non lo è più
-Dal travone ci vai con la TUA macchina, se usi l'auto blu sei un LADRO. Poi c'è da chiarire bene la storia di soldi & coca..
-Si è dimostrato una persona PICCOLA, assolutamente inadatta a ricoprire incarichi pubblici(così importanti poi).
Bastano come motivi? Che poi quell'altro(l'altro che si dovrebbe dimettere, il nano fotonico) l'abbia avvertito.. che schifo.. questi sono veramente tutti culo e camicia, è proprio vero che litigano in faccia a noi ma poi vanno a bere il caffè tutti assieme. CHE VOMITO :Puke: :Puke: :Puke: :Puke:
AntonioBO
26-10-2009, 08:11
E me lo vieni a consigliare tu che sei stato bannato/sospeso un migliaio di volte ?
Tipico della sinistra predicare bene e razzolare male. :doh:
Certo che avete della bella gente tra le vostre fila, Luca Bianchini e Marrazzo...per non citare gli altri :)
Dell'Utri, Cosentino, Fitto........ (già condannati o rinviati a giudizio) sono di sinistra?? No mi pare PDL...... ah già poi c'è la Prestigiacomo indagata per peculato......
EDIT:siete sempre in tempo a prendervi anche Cuffaro....
deve allontanarsi sicuramente.
da capire l'aiuto teso da berlusconi :muro: :muro: c'è da ridere.
il problema al solito sono 2 pesi 2 misure.. B. è ancora li bello come il sole.
ConteZero
26-10-2009, 08:56
Viste le ultime leggi firmate a questo punto sorge il dubbio che Napolitano vada a letto con i Bolas Brothers.
nomeutente
26-10-2009, 09:18
Come non se ne rende conto... sono cose attentamente studiate a tavolino per flammare, sono mesi che non fa altro :D
Se flamma o no, lo decide un mod.
Tornate in topic.
Proviamo a domandarci cosa possa aver reso il Marrazzo pesantemente ricattabile, forse scopriamo che è una cosuccia della quale i cittadini dovrebbero pesantemente vergognarsi e che si individua nell'interesse morboso per i fatti sessuali altrui. Se la nostra società fosse un tantinello più matura e meno sessuofobica il problema non si porrebbe. Quindi mi permetto, da simpatizzante leghista, di spezzare una lancia prò Marrazzo, colpevole soltanto dell'altrui ficcanasismo acuto da puritan/vaticanisti italioti.
Questo è l'inizio del mio, ricavato dal sottoscritto riscrivendo le strofe di uno spot per promuovere calze femminili, inno nazionale, il vostro non lo so:
Sorelle d'italia
L'italia s'è desta
ed alla vostra patata
vuol fare la festa
P.S. Mi piacerebbe essere una personalità solo per andare continuamente, nei momenti liberi a raccattar patate di qualità e dilettarmi dei patetici tentativi di ricatto che ne scatuirirebbero certamente. Posso garantirvi un grande contributo nell'alimentare l'affollamento delle patrie galere dei malcapitati e successivo godimento nel vederli in astinenza impegnati per anni nel rodersi gli attributi.:Perfido: :Perfido: :Perfido:
Guarda che per me se si è single(e non si fa del male ad altre persone) si può andare a puttane, a travoni ecc. (io legalizzerei, riaprirei le case chiuse), e sono d'accordissimo sul fatto che in Italia ci dovrebbe essere tutt'altra apertura mentale..
detto questo, il mio post l'hai letto tutto? Marrazzo è colpevole anche di altro. Poi se vuoi saperla tutta, si vede lontano un miglio che tu spezzi una lancia a favore di Marrazzo perchè sul Berlusca è saltato fuori quello che è saltato fuori. IMHO.
Oh, ma bada testa che c'ha sto qui:
http://www.corriere.it/cronache/09_ottobre_26/berlusconi-marrazzo_8d39a2ea-c1fa-11de-b592-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano
il retroscena dell'inchiesta
Marrazzo avvertito da Berlusconi:
a Milano hanno un video contro di te
Venne offerto alla Mondadori. Il governatore cercò di acquistarlo da un’agenzia
ROMA — Tre giorni prima dell’arresto dei carabinieri della Compagnia Trionfale, Silvio Berlusconi ha avvisato Piero Marrazzo che alla Mondadori era stato offerto il video che lo ritraeva in compagnia di un transessuale. E il governatore del Lazio ha contattato l’agenzia fotografica Photo Masi per cercare di recuperare quel filmato. È l’ultimo, clamoroso, retroscena che emerge dall’indagine sul ricatto al presidente della Regione. Rivela infatti come lo stesso Marrazzo — proprio come era avvenuto a luglio quando fu sorpreso nell’appartamento romano di via Gradoli — abbia deciso di non presentare alcuna denuncia, cercando invece di chiudere personalmente la partita. Comincia tutto la scorsa settimana quando l’agenzia Photo Masi di Milano contatta il set*timanale Chi e offre il video.
LA CHIAMATA DA ARCORE - Racconta il direttore Alfonso Signorini: «Me l’ha offerto la ti*tolare Carmen Masi e io l’ho preso in visione. Mi disse che il prezzo era di 200.000 euro trattabili. Ho spiegato subito che non mi interessava, però — come spesso avviene per vicende così delicate — ho detto che ne avrei parlato con i vertici dell’azienda. Ho subito informato la presidente Marina Berlusconi e l’amministratore delegato Maurizio Costa, con i quali abbiamo concordato di rifiutare la proposta». È a questo punto che, presumibilmente, la stessa Marina Berlusconi avvisa il padre di quanto sta accadendo. Lunedì scorso il presidente del Consiglio visiona le immagini. Poi chiama Marrazzo. Lo confermano ambienti vicini al capo del governo e lo stesso Marrazzo — quando ormai la vicenda è diventata pubblica — lo racconta ad alcuni amici, anche se non specifica a tutti chi sia l’interlocutore che lo ha messo in guardia. Durante la telefonata Berlusconi lo informa che il video è nella mani della Mondadori, gli assicura che la sua azienda non è interessata all’acquisto e gli fornisce i contatti della Photo Masi in modo da cercare un accordo direttamente con loro. L’obiettivo del capo del governo appare chiaro: smarcare il suo gruppo editoriale da eventuali accuse di aver gestito il filmato a fini politici, ma anche mostrare all’opposizione la sua volontà di non sfruttare uno scandalo sessuale. Una mossa che arriva al termine di trattative con altri quotidiani a lui vicini che avevano comunque ritenuto il filmato «non pubblicabile », come ha sottolineato il direttore di Libero , Maurizio Belpietro, quando ha raccontato di averlo visionato.
L'INTERMEDIARIO - In ogni caso il governatore capisce che si è aperta una via d’uscita, probabilmente è convinto di potersi così sottrarre al ricatto dei carabinieri. Telefona alla titolare della società e prende un appuntamento per il mercoledì successivo. L’accordo prevede che sia un suo intermediario ad andare a Milano. È il «metodo Corona», con la vittima che tenta di far sparire dal mercato materiale compromettente. Carmen Masi avverte Max Scarfone, il fotografo che ha avuto il video dai militari del Trionfale e ha incaricato lei di occuparsi della vendita. Gli prenota via Internet un biglietto ferroviario per farlo andare nel capoluogo lombardo e assistere all’incontro. Gli investigatori del Ros capiscono che devono intervenire perché la trattativa è nella fase finale, dunque il filmato rischia di essere distrutto con l’eliminazione della prova dell’estorsione. Alle 23 di martedì scorso bloccano Scarfone alla stazione e lo portano in caserma per l’interrogatorio. Il foto*grafo conferma quanto già emerge dalle intercettazioni telefoniche. All’alba viene perquisita la Photo Masi e sequestrata una copia del video. Alle 18 la stessa squadra del Ros entra nella redazione di Chi per prendere la seconda copia. L’appuntamento con il governatore viene immediatamente annullato.
LO STUPORE DEI PM - Il giorno dopo Marrazzo è convocato in Procura. «Credevo che i magistrati dovessero parlarmi di qualche indagine legata agli appalti», racconterà poi ai collaboratori. E i pubbli*ci ministeri gli comunicano di aver scoperto il ricatto dei carabinieri, lo interrogano come parte lesa. Lui racconta l’irruzione, spiega di aver consegnato gli assegni, ammette anche che nella casa del transessuale c’era cocaina. Ma nulla dice di quanto lui ha tentato di fare per cercare di bloccare la pubblicazione del video. Di fronte ai magistrati si mostra anzi stupito che ci sia un'indagine in corso. Appare sconvolto, impaurito per le conseguenze. A questo punto c’è una sorta di «patto tra gentiluomini» come lo definiscono negli ambienti giudiziari. Si decide che, quando la notizia sarà pubblica con l’arresto dei 4 carabinieri, lui dovrà dire che si tratta di una «vicenda privata» e nessun altro fornirà dettagli. E invece, di fronte al clamore, Marrazzo reagisce in maniera diversa. Parla di una «bufala», addirittura ipotizza che quel filmato sia «un falso» lasciando così intendere che all’interno dell’Arma sia stato ordito un complotto ai suoi danni. Una linea di difesa incomprensibile, visto che lui stesso ha appena ammesso tutto davanti ai magistrati, che alla fine lo costringe alla resa. E adesso i magistrati stanno verificando se quanto è stato scoperto finora — uso dell’auto di servizio, droga nell’appartamento del trans — possa far cambiare la sua posizione giudiziaria.
Oh, ma bada testa che c'ha sto qui:
http://www.corriere.it/cronache/09_ottobre_26/berlusconi-marrazzo_8d39a2ea-c1fa-11de-b592-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano
il retroscena dell'inchiesta
Marrazzo avvertito da Berlusconi:
a Milano hanno un video contro di te
Venne offerto alla Mondadori. Il governatore cercò di acquistarlo da un’agenzia
ROMA — Tre giorni prima dell’arresto dei carabinieri della Compagnia Trionfale, Silvio Berlusconi ha avvisato Piero Marrazzo che alla Mondadori era stato offerto il video che lo ritraeva in compagnia di un transessuale. E il governatore del Lazio ha contattato l’agenzia fotografica Photo Masi per cercare di recuperare quel filmato. È l’ultimo, clamoroso, retroscena che emerge dall’indagine sul ricatto al presidente della Regione. Rivela infatti come lo stesso Marrazzo — proprio come era avvenuto a luglio quando fu sorpreso nell’appartamento romano di via Gradoli — abbia deciso di non presentare alcuna denuncia, cercando invece di chiudere personalmente la partita. Comincia tutto la scorsa settimana quando l’agenzia Photo Masi di Milano contatta il set*timanale Chi e offre il video.
LA CHIAMATA DA ARCORE - Racconta il direttore Alfonso Signorini: «Me l’ha offerto la ti*tolare Carmen Masi e io l’ho preso in visione. Mi disse che il prezzo era di 200.000 euro trattabili. Ho spiegato subito che non mi interessava, però — come spesso avviene per vicende così delicate — ho detto che ne avrei parlato con i vertici dell’azienda. Ho subito informato la presidente Marina Berlusconi e l’amministratore delegato Maurizio Costa, con i quali abbiamo concordato di rifiutare la proposta». È a questo punto che, presumibilmente, la stessa Marina Berlusconi avvisa il padre di quanto sta accadendo. Lunedì scorso il presidente del Consiglio visiona le immagini. Poi chiama Marrazzo. Lo confermano ambienti vicini al capo del governo e lo stesso Marrazzo — quando ormai la vicenda è diventata pubblica — lo racconta ad alcuni amici, anche se non specifica a tutti chi sia l’interlocutore che lo ha messo in guardia. Durante la telefonata Berlusconi lo informa che il video è nella mani della Mondadori, gli assicura che la sua azienda non è interessata all’acquisto e gli fornisce i contatti della Photo Masi in modo da cercare un accordo direttamente con loro. L’obiettivo del capo del governo appare chiaro: smarcare il suo gruppo editoriale da eventuali accuse di aver gestito il filmato a fini politici, ma anche mostrare all’opposizione la sua volontà di non sfruttare uno scandalo sessuale. Una mossa che arriva al termine di trattative con altri quotidiani a lui vicini che avevano comunque ritenuto il filmato «non pubblicabile », come ha sottolineato il direttore di Libero , Maurizio Belpietro, quando ha raccontato di averlo visionato.
L'INTERMEDIARIO - In ogni caso il governatore capisce che si è aperta una via d’uscita, probabilmente è convinto di potersi così sottrarre al ricatto dei carabinieri. Telefona alla titolare della società e prende un appuntamento per il mercoledì successivo. L’accordo prevede che sia un suo intermediario ad andare a Milano. È il «metodo Corona», con la vittima che tenta di far sparire dal mercato materiale compromettente. Carmen Masi avverte Max Scarfone, il fotografo che ha avuto il video dai militari del Trionfale e ha incaricato lei di occuparsi della vendita. Gli prenota via Internet un biglietto ferroviario per farlo andare nel capoluogo lombardo e assistere all’incontro. Gli investigatori del Ros capiscono che devono intervenire perché la trattativa è nella fase finale, dunque il filmato rischia di essere distrutto con l’eliminazione della prova dell’estorsione. Alle 23 di martedì scorso bloccano Scarfone alla stazione e lo portano in caserma per l’interrogatorio. Il foto*grafo conferma quanto già emerge dalle intercettazioni telefoniche. All’alba viene perquisita la Photo Masi e sequestrata una copia del video. Alle 18 la stessa squadra del Ros entra nella redazione di Chi per prendere la seconda copia. L’appuntamento con il governatore viene immediatamente annullato.
LO STUPORE DEI PM - Il giorno dopo Marrazzo è convocato in Procura. «Credevo che i magistrati dovessero parlarmi di qualche indagine legata agli appalti», racconterà poi ai collaboratori. E i pubbli*ci ministeri gli comunicano di aver scoperto il ricatto dei carabinieri, lo interrogano come parte lesa. Lui racconta l’irruzione, spiega di aver consegnato gli assegni, ammette anche che nella casa del transessuale c’era cocaina. Ma nulla dice di quanto lui ha tentato di fare per cercare di bloccare la pubblicazione del video. Di fronte ai magistrati si mostra anzi stupito che ci sia un'indagine in corso. Appare sconvolto, impaurito per le conseguenze. A questo punto c’è una sorta di «patto tra gentiluomini» come lo definiscono negli ambienti giudiziari. Si decide che, quando la notizia sarà pubblica con l’arresto dei 4 carabinieri, lui dovrà dire che si tratta di una «vicenda privata» e nessun altro fornirà dettagli. E invece, di fronte al clamore, Marrazzo reagisce in maniera diversa. Parla di una «bufala», addirittura ipotizza che quel filmato sia «un falso» lasciando così intendere che all’interno dell’Arma sia stato ordito un complotto ai suoi danni. Una linea di difesa incomprensibile, visto che lui stesso ha appena ammesso tutto davanti ai magistrati, che alla fine lo costringe alla resa. E adesso i magistrati stanno verificando se quanto è stato scoperto finora — uso dell’auto di servizio, droga nell’appartamento del trans — possa far cambiare la sua posizione giudiziaria.
E' questo che intendo: da quello che sta emergendo appare una persona bugiarda, debole, infima, insomma assolutamente inadatta all'incarico(e che incarico).
scorpionkkk
26-10-2009, 10:46
E' questo che intendo: da quello che sta emergendo appare una persona bugiarda, debole, infima, insomma assolutamente inadatta all'incarico(e che incarico).
quoto
Se ne deve andare e la strada intrapresa dalla pubblica opinione è sicuramente sbagliata poichè l'inadeguatezza al ruolo, evidenziata dall'indagine è comune a Berlusconi e a marrazzo. Non viceversa. La situazione Marrazzo non giustifica affatto Berlusconi e la mentalità italiota traspare limpida e corrotta dal "mal comune mezzo gaudio" che sta sdoganando queste pratiche.
Più che sacrosanto. Il razzolar male dopo aver ben predicato è diffuso, in italia e tra gli italioti, assai ed in ogni fazione presente nel cosidetto belpaese.
In alcune fazioni di più, in altre di meno.
marcolinuz
26-10-2009, 11:21
Guarda che per me se si è single(e non si fa del male ad altre persone) si può andare a puttane, a travoni ecc. (io legalizzerei, riaprirei le case chiuse), e sono d'accordissimo sul fatto che in Italia ci dovrebbe essere tutt'altra apertura mentale..
detto questo, il mio post l'hai letto tutto? Marrazzo è colpevole anche di altro. Poi se vuoi saperla tutta, si vede lontano un miglio che tu spezzi una lancia a favore di Marrazzo perchè sul Berlusca è saltato fuori quello che è saltato fuori. IMHO.
No è solo il famoso celhodurismo leghista che è solidale con tutti anche con gli avversari politici, basta che anche loro celhannoduro.
Proviamo a domandarci cosa possa aver reso il Marrazzo pesantemente ricattabile, forse scopriamo che è una cosuccia della quale i cittadini dovrebbero pesantemente vergognarsi e che si individua nell'interesse morboso per i fatti sessuali altrui. Se la nostra società fosse un tantinello più matura e meno sessuofobica il problema non si porrebbe. Quindi mi permetto, da simpatizzante leghista, di spezzare una lancia prò Marrazzo, colpevole soltanto dell'altrui ficcanasismo acuto da puritan/vaticanisti italioti.
Per la mentalità italiota corre grande differenza tea il farsi una bella patatona e l'intrattenersi con un trans. Il primo caso suscità invidia, mentre il secondo provoca derisione/disprezzo.
Mi trovi d'accordo. Sono alcuni motivi per cui questo paese mi fa schifo.
Troppi ipocriti e bigotti.
shambler1
26-10-2009, 11:39
Berlusconi è troppo signore per mandare in onda quel fimato...avrebbe dovuto fare come i suoi nemici e prima mandare trasmettere una serie di film sull'argomento per preparare il pubblico e poi, in prima serata " i vizi del governatore di sinistra" con chiosa finale di regezzini indignati che vengono intervistati.
Io lo avrei fatto..
FabioGreggio
26-10-2009, 11:53
Berlusconi è troppo signore per mandare in onda quel fimato...avrebbe dovuto fare come i suoi nemici e prima mandare trasmettere una serie di film sull'argomento per preparare il pubblico e poi, in prima serata " i vizi del governatore di sinistra" con chiosa finale di regezzini indignati che vengono intervistati.
Io lo avrei fatto..
Infatti tu non sei un signore.
Sei un criceto.
fg
Berlusconi è troppo signore per mandare in onda quel fimato...avrebbe dovuto fare come i suoi nemici e prima mandare trasmettere una serie di film sull'argomento per preparare il pubblico e poi, in prima serata " i vizi del governatore di sinistra" con chiosa finale di regezzini indignati che vengono intervistati.
Io lo avrei fatto..
E t'avrebbero arrestato.:rolleyes:
shambler1
26-10-2009, 12:04
Infatti tu non sei un signore.
Sei un criceto.
fg
Ricordi questa oppure Totò è troppo nazionalpopolare per te?
http://www.youtube.com/watch?v=87UJcwdipzo
Berlusconi avrebbe dovuto rendere pan per focaccia ..secondo voi Marazzo è il solo con qualche scheletrino nell'armadio?
shambler1
26-10-2009, 12:06
E t'avrebbero arrestato.:rolleyes:
Io nei panni di Berlusconi intendo. Perchè arrestato?
Poi avrei intervistato il trans facendoci raccontare tutto il connubio e con le risate registrate aggiunte in post produzione.
Questo perchè? per restituire pan per focaccia null'altro.
Io nei panni di Berlusconi intendo. Perchè arrestato?
Poi avrei intervistato il trans facendoci raccontare tutto il connubio e con le risate registrate aggiunte in post produzione.
Questo perchè? per restituire pan per focaccia null'altro.
Pan per focaccia a COSA? Mica siamo bambini.
T'avrebbero arrestato per lo stesso motivo per il quale avrebbero arrestato me se avessi messo su youtube un filmato con te mentre caghi...
Invece per te è normale questa tua "caccia allo scheletro nascosto"... e chi sei, il nuovo
http://2.bp.blogspot.com/_WSr72yIW9XE/R-PciNHUOEI/AAAAAAAAAAw/OsNYARIx0Go/S660/moralizzatore.jpg
E' questo che intendo: da quello che sta emergendo appare una persona bugiarda, debole, infima, insomma assolutamente inadatta all'incarico(e che incarico).
infatti...marrazzo :nono:
Berlusconi e il suo gruppo hanno fatto bene a non comprare il video e non è che lo hanno fatto solo perchè era illegale pubblicarlo.
Infatti, a quanto dice lo stesso Marrazzo, Berlusconi lo ha avvisato dell'esistenza del filmato.
COmunque è incredibile, in questo paese anche tra la popolazione giovane e istruita (come quelli che scrivono quì) sento che il Governtore doveva dire a tutto l'elettorato, all'inizio della sua carriera politica, dei suoi gusti sessuali.
Ma perchè mai????
ConteZero
26-10-2009, 13:31
Comunque il CDX non è riuscito a capitalizzare lo scandalo Marrazzo.
Da un lato la condotta di Marrazzo era tale da rendere quella di Berlusconi, al confronto, incomparabile... dall'altro ogni tentativo di dire "eh, ma vedi Marrazzo" finiva per diventare una debolissima difesa di Berlusconi.
Comunque il CDX non è riuscito a capitalizzare lo scandalo Marrazzo.
Da un lato la condotta di Marrazzo era tale da rendere quella di Berlusconi, al confronto, incomparabile... dall'altro ogni tentativo di dire "eh, ma vedi Marrazzo" finiva per diventare una debolissima difesa di Berlusconi.
già ;)
dave4mame
26-10-2009, 14:10
diciamo che marrazzo, dato il cancan suscitato verso berlusconi, non aveva più scampo.
due anni fa sircana non solo se l'è sfangata, ma si è (giustamente, IMHO) avuta una levata di scudi verso quelli che erano cazzi suoi (ops... )
adesso, anche in italia, uno dei rispondere dei suoi spisellamenti al popolo.
John Cage
26-10-2009, 14:18
Comunque il CDX non è riuscito a capitalizzare lo scandalo Marrazzo.
Da un lato la condotta di Marrazzo era tale da rendere quella di Berlusconi, al confronto, incomparabile... dall'altro ogni tentativo di dire "eh, ma vedi Marrazzo" finiva per diventare una debolissima difesa di Berlusconi.
Cascano sempre in piedi. E' la storia degli ultimi 15 anni.
per valutare la reale 'capitalizzazione' bisognerà attendere le elezioni regionali
per ora è prevalsa la linea del ( quasi ) nc, anzi c'è stata pure la telefonata di preavviso e la mancata pubblicazione sulle rivista di casa, ma al momento opportuno verrà fatto pesare
AntonioBO
26-10-2009, 14:27
per valutare la reale 'capitalizzazione' bisognerà attendere le elezioni regionali
per ora è prevalsa la linea del ( quasi ) nc, anzi c'è stata pure la telefonata di preavviso e la mancata pubblicazione sulle rivista di casa, ma al momento opportuno verrà fatto pesare
Ho letto questa cosa ed è gravisisma. Il presidente del consiglio teneva per i cd. il governatore del Lazio. Se non è un ricatto questo..... visto che lui-sapendo tutto-poteva sputtanarlo a reti unificate.... poi è successo quello che sappiamo ed è altra storia.
Berlusconi è troppo signore per mandare in onda quel fimato...avrebbe dovuto fare come i suoi nemici e prima mandare trasmettere una serie di film sull'argomento per preparare il pubblico e poi, in prima serata " i vizi del governatore di sinistra" con chiosa finale di regezzini indignati che vengono intervistati.
Io lo avrei fatto..
evidentemente berlusconi avrebbe guadagnato di piu' facendo sapere a marrazzo che lui sapeva e che se voleva poteva avere il video... cosi' da tenerlo per le pelotas ,altro che signore...
c;,a;,z;,a;,za
Ho letto questa cosa ed è gravisisma. Il presidente del consiglio teneva per i cd. il governatore del Lazio. Se non è un ricatto questo..... visto che lui-sapendo tutto-poteva sputtanarlo a reti unificate.... poi è successo quello che sappiamo ed è altra storia.
magari se ricatto c'è stato ce lo farà sapere marrazzo stesso, non avendo altro da perdere
il video poi è stato offerto anche ad altri e pare che la cosa nelle redazioni fosse ben nota
per ora cmq è passata come un atto di 'cortesia'
daniele.messina
26-10-2009, 15:04
Ho letto questa cosa ed è gravisisma. Il presidente del consiglio teneva per i cd. il governatore del Lazio. Se non è un ricatto questo..... visto che lui-sapendo tutto-poteva sputtanarlo a reti unificate.... poi è successo quello che sappiamo ed è altra storia.
Ora ci spieghi come si doveva comportare il PdC per non fare una cosa gravissima.
AntonioBO
26-10-2009, 15:09
Ora ci spieghi come si doveva comportare il PdC per non fare una cosa gravissima.
ma cosa devo spiegarti... ho da fare....
lupettavera
26-10-2009, 15:23
Ho letto questa cosa ed è gravisisma. Il presidente del consiglio teneva per i cd. il governatore del Lazio. Se non è un ricatto questo..... visto che lui-sapendo tutto-poteva sputtanarlo a reti unificate.... poi è successo quello che sappiamo ed è altra storia.
Ma no lo santificheranno dicendo che lui è una brava persona che non sputtana gli altri......
Secondo me a Marrazzo l'hanno fott.... 2 volte
paditora
26-10-2009, 15:25
Ma mi sbaglio o i Tg su questo scandalo ci stanno stragonfiando.
Oggi a Studio Aperto ho visto che han tentato pure di intervistare uno dei trans.
Ma come ma non era Silvio che diceva che fare informazione in questo modo è spazzatura che la vita privata di un politico non va messa in pubblica piazza?
Sulla sua vicenda con le escort si può dire che non se ne è quasi per nulla parlato, su questa vicenda invece son 3 giorni che ci vanno avanti i Tg di Mediaset.
AntonioBO
26-10-2009, 15:28
Ma mi sbaglio o i Tg su questo scandalo ci stanno stragonfiando.
Oggi a Studio Aperto ho visto che han tentato pure di intervistare uno dei trans.
Ma come ma non era Silvio che diceva che fare informazione in questo modo è spazzatura che la vita privata di un politico non va messa in pubblica piazza?
Sulla sua vicenda con le escort si può dire che non se ne è quasi per nulla parlato, su questa vicenda invece son 3 giorni che ci vanno avanti i Tg di Mediaset.
I diversamente... privati....
Vincenzo1968
26-10-2009, 15:34
Più che sacrosanto. Il razzolar male dopo aver ben predicato è diffuso, in italia e tra gli italioti, assai ed in ogni fazione presente nel cosidetto belpaese.
Vero è!
C'è un partito che per cinque lunghi anni ha predicato contro il Berlusconi mafioso e poi, improvvisamente e senza dare spiegazioni, si è alleato con lui:
Liberazione, 22 ottobre 2009:
Risponda, Senatur!
Correva l’anno 1998. La Padania, organo della Lega Nord, scatenava
una vera e propria campagna contro Berlusconi, chiamato, senza
perifrasi, «mafioso». E ricostruiva le tappe della fulminea,
stupefacente ascesa economica del caudillo. Della querela sporta da
Berlusconi non si seppe più nulla. Salvo che, poco dopo, il nemico
giurato diventò il più fidato degli alleati. A cosa si dovette questa
repentina conversione? E su cosa è fondato l’asse di ferro che regge il
governo del Paese?
http://www.funize.com/images/frontpages/cf7df5b9571ccd5243fa185dff70ab69.pdf
Articoli de La Padania:
http://www.alain.it/2009/04/15/berlusconi-sei-un-mafioso-rispondi-la-padania-1998/
La Fininvest è nata da Cosa Nostra (http://web.archive.org/web/20001025012504/http://www.lapadania.com/1998/ottobre/27/271098p04a2.htm) – Matteo Mauri – 27 Ottobre 1998
Parla meneghino ma è di Palermo (http://web.archive.org/web/20001031062912/http://www.lapadania.com/1998/luglio/22/220798p05a1.htm) – 22 Luglio 1998
Silvio riciclava i Soldi della Mafia (http://web.archive.org/web/20001209081800/http://www.lapadania.com/1998/luglio/07/070798p13a6.htm) – 7 Luglio 1998
C’è una legge inapplicata: Berlusconi è ineleggibile (http://web.archive.org/web/20010221050339/http://www.lapadania.com/1999/novembre/25/251199p02a2.htm) – Davide Caparini – 25 Novembre 1999
Imprenditore o politico è il momento della scelta (http://web.archive.org/web/20020714223857/http://www.lapadania.com/1998/novembre/08/081198p05a2.htm) – Chiara Garofano – 8 Novembre 1998
Fu Craxi a spingere Berlusconi in politica (http://web.archive.org/web/20020129105722/http://www.lapadania.com/1998/maggio/05/050598p04a4.htm) – 5 Maggio 1998
Un biscione di miliardi in Svizzera (http://web.archive.org/web/20021122134233/http://www.lapadania.com/1998/novembre/03/031198p11a3.htm) – Emilio Parodi – 3 Novembre 1998
Le sedici cassaforti occulte (http://web.archive.org/web/20000617132841/http://www.lapadania.com/1998/settembre/29/290998p03a1.htm) – Max Parisi – 29 Settembre 1998
Soldi sporchi nei forzieri del Berlusca (http://web.archive.org/web/20020715075855/http://www.lapadania.com/1998/luglio/02/020798p15a1.htm) – 2 Luglio 1998
Così il biscione si mise la coppola (http://web.archive.org/web/20020715064138/http://www.lapadania.com/1998/luglio/10/100798p13a3.htm) – 10 Luglio 1998
Le gesta di Lucky Berlusca (http://web.archive.org/web/20010509181032/http://www.lapadania.com/1998/agosto/30/300898p02a1.htm) – Max Parisi – 30 Agosto 1998
Berlusconi Mafioso? 11 domande al cavaliere per negarlo (http://web.archive.org/web/20000620155012/http://www.lapadania.com/1998/luglio/08/080798p02a1.htm). – Max Parisi – 8 Luglio 1998
Vincenzo1968
26-10-2009, 15:35
Ma mi sbaglio o i Tg su questo scandalo ci stanno stragonfiando.
Oggi a Studio Aperto ho visto che han tentato pure di intervistare uno dei trans.
Ma come ma non era Silvio che diceva che fare informazione in questo modo è spazzatura che la vita privata di un politico non va messa in pubblica piazza?
Sulla sua vicenda con le escort si può dire che non se ne è quasi per nulla parlato, su questa vicenda invece son 3 giorni che ci vanno avanti i Tg di Mediaset.
*
Non solo i tg mediaset. Ieri hanno intervistato, al tg2, il trans. E alla fine dell'intervista lo hanno lungamente inquadrato mentre si allontanava sculettando.
paditora
26-10-2009, 15:39
*
Non solo i tg mediaset. Ieri hanno intervistato, al tg2, il trans. E alla fine dell'intervista lo hanno lungamente inquadrato mentre si allontanava sculettando.
Si anche a Studio Aperto. Ecco il servizio:
http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=studioaperto&data=2009/10/25&id=47156&from=aggregatore_programmi_studioaperto_2008
Questa non è spazzatura secondo Silvio? E' spazzatura solo quando intervistano la D'Addario ad Annozero?
Beelzebub
26-10-2009, 15:48
Ma mi sbaglio o i Tg su questo scandalo ci stanno stragonfiando.
Oggi a Studio Aperto ho visto che han tentato pure di intervistare uno dei trans.
Ma come ma non era Silvio che diceva che fare informazione in questo modo è spazzatura che la vita privata di un politico non va messa in pubblica piazza?
Sulla sua vicenda con le escort si può dire che non se ne è quasi per nulla parlato, su questa vicenda invece son 3 giorni che ci vanno avanti i Tg di Mediaset.
Beh, diciamo che era prevedibile... dopo il menaggio costante che hanno fatto a Berlusconi sulle pagine di Repubblica e dopo le puntate di Annozero contro di lui, specialmente quella con ospite la D'Addario, era ovvio che alla prima occasione avrebbe scatenato i suoi "mastini"... e quale occasione più ghiotta? Marrazzo con un trans... :asd:
Personalmente mi sarei stupito se ci fosse stato silenzio mediatico sulla vicenda... :stordita:
FabioGreggio
26-10-2009, 15:54
Ricordi questa oppure Totò è troppo nazionalpopolare per te?
http://www.youtube.com/watch?v=87UJcwdipzo
Berlusconi avrebbe dovuto rendere pan per focaccia ..secondo voi Marazzo è il solo con qualche scheletrino nell'armadio?
Mi piacerebbe conoscere anche i tuoi di scheletrini.
Marazzo dovrebbe perseguirti per rendere pan per focaccia
e scoprire se quando raggiungi l'orgasmo gridi Heil o canti l'ultimo CD di Giggi D'Alessio.
Ti trovo sempre molto ricco di pruderie quando si parla del sesso degli altri.
Dimentichi che tu sei parte degli "altri" per gli altri.
fg
Beelzebub
26-10-2009, 15:58
Mi piacerebbe conoscere anche i tuoi di scheletrini.
Marazzo dovrebbe perseguirti per rendere pan per focaccia
e scoprire se quando raggiungi l'orgasmo gridi Heil o canti l'ultimo CD di Giggi D'Alessio.
Ti trovo sempre molto ricco di pruderie quando si parla del sesso degli altri.
Dimentichi che tu sei parte degli "altri" per gli altri.
fg
Per fortuna non tutti vanno a puttane, donne o trans che siano. Tra i politici italiani invece sembra pratica molto diffusa. Il che è bizzarro. Ma presto si dirà che "rappresentano uno spaccato degli italiani", un pò come si disse per giustificare lo smarronamento fatto dalle Iene con i test anonimi sull'uso di stupefacenti tra i parlamentari... :asd:
ZonaDopa
26-10-2009, 16:01
Visto che nei 3ad scandalistici su SB molti umoristi della sinistra si divertono a proporre spassosissime vignette per la par condicio eccovene una
http://img42.imageshack.us/img42/1772/modelliford.jpg (http://img42.imageshack.us/i/modelliford.jpg/) http://img42.imageshack.us/img42/modelliford.jpg/1/w604.png (http://g.imageshack.us/img42/modelliford.jpg/1/)
Beelzebub
26-10-2009, 16:02
Visto che nei 3ad scandalistici su SB molti umoristi della sinistra si divertono a proporre spassosissime vignette per la par condicio eccovene una
---cut---
:old: errima...
Berlusconi è troppo signore per mandare in onda quel fimato...avrebbe dovuto fare come i suoi nemici e prima mandare trasmettere una serie di film sull'argomento per preparare il pubblico e poi, in prima serata " i vizi del governatore di sinistra" con chiosa finale di regezzini indignati che vengono intervistati.
Io lo avrei fatto..
:rotfl: :rotfl:hahaha troppo signore :rotfl: :rotfl: , quello nn ha pietà di nessuno, è il primo sulla lista per aver fatto saltare in aria Falcone
ha la faccia di bronzo, si dimostra amicone leale tanto per guadagnare consensi e avere plausi come il tuo, sapeva benissimo che la storia sarebbe uscita e avrebbe affumicato la sua, riabilitandolo in toto.
è il primo che ti pugnala alla schiena
E comunque visto che sapeva e nn ha denunciato il fatto dovrebbe essere interrogato e punito, le persone normali vengono condannate per concorso...
nomeutente
26-10-2009, 16:42
:rotfl: :rotfl:hahaha troppo signore :rotfl: :rotfl: , quello nn ha pietà di nessuno, è il primo sulla lista per aver fatto saltare in aria Falcone
ha la faccia di bronzo, si dimostra amicone leale tanto per guadagnare consensi e avere plausi come il tuo, sapeva benissimo che la storia sarebbe uscita e avrebbe affumicato la sua, riabilitandolo in toto.
è il primo che ti pugnala alla schiena
E comunque visto che sapeva e nn ha denunciato il fatto dovrebbe essere interrogato e punito, le persone normali vengono condannate per concorso...
Corri subito alla procura della repubblica a raccontare i fatti! Per facilitarti il compito, ti sospendo una settimana, così non ti distrai con il forum.
Vincenzo1968
26-10-2009, 17:09
Riporto un passo del passaparola di oggi:
http://www.beppegrillo.it/iniziative/passaparola/
Passaparola, lunedì 26 ottobre
...
Berlusconi ha il problema che ci sono centinaia di persone che, se escono dal loro riserbo, lui è rovinato: vive da decenni in una situazione oggettivamente ricattatoria, pensate se parlasse Mills, dicendo qualcosa in più di quello che aveva già lasciato scritto al suo commercialista e che poi ha tentato invano di ritrattare; pensate se parla Previti, pensate se parla Dell’Utri, pensate se parlano quelli che pagano le tangenti alla Guardia di Finanza e si sono presi tutta la colpa e la condanna per salvare Berlusconi e adesso però sono in Parlamento, pensate se parla un’altra, oltre alla D'Addario, di quelle decine di ragazze che andavano nelle sue varie residenze, pensate se parlasse un’altra Stefania Ariosto, che ha semplicemente visto alcune cose che avvenivano nell’entourage di Berlusconi, di Previti e della magistratura romana. Il terrore di quest’uomo è che parli qualcuno, lui vive in una situazione oggettivamente ricattatoria da ben prima addirittura che entrasse in politica, ma è chiaro che il prezzo del ricatto, quando entri in politica, decuplica. Il problema è che quello che si dice a proposito di Marrazzo sul fatto che non può, uno che ha ceduto a un ricatto, stare lì dove sta, non si riesce a dirlo a proposito di Berlusconi, che è in una situazione ricattatoria per fatti molto peggiori, rispetto a quelli con i quali è stato incastrato, o meglio si è autoincastrato Marrazzo. Da questo punto di vista viene in mente quello che disse Gherardo Colombo a proposito della bicamerale, ossia che “la politica italiana non conosce altro modo di fare le riforme se non con il consociativismo, ovvero con tangentopoli abbiamo scoperto solo la punta dell’iceberg della corruzione, mentre il resto è rimasto sommerso e, su questo sommerso, si sono costruiti ricatti incrociati così inquietanti da indurre tutta la politica, senza distinzione di colori, a bloccare la magistratura prima che vi affondi ancora le mani. Nel metabolismo politico sociale del Paese ci sono ancora le tossine che consigliano di realizzare le nuove regole della Repubblica non intorno al conflitto trasparente, ma al compromesso opaco e un passaggio chiave è la bicamerale. Chi non è stato toccato dalla magistratura e ha scheletri nell’armadio si sente non protetto, ma debole perché ricattabile: ecco, la società del ricatto trova la sua forza su ciò che non è stato scoperto”. Questo diceva Gherardo Colombo, confermato poi, qualche anno dopo, da un’intervista di Giuliano Ferrara a Micromega, nella quale Ferrara diceva “ oggi per fare politica devi essere ricattabile: perché? Perché gli altri devono sapere fino a dove tu ti potrai spingere, quanto è lungo il tuo guinzaglio, quanto è lungo il tuo braccio”. Guardate che è un quadro drammatico, ma ci viene confermato quotidianamente da quello che vediamo: avremmo bisogno, nel centrodestra e nel centrosinistra, di qualcuno che nel passato era troppo giovane per averne combinata qualcuna o era troppo fuori da questi giochi per averne combinata qualcuna; avremmo bisogno di gente che Berlusconi non può alzare il telefono per chiamarla e dire “ sai, ho saputo questa cosa, però da noi è al sicuro, eh, te lo dico in amicizia, stai tranquillo che non la tiriamo fuori!”, da quel momento tu sei nelle sue mani. Allo stesso modo, avremmo bisogno di qualcuno anche nel centrodestra che non fosse ricattabile dalla mafia, dalle prostitute, dai papponi etc. etc., e potesse fare politica invece di occuparsi quotidianamente di tappare la bocca a questo e a quello: da questo punto di vista nel centrodestra la situazione è disperata, perché finché c’è quello lì e tutta la sua banda è evidente che stiamo parlando di un giro di ricattatori e di ricattati, ma il problema sta anche nel centrosinistra. Non ho nulla contro Bersani, ma temo che uno che fa politica da 40 anni e che diventa il leader di un nuovo partito nato nel terzo millennio.. beh, insomma, non è una bella notizia il fatto che sia diventato segretario del PD, perché se il principale partito dell’opposizione è formato da uno che ha fatto già tutto, governatore della regione, Ministro 200. 000 volte etc. etc., che è lì dalla notte dei tempi e conosce vita, morte e miracoli, operazioni finanziarie etc. etc., è evidente che sarà molto più facile che qualcuno gli telefoni per dirgli “ ti ricordi quando quella volta..” etc. etc.. Noi avremmo bisogno di qualcuno un po’ più nuovo, non tanto per giovanilismo o per nuovismo, ma proprio per il fatto che nessuno possa alzare il telefono per dirgli “ ho saputo che hai fatto quella cosa, stai tranquillo che se fai il bravo non te la tiriamo fuori”, perché finché l’opposizione sarà in mano a persone che possono ricevere quel tipo di telefonate non avremo un’opposizione.
Insert coin
26-10-2009, 17:09
Intanto Piero Marrazzo si è recato al policlinico Gemelli per sottoporsi ad una visita di controllo, gli è stato diagnosticato uno stress psico/fisico.
http://www.leggo.it/articolo.php?id=32038
Riporto un passo del passaparola di oggi:
http://www.beppegrillo.it/iniziative/passaparola/
Passaparola, lunedì 26 ottobre
...
Berlusconi ha il problema che ci sono centinaia di persone che, se escono dal loro riserbo, lui è rovinato: vive da decenni in una situazione oggettivamente ricattatoria, pensate se parlasse Mills, dicendo qualcosa in più di quello che aveva già lasciato scritto al suo commercialista e che poi ha tentato invano di ritrattare; pensate se parla Previti, pensate se parla Dell’Utri, pensate se parlano quelli che pagano le tangenti alla Guardia di Finanza e si sono presi tutta la colpa e la condanna per salvare Berlusconi e adesso però sono in Parlamento, pensate se parla un’altra, oltre alla D'Addario, di quelle decine di ragazze che andavano nelle sue varie residenze, pensate se parlasse un’altra Stefania Ariosto, che ha semplicemente visto alcune cose che avvenivano nell’entourage di Berlusconi, di Previti e della magistratura romana. Il terrore di quest’uomo è che parli qualcuno, lui vive in una situazione oggettivamente ricattatoria da ben prima addirittura che entrasse in politica, ma è chiaro che il prezzo del ricatto, quando entri in politica, decuplica. Il problema è che quello che si dice a proposito di Marrazzo sul fatto che non può, uno che ha ceduto a un ricatto, stare lì dove sta, non si riesce a dirlo a proposito di Berlusconi, che è in una situazione ricattatoria per fatti molto peggiori, rispetto a quelli con i quali è stato incastrato, o meglio si è autoincastrato Marrazzo. Da questo punto di vista viene in mente quello che disse Gherardo Colombo a proposito della bicamerale, ossia che “la politica italiana non conosce altro modo di fare le riforme se non con il consociativismo, ovvero con tangentopoli abbiamo scoperto solo la punta dell’iceberg della corruzione, mentre il resto è rimasto sommerso e, su questo sommerso, si sono costruiti ricatti incrociati così inquietanti da indurre tutta la politica, senza distinzione di colori, a bloccare la magistratura prima che vi affondi ancora le mani. Nel metabolismo politico sociale del Paese ci sono ancora le tossine che consigliano di realizzare le nuove regole della Repubblica non intorno al conflitto trasparente, ma al compromesso opaco e un passaggio chiave è la bicamerale. Chi non è stato toccato dalla magistratura e ha scheletri nell’armadio si sente non protetto, ma debole perché ricattabile: ecco, la società del ricatto trova la sua forza su ciò che non è stato scoperto”. Questo diceva Gherardo Colombo, confermato poi, qualche anno dopo, da un’intervista di Giuliano Ferrara a Micromega, nella quale Ferrara diceva “ oggi per fare politica devi essere ricattabile: perché? Perché gli altri devono sapere fino a dove tu ti potrai spingere, quanto è lungo il tuo guinzaglio, quanto è lungo il tuo braccio”. Guardate che è un quadro drammatico, ma ci viene confermato quotidianamente da quello che vediamo: avremmo bisogno, nel centrodestra e nel centrosinistra, di qualcuno che nel passato era troppo giovane per averne combinata qualcuna o era troppo fuori da questi giochi per averne combinata qualcuna; avremmo bisogno di gente che Berlusconi non può alzare il telefono per chiamarla e dire “ sai, ho saputo questa cosa, però da noi è al sicuro, eh, te lo dico in amicizia, stai tranquillo che non la tiriamo fuori!”, da quel momento tu sei nelle sue mani. Allo stesso modo, avremmo bisogno di qualcuno anche nel centrodestra che non fosse ricattabile dalla mafia, dalle prostitute, dai papponi etc. etc., e potesse fare politica invece di occuparsi quotidianamente di tappare la bocca a questo e a quello: da questo punto di vista nel centrodestra la situazione è disperata, perché finché c’è quello lì e tutta la sua banda è evidente che stiamo parlando di un giro di ricattatori e di ricattati, ma il problema sta anche nel centrosinistra. Non ho nulla contro Bersani, ma temo che uno che fa politica da 40 anni e che diventa il leader di un nuovo partito nato nel terzo millennio.. beh, insomma, non è una bella notizia il fatto che sia diventato segretario del PD, perché se il principale partito dell’opposizione è formato da uno che ha fatto già tutto, governatore della regione, Ministro 200. 000 volte etc. etc., che è lì dalla notte dei tempi e conosce vita, morte e miracoli, operazioni finanziarie etc. etc., è evidente che sarà molto più facile che qualcuno gli telefoni per dirgli “ ti ricordi quando quella volta..” etc. etc.. Noi avremmo bisogno di qualcuno un po’ più nuovo, non tanto per giovanilismo o per nuovismo, ma proprio per il fatto che nessuno possa alzare il telefono per dirgli “ ho saputo che hai fatto quella cosa, stai tranquillo che se fai il bravo non te la tiriamo fuori”, perché finché l’opposizione sarà in mano a persone che possono ricevere quel tipo di telefonate non avremo un’opposizione.
Cito anche la parte su Signorini:
Alfonso Signorini, una pedina fondamentale nel gioco politico
Si rivolge all’altro grande giornale di gossip, che è Chi, quello diretto da Alfonso Signorini e Chi si prende il suo tempo per decidere: intanto tiene o si fa una copia del video e qui vi devo leggere quello che scrive Fiorenza Sarzanini, che è una fuori classe assoluta, una delle migliori giornaliste investigative che abbiamo in Italia, su Il Corriere della Sera: “ comincia tutto la scorsa settimana, quando l’agenzia Photomasi di Milano contatta il settimanale Chi e offre il video. Racconta, il direttore Signorini, “ me l’ha offerto la titolare Carmen Masi e io l’ho preso in visione. Mi disse che il prezzo era di 200.000 Euro trattabili, ho spiegato subito che non mi interessava però, come spesso avviene per vicende così delicate, ho detto che ne avrei parlato con i vertici aziendali”. Eh, hai un video con cui si può ricattare il governatore di centrosinistra del Lazio che, astuto come una volpe, ha preso la sua testa e l’ha infilata dentro la tagliola, perché già tre anni fa cercavano di incastrarlo con una storia di trans, già nel 2005, quattro anni fa, gli spioni famosi del centrodestra avevano cercato di incastrarlo con una storia di trans, è possibile che non prendi precauzioni e che vai lì con l’auto blu sempre nello stesso posto, facendoti vedere? Voglio dire, hai un vizietto, cerca di coltivarlo con prudenza, proprio la testa nella tagliola, no? E questo Signorini dice “ questa roba è politica”, a lui che gli frega della politica? Lui è un direttore di un giornale di gossip, o meglio che gliene dovrebbe fregare della politica? Il problema è che lui invece è una pedina fondamentale nel gioco politico, Signorini, in quanto è il direttore di un giornale che, con il gossip, è in grado di orientare la politica e l’elettorato con i milioni di copie che.. o meglio, con i milioni di persone che leggono o che comprano Chi. Non dimenticate che è a Chi che Berlusconi rilascia le uniche dichiarazioni approfondite sui suoi scandali sessuali, Chi è il Micromega del mondo berlusconiano, senza offesa per Micromega naturalmente, quello è il livello culturale del nostro centrodestra, purtroppo! E quindi Signorini dice “ non sono uno che deve badare al giornale, io mi devo occupare anche dell’aspetto politico di questo video” e allora che cosa fa? “ Ho detto che ne avrei parlato con i vertici dell’azienda, ho subito informato la Presidente Marina Berlusconi e l’amministratore delegato Maurizio Costa, con i quali abbiamo concordato di rifiutare la proposta”. A questo punto, scrive la Sarzanini, la stessa Marina Berlusconi presumibilmente avvisa il padre e chi è il padre? E’ il capo del governo, leader dello schieramento opposto a quello di Marrazzo, schieramento opposto che non dispone di giornali di gossip né di un potenziale televisivo tale da mettere in circolazione possibili video che riguardino esponenti del centrodestra. Lunedì scorso - oggi è il 26 - e quindi il 19, la settimana scorsa, il Presidente del Consiglio visiona le immagini: immaginate la scena, prima di partire per la Dacia di Putin Berlusconi si vede il filmino di Marrazzo con i trans e la droga, Cineforum a Palazzo Grazioli! Poi chiama Marrazzo, lo confermano ambienti vicini al capo del governo e lo stesso Marrazzo, lo racconta a alcuni amici, anche se non specifica a tutti chi sia l’interlocutore che l’ha messo in guardia. Durante la telefonata Berlusconi lo informa che il video è nelle mani della Mondadori, gli assicura che la sua azienda non è interessata all’acquisto e gli fornisce addirittura i contatti dell’agenzia per fare in modo che Marrazzo, magari pagando qualcosa o magari no - chi lo sa? - riesca a fare sparire dalla circolazione il video. Ecco perché Marrazzo sperava che il ricatto dei Carabinieri ai suoi danni non portasse gli italiani e, soprattutto, sua moglie e sua figlia, a sapere di quel suo vizietto e il fatto che ricatto riguardava proprio quel suo vizietto, ecco perché all’inizio tenta disperatamente di negare e parla di una bufala. Il problema quale è? Il problema è che qualcuno ha avvertito gli uomini del Ros che c’è un ricatto da parte di questi quattro Carabinieri contro Marrazzo e che l’arma del ricatto è il videotape, o i due videotapes e chi ha avvertito gli uomini del Ros di questo ricatto, visto che Marrazzo è convinto che a saperlo sono talmente poche persone che si può mettere tutto a tacere? Questo è mistero: noi sappiamo che tra i pochissimi a sapere di questo video c’erano il Presidente del Consiglio e il direttore di Chi e che i Carabinieri dipendono dal governo del Presidente del Consiglio. Qui mi fermo, perché non c’è altro che si possa dire su questa vicenda, se non che Marrazzo ovviamente non si deve limitare a autosospendersi, ma deve proprio dimettersi, anche a costo di fare andare il Lazio alle elezioni, tanto andare alle elezioni adesso o andarci tra tre o sei mesi non è che faccia questa grande differenza, trovassero qualcuno spendibile, possibilmente non ricattabile, d’altra parte anche il centrodestra ha visto cadere la sua Giunta per uno scandalo ben peggiore, ossia lo scandalo di Storace. O meglio, Storace fu costretto - scusatemi, mi stavo ricordando male - a dimettersi da Ministro della Sanità dopo che si erano scoperte delle brutte faccende che riguardavano la gestione della sanità nel Lazio ai tempi in cui lui era governatore, insomma anche lo scandalo di Lady A.S.L. e tutto quello che abbiamo spesso raccontato non è che deponga a favore della buona amministrazione del centrodestra. Questo non è uno scandalo che riguardi la buona o cattiva amministrazione di Marrazzo, che aveva fatto delle cose buone e anche delle cose pessime, soprattutto in materia ambientale, ma è evidente che, chi ha ceduto a un ricatto pagando, consegnando assegni a sua firma ai ricattatori e mettendosi quindi nelle loro mani, non può ricoprire una carica pubblica, esattamente per la stessa ragione per cui anche Berlusconi dovrebbe dimettersi, visto che da tempo immemorabile è sottoposto a ricatti prima da parte della mafia, poi da parte delle escort, poi da parte delle ragazzine che piazzava Saccà, “perché sennò parlano”, adesso si è scoperto che perfino Ciancimino, il padre, dal carcere lo ricattava mandandogli delle lettere in cui diceva “ se passa molto tempo senza che succeda qualcosa sarò costretto a uscire dal mio riserbo, che dura da anni”.
Ma mi sbaglio o i Tg su questo scandalo ci stanno stragonfiando.
Oggi a Studio Aperto ho visto che han tentato pure di intervistare uno dei trans.
Ma come ma non era Silvio che diceva che fare informazione in questo modo è spazzatura che la vita privata di un politico non va messa in pubblica piazza?
Sulla sua vicenda con le escort si può dire che non se ne è quasi per nulla parlato, su questa vicenda invece son 3 giorni che ci vanno avanti i Tg di Mediaset.
Non sbagli, questa è una ennesima lampante prova del conflitto di interessi e di come ci siano due pesi e due misure per il trattamento meditico dei tg. Se berlusconi fa festini con le escort è gossip e in televisione non viene fatto passare nulla, o al massimo qualche informazione confusa nei tg senza nominarlo nemmeno, inoltre solo santoro ha potuto intervistare la d'addario peraltro causando peraltro un putiferio e tentativi vari di evitarlo. Se lo scandalo sessuale è di qualche nemico di berlusconi non è più "gossip" nè "violazione della privacy" con cui ci hanno distrutto i cojones per lo zio silvio, ma ci si sguazza allegramente per giorni e si intervistano pure i trans nei tg.
marcolinuz
26-10-2009, 17:26
Intanto Piero Marrazzo si è recato al policlinico Gemelli per sottoporsi ad una visita di controllo, gli è stato diagnosticato uno stress psico/fisico.
http://www.leggo.it/articolo.php?id=32038
A me sta salendo sempre di più il sospetto che sia anche cocainomane.
Mah... vedremo ... spero per lui che non lo sia.
Ci sono diversi indizi, ma più di tutti me lo fa pensare l'incoscienza con cui frequentava questi trans, di giorno, un giorno feriale, con l'auto della regione, firma pure assegni cioè possibile che non si rendesse conto dei grossi rischi di essere scoperto?
Una cosa simile mi fa pensare o a una persona davvero stupida o davvero sballata.
sid_yanar
26-10-2009, 17:26
Riporto un passo del passaparola di oggi:
Questo diceva Gherardo Colombo, confermato poi, qualche anno dopo, da un’intervista di Giuliano Ferrara a Micromega, nella quale Ferrara diceva “ oggi per fare politica devi essere ricattabile: perché? Perché gli altri devono sapere fino a dove tu ti potrai spingere, quanto è lungo il tuo guinzaglio, quanto è lungo il tuo braccio”.
sottoscrivo. A volte la "timidezza" di alcuni soggetti dovrebbe fare riflettere...
sid_yanar
26-10-2009, 17:31
Cito anche la parte su Signorini:
Non sbagli, questa è una ennesima lampante prova del conflitto di interessi e di come ci siano due pesi e due misure per il trattamento meditico dei tg. Se berlusconi fa festini con le escort è gossip e in televisione non viene fatto passare nulla, o al massimo qualche informazione confusa nei tg senza nominarlo nemmeno, inoltre solo santoro ha potuto intervistare la d'addario peraltro causando peraltro un putiferio e tentativi vari di evitarlo. Se lo scandalo sessuale è di qualche nemico di berlusconi non è più "gossip" nè "violazione della privacy" con cui ci hanno distrutto i cojones per lo zio silvio, ma ci si sguazza allegramente per giorni e si intervistano pure i trans nei tg.
marketing e propaganda...con una abile manovra si sono assicurati anche la regione lazio.
ora a studio aperto: intervista al trans, ad altri e tutti a dire "marrazzo? ottimo cliente, anche 3.000 euro".
la d'addario però non sono andati a cercarla :O
ora a studio aperto: intervista al trans, ad altri e tutti a dire "marrazzo? ottimo cliente, anche 3.000 euro".
la d'addario però non sono andati a cercarla :O
Ma chissà perchè!
Servi
Che schifo, con un trans:muro: ma almeno se lui fosse stato una donna lo avrei capito e riso sopra, ma un trans no, non accetto:muro:
sid_yanar
26-10-2009, 18:01
Che schifo, con un trans:muro: ma almeno se lui fosse stato una donna lo avrei capito e riso sopra, ma un trans no, non accetto:muro:
non so se scherzi..comunque CVD :asd:
Signorini: “questa roba è politica”.:rolleyes:
Nessuno si domanda se per caso quel video è stato "commissionato" da qualcuno?:fiufiu:
Jabberwock
26-10-2009, 18:12
Signorini: “questa roba è politica”.:rolleyes:
CVD! :asd:
Nessuno si domanda se per caso quel video è stato "commissionato" da qualcuno?:fiufiu:
I quattro dicono di si, la procura dice di no!
Certo e' che l'"irruzione" pare piuttosto pianificata!
Neuromancer2171
26-10-2009, 18:22
Che schifo, con un trans:muro: ma almeno se lui fosse stato una donna lo avrei capito e riso sopra, ma un trans no, non accetto:muro:
come fai a dirlo??? le cose bisogna provarle per poter giudicare...:O :O
Che schifo, con un trans:muro: ma almeno se lui fosse stato una donna lo avrei capito e riso sopra, ma un trans no, non accetto:muro:
Non so se è ironico o no, ma il pensiero di una notevole parte dei maschi (e mi sa pure di varie donne) italiani penso rispecchi questa frase ... andare a puttane dopotutto è una scappatella suvvia, a trans invece è inaccettabile e vergognoso. Il motivo di questa differenza mi sembra solo un pregiudizio, visto che sempre di sesso mercenario si tratta, ma vabbè.
Insert coin
26-10-2009, 18:55
Non so se è ironico o no, ma il pensiero di una notevole parte dei maschi (e mi sa pure di varie donne)
Mia madre è fra quelle........... :asd:
Pure un mio conoscente è tra quelli :asd:
paditora
26-10-2009, 18:59
Non so se è ironico o no, ma il pensiero di una notevole parte dei maschi (e mi sa pure di varie donne) italiani penso rispecchi questa frase ... andare a puttane dopotutto è una scappatella suvvia, a trans invece è inaccettabile e vergognoso. Il motivo di questa differenza mi sembra solo un pregiudizio, visto che sempre di sesso mercenario si tratta, ma vabbè.
penso che sia anche lo stesso pensiero della maggioranza degli italiani.
Non so se è ironico o no, ma il pensiero di una notevole parte dei maschi (e mi sa pure di varie donne) italiani penso rispecchi questa frase ... andare a puttane dopotutto è una scappatella suvvia, a trans invece è inaccettabile e vergognoso. Il motivo di questa differenza mi sembra solo un pregiudizio, visto che sempre di sesso mercenario si tratta, ma vabbè.
L'omofobia non esiste.:O
Non so se avete letto l'ordinanza del GIP (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/ordinanza-gip/ordinanza-gip.html)... comunque mi chiedo: ma perchè se i quattro volevano estorcere denaro, si fanno consegnare (o accettano) assegni. Cioè titoli facilmenti rintracciabili, riconducibili, tracciabili, insomma... Viva il contante, no? O al contrario: perchè se Marrazzo vuole tenere nascosta la cosa (come ha cercato di fare, sembra) consegna assegni rendendosi ricattabile (in primis) e vulnerabile (per i motivi di cui sopra)?
Per me (l'ho già detto qualche pagina fa) c'è dell'altro. Ci nascondono qualcosa (soprattutto Marrazzo)...
sjk
Non so se avete letto l'ordinanza del GIP (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/ordinanza-gip/ordinanza-gip.html)... comunque mi chiedo: ma perchè se i quattro volevano estorcere denaro, si fanno consegnare (o accettano) assegni. Cioè titoli facilmenti rintracciabili, riconducibili, tracciabili, insomma... Viva il contante, no? O al contrario: perchè se Marrazzo vuole tenere nascosta la cosa (come ha cercato di fare, sembra) consegna assegni rendendosi ricattabile (in primis) e vulnerabile (per i motivi di cui sopra)?
Per me (l'ho già detto qualche pagina fa) c'è dell'altro. Ci nascondono qualcosa (soprattutto Marrazzo)...
sjk
Già
Travaglio nel Passaparola di oggi fa delle allusioni, ma non le poggia su niente.
In pratica (come alcuni utenti del forum avevano ipotizzato, o hanno semplicemente preso per oro colato la supposizione di Travaglio), TRavaglio dice che la telefonata di SIlvio a Marrazzo è per informarlo, implicitamente, che lui sa del filmato e che quindi, si deve rendere conto che puà anche far rendere pubblica la cosa.
Inoltre, e quì si butta ancora pià oltre, allude al fatto che potrebbero essere stati lo stesso SIgnorini o SIlvio ad aver passato la notizia ai carabinieri del Ros, che Marrazzo era ricattato, per far partire le indagini e far venire l'affare a galla.
Il problema è che qualcuno ha avvertito gli uomini del Ros che c’è un ricatto da parte di questi quattro Carabinieri contro Marrazzo e che l’arma del ricatto è il videotape, o i due videotapes e chi ha avvertito gli uomini del Ros di questo ricatto, visto che Marrazzo è convinto che a saperlo sono talmente poche persone che si può mettere tutto a tacere? Questo è mistero: noi sappiamo che tra i pochissimi a sapere di questo video c’erano il Presidente del Consiglio e il direttore di Chi e che i Carabinieri dipendono dal governo del Presidente del Consiglio.
Ma naturalmente, se non porta uno straccio di prova a queste supposizioni, lasciano il tempo che trovano, ed anzi sono addirittura calunniose.
Travaglio nel Passaparola di oggi fa delle allusioni, ma non le poggia su niente.
In pratica (come alcuni utenti del forum avevano ipotizzato, o hanno semplicemente preso per oro colato la supposizione di Travaglio), TRavaglio dice che la telefonata di SIlvio a Marrazzo è per informarlo, implicitamente, che lui sa del filmato e che quindi, si deve rendere conto che puà anche far rendere pubblica la cosa.
Inoltre, e quì si butta ancora pià oltre, allude al fatto che potrebbero essere stati lo stesso SIgnorini o SIlvio ad aver passato la notizia ai carabinieri del Ros, che Marrazzo era ricattato, per far partire le indagini e far venire l'affare a galla.
Ma naturalmente, se non porta uno straccio di prova a queste supposizioni, lasciano il tempo che trovano, ed anzi sono addirittura calunniose.
e te pareva che alla fine non era ancora colpa di Berlusconi :asd:
Non so se avete letto l'ordinanza del GIP (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/ordinanza-gip/ordinanza-gip.html)... comunque mi chiedo: ma perchè se i quattro volevano estorcere denaro, si fanno consegnare (o accettano) assegni. Cioè titoli facilmenti rintracciabili, riconducibili, tracciabili, insomma... Viva il contante, no? O al contrario: perchè se Marrazzo vuole tenere nascosta la cosa (come ha cercato di fare, sembra) consegna assegni rendendosi ricattabile (in primis) e vulnerabile (per i motivi di cui sopra)?
Per me (l'ho già detto qualche pagina fa) c'è dell'altro. Ci nascondono qualcosa (soprattutto Marrazzo)...
sjk
Dalla ricostruzione del giudice emergono altri particolari, come quello dei 5.000 euro concordati per "un incontro sessuale a pagamento con una certa Natalì"
Quanto spendeva in un mese? Dove li prendeva tutti quei soldi?
certo che tutti parlano di marrazzo, che tutto sommato si faceva i fatti suoi, ma questi di 4 carabinieri-delinquenti, che sono andati a spiarlo nel suo privato, irrimpendo nell'appartamento dove si trovava, per ricattarlo, cosa si potrebbe dire? Perché marrazzo non ha fatto niente di male, qui i criminali sono i quattro carabinieri, o no?
certo che tutti parlano di marrazzo, che tutto sommato si faceva i fatti suoi, ma questi di 4 carabinieri-delinquenti, che sono andati a spiarlo nel suo privato, irrimpendo nell'appartamento dove si trovava, per ricattarlo, cosa si potrebbe dire? Perché marrazzo non ha fatto niente di male, qui i criminali sono i quattro carabinieri, o no?
io credo che queste indagini con retate annesse droga\prostitute sono frequenti a Roma inoltre la città è abbastanza piccola, le voci corrono
come hanno sgamato Sircana ...
tralaltro Marrazzo è stato pure un noto personaggio televisivo
io credo che queste indagini con retate annesse droga\prostitute sono frequenti a Roma inoltre la città è abbastanza piccola, le voci corrono
come hanno sgamato Sircana ...
tralaltro Marrazzo è stato pure un noto personaggio televisivo
credo che una "retata" sia una cosa diversa, questa è stata un'aggressione vera e propria, rivolta a marrazzo, a scopo di estorsione, da parte di quattro carabinieri è abbastanza grave.
Marrazzo non stava facendo niente di illegale, infatti non è nemmeno indagato.
Dalla ricostruzione del giudice emergono altri particolari, come quello dei 5.000 euro concordati per "un incontro sessuale a pagamento con una certa Natalì"
Quanto spendeva in un mese? Dove li prendeva tutti quei soldi?
Io .... un idea ce l'ho !..... :Perfido: :Perfido:
http://utenti.lycos.it/clubantiquariit/maschere/pantalone.jpg
Marrazzo visitato al Gemelli
Gip vieta pubblicazione ordinanza in carcere dei 4 Carabinieri
26 ottobre, 14:12
(ANSA) - ROMA, 26 OTT - Il presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo e' stato visitato stamani al Policlinico Gemelli di Roma. I medici avrebbero accertato uno stato di stress psicofisico.Negli uffici della Regione dovrebbe pervenire il certificato medico che permettera' l'istituto dell'impedimento temporaneo con il trasferimento dei poteri al vice.Intanto il gip ha vietato la pubblicazione dell'ordinanza di custodia cautelare per i 4 Cc accusati di aver ricattato Marrazzo.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2009/10/26/visualizza_new.html_990628838.html
Ecco vedete.. ora incomincia già a stare male ! :D :D
marcolinuz
26-10-2009, 20:44
L'omofobia non esiste.:O
Ehm non conosco bene la materia trans, ma credo che chi va a trans non sia omosessuale o almeno non è detto che lo sia?
claudioborghi
26-10-2009, 21:00
e te pareva che alla fine non era ancora colpa di Berlusconi :asd:
Come, non lo sapevi? Marrazzo era irreprensibile, ma il pentito spatuzza ha rivelato che Berlusconi ha fatto ipnotizzare il povero governatore da quel servo prezzolato del mago casanova, egli lo ha convinto di essere maurizia paradiso con i calori per poterlo poi ricattare in combutta con i servizi deviati e la mafia...
:doh: Travaglio...
Ehm non conosco bene la materia trans, ma credo che chi va a trans non sia omosessuale o almeno non è detto che lo sia?
La discriminazione basata sull'orientamento sessuale non esiste.:O
sid_yanar
26-10-2009, 22:42
Il problema è che qualcuno ha avvertito gli uomini del Ros che c’è un ricatto da parte di questi quattro Carabinieri contro Marrazzo e che l’arma del ricatto è il videotape, o i due videotapes e chi ha avvertito gli uomini del Ros di questo ricatto, visto che Marrazzo è convinto che a saperlo sono talmente poche persone che si può mettere tutto a tacere? Questo è mistero: noi sappiamo che tra i pochissimi a sapere di questo video c’erano il Presidente del Consiglio e il direttore di Chi e che i Carabinieri dipendono dal governo del Presidente del Consiglio.
Travaglio nel Passaparola di oggi fa delle allusioni, ma non le poggia su niente.
In pratica (come alcuni utenti del forum avevano ipotizzato, o hanno semplicemente preso per oro colato la supposizione di Travaglio), TRavaglio dice che la telefonata di SIlvio a Marrazzo è per informarlo, implicitamente, che lui sa del filmato e che quindi, si deve rendere conto che puà anche far rendere pubblica la cosa.
Inoltre, e quì si butta ancora pià oltre, allude al fatto che potrebbero essere stati lo stesso SIgnorini o SIlvio ad aver passato la notizia ai carabinieri del Ros, che Marrazzo era ricattato, per far partire le indagini e far venire l'affare a galla.
Ma naturalmente, se non porta uno straccio di prova a queste supposizioni, lasciano il tempo che trovano, ed anzi sono addirittura calunniose.
infatti travaglio non accusa esplicitamente nessuno, semplicemente offre una chiave di lettura plausibile ed inquitante ad un fatto al momento assai lacunoso.
Detto questo l'italia non ha bisogno di marrazzi o similari, non è di certo una gran perdita.
Parere mio non avrebbe dovuto dimettersi.
Nel privato puo' fare quello che vuole, l'importante e' che sapesse fare bene il suo lavoro.
Certo che se fosse stato uno di quelli che additava alle presunte tresche del PdC una bella figura proprio non se la sarebbe fatta, ma per una brutta figura non avrei chiesto/dato le dimissioni.
Vergogna per i Carabinieri. Toglierei loro anche i contributi versati oltre che il lavoro.
Jabberwock
26-10-2009, 22:57
Parere mio non avrebbe dovuto dimettersi.
Nel privato puo' fare quello che vuole, l'importante e' che sapesse fare bene il suo lavoro.
Certo che se fosse stato uno di quelli che additava alle presunte tresche del PdC una bella figura proprio non se la sarebbe fatta, ma per una brutta figura non avrei chiesto/dato le dimissioni.
Ma il piccolo dettaglio della ricattabilita' com'e' che finisce sempre nel dimenticatoio? E il fatto che mentano? :stordita:
shambler1
26-10-2009, 23:01
Parere mio non avrebbe dovuto dimettersi.
Nel privato puo' fare quello che vuole, l'importante e' che sapesse fare bene il suo lavoro.
Certo che se fosse stato uno di quelli che additava alle presunte tresche del PdC una bella figura proprio non se la sarebbe fatta, ma per una brutta figura non avrei chiesto/dato le dimissioni.
Vergogna per i Carabinieri. Toglierei loro anche i contributi versati oltre che il lavoro.
Si bonanotte..e i soldi per andare coi trans da dove li prendeva? E farsi portare li dalle auto di servizio in orario di lavoro? E la cocaina? Ma non era "cattolico e adorava la famiglia?" e pagare per non rendere pubblico il suo inedito ORIENTAMENTO? E la campagna contro berlscuoni? Sulle ragazze in topless a prendere il sole nella sua villa giù ululati furibondi di sdegno?
Vita privata un cazzo.
sid_yanar
26-10-2009, 23:05
Si bonanotte..e i soldi per andare coi trans da dove li prendeva? E farsi portare li dalle auto di servizio in orario di lavoro? E la cocaina? Ma non era "cattolico e adorava la famiglia?" e pagare per non rendere pubblico il suo inedito ORIENTAMENTO? E la campagna contro berlscuoni? Sulle ragazze in topless a prendere il sole nella sua villa giù ululati furibondi di sdegno?
Vita privata un cazzo.
sono certo che applicherai lo stesso metro di giudizio a silvio, per le sue vicende con le puttane e per tutto il resto. O farai due pesi e due misure?
1. bonanotte..e i soldi per andare coi trans da dove li prendeva?
2. E farsi portare li dalle auto di servizio in orario di lavoro?
3. E la cocaina?
4. Ma non era "cattolico e adorava la famiglia?"
5. pagare per non rendere pubblico il suo inedito ORIENTAMENTO?
6. E la campagna contro berlscuoni? Sulle ragazze in topless a prendere il sole nella sua villa giù ululati furibondi di sdegno?
7. Vita privata un cazzo.
1. Mi risulta che i maggiori clienti siano i camionisti. Non devono essere cosi' cari quindi.
2. E chi se ne frega, c'e' gente che usa gli aerei... addebitiamogli a posteriori il quadrupolo delle spese per affitto, benzina, olio, bollo, assicurazione e il servizio autista
3. Non me ne frega niente di cosa fa nel privato
4. Chi l'ha eletto se l'ha eletto perche' non sniffava non lo eleggera' piu'.
5. Se la gente la pensasse come me non avrebbe avuto bisogno di pagare per nascondere il suo orientamento, quindi non me ne frega.
6. Come detto per questo una bella figura di m. che avrebbe contribuito a far perdere consenso di per se'.
Cosa fa un politico nella sua vita privata a me interessa poco. Non sono uno di quelli che sceglie sulla base nel numero di ostie/anno o sul numero di gay pride/anno. Che si chiami Berlusconi o Marrazzo, cosa fa nella propria villa non mi interessa.
shambler1
26-10-2009, 23:22
1. Mi risulta che i maggiori clienti siano i camionisti. Non devono essere cosi' cari quindi.
2. E chi se ne frega, c'e' gente che usa gli aerei... addebitiamogli a posteriori il quadrupolo delle spese per affitto, benzina, olio, bollo, assicurazione e il servizio autista
3. Non me ne frega niente di cosa fa nel privato
4. Chi l'ha eletto se l'ha eletto perche' non sniffava non lo eleggera' piu'.
5. Se la gente la pensasse come me non avrebbe avuto bisogno di pagare per nascondere il suo orientamento, quindi non me ne frega.
6. Come detto per questo una bella figura di m. che avrebbe contribuito a far perdere consenso di per se'.
Cosa fa un politico nella sua vita privata a me interessa poco. Non sono uno di quelli che sceglie sulla base nel numero di ostie/anno o sul numero di gay pride/anno. Che si chiami Berlusconi o Marrazzo, cosa fa nella propria villa non mi interessa.
http://www.agi.it/news/notizie/200910261958-cro-rt11287-marrazzo_gip_per_prestazione_concordati_cinquemila_euro 5 mila euro. coi soldi di chi? Vogliamo prova a ricostruire da dove provenivano i soldi che in questi anni costui pare abbia dato ai trans?
Se sin dall'inizio avesse ammesso la sua omosessualità e avesse lasciato la moglie per seguire i suoi istinti, tanto di capello ma non puoi far finta di essere un uomo devoto e andare con i transessuali drogato con l'autopubblica etc
NON E' VITA PRIVATA E NON ERA CASA SUA, è molto peggio rispetto al caso berlusconi ma non è questo il punto. Il punto rispondo all'altro forumista.
shambler1
26-10-2009, 23:26
sono certo che applicherai lo stesso metro di giudizio a silvio, per le sue vicende con le puttane e per tutto il resto. O farai due pesi e due misure?
E' la sinistra, leggiti gli articoli degli ultimi mesi , che ha usato questo come metodo di battaglia politica.
Una che prende il sole diventa "orge di massa", una squillo che si porta il registratore viene invitata in trasmissione in pompa magna etc
Berlusconi ha incassato il colpo e ora risponde, perchè non è detto che la vicenda marrazzo sia casuale oppure sia il primo caso..io davvero mi auguro una rosa di nomi eccellenti coltì in situazioni riprovevoli ma seriamente stavolta.
Io credo che i comportamenti siano imitativi, faccio fatica a pensare che non ci siano dei giri per queste cose..telefonate, club esclusivi .
Se avesse lasciato la moglie per un trans e avessero convissuto come una coppia io avrei fatto tanto di capello per la coerenza e non avrei avuto nulla da rimarcare.
Jabberwock
26-10-2009, 23:31
http://www.agi.it/news/notizie/200910261958-cro-rt11287-marrazzo_gip_per_prestazione_concordati_cinquemila_euro 5 mila euro. coi soldi di chi? Vogliamo prova a ricostruire da dove provenivano i soldi che in questi anni costui pare abbia dato ai trans?
Se sin dall'inizio avesse ammesso la sua omosessualità e avesse lasciato la moglie per seguire i suoi istinti, tanto di capello ma non puoi far finta di essere un uomo devoto e andare con i transessuali drogato con l'autopubblica etc
Aerei di stato, Family Day, album con le foto della famiglia felice consegnati a domicilio... qualcosa non torna, e non mi riferisco all'orientamento sessuale di nessuno dei due! :mbe:
NON E' VITA PRIVATA E NON ERA CASA SUA
La casa era del trans, no? Quindi la casa di un privato cittadino sarebbe meno privata della casa di un uomo pubblico? :confused:
http://www.agi.it/news/notizie/200910261958-cro-rt11287-marrazzo_gip_per_prestazione_concordati_cinquemila_euro 5 mila euro. coi soldi di chi? Vogliamo prova a ricostruire da dove provenivano i soldi che in questi anni costui pare abbia dato ai trans?
Se sin dall'inizio avesse ammesso la sua omosessualità e avesse lasciato la moglie per seguire i suoi istinti, tanto di capello ma non puoi far finta di essere un uomo devoto e andare con i transessuali drogato con l'autopubblica etc
NON E' VITA PRIVATA E NON ERA CASA SUA, è molto peggio rispetto al caso berlusconi ma non è questo il punto. Il punto rispondo all'altro forumista.
wtf?
chi va coi travelli è tutto fuorchè omosessuale.
ci hanno due pere (finte) così, i tacchi la parrucca, un omosessuale normale si schiferebbe al volo.
shambler1
26-10-2009, 23:46
Aerei di stato, Family Day, album con le foto della famiglia felice consegnati a domicilio... qualcosa non torna, e non mi riferisco alla sessualita' di nessuno dei due! :mbe:
La casa era del trans, no? Quindi la casa di un privato cittadino sarebbe meno privata della casa di un uomo pubblico? :confused:
la casa del trans..giusto, che sciocco che sono :D
sul family day ( iniziativa per me sacrosanta ma è questione di ..gusti )
http://www.pieromarrazzo.it/show.jsp?page=13476
Mi chiamo Piero Marrazzo e vorrei raccontarvi due o tre cose che so di me. Ho 46 anni e sono nato a Roma, all'Aventino il 29 luglio 1958.
La famiglia è la mia vera grande passione. Ho tre figlie: Giulia che ha 14 anni, Diletta che ne ha 11 e la più piccolina, Chiara, che da poco ha compiuto tre anni. Con loro e con Roberta, la donna della mia vita, passo tutto il mio tempo libero.
Alcuni omosessuali non hanno gradito il comportamento di Marazzo
http://gayroma.splinder.com/tag/piero+marrazzo
http://apocalisselaica.it/focus/diritti-umani-eutanasia-omofobia-e-sessismo/omosessuali-e-transessuali-di-sinistra-e-liberta-marrazzo-colpevole-di-cosa
quindi sarebbe omofobo ? dal loro punto di vista hanno ragione loro.
shambler1
26-10-2009, 23:51
wtf?
chi va coi travelli è tutto fuorchè omosessuale.
ci hanno due pere (finte) così, i tacchi la parrucca, un omosessuale normale si schiferebbe al volo.
Maddai sono uomini fisicamente. 5000 euro non le paghi cerco per la parrucca. Uno che cerca un amore mercenario con tutto lo squallore che comporta con quella cifra può trovare donne strapitose fisicamente.
Capisco quello che vuoi dire, nemmeno a me piacerebbe una donna truccata da uomo con la barba finta, al dunque però le differenze ci sono..
Nulla di male in sè comunque. E' il contorno che lascia a desiderare..
5000 euro non le paghi cerco per la parrucca. Uno che cerca un amore mercenario con tutto lo squallore che comporta con quella cifra può trovare donne strapitose fisicamente.
A volte non ne bastano manco 500.000 per sposarsi! :asd: :asd: :asd:
Jabberwock
26-10-2009, 23:55
la casa del trans..giusto, che sciocco che sono :D
Fosse anche la casa di topo gigio, data in prestito a pippo che l'ha girata a M, sempre luogo privato e'! La casa di mister nessuno e' meno privata di quella del primo ministro? Altrimenti cosa sottointendeva quel "NON E' VITA PRIVATA E NON ERA CASA SUA"
sul family day ( iniziativa per me sacrosanta ma è questione di ..gusti )
http://www.pieromarrazzo.it/show.jsp?page=13476
Infatti anche a lui si sono chieste le dimissioni, non per gli orientamenti sessuali per ipotizzi, ma per la ricattabilita', per le menzogne, per l'utilizzo di mezzi isituzionali, per l'incoerenza, ecc. ecc., pari pari quello che si chiedeva per lo scandalo escort! Ora, se tutto questo, per te, non e' vita privata, perche' lo e' per B, e viceversa?
shambler1
27-10-2009, 00:30
A volte non ne bastano manco 500.000 per sposarsi! :asd: :asd: :asd:
Le donne oneste sono le più costose.
Vincenzo1968
27-10-2009, 00:34
Travaglio nel Passaparola di oggi fa delle allusioni, ma non le poggia su niente.
In pratica (come alcuni utenti del forum avevano ipotizzato, o hanno semplicemente preso per oro colato la supposizione di Travaglio), TRavaglio dice che la telefonata di SIlvio a Marrazzo è per informarlo, implicitamente, che lui sa del filmato e che quindi, si deve rendere conto che puà anche far rendere pubblica la cosa.
Inoltre, e quì si butta ancora pià oltre, allude al fatto che potrebbero essere stati lo stesso SIgnorini o SIlvio ad aver passato la notizia ai carabinieri del Ros, che Marrazzo era ricattato, per far partire le indagini e far venire l'affare a galla.
Ma naturalmente, se non porta uno straccio di prova a queste supposizioni, lasciano il tempo che trovano, ed anzi sono addirittura calunniose.
e te pareva che alla fine non era ancora colpa di Berlusconi :asd:
Come, non lo sapevi? Marrazzo era irreprensibile, ma il pentito spatuzza ha rivelato che Berlusconi ha fatto ipnotizzare il povero governatore da quel servo prezzolato del mago casanova, egli lo ha convinto di essere maurizia paradiso con i calori per poterlo poi ricattare in combutta con i servizi deviati e la mafia...
:doh: Travaglio...
E sul fatto che Berlusconi venga a conoscenza del video tre giorni prima e che, invece di denunciare la cosa, telefoni a Marrazzo per avvertirlo? È normale?
Travaglio...
E quelli che s'inventano i dossier sulla base di una lettera anonima spacciandola per un'informativa della polizia(caso Boffo)? E quelli che minacciano Fini di riportare alla luce scandali sessuali se non si allinea? E quelli che fanno pedinare un giudice e trovano stravagante fumare mentre si aspetta il turno dal barbiere? (per non dire del colore dei calzini).
Travaglio...
:doh:
claudioborghi
27-10-2009, 01:00
E sul fatto che Berlusconi venga a conoscenza del video tre giorni prima e che, invece di denunciare la cosa, telefoni a Marrazzo per avvertirlo? È normale?
:rotfl:
Come volevasi...
Dato che cio' che tu dici che avrebbe dovuto fare (denunciare la cosa) e' proprio quello che Travaglio insinua che abbia fatto (leggi, va'), la dimostrazione e' servita...
chi ha avvertito gli uomini del Ros di questo ricatto, visto che Marrazzo è convinto che a saperlo sono talmente poche persone che si può mettere tutto a tacere? Questo è mistero: noi sappiamo che tra i pochissimi a sapere di questo video c’erano il Presidente del Consiglio e il direttore di Chi e che i Carabinieri dipendono dal governo del Presidente del Consiglio
Sia che denunciava sia che avvertiva, e' colpa di Berlusconi :asd:
Marrazzo andava a trans a raffica, con l'auto di servizio hai visto mai che qualcuno non lo riconoscesse... e la colpa e' di silvio...
Ci sono le oscure trame :asd:
Il patto segreto fra forza italia e la mafia :sbonk:
:asd:
Il patto segreto fra forza italia e la mafia :sbonk:
A me non fa ridere.
E spero di non essere il solo.
:dissident:
27-10-2009, 02:32
A me non fa ridere.
E spero di non essere il solo.
Credo che faccia ridere l'aggettivo segreto :asd:
Wolfgang Grimmer
27-10-2009, 03:18
Credo che faccia ridere l'aggettivo segreto :asd:
:rotfl:
geniale :D
sono certo che applicherai lo stesso metro di giudizio a silvio, per le sue vicende con le puttane e per tutto il resto. O farai due pesi e due misure?
Sogna :asd: :asd:
A me non fa ridere.
E spero di non essere il solo.
Infatti non capisco perchè tirare in ballo un fatto così drammatico come le connivenze stato-mafia in questo contesto.
Su shambler: :asd: :asd: :asd: è talmente perso nell'epic fail da fare un po compassione :asd:
LuVii
^TiGeRShArK^
27-10-2009, 07:06
1. Mi risulta che i maggiori clienti siano i camionisti. Non devono essere cosi' cari quindi.
2. E chi se ne frega, c'e' gente che usa gli aerei... addebitiamogli a posteriori il quadrupolo delle spese per affitto, benzina, olio, bollo, assicurazione e il servizio autista
3. Non me ne frega niente di cosa fa nel privato
4. Chi l'ha eletto se l'ha eletto perche' non sniffava non lo eleggera' piu'.
5. Se la gente la pensasse come me non avrebbe avuto bisogno di pagare per nascondere il suo orientamento, quindi non me ne frega.
6. Come detto per questo una bella figura di m. che avrebbe contribuito a far perdere consenso di per se'.
Cosa fa un politico nella sua vita privata a me interessa poco. Non sono uno di quelli che sceglie sulla base nel numero di ostie/anno o sul numero di gay pride/anno. Che si chiami Berlusconi o Marrazzo, cosa fa nella propria villa non mi interessa.
Sei solo un comunista! :O
Penitenziagisci e abbandona la tua fede giudaico/massonico/noachide. :O
:asd:
^TiGeRShArK^
27-10-2009, 07:08
A me non fa ridere.
E spero di non essere il solo.
*
E il bello che hanno il coraggio di parlare perchè marrazzo usava le auto blu quando una certa persona che difendono sempre e comunque usava degli AEREI DI STATO, che notoriamente consumano molto meno delle auto blu e costano meno a noi contribuenti... :doh:
ConteZero
27-10-2009, 07:34
Non sapevo che i camionisti fossero in grado di elargire compensi da 3.000 euro a prestazione...
5000, 5000, non 3000
a proposito del complotto, si sa niente dal Cafasso che organizzava ,confidava, portava la coca ecc ecc, morto a settembre?
ConteZero
27-10-2009, 08:20
5000, 5000, non 3000
a proposito del complotto, si sa niente dal Cafasso che organizzava ,confidava, portava la coca ecc ecc, morto a settembre?
5.000 aveva in tasca Marrazzo.
3.000 li ha pagati alla professionista, 2.000 gli hanno preso i carabinieri.
Credo che faccia ridere l'aggettivo segreto :asd:
:rotfl:
geniale :D
Io petulo,io petulo, io petulo, io petulo. Ho compreso, ora dacci un taglio di okkupare spazio con le tue petulate, petulate, ravvisabili all'aver affinità con i peti, infantili quanto incomplete e strumentali
In conclusione ti comporti sempre da noioso e petulante, se piace a te fai pure, io mi limiterà, da ora in poi, ad ignorare le tue infantili performances.
http://www.priolonline.com/system/files/u1/3scimmie.jpg
5.000 aveva in tasca Marrazzo.
3.000 li ha pagati alla professionista, 2.000 gli hanno preso i carabinieri.
Boh, qua dice così http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/ordinanza-gip/ordinanza-gip.html
Caso Marrazzo, l'ordinanza del gip
"Concordò prestazione da 5.000 euro"
Insert coin
27-10-2009, 08:22
A quanto pare nella baraonda creata dal caso Marrazzo potrebbero finire altri due noti politici, stamattina ne accennava la prima pagina del Messaggero, chissà se alla fine usciranno anche i loro nomi....
E il bello che hanno il coraggio di parlare perchè marrazzo usava le auto blu quando una certa persona che difendono sempre e comunque usava degli AEREI DI STATO, che notoriamente consumano molto meno delle auto blu e costano meno a noi contribuenti... :doh:
certo che chi tenta di difendere B. fà un buco nell'acqua dato appunto l'uso degli aerei di stato, resta il fatto però (imho) che indipendentemente dal mezzo, se ne fai un uso personale a me dà fastidio lo stesso, anche se inquina di meno... i 5 euro di benza per andare a trans glieli abbiamo pagati tutti noi...
ConteZero
27-10-2009, 08:26
certo che chi tenta di difendere B. fà un buco nell'acqua dato appunto l'uso degli aerei di stato, resta il fatto però (imho) che indipendentemente dal mezzo, se ne fai un uso personale a me dà fastidio lo stesso, anche se inquina di meno... i 5 euro di benza per andare a trans glieli abbiamo pagati tutti noi...
Non che i 5.000 della prestazione non venissero dallo stipendio...
Boh, qua dice così http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/ordinanza-gip/ordinanza-gip.html
Caso Marrazzo, l'ordinanza del gip
"Concordò prestazione da 5.000 euro"
Allora era un pagamento in due parti, la seconda parte andava elargita "a cose fatte".
Non che i 5.000 della prestazione non venissero dallo stipendio...
sì beh, quello era sottointeso ;)
CARVASIN
27-10-2009, 08:39
Per quanto mi riguarda, 5000 euro di scopata non esistono...c'è di mezzo anche la droga. Ma a sto punto me ne frega poco, Marrazzo è fuori dalla politica (peccato per altri che ancora non si schiodano dai loro posticini/cioni). Tanto mi basta.
Piuttosto aspetto i risultati delle indagini perché questa vicenda ha parecchi punti interrogativi...
Per quanto mi riguarda, 5000 euro di scopata non esistono...c'è di mezzo anche la droga. Ma a sto punto me ne frega poco, Marrazzo è fuori dalla politica (peccato per altri che ancora non si schiodano dai loro posticini/cioni). Tanto mi basta.
Piuttosto aspetto i risultati delle indagini perché questa vicenda ha parecchi punti interrogativi...
La cocaina oramai costa 10-20 € a dose.
Nostalgico C64
27-10-2009, 08:53
Per quanto mi riguarda, 5000 euro di scopata non esistono...c'è di mezzo anche la droga.
Cazzo finalmente un cristiano che c'è arrivato. :cool:
Ma qui dentro si fa un po' di fantapolitica e basta?
Vivite oltre che stare qui, o pensate che vi servono 5 testoni per farvi servire in camicia da un travone?
5000? :rolleyes:
Capisco tirare in ballo Berlusconi in un topic di pura vergogna che parla di Marrazzo, sarà lo sport ufficiale qui dentro, fermo restando che mi fa schifo anche lui come tutta la classe dirigente di questo paese.
Focalizziamoci, qui dentro, su un politico marcio che va a travoni in camicia con l'auto di stato, tradisce una moglie e poi fa finta di niente, nega salvo poi piangere al telefono come una checca isterica, e su 4 carabinieri maledetti.
Poi aprite un topic e parlate delle mignottazze di Berlusconi.
Non tutti si nasce con la camicia.
O culo e camicia ... Marrazzo mi fai schifo.
Nostalgico C64
27-10-2009, 08:55
La cocaina oramai costa 10-20 € a dose.
E secondo te questa gente si pippa la mannite da 20 euro al pezzo?
marcolinuz
27-10-2009, 08:56
Per quanto mi riguarda, 5000 euro di scopata non esistono...c'è di mezzo anche la droga. Ma a sto punto me ne frega poco, Marrazzo è fuori dalla politica (peccato per altri che ancora non si schiodano dai loro posticini/cioni). Tanto mi basta.
Piuttosto aspetto i risultati delle indagini perché questa vicenda ha parecchi punti interrogativi...
E delle coincidenze inquietanti via Gradoli 96.
se sei un personaggio famoso, un politico.. paghi anche la segretezza. non solo la prestazione.
Beelzebub
27-10-2009, 09:01
Intanto Piero Marrazzo si è recato al policlinico Gemelli per sottoporsi ad una visita di controllo, gli è stato diagnosticato uno stress psico/fisico.
http://www.leggo.it/articolo.php?id=32038
Eh, poverino... però durante i suoi "incontri" privati stava benissimo... :rolleyes:
Se spera di impietosire con queste sceneggiate è veramente arrivato alla frutta, anzi, al digestivo... che si eclissi dalla sfera politica e passi il resto della vita a provare a dimenticare questa vicenda. "Chi è causa del suo mal, pianga se stesso". :O
itsnotfair
27-10-2009, 09:15
se sei un personaggio famoso, un politico.. paghi anche la segretezza. non solo la prestazione.
concordo....
Eh, poverino... però durante i suoi "incontri" privati stava benissimo... :rolleyes:
Se spera di impietosire con queste sceneggiate è veramente arrivato alla frutta, anzi, al digestivo... che si eclissi dalla sfera politica e passi il resto della vita a provare a dimenticare questa vicenda. "Chi è causa del suo mal, pianga se stesso". :O
magari gli ultimo 4 giorni l'hannio vagamente stressato, che dici? :rolleyes:
Marrazzo mica rischia la galera, non ha senso che finga di star male.
itsnotfair
27-10-2009, 09:25
chi va coi travelli è tutto fuorchè omosessuale
e cosa sarebbe....allora?
gigio2005
27-10-2009, 09:33
e cosa sarebbe....allora?
boh....una begonia? un escursionista? un rinoceronte?
mi associo alla richiesta...
dacci qualche indizio... :D
ps:
qualcuno mi sintetizza in 30 parole la vicenda marrazzo?
Insert coin
27-10-2009, 09:37
e cosa sarebbe....allora?
Io qualche giorno fa ho azzardato una ipotesi:
un bisessuale che vede nel trans l'occasione più propizia per appagare la propria bisessualità, un corpo all'apparenza molto femminile con tette e culo pronunciati ed una minchia grossa così (infatti pare che i trans "operati" non interessino a nessuno), due piccioni con una fava (la fava è quella del trans)....:O
Beelzebub
27-10-2009, 09:37
magari gli ultimo 4 giorni l'hannio vagamente stressato, che dici? :rolleyes:
Marrazzo mica rischia la galera, non ha senso che finga di star male.
Sticazzi, doveva pensarci prima. O al limite durante. :rolleyes:
itsnotfair
27-10-2009, 09:40
boh....una begonia? un escursionista? un rinoceronte?
mi associo alla richiesta...
dacci qualche indizio... :D
ho apprezzato l'ironia.....ma la mia era una richiesta seria......e senza sarcasmo....:D
Io qualche giorno fa ho azzardato una ipotesi:
un bisessuale che vede nel trans l'occasione più propizia per appagare la propria bisessualità, un corpo all'apparenza molto femminile con tette e culo pronunciati ed una minchia grossa così (infatti pare che i trans "operati" non interessino a nessuno), due piccioni con una fava (la fava è quella del trans)....:O
potrebbe essere.....
MINCULPAPI
di Marco Travaglio
Poteva mancare Silvio Berlusconi nello scandalo Marrazzo? No che non poteva: lui c’entra sempre. Infatti ha messo lo zampino anche lì. E dire che stavolta la sua personale intelligence di barbefinte, tarantini e piipompa aveva fatto cilecca: pare che sia piuttosto deboluccia sugli ambienti trans di Roma Nord, così sono sfuggite al suo controllo le varie Natalia, Michelle, Joycs e Brendona, nonché il portavoce di quest’ultima, Thaynna.
Ma il prode Signorini ha subito colmato la lacuna, ricevendo il videotape da un’agenzia che l’aveva avuto dal celebre Scarfone, già noto per aver immortalato Sircana con un altro viado, dunque esperto del ramo “sinistra transgender”.
Così il presidente del Consiglio, quello che non ha tempo per i processi, ha allestito un piccolo cineforum a Palazzo Grazioli per visionare la pellicola, autentico capolavoro del neorealismo, poi ha atteso il momento giusto e lunedì scorso ha chiamato Marrazzo con voce suadente, tipo il gatto e la volpe con Pinocchio: sapesse i filmati che girano su di lei, ma noi siamo uomini di mondo, certe cose non le pubblichiamo, non le dico però quanto ho faticato a frenare i miei scalpitanti reporter, comunque stia tranquillo, il video è nella nostra cassaforte, al sicuro.
Da quel momento il governatore era nelle mani, oltreché di quattro carabinieri ricattatori, del premier. Parlare di conflitto d'interessi pare eccessivo: ormai i tentacoli della piovra sono talmente estesi da escludere la presenza del conflitto. Siccome è tutto suo, ci sono solo interessi. Il fatto poi che il Ros abbia arrestato i ricattatori (solo i quattro carabinieri, ovvio) tre giorni dopo la chiamata del premier e alla vigilia delle primarie del Pd è una semplice coincidenza, ci mancherebbe.
Proviamo ora a immaginare se Marrazzo fosse un esponente del centrodestra. Intanto i quattro carabinieri che lo ricattavano sarebbero già parlamentari o eurodeputati o ministri. I trans coinvolti avrebbero esordito ieri al Grande Fratello, ribattezzato per l’occasione Grande Transgender, e non sarebbe uscito nulla. Se invece non si fosse fatto a tempo a tacitarli tutti, a quest’ora avremmo tv e giornali alluvionati da dichiarazioni sulla giustizia a orologeria, sui carabinieri rossi pilotati dall’onnipresente sinistra (quando arrestarono il pusher ministeriale che portava la coca a Miccichè, questi strillò al complotto dell’Arma, le cui inclinazioni progressiste sono note a tutti), sui comunisti che vogliono sovvertire il risultato delle elezioni eliminando per via giudiziaria un governatore eletto dal popolo. Il quale dunque resterebbe a pie’ fermo al suo posto, con la solidarietà delle più alte cariche dello Stato per l’infame intrusione nella sua privacy, con l’immediato intervento del Garante per vietare la diffusione del videotape e con gli autorevoli inviti del Pompiere della Sera a porre fine allo scontro fra politica e giustizia, separare le carriere, abolire intercettazioni e videotape, aprire un tavolo delle riforme allargato ai trans.
Intanto Mattino5 starebbe pedinando il pm che ha smascherato lo scandalo per mostrarne urbi et orbi i calzini, le sedute dal barbiere, le fumatine e altre bizzarrie tipiche della toga politicizzata. Invece Marrazzo (che, lo ripetiamo a scanso di equivoci, è indifendibile e deve dimettersi) è di centrosinistra, non ha la fortuna di possedere tv per sputtanare i suoi avversari né giornali con cui manovrare le loro foto o video compromettenti. La prossima volta, se vuol fare carriera sugli scandali anziché stroncarsela, si faccia furbo: si iscriva al Popolo delle Libertà
(IFQ)
ConteZero
27-10-2009, 09:43
ho apprezzato l'ironia.....ma la mia era una richiesta seria......e senza sarcasmo....:D
La sessualità è una cosa complessa che solo gli uomini, per loro comodità, restringono in classi rigide.
Va da sé che spesso e volentieri un comportamento non è facilmente inquadrabile in quelle classi.
CARVASIN
27-10-2009, 09:45
La cocaina oramai costa 10-20 € a dose.
Chi ha i soldi non si compra la merda. La qualità è solo uno dei motivi di una spesa così alta.
E delle coincidenze inquietanti via Gradoli 96.
Mi riferivo anche questo ovviamente. E' uno dei tanti punti interrogativi ;)
se sei un personaggio famoso, un politico.. paghi anche la segretezza. non solo la prestazione.
*
PS: ora capisco perché Berlusconi non aveva rilasciato dichiarazioni.
Beelzebub
27-10-2009, 09:56
MINCULPAPI
di Marco Travaglio
(IFQ)
Un pò traballante stavolta, soprattutto da metà in poi, mi aspettavo di meglio.
Sembra quasi che aaspettasse, anzi sperasse in un'uscita di Berlusconi sulla vicenda per analizzare la cosa dal solito punto di vista. Spesso dice cose giuste e ben circostanziate, ma a sto giro non mi è piaciuto più di tanto...
Lo zoccolo duro del PDL
Marrazzo si è autosospeso da presidente della Regione Lazio. Non avrebbe dovuto. Ha avuto un rapporto con persone consenzienti. Non ha violato per quanto si sappia nessuna legge. Quanti trans ci sono in Italia? Decine di migliaia. E quanti clienti hanno? Un milione, due, tre? Persone diversamente trans che non hanno rappresentanti a livello politico. Dimettersi è un insulto verso questa base elettorale. Sarebbe come se lo psiconano si dimettesse perché frequentatore di un mafioso, di una puttana e di un corruttore. Quanti voti perderebbe allora il PDL?
Beppe Grillo
:rotfl:
sid_yanar
27-10-2009, 10:11
E' la sinistra, leggiti gli articoli degli ultimi mesi , che ha usato questo come metodo di battaglia politica.
Una che prende il sole diventa "orge di massa", una squillo che si porta il registratore viene invitata in trasmissione in pompa magna etc
Berlusconi ha incassato il colpo e ora risponde, perchè non è detto che la vicenda marrazzo sia casuale oppure sia il primo caso..io davvero mi auguro una rosa di nomi eccellenti coltì in situazioni riprovevoli ma seriamente stavolta.
Io credo che i comportamenti siano imitativi, faccio fatica a pensare che non ci siano dei giri per queste cose..telefonate, club esclusivi .
Se avesse lasciato la moglie per un trans e avessero convissuto come una coppia io avrei fatto tanto di capello per la coerenza e non avrei avuto nulla da rimarcare.
quindi per te il problema non è la presenza di una puttana a palazzo ma il fatto che sia stata invitata, con molti problemi e somma fatica, in televisione. :rolleyes:
_Magellano_
27-10-2009, 10:17
MINCULPAPI
di Marco Travaglio
(IFQ)
Lo zoccolo duro del PDL
Beppe Grillo
:rotfl:
Quindi sul topic di marrazzo che va a trans e magari qualcos'altro la prima cosa che ti viene in mente è Berlusconi,secondo Travaglio prima e secondo le burle di Grillo dopo.
itsnotfair
27-10-2009, 10:24
Quindi sul topic di marrazzo che va a trans e magari qualcos'altro la prima cosa che ti viene in mente è Berlusconi,secondo Travaglio prima e secondo le burle di Grillo dopo.
buttare in mezzo (e poi tutto su) berlusconi......è un ottimo modo per iniziare a sviare l'attenzione.....
pare che si dimetterà in giornata
sid_yanar
27-10-2009, 10:40
buttare in mezzo (e poi tutto su) berlusconi......è un ottimo modo per iniziare a sviare l'attenzione.....
...l'attenzione da cosa? E' assodato che tre giorni prima b. abbia "avvisato" marrazzo; i media berlusconiani-personali e la rai- stanno dispensando ampiamente notizie, comprese inutili interviste a trans. B. come possibile e probabile mandante è l'ipotesi più ovvia, ancora da dimostrare ovviamente.
Vedrai che marrazzo non è l'ultimo, preparati ad altre novità.
Nostalgico C64
27-10-2009, 10:46
concordo....
Concordi che cosa?
Sei famoso anche tu e conosci le tariffe per la "segretezza"?
Ma non fateci ridere.
Nostalgico C64
27-10-2009, 10:49
ps:
qualcuno mi sintetizza in 30 parole la vicenda marrazzo?
Appartamento
Auto blu
Transessuale
Cuccaina
Politico
Cinquemila euro
Sbirri ricattano
Negazione
Pianto
Ammissione
Malore
Sticazzi
Sono 15, la metà
Beelzebub
27-10-2009, 10:51
Appartamento
Auto blu
Transessuale
Cuccaina
Politico
Cinquemila euro
Sbirri ricattano
Negazione
Pianto
Ammissione
Malore
Sticazzi
Sono 15, la metà
Il finale "malore/sticazzi" è geniale... :asd:
Nostalgico C64
27-10-2009, 10:51
magari gli ultimo 4 giorni l'hannio vagamente stressato, che dici? :rolleyes:
Marrazzo mica rischia la galera, non ha senso che finga di star male.
Ma poverino.
Prima si fa la seratina con il fidanzato travone e ora lo ricoverano.
Farsi ricoverare prima?
:Puke: :Puke: :Puke: :Puke: :Puke:
Appartamento
Auto blu
Transessuale
Cuccaina
Politico
Cinquemila euro
Sbirri ricattano
Negazione
Pianto
Ammissione
Malore
Sticazzi
Sono 15, la metà
mancano,
agenzia
chi
mondadori
telefono
signorini
berlusconi
tranquillo
ok
scandalo
ops
o merda
autosospensione
indagini
dimissioni
elezioni??
itsnotfair
27-10-2009, 10:54
Concordi che cosa?
Sei famoso anche tu e conosci le tariffe per la "segretezza"?
Ma non fateci ridere.
chi fa ridere con i suoi post......non sono io....
Nostalgico C64
27-10-2009, 11:01
chi fa ridere con i suoi post......non sono io....
se sei un personaggio famoso, un politico.. paghi anche la segretezza. non solo la prestazione.
concordo....
Cosa concordi?
Hai un tariffario delle escort di lusso?
Sai quanto chiede un travone a Roma?
Uno di questi, della vicenda Marrazzo, uno spot per l'AIDS:
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2009/10_Ottobre/gradoli/2&4
5000 euro? Di arretrati o di qualche extra?
Oppure sei anche tu "famoso" e ci puoi dire qualche cosa?
Non so se ne avete già parlato, di sicuro ricordo di aver letto l'affermazione di qualche utente che Marrazzo non avrebbe commesso nulla: solo vittima, insomma.
Credo di non sbagliare se ipotizzo che qualche lieve "svarione" lo abbia fatto anche il presidente Marrazzo. Intendo l'uso delle auto blu, e della scorta (e non so di cosa altro, pagato da noi) per andare a trans... O no? O è diventato normale anche questo?
Ricordo più ai più sbadati che l'assunzione di stupefacenti non sarà reato, ma il procurarsela porta a contatto con uno spacciatore (chiamatelo pure come volete, tale è...).
E chiedere troppo a questa gente di essere d'esempio per il popolino?
sjk
Nostalgico C64
27-10-2009, 11:07
Evvai che il poveretto è in ritiro spirituale:
Corriere della Sera:
Marrazzo: convalescenza in istituto religioso
27 Ottobre 2009 11:31 CRONACHE
ROMA - Piero Marrazzo ha deciso di trascorrere la convalescenza in una struttura religiosa gestita da sacerdoti. L'ex presidente della Regione Lazio ha lasciato stamani la sua casa di Roma. (RCD)
Prima la trave poi la croce.
E non me ne frega un cazzo di Berlusconi, è uguale, sono tutti feccia.
Un normale operaio o un qualunque nerd che si chiava una zoccola rischia multa e altro, solo perchè figa non ne trova.
E la paga cara.
Come deve pagarla cara Marrazzo, devono scannarlo politicamente se lo devono mangiare.
shambler1
27-10-2009, 11:08
quindi per te il problema non è la presenza di una puttana a palazzo ma il fatto che sia stata invitata, con molti problemi e somma fatica, in televisione. :rolleyes:
In incognito, col registratore e pronta a diventare una star. Semmai Berlusconi con gli anni dovrebbe aver sviluppato un gusto maggiore in fatto di donne, cercare la donna ipersensuale (diciamo cosi) tipo attrici, escort, modelle è un pò un sintomo di insicurezza: il maschio alpha si prende la strafiga che esaspera il modello di femminilità seduttiva.
Donne cosi però marciano solo per se stesse e ti passano sopra con tutte le scarpe se non stai attento.
Il cattivo gusto riguarda la sfera personale.
itsnotfair
27-10-2009, 11:09
Cosa concordi?
Hai un tariffario delle escort di lusso?
Sai quanto chiede un travone a Roma?
Uno di questi, della vicenda Marrazzo, uno spot per l'AIDS:
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2009/10_Ottobre/gradoli/2&4
5000 euro? Di arretrati o di qualche extra?
Oppure sei anche tu "famoso" e ci puoi dire qualche cosa?
semplice (ma vedo purtroppo da te sconociuta) logica.....
consiglio camomilla.....e successivo riposino....
^TiGeRShArK^
27-10-2009, 11:09
Non so se ne avete già parlato, di sicuro ricordo di aver letto l'affermazione di qualche utente che Marrazzo non avrebbe commesso nulla: solo vittima, insomma.
Credo di non sbagliare se ipotizzo che qualche lieve "svarione" lo abbia fatto anche il presidente Marrazzo. Intendo l'uso delle auto blu, e della scorta (e non so di cosa altro, pagato da noi) per andare a trans... O no? O è diventato normale anche questo?
Ricordo più ai più sbadati che l'assunzione di stupefacenti non sarà reato, ma il procurarsela porta a contatto con uno spacciatore (chiamatelo pure come volete, tale è...).
E chiedere troppo a questa gente di essere d'esempio per il popolino?
sjk
beh...
magari dovresti fare le stesse domande ad un PRESIDENTE DEL CONSIGLIO che frequenta spacciatori e utilizza degli AEREI DI STATO per le sue amichette.
Noi ci siamo indignati a gran voce per chiedere le DIMISSIONI d marrazzo, dall'altra parte, nonostante i fatti fossero un MIGLIAIO di volte + gravi si sentiva solo la parola "GOSSIP".
Insert coin
27-10-2009, 11:12
Evvai che il poveretto è in ritiro spirituale:
Corriere della Sera:
Marrazzo: convalescenza in istituto religioso
27 Ottobre 2009 11:31 CRONACHE
ROMA - Piero Marrazzo ha deciso di trascorrere la convalescenza in una struttura religiosa gestita da sacerdoti. L'ex presidente della Regione Lazio ha lasciato stamani la sua casa di Roma. (RCD)
E con questo non ci siamo fatti mancare niente, sembra la sceneggiatura di un trash movie anni settanta.. :asd:
Nostalgico C64
27-10-2009, 11:13
semplice (ma vedo purtroppo da te sconociuta) logica.....
consiglio camomilla.....e successivo riposino....
Ah ah la logica.
La logica della trave.
Ma siamo seri, ma quale segretezza paghi?
Per una trave come quella è solo un lusso essere "visitata" da un personaggio "famoso".
5000 euro non te li chiede neanche una modella inglese di vent'anni a Lugano.
Ma forse tu sei famoso e se ne sai di più.
Sarai nato con la camicia.
Culo e camicia.
Sempre senza offesa.
Nostalgico C64
27-10-2009, 11:14
E con questo non ci siamo fatti mancare niente, sembra la sceneggiatura di un trash movie anni settanta.. :asd:
Manca ammoniaca, limone e cucchiaio per basare la bamba. :stordita:
ma se hanno assolto persone che usano l'aereo per portare il pesce e altre che invece ci portano il pescIe...
ma per favore....
che si dimetta e basta, di certo almeno lui SI DIMETTE.... non come i vari fitto mastella l'altro quello portavoce, il nano... etc.
che strano due comportamenti completamente differenti... è proprio vero per far carriera attraverso puttan e droga party si deve avere la tessera pdl....
shambler1
27-10-2009, 11:14
5.000 aveva in tasca Marrazzo.
3.000 li ha pagati alla professionista, 2.000 gli hanno preso i carabinieri.
Grazie della precisazione :D i 2000 erano li per caso..:D era il primo incontro? NO!!
vogliamo ipotizzare una seduta a settimana? per quanto tempo? Erano anni che si vedeva...quanto gli ha dato alla signora? 200 mila euro? 300 mila? soldi suoi o degli abitanti del Lazio? Anche questo ci sarebbe da appurare.
Beelzebub
27-10-2009, 11:15
Evvai che il poveretto è in ritiro spirituale:
Corriere della Sera:
Marrazzo: convalescenza in istituto religioso
27 Ottobre 2009 11:31 CRONACHE
ROMA - Piero Marrazzo ha deciso di trascorrere la convalescenza in una struttura religiosa gestita da sacerdoti. L'ex presidente della Regione Lazio ha lasciato stamani la sua casa di Roma. (RCD)
Prima la trave poi la croce.
E non me ne frega un cazzo di Berlusconi, è uguale, sono tutti feccia.
Un normale operaio o un qualunque nerd che si chiava una zoccola rischia multa e altro, solo perchè figa non ne trova.
E la paga cara.
Come deve pagarla cara Marrazzo, devono scannarlo politicamente se lo devono mangiare.
:sbonk:
Questo sta partendo di testa... :asd:
indelebile
27-10-2009, 11:15
dopo che berlusconi e mastella vanno con auto blu portando amici soubrette e figli vari per i cavoli loro e la passano liscia che marrazzo abbia usato auto blu per quelli del pdl dovrebbe essere ultimo problema.
invece pare...che ci sia il problema di droga ma qua siamo ancora come al caso berlusoni nel si dice...
e pare e questa nuova pure evasione fiscale..
marrazzo grande delusione comunque
comunque occhio all accanimento ...mi dispiacerebbe che si suicidasse per questo...quindi secondo me la cosa deve dopo le dimissioni scemare.
beh...
magari dovresti fare le stesse domande ad un PRESIDENTE DEL CONSIGLIO che frequenta spacciatori e utilizza degli AEREI DI STATO per le sue amichette.
Noi ci siamo indignati a gran voce per chiedere le DIMISSIONI d marrazzo, dall'altra parte, nonostante i fatti fossero un MIGLIAIO di volte + gravi si sentiva solo la parola "GOSSIP".
E' tipicamente italiano spostare l'attenzione... E mi sembra che valga oramai per questa ed anche per "l'altra parte". ;)
sjk
Nostalgico C64
27-10-2009, 11:16
Il finale "malore/sticazzi" è geniale... :asd:
Dobbiamo cambiarlo in "malore/ritiro spirituale" ed omettere la parolaccia che accostata alla chiesa non sta bene.
Nostalgico C64
27-10-2009, 11:17
:sbonk:
Questo sta partendo di testa... :asd:
Io? :sob:
Beelzebub
27-10-2009, 11:18
Dobbiamo cambiarlo in "malore/ritiro spirituale" ed omettere la parolaccia che accostata alla chiesa non sta bene.
GIusto, aggiorna! :O
Io? :sob:
Ma che tu, Marrazzo! :D
Nostalgico C64
27-10-2009, 11:20
marrazzo grande delusione comunque
comunque occhio all accanimento ...mi dispiacerebbe che si suicidasse per questo...quindi secondo me la cosa deve dopo le dimissioni scemare.
Devono scannarlo, politacamente annientarlo, ma quale suicidio s'è già ucciso con le sue mani ... ops ... con la sua camicia.
Deve piangere la notte, deve pensarci mille volte a quello che ha fatto, come un cittadino sposato qualunque, beccato con una mignotta in strada, al quale è arrivata a casa la multa dei vigili con tanto di foto della targa.
Non c'è depressione di serie A e di serie B.
E se fossi la moglie prenderei il primo aereo per la Giamaica o Cuba.
Anzi Cuba e poi Giamaica e pure Santo Domingo, in camicia.
Nostalgico C64
27-10-2009, 11:22
vogliamo ipotizzare una seduta a settimana?
Per seduta intendi sedersi sopra al trans?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.