veramente le pulci me le stai facendo tu
un Imac lo aggiorni solo sulla ram e l'Hard disk come gia' scritto prima ..stop quello e' il discorso..

a chi piace l'all in one come computer e nn vuole poi aggiornare piu' niente nel tempo su cpu , scheda video, e nn usa schede pci-e si compri l'Imac

PS: per chi ha detto sulla garanzia di Dell :al momento della personalizzazione del computer acquistando sul sito Dell si puo' optare anche per 2 o 3 anni nn solo necessariamente 1 anno

Appunto... sei te che hai cominciato a replicare dicendo che è un AIO e non è aggiornabile

P.S.: è un dato di fatto, per chi vuole aggiornare continuamente esiste altro non capisco discutere su questo punto.

Se come no, rileggiti le ultimi 3 pagine minino del 3d, trovami un all in one con quelle caratteristiche a meno prezzo e avrai ragione, per il resto de giustibus ognuno spende i proprio soldi come meglio crede ;)

Ma non dargli neanche risposta ;)

Appunto... sei te che hai cominciato a replicare dicendo che è un AIO e non è aggiornabile
me leggi cosa scrivo??http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29377301&postcount=205

un computer con la sola ram ed HD aggiornabili nn e' aggiornabile nel tempo

mica c'e' solo la ram e l'HD nel computer

Una curiosita': ma tu di questo sito leggi solo il forum e cio' che ti piace nel forum o leggi anche la HomePage principale di HwUpgrade ?
sai ci sono recensioni su schede video,cpu, di tutto di piu' anche per aggiornare le macchine
o tutto il lavoro che fa il sito Hwupgrade non serve a niente?

forse mentre scrivevi non hai letto la correzione che avevo fatto...

Certo che leggo altro, ma non vado a confrontare prodotti che rispondono ad esigenze diverse, chi compra un AIO non ha bisogno dell'aggiornabilità e chi cerca la seconda non compra il primo, non capisco il fare polemica su un prodotto come l'Imac su questo punto.

Ma quanto siete buffi....

1-il paragone tra 2 cose si puàò solo e sempre fare se sono 2 cose dello stesso tipo...nel caso specifico se confrontiamo 2 o + all in one!

2-C'è chi sceglie di spendere i propri soldi per un pc gaming, chi vuole l'all in one per problemi di ingombro (e parlo di case e fili) oppure perchè non gli importa di potergli cambiare schda video ogni anno e mezzo solo per correre dietro all'ultimo gioco uscito e vuole invece un qualcosa di bello da integrare all'arredamento di casa, c'è chi vuole in notebook perchè se lo vuole portare pure sotto l'ombrellone....

3-ne windows ne apple (tolti i rivenditori) vi danno da mangiare (a meno che non abbiate le loro azioni....)

forse mentre scrivevi non hai letto la correzione che avevo fatto...

Certo che leggo altro, ma non vado a confrontare prodotti che rispondono ad esigenze diverse, chi compra un AIO non ha bisogno dell'aggiornabilità e chi cerca la seconda non compra il primo, non capisco il fare polemica su un prodotto come l'Imac su questo punto.
la polemica nn e' polemica come dici tu per provocare ma ho solo scritto che per avere una macchina con cpu desktop moderna Intel Nhealem di oggi su Imac bisogna per forza scegliere il televisore da 27" da 1800€ o 1950€ ( se uno non volesse un mastodontico 27" in mezzo alle @@ per avere una cpu Nhealem??) ed una volta fatto cio' Apple da cmqe Cpu Nhealem entry level comunque e schede video nn eccelse com emodernita' , ha messo pannelli 16/9 come dice per vedere i film HD e poi nn ha messo il combo Blue Ray-masterizzatore dvd etc

Quindi come gia' scritto anche prima o si accettano questi compromessi pur di avere un All in One per chi vuole un All in One certamente e se ne frega di upgrade futuri della macchina su cpu e scheda video ,anche dei costi di un all in one inconfronto all'hardware dato da Apple, oppure non lo si accetta e si sceglie altro


piu' chiaro di cosi' mi sembra nn si possa andare oltre

Nuovo iMac smontato da iFixit: http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1

@Curtis
Ora è chiaro... prima no

Nuovo iMac smontato da iFixit: http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1

Susate ma allo step 14 parlano di device blu ray???

Stranamente per una volta trovo davvero interessanti questi nuovi prodotti, l'imac da 27" è notevole a partire dal monitor che ha una risoluzione ottima, fino ad arrivare all'i7 ( un must), è il miglior AIO in commercio. Buono anche il macbook per l'autonomia, non vedo nulla in commercio di simile a quel prezzo e con quel processore.
Il mouse invece mi pare una schifezza però mi riservo di provarlo almeno una volta, il mac mini ultra prezzato come al solito, 749€ per quel coso sono una follia.

Nuovo iMac smontato da iFixit: http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1

Grazie per il link ^_^, qui si puo vedere il livello di "compressione" della componentistica interna :)

http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/6LVAy2QcVfaY2q2x.large
http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/TLfSqZEZWnTwKylR.large

E qui il lavoro svolto per raffreddare la cpu e la gpu: http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/ktLKDUFPyGmyPPQJ.large

il mac mini ultra prezzato come al solito, 749€ per quel coso sono una follia.

E 549 invece ?

ok, io non ci capisco na mazza...com'è visto da dentro? la dissipazione del calore si ritiene valida? eruditemi!!:p

ok, io non ci capisco na mazza...com'è visto da dentro? la dissipazione del calore si ritiene valida? eruditemi!!:p

Mai visti dei dissipatori di calore di queste dimensioni dentro ad un iMac.

In più ci sono 6 sensori e 3 ventole.

E 549 invece ?

Anche se è già più ragionevole, costa dai 100 ai 150€ in più per quello che monta, non si possono mettere 2GB di ram, 160GB, niente lettore bluray e poi chiedere 549€

Anche se è già più ragionevole, costa dai 100 ai 150€ in più per quello che monta, non si possono mettere 2GB di ram, 160GB, niente lettore bluray e poi chiedere 549€

Sempre il solito discorso.

Il costo di osx e Ilife non li conti? E' per quello che prendi un mac ;)

Sempre il solito discorso.

Il costo di osx e Ilife non li conti? E' per quello che prendi un mac ;)

sarà sempre il solito discorso ma sull'imac hanno fatto un lavoro eccelso, sul macbook buono, ma sul mini una schifezza ;)
899€ ti danno il macbook 549€ ti danno un mini :asd: eppure entrambi hanno componentistica da portatile e lo stesso software

Anche se è già più ragionevole, costa dai 100 ai 150€ in più per quello che monta, non si possono mettere 2GB di ram, 160GB, niente lettore bluray e poi chiedere 549€

Viste le dimensioni quanto vuoi pagarlo ?
Imho potrebbero togliere altri 50 euro, ma non molti di più, guarda quanto costano i nettop con atom dual core: siamo sulle 300-350 euro, ed hai qualcosa di MOLTO più lento di un mac mini.

Solo per dire 2 cose.
Dopo quindici anni di onorato uso di PC di tutti i tipi (gioco e lavoro) sono passato ad Apple.
Ero stufo di problemi hw, schermate blu, problemi di compatibilita' ecc..
Ora quando guardo l'Imac 24" che ho sulla scrivania, a volte non riesco nemmeno a capire se è acceso; non sento ventole, rumori ecc. Ho un S.O. chiuso quanto volete, ma stabile!
E' vero forse (dato che ho 37 anni) che tutto questo combacia con una maggiore maturita' (non gioco piu' all'ultimo FPS), ma se ripenso all'ultimo superPC assemblato mi torna in mente tutto il casino che c'era nello studio. In giornate calde, le ventole funzionavano a tutto spiano anche magari in momenti di impegno minimo del processore.
Anche Apple ha i suoi difetti; come tutti.
Ma spesso fa prodotti difficilmente comparabili con altri. Inoltre Apple è innovazione. Con tutti gli aspetti positivi e negativi (qualche "cantonata") del termine. :D

Che pizza con questa storia del Blu-Ray! :doh:

Sul portatile che ho fatto comprare a mio padre (un bel Sony Vaio con BR), volete sapere quanti BR abbiamo mai inserito? Zero. DVD? Diversi. ;)

Alle volte mi pare una guerra di religione questo BR. Ha una diffusione ancora scarsa e prezzi alti. Il mondo ancora non dipende dal BR e Apple lo sa. Volete il BR? Lettore esterno e passa lo stress. :fagiano:

Per chi non lo ricordasse, la Apple vende film e contenuti in alta definizione, quindi il BR proprio non le serve per dare un senso alla cosa. Potremmo piuttosto spazientirci dal fatto che noleggia Film solo in USA, ma possiamo darle torto al 100%? Il giorno che cominciasse a farlo in Italia, vedrebbe al gioro seguente tutti i proprio stream salvati in locale e diffusi su Torrent. Scommettiamo? :D

Ops. mi è partito l'invio!!!
Mancava un pezzo!
Solo per dire che sto valutando l'acquisto di un Mini per fare musica (con scheda firewire esterna) e mi sembra che nel mondo PC si faccia fatica a trovare un "desktop" così' trasportabile.
Vedendo questi upgrade per prima cosa mi è sembrato che Apple non abbia sparato prezzi così alti!! E' sicuramente più allineata ora alla concorrenza che qualche anno fa.
Gli schermi a led di questi nuovi Imac saranno sicuramente molto belli!
Il magic mouse forse. Spero meglio di quella ciofeca di Mighty Mouse.

Solo per dire 2 cose.
Dopo quindici anni di onorato uso di PC di tutti i tipi (gioco e lavoro) sono passato ad Apple.
Ero stufo di problemi hw, schermate blu, problemi di compatibilita' ecc..
Ora quando guardo l'Imac 24" che ho sulla scrivania, a volte non riesco nemmeno a capire se è acceso; non sento ventole, rumori ecc. Ho un S.O. chiuso quanto volete, ma stabile!
E' vero forse (dato che ho 37 anni) che tutto questo combacia con una maggiore maturita' (non gioco piu' all'ultimo FPS), ma se ripenso all'ultimo superPC assemblato mi torna in mente tutto il casino che c'era nello studio. In giornate calde, le ventole funzionavano a tutto spiano anche magari in momenti di impegno minimo del processore.
Anche Apple ha i suoi difetti; come tutti.
Ma spesso fa prodotti difficilmente comparabili con altri. Inoltre Apple è innovazione. Con tutti gli aspetti positivi e negativi (qualche "cantonata") del termine. :D

sai questi paragoni tra un pc qualsiasi ( dato non specifichi niente ) ed un pc marchiato Apple dovresti farli specificando di che marca era il tuo pc..ne leggo a caterve in rete di questi commenti e sono tutti uguali come fosse una poesia da replicare su tutti i forum

Come non si puo' paragonare nei costi un computer dektop ad un all in one ( di qualsiasi marca essa sia ) dato gli all in one costano di piu' per la compattezza dell'architetttura , non si puo' fare un paragone e per evidenziare solo le solite rogne pc tra un pc qualsiasi magari smarcato con hardware economico o mal assemblato o con non ottimi driver sviluppati ed uno di marca e selezionato da Apple

Il paragone sulle schermate blu ed i problemi hardware come hai scritto li dovresti fare prendendo un computer desktop finito di Hp di Dell o di Lenovo o fujitsu ecc paragonato ad un computer finito di Apple....in questo caso vedremmo se Hp o Dell o Fujitsu o Lenovo ecc vendono a tutti computers con hardware e driver selezionati e che danno solo problemi con Bsod e conflitti ;)

sarebbe proprio da ridere..Quindi personalmente dico che sarebbe meglio riflettere prima di fare paragoni strambi

Il paragone sulle schermate blu ed i problemi hardware come hai scritto li dovresti fare prendendo un computer desktop finito di Hp di Dell o di Lenovo o fujitsu ecc paragonato ad un computer finito di Apple....in questo caso vedremmo se Hp o Dell o Fujitsu o Lenovo ecc vendono a tutti computers con hardware e driver selezionati e che danno solo problemi con Bsod e conflitti ;)

sarebbe proprio da ridere..Quindi personalmente dico che sarebbe meglio riflettere prima di fare paragoni strambi

Guarda che di schermate blu ne vedo almeno una a settimana nello studio dove lavoro; qui ci sono solo workstation grafiche di marca (2 di quelle che citi); lavoriamo con software e cad tutti per 3D. Non lavoriamo sicuramente nel silienzio. Ok?
paragoni strambi? Non commento.
Rispetto comunque la tua opinione.

Viste le dimensioni quanto vuoi pagarlo ?
Imho potrebbero togliere altri 50 euro, ma non molti di più, guarda quanto costano i nettop con atom dual core: siamo sulle 300-350 euro, ed hai qualcosa di MOLTO più lento di un mac mini.

appunto l'msi wind costa 227€ e giustamente è una baracca, qui parliamo di 549€! un lettore bluray era il minimo _dovuto_ come 4gb di ram (31€) e 320gb (42€) così il prezzo sarebbe stato adeguato

http://s2.guide-images.ifixit.com/igi/UZQRO2ARtsvgaDkP.large

Vista d'insieme, con la scheda madre in basso a sinistra, l'alimentatore in basso a destra le 3 ventole, le casse audio, e notate come l'antenna sia inserita dietro in corrispondenza della mela morsicata, visto che è l'unica parte in plastica e quindi non limita le onde radio come fa il resto che è in alluminio.

Peccato che questo sia il modello con il core2duo e non i modelli con i quadricore.

Spettacolare l'ingegnerizzazione interna....bella l'idea di usare la mela come "finestra di plastica" per il wifi...le casse sono curioso di sentirle, tutti parlano di una netta differenza rispetto al passato (come dimensioni sicuramente sono cresciute!).

L'HDD quindi si cambia """"""agevolmente"""""" (mutatis mutandis)....così come l'unità ottica (se proprio uno è fissato col br ci può mettere un br slim sata)......un SSD Intel ci starebbe benissimo....

E qui il lavoro svolto per raffreddare la cpu e la gpu: http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/ktLKDUFPyGmyPPQJ.large

Miodddiooooooo:eek: :eek:
Questo trattasi di Opera D'arte...

Miodddiooooooo:eek: :eek:
Questo trattasi di Opera D'arte...

:)

Ecco anche la vista posteriore:

http://s2.guide-images.ifixit.com/igi/g1q3TMAZD1skKwhG.large

(se proprio uno è fissato col br ci può mettere un br slim sata)

Oppure collegare una PS3 tramite adattatore alla displayport.

ad avere le palle per aprirli ci sarebbe da cambiare il disco con uno da 2.5"...

Ehhh si i nuovi iMac sono davvero dei capolavori di ingegneria, partendo dal case fino ad arrivare alla dissipazione termica della CPU e GPU!!!! Brava, brava, brava!!! Nel corso del nuovo anno l'iMac da 27" sarà il rimpiazzo del mio " vecchietto " arzillo... :D :D

Sarei curioso di sapere le temperature estive e la rumorosità del modello con i5 e 4850

ad avere le palle per aprirli ci sarebbe da cambiare il disco con uno da 2.5"...

Vedendo le immagini, penso che il disco rigido sia la cosa più facile da sostituire, assieme all'unità ottica!!
Volendo si può cambiare anche la CPU.... per chi è così folle da squartare completamente il suo iMac!!! :)

Guarda che di schermate blu ne vedo almeno una a settimana nello studio dove lavoro; qui ci sono solo workstation grafiche di marca (2 di quelle che citi); lavoriamo con software e cad tutti per 3D. Non lavoriamo sicuramente nel silienzio. Ok?
paragoni strambi? Non commento.
Rispetto comunque la tua opinione.:sofico:

Ehhh si i nuovi iMac sono davvero dei capolavori di ingegneria, partendo dal case fino ad arrivare alla dissipazione termica della CPU e GPU!!!! Brava, brava, brava!!! Nel corso del nuovo anno l'iMac da 27" sarà il rimpiazzo del mio " vecchietto " arzillo... :D :D

scusate ma per dire che l'interno dell'Imac e' "un'opera d'arte" avete aperto o avete visto in rete dentro anche tutti gli all in one pc esistenti ad esempio per giudicare e vedere le differenze??

Simon71 come credi che sia l'interno di un all in one di altra marca ? tanto diverso dall'Imac??a me sembra il solito tifo da stadio:D

Sarei curioso di sapere le temperature estive e la rumorosità del modello con i5 e 4850

Sulla rumorosità bisogna attendere che i primi Neahlem vengano consegnati...
Sulle temperature di esercizio, sicuramente più elevate dei C2D, non penso che possano arrivare a livelli alti molto facilmente... Vedremo.....

La concorrenza, sui notebook consumer, usa un case monoblocco senza scomparti e parti avvitate all'interno? NO!

La concorrenza può vantare una batteria ad alta efficienza che garantisce fino a 7 ore di autonomia? NO!

La concorrenza utilizza touchpads multitouch in vetro con supporto alle gestures? NO!

La concorrenza utilizza un LCD illuminato a Led? NO!!

La concorrenza ha un ambient light sensor che gestisce dinamicamente la luminosità del display a seconda della luce ambientale? NO!!

La concorrenza non ti offre a quel prezzo un portatile con 2gb di ram e un hd da 160gb!(pure sulla scheda video ci sarebbe da ridire)

Senza contare che se vuoi 4gb di ram e un hd da 320 il prezzo sale già e 1030€

Di buono ha la batteria ok...ma restano sempre 1000€ che non sono pochissimi...

Poi va bè,se proprio dovessi prendermi un macbook prenderei un pro visto che vado matto per la struttura in alluminio,ma questo unibody è pure bruttino con quella plastica bianca...esteticamente non è certo il top diciamo

Se mettiamo in conto os e marchio 1000€ ci possono pure stare volendo,ma non si può certo parlare di grande convenienza imho..

La concorrenza può vantare una batteria ad alta efficienza che garantisce fino a 7 ore di autonomia? NO!

perche' la concorrenza non mente a livelli spudorati quando dichiara i tempi di autonomia
quellle macchine nn stanno accese 7 ore se le si usa a modo e non le si guarda solamente

La concorrenza ha un ambient light sensor che gestisce dinamicamente la luminosità del display a seconda della luce ambientale? NO!!

si vive anche senza;)

La concorrenza utilizza un LCD illuminato a Led? NO! ..Informati meglio.
Dell, Hp,Asus usano anche pannelli con retro led

Sulla rumorosità bisogna attendere che i primi Neahlem vengano consegnati...
Sulle temperature di esercizio, sicuramente più elevate dei C2D, non penso che possano arrivare a livelli alti molto facilmente... Vedremo.....

Il problema non è tanto il procio (i dissi stock intel sono tutto sommato piccoli) quanto la 4850. Quel sistema, secondo la mia personalissima esperienza con la 4850per desktop, per tenerla silenziosa sotto carico è assolutamente insufficiente, senza contare il fatto che non c'è spazio intorno.

Vedendo le immagini, penso che il disco rigido sia la cosa più facile da sostituire, assieme all'unità ottica!!
Volendo si può cambiare anche la CPU.... per chi è così folle da squartare completamente il suo iMac!!! :)

Ti ci metti tu ad aprire 1500€ di pc appena comprato :asd:
Tecnicamente si fa senza problemi, ma ci vuole un po' di pelo sullo stomaco :D

Ti ci metti tu ad aprire 1500€ di pc appena comprato :asd:
Tecnicamente si fa senza problemi, ma ci vuole un po' di pelo sullo stomaco :D

c'e' gente che seguendo foto in rete ha voluto aprire anche il MacMini facendo leve sui fianchi con la spatola
conclusioni: lo ha spaccato

perche' la concorrenza non mente a livelli spudorati quando dichiara i tempi di autonomia
quellle macchine nn stanno accese 7 ore se le si usa a modo e non le si guarda solamente


ha recensioni in merito?


si vive anche senza;)


E chi no... sono caratteristiche ac'è a chi piace avre una certa caratteristica ed a chi no... gusti e necessità


a no?? ..Informati meglio.
Dell, Hp,Asus usano anche pannelli con retro led

In portatili da 13" venduti a circa 900 €?

c'e' gente che seguendo foto in rete ha voluto aprire anche il MacMini facendo leve sui fianchi con la spatola
conclusioni: lo ha spaccato

Per quello io l'ho aperto senza problemi, sudorazione a parte, sostituendo ram e HD... ma dopo un bel po' che ce l'avevo :D

scusate ma per dire che l'interno dell'Imac e' "un'opera d'arte" avete aperto o avete visto in rete dentro anche gli all in one di Hp ad esempio enn solo hp per giudicare e vedere le differenze??

Simon71 come credi che sia l'interno di un all in one Hp ? tanto diverso dall'Imac??a me sembra il solito tifo da stadio

Partiamo dal case: quello dell'iMac è completamente in alluminio... Tre pezzi ( fronte - corpo - retro ) uniti con saldatura di precisione. L'Hp è in plastica....

Elettronica interna: ora Apple ha dotato i suoi iMac ( tutti ) di processori di classe desktop, l'Hp no ( monta un P7450 nel modello di punta ) quindi ha meno problemi di dissipazione del calore generato e quindi non ha bisogno di dissipatori come quelli montati sull'iMac. Già qui c'è una grossa differenza.
Altro " indizio " sull'efficienza del controllo e smaltimento del calore degli iMac sono i sensori termici piazzati su tutte le componenti importanti che pilotano le rispettive ventole tachimetriche. Pare che non sia così per l'HP... visto che il modello di punta è dotato di un HD da 5400 rpm!!

Qui le specifiche dell'HP TouchSmart:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06a/12454-12454-3352963-3352964-3352964-3929181.html

:)

Ecco anche la vista posteriore:

http://s2.guide-images.ifixit.com/igi/g1q3TMAZD1skKwhG.large

Diamine.. ma la CPU ruotata di quei pochi gradi è particolarissima.
Davvero un lavoro eccelso anche a livello di ingegnerizzazione.
:)

Ti ci metti tu ad aprire 1500€ di pc appena comprato :asd:
Tecnicamente si fa senza problemi, ma ci vuole un po' di pelo sullo stomaco :D

Parecchioooooo...:D :D Per l'HD comunque penso che non ci siano grossi problemi avendo l'attrezzatura giusta. Il vetro che protegge il display è a tenuta magnetica, con due ventose si rimuove... poi basta svitare e scollegare il display ( li bisogna fare moooolta attenzione vista la sua grandezza ) e ci si trova subito davanti l'HD.. Ho visto smontare un iMac white tempo fa.... incubo!!!!

ha recensioni in merito?



E chi no... sono caratteristiche ac'è a chi piace avre una certa caratteristica ed a chi no... gusti e necessità



In portatili da 13" venduti a circa 900 €?
basta che prendi in mano un MacBook e lo appuri sulla tua pelle

nn crederai mica a cio' che scrive Apple ovvero che sta acceso 7 ore usandolo come si deve come fanno tutti ?? io la prova gia' l'ho fatta ...fai la prova su te stesso usando il notebook non guardandolo e vedrai che 7 ore di autonomia sono utopia arriva a malapena a 4.45 ore

c'e' il Dell studio XPS 13.3 ad es che costa sui 1100€ scontato con caratteristiche hardware superiori al MacBook ( Win7 64BIT, cpu a Intel C2D 2,53Ghz, HD 500Gb 7200rpm, scheda video Nvidia Ge force 210M con 512MB di ram video dedicata , masterizzatore dvd dual layer slot loading ,fotocamera da 2 Mpixell con riconoscimento facciale ) ed ha TFT retroled

Partiamo dal case: quello dell'iMac è completamente in alluminio... Tre pezzi ( fronte - corpo - retro ) uniti con saldatura di precisione. L'Hp è in plastica....

Elettronica interna: ora Apple ha dotato i suoi iMac ( tutti ) di processori di classe desktop, l'Hp no ( monta un P7450 nel modello di punta ) quindi ha meno problemi di dissipazione del calore generato e quindi non ha bisogno di dissipatori come quelli montati sull'iMac. Già qui c'è una grossa differenza.
Altro " indizio " sull'efficienza del controllo e smaltimento del calore degli iMac sono i sensori termici piazzati su tutte le componenti importanti che pilotano le rispettive ventole tachimetriche. Pare che non sia così per l'HP... visto che il modello di punta è dotato di un HD da 5400 rpm!!

Qui le specifiche dell'HP TouchSmart:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06a/12454-12454-3352963-3352964-3352964-3929181.htmlnn parlo di case o di tipologia di CPU ma di ingegnerizzazione interna della logic board e della componentistica con tanto di ventoline supersilent

sono tutti simili in questo gli All in One

Per la batteria senza test sorvoliamo...

ma 1100 > 900 in più come scrivi tu il prezzo è scontato... scusa, ma il macbook pare più conveniente.

Per la batteria senza test sorvoliamo...

ma 1100 > 900 in più come scrivi tu il prezzo è scontato... scusa, ma il macbook pare più conveniente.

il test lo devi fare tu ..poi lo vedi ..altrimenti puoi liberamente credere a cio' che scrive apple..per me nn ci sono poblemi

poi ti ho scritto ed elencato anche che il Dell Studio Xps 13 ha carattertiche superiori al macbook, ovvio per quei soli 200€ in piu' ..purtroppo il sito Dell nn lo fa configurare con hardware inferiore simile al macbook ma il retro led c'e' e nn solo da adesso..ma da mesi e mesi su quasi tutti i notebook di Dell

nn parlo di case o di tipologia di CPU ma di ingegnerizzazione interna della logic board e della componentistica con tanto di ventoline supersilent

sono tutti simili in questo gli All in One

Sarà.... appena ne esploderanno uno si vedrà!! Ma permettimi il beneficio del dubbio, viste le caratteristiche dell'HP.
Che poi tutti gli all in one siano simili al loro interno, non credo proprio!!! A differenza dei desktop tradizionali il design del case e altre caratteristiche influenzano parecchio l'ingegnerizzazione interna della macchina e della logicboard. Praticamente ogni all in one ha la sua scheda logica dedicata a seconda del modello...

Appunto... quindi i prezzi sono alliniati all'incirca, certamente non è esoso come prezzo 900 € rispetto a quello che offre.

Poi sinceramente avendo avuto già portatili Dell posso dire che l'assistenza è fantastica, ma tenuto perfettamente nella loro borsa originale le plastica si era crepata e si era scolorita, il Macbook Pro che ho ha più di un anno ed è praticamente perfetto...

Primi benchmark sulla durata della batteria dei nuovi MacBook:

http://www.calmug.org/2009/10/22/recensione-e-benchmarks-del-nuovo-macbook-unibody/

Una precisazione, che a me personalmente mi pare scontata: Apple, come tutti gli altri produttori di notebook, parla di prestazioni fino a 7 ore!!
Anzi diversi produttori non dichiarano nulla sull'autonomia delle batterie.
E' ovvio se io ci comincio a giocare, ci monto un filmato o mi ci vedo un DVD l'autonomia scenderà!!

il test lo devi fare tu ..poi lo vedi ..altrimenti puoi liberamente credere a cio' che scrive apple..per me nn ci sono poblemi


http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3580&p=4

Test già fatti per i modelli pro che montano la stessa batteria.
Come puoi vedere il 15" (batteria leggermente più grande del 13" credo) in navigazione wireless "leggera" supera le 8 ore.

Appunto... quindi i prezzi sono alliniati all'incirca, certamente non è esoso come prezzo 900 € rispetto a quello che offre.

Poi sinceramente avendo avuto già portatili Dell posso dire che l'assistenza è fantastica, ma tenuto perfettamente nella loro borsa originale le plastica si era crepata e si era scolorita, il Macbook Pro che ho ha più di un anno ed è praticamente perfetto...

a moltissimi invece si e' scolorito lo chassis del macbook come da moltissime lamentele sui forum in rete
come vedi tutto il mondo e' paese e nn si puo' mai fare di una cosa una verita' assoluta ..come l'esempio dell'altro utente che ha scritto di avere le workstation grafiche di marca Hp & Dell che gli vanno in bsod :sofico: ed anche se per caso fosse come dice nn chiede nemmeno a Dell & Hp di rivalersi sulla garanzia dato su quelle macchine sarebbe la prima cosa da fare :sofico:

Sarà.... appena ne esploderanno uno si vedrà!! Ma permettimi il beneficio del dubbio, viste le caratteristiche dell'HP.
Che poi tutti gli all in one siano simili al loro interno, non credo proprio!!! A differenza dei desktop tradizionali il design del case e altre caratteristiche influenzano parecchio l'ingegnerizzazione interna della macchina e della logicboard. Praticamente ogni all in one ha la sua scheda logica dedicata a seconda del modello...

se vi capita di trovare le logic board ,le ventoline ed i dissippatori di un all in one non apple come HP ,Sony etc postate le foto..poi vedrete che nell'ingegnerizzazione interna della logic board sono tutti quasi simili come l'Imac

come se apri un Notebook Dell Studio xps 16 ad es ed un MacBookPro cosa credete che cambi all'infuori dello chassis ? le logic board sono come ingegnerizzazione simili, le ventoline supersilent sono le medesime fatte fare per tutti da soliti 2 o tre produttori in Taiwan , gli hard disk sono uguali e delle solite marche , le unita' dvd idem,cosi' come le ram etc

nn parlo di case o di tipologia di CPU ma di ingegnerizzazione interna della logic board e della componentistica con tanto di ventoline supersilent

sono tutti simili in questo gli All in One

TIè...guarda qua...

http://www.macitynet.it/macity/aA40348/nuovi_imac_smontati_raffreddamento_oversize.shtml

TIè...guarda qua...

http://www.macitynet.it/macity/aA40348/nuovi_imac_smontati_raffreddamento_oversize.shtmlsi ma io ho chiesto altro
quello sull'Imac si e' gia visto;)

se vi capita di trovare le logic board ,le ventoline ed i dissippatori di un all in one non apple come HP ,Sony etc postate le foto..poi vedrete che nell'ingegnerizzazione interna della logic board sono tutti quasi simili come l'Imac



Sembra che tu le abbia viste..... Allora postale!!!! Altrimenti non so come tu faccia ad affermare certe cose.... :)

@Curtis


Mi pare avesse detto solo che le workstation che usano sono rumorose, non che si bloccassero... poi magari potrebbero essere andate fuori garanzia...

http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3580&p=4

Test già fatti per i modelli pro che montano la stessa batteria.
Come puoi vedere il 15" (batteria leggermente più grande del 13" credo) in navigazione wireless "leggera" supera le 8 ore.perche' mi devo fidare al 100% di Anandtech?? 3 gg fa' su di un altro sito simile come Cnet e' uscito un altro test che ha stabilito invece che Snow Leopard e' piu veloce di Win7 quando e' tutta una menzogna e lo avrai letto pure tu.Lo ha letto anche AlexSwitch ed anche lui ha confermato

se ne e' parlato nell'alto thread su Hwpgrade e su tutti i forum in rete
io credo solo a cio' che vedo e provo io;) prova anche tu

se vi capita di trovare le logic board ,le ventoline ed i dissippatori di un all in one non apple come HP ,Sony etc postate le foto..poi vedrete che nell'ingegnerizzazione interna della logic board sono tutti quasi simili come l'Imac


Qua qualcosa di vede:
http://www.hp.com/hpinfo/globalcitizenship/environment/productdata/Countries/_MultiCountry/disassembly_deskto_200910885325.pdf

http://www.hp.com/hpinfo/globalcitizenship/environment/productdata/Countries/_MultiCountry/disassembly_deskto_200812403948.pdf

http://www.hp.com/hpinfo/globalcitizenship/environment/productdata/Countries/_MultiCountry/disassembly_deskto_200910714325.pdf


come se apri un Notebook Dell Studio xps 16 ad es ed un MacBookPro cosa credete che cambi all'infuori dello chassis ? le logic board sono come ingegnerizzazione simili, le ventoline supersilent sono le medesime fatte fare per tutti da soliti 2 o tre produttori in Taiwan , gli hard disk sono uguali e delle solite marche , le unita' dvd idem,cosi' come le ram etc

http://www.anandtech.com/Gallery.aspx?id=433

Sembra che tu le abbia viste..... Allora postale!!!! Altrimenti non so come tu faccia ad affermare certe cose.... :)
esatto, ho visto dentro gli all in one avendo un amico che fa assistenza Pc e Notebook ..ma nn ho le foto per quello ho scritto se trovate le foto vedrete che sulle logic board tra tutti cambia poco niente nell'ingegnerizzazione.. tranneche' le forme del pcb

perche mi devo fidare alo 100% di Anandtech?? 3 g fa' su Cnet e' uscito un altro test che ha stabilito che Snow Leopard e' piu veloce di WIn7 quando e' tutta una menzogna e lo avraileto pure tu.

se ne e' parlato nell'alto thread su Hwpgrade e su tutti i forum in rete
io credo solo a cio' che vedo e provo io;) prova anche tu

Quello che stabilisce che un sistema è più veloce di un altro lo fa basandosi su test che riporta.
Se i suoi test sono basati sulla fuffa (vedi uso quicktime 64 per mac os x 64 birìt Vs quicktime per windows 32 bit) lo puoi sputtanare subito.
Tuttavia NON HA mentito, ha usato un test sbagliato.

Mentire è ben diverso.

Se uno mi dice che ha testato la batteria in questa situazione:

"The wireless web browsing test uses the 802.11n connection to browse a series of 20 web pages varying in size, spending 20 seconds on each page (I timed how long it takes me to read a page on Digg and came up with 36 seconds; I standardized on 20 seconds for the test to make things a little more stressful). The test continues to loop all while playing MP3s in iTunes."

ed ha superato le 8 ore, perchè non dovrei credergli ?

ed ha superato le 8 ore, perchè non dovrei credergli ?

Perchè è una buona notizia per Apple no?

perche' mi devo fidare al 100% di Anandtech?? 3 gg fa' su di un altro sito simile come Cnet e' uscito un altro test che ha stabilito invece che Snow Leopard e' piu veloce di Win7 quando e' tutta una menzogna e lo avrai letto pure tu.Lo ha letto anche AlexSwitch ed anche lui ha confermato

se ne e' parlato nell'alto thread su Hwpgrade e su tutti i forum in rete
io credo solo a cio' che vedo e provo io;) prova anche tu

NO...veramente la critica era dovuta al fatto che in quel test, si utilizzavano 2 HDD diversi oltre al fatto che c'erano delle ottimizzazioni che favorivano lo snow ripsetto a win...ciò non dice che è una menzogna che snow sia più veloce di win7...è un test poco attendibile, per cui non dice con certezza neanche che snow sia più veloce di win7...stiamo tranquilli ora che esistono ufficialmente entrambi non ci metteremo molto a vedere quale dei due è migliore...:D :D :D :D :D

esatto, ho visto dentro gli all in one avendo un amico che fa assistenza Pc e Notebook ..ma nn ho le foto per quello ho scritto se trovate le foto vedrete che sulle logic board tra tutti cambia poco niente nell'ingegnerizzazione.. tranneche' le forme del pcb

sto cercando ovunque ma foto di all in one smontati tranne l'iMac non ne trovo....e già questo è un sintomo...come mai smontano sulo l'iMac per curiosare com'è fatto dentro? com'è fatto un Hp touchSmart non interessa? :mbe: :mbe: :D :D

NO...veramente la critica era dovuta al fatto che in quel test, si utilizzavano 2 HDD diversi oltre al fatto che c'erano delle ottimizzazioni che favorivano lo snow ripsetto a win...ciò non dice che è una menzogna che snow sia più veloce di win7...è un test poco attendibile, per cui non dice con certezza neanche che snow sia più veloce di win7...stiamo tranquilli ora che esistono ufficialmente entrambi non ci metteremo molto a vedere quale dei due è migliore...:D :D :D :D :Dio ribadisco che il miglior test e' provare le cose di persona;)
sto cercando ovunque ma foto di all in one smontati tranne l'iMac non ne trovo....e già questo è un sintomo...come mai smontano sulo l'iMac per curiosare com'è fatto dentro? com'è fatto un Hp touchSmart non interessa? :mbe: :mbe: :D :D

piuttosto chiediti come mai quel sito ifixit smonta invece solo Apple e non anche i notebook etc di altre marche per fare i raffronti e farli poi vedere a tutti con le foto :D

piuttosto chiediti come mai quel sito ifixit smonta invece solo Apple e non anche i notebook etc di altre marche per fare i raffronti e farli vedere sempre con le stesse foto :D

perchè si chiama ifixit e non fixit? :D

io ribadisco che il miglior test e' provare le cose di persona;)


piuttosto chiediti come mai quel sito ifixit e qualosa smonta invece solo Apple e non i notebook etc di altre marche:D

di notebook ne ho trovate a iosa...ma siccome so troppo forte...beccate què...sono 2 all in one..uno Shuttle e un Msi...:D

http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.dinoxpc.com/articolo/sistema_shuttle_xvision_msi_nettop_images/DSC03417.JPG&imgrefurl=http://www.dinoxpc.com/articolo/All-In-One%2Bo%2BNettop%2B%2525E8%2Bsempre%2BIntel%2BAtom_946-5.htm&usg=__1zb8JwMEQRouiQrCA0oPvLK5ZmM=&h=485&w=670&sz=100&hl=it&start=12&um=1&tbnid=oRxA1Bw5Y-CfEM:&tbnh=100&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dpc%2B%2Bsmontato%2Ball%2Bin%2Bone%26hl%3Dit%26um%3D1

di notebook ne ho trovate a iosa...ma siccome so troppo forte...beccate què...sono 2 all in one..uno Shuttle e un Msi...:D

http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.dinoxpc.com/articolo/sistema_shuttle_xvision_msi_nettop_images/DSC03417.JPG&imgrefurl=http://www.dinoxpc.com/articolo/All-In-One%2Bo%2BNettop%2B%2525E8%2Bsempre%2BIntel%2BAtom_946-5.htm&usg=__1zb8JwMEQRouiQrCA0oPvLK5ZmM=&h=485&w=670&sz=100&hl=it&start=12&um=1&tbnid=oRxA1Bw5Y-CfEM:&tbnh=100&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dpc%2B%2Bsmontato%2Ball%2Bin%2Bone%26hl%3Dit%26um%3D1


okok rettifico..l'Msi non è all in one...:D :D :muro: :muro:

piuttosto chiediti come mai quel sito ifixit smonta invece solo Apple e non anche i notebook etc di altre marche per fare i raffronti e farli vedere a tutti sempre con le foto :D

http://www.ifixit.com/Teardown/Dell-Adamo/719/1

E non smonta solo Apple.

E leggete i post che uno scrive. Le immagini del Dell e dell'HP le ho postate. Viste? Opinioni?

.

io ribadisco che il miglior test e' provare le cose di persona;)

[cut]

Mah... otterresti solo un test personale, le prove vanno fatte secondo degli standard per poterle paragonare altrimenti rimangono prove personale, buone per chi le fa, ma non per tutti.

http://www.ifixit.com/Teardown/Dell-Adamo/719/1

E non smonta solo Apple.

E leggete i post che uno scrive. Le immagini del Dell e dell'HP le ho postate. Viste? Opinioni?

viste adesso

tu cos'hai concluso ..anche sul Dell studio XPS 16 ed il Dell Adamo??

viste adesso

tu cos'hai concluso ..anche sul Dell studio XPS 16 ed il Dell Adamo??

Niente, sei tu che l'hai chiesto. A me di come è fatto dentro un Dell non me ne frega niente.

Ma per quante pagine dovrà andare ancora sta gara a chi cè l'ha piu lungo? :)

Gli Imac sono degli ottimi prodotti, soltanto sono in mano a gente imbecille ( non tutti ovviamente..ma molte delle persone che io conosco che hanno lo sono.ed il trend generale sembra questo)

La apple ci guadagna vendendo i suoi prodotti alla massa. Come tutte le aziende d'altronde.

Al tipico user pc/mac ( dove per tipico si intende il tipico user di computer.ossia giochi, internet, foto,e poco piu..come il 90% degli utenti) :

Serve pagare uno sproposito in piu uno schermo ips rispetto un normale tn che costa un terzo? Non credo

Serve avere un all in one rispetto ad un tower nascosto sotto la scrivania ? Non credo

E' normale che si deve mettere lui a comprare la ram e fare da solo, soltanto perche nel negozio apple sono dei ladri assurdi?

E' normale mettere uno schermo da 27 pollici ips ( per fare grafica ) e poi metterci una scheda video cosi orrenda? Voglio vederci la gente con i vari cad,3dmax e programmi simili.

Fossero più personalizzabili sarebbero degli ottimi computer. Cosi invece attirano soltanto un settore di nicchia, e gli imbecilli..

Apple è come l'inter. Di per se è un ottima azienda\squadra. Sono i suoi tifosi che sono insopportabili:):)

Curtiss queste sono le schede logiche dei TouchSmart HP:

http://img200.imageshack.us/img200/8716/schermata20091022a16111.jpg (http://img200.imageshack.us/i/schermata20091022a16111.jpg/) http://img200.imageshack.us/img200/schermata20091022a16111.jpg/1/w741.png (http://g.imageshack.us/img200/schermata20091022a16111.jpg/1/)

http://img63.imageshack.us/img63/5093/schermata20091022a16143.jpg (http://img63.imageshack.us/i/schermata20091022a16143.jpg/) http://img63.imageshack.us/img63/schermata20091022a16143.jpg/1/w547.png (http://g.imageshack.us/img63/schermata20091022a16143.jpg/1/)

Mi sembrano parecchio diverse da quelle dei nuovi, e non, iMac.... Ora come fai a dire che tutti gli all in one dentro sono uguali... non so.. speigacelo!! :mc:

Fossero più personalizzabili sarebbero degli ottimi computer. Cosi invece attirano soltanto un settore di nicchia, e gli imbecilli..

Apple è come l'inter. Di per se è un ottima azienda\squadra. Sono i suoi tifosi che sono insopportabili:):)

Grazie per avermi dato di " imbecille "!!!!

Segnalato....

Per la batteria senza test sorvoliamo...

ma 1100 > 900 in più come scrivi tu il prezzo è scontato... scusa, ma il macbook pare più conveniente.

Mettici un hd da 500 e 4gb di ram sul macbook e vedi se coosta ancora molto meno di 1100 euro...

Grazie per avermi dato di " imbecille "!!!!

Segnalato....

ti sei dato tu da solo dell' imbecille..io ho detto NICCHIA e IMBECILLE..

..come l'esempio dell'altro utente che ha scritto di avere le workstation grafiche di marca Hp & Dell che gli vanno in bsod :sofico: ed anche se per caso fosse come dice nn chiede nemmeno a Dell & Hp di rivalersi sulla garanzia dato su quelle macchine sarebbe la prima cosa da fare :sofico:




Primo ho detto 2 delle tre marche senza indicare quali. Quindi stai facendo tutto tu.
Secondo: tieni presente che quando devi finire un lavoro importante lo finisci e basta. Quando appare una schermata riavvii e continui. Mai provato a telefonare per risolvere qualche problema software in modo da validare la garanzia:D :D e sentirti rispondere:" E' un problema derivante dal S.O./Sono sicuramente i driver/E' l'ottimizzazione del Software 3D; hanno rilasciato un service pack/ecc.."
Scusa se ti dico queste cose, tu riusciresti ad ottenere tutto.:sofico:

ti sei dato tu da solo dell' imbecille..io ho detto NICCHIA e IMBECILLE..

Leggi la mia firma in basso.... e grazie ancora!!!!

viste adesso

tu cos'hai concluso ..anche sul Dell studio XPS 16 ed il Dell Adamo??

sinceramente mi pare meglio ingegnerizzato il Mac... meno flatcable volanti in giro... poi comunque rimane un'ottima costruzione, abbastanza ordinata, ma rispetto il mac la differenza si vede ad occhio...

Ma per quante pagine dovrà andare ancora sta gara a chi cè l'ha piu lungo? :)

Gli Imac sono degli ottimi prodotti, soltanto sono in mano a gente imbecille ( non tutti ovviamente..ma molte delle persone che io conosco che hanno lo sono.ed il trend generale sembra questo)

La apple ci guadagna vendendo i suoi prodotti alla massa. Come tutte le aziende d'altronde.

Al tipico user pc/mac ( dove per tipico si intende il tipico user di computer.ossia giochi, internet, foto,e poco piu..come il 90% degli utenti) :

Serve pagare uno sproposito in piu uno schermo ips rispetto un normale tn che costa un terzo? Non credo

Serve avere un all in one rispetto ad un tower nascosto sotto la scrivania ? Non credo

E' normale che si deve mettere lui a comprare la ram e fare da solo, soltanto perche nel negozio apple sono dei ladri assurdi?

E' normale mettere uno schermo da 27 pollici ips ( per fare grafica ) e poi metterci una scheda video cosi orrenda? Voglio vederci la gente con i vari cad,3dmax e programmi simili.

Fossero più personalizzabili sarebbero degli ottimi computer. Cosi invece attirano soltanto un settore di nicchia, e gli imbecilli..

Apple è come l'inter. Di per se è un ottima azienda\squadra. Sono i suoi tifosi che sono insopportabili:):)

insulti ot e flame calcistico
7gg

Primo ho detto 2 delle tre marche senza indicare quali. Quindi stai facendo tutto tu.
Secondo: tieni presente che quando devi finire un lavoro importante lo finisci e basta. Quando appare una schermata riavvii e continui. Mai provato a telefonare per risolvere qualche problema software in modo da validare la garanzia:D :D e sentirti rispondere:" E' un problema derivante dal S.O./Sono sicuramente i driver/E' l'ottimizzazione del Software 3D; hanno rilasciato un service pack/ecc.."
Scusa se ti dico queste cose, tu riusciresti ad ottenere tutto.:sofico: scolta Karamon permetti ma stai parlando un po' senza ragionare
se io avessi blocchi su di una workstation grafica di marca HP O DELL chiamo l'assistenza della macchina Dell o HP o quel che diavolo e' e mi faccio sentire facendo valere la garanzia .La macchina l'ho comprata da Dell & Hp proprio perche' deve funzionare come quando si compra una workstation Apple come MacPro
Loro dicono che sono i driver ? ma la workstation l'hanno fatta finita loro.. i driver li forniscono loro per windows

la macchina se viene venduta finita di marca deve funzionare e loro sono responsabili sulla macchina che non funziona

Se poi il problema e' solo sul software 3D che usi ( e lo appuri perche' quando usi altri software nn avviene il blocco come paventi) chiami la softwarehouse del software 3d che hai anche pagato caro e chiedi alla softwarehouse se ci sono incompatibilita' e di risolverti la magagna col loro software 3D..




Alexswitch si, il pcb della logic board di quell' all in one Hp e' piu' grosso in dimensioni..quindi sono cosi' anche per tutti gli altri modelli e marche? :confused:

sullo Studio xps e Adamo invece cosa cambia??

Apple è come l'inter. Di per se è un ottima azienda\squadra. Sono i suoi tifosi che sono insopportabili:):)

Ma lol. Evito di entrare nel mertio ed andare ancora più OT. Pensa in casa tua va.

Ad ogni modo anche il nostro responsabile alle vendite Apple di negozio è un po' scettico sulla comodità del mouse. Lo aspettiamo per provarlo.

scolta Karamon permetti ma stai parlando un po' senza ragionare
se io avessi blocchi su di una workstation grafica di marca HP O DELL chiamo l'assistenza della macchina Dell o HP o quel che diavolo e' e mi faccio sentire facendo valere la garanzia .La macchina l'ho comprata da Dell & Hp proprio perche' deve funzionare come quando si compra una workstation Apple come MacPro
Loro dicono che sono i driver ? ma la workstation l'hanno fatta finita loro.. i driver li forniscono loro per windows

la macchina se viene venduta finita di marca deve funzionare e loro sono responsabili sulla macchina che non funziona

Se poi il problema e' solo sul software 3D che usi ( e lo appuri perche' quando usi altri software nn avviene il blocco come paventi) chiami la softwarehouse del software 3d che hai anche pagato caro e chiedi alla softwarehouse se ci sono incompatibilita' e di risolverti la magagna col loro software 3D..



No, magari quello che dico lo puoi considerare ora parlare un po' senza ragionare, ma nel lavoro quotidiano se si inchioda il PC, e al successivo riavvio funge, consideri la situazione risolta. Questo perchè magari hai un capo che se ne sbatte della perdita di tempo per chiamare software house o produttori che fanno lo "scaricabarile".
Il PC non è esploso e quindi è tutto OK! L'importante è rispettare le scadenze!

Poi tranquillo; su una workstation mobile, ho ottenuto dal produttore un supporto impeccabile. Forse quel giorno ragionavo.
Ho finito di fare il permaloso.
Idealmente condivido quello che dici e in ditta si comprano workstation perchè l'assistenza è diversa, lo studio della componentistica è migliore, le schede video sono professionali ecc...
Nella pratica, si inchiodano anche loro!
E fanno casino anche loro!
Tutto qui.

Riporto il link di un test fatto su Cnet

http://reviews.cnet.com/desktops/apple-imac-27-inch/4505-3118_7-33783915.html?tag=centerColumnArea1.1

No, magari quello che dico lo puoi considerare ora parlare un po' senza ragionare, ma nel lavoro quotidiano se si inchioda il PC, e al successivo riavvio funge, consideri la situazione risolta. Questo perchè magari hai un capo che se ne sbatte della perdita di tempo per chiamare software house o produttori che fanno lo "scaricabarile".
Il PC non è esploso e quindi è tutto OK! L'importante è rispettare le scadenze!

Poi tranquillo; su una workstation mobile, ho ottenuto dal produttore un supporto impeccabile. Forse quel giorno ragionavo.
Ho finito di fare il permaloso.
Idealmente condivido quello che dici e in ditta si comprano workstation perchè l'assistenza è diversa, lo studio della componentistica è migliore, le schede video sono professionali ecc...
Nella pratica, si inchiodano anche loro!
E fanno casino anche loro!
Tutto qui.io nn compro un computer dell o Hp o fujitsu che poi si inchioda ,anche se poi riparte.. deve andare come vanno tutti

Ripeto se lo fa sempre il problema e' del computer e ci si deve rivalere su chi lo ha venduto ovvero Dell,Hp, Fujitsu ecc.Ho pagato e voglio una macchina che funziona sempre se nn viene incasinata installando eventuale crapware in autoavvio al boot

se invece il problema e' solo sul software 3D e te lo fa su tutti i computer chiami la softwarehouse che te lo ha venduto, dato in questo caso ci sarebbbe un bug sul software..... o c'e' qualche settaggio da settare per ottimizzare il sistema con quel software 3D..come per le workstation DAW audio .. non si usa prima il software di sequencing ed audio professionale se prima nn si ottimizza windows per l'audio settando alcuni servizi come da indicazioni della softwarehouse che produce il software audio & sequencer..

c'e' gente che seguendo foto in rete ha voluto aprire anche il MacMini facendo leve sui fianchi con la spatola
conclusioni: lo ha spaccato

:rotfl:

Ma se nel thread ufficiale del Mini lo abbiamo aperto tutti senza problemi :rotfl:

Ma sempre bisogna sparare a vanvera...

io nn compro un computer dell o Hp o fujitsu che poi si inchioda ,anche se poi riparte.. deve andare come vanno tutti

Ripeto se lo fa sempre il problema e' del computer e ci si deve rivalere su chi lo ha venduto ovvero Dell,Hp, Fujitsu ecc.Ho pagato e voglio una macchina che funziona sempre se nn viene incasinata installando eventuale crapware in autoavvio al boot

se invece il problema e' solo sul software 3D e te lo fa su tutti i computer chiami la softwarehouse che te lo ha venduto, dato in questo caso ci sarebbbe un bug sul software..... o c'e' qualche settaggio da settare per ottimizzare il sistema con quel software 3D..come per le workstation DAW audio .. non si usa prima il software di sequencing ed audio professionale se prima nn si ottimizza windows per l'audio settando alcuni servizi come da indicazioni della softwarehouse che produce il software audio & sequencer..

Oh ragazzi ma i computer con windows che si inchiodano ogni giorno ce l'avete solo voi ? :mbe:

Oh ragazzi ma i computer con windows che si inchiodano ogni giorno ce l'avete solo voi ? :mbe: dice di averli lui.. nn e' il mio caso
a me nn si inchioda niente

io gli ho risposto con ipotesi

perche quoti me??:confused:
:rotfl:

Ma se nel thread ufficiale del Mini lo abbiamo aperto tutti senza problemi :rotfl:

Ma sempre bisogna sparare a vanvera...

molti invece lo hanno spaccato come scritto su altri forum e blog ..in tutto il mondo mica esiste solo chi lo fa leggendo la sezione Apple di Hwupgrade .solo per fare 1 esempio ho visto gente che nn e' capace nemmeno di svitare 2 viti ,figuriamoci aprire con la spatola un MacMini

Oh ragazzi ma i computer con windows che si inchiodano ogni giorno ce l'avete solo voi ? :mbe:

Eh ma vuoi mettere, Mulo, Daemon, il CD dei cereali, la crack di Fifa 10, il Norton pirata, i film dei Vanzina che poi si rivelano installer di sasser, Office Super Ultimate Pro Unlimited Spakka Edition, 50 milioni di coded audio/video....
Sono cose dure contro cui combattere ogni giorno.

solo per fare 1 esempio ho visto gente che nn e' capace nemmeno di svitare 2 viti

Eh ma quello non dipende dal macmini....da come parlavi sembrava che non si può aprire altrimenti con tutta probabilità lo si spacca...."c'è gente che...conclusioni:lo ha spaccato"....messaggio completamente fuorviante....

Eh ma quello non dipende dal macmini....da come parlavi sembrava che non si può aprire altrimenti si spacca...."qualcuno ha provato"....messaggio completamente fuorviante....si, perche' di tutti quelli che provano mica tutti hanno dimestichezza in queste cose .e vanno alle assistenze che esistono apposta
Piuttosto dimmi tu come mai Apple non ha messo invece 4 normali viti :D

si, perche' tutti quelli che provano nn sono esperti..e vanno alle assistenze che esistono apposta
Piuttosto dimmi tu come mai Apple non ha messo invece 4 normali viti :D

estetica?

estetica?
far andare all'assistenza l'utente un po' piu' niubbo che fa la massa, anche per chesso' aggiornare l'hard disk o la ram quando vede che nn riesce ad aprirlo;)

si, perche' di tutti quelli che provano mica tutti hanno dimestichezza in queste cose .e vanno alle assistenze che esistono apposta

E fanno bene, chi non è capace meglio che non mette mano ad un computer.
Ma questo non dipende dal MacMini.
E il tuo commento era fuorviante visto che il Mini si apre senza problemi e del fatto che al mondo ci sia qualcuno che una volta l'ha rotto non frega nulla ai fini della discussione ed è anche una ovvietà. (l'ennesima tua ovvietà di quelle che ovviamente non si possono smentire, però intanto servono a "fare brodo", tipo l'ovvietà "è il miglior all-in-one, però solo se uno vuole un all-in-one").

Piuttosto dimmi tu come mai Apple non ha messo invece 4 normali viti :D
Bah, design. Inquadramento commerciale come close box. O che so io. Fatto sta che si può aprire e questo non invalida nemmeno la garanzia.

far andare all'assistenza l'utente un po' piu' niubbo che fa la massa, anche per chesso' aggiornare l'hard disk o la ram quando vede che nn riesce ad aprirlo;)

I niubbi non aggiornano da soli (statisticamente), tengono il computer così com'è fino a fine vita o chiedono "aumentami la ram" al teNNico...

I non-niubbi lo possono aprire.

far andare all'assistenza l'utente un po' piu' niubbo che fa la massa, anche per chesso' aggiornare l'hard disk o la ram quando vede che nn riesce ad aprirlo;)
quanta malafede nei tuoi post,
lo stesso ragionamento si può applicare anche a tutto, pensa che ad esempio honda su una moto turistica come la mia non fornisce la chiave proprietaria per la regolazione dell'ammortizzatore posteriore ed esempi ce ne sono dappertutto

tra parentesi non è che sia poi così complicato aprire un mini non vedo come tale sistema di chiusura possa far desistere un utente da un upgrade della macchina.

I niubbi non aggiornano da soli (statisticamente), tengono il computer così com'è fino a fine vita o chiedono "aumentami la ram" al teNNico...

I non-niubbi lo possono aprire.non continuare a voler cercare di mettemi con le spalle al muro dicedo che io furvio etc etc per provocare ..caschi male ..e nn e' la prima volta che lo fai
ti ripeto, ci sono anche quelli che provano ad aprirlo e lo spaccano ....a tal proposito cosa ci voleva a mettere 4 viti? ti ho gia' risposto
Ma tu credi che quello che fai tu o sai fare tu sia dato per scontato che lo sappiano fare tutti nel mondo intero?
vivi troppo in una tua realta'. Dovresti affacciarti di piu' al mondo reale avendo a che fare e lavorando a contatto con la gente comune

Fattostà che con apple niubbo o non niubbo se devi cambiare un masterizzatore cd anche se te lo monti tu,devi spendere 300€ solo per farti dare il ricambio :asd:

edit:dvd non cd sorry

quanta malafede nei tuoi post,
lo stesso ragionamento si può applicare anche a tutto, pensa che ad esempio honda su una moto turistica come la mia non fornisce la chiave proprietaria per la regolazione dell'ammortizzatore posteriore ed esempi ce ne sono dappertutto

tra parentesi non è che sia poi così complicato aprire un mini non vedo come tale sistema di chiusura possa far desistere un utente da un upgrade della macchina.nn e' malafede e' la realta' sapendo come funzionano le strategie anche sull'assistenza
e' tutto "studiato" apposta

nn solo Apple ma come molti altri ed anche nel tuo esempio

non continuare a voler cercare di mettemi con le spalle al muro dicedo che io furvio etc etc per provocare ..caschi male ..e nn e' la prima volta che lo fai
ti ripeto, ci sono anche quelli che provano ad aprirlo e lo spaccano ....a tal proposito cosa ci voleva a mettere 4 viti? ti ho gia' risposto
Ma tu credi che quello che fai tu o sai fare tu sia dato per scontato che lo sappiano fare tutti nel mondo intero?
vivi troppo in una tua realta'. Dovresti affacciarti di piu' al mondo reale avendo a che fare e lavorando a contatto con la gente comune

:mbe:

Risposta completamente non correlata a quello che hai quotato :mbe: ("e non è la prima volta", aggiungo)

Rileggi:
- i niubbi non aggiornano COMUNQUE da soli (statisticamente)
- i non-niubbi lo possono aprire (a meno che non siano scoraggiati da un post fuorviante dove qualcuno, fra le righe, gli faccia capire che sia una operazione rischiosa e spacca-mini....)

Quindi tu crei uno pseudo-problema sollevando il punto dei "mini difficili da aprire che da qualcuno vengono spaccati". Ma anche se "pseudo", l'importante è che faccia brodo....

nn e' malafede e' la realta' sapendo come funzionano le strategie anche sull'assistenza
e' tutto "studiato" apposta

nn solo Apple ma come molti altri ed anche nel tuo esempio

secondo me lavorate tutti o per Apple o per Microsoft...e qualcuno per entrambe :D mo vi chiedo a tutti che mestiere fate...così vediamo di chi ci si può fidare!!! :cool:

:mbe:

Risposta completamente non correlata a quello che hai quotato :mbe: ("e non è la prima volta", aggiungo)

Rileggi:
- i niubbi non aggiornano COMUNQUE da soli (statisticamente)
- i non-niubbi lo possono aprire

Quindi tu crei uno pseudo-problema sollevando il punto dei "mini difficili da aprire che da qualcuno vengono spaccati". Ma anche se "pseudo", l'importante è che faccia brodo....e ci sono anche quelli meno niubbi del niubbo ma non totalmente nerd che cercando di aprirlo e poi lo spaccano o crepano lo chassis ..
no? dimostrami il contrario continuando a ripeterti perche' apple nn ha messo 4 semplicissime viti

anzi meglio tagliar qua che tanto nn serve a niente discutere su sta cosa

Lascia perdere Gianly... è fiato sprecato..... E' come la storia della componentistica interna e dell'assemblaggio degli iMac.... Per lui sono uguali a tutti gli altri " all in one ", anzi tutti gli AIO sono uguali tra loro, salvo poi essere smentito.... :) Ci vuole pazienza.....

e ci sono anche quelli meno niubbi del niubbo ma non totalmente nerd che cercando di aprirlo e poi lo spaccano o crepano lo chassis ..
no? dimostrami il contrario continuando a ripeterti perche' apple nn ha messo 4 semplicissime viti

anzi meglio tagliar qua che tanto nn serve a niente discutere su sta cosa

Scusami Curtis, ma se uno è " manfano " ( vernacolo fiorentino per indicare persona inetta e incapace ), non sarà mica colpa di Apple!!! O del desing del Mini.....

Non credi?

Se io non so aprire qualcosa, non sono sicuro, non lo faccio..... :rolleyes: :rolleyes:

e ci sono anche quelli meno niubbi del niubbo ma non totalmente nerd che cercando di aprirlo e poi lo spaccano o crepano lo chassis ..
no? dimostrami il contrario

Forse hai una formazione classica... (con tutto il rispetto per chi ha una formazione classica)

Non serve a nulla dimostrare l'esistenza annedotica di un problema, per montarci sopra un rant come il tuo si deve dimostrarne la rilevanza stastica.

Rilevanza che in questo caso il buon senso suggerisce essere piuttosto trascurabile.

continuando a ripeterti perche' apple nn ha messo 4 semplicissime viti

Ti ho risposto, design e scelta commerciale.
Nessuno nega che ad Apple faccia piacere se le opzioni BTO le paghi a lei o all'assistenza, la differenza è farne
1) una tragedia
2) come se fosse una cosa strana o insolita
3) come se questo dovesse fregare qualcosa agli utenti di questo forum

come fai tu.

Lascia perdere Gianly... è fiato sprecato..... E' come la storia della componentistica interna e dell'assemblaggio degli iMac.... Per lui sono uguali a tutti gli altri " all in one ", anzi tutti gli AIO sono uguali tra loro, salvo poi essere smentito.... :) Ci vuole pazienza.....
quindi quando uno compra un Imac apre il computer e guarda se il pcb e' di 30cm x 26 come ad esempio dentro ad Imac oppure e' di di 40 x 33cm come nell'all in one HP??

non mi pare che questo dettaglio sia la giustificazione di come funziona meglio un computer rispetto ad un altro

se poi gli all in one HP scoppiano come hai scirtto oggi chiamiamo gli ingegneri di HP e facciamoglielo presente:sofico:

per il resto io nn ho assolutamente fatto paragoni tra l'all in one di Apple e quello di Hp come voler sminuire l'iMac in questo paragone. Ho difatti sempre detto che gli all in one Imac sono quelli migliori nel prezzo ma che io come molti altri mai comprerei un All in one perche' per avere tutto in uno nn scendo a compromessi sull'aggiornabilita' del sistema e non mi va di spendere a tutti i costi 2000€ per avere un imac con CPu i7 pure entry level :rolleyes: dato ad oggi pretendo un Intel core i7 come cpu nel computer

ecco il quanto

Giunly per CONCLUDERE Apple le viti nn le ha messe per altri motivi, non per "salvaguardare" il design:D lasciando perdere le formazioni classiche

Fattostà che con apple niubbo o non niubbo se devi cambiare un masterizzatore cd anche se te lo monti tu,devi spendere 300€ solo per farti dare il ricambio :asd:

edit:dvd non cd sorry

???
Sono normalissimi lettori SLIM slot-in per notebook....(e da ottobre 2008 sono tutti SATA)
Gli HDD/SSD puoi mettere quelli che vuoi.
La RAM puoi mettere quella che vuoi.

Appunto dicevo qualche post sopra che un'idea per chi ha intenzione di guardarci i BR sarebbe sostistuire il mastDVD di serie con un lettore BR combo slim slot-in, sto vedendo che si trovano intorno ai 200euro, tipo questo sony:

http://img.skitch.com/20091022-k4eftyhea78h14p35g96ge9g37.jpg

Fattostà che con apple niubbo o non niubbo se devi cambiare un masterizzatore cd anche se te lo monti tu,devi spendere 300€ solo per farti dare il ricambio :asd:

edit:dvd non cd sorry

Sicuro?? Guarda qui:

http://www.ifixit.com/PowerBook-Parts/12-7-mm-PATA-8x-SuperDrive/IF153-092-1

http://www.ifixit.com/MacBook-Parts/MacBook-8x-SuperDrive/IF185-040-1

Informarsi prima di scrivere??

esatto, ho visto dentro gli all in one avendo un amico che fa assistenza Pc e Notebook ..ma nn ho le foto per quello ho scritto se trovate le foto vedrete che sulle logic board tra tutti cambia poco niente nell'ingegnerizzazione.. tranneche' le forme del pcb

Questo lo hai scritto tu Curtis qualche ora fa..... mica io..... ;)

Questo lo hai scritto tu Curtis qualche ora fa..... mica io..... ;)
esatto,poco niente sul pcb ..e quell'all in one di hp di cui hai visto il pdf datasheet non rappresenta tutti gli all in one presenti sulla faccia della terra e di tutte le marche :)

quindi quando uno compra un Imac apre il computer e guarda se il pcb e' di 30cm x 26 come ad esempio dentro ad Imac oppure e' di di 40 x 33cm come nell'all in one HP??

non mi pare che questo dettaglio sia la giustificazione di come funziona meglio un computer rispetto ad un altro

se poi gli all in one HP scoppiano come hai scirtto oggi chiamiamo gli ingegneri di HP e facciamoglielo presente:sofico:

per il resto io nn ho assolutamente fatto paragoni tra l'all in one di Apple e quello di Hp come volersminuire l'iMac in questo paragone. Ho difatti sempre detto che gli all in one Imac sono quelli migliori nel prezzo ma che io mai comprerei un All in one perche' per avere tutto in uno nn scendo a compromessi sull'aggiornabilita' del sistema e non mi va di spendere 1950€ per un imac con CPu i7 entry level

ecco il quanto

Giunly Apple le viti nn le ha messe per altri motivi, non per "salvaguardare" il design:D

Ragazzi suvvia, io la prima parte non l'ho capita molto bene, so Niubbo, Nerd e pure un pò Manfano...però Curtis non sta bestemmiando....sta dicendo che lui non comprerebbe mai un all in one in generale, non l'Imac e non perchè l'iMac sia scarso o brutto solo perchè lui vuole un pc aggiornabile in ogni suo componente...dai si può capire

Io invece dopo anni di pc windows da aggiornare nell'hardware (giocavo molto) e che spesso (non me ne vogliate sarò sfigato io) devo riformattare, riavviare, ripulire, deframmentare etc etc, mi sono convinto a provare un bell'apple...dove hardware e software vanno a braccetto, per me che vengo da un athlon 1900+ e una GeForce Ti200 (con cui cmq ho sempre giocato, anche di recente con titoli come Price of Persia o Kotor o COD o Max Payne)saltare su un i7 860 e una scheda video ati hd 4850...mi sembra di essere alle olimpiadi....ho ancora un crt 19" e un lcd ips led full hd 2560x1440 credo sia da salto mortale....e non credo che per me il problema, date queste premesse, di upgradare sia un reale problema...che dite? :D ;) :D

quindi quando uno compra un Imac apre il computer e guarda se il pcb e' di 30cm x 26 come ad esempio dentro ad Imac oppure e' di di 40 x 33cm come nell'all in one HP??

No, però drizza le orecchie e con l'iMac sente pochissimo/nullo rumore grazie all'ingegnerizzazione interna. Mica lo si fa per sport, lo si fa per mettere un i7 2.8ghz e una 4850 in uno spessore di 25mm e questo senza creare un elicottero...

non mi pare che questo dettaglio sia la giustificazione di come funziona meglio un computer rispetto ad un altro

Già, ma non dimentichiamo l'IPS da 1000euro e i materiali migliori. Il rapporto qualità/prezzo è imbattibile (salvo fare il solito giochetto delle opzioni BTO per rendere sconvenienti gli apple, peccato che uno la ram se la può aumentare a casa ed è spiegato nel USER MANUAL, non nel service manual...)

Ho difatti sempre detto che gli all in one Imac sono quelli migliori nel prezzo ma che io come molti altri mai comprerei mai un All in one perche' per avere tutto in uno nn scendo a compromessi sull'aggiornabilita' del sistema

Ok, ma perchè questo interessantissimo (e rilevantissimo, in un thread che tratta di AIO) punto di vista sugli all-in-one non lo hai espresso sotto le news degli HP e altri AIO? Come mai solo qui sotto gli iMac? Eppure il discorso dovrebbe essere lo stesso....ma qui "fa brodo"...

Giunly per CONCLUDERE Apple le viti nn le ha messe per altri motivi, non per "salvaguardare" il design:D lasciando perdere le formazioni classiche
Ma allora non leggi....
Non me lo devi dire tu perchè non le ha messe, il punto è un altro, o meglio quei 3 punti che ho scritto...

Informarmi?ne ha sostituito uno qualche mese fa mio fratello su un imac di una due generazioni fa e lo ha pagato sicuramente più di 100(ora non ricordo la cifra precisa ma era spaventosamente alta per un normale masterizzatore dvd quasi sicuramente sopra i 200)
Dovrebbe averlo preso da un rivenditore specializzato di ricambi apple se non sbaglio...non penso sia normale come cifra :wtf:

Avete mai avuto modo di sostituire componenti rotti su un mac voi?come sono i costi?

esatto,poco niente sul pcb ..e quell'all in one di hp di cui hai visto il pdf datasheet non rappresenta tutti gli all in one presenti sulla faccia della terra e di tutte le marche :)

:mc: :mc:

Poco e niente?? Gli Hp hanno tutta la circuiteria integrata in una scheda ( alimentazione, ram, cpu, gpu, ), Mi pare che per l'iMac le cose siano diverse, moolto diverse... Poi gli HP non saranno gli unici AIO, ma questi, sono fatti peggio, sia per componenti usate che per ingegnerizzazione!! :)

Informarmi?ne ha sostituito uno qualche mese fa mio fratello su un imac di una due generazioni fa e lo ha pagato sicuramente più di 100(ora non ricordo la cifra precisa ma era spaventosamente alta per un normale masterizzatore dvd quasi sicuramente sopra i 200)
Dovrebbe averlo preso da un rivenditore specializzato di ricambi apple se non sbaglio...non penso sia normale come cifra :wtf:

Avete mai avuto modo di sostituire componenti rotti su un mac voi?come sono i costi?

Bel ladro questo rivenditore..... comunque su ifixit trovi quasi tutte le parti di ricambio e a giusto prezzo ( tipo il Superdrive PATA a 89$ ).... ;)

No, però drizza le orecchie e con l'iMac sente pochissimo/nullo rumore grazie all'ingegnerizzazione interna. Mica lo si fa per sport, lo si fa per mettere un i7 2.8ghz e una 4850 in uno spessore di 25mm e questo senza creare un elicottero...ma perche' parli sempre a vuoto se nn hai mai sentiro un HP all in one acceso che usa le stesse identche ventoline supersilent che usa Apple negli Imac..cosi' come nei notebook ad oggi sono tutte uguali ..lo sai ??

perche' mi chiedo io vuoi sempre giustificare qualcosa di Apple senza aver fatto le prove prima di parlare :doh:

quegli all in one hp touchscreen se lo vuoi sapere quando sono accesi nemmeno si sentono

vai a sentirli prima di parlare

Già, ma non dimentichiamo l'IPS da 1000euro e i materiali migliori. Il rapporto qualità/prezzo è imbattibile (salvo fare il solito giochetto delle opzioni BTO per rendere sconvenienti gli apple, peccato che uno la ram se la può aumentare a casa ed è spiegato nel USER MANUAL, non nel service manual...)una persona qualsiasi potrebbe non volere un televisore da 27 pollici in mezzo alle @@ per avere una cpu Intel i7 in un all in one ..cosa che invece apple costringe a fare ed a spendere 2000€

ecco da dove arrivava la mia osservazione..ed ecco il compromesso degli all in one che molti non accettano ( tu seitu gli altri sono gli altri ed il mondo e' grande )


Ok, ma perchè questo interessantissimo (e rilevantissimo, in un thread che tratta di AIO) punto di vista sugli all-in-one non lo hai espresso sotto le news degli HP e altri AIO? Come mai solo qui sotto gli iMac? Eppure il discorso dovrebbe essere lo stesso....ma qui "fa brodo"...

Ma allora non leggi....
Non me lo devi dire tu perchè non le ha messe, il punto è un altro, o meglio quei 3 punti che ho scritto...ma come mai puoi esprimere pareri solo tu ( guardacaso come lavorassi in apple dato letue estreme difese anche quando uno esprime una sua veduta) e gli altri nn li possono esprimere dato mi fai queste inutili domande ??

per favore suvvia
buona serata

:mc: :mc:

Avete mai avuto modo di sostituire componenti rotti su un mac voi?come sono i costi?

Definisci "componenti".
Come ti ho detto RAM, HDD e lettore ottico puoi prendere quelli che ti pare, dove ti pare e al prezzo che ti pare.
Poi se dobbiamo parlare dei Mac di eoni fa, magari in era pre-Intel, allora vabbè....probabilmente qualche lettore ottico di spessore non-standard ci sarà stato....
Io ti parlo dei mac degli ultimi anni....

quindi quando uno compra un Imac apre il computer e guarda se il pcb e' di 30cm x 26 come ad esempio dentro ad Imac oppure e' di di 40 x 33cm come nell'all in one HP??


L'hai detto tu che la logic board era uguale, che le ventole erano identiche e tutto il resto. Dopo tutto li hai visti smontati (tue parole)
Messo di fronte all'evidenza hai semplicemente ignorato tutto e sei andato avanti. Bastava dire "ho raccontato un palla grossa come la panza di Maradona, mi avete scoperto, scusate". E invece ora salta fuori che uno non deve guardare come è fatto il PCB? Oh, fai tutto tu, lanci la pietra, te le riprendi in fronte, ne lanci altre? :mc:

esatto,poco niente sul pcb ..e quell'all in one di hp di cui hai visto il pdf datasheet non rappresenta tutti gli all in one presenti sulla faccia della terra e di tutte le marche :)

Hai chiesto tu HP e ti ho dato HP. 3 modelli di fine 2008 e 2009.
Non sono tutti ma 3 su 3 direi che sono sufficienti ;)

L'hai detto tu che la logic board era uguale, che le ventole erano identiche e tutto il resto. Dopo tutto li hai visti smontati (tue parole)
Messo di fronte all'evidenza hai semplicemente ignorato tutto e sei andato avanti. Bastava dire "ho raccontato un palla grossa come la panza di Maradona, mi avete scoperto, scusate". E invece ora salta fuori che uno non deve guardare come è fatto il PCB? Oh, fai tutto tu, lanci la pietra, te le riprendi in fronte, ne lanci altre? :mc:guarda che ho gia' risposto se leggi meglio i post precedenti ..mi parli anche di ventole ma le ventole dentro all'all in one Hp le hai sentite per poter giudicare? e gli heatpipe della cpu cos'hanno di stravolgente ??niente
poi ti ho chiesto se la dimensione i di quei pcb che hai visto nel datasheet dimostrano che anche i pcb in tutti i modelli all in one pc e di tutte le marche sono come in quelle foto ? si o no?

questo voglio sapere

Bel ladro questo rivenditore..... comunque su ifixit trovi quasi tutte le parti di ricambio e a giusto prezzo ( tipo il Superdrive PATA a 89$ ).... ;)

Adesso non per vendere fumo, ma basta fanboysmo.
I ricambi Apple originali venduti dalle assistenze autorizzate e montati da loro costano una cifra, così come per gli altri assemblatori (Acer mi fa pagare sui 200 € per un masterizzatore slim, Sony 230 €, Apple circa uguale).

Poi i prezzi delle parti di ricambio su store online hanno rilevanza minima, perché io sarei in grado di fare da me, ma il 90% degli utenti no.

ma perche' parli sempre a vuoto se nn hai mai sentiro un HP all in one acceso che usa le stesse identche ventoline supersilent che usa Apple negli Imac..cosi' come nei notebook ad oggi sono tutte uguali ..lo sai ??

Sì tutto uguale, tutto la stessa rumorosità, ecc.

Peccato che nel HP non c'è un Lynnfield 95W e una4850...

Come ti ho detto, gli sforzi di ingegnerizzazione non si fanno per sport....

Potrà pure essere silenzioso un altro AIO ma se poi ci mettono roba più scarsa....
vai a sentirli prima di parlare
Sì sicuramente nel silenzio di un supermercato si capirà bene....

una persona qualsiasi potrebbe non volere un televisore da 27 pollici in mezzo alle @@ per avere una cpu Intel i7 in un all in one ..cosa che invece apple costringe a fare ed a spendere 1950€

Ancora...
La statistica ragazzo, la statistica....
Le scelte sui prodotti da produrre in serie in milioni di pezzi si fanno sulla statistica....
E non è scritto da nessuna parte che si deve ACCONTENTARE TUTTI.....
Si deve semplicemente confezionare UNA RICETTA che stastisticamente abbia un target.....sti cavoli se c'è qualcuno che vuole l'i7 sul 17"...(che poi termicamente non si può su un AIO)....

ecco da dove arrivava la mia osservazione..ed ecco il compromesso degli all in one che molti non accettano ( tu seitu gli altri sono gli altri ed il mondo e' grande )
E chi se ne frega in un thread sul AIO....l'errore è portare RIPETUTAMENTE questa argomentazione e alla fine usarla per "far brodo" contro Apple come sempre.....(e qui non mi si dica che il tuo operato sul forum, praticamente monotematico fin dall'iscrizione, non lascia spazio a legittimi sospetti in merito)


ma come mai puoi esprimere pareri solo tu ( guardacaso come lavorassi in apple dato letue estreme difese anche quando uno esprime una sua veduta) e gli altri nn li possono esprimere dato mi fai quest inutili domande ??

Ripeto, non sei credibile (intendo non è credibile la "neutralità" della riflessione) perchè quel discorso "Io non accetto il compromesso degli all-in-one" non lo hai fatto sotto la news degli HP touchsmart. Non ti sto dicendo che non dovevi esprimere il tuo parere, ti sto dicendo anzi che lo dovevi dire anche in altre sedi e stranamente lo dici solo qui....tutto qui, è una cosa che io rilevo....

ps: i dubbi sul fatto che io lavori per Apple :asd: io studio medicina e lo sa mezzo forum....

guarda che ho gia' risposto se leggi meglio i post precedenti ..mi parli anche di ventole ma le ventole dentro all'all in one Hp le hai sentite per poter giudicare?


Tu hai detto che sono tutte uguali.


e gli heatpipe della cpu cos'hanno di stravolgente ??niente


Cosa c'entra. Si parla di logic board (che non ha niente a che fare con le heat pipes). TUTTE uguali.


poi ti ho chiesto se la dimensione i di quei pcp che hai visto nel datasheet dimostrano che tutti in tutti modelli all in one pc e di tutte le marche sono come in quelle foto ? si o no?


Tu hai detto che sono TUTTE uguali. Io te ne ho tirate fuori 3. Diverse. Fai tu.


questo voglio sapere

Io ho altre domande francamente ma me le tengo per me e dopo aver fatto la mia parte ti ignoro ;)

Adesso non per vendere fumo, ma basta fanboysmo.
I ricambi Apple originali venduti dalle assistenze autorizzate e montati da loro costano una cifra, così come per gli altri assemblatori (Acer mi fa pagare sui 200 € per un masterizzatore slim, Sony 230 €, Apple circa uguale).

Poi i prezzi delle parti di ricambio su store online hanno rilevanza minima, perché io sarei in grado di fare da me, ma il 90% degli utenti no.

E chi lo nega, ma si rispondeva a sniperspa che diceva:

Fattostà che con apple niubbo o non niubbo se devi cambiare un masterizzatore cd anche se te lo monti tu,devi spendere 300€ solo per farti dare il ricambio

edit:dvd non cd sorry

Adesso non per vendere fumo, ma basta fanboysmo.
I ricambi Apple originali venduti dalle assistenze autorizzate e montati da loro costano una cifra, così come per gli altri assemblatori (Acer mi fa pagare sui 200 € per un masterizzatore slim, Sony 230 €, Apple circa uguale).

Poi i prezzi delle parti di ricambio su store online hanno rilevanza minima, perché io sarei in grado di fare da me, ma il 90% degli utenti no.

Direi che tutti i prodotti originali costano un casino (io ho cercato un pò di roba per dei portatili Toshiba, poca roba ma i prezzi erano altissimi).
Non ha ovviamente senso parlare di cose compatibili altrimenti un ricambio per un dvd (ad esempio) per un Apple è verosimile vada anche su un Sony eccetera. Si parla di ricambi ufficiali e assistenza ufficiale. Tutti cari come il chinino.

Definisci "componenti".
Come ti ho detto RAM, HDD e lettore ottico puoi prendere quelli che ti pare, dove ti pare e al prezzo che ti pare.
Poi se dobbiamo parlare dei Mac di eoni fa, magari in era pre-Intel, allora vabbè....probabilmente qualche lettore ottico di spessore non-standard ci sarà stato....
Io ti parlo dei mac degli ultimi anni....

Per componenti intendo appunto hd,lettori,ram,schede video,monitor ecc...quello che effettivamente uno può sostituirsi da se...e parlo in era intel...

Cmq te come utente esperto puoi anche montarci quello che ti pare,ma se gli si rompe ad un normale utente e lo porta in un venditore autorizzato apple a riparare,son dolori con quei prezzi se non è in garanzia!(li non ti montano certo i pezzi di concorrenza)

Direi che tutti i prodotti originali costano un casino (io ho cercato un pò di roba per dei portatili Toshiba, poca roba ma i prezzi erano altissimi).
Non ha ovviamente senso parlare di cose compatibili altrimenti un ricambio per un dvd (ad esempio) per un Apple è verosimile vada anche su un Sony eccetera. Si parla di ricambi ufficiali e assistenza ufficiale. Tutti cari come il chinino.

Sì sì, TUTTI. E questo vale per chi critica Apple e per chi critica i produttori di macchine Win.
Poi se qualcuno dice che non vuole un MacMini perché non lo può smontare un po' da ridere mi viene...

Cmq te come utente esperto puoi anche montarci quello che ti pare,ma se gli si rompe ad un normale utente e lo porta in un venditore autorizzato apple a riparare,son dolori con quei prezzi se non è in garanzia!(li non ti montano certo i pezzi di concorrenza)

Mmmmm cioè intendi se gli si rompe dopo 1 + 2 anni di garanzia Apple? Bhè perchè portarlo ad un centro specializzato visto che non è più in garanzia? Mi sfugge.
Ma secondo te un normale utente che compra l'assemblato della Coop lo aggiusta da solo o lo porta da un tecnico?
Cioè non capisco cosa c'entri il sostituire i pezzi fuori garanzia...

Definisci "componenti".
Come ti ho detto RAM, HDD e lettore ottico puoi prendere quelli che ti pare, dove ti pare e al prezzo che ti pare.
Poi se dobbiamo parlare dei Mac di eoni fa, magari in era pre-Intel, allora vabbè....probabilmente qualche lettore ottico di spessore non-standard ci sarà stato....
Io ti parlo dei mac degli ultimi anni....

Quoto.
Io persino nel MacMini G4, prima che lo vendessi quasi 2 anni fa, avevo praticamente sostituito "tutto" da me: Ram, Hard Disk PATA e DVD+-RW slot-in PATA. Passavo da Combo DVD a Masterizzatore.

Bastava solo informarsi nel web le compatibilità più accertate e testate.

PS:
Cosa cosa cosa?
Ho letto che un utente ha detto che la scheda logica degli iMac è la stessa di altre schede madri HP?
Ma straLOL. Questa è bella. E' risaputissimo che Apple se le "ingegnerizza" da sola e solo per se stessa!

Cmq te come utente esperto puoi anche montarci quello che ti pare,

Ma tu avevi detto "niubbi o NON niubbi", come se si dovessero montare per forza pezzi originali (che come è stato detto sono overpriced sempre, mica solo con Apple), mentre si può usare (per ram,hdd,lettore ottico) quello che ti pare, questo ti dicevo.

Sì tutto uguale, tutto la stessa rumorosità, ecc.

Peccato che nel HP non c'è un Lynnfield 95W e una4850...

Come ti ho detto, gli sforzi di ingegnerizzazione non si fanno per sport....

Potrà pure essere silenzioso un altro AIO ma se poi ci mettono roba più scarsa....

Sì sicuramente nel silenzio di un supermercato si capirà bene....
cosa c'entra se e' Lynnfield o Penryn nell'Hp AIO ?

prima di far "condanne" sul rumore come hai paventato prima devi sentire tu personalmente il rumore dell'HP e poi parlare

iMac invece nn si compra anche al centro commerciale? quindi se anche imac lo si compra al centro commerciale come si fa a sentire se e' piu' silenzioso di un AIO HP oppure no o sono uguali??

vai in un negozio no??



Ancora...
La statistica ragazzo, la statistica....
Le scelte sui prodotti da produrre in serie in milioni di pezzi si fanno sulla statistica....
E non è scritto da nessuna parte che si deve ACCONTENTARE TUTTI.....
Si deve semplicemente confezionare UNA RICETTA che stastisticamente abbia un target.....sti cavoli se c'è qualcuno che vuole l'i7 sul 17"...(che poi termicamente non si può su un AIO)....

difatti apple arriva da un'esperienza passata sugli imac da 27 pollici?? non mi pare quindi adesso nn puo' essersi detta: mettiamo gli i7 solo nel modello a 27pollici che sara' il piu' venduto se per statistica intendi questo ..altrimenti nn parlare di statistica ma di calcolo probabilistico su pronostico

ma tu credi di aver a che fare con un moccioso?

quale statistica per poter valutare se nn ne ha mai venduti di imac/televisori da ben 27"

la cpu i7 te la mette solo nell'imac televisore da 27" perche' sul 21.5" nn c'e' spazio per la dissipazione :sofico: ed ecco il solito compromesso degli AIO,ovvero per avere cpu dekstop moderne i7 e pure entry level dentro ad un AIO uno deve obbligatoriamente prendere un televisore da soli 2000€... e qualcuno potrebbe nn volere il televisore in mezzo alle @@ da 27" e ritorniamo al compromesso degli AIO cosa che nn si ha con un computer non AIO


E chi se ne frega in un thread sul AIO....l'errore è portare RIPETUTAMENTE questa argomentazione e alla fine usarla per "far brodo" contro Apple come sempre.....(e qui non mi si dica che il tuo operato sul forum, praticamente monotematico fin dall'iscrizione, non lascia spazio a legittimi sospetti in merito)a me sembra esattamente tutto il contrario

uno dice la sua e tu sei sempre presente a condannare

tu vedi solo tutto fiori su Apple .. come arriva uno a dire la sua dai contro e come se nn bastasse hai pure il coraggio di "condannare" gli altri quando io vedo solo te difendere a spada tratta apple andando contro anche ai pensieri e modi di vedere degli altri

non so ti rendi conto che si' e' al ridicolo

Ripeto, non sei credibile (intendo non è credibile la "neutralità" della riflessione) perchè quel discorso "Io non accetto il compromesso degli all-in-one" non lo hai fatto sotto la news degli HP touchsmart. Non ti sto dicendo che non dovevi esprimere il tuo parere, ti sto dicendo anzi che lo dovevi dire anche in altre sedi e stranamente lo dici solo qui....tutto qui, è una cosa che io rilevo....

ps: i dubbi sul fatto che io lavori per Apple :asd: io studio medicina e lo sa mezzo forum....questo thread e' nato per commentare i nuovi prodotti apple..se nei nuovi prodotti apple c'e' l'Imac AIO io commento anche l'Imac AIO

per favore

Tu hai detto che sono tutte uguali.
ho scritto sono quasi tutti uguali....c'era il quasi, ovvero anche eccezioni


Cosa c'entra. Si parla di logic board (che non ha niente a che fare con le heat pipes). TUTTE uguali.
hai commentato rispondendomi come se fosse tutto diverso a livello dimensioni o fattura dentro al computer da quei datasheet,nn solo sulla dimensione del pcb ..rileggi come mi hai risposto nel tuo post precedente


Tu hai detto che sono TUTTE uguali. Io te ne ho tirate fuori 3. Diverse. Fai tu.allora ora tirami fuori anche quelli di tutti gli altri AIO presenti nel mondo come ti ho chiesto che fai prima per trarre le tue conclusioni no?


Io ho altre domande francamente ma me le tengo per me e dopo aver fatto la mia parte ti ignoro ;)se non puoi rispondere a cio' che ti ho chiesto effettivamente e' meglio che mi ignori:)

piuttosto chiediti come mai quel sito ifixit smonta invece solo Apple e non anche i notebook etc di altre marche per fare i raffronti e farli poi vedere a tutti con le foto :D

Questo è un sito "storico" che tratta di prodotti della Apple, quando una volta scaduta la garanzia hai bisogno di sostituire qualche pezzo del tuo mac, lì lo trovi, anche usato ma garantito in ottime condizioni.

In più contiene delle guide dettagliate e con foto, su come smontare e sostituire qualunque pezzo di un mac, ma anche degli iPod e iPhone

Adesso smontano anche altri prodotti di altre marche.

ed ecco il solito compromesso degli AIO,ovvero per avere cpu dekstop moderne i7 e pure entry level dentro ad un AIO uno deve obbligatoriamente prendere un televisore... e qualcuno potrebbe nn volere il televisore da 27" e ritorniamo al compromesso degli AIO cosa che nn si ha con un computer non AIO

Ed è almeno la decima volta che lo ripeti in questo post.
Ora puoi esprimere un'altra opinione o devi ripetere a pappagallo sempre la stessa cosa ?

che due palle... disiscritto e complimenti.

Ed è almeno la decima volta che lo ripeti in questo post.
Ora puoi esprimere un'altra opinione o devi ripetere a pappagallo sempre la stessa cosa ?
se fai la stessa domanda anche al personaggio che continua a provocare chiedendomi perche' ho commentato l'Imac o perche' scrivo ( come se da suo comando nn dovrei farlo) allora certamente diverresti piu' equo e bipartisan .dovresti dunque rivolgerti anche alla controparte

ho fatto i mei commenti ed ora mi disiscrivo..altrimenti arrivano altre provocazioni e poi rispondo quando nn devo

Ma tu avevi detto "niubbi o NON niubbi", come se si dovessero montare per forza pezzi originali (che come è stato detto sono overpriced sempre, mica solo con Apple), mentre si può usare (per ram,hdd,lettore ottico) quello che ti pare, questo ti dicevo.

Ho detto niubbi o non niubbi i pezzi originali apple costano tanto rispetto al loro reale valore.

Mmmmm cioè intendi se gli si rompe dopo 1 + 2 anni di garanzia Apple? Bhè perchè portarlo ad un centro specializzato visto che non è più in garanzia? Mi sfugge.
Ma secondo te un normale utente che compra l'assemblato della Coop lo aggiusta da solo o lo porta da un tecnico?
Cioè non capisco cosa c'entri il sostituire i pezzi fuori garanzia...

Perchè una persona normale che deve riparare un mac dove lo porta?nel negozio di pc qualunque che molto probabilmente non sanno neanche come aprirlo un mac?
Un normale utente che compra l'assemblato alla coop può portarlo dove vuole,ma se prendi un mac o lo riporti dove l'hai preso(centro commerciale o negozio specializzato apple)...almeno io la vedo così...
Cmq era solo per ribadire il fatto che ad apple piace farsi pagare bene anche quando un vero e proprio motivo non c'è perchè mi dispiace,ma non mi convicerete mai che apple sia economica in rapporto a quello che offre,poi ognuno ha le sue idee..

Ho detto niubbi o non niubbi i pezzi originali apple costano tanto rispetto al loro reale valore.



Perchè una persona normale che deve riparare un mac dove lo porta?nel negozio di pc qualunque che molto probabilmente non sanno neanche come aprirlo un mac?
Un normale utente che compra l'assemblato alla coop può portarlo dove vuole,ma se prendi un mac o lo riporti dove l'hai preso(centro commerciale o negozio specializzato apple)...almeno io la vedo così...
Cmq era solo per ribadire il fatto che ad apple piace farsi pagare bene anche quando un vero e proprio motivo non c'è perchè mi dispiace,ma non mi convicerete mai che apple sia economica in rapporto a quello che offre,poi ognuno ha le sue idee..

Ma ti hanno appena spiegato che i pezzi comprati dall'assistenza di OGNI marca costano un botto.
Tu continui a far finta che sia solo l'assistenza apple che ti fa pagare un dvdrw slim 200 euro, se vuoi continuare a crederlo libero di farlo, ma vai all'assistenza sony o hp e vedi quanto ti chiedono.

viste adesso

tu cos'hai concluso ..anche sul Dell studio XPS 16 ed il Dell Adamo??

Confrontiamo il Dell XPS 16 con un MBP Pro 15 pollici:

http://images.anandtech.com/galleries/433/dell-studio-xps16-disassemble-09-motherboard_large.jpg

http://images.anandtech.com/galleries/433/dell-studio-xps16-disassemble-10-bottom-chips_large.jpg

http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/RJNdtkvPDvpTymoX.large

http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/GWnM5TQMQtO5Zrhm.large


Confronto tra un Dell Adamo e un Air della Apple:

http://s2.guide-images.ifixit.com/igi/Q4rYaXLETdYdgl2N.large

Anche in quest'ultimo caso la cura, la miniaturizzazione e la pulizia dell' ingegnerizzazione dell'air sorpassa quello che dovrebbe essere il suo diretto rivale prodotto dalla Dell.

Anche se ritengo l'Adamo della Dell uno dei migliori portatili come qualità dei materiali, e cura dei particolari.

se non puoi rispondere a cio' che ti ho chiesto effettivamente e' meglio che mi ignori:)

No, ti ignoro perchè di fronte all'evidenza ci giri intorno, non rispondi e cambi argomento. Prima quasi tutti sono uguali, poi 3 non lo sono e ora addirittura vuoi gli spaccati di TUTTI per trovarne uno e dire "lo avevo detto"? Comodo.
Ma inutile, ciò che volevo dimostrare è stato dimostrato. Quando sarai pronto per un confronto decente magari ti risponderò anche...

cosa c'entra se e' Lynnfield o Penryn nell'Hp AIO ?

Tu hai detto "mica uno se lo deve guardare e ammirare come è ingegnerizzato bene, a che serve??".

Io ti ho spiegato che serve a mettere un Lynnfield 95w e una 4850 in uno spessore di 25mm e mantenere il tutto (presumibilmente, se continuano come hanno fatto negli ultimi 5 anni di iMac "formato monitor LCD) ad una silenziosità superiore alla media.

Quindi C'ENTRA, ANCHE A PARITA' DI SILENZIOSITA', il fatto di che nel HP non ci sia un Lynnfield, per farti capire i vantaggi della ingegnerizzazione che per te era solo "bella da guardare e amen".

difatti apple arriva da un'esperienza passata sugli imac da 27 pollici??

Esistono le previsioni, proiezioni, studi, le statistiche sull'adozione/soddisfazione dei 24" (che possono suggerire un trend verso i "grossi monitor"),ecc. c'è gente pagata per studiare quale ricetta soddisferà statisticamente più gente, ma forse dovevano venire ad interpellare te......

E comunque ripeto, Apple non è obbligata ad accontentare tutti.

Strano però che con questa "limitatezza" nei modelli a disposizione venda ormai 1 milione di computer al mese.....(3 milioni di mac nel quarto appena trascorso)

Ripeto, forse dovevano interpellare te, che gli avresti spiegato che non dovevano fare il 27"....

ma tu credi di aver a che fare con un moccioso?

Assolutamente, anzi, ma noto che a volte si fa "i finti tonti" quando si parla di Apple, come se la scelta di fare solo i 27" con gli i7 la abbiano fatta chiedendo il responso al Divino Otelma...completa (spero finta) ingenuità su come funzionano queste cose....

la cpu i7 te la mette solo nell'imac televisore da 27" perche' sul 21.5" nn c'e' spazio per la dissipazione :sofico: ed ecco il solito compromesso degli AIO,ovvero per avere cpu dekstop moderne i7 e pure entry level dentro ad un AIO uno deve obbligatoriamente prendere un televisore da soli 1950€...

Adesso lo scrivo in rosso: perchè questa tua idea sugli AIO non l'hai scritta negli altri thread sugli All-in-one NON-APPLE? Questo ha qualche relazione col fatto che tu sia un neo-iscritto che da quando è iscritto non fa altro che parlar male (direttamente o indirettamente, col metodo subdolo delle "ovvietà scritte in momenti strategici") di Apple? O forse sono io che penso a male?


e qualcuno potrebbe nn volere il televisore in mezzo alle @@ da 27" e ritorniamo al compromesso degli AIO cosa che nn si ha con un computer non AIO
Quel qualcuno non compra l'all-in-one, fine. Non si deve accontentare tutti per forza. E' uno pseudo-problema quello che sollevi.

tu vedi solo tutto fiori su Apple ..

:rotfl:
Fail.
Straw Man fallacy. (vedere firma)

Chi legge quotidianamente quello che scrivo sa che non è così. Tu pure lo sai.

questo thread e' nato per commentare i nuovi prodotti apple..se nei nuovi prodotti apple c'e' l'Imac AIO io commento anche l'Imac AIO

Certamente, ma logica vorrebbe che lo si commenti IN QUANTO AIO.

Non in quanto "io sono contro al concetto di AIO in generale".

E' come se tu vai in un thread sull'uscita di una station wagon e dici "io sono contrario al concetto di station wagon, preferisco i SUV". Caspita c'entra? :) Cioè puoi anche dirlo una volta, ma non farne un cavallo di battaglia del thread...e soprattutto, per essere minimamente credibile, dovresti scriverlo sotto tutte le news su all-in-one....guarda caso lo scrivi solo qua.....proprio nel thread dove si parla del AIO più conveniente (e meno castrato) al mondo (iMac i7 2.8ghz, IPS 27" da 1000€, 4850, 4gb ram, 1tb a 1980€)....va contro ogni logica che la tua "lamentela sul concetto di AIO" la fai proprio e SOLTANTO qui....assurdo :)

Perchè una persona normale che deve riparare un mac dove lo porta?nel negozio di pc qualunque che molto probabilmente non sanno neanche come aprirlo un mac?


Nel negozio di pc qualunque che ha un'assistenza seria dietro.


Un normale utente che compra l'assemblato alla coop può portarlo dove vuole,ma se prendi un mac o lo riporti dove l'hai preso(centro commerciale o negozio specializzato apple)...almeno io la vedo così...


Quindi io compro HP lo porto dove voglio. Ma se ho Apple (che è una marca alla stregua di HP, Sony e Toshiba) devo portarlo dal santone assolutamente caro e assolutamente introvabile?


Cmq era solo per ribadire il fatto che ad apple piace farsi pagare bene anche quando un vero e proprio motivo non c'è perchè mi dispiace,ma non mi convicerete mai che apple sia economica in rapporto a quello che offre,poi ognuno ha le sue idee..

Nessuno ti sta cercando di convincere che Apple sia economica. Ma cosa significa economico? Cioè stiamo parlando del prezzo più basso in assoluto? Allora anche HP non è economica. O stiamo parlando di rapporto qualità prezzo? E ti è già stato dimostrato che altri non ti danno le stesse cose a metà prezzo.
Se vuoi ricambi originali paghi: Toshiba, HP, Sony e compagnia cantante. Se sei fuori garanzia puoi portare quello che vuoi dove vuoi, la garanzia sarà sul pezzo cambiato: Toshiba, HP, Sony e compagnia cantante.
Pare che le altre a detta vostra facciano beneficienza...
Stessa cosa nelle macchine.

Ho detto niubbi o non niubbi i pezzi originali apple costano tanto rispetto al loro reale valore.



E allora ti eri espresso in maniera poco chiara, perchè si capiva proprio che "anche se te lo vuoi montare tu DEVI pagare un sacco di soldi per il ricambio, anche se sei un esperto".

Fattostà che con apple niubbo o non niubbo se devi cambiare un masterizzatore cd anche se te lo monti tu,devi spendere 300€ solo per farti dare il ricambio

edit:dvd non cd sorry

E comunque anche con l'interpretazione "volevo solo dire che i pezzi originali costano più del loro valore reale", la considerazione era abbastanza "poco significativa" visto che questo non vale di certo solo per i prodotti Apple nel panorama informatico. Quindi perchè sottolinearlo se è così praticamente per tutti?

PS:
Cosa cosa cosa?
Ho letto che un utente ha detto che la scheda logica degli iMac è la stessa di altre schede madri HP?
Ma straLOL. Questa è bella. E' risaputissimo che Apple se le "ingegnerizza" da sola e solo per se stessa!

No, ti sei perso qualcosa.
Sosteneva di averli visti smontati e che TUTTI gli AIO fossero identici, poi gli hanno postato le foto di quelli HP smontati (che imho fanno letteralmente CAGARE quanto ad ingegnerizzazione rispetto all'imac) e ancora continua a fare :mc:

:)

No, ti sei perso qualcosa.
Sosteneva di averli visti smontati e che TUTTI gli AIO fossero identici, poi gli hanno postato le foto di quelli HP smontati (che imho fanno letteralmente CAGARE quanto ad ingegnerizzazione rispetto all'imac) e ancora continua a fare :mc:

:)

ho scitto che ho visto smontati degli AIO pc..nn ti ho detto che li ho visti tutti..poi ho scritto che nel complesso gli AIO sono quasi tutti uguali dentro ..tranneche' la forma del pcb ( per forma si intende anche H x L)

allora dato spari ste boiate io mi chiedo se perche' un utente che ha preso 2 pdf datasheet di 2 AIO pc ed ha visto che quel pcb e' piu' grosso in dimensioni questo significa che siano identici a quei pcb anche i pcb di tutti gli altri AIO pc modelli e marche diversi esistenti sulla faccia della terra??

e' cosi'?

poi da cosa stabilisci che l'ingegnerizzazione fa cacare come hai scritto?? tu sei un ingegnere informatico/tecnico elettronico per parlare?? o fai come Alexswitch che ha detto oggi che gli AIO di HP scoppiano senza apportare nessun testo che lo appuri( io di cose scoppiate ho solo visto iphone ed ipod)

tu nn e' la prima volta che esci con sparate di questio tipo ..gia' ricordo altre tue uscite simili in un altro thread sempre su Apple nella sezione articoli di Hwupgrade :D

PS:Gianly nn ho seguito altre discussioni sugli AIO di altri produttori..se vuoi dammi i link che vado a scrivere le stesse cose ..nn c'e' nessun problema

PPS: Gianly anche su MacBook apple aveva tolto la firewire..adesso l'ha rimessa creando il pro 13"

avevano pronosticato bene i loro conti?? NON CREDO PROPRIO .ADESSO VEDREMO SUGLI iMAC/TELEVISORI DA 27 POLLICI

PPPS: in merito alla tua affermazione sul mercato computer di Apple ti ricordo che circa l'80% dei computer apple e' dato da suoi Notebook di cui in questo 80% il 55% e' MacBook da 900€

belli belli belli questi imac (anche se preferivo la precedente risoluzione a 16:10)

ho una domanda da niubbo riguardo ai pannelli degli schermi:
il 21,5" e il 27" adesso hanno lo stesso tipo di pannello giusto ?
che differenze ci sono (in termini di qualità, non di risoluzione) con il vecchio 24" ?
grazie

Ieri ho ordinato sullo store il macBook e non vedo l'ora che arrivi ma dovrò aspettare la settimana prossima credo...
Se volete vi dico le mie impressioni ma non so quanto valgano perché è il mio primo mac... Sempre usato Windows finora...
Non vedo l'oraaaa!!!

belli belli belli questi imac (anche se preferivo la precedente risoluzione a 16:10)

ho una domanda da niubbo riguardo ai pannelli degli schermi:
il 21,5" e il 27" adesso hanno lo stesso tipo di pannello giusto ?
che differenze ci sono (in termini di qualità, non di risoluzione) con il vecchio 24" ?
grazie

Quello che si sa per adesso è soltanto che anche il 21" monta un pannello IPS e quindi questo gli garantisce un enorme miglioramento nell'angolo di visione rispetto ai comuni e diffusi panelli TN.

Anche il vecchio 24" montava un pannello IPS.

Per adesso non credo che siano stati fatti confronti seri tra i vari pannelli dei nuovi con i precedenti iMac.

belli belli belli questi imac (anche se preferivo la precedente risoluzione a 16:10)

ho una domanda da niubbo riguardo ai pannelli degli schermi:
il 21,5" e il 27" adesso hanno lo stesso tipo di pannello giusto ?
che differenze ci sono (in termini di qualità, non di risoluzione) con il vecchio 24" ?
grazie

Il monitor sia del 21,5 che del 27 è meglio del 24 perché retroilluminato a led poi sono tutti e tre pannelli IPS a 8 bit.

Altro discorso:

L'iMac è una buona macchina? Sì
E' ben costruita? Sì
Riesce a soddisfare un grande bacino di utenza nelle sue declinazioni hardware? Sì
Ha un buon rapporto qualità prezzo? Sì, senza dover fare chissà quali BTO
Ha un buon sistema operativo che la sfrutti adeguatamente e che non lascia l'utente in balia di sé stesso? Sì


Quindi dire che un computer all in one è limitato di qua e di là è inutile, infatti la stragrande maggioranza degli utenti (sia pc che Mac) si limita a fare un upgrade della RAM, che oserei dire essere più semplice su iMac che su un cassone.

Allo stesso modo io potrei dire (non che non lo pensi, ma cerco di trattenermi) che i pc composti da due pezzi principali (unità centrale e monitor senza contare webcam, casse, microfono...), dovuti alla necessità di dissipazione del calore a seguito di una maggiore potenza, siano una deviazione mentale e risultino inutili per la maggior parte degli utenti per cui basta una potenza nettamente inferiore. Guarda caso i portatili (unico pezzo) vendono più dei desktop (due pezzi) nonostante siano meno potenti, che espresso in altri termini: la potenza e l'espandibilità non sono una condizione imprescindibile per la maggioranza.

Dipende quindi dall'utilizzo che ne deve fare uno e l'iMac è più che sufficiente per fare un sacco di cose e non essendo un portatile che ha il vantaggio di essere appunto portabile punta su cose come la dimensione dello schermo.

Dal punto di vista economico la cosa è molto semplice: una cosa fatta bene e studiata ha un certo costo che non si limita alla pura componentistica, una cosa fatta così per farla ha un costo "iniziale" minore.
Poi ovviamente le aziende cercano di guadagnare/non perdere in ogni ambito possibile come ad esempio assistenza fuori garanzia e BTO.

...o fai come Alexswitch che ha detto oggi che gli AIO di HP scoppiano senza apportare nessun testo che lo appuri( io di cose scoppiate ho solo visto iphone ed ipod)



E quando e dove lo avrei scritto?? Forza.... fai un bel quote del post dove ho scritto che gli HP scoppiano!!!!

Ovvia vediamo un pò.... e voglio vedere le mie precise parole Curtis... quotate!!!

Mi sa che qui chi fa discorsi a vanvera non sono io.... Come non sono io a dire cose non vere di altri altri utenti!!!! :mad: :mad:

ho scitto che ho visto smontati degli AIO pc..nn ti ho detto che li ho visti tutti..poi ho scritto che nel complesso gli AIO sono quasi tutti uguali dentro ..tranneche' la forma del pcb ( per forma si intende anche H x L)
Se tu avessi una minima idea di cosa significa INGEGNERIZZAZIONE avresti capito al volo che non c'è paragone tra gli HP postati e gli IMAC.
E per me l'acquisto di un iMac non avrebbe senso dato che ora come ora non mi piacciono assolutamente gli All in One.

allora dato spari ste boiate io mi chiedo se perche' un utente che ha preso 2 pdf datasheet di 2 AIO pc ed ha visto che quel pcb e' piu' grosso in dimensioni questo significa che siano identici a quei pcb anche i pcb di tutti gli altri AIO pc modelli e marche diversi esistenti sulla faccia della terra??

e' cosi'?

poi da cosa stabilisci che l'ingegnerizzazione fa cacare come hai scritto?? tu sei un ingegnere informatico/tecnico elettronico per parlare?? o fai come Alexswitch che ha detto oggi che gli AIO di HP scoppiano senza apportare nessun testo che lo appuri( io di cose scoppiate ho solo visto iphone ed ipod)

Sono un ingegnere delle telecomunicazioni che fa come lavoro l'informatico e che ha ovviamente dato n materie di elettronica ai BEI tempi dell'univ (:cry: ) e che ha a che fare col mondo pc da circa 20 anni a questa parte ormai.
L'ingegnerizzazione degli imac rispetto agli hp postati è assolutamente migliore, non c'è nulla da dire.
Se poi esistano all in one ingegnerizzati ancora meglio, allora gradirei vedere le foto.
Viste le foto di questo thread, se mi dovessi basare solo ed esclusivamente sulla progettazione interna non avrei il minimo dubbio a riguardo.
Ma la differenza tra quelli postati credo sia palese per chi un minimo ne capisce.

PS:Gianly nn ho seguito altre discussioni sugli AIO di altri produttori..se vuoi dammi i link che vado a scrivere le stesse cose ..nn c'e' nessun problema

PPS: Gianly anche su MacBook apple aveva tolto la firewire..adesso l'ha rimessa creando il pro 13"

avevano pronosticato bene i loro conti?? NON CREDO PROPRIO .ADESSO VEDREMO SUGLI iMAC/TELEVISORI DA 27 POLLICI

PPPS: in merito alla tua affermazione sul mercato computer di Apple ti ricordo che circa l'80% dei computer apple e' dato da suoi Notebook di cui in questo 80% il 55% e' MacBook da 900€
beh...
io sinceramente mi trovo bene con il macbook pro e come portatile non potrei consigliare nulla di diverso per chi ha le mie stesse esigenze.
Come fisso son sempre orientato verso windows dato che per le mie esigenze vanno meglio in quel caso.
Potrei acquistare un mac mini in futuro, ma non credo che prossimamente acquisterei un imac.
Vedo MOLTO ma MOLTO+ probabile l'acquisto di uno spider per calibrare il montior piuttosto che un all in one (qualsiasi SO esso monti) .
detto ciò...
perchè devi stressare le bOlls a chi ha certe esigenze? :mbe:
a me è capitato lo stesso nel thread della panasonic GF1 e devo dire che è piuttosto antipatico vivendolo... :mbe:

Ieri ho ordinato sullo store il macBook e non vedo l'ora che arrivi ma dovrò aspettare la settimana prossima credo...
Se volete vi dico le mie impressioni ma non so quanto valgano perché è il mio primo mac... Sempre usato Windows finora...
Non vedo l'oraaaa!!!

attento che all'inizio ti incasini un pò. :asd:
il tasto "enter" non serve ad eseguire i programmi ma a rinominare i file (cosa che io ODIO assolutamente...:mad: )
Devi un pò prendere la mano all'inizio se hai sempre usato SOLO windows...
se hai usato anche linux quello che non riesci a fare normalmente, cose che ti sembrano banali, le fai tranquillamente da riga di comando.. ah.. i bei tempi del DOS... :asd:

Quello che si sa per adesso è soltanto che anche il 21" monta un pannello IPS e quindi questo gli garantisce un enorme miglioramento nell'angolo di visione rispetto ai comuni e diffusi panelli TN.

Anche il vecchio 24" montava un pannello IPS.

Per adesso non credo che siano stati fatti confronti seri tra i vari pannelli dei nuovi con i precedenti iMac.
beh...
tra TN e IPS non c'è assolutamente paragone..
infatti credo che il salto di qualità + grande in assoluto l'abbiano fatto quelli che avrebbero acquistato il 20" TN e ora si ritrovano un 21.5" IPS... :mbe:

Bè sicuramente all'inizio mi incasinerò anche perché da quello che ho potuto provare devo dimenticarmi di winzozz.. X fortuna!
Cmq all'inizio volevo prendere il pro sempre da 13 ma visto che non hanno molte differenza a parte la retroilluminazione della tastiera, la mancanza della firewire e del lettore sd (questa è una mancanza fastidiosa x mè) ho optato x questo. Anzi ha pure 90 gb in più!
Poi vabbè il pro è più bello ed elegante con l'alluminio... Ma son 250 euro in meno e non sono pochi!!

Bè sicuramente all'inizio mi incasinerò anche perché da quello che ho potuto provare devo dimenticarmi di winzozz.. X fortuna!
Cmq all'inizio volevo prendere il pro sempre da 13 ma visto che non hanno molte differenza a parte la retroilluminazione della tastiera, la mancanza della firewire e del lettore sd (questa è una mancanza fastidiosa x mè) ho optato x questo. Anzi ha pure 90 gb in più!
Poi vabbè il pro è più bello ed elegante con l'alluminio... Ma son 250 euro in meno e non sono pochi!!

Un consiglioad integrare ^TiGeRShArK^ che come ti ha detto invio serve per rinominare, se usi la tastiera per muoverti tra le cartellle mela+giu apri la cartella (equivalente di invio su win) mela+ su torni al livello superiore (equivalente di backspace) dopo 2 giorni che ci hai preso la mano è di una comodità assurda

Un consiglioad integrare ^TiGeRShArK^ che come ti ha detto invio serve per rinominare, se usi la tastiera per muoverti tra le cartellle mela+giu apri la cartella (equivalente di invio su win) mela+ su torni al livello superiore (equivalente di backspace) dopo 2 giorni che ci hai preso la mano è di una comodità assurda

...ma non si fa prima usando freccia destra e freccia sinistra per aprire e chiudere le cartelle? :fagiano:

...ma non si fa prima usando freccia destra e freccia sinistra per aprire e chiudere le cartelle? :fagiano:

dipende dalla visualizzazione che usi, destra- sinistra funziona solo nella visualizzazione per colonne nelle altre visualizzazioni no

che due palle... disiscritto e complimenti.

in effetti hanno spaccato le p...e :muro: :muro:
seguo questa discussione per avere informazioni sul nuovo mini e ho trovato di tutto, persino un Dell Adamo smontato :muro: :muro:

beh...
tra TN e IPS non c'è assolutamente paragone..
infatti credo che il salto di qualità + grande in assoluto l'abbiano fatto quelli che avrebbero acquistato il 20" TN e ora si ritrovano un 21.5" IPS... :mbe:

Senza alcun dubbio, adesso il 21" con il pannello IPS è sicuramente superiore rispetto al vecchio 20" con il TN, ma dptge25 voleva sapere se tra il vecchio 24" e i nuovi 21" e 27" cosa fosse cambiato dal punto di vista della qualità, e io gli ho risposto che al momento non sono stati fatti dei confronti seri e quindi non era possibile rispondergli, anche se i nuovi pannelli IPS ora sfruttano la retroilluminazione a LED, quindi qualche miglioramento bisognerebbe aspettarselo.

Certo ne avete scritta di roba da ieri sera :D

E quando e dove lo avrei scritto?? Forza.... fai un bel quote del post dove ho scritto che gli HP scoppiano!!!!

Ovvia vediamo un pò.... e voglio vedere le mie precise parole Curtis... quotate!!!

Mi sa che qui chi fa discorsi a vanvera non sono io.... Come non sono io a dire cose non vere di altri altri utenti!!!! :mad: :mad:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29381268&postcount=301

nn so, hai parlato come se fosse dato per scontato che gli AIO Hp devono esplodere , come se gli ingegneri di HP in USA non fossero capaci di progettare e preventivamente testare prima di mandare in produzione il pcb interno di un computer , le Fan e gli heatpipe :rolleyes: :doh:

se tu sei del settore,ovvero un ingegnere tecnico informatico ben venga , ma se nn lo sei direi di non esagerare nello sparare a 0 (zero) sempre su tutto a caso;)
Se tu avessi una minima idea di cosa significa INGEGNERIZZAZIONE avresti capito al volo che non c'è paragone tra gli HP postati e gli IMAC.
E per me l'acquisto di un iMac non avrebbe senso dato che ora come ora non mi piacciono assolutamente gli All in One.

Sono un ingegnere delle telecomunicazioni che fa come lavoro l'informatico e che ha ovviamente dato n materie di elettronica ai BEI tempi dell'univ (:cry: ) e che ha a che fare col mondo pc da circa 20 anni a questa parte ormai.
L'ingegnerizzazione degli imac rispetto agli hp postati è assolutamente migliore, non c'è nulla da dire.
Se poi esistano all in one ingegnerizzati ancora meglio, allora gradirei vedere le foto.
Viste le foto di questo thread, se mi dovessi basare solo ed esclusivamente sulla progettazione interna non avrei il minimo dubbio a riguardo.
Ma la differenza tra quelli postati credo sia palese per chi un minimo ne capisce


http://img202.imageshack.us/img202/4279/33347867.png

tu "gradiresti" ma da come parlate sembra dato per scontato che tutto sia schifo , parlate di cose che non conoscete come l'ingegnerizzazione del pcb e della sua componentistica elettronica e che non dipende da come vedete l'estetica o il colore della logic board o se e' 10 cm piu' alta o larga nelle dimensioni ma da come lavora la componentistica onboard al pcb appunto e come si intefaccia il pcb stesso col resto dell'hardware della macchina nel layout generale di progetto

scusa ma come fai a dire che questo layout e' ingegnerizzato da far cacare come hai scritto ieri? non vedete che le ventole sono le stesse supersilent delle stesse ditte ? gli heatpipe di rame pure della stessa tipologia ? conosci la componentistica elettronica montata sul pcb? no
forse puoi dirmi che la qualita' di questa foto presa da un pdf e' orrenda da guardare:D mentre quella in alta definizione postata su Imac si vede nettamente meglio e sembra essere il tutto piu' bello indipendentemente se il pcb e' 10 cm piu' piccolo in H x L o piu' grande , ma dirmi che l'ingegnerizzazione del pcb su come si interfaccia col resto dell'AIO HP fa cacare mi sembra che stai sparando a vanvera non essendo tu un progettista ingegnere/tecnico hardware/informatico non trovi?

altrimenti mi chiedo perche' non provi a farti assumere da Hp o qualche ditta di computers in USA e vai a tu a progettare i pcb e l'elettronica onboard sui pcb dei computers:confused:

io credo solo che a volte si esagera per difendere un mito e sovente nn ve ne rendete nemmeno conto




beh...
io sinceramente mi trovo bene con il macbook pro e come portatile non potrei consigliare nulla di diverso per chi ha le mie stesse esigenze.
Come fisso son sempre orientato verso windows dato che per le mie esigenze vanno meglio in quel caso.
Potrei acquistare un mac mini in futuro, ma non credo che prossimamente acquisterei un imac.
Vedo MOLTO ma MOLTO+ probabile l'acquisto di uno spider per calibrare il montior piuttosto che un all in one (qualsiasi SO esso monti) .
detto ciò...
perchè devi stressare le bOlls a chi ha certe esigenze? :mbe:
a me è capitato lo stesso nel thread della panasonic GF1 e devo dire che è piuttosto antipatico vivendolo... :mbe:

ho espresso opinioni sui compromessi degli AIO, iMac in questo caso essendo la discussione sui nuovi Apple , con almeno un Intel Core i7 purtoppo serie entry level ,monitor per forza obbligato da 27" stile televisore da sala, ram ancora DDR3 a soli 1066mhz ,pannello 16/9 per i film HD come ha dichiarato apple sul sito ma senza il combo blue ray drive ..il tutto "a soli" 2000€ con la scusa del perche' tanto il pannello 27 e' un ips che giustifica tutto quando uno potrebbe nn volere un mastodontico 27" con una cpu intel odierna i7 ( e nn il vetusto core 2 duo sorpasssato da 4 generazioni di Cpu intel sugli altri nuovi Imac appena usciti )

se mi "attaccano" per questo e rispondo dando le mie motivazioni nn posso farci nulla .L'osservazione sarebbe da fare invece per chiedere ad altri perche' "attaccano" o punzecchiano apposta quando uno esprime delle vedute diverse dall'esultare un prodotto Apple :)

Le osservazioni Curtis ti vengono fatte per il semplice motivo che sei sempre molto attivo in ogni topic Apple (non si sa poi perché) cercando di "smontare" ogni notizia, ogni prodotto di Cupertino, con motivazioni a volte francamente discutibili...
Un Mac, piaccia o meno resterà sempre un Mac, e ti è stato fatto notare come con 1500 euro ti porti a casa un pannello che da solo ne "costa" (attenzione ho detto costa, poi sul valore possiamo discuterci per 2 giorni) a te, "utilizzatore privato/ultimo" 1000 euro circa...Poi c'è il resto...Processori Desktop, Schede video Desktop, 4 giga di Ram DDr3 di default, 1 Tera di Hdd di Default...
...E poi ci sarebbe OSX, ma non voglio andare troppo OT...
Mi sembr chiaro, così come lo sembra a mezza blogosfera, per quanto mi è stato possibile ricavare news che questi nuovi iMac non solo hanno un Rapporto prezzo/qualità imbattibile, ma che segnano anche una svolta decisiva nella progettazione Apple dei futuri iMac...Ciò li rende sempre più "pericolosamente" vicini ai MacPro ad una frazione del costo di questi ultimi...
Se poi tu preferisci un HP, un Vaio o quello che vuoi, se per le tue esigenze Windows è irrinunciabile, bene venga...Opta per quelli...
Ma i nuovi iMac da ogni punto di vista sono inattaccabili.
Saluti:)

Si vede che t enon vedi la differenza di cavetti e flat che vanno da una parte all'altra... un numero minore indica migliore ingegnerizzazione, come per il del che avevi segnalato ieri ed un macbook pro, basta vederli e si vede qual'è progettato con un attenzione particolare a queste cose.

Le osservazioni Curtis ti vengono fatte per il semplice motivo che sei sempre molto attivo in ogni topic Apple (non si sa poi perché) cercando di "smontare" ogni notizia, ogni prodotto di Cupertino, con motivazioni a volte francamente discutibili...
Un Mac, piaccia o meno resterà sempre un Mac, e ti è stato fatto notare come con 1500 euro ti porti a casa un pannello che da solo ne "costa" (attenzione ho detto costa, poi sul valore possiamo discuterci per 2 giorni) a te, "utilizzatore privato/ultimo" 1000 euro circa...Poi c'è il resto...Processori Desktop, Schede video Desktop, 4 giga di Ram DDr3 di default, 1 Tera di Hdd di Default...
...E poi ci sarebbe OSX, ma non voglio andare troppo OT...
Mi sembr chiaro, così come lo sembra a mezza blogosfera, per quanto mi è stato possibile ricavare news che questi nuovi iMac non solo hanno un Rapporto prezzo/qualità imbattibile, ma che segnano anche una svolta decisiva nella progettazione Apple dei futuri iMac...Ciò li rende sempre più "pericolosamente" vicini ai MacPro ad una frazione del costo di questi ultimi...
Se poi tu preferisci un HP, un Vaio o quello che vuoi, se per le tue esigenze Windows è irrinunciabile, bene venga...Opta per quelli...
Ma i nuovi iMac da ogni punto di vista sono inattaccabili.
Saluti:)
e tu invece sei sempre ad esultare
come vedi tu non sei da meno, anzi.. io almeno motivo e dico il perche' non prediligo gli all in one , tutti, ed i loro compromessi ed in questo caso anche il nuovo Imac , tu invece noto quando scrivi che basta ci sia scritto apple ed e' tutto stupendo

con questo io direi che il discorso e' finito

Curtis sei davvero unico nell'attaccarti alle funi del cielo!!! Quel termine " esploderanno ", anticipato da un " ne ", era riferito al teardown di un sistema AIO.

Chiunque ha capito il senso di quello che ho scritto, cioè che mi riferivo allo smontaggio integrale di una macchina..... e non che che queste debbano esplodere....

Questo è il mio post precedente a quello che tu hai quotato ora riguardo alla discussione:

Quote:
Originariamente inviato da Curtis
scusate ma per dire che l'interno dell'Imac e' "un'opera d'arte" avete aperto o avete visto in rete dentro anche gli all in one di Hp ad esempio enn solo hp per giudicare e vedere le differenze??

Simon71 come credi che sia l'interno di un all in one Hp ? tanto diverso dall'Imac??a me sembra il solito tifo da stadio

Originariamente inviato da me a risposta:

Partiamo dal case: quello dell'iMac è completamente in alluminio... Tre pezzi ( fronte - corpo - retro ) uniti con saldatura di precisione. L'Hp è in plastica....

Elettronica interna: ora Apple ha dotato i suoi iMac ( tutti ) di processori di classe desktop, l'Hp no ( monta un P7450 nel modello di punta ) quindi ha meno problemi di dissipazione del calore generato e quindi non ha bisogno di dissipatori come quelli montati sull'iMac. Già qui c'è una grossa differenza.
Altro " indizio " sull'efficienza del controllo e smaltimento del calore degli iMac sono i sensori termici piazzati su tutte le componenti importanti che pilotano le rispettive ventole tachimetriche. Pare che non sia così per l'HP... visto che il modello di punta è dotato di un HD da 5400 rpm!!

Qui le specifiche dell'HP TouchSmart:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...4-3929181.html
__________________


Ora dimmi come ho fatto a sostenere che gli HP esplodono!!


Mi dispiace ma sei in malafede, e non è bello travisare volutamente le parole degli altri, riportandole in maniera scorretta a suffragio delle proprie tesi!!!

BASTA

Sinceramente è sconfortate leggere pagine e pagine delle solite cose.

Possibile che si voglia avere per forza ragione? Non basta dire la rpopria ed accettare che altri la pensino diversamente? Sinceramente diventa difficile seguire la discussione...

Scusami theJanitor, ma mi sono dovuto difendere!!! Mi sono state attribuite cose che non ho mai scritto!!! Non mi va di passare da chiacchierone e che quanto ho scritto venga distorto ad uso e consumo di altrui giustificazioni!!!

Penso di aver sufficientemente dimostrato come stiano le cose veramente!!

Per me si chiude qui...

BASTA

Hai visto che il Mini di cui ti interessi è già stato smontato?
Confronto con il Mini server:
http://www.macminicolo.net/state2009.html

Per il resto di prove ancora non ne ho viste. Ma non dovrebbero essere molto differenti da quelle del Mini vecchio.

Hai visto che il Mini di cui ti interessi è già stato smontato?
Confronto con il Mini server:
http://www.macminicolo.net/state2009.html

Per il resto di prove ancora non ne ho viste. Ma non dovrebbero essere molto differenti da quelle del Mini vecchio.

si, quello lo avevo visto grazie :)
pare che monti un P8700 come processore nel modello base, per il resto la configurazione è abbastanza performante come pc domestico.. per giocare potrei rimanere a Windows ed avendo un monitor con hdmi-dvi-vga come input non avrei nemmeno problemi di switch tenendo entrambi collegati

ho visto il modello precedente di persona ieri e mi ha fatto un'ottima impressione, sono sempre stato affascinato da questo gioellino ma quello di una generazione fa era indecente per il prezzo richiesto.
Questi 2009 sono nettamente meglio ed adesso che è anche calato di 50euro diventa ancora più appetibile, con 600 euro circa prenderei mini e tastiera con cavo

sono molto tentato :D

sono molto tentato :D

E' minuscolo, diventa praticamente un trasportabile. E' assolutamente muto e con gli ultimi aggiornamenti anche sufficientemente performante (ho provato un vecchio modello forse con un Core Duo da 1,83Ghz o meno non ricordo, e 512Mb di ram. Usato per una certa applicazione, monitor per un rally con firefox aperto su un portale fatto da noi con le mappe di Google e le posizioni delle auto praticamente in tempo reale, dopo di un pò andava chiuso FF e riaperto altrimenti si piantava tutto) per fare praticamente ogni cosa.
Tempo fa ero tentato di prenderlo per i miei (poi mannaggia l'HW un pò vecchiotto mi ha fatto andare su un assemblato, loro lo usano con soddisfazione, io sinceramente se tornassi indietro prenderei il Mini), l'unica cosa che non ci puoi fare è giocare :)
Fossi in te prenderei la tastiera con filo Apple (è fantastica) e il mouse... bhè io sto aspettando il Magic per il mio iMac ma ancora non so com'è. Quindi ti Sconsiglio il Mighty mouse, non posso consigliarti il Magic che ancora è un'incognita, ti consiglio di prendere un buon mouse qualunque, funzionano ottimamente anche quelli MS.

E' minuscolo


spaventosamente piccolo..... vederlo dal vivo è stato impressionante, le immagini non rendono l'idea



Fossi in te prenderei la tastiera con filo Apple (è fantastica) e il mouse... bhè io sto aspettando il Magic per il mio iMac ma ancora non so com'è. Quindi ti Sconsiglio il Mighty mouse, non posso consigliarti il Magic che ancora è un'incognita, ti consiglio di prendere un buon mouse qualunque, funzionano ottimamente anche quelli MS.

la tastiera la prenderei sicuramente ed è molto bella, il mouse penso di usare uno di quelli che ho anche perchè dovendo continuare ad usare anche Windows potrei impazzire a passare continuamente dal magic ad un mouse tradizionale :D

Già, è da anni che sogno un monitor con quella risoluzione... ora Apple ci propone un iMac completo e rifinito :)

peccato che quello di base costa sui 1400 o piu

almeno se devo spendere quei soldi un i7 lo potevano mettere :rolleyes:

peccato che quello di base costa sui 1400 o piu

almeno se devo spendere quei soldi un i7 lo potevano mettere :rolleyes:

Come è già stato detto e ridetto, compra un ips 27" di quella risoluzione, e poi vedi se ti avanzano soldi per assemblare un i7.

Come è già stato detto e ridetto, compra un ips 27" di quella risoluzione, e poi vedi se ti avanzano soldi per assemblare un i7.

io parlo da interessato :O

Con un i7 sicuramente sarebbe andato a ruba :eek:

io parlo da interessato :O

Con un i7 sicuramente sarebbe andato a ruba :eek:

Certo, ma far entrare un i7 e un pannello ips 27" in 1500 euro non credo che sia tanto facile...

Certo, ma far entrare un i7 e un pannello ips 27" in 1500 euro non credo che sia tanto facile...

Infatti.... sono proprio curioso di vedere come hanno fatto!! :)

Ormai ho deci passo al fisso e vendo il macbook Pro :D

spaventosamente piccolo..... vederlo dal vivo è stato impressionante, le immagini non rendono l'idea


E sopratutto in full consuma meno di una lampadina da 40W....e questo con un processore "normale" (mobile ma normale, insomma per farci di tutto) e non Atom o UUUUULV....

http://www.goodcleantech.com/2009/03/its_official_apple_mac_mini_is.php

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=698463

At the moment, sitting here typing this it says 12W
If I get it to play something in I tunes 13W
+Loading a 630Mb tiff image into Photoshop 22W peak
Now consuning 14W continous
+Appling filter in PS 26W peak
+Safari streaming video on BBC 33W peak 25W continuous 60%processor
+Firefox streaming another source 34Wpeak 26W continuous 80% peak processor
+iphoto 34W peak 26W continous
Processor settled to 54% use.

Il mio è acceso ininterrottamente da Marzo.....in salotto sotto la TV, vista la estrema silenziosità....
Per le prestazioni nei giochi, ci si può giocare a tutti i giochi vecchi (es. Doom 3, HL2 e derivati, Prey, ecc.) e comunque a qualcosina di recente, tipo io ci ho giocato a Fallout 3...ovviamente sacrificando risoluzione e dettagli ma il risultato era comunque gradevole....poi quando l'ho provato sul plasma 50" era perfetto, a quella distanza non te ne accorgi proprio della risoluzione non elevatissima.....

pare che monti un P8700 come processore nel modello base,

Il modello base (da 549€) monta un P7550, ti ho risposto qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29395481&postcount=1060

E sopratutto in full consuma meno di una lampadina da 40W....e questo con un processore "normale" (mobile ma normale, insomma per farci di tutto) e non Atom o UUUUULV....

http://www.goodcleantech.com/2009/03/its_official_apple_mac_mini_is.php

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=698463



Il mio è acceso ininterrottamente da Marzo.....in salotto sotto la TV, vista la estrema silenziosità....
Per le prestazioni nei giochi, ci si può giocare a tutti i giochi vecchi (es. Doom 3, HL2 e derivati, Prey, ecc.) e comunque a qualcosina di recente, tipo io ci ho giocato a Fallout 3...ovviamente sacrificando risoluzione e dettagli ma il risultato era comunque gradevole....poi quando l'ho provato sul plasma 50" era perfetto, a quella distanza non te ne accorgi proprio della risoluzione non elevatissima.....

Il modello base (da 549€) monta un P7550, ti ho risposto qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29395481&postcount=1060

thanks.

sarà dura resistere a Natale, questa è la volta buona che capitolerò :D

Per chi vuole vedere le dimensioni del 27" rispetto al 24" (più altre info che ho aggiunto):

http://img.skitch.com/20091023-3245y6p149kdbtcf5bf2e6awd.jpg

(foto presa da un forum americano)

Per coloro che dicevano che con il Mac non si gioca o si gioca male....

Sono noti i requisiti hardware della versione PC di Call of Duty: Modern Warfare 2, il sesto capitolo della serie militare in uscita il 10 novembre. Le informazioni sui requisiti hardware provengono dal rivenditore GameStop. Oltre che nella versione PC, lo sparatutto di Infinity Ward verrà rilasciato nei formati PlayStation 3 e XBox 360.

Requisiti minimi:
spazio su disco rigido: 16 GB di spazio disponibile
sistema operativo: Windows Vista/XP
processore: AMD 64 3200+ o Intel Pentium 4 3.0GHz o superiore
RAM: 512 MB RAM (XP) / 1 GB RAM (VISTA)
schede video: Shader 3.0 o superiore 256 MB nVidia GeForce 6600GT / ATI Radeon 1600XT o superiore

Secondo me ci stiamo alla grande, che ne dite? :D

Quello che ti ho scritto di là... non scrivete le solite cose su più discussioni... si segue male altrimenti...

Per coloro che dicevano che con il Mac non si gioca o si gioca male....

Sono noti i requisiti hardware della versione PC di Call of Duty: Modern Warfare 2, il sesto capitolo della serie militare in uscita il 10 novembre. Le informazioni sui requisiti hardware provengono dal rivenditore GameStop. Oltre che nella versione PC, lo sparatutto di Infinity Ward verrà rilasciato nei formati PlayStation 3 e XBox 360.

Requisiti minimi:
spazio su disco rigido: 16 GB di spazio disponibile
sistema operativo: Windows Vista/XP
processore: AMD 64 3200+ o Intel Pentium 4 3.0GHz o superiore
RAM: 512 MB RAM (XP) / 1 GB RAM (VISTA)
schede video: Shader 3.0 o superiore 256 MB nVidia GeForce 6600GT / ATI Radeon 1600XT o superiore

Secondo me ci stiamo alla grande, che ne dite? :D

giocalo a 2560x1400 e poi ne riparliamo :D

sono delle splendide macchine ma non sono computer da gamer

Per coloro che dicevano che con il Mac non si gioca o si gioca male....


Nessuno ha detto che "non ci si gioca" (con una 4850 e usando risoluzione non nativa giochi a qualsiasi cosa), semplicemente sarebbe stupido prendere un Mac se fra gli obiettivi principali c'è giocare come si deve. (=innanzitutto a risoluzione nativa del monitor che si usa, in secundis avendo la possibilità di aggiornare il comparto video senza buttare tutto il computer)

Per chi vuole vedere le dimensioni del 27" rispetto al 24" (più altre info che ho aggiunto):

http://img.skitch.com/20091023-3245y6p149kdbtcf5bf2e6awd.jpg

(foto presa da un forum americano)

Si vede che io utilizzo molto excel.. infatti apprezzo queste risoluzioni wide.

L'ingombro non è eccessivamente superiore, ma capisco che chi si occupa principalmente di dtp preferisca una risoluzione più "alta" e meno "larga" :P

Finalmente stanno davvero due pagine web o due finestre affiancate, che anche sul 24" (purtroppo) si fa fatica a far convivere: io per esempio uso spesso leggere pagine web mentre guardo un filmato con quicktime o affiancare due pagine per un confronto.. quindi adoro questo 27", che sarà mio entro Natale.. :D

io per esempio uso spesso leggere pagine web mentre guardo un filmato con quicktime

O.o Un camaleonte?!

O tenere aperto msn mentre si raida.... lol

Nah, è che non sono più abituato a fare una sola cosa alla volta, neanche guardarmi un film.. il multitasking mi ucciderà prima o poi.. :asd:

Nah, è che non sono più abituato a fare una sola cosa alla volta, neanche guardarmi un film.. il multitasking mi ucciderà prima o poi.. :asd:

Ma solo uno di te, quello che guarda The Ring.

Ma solo uno di te, quello che guarda The Ring.
Non credo: se lo guardo in finestra 624 x 352 (dato a caso) la bambina può anche uscire dallo schermo, tanto è talmente piccola che la schiaccio con la tastiera.. :asd:

Nah, è che non sono più abituato a fare una sola cosa alla volta, neanche guardarmi un film.. il multitasking mi ucciderà prima o poi.. :asd:

Mamma mia, quanto ti capisco....:asd:

Senza alcun dubbio, adesso il 21" con il pannello IPS è sicuramente superiore rispetto al vecchio 20" con il TN, ma dptge25 voleva sapere se tra il vecchio 24" e i nuovi 21" e 27" cosa fosse cambiato dal punto di vista della qualità, e io gli ho risposto che al momento non sono stati fatti dei confronti seri e quindi non era possibile rispondergli, anche se i nuovi pannelli IPS ora sfruttano la retroilluminazione a LED, quindi qualche miglioramento bisognerebbe aspettarselo.


grazie
era appunto questo il punto
assodato che adesso il modello entry level da 21,5" è decisamente invitante
con quel tipo di pannello (mandando decisamente in soffitta il precedente modello da 20")
mi chiedevo invece se il precedente modello da 24" può reggere il confronto con i nuovi pannelli
in vista di una "corposa" svalutazione dei prezzi sul mercato dell'usato

per il resto non capisco tutte queste polemiche abbastanza noiose
tra l'altro io ho sempre utilizzato pc per vari motivi,
ma devo dire che questi nuovi modelli mi stuzzicano molto
e che la compatibilità tra os è diventata meno complicata di un tempo
pertanto perchè non interessarsi ad entrambe le soluzioni senza inutili guerre di religione ?

Per coloro che dicevano che con il Mac non si gioca o si gioca male....

Sono noti i requisiti hardware della versione PC di Call of Duty: Modern Warfare 2, il sesto capitolo della serie militare in uscita il 10 novembre. Le informazioni sui requisiti hardware provengono dal rivenditore GameStop. Oltre che nella versione PC, lo sparatutto di Infinity Ward verrà rilasciato nei formati PlayStation 3 e XBox 360.

Requisiti minimi:
spazio su disco rigido: 16 GB di spazio disponibile
sistema operativo: Windows Vista/XP
processore: AMD 64 3200+ o Intel Pentium 4 3.0GHz o superiore
RAM: 512 MB RAM (XP) / 1 GB RAM (VISTA)
schede video: Shader 3.0 o superiore 256 MB nVidia GeForce 6600GT / ATI Radeon 1600XT o superiore

Secondo me ci stiamo alla grande, che ne dite? :D

In 2560x1440 già non è sufficiente la 4850, sia per la vram che per la potenza, figuriamoci con la 4670 o 9400M.
Se vuoi giocare un qualsiasi all in one, ed in particolare l'mac che fa andare windows sotto virtualizzazione, è da lasciar perdere.

ed in particolare l'mac che fa andare windows sotto virtualizzazione

Veramente sui Mac (dal 2006) si può installare windows nativamente, infatti chi gioca su Mac di solito usa OSX tutto il giorno e quando vuole farsi la partitella riavvia e parte con Windows.

Per il discorso schede grafiche, purtroppo su questi iMac si è condannati a giocare a risoluzione non nativa.....il che non è il massimo e per questo sarebbe stupido prendere un AIO se fra le attività principali c'è il gioco....ma in caso di "partitella settimanale" non è una tragedia irreparabile....bisogna fare un rapporto vantaggi/svantaggi a seconda delle proprie abitudini d'uso in definitiva.

...Piuttosto avrei preferito un lettore di SD integrato dato che sul mio modello non c'è.

Sul nuovo imac lo slot l'hanno messo, a fianco, sotto la fessura del lettore ottico.

grazie
era appunto questo il punto
assodato che adesso il modello entry level da 21,5" è decisamente invitante
con quel tipo di pannello (mandando decisamente in soffitta il precedente modello da 20")

Esatto, il 20" faceva schifo come convenienza in confronto al 21.5" attuale.

A chi chiedeva consigli in sezione Apple sull'acquisto di un iMac, io ero solito dire "fate finta che il 20" non esista".

Adesso col 21.5" IPS Led la storia cambia completamente....

E ha guadagnato pure i 4 slot di ram, quindi adesso:
- per fare 8gb ci vogliono 4 soldi (ti arriva con 2x2gb, bastano 70euro per montare altri 2x2gb)
- fra un paio d'anni, se mai serviranno, ci puoi mettere 16gb

mi chiedevo invece se il precedente modello da 24" può reggere il confronto con i nuovi pannelli
in vista di una "corposa" svalutazione dei prezzi sul mercato dell'usato


Bè di reggere può reggere....è uno splendido pannello IPS pure quello....la differenza è che è CCFL e non LED....però per esempio è un 16:10, cosa che a qualcuno può far piacere rispetto al 16:9......un 24" c2d 3.06ghz con 4850 svenduto non lo butterei via sicuramente....bisogna vedere però quanto svenduto......sicuro deve costare meno di 1499€, altrimenti via di 27"...

Il brutto del vecchio 24" è che ha solo 2 slot per la ram, quindi se vuoi fare 8gb devi spendere un occhio della testa (sui 450euro) per acquistare due SODIMM ddr3 da 4gb....mentre sui nuovi puoi fare 4x2gb....

Veramente sui Mac (dal 2006) si può installare windows nativamente, infatti chi gioca su Mac di solito usa OSX tutto il giorno e quando vuole farsi la partitella riavvia e parte con Windows.

Per il discorso schede grafiche, purtroppo su questi iMac si è condannati a giocare a risoluzione non nativa.....il che non è il massimo e per questo sarebbe stupido prendere un AIO se fra le attività principali c'è il gioco....ma in caso di "partitella settimanale" non è una tragedia irreparabile....bisogna fare un rapporto vantaggi/svantaggi a seconda delle proprie abitudini d'uso in definitiva.

Credevo che bootcamp funzionasse via virtualizzazione :asd:
In ogni caso giocare a risoluzione non nativa insomma non è che sia proprio il massimo.
Meglio farsi un pc apposito (o una console) :D

Bè di reggere può reggere....è uno splendido pannello IPS pure quello....la differenza è che è CCFL e non LED....però per esempio è un 16:10, cosa che a qualcuno può far piacere rispetto al 16:9......un 24" c2d 3.06ghz con 4850 svenduto non lo butterei via sicuramente....bisogna vedere però quanto svenduto......sicuro deve costare meno di 1499€, altrimenti via di 27"...

Il brutto del vecchio 24" è che ha solo 2 slot per la ram, quindi se vuoi fare 8gb devi spendere un occhio della testa (sui 450euro) per acquistare due SODIMM ddr3 da 4gb....mentre sui nuovi puoi fare 4x2gb....

thanks
in effetti chiedevo della sola differenza di qualità del pannello
avendo solo visto fin'ora lo splendido precedente 24"
sono proprio curioso di vedere i nuovi

personalmente preferisco la risoluzione a 16:10 (che utilizzo tutt'ora in un 24")
mentre per quanto riguarda processore, scheda video e ram
mi accontenterei anche della versione base
e quindi i prezzi dell'usato diventano decisamente interessanti

personalmente preferisco la risoluzione a 16:10 (che utilizzo tutt'ora in un 24")

Comunque col fatto di aumentare diagonali e risoluzioni, sono riusciti a non far perdere nulla come altezza dell'area visibile.

L'area visible di un 27" 16:9 è 0,5" (1,3cm) più alta di quella del 24" 16:10:

http://www.displaywars.com/24-inch-16x10-vs-27-inch-16x9

E l'area di lavoro è più alta di 240 pixel (1200 vs 1440).

Quindi questo rende un po' meno traumatico il passaggio ai 16:9.
(diverso sarebbe stato passare da 24" 1920x1200 ad un 24" 1920x1080 e ritrovarsi uno pseudo-20"-un_po'_allargato e con 120 pixel in meno...)

In totale dal 24" al 27" è aumentata l'area del 19% e i pixel del 60%.


e quindi i prezzi dell'usato diventano decisamente interessanti

Deve essere MOLTO interessante....tipo 1000-1200 euro....perchè altrimenti conviene prendere sempre il 27" nuovo a 1499€....

Per il discorso schede grafiche, purtroppo su questi iMac si è condannati a giocare a risoluzione non nativa.....il che non è il massimo e per questo sarebbe stupido prendere un AIO se fra le attività principali c'è il gioco....ma in caso di "partitella settimanale" non è una tragedia irreparabile...


Esatto, per la partitozza settimanale può andare...l'accento si sposta sul fatto di giocare a risoluzione non nativa...di fatto, praticamente, cosa comporta questo?

Esatto, per la partitozza settimanale può andare...l'accento si sposta sul fatto di giocare a risoluzione non nativa...di fatto, praticamente, cosa comporta questo?

Che non vedi il gioco bello "nitido" ma un po' "sfocato". (detto non tecnicamente)

Puoi provare anche col computer che stai usando in questo momento, abbassa la risoluzione del desktop e vedi cosa succede.

Esatto, per la partitozza settimanale può andare...l'accento si sposta sul fatto di giocare a risoluzione non nativa...di fatto, praticamente, cosa comporta questo?

Si vede sfocato e pixeloso, con parecchio aliasing.
Con i vecchi crt si poteva giocare con risoluzione non nativa senza problemi, con gli lcd purtroppo no (qualcuno sa tecnicamente come funziona ?)

Si vede sfocato e pixeloso, con parecchio aliasing.
Con i vecchi crt si poteva giocare con risoluzione non nativa senza problemi, con gli lcd purtroppo no (qualcuno sa tecnicamente come funziona ?)

Che non vedi il gioco bello "nitido" ma un po' "sfocato". (detto non tecnicamente)

Puoi provare anche col computer che stai usando in questo momento, abbassa la risoluzione del desktop e vedi cosa succede.


http://images.google.it/imgres?imgurl=http://digilander.libero.it/dav83mo/PF2370%2520NFSU.JPG&imgrefurl=http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php%3Fp%3D28474799&usg=__1j6Iq7PPuWabyFL2Kv9O0svvwa0=&h=480&w=640&sz=247&hl=it&start=33&tbnid=nk493YMp3ib_nM:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dgiocare%2Brisoluzione%2Bnativa%2Be%2Bnon%2Bnativa%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Dit%26sa%3DN%26start%3D20

Ragazzi, secondo me ci si fa un sacco di pippe mentali...

Si vede sfocato e pixeloso, con parecchio aliasing.

Dipende......


Con i vecchi crt si poteva giocare con risoluzione non nativa senza problemi, con gli lcd purtroppo no (qualcuno sa tecnicamente come funziona ?)

Interviene un chip interno del monitor che serve a fare upscaling dell'immagine, e in definitiva la qualità di questa operazione dipende proprio dalla qualità del chip utilizzato nel pannello.

Dipende......



Interviene un chip interno del monitor che serve a fare upscaling dell'immagine, e in definitiva la qualità di questa operazione dipende proprio dalla qualità del chip utilizzato nel pannello.


e nel nostro caso (l'iMac) che chip utilizza il pannello? lo sai?

Giusto per chiarire, io gioco a risoluzione non nativa da sempre (sono fissato con gli alti fps e con le texture mentre non me ne frega nulla della risoluzione) e mi diverto uguale eh......certamente non è "l'optimum" ma non facciamo tragedie....chi vuole PRIMARIAMENTE giocare deve farsi un pc windows con tutti i sacramenti per giocare a risoluzione nativa, ma chi vuole ANCHE giocare OGNI TANTO non è che non campa senza risoluzione nativa.....Fallout 3 giocato a risoluzione non nativa col mio MacMini con nvidia 9400 lo trovo comunque graficamente appagante, nel mio piccolo.... (poi ovvio che con una 5870 sarebbe tutta un'altra cosa...)
Poi se si gioca ad una certa distanza si nota ancora meno...

e nel nostro caso (l'iMac) che chip utilizza il pannello? lo sai?

No, per adesso ti posso dire che nel nuovo 27" la Apple utilizza un panello della LG con il M.N. : LM270WQ1.

Del 21" ancora non si sa neppure quello.

Giusto per chiarire, io gioco a risoluzione non nativa da sempre (sono fissato con gli alti fps e con le texture mentre non me ne frega nulla della risoluzione) e mi diverto uguale eh......certamente non è "l'optimum" ma non facciamo tragedie....chi vuole PRIMARIAMENTE giocare deve farsi un pc windows con tutti i sacramenti per giocare a risoluzione nativa, ma chi vuole ANCHE giocare OGNI TANTO non è che non campa senza risoluzione nativa.....Fallout 3 giocato a risoluzione non nativa col mio MacMini con nvidia 9400 lo trovo comunque graficamente appagante....
Poi se si gioca ad una certa distanza si nota ancora meno...

anche perchè avere sempre l'optimum occorre stare dietro continuamente all'hardware che esce a velocità supersonica...prendere l'ati 5850 va bene..ma è già superata dalla 5870...e tra poco da queste in crossfire e poi ci sarà la nuova Nvidia magari più performante e poi.....insomma credo che al compromesso ci si debba scendere chiunque...nessuno può sempre essere al pari della tecnologia...ciò non toglie che tutti, se non si ha come me in questo momento hardware di diverse generazioni fa, possano godere dei titoli più recenti...secondo me al gioco non si gioca più quando l'hardware impedisce di farlo girare o quando pur caricandolo va a scatti....ma nel nostro caso (con la 4850 + i7) credo che la fluidità del gioco sia garantita per diversi anni...

No, per adesso ti posso dire che nel nuovo 27" la Apple utilizza un panello della LG con il M.N. : LM270WQ1.

Del 21" ancora non si sa neppure quello.


e del pannello 27" che hai descritto, che ne pensi?

e del pannello 27" che hai descritto, che ne pensi?

Non sono ancora riuscito a vederlo ma da alcune recensioni lette in internet sembra essere superiore anche al 24" del "vecchio" iMac, quindi direi che dovrebbe essere un ottimo pannello.

Giusto per chiarire, io gioco a risoluzione non nativa da sempre (sono fissato con gli alti fps e con le texture mentre non me ne frega nulla della risoluzione) e mi diverto uguale eh......certamente non è "l'optimum" ma non facciamo tragedie....chi vuole PRIMARIAMENTE giocare deve farsi un pc windows con tutti i sacramenti per giocare a risoluzione nativa, ma chi vuole ANCHE giocare OGNI TANTO non è che non campa senza risoluzione nativa.....Fallout 3 giocato a risoluzione non nativa col mio MacMini con nvidia 9400 lo trovo comunque graficamente appagante, nel mio piccolo.... (poi ovvio che con una 5870 sarebbe tutta un'altra cosa...)
Poi se si gioca ad una certa distanza si nota ancora meno...

Guarda certi giochi in risuluzione non nativa rendono meglio di altri, fallout 3 uno di questi, ma generalmente quelli convertiti da console perchè li l'upscaling è all'ordine del giorno, evidentemente hanno qualche ottimizzazione del motore grafico.
Prova a giocare a crysis in risoluzione non nativa, si vede uno scandalo

ma dai, minimo due milioni per prendere un fisso quasi decente, dico quasi perchè ha un cesso di scheda video.. alla faccia della crisi e di quello che a parlato del buon rapporto qualità/prezzo. Ma nemmeno se li avessi i soldi li andrei a buttare così...

ma dai, minimo due milioni per prendere un fisso quasi decente, dico quasi perchè ha un cesso di scheda video.. alla faccia della crisi e di quello che a parlato del buon rapporto qualità/prezzo. Ma nemmeno se li avessi i soldi li andrei a buttare così...

E pensa ai polli che si prendono un portatile o un tablet da 600-700euro con scheda video integrata e disco da 2.5" 5400rpm! Io con quei soldi mi assemblo un fisso da paura! Tanto caspita c'entra il form factor...quello è tutto gossip....non bisogna stare a guardare il form factor, mainframe che occupa una stanza o computer nascosto dentro un monitor spesso 3cm è lo stesso...il costo per potenza deve restare lo stesso, la fisica è roba da sfigati....

ma dai, minimo due milioni per prendere un fisso quasi decente, dico quasi perchè ha un cesso di scheda video.. alla faccia della crisi e di quello che a parlato del buon rapporto qualità/prezzo. Ma nemmeno se li avessi i soldi li andrei a buttare così...

Eh, caro Outofbounds....tu si che hai capito tutto!!!
Mica come quei poveri mentecatti delle emittenti televisive, Studios vari di editing audio/video, sale d'incisione e di post produzione audio video sparse per mezzo globo, Italia compresa (la RAI ne è un eloquente esempio)...Mica come quei poveri polli di americani che stanno pensando di comprare un iMac per Task "limitati" (per usare un eufemismo) al posto di un MacPro, perché costa una frazione dello stesso e offre ORA opportunità che non erano neanche lontanamente ipotizzabili solo fino a 2 anni fa...
Meno male che ci sei tu a fare chiarezza, e portare la luce nelle nostre menti obnubilate da una mela morsicata...
GRAZIE!!

E pensa ai polli che si prendono un portatile o un tablet da 600-700euro con scheda video integrata e disco da 2.5" 5400rpm! Io con quei soldi mi assemblo un fisso da paura! Tanto caspita c'entra il form factor...quello è tutto gossip....non bisogna stare a guardare il form factor, mainframe che occupa una stanza o computer nascosto dentro un monitor spesso 3cm è lo stesso...il costo per potenza deve restare lo stesso, la fisica è roba da sfigati....

Grande Gianly :D

Comunque sulla scheda video un po concordo, potevano sforzarsi di mettere almeno 1GB di GDDR3... poi se ricordate, qualche keynote fa Apple fece un accenno all'interesso futuro dei giochi su piattaforma mac... chi ricorda ?

Grande Gianly :D

Comunque sulla scheda video un po concordo, potevano sforzarsi di mettere almeno 1GB di GDDR3... poi se ricordate, qualche keynote fa Apple fece un accenno all'interesso futuro dei giochi su piattaforma mac... chi ricorda ?

Infatti! Ho letto commenti da dodicenni al proprio menarca. Sputi e insulti per scelte non completamente favorevoli. Non sono felice del quad core sul solo 27", non sono felice delle schede video non aggiornatissime generalmente montate su computer Apple. Pazienza!

Ho fatto comprare al mio laboratorio di stampa fotografica l'iMac con i7 anche se non ha mai usato un sistema Apple: nonostante tutto sono sicuro che svolgerà ottimamente il suo compito ed il proprietario sarà soddisfatto.
Con un sistema PC generico mai e poi mai avrei la stessa fiducia.

Paragonare iMac e PC formato tower è come paragonare una moto ed un'auto solo perché hanno pari cilindrata. Le specifiche si confrontano a parità di categoria; farlo tra sistemi completamente diversi è follia!

a me la Apple non è che stia tanto simpatica per usare un eufemismo :asd:
ma a questo giro bisogna ammettere che gli iMac sono delle macchine splendide, sicuramente non sono pc da gamer, ma rimagono dei capolavori e i prezzi non sono per niente eccessivi.

certo potremmo ricominciare con i soliti discorsi del "manca un desktop non all-in-one" "manca il mac per giocare", "non mi serve il monitor ips" etc etc ma la loro politica è quella di puntare su questi prodotti ed a questo giro l'han fatto veramente bene

ma dai, minimo due milioni per prendere un fisso quasi decente, dico quasi perchè ha un cesso di scheda video.. alla faccia della crisi e di quello che a parlato del buon rapporto qualità/prezzo. Ma nemmeno se li avessi i soldi li andrei a buttare così...

Eh, caro Outofbounds....tu si che hai capito tutto!!!
Mica come quei poveri mentecatti delle emittenti televisive, Studios vari di editing audio/video, sale d'incisione e di post produzione audio video sparse per mezzo globo, Italia compresa (la RAI ne è un eloquente esempio)...
Meno male che ci sei tu a fare chiarezza, e portare la luce nelle nostre menti obnubilate da una mela morsicata...
GRAZIE!!OutofBound ha parlato 2 milioni di vecchie lire ovvero 1099 euro per iMac
Tu gli rispondi ironicamente a cio che ha scritto come se alle emittenti televisive ci fossero computer Apple da 2 milioni di lire

mai visti nelle sale d incisione cosi come nemmeno in Rai

Oddio effettivamente vista la risoluzione dello schermo la 4850 1GB potevano pure mettercela

OutofBound ha parlato 2 milioni di vecchie lire ovvero 1099 euro per iMac
Tu gli rispondi ironicamente a cio che ha scritto come se alle emittenti televisive ci fossero computer Apple da 2 milioni di lire

mai visti nelle sale d incisione cosi come nemmeno in Rai

A parte il fatto che parlare di LIRE nel 2010 è privo di senso, se non anacronistico, chi ha mai parlato di Computer da milioni o migliaia di Euro?:confused:
Ho solo detto che gli iMac ora verranno usati per "task" molto più spinti rispetto al passato, fermo restando che in molte delle sopracitate aziende gli iMac fanno spesso capolino, insieme OVVIAMENTE ai MacPro...
Saluti