PDA

View Full Version : Tamron SP AF17-50mm F/2.8

Beppe80
09-10-2009, 17:25
scusate ragazzi ma questo obiettivo ha il motore per l'autofocus incorporato?? sarebbe da abbinare a una 400d!!

link
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_17-50_review.html

e poi scusatemi...ma visto che ha un'apertura fissa di 2,8, io posso ovviamente volendo impostare un f22?? sucstemi ma mi sto incartando!!! quest'F2,8 fisso mi confonde un pò!!
raffaele75
09-10-2009, 17:34
sicuramente per canon ha il motore interno.

f2.8 fisso vuol dire che a qualsiasi lunghezza focale puoi impostare f2.8 come apertura massima. perciò sia a 17mm che a 50mm... e pure i valori in mezzo :D
come chiusura massima arriva ad f29 :eek:
Beppe80
09-10-2009, 17:36
sicuramente per canon ha il motore interno.

f2.8 fisso vuol dire che a qualsiasi lunghezza focale puoi impostare f2.8 come apertura massima. perciò sia a 17mm che a 50mm... e pure i valori in mezzo :D
come chiusura massima arriva ad f29 :eek:

ma com'è? come obbiettivo..sinceramente le marche non "ufficiali mi lasciano un po cosìì"
matteo10
09-10-2009, 17:50
Ci sono infinite discussioni in rete, molte anche anche qui su hw, e sono tutti estremamente contenti.
Sembra praticamente la miglior scelta possibile (ad esclusione del 17-55 2.8 Canon che però costa 1.000€). ;)
85kimeruccio
10-10-2009, 00:34
guarda.. è l'unico vetro che mi è dispiaciuto vendere per il passaggio alla 5d. sulla 30d era una mostruosità.. per quello che costa poi.
WildBoar
10-10-2009, 00:49
i punti deboli sono lo sfocato non proprio da oscar e un autofocus non all'altezza dei canon/nikon, ma la nitidezza è davvero ad altissimi livelli.

chissa se sono migliorati questi aspetti col nuovo modello VC (è in vendita già da un po ma di recensioni ancora nulla) :rolleyes:

comunque bebbe80 chiaro che se puoi permetterti il 17-55 2.8 della canon prendi quello ;)
Cfranco
10-10-2009, 18:19
ma com'è? come obbiettivo..sinceramente le marche non "ufficiali mi lasciano un po cosìì"
Sfocato bruttino , autofocus lentino , non abbastanza solido per usarlo come arma contundente .
Nitidezza buona , prezzo basso .
Ottimo per chi cerca un bell' obiettivo f/2.8 senza spendere un patrimonio .
Se lo fai di professione o la macchina la usi abitualmente anche per aprire noci di cocco oppure il budget non è un problema forse è il caso di orientarsi verso un carroramato in grado di resistere ai trattamenti più duri come il Tokina o il Canon .
Kevlar82
10-10-2009, 19:36
io non so se comprare questo o attendere il vc. Una recensione c'è del vc ma non in comparativa con il vecchio: http://www.salvomolinaro.com/2009/09/30/tamron-17-50-2-8-vc-review/