View Full Version : [Annozero 01/10/09] Official thread
http://www.youtube.com/watch?v=KO1xw0lH5vk
:stordita:
http://www.vauro.net/vauro011009_7.jpg
kaysersoze
02-10-2009, 08:00
No no, probabilissimo... secondo me pero' e' altrettanto probabile che lui pensasse che le tipe non fossero mignotte pro, ma semplici sciacquine che la danno via facile (e di cui e' pieno il mondo)... In ogni caso non e' un discrimine fondamentale.
Si infatti la busta con i soldi che il premier lasciava alle ragazze che rimanevano lì erano solo i soldi per le sigarette......:mc: :mc: :mc:
Quello che mi fa ridere di questa storia e' che "repubblica" si e' incarognita su una non notizia, sul cane che morde l'uomo... secondo me sui millemila elettori di centrodestra quelli che pensavano che il berlusca fosse un monaco disinteressato alla patata erano lo 0,1%
Ecco il motivo per cui con tutto sto casino EPOCALE montato sulla stampa, tv, figurine e altro (perche' c'e' il regime) il pdl non ha perso mezzo voto...
Eh, ma la rai controllata non ne parla... seh, secondo te dopo il teatrino di stasera il pdl ha perso o guadagnato voti?
Casino montato dalla stampa??!?!? Riassumiamo per sommi capi:
Berlusconi incontra prostitute a palazzo grazioli, anche 2 alla volta (non a cena a letto!!) Colui che manifesta al Famili Day i valori cristiani della famiglia, colui che si strappa i capelli per eluana englaro pur di avere 3 voti dai preti....
Berlusconi si fa portare in casa prostitute da un personaggio assai losco (Tarantini) che è libero di entrare a Palazzo Grazioli e Villa Certosa, complimenti quest'uomo riesce a farsi accommpagnare da puttenae, trafficanti di protesi mignotte e droga e quando cercava uno stalliere da un mafiososo di nome Mangano...l'è proprio sfrotunato questo Silvio..
La storia delle candidature seppur grave per me rimane marginale di fronte a fatti gravi ed impensabili per le vicende che hanno come protagonista il PdC, se poi come dicono i fan di arcore lui non sapeva che erano escort peggio ancora, vuol dire che non sa neanche le persone che frequenta!!!
Il tentativo di mettere i bastoni tra le ruote all'informazione per non far pubblicare interviste della tizia e tutto il teatrino a cui stiamo assistendo i queste settimane è vomitevole, mentre all'estero ci prendono continuamente per il culo, sui giornali, sulle tv nazionali (pubbliche ed in prima serata)
Mi fermo qui perchè devo andare ala lavoro...ma ora che mi rammento non eri tu Borghi che SOSTENEVI in modo assolutamente certo che la Carfagna non poteva aver fatto un Italo Bocchino a Berlusconi perchè lui aveva avuto il tumore alla prostata?!?!?!?!? L'accendiamo????
:D :D :D
Comunque alla fine mica è bona sta D' Addario... :stordita:
no infatti
ma lui ha passato i 70 anni, una ragazza "cessa" per un giovane può essere appetitosa per uno di quell'età, non si sa mai
tra l'altro ieri era vestita "normale" magari a palazzo Grazioli con vestitino, supertacchi e atteggiamenti particolari gli ha fatto venire voglia
è francamente assurdo credere alla tesi della buona fede del pdc. mi pare ovvio che sapesse o quantomeno sospettasse che si trattava di una escort. una ragazzina ci sta che te la dia sperando in un ruolo televisivo, ma una come lei un po' più grande è lì per soldi mi pare evidente.
fa sorridere notare come un caso di prostituzione lo metta sulla graticola più delle varie leggi che si è fatto e delle frequentazioni "ambigue" del suo passato, per non parlare di chi c'è nel suo partito.
è una goccia nell'oceano di nefandezze di cui si è reso protagonista eppure si insiste tantissimo su questo punto... mah
Maverick18
02-10-2009, 08:11
no infatti
ma lui ha passato i 70 anni, una ragazza "cessa" per un giovane può essere appetitosa per uno di quell'età, non si sa mai
tra l'altro ieri era vestita "normale" magari a palazzo Grazioli con vestitino, supertacchi e atteggiamenti particolari gli ha fatto venire voglia
è francamente assurdo credere alla tesi della buona fede del pdc. mi pare ovvio che sapesse o quantomeno sospettasse che si trattava di una escort. una ragazzina ci sta che te la dia sperando in un ruolo televisivo, ma una come lei un po' più grande è lì per soldi mi pare evidente.
fa sorridere notare come un caso di prostituzione lo metta sulla graticola più delle varie leggi che si è fatto e delle frequentazioni "ambigue" del suo passato, per non parlare di chi c'è nel suo partito.
è una goccia nell'oceano di nefandezze di cui si è reso protagonista eppure si insiste tantissimo su questo punto... mah
Come si può credere ad uno di oltre 70 anni che con il sorriso sulla bocca, davanti a giornalisti stranieri e ad un premier straniero afferma di non aver mai pagato una donna perchè è piacevole il corteggiamento ?
Vorrei una risposta da chi lo ha votato.
La difesa del premier passa per il farlo apparire un rimbambito. Ne prendo atto.
factanonverba
02-10-2009, 08:17
Ma sicuramente non ha pagato. Perchè avrebbe dovuto? :confused:
Secondo me in questi casi invece è meglio che si paghi, visto che finisce li, invece clientele e favori fanno più danni (questo vale per la sinistra, come per la destra). Il mix potere, sesso e belle donne son sempre assieme, così è stato nel passato, così è e così sarà. :fagiano:
:O :O :O
http://img10.imageshack.us/img10/7184/68049470.jpg
jack.o.matic
02-10-2009, 08:31
Guardateli. Guardate un forzitaliota che corteggia una donna. Si sforzera’ per prima cosa di esibire il proprio reddito. Vestiti, auto, vacanze.La blandira’ con questo. Quindi? Come potrete aspettarvi che si scandalizzi perche’ Berlusconi ha promesso un condono alla D’Addario per farsela, e poi l’ha mandata a fare in culo? E’ il loro comportamento normale.
Per non parlare del cattolico italiano: a parole e’ il ritratto del cristianesimo, ma sotto fa le peggio porcate. Esattamente come berlusconi, vizi privati e pubbliche virtu’. Come potete pensare che perdera’ voti?
Gli elettori di Berlusconi non hanno MAI cambiato partito. Quella che e’ cambiata e’ sempre stata la percentuale sul totale dei votanti, sono cambiati gli schieramenti, ma il numero di votanti del PDL (se escludiamo la Lega) non e’ mai veramente cambiato. Sono fatti.
avete sfondato la minchia coi processi di Berlusconi, avete sfondato la minchia con le sue puttane, e avete dedicato pochissimo tempo a temi molto piu’ pesanti, per i quali l’uomo di destra ha delle risposte (che piacciono alla destra) e quello di sinistra no. Quindi occorre che sui media (Santoro, la Dandini, etc etc) ci siano queste risposte.
Semplice. Non si tratta di mettere Berlusconi sul banco degli imputati, perche’ il giudice, ovvero l’elettore, ovvero il SUOI elettori, lo assolvono. La logica del tribunale non funziona. Non funziona perche’ il giudice e’ un elettore, che lo assolve per principio. Tantevvero che lo vota da 15 anni.
La logica del banco degli imputati non funziona: occorre proprio fare politica.
+Benito+
02-10-2009, 08:31
E dall'alto della tua morale dei puttanieri che dici?Ipocrisia da psiconano
io non ho morale, era una considerazione puramente "tecnica"
Ma sicuramente non ha pagato. Perchè avrebbe dovuto? :confused:
ma veramente ieri sera parlavano di un tariffario, 500/1000 euro per fare compagnia, 2000 per andare un po più a fondo :sofico:, nel caso della d'addario è lei che non ha voluto "niente" (inteso come soldi) ma semplicemente una "spintarella" al progetto dell'agriturismo...
factanonverba
02-10-2009, 08:40
ma veramente ieri sera parlavano di un tariffario, 500/1000 euro per fare compagnia, 2000 per andare un po più a fondo :sofico:, nel caso della d'addario è lei che non ha voluto "niente" (inteso come soldi) ma semplicemente una "spintarella" al progetto dell'agriturismo...
Ma io non capisco ancora perchè avrebbe dovuto pagare... solo questo. Ne può avere gratuitamente quante ne vuole e pure di migliori. Non mi sono sembrate regine di finezza... Non sono un suo fanboy, ma conosco benissimo il fascino del potere.
che sofferenza che è stata la puntata di ieri :)
comunque è stata bella tosta, alla faccia di chi diceva che tornare su questi argomenti non avrebbe portato nulla di nuovo...
una domanda: qualcuno sa se si può recuperare da qualche parte (magari su youtube) il filmato che santoro ha fatto vedere a inizio trasmissione della bbc? quella in cui si parlava del personaggio berlusconi?
Ma io non capisco ancora perchè avrebbe dovuto pagare... solo questo. Ne può avere gratuitamente quante ne vuole e pure di migliori. Non mi sono sembrate regine di finezza... Non sono un suo fanboy, ma conosco benissimo il fascino del potere.
mah a quanto ho potuto capire queste sono affascinate sì dal potere, ma non rinunciano assolutamente al "chip" pattuito, poi ce ne sono alcune che vanno oltre, ma sono per lo più ragazze immagine che se non vedono i soldi non partecipano...
peddinira
02-10-2009, 08:45
Ammazza già 26 pagine e vai Santoro...
Io avrei due domande
1) qualcuno ha già recuperato il video della tv inglese che devo postarlo dapperttutto?
2) Ma chiedo ai giuristi, la condotta di berlusconi che secondo quanto dichiarato dalla montereale era solito lasciare buste alle "servizievoli donne", e agevolava la carriera televisiva di altre (secondo quanto dichiarato dalla D'Addario), è o non è configurabile come reato di induzione alla prostituzione? Se lo è per Tarantini che pagava le ragazze non lo è anche per Berlusconi che lasciava le buste??? Chiedo a chi ne sa più di me di aiutarmi a capire sta cosa.
factanonverba
02-10-2009, 08:45
che sofferenza che è stata la puntata di ieri :)
comunque è stata bella tosta, alla faccia di chi diceva che tornare su questi argomenti non avrebbe portato nulla di nuovo...
una domanda: qualcuno sa se si può recuperare da qualche parte (magari su youtube) il filmato che santoro ha fatto vedere a inizio trasmissione della bbc? quella in cui si parlava del personaggio berlusconi?
Più che altro mi chiedo come mai il Cavaliere non abbia provveduto a querelarli... :asd:
Vorrei vedere... :sofico:
^TiGeRShArK^
02-10-2009, 08:45
Guardateli. Guardate un forzitaliota che corteggia una donna. Si sforzera’ per prima cosa di esibire il proprio reddito. Vestiti, auto, vacanze.La blandira’ con questo. Quindi? Come potrete aspettarvi che si scandalizzi perche’ Berlusconi ha promesso un condono alla D’Addario per farsela, e poi l’ha mandata a fare in culo? E’ il loro comportamento normale.
Per non parlare del cattolico italiano: a parole e’ il ritratto del cristianesimo, ma sotto fa le peggio porcate. Esattamente come berlusconi, vizi privati e pubbliche virtu’. Come potete pensare che perdera’ voti?
Gli elettori di Berlusconi non hanno MAI cambiato partito. Quella che e’ cambiata e’ sempre stata la percentuale sul totale dei votanti, sono cambiati gli schieramenti, ma il numero di votanti del PDL (se escludiamo la Lega) non e’ mai veramente cambiato. Sono fatti.
avete sfondato la minchia coi processi di Berlusconi, avete sfondato la minchia con le sue puttane, e avete dedicato pochissimo tempo a temi molto piu’ pesanti, per i quali l’uomo di destra ha delle risposte (che piacciono alla destra) e quello di sinistra no. Quindi occorre che sui media (Santoro, la Dandini, etc etc) ci siano queste risposte.
Semplice. Non si tratta di mettere Berlusconi sul banco degli imputati, perche’ il giudice, ovvero l’elettore, ovvero il SUOI elettori, lo assolvono. La logica del tribunale non funziona. Non funziona perche’ il giudice e’ un elettore, che lo assolve per principio. Tantevvero che lo vota da 15 anni.
La logica del banco degli imputati non funziona: occorre proprio fare politica.
:rotfl:
:rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ora Ilvio sarebbe un uomo di destra? :rotfl:
che sofferenza che è stata la puntata di ieri :)
comunque è stata bella tosta, alla faccia di chi diceva che tornare su questi argomenti non avrebbe portato nulla di nuovo...
una domanda: qualcuno sa se si può recuperare da qualche parte (magari su youtube) il filmato che santoro ha fatto vedere a inizio trasmissione della bbc? quella in cui si parlava del personaggio berlusconi?
girava già da qualche giorno, ieri sera ha fatto vedere solo il pezzo iniziale, dopo ridoppiano berlusconi e c'è da morire dal ridere, comunque è nel link in firma (ecco come ci vedono all'estero)
|
|
V
Ammazza già 26 pagine e vai Santoro...
Io avrei due domande
1) qualcuno ha già recuperato il video della tv inglese che devo postarlo dapperttutto?
2) Ma chiedo ai giuristi, la condotta di berlusconi che secondo quanto dichiarato dalla montereale era solito lasciare buste alle "servizievoli donne", e agevolava la carriera televisiva di altre (secondo quanto dichiarato dalla D'Addario), è o non è configurabile come reato di induzione alla prostituzione? Se lo è per Tarantini che pagava le ragazze non lo è anche per Berlusconi che lasciava le buste??? Chiedo a chi ne sa più di me di aiutarmi a capire sta cosa.
:read: :read: :read: :read: :sofico: :sofico:
http://www.youtube.com/watch?v=lc-qRdc-9QQ
peddinira
02-10-2009, 08:56
:read: :read: :read: :read: :sofico: :sofico:
http://www.youtube.com/watch?v=lc-qRdc-9QQ
Grazie...
E poi ho ancora un'altra domanda: gli ascolti si sanno già?
felix085
02-10-2009, 08:59
http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PDF_NUM=1644
:sbavvv:
Ma :sob:
comunque la mia concittadina rappresentante dei giovani del pdl mi ha fatto morire dalle risate...è partita in quarta sparando accuse a vanvera senza una meta precisa... a un certo punto ho pensato che stesse ripetendo un discorso che qualcuno le aveva scritto prima della puntata :rotfl:
factanonverba
02-10-2009, 09:03
comunque la mia concittadina rappresentante dei giovani del pdl mi ha fatto morire dalle risate...è partita in quarta sparando accuse a vanvera senza una meta precisa... a un certo punto ho pensato che stesse ripetendo un discorso che qualcuno le aveva scritto prima della puntata :rotfl:
In effetti a me ha fatto anche un po' di tenerezza... perchè non ha ancora capito come gira... :asd:
Bellissimo Travaglio che era calmissimo mentre lei stava rischiando un infarto... :asd:
Scannabue²
02-10-2009, 09:05
Io ho visto solo il finale, e sono rimasto comunque schifato dal livello dei personaggi, e non solo la d'addario che è una poraccia senza arte ne parte come tante e fa la vita per sbarcare il lunario, ma da tutto il contorno, tra i quali:
- la femminista col toppino che parla peggio delle veline o delle aspiranti ballerine della de filippi
- la tizia di giovane italia (o azione giovani) che appena le danno la parola urla e sbraita a vanvera senza che si capisca che cippa vuole dire
- belpietro che si mette a chiedere come guadagna i soldi la d'addario
Mah, burlesconi prima o poi finirà, ma se questo è il contesto sociale e questi sono i futuri governanti, meglio trovarsi un posticino nelle Tonga :muro:
Ammazza già 26 pagine e vai Santoro...
2) Ma chiedo ai giuristi, la condotta di berlusconi che secondo quanto dichiarato dalla montereale era solito lasciare buste alle "servizievoli donne", e agevolava la carriera televisiva di altre (secondo quanto dichiarato dalla D'Addario), è o non è configurabile come reato di induzione alla prostituzione? Se lo è per Tarantini che pagava le ragazze non lo è anche per Berlusconi che lasciava le buste??? Chiedo a chi ne sa più di me di aiutarmi a capire sta cosa.
Mi manca un esamino per essere considerato formalmente un giurista, ma dal basso della mia competenza giuridica ti dico che il comportamento del nano non è penalmente rilevante (io le buste le do a chi mi pare, come mi dimostri che è il corrispettivo della prestazione sessuale?). Il comportamento del ladro barese invece integra fattispecie di induzione e sfruttamento dela prostituzione.
Bada bene che questo per me non sposta il problema di una virgola, io non contesto l'illiceità della condotta (per questo sul nano hai ben altre fonti, vedi sentenze, fascicoli processuali, stralci di posizioni processuali per il lodo angelino), ma la moralità becera di chi predica bene e razzola male (del resto non è il solo, pensa a casini che difende i valori della famiglia e ne ha due...niente di male figurati ma non mi puoi fare la morale...).
Un pò come tremonti no? Bacchetta le banche per la loro condotta morale, poi fa condoni tombali...ma brutto pezzo di merda sti soldi che torneranno per il lavaggio a freddo dopo secondo te dove vanno a finire sotto il materasso?
Insomma siamo un popolo che ha grande predisposizone all'inchino a 90°, del resto siamo quelli che...dal balcone di palazzo venezia a piazzale loreto in un batter d'occhio.
LightIntoDarkness
02-10-2009, 09:07
In effetti a me ha fatto anche un po' di tenerezza... perchè non ha ancora capito come gira... :asd:
Bellissimo Travaglio che era calmissimo mentre lei stava rischiando un infarto... :asd:
Per me ha capito benissimo... poco dopo è iniziato porta a porta, e La Russa aveva un comportamento simile, specialmente con Oddifreddi, solo che in più la ha insultato ("mi fai schifo"), poi si è tappato le orecchie: asilo insomma.
Certo, manca ancora il sangue freddo e la capacità di "sembrare in buona fede", ma per quelle serve esperienza.
Se avete visto la Pascale da Lerner (http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=infedele&video=31178), verso la fine fa un mini-monologo dello stesso livello, con le stesse argomentazioni.
E quella è già nel "giro che conta" del PDL.
Povera Politica.
7 milioni di telespettatori :O
factanonverba
02-10-2009, 09:09
Io ho visto solo il finale, e sono rimasto comunque schifato dal livello dei personaggi, e non solo la d'addario che è una poraccia senza arte ne parte come tante e fa la vita per sbarcare il lunario, ma da tutto il contorno, tra i quali:
- la femminista col toppino che parla peggio delle veline o delle aspiranti ballerine della de filippi
- la tizia di giovane italia (o azione giovani) che appena le danno la parola urla e sbraita a vanvera senza che si capisca che cippa vuole dire
- belpietro che si mette a chiedere come guadagna i soldi la d'addario
Mah, burlesconi prima o poi finirà, ma se questo è il contesto sociale e questi sono i futuri governanti, meglio trovarsi un posticino nelle Tonga :muro:
Poraccia? Quello che prende in una serata io lo prendo in un mese... Sapete di cosa mi meraviglio che ieri che tutti si strappano le vesti per lo scudo fiscale al 5% e nessuno ha sollevato la questione che le escort pagano lo 0.00% di tasse... :eek:
zerothehero
02-10-2009, 09:09
Vabbè Oddifredi è un intollerante, cosa che si sapeva già da tempo.
Annozero: desolazione e squallore. :eek:
LightIntoDarkness
02-10-2009, 09:10
Poraccia? Quello che prende in una serata io lo prendo in un mese... Sapete di cosa mi meraviglio che ieri che tutti si strappano le vesti per lo scudo fiscale al 5% e nessuno ha sollevato la questione che le escort pagano lo 0.00% di tasse... :eek:
Ehm.. sbonk.
Equiparare le due cose è francamente ridicolo.
factanonverba
02-10-2009, 09:11
Editato.
factanonverba
02-10-2009, 09:12
Ehm.. sbonk.
Equiparare le due cose è francamente ridicolo.
Come ridicolo? Belpietro poteva chiedere anche quante tasse paga invece di chiederle solo come sbarca il lunario.
zerothehero
02-10-2009, 09:12
Ammazza già 26 pagine e vai Santoro...
Io avrei due domande
1) qualcuno ha già recuperato il video della tv inglese che devo postarlo dapperttutto?
2) Ma chiedo ai giuristi, la condotta di berlusconi che secondo quanto dichiarato dalla montereale era solito lasciare buste alle "servizievoli donne", e agevolava la carriera televisiva di altre (secondo quanto dichiarato dalla D'Addario), è o non è configurabile come reato di induzione alla prostituzione? Se lo è per Tarantini che pagava le ragazze non lo è anche per Berlusconi che lasciava le buste??? Chiedo a chi ne sa più di me di aiutarmi a capire sta cosa.
Santoro lurka il forum. Quel filmato era già stato postato qui, su hwupgrade. :sofico:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2057848
Santoro vergognati :sofico:
LightIntoDarkness
02-10-2009, 09:13
No, non ha capito. Intanto non è figa. Secondo pensa che riceverà un qualche ruolo facendo della "militanza" e laureandosi in giurisprudenza, quando qualcuno è diplomato in cinema, qualcuno faceva calendari eccIn effetti :asd:
...ecco perchè era così incaxxata, sperava di guadagnarsi sul campo meriti da portare nel suo ruolino di marcia??? :D
EDIT: perchè lo hai rimosso?
zerothehero
02-10-2009, 09:16
Come ridicolo? Belpietro poteva chiedere anche quante tasse paga invece di chiederle solo come sbarca il lunario.
Cosa vuoi che paghi di tasse. :sofico:
Santoro lurka il forum. Quel filmato era già stato postato qui, su hwupgrade. :sofico:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2057848
Santoro vergognati :sofico:
che vergogna :nono:
:asd:
danny2005
02-10-2009, 09:19
Mah..... si può dire che la D'addario non era l'unica escort ieri sera....
A prop chiediamo la grana a Vauro per la battuta sulla carta igienica :asd:
abbiamo i diritti :asd:
Ma Claudioborghi lavora per il rotolo?
Vorrei sapere da lui che ha pensato quando, dopo le esternazioni di Veronica, il suo giornale ha piazzato in prima pagina le foto di lei con le tette al vento....
Comportamento da scherani col fucile ad alzo zero? o no?
factanonverba
02-10-2009, 09:20
Cosa vuoi che paghi di tasse. :sofico:
Proprio per questo... :fagiano:
Ma alla fine mica ha risposto su come vive.
In effetti a me ha fatto anche un po' di tenerezza... perchè non ha ancora capito come gira... :asd:
Bellissimo Travaglio che era calmissimo mentre lei stava rischiando un infarto... :asd:
Travaglio la guardava e rideva :asd: questa ha parlato di tutto tranne che dell'oggetto della serata...
danny2005
02-10-2009, 09:21
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/liberta-di-stampa/commento-saviano/commento-saviano.html
non c'è altro da dire.........
dove trovo porca a porca di ieri sera?
A prop chiediamo la grana a Vauro per la battuta sulla carta igienica :asd:
abbiamo i diritti :asd:
un altro lurker :sofico:
zerothehero
02-10-2009, 09:26
Proprio per questo... :fagiano:
Ma alla fine mica ha risposto su come vive.
Vive come vivono delle escort. :fagiano:
ciuketto
02-10-2009, 09:27
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/liberta-di-stampa/commento-saviano/commento-saviano.html
non c'è altro da dire.........
dove trovo porca a porca di ieri sera?
:ave:
zanardi84
02-10-2009, 09:27
Vorrei dire una cosa:
Dalla puntata di ieri sera chi esce bene è la D'Addario. Il motivo è semplice.
1) Visto che si sapeva quale fosse il suo ruolo alle feste, cade completamente il teorema che la vuole come cospiratrice o ricattatrice. Vorrei anche aggiungere: la prima sera ci hanno detto che sono stati pagati dei soldi per la cena. Da quando si offre una cena e poi si pagano gli invitati per la loro presenza? Non poteva sorgere il dubbio che quella non era un'amica ma una professionista?
Se Papi avesse avuto la moralità di cui si fa portabandiera non avrebbe mai aperto la porta ad una professionista.
2) Non è chiaro il motivo per cui Patrizia D'Addario abbia registrato tutte le conversazioni. La scusa della sicurezza non regge, forse sa di più ma non può parlare. Però dimostra efficacemente come si poteva entrare nei palazzi della funzione pubblica (perchè palazzo Grazioli lo è) e registrare delle conversazioni. Se al posto di una escort ci fosse stata una spia o un'assassina, avrebbe potuto tranquillamente fare quello che voleva come registrare conversazioni su segreti di stato o ricattare in qualche modo il presidente.
3) I signori Belpietro e company (La Russa da Vespa è stato raccapricciante) vengono a darci lezioni di moralità perchè lei evidentemente ha approfittato della situazione per ottenere quello che voleva, cioè le corsie preferenziali nel suo progetto. Se era un affare poco pulito, perchè Papi si è fatto avanti (senza mantenere tralaltro)? Non poteva prima interessarsi e capire se era una cosa pulita? Evidentemente non era all'oscuro di tutto, ma qualcosa sapeva. E alla domanda di Belpietro "E adesso come si guadagna da vivere? Come fa a pagare il residence?" io vorrei rispondere: "E papi come ha fatto? Non credo che cantare sulle navi basti a fare la strada che ha fatto. Ci vogliono naturalmente gli agganci giusti. La P2 e compagnia non sono tabù, è stato tutto dimostrato. Quindi Belpietro e soci, prima di guardare in casa degli altri potrebbero guardare nelle propria.
4) Il modo con cui adesso viene trattata Patrizia D'Addario. Alla domanda di Santoro "Cosa si prova ad essere una escort?" ha risposto dicendo che è una cosa che va vissuta. Ha avuto la grande umiltà di ammettere di essere una escort e non una che per fare l'attrice ne fa e farebbe di tutti i colori... per esempio quella giovane che lavorava da Briatore o quella che faceva i provini o Noemi che poi è andata a Venezia. Lei è una escort, fa quello e basta.
E' una coraggiosissima presa di posizione e questo la rivaluta.
E La Russa da Vespa? UNA COSA RIVOLTANTE: "Non capisco perchè adesso bisogna chiamarla escort. E' una prostituta. Bisogna credere alle parole di una prostituta? Bisogna credere a una prostituta che si presenta come una MAria Goretti?".
Eh già... e allora perchè il suo capo ci ha passato una notte e le ha promesso cose che poi non ha mantenuto? Perchè sino all'altro giorno faceva comodo e adesso non più? Dovremmo credere noi altri a un ministro che sino all'altro giorno faceva i sexy calendari (adesso gli estimatori di quei calendari sono ancora in lutto) e che oggi prova ripudio per coloro che "mercificano il corpo e si fanno oggetto", firmando poi una legge ridicola sulla prostituzione?
Dovremmo credere noi alla Matera che sino all'altro giorno faceva la letteronza e l'annunciatrice tv e oggi fa l'europarlamentare? Ma la Matera è laureata! Sìììì, certo, è laureata, ma oggi la laurea si avvia sempre di più allo status symbol piuttosto che certificazione di gente che sa: ne è la dimostrazione il pediatra scoperto l'altro giorno nel milanese. Direttore di un reparto per 20 anni senza aver quasi mai fatto l'università. Non risultano decessi o anomalie nell'esercizio della sua professione, ma solo comportamenti ineccepibili, impegno anche umanitario e tanta professionalità.
A Bari invece, ce l'han detto ieri sera, dottori e professori (laureati) tagliuzzavano gambe e braccia e montavano protesi giusto per creare il business e magari uscire con le amiche di Tarantini, mentre a Milano alla Clinica Santa Rita, la clinica degli Orrori, i dottori operavano, anzi, maciullavano polmoni con la scusa di tumori molto estesi INVENTATI giusto per guadagnare (tot soldi a paziente operato), con l'insignificante dettaglio che loro la gente operata la mandavano al cimitero e non a casa.
Dovremmo credere ancora a tutta sto schifo?
E poi, scusate, se la D'Addario è stata convocata in procura un motivo c'era. Evidentemente stavano già indagando su questo giro e lei ha fatto benissimo a dire tutta la verità. Il suo errore però è stato quello di mettersi conseguentemente contro un'organizzazione molto estesa e forte che probabilmente la rovinerà. Basti pensare ai giornali. Adesso Feltri e soci la chiameranno mignotta o con altri piacevoli termini, esattamente come lasciarono intendere che lo fosse Veronica Lario quando all'indomani della famosa lettera al Corriere sul "ciarpame" pubblicarono in prima pagina una foto dai suoi spettacoli dei primi anni 80, cioè prima che diventasse moglie del loro capo. Di questi ci dovremmo fidare?
E anche baffino D'Alema. Lui non è all'oscuro. Gli scheletroni nell'armadio ce li ha eccome. L'ultimo caso è il seguente. Francischiello ha denunciato irregolarità nelle preferenze al sud su Bersani: ha ottenuto una valanga di voti. Ma sapete chi è Bersani? E' il vice baffino, così come Francischiello è il vice Topo Gigio Veltroni. E' ovvio che ci saranno magheggi per favorire Bersani. Non solo: Marino che ci sta a fare? Non prenderà manco un voto perchè non lo vogliono tra i piedi! Avete visto che ha già denunciato che al sud si tesseravano più persone della popolazione? Tesseravano anche i morti prendendo i nomi dai necrologi!! E poi perchè non hanno voluto Grillo? Nel loro statuto non c'era niente che potesse impedirgli di presentarsi, eppure lo hanno stroncato. Ovvio, avrebbe scoperchiato il vaso di Pandora e sai che scandalo! Ricordiamo che il PD, se non fosse stato per la Gabanelli, avrebbe permesso a Tremonti di varare il decreto salva furbetti del quartierino tra cui "Facci sognare" Fiorani (con l'emendamento proprio voluto da Topo Gigio, baffino e soci).
Dobbiamo credere ancora a questa Italia?
Una precisazione sui laureati: ce ne sono di ottimi, validissimi, bravissimi, così come ci sono non laureati che non sanno fare un tubo nonostante si spaccino per tali (di casi ne abbiamo visti). Oggi però spesso dicendo "io sono laureato" è come se si prendesse il diritto di essere chissà chi e fare quello che fa comodo. Come se l'istruzione fosse intelligenza, come se non essere umili fosse intelligenza.
factanonverba
02-10-2009, 09:28
Vive come vivono delle escort. :fagiano:
Si ma lei non fa più la escort ha detto Belpietro... :D
danny2005
02-10-2009, 09:28
un altro lurker :sofico:
quando c'è da magnà :asd:
zerothehero
02-10-2009, 09:28
Travaglio la guardava e rideva :asd: questa ha parlato di tutto tranne che dell'oggetto della serata...
Di fronte a certe scalmanate (l'elite del futuro) Travaglio risulta quasi simpatico. :O
Persino la giornalista dell'Unità. :sofico:
Annozero, boom di ascolti: 29% di share
Lo hanno visto 7 milioni di spettatori
altri 7.000.000 di voti x silvio.. :sofico:
LightIntoDarkness
02-10-2009, 09:32
Annozero, boom di ascolti: 29% di share
Lo hanno visto 7 milioni di spettatori
Con puntate inedite di Doctor House come concorrenza :eek: :eek: :eek:
Gran risultato.
peddinira
02-10-2009, 09:33
mi è piaciuto il sindaco di bari :O
mi pare una persona che non dice sempre le stesse 3 cavolate, ma che è invece parecchio informata
E' il principio. Poteva essere ricattabile per qualsiasi ragione.
OT: L'AMMUCCHIATA Cit. Santoro :asd:
Ho come l'impression eche il sindaco voglia coprire il baffino.
Scusate essendo di bari devo dire due parole sul sindaco...
Bari è di destra e anche parecchio, Emiliano ha vinto il ballottaggio con oltre il 60% di voti...
Qualcosa vorrà dire no...A parte una veste di incorruttibile onesta che ha saputo ritagliarsi con i fatti, è anche moooolto vicinno alla popolazione è uno che viene dal basso e sa parlare anche agli umili...Tenete presente che il comune di bari è satto pèremiato dalla comunità europea per l'amministrazione delle finanze...Infatti la città sta cambianndo volto, come a dire quando i soldi non scompaionon e vengono spesi per i cittadini...
Sulla famosa cena di D'Alema con tarantini era una cena elettorale come ve ne sopno migliaia...quando è arrivato emiliano ha visto Tarantini (che lui conosceva per averlo già indagato) e ha detto a D'alema "tu non hai idea di cosa ti stanno combinando qua" e se l'è portato via per i capelli...
Ancora sulla giunta pugliese alle prime nnotizie Vendola ha cacciato tutti, anche coloro che sono semplicemente coinvolti, senza se e senza ma...
Avvisateci quandop a destra vedremo qualcosa del genere..
Sul tizio che è finito in europa perchè primo dei non eletti, mi pare che franceschini aspetta notizie dalla magistratura...
Conclusione il PD dovrebbe puntare su personaggi come emiliano e la serracchiani
Mordicchio83
02-10-2009, 09:33
Io ho visto solo il finale, e sono rimasto comunque schifato dal livello dei personaggi, e non solo la d'addario che è una poraccia senza arte ne parte come tante e fa la vita per sbarcare il lunario, ma da tutto il contorno, tra i quali:
- la femminista col toppino che parla peggio delle veline o delle aspiranti ballerine della de filippi
- la tizia di giovane italia (o azione giovani) che appena le danno la parola urla e sbraita a vanvera senza che si capisca che cippa vuole dire
- belpietro che si mette a chiedere come guadagna i soldi la d'addario
Mah, burlesconi prima o poi finirà, ma se questo è il contesto sociale e questi sono i futuri governanti, meglio trovarsi un posticino nelle Tonga :muro:
Delle altre due ho già parlato ieri :asd: .... non so che caspio le hanno invitate a fare sinceramente.... me la prenderei più con Santoro o con quella nuova, non so come si chiama (forse decide lei in autonomia?)
Belpietro.... beh Belpietro voleva farle dire che è andata a guadagnare all'estero, ma non solo, rilasciando interviste e facendo spettacolini sfruttando la notorietà acquisita. Una che registra un incontro con il presidente del consiglio e che registra anche l'amica mesi dopo per portarla a dire quello che vuole lei, lo fa per procurarsi delle prove, per ricattare se necessario... non per difendersi. Difendersi dall'amica 23enne? Prima che venisse tutto a galla? :rolleyes:
Lì però davvero mi sono schifato anch'io.
Ho visto Porro con le mani sul viso e si è capito tutto... la vita di tutti quelli coinvolti in questa vicenda è stata fatta a pezzi. C'è chi resiste e chi no. La D'Addario ieri sera quasi piangeva... non sapeva più come difendersi tra caxxate dette, impressioni spacciate per verità e una storia che se la racconti esattamente come è andata difficilmente qualcuno può credere alla tua buona fede.
Ma la colpa è solo sua. Lei non è una vittima
zerothehero
02-10-2009, 09:34
Si ma lei non fa più la escort ha detto Belpietro... :D
Si manterrà a forza di interviste e ospitate.
Magari la vedremo dalla De Filippi a fare la tronista. :fagiano:
Who cares.
La cosa grave è che è stata candidata..oddio, se io fossi segretario di partito francamente non saprei se candidare la D'Addario o la Sgarbi dei poveri di ieri sera..sarei seriamente imbarazzato. :ciapet:
Forse punterei su Belen Rodriguez..
factanonverba
02-10-2009, 09:35
Si manterrà a forza di interviste e ospitate.
Magari la vedremo dalla De Filippi a fare la tronista. :fagiano:
Who cares.
La cosa grave è che è stata candidata..oddio, se io fossi segretario di partito francamente non saprei se candidare la D'Addario o la Sgarbi dei poveri di ieri sera..sarei seriamente imbarazzato. :ciapet:
Ma Sgarbi almeno è divertente dai...
Maverick18
02-10-2009, 09:36
7 milioni di telespettatori :O
E poi dicono che non fa servizio pubblico :asd:
Santoro non spende i soldi del canone, fa guadagnare soldi alla Rai, aumenta gli ascolti e parla di fatti o comunque evidenzia le schifezze italiane. Forse si esagera nel parlare del governo e di Berlusconi ma in quali altri programmi ci si può permettere di dare contro, giustamente, al governo ?
In ogni caso una trasmissione come quella di ieri, in un qualsiasi paese veramente democratico non farebbe scattare alcuna polemica. I protagonosti dovrebbero stare solo zitti ed invece in Italia fanno la parte delle vittime ed hanno anche il coraggio di indignarsi.
peddinira
02-10-2009, 09:37
Mi manca un esamino per essere considerato formalmente un giurista, ma dal basso della mia competenza giuridica ti dico che il comportamento del nano non è penalmente rilevante (io le buste le do a chi mi pare, come mi dimostri che è il corrispettivo della prestazione sessuale?). Il comportamento del ladro barese invece integra fattispecie di induzione e sfruttamento dela prostituzione.
Bada bene che questo per me non sposta il problema di una virgola, io non contesto l'illiceità della condotta (per questo sul nano hai ben altre fonti, vedi sentenze, fascicoli processuali, stralci di posizioni processuali per il lodo angelino), ma la moralità becera di chi predica bene e razzola male (del resto non è il solo, pensa a casini che difende i valori della famiglia e ne ha due...niente di male figurati ma non mi puoi fare la morale...).
Un pò come tremonti no? Bacchetta le banche per la loro condotta morale, poi fa condoni tombali...ma brutto pezzo di merda sti soldi che torneranno per il lavaggio a freddo dopo secondo te dove vanno a finire sotto il materasso?
Insomma siamo un popolo che ha grande predisposizone all'inchino a 90°, del resto siamo quelli che...dal balcone di palazzo venezia a piazzale loreto in un batter d'occhio.
grazie infinite finalmente mi sono chiarito le idee su questa cosa...
Cioè per essere punibile in poche parole ci vuole un'intercettazione della viva voce di berlu che collega le buste alle presatzioni sessuali, anche se sappiamo tutti che è così?
Maverick18
02-10-2009, 09:38
Scusate essendo di bari devo dire due parole sul sindaco...
Bari è di destra e anche parecchio, Emiliano ha vinto il ballottaggio con oltre il 60% di voti...
Qualcosa vorrà dire no...A parte una veste di incorruttibile onesta che ha saputo ritagliarsi con i fatti, è anche moooolto vicinno alla popolazione è uno che viene dal basso e sa parlare anche agli umili...Tenete presente che il comune di bari è satto pèremiato dalla comunità europea per l'amministrazione delle finanze...Infatti la città sta cambianndo volto, come a dire quando i soldi non scompaionon e vengono spesi per i cittadini...
A me ha fatto una buona impressione il vostro sindaco.
:read: :read: :read:
http://www.youtube.com/watch?v=s4j_xdNHQkQ
LA RUSSA INSULTA ODIFREDDI "MI FAI SCHIFO" - PORTA A PORTA 1/ 10/ 09
jack.o.matic
02-10-2009, 09:40
:rotfl:
:rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ora Ilvio sarebbe un uomo di destra? :rotfl:
è un copia incolla di due paragrafi sconnessi, l'uomo di destra a cui si riferisce NON è silvio
comunqueè è notevole che questa sia l'unica cosa che ti ha colpito
+Benito+
02-10-2009, 09:41
Io ho visto solo il finale, e sono rimasto comunque schifato dal livello dei personaggi, e non solo la d'addario che è una poraccia senza arte ne parte come tante e fa la vita per sbarcare il lunario, ma da tutto il contorno, tra i quali:
- la femminista col toppino che parla peggio delle veline o delle aspiranti ballerine della de filippi
- la tizia di giovane italia (o azione giovani) che appena le danno la parola urla e sbraita a vanvera senza che si capisca che cippa vuole dire
- belpietro che si mette a chiedere come guadagna i soldi la d'addario
Mah, burlesconi prima o poi finirà, ma se questo è il contesto sociale e questi sono i futuri governanti, meglio trovarsi un posticino nelle Tonga :muro:
l'unica soluzione è un golpe fatto da gente capace che voglia prendere in mano il paese. Non scherzo, lo penso veramente.
Chiunque adesso voglia entrare in quello studio deve farlo dopo aver preso la tessera del partito, perchè altrimenti nessuno della lobby politica lo farebbe entrare. Magari sì, ma sarebbero tutti coalizzati per demolirlo.
I partiti politici sono lo scempio della libertà, il paradosso secondo cui se vuoi avere possibilità di scelta devi uniformarti al pensiero del tuo leader.
Tutti quelli che diventeranno politici nei prossimi anni saranno figli di questo sistema marcio, nè più ne meno di quella minorata mentale che ha scornacchiato ieri, di qualunque parte politica siano. Magari non sarà lo stile ad essere uguale, ma l'assenza di vocazione quella sì. Una persona che vuole dirigere lo stato con senno, fatti, azioni e lavoro continuo non può crescere in un partito, lì ti insegnano il contrario.
+Benito+
02-10-2009, 09:42
è un copia incolla di due paragrafi sconnessi, l'uomo di destra a cui si riferisce NON è silvio
comunqueè è notevole che questa sia l'unica cosa che ti ha colpito
Sono nato di destra e non condivido quasi nulla di quello che dici, è superficiale.
Le cose prima o poi quacuno dovrà metterle a posto e ogni giorni che passa ci avvicina a far crescere i nostri figli nel terzo mondo.
zerothehero
02-10-2009, 09:44
Ma Sgarbi almeno è divertente dai...
Infatti ho detto "Sgarbi dei poveri". :sofico:
In confronto a lei, la fondatrice dei circoli "Menomale che Silvio c'è" da Lerner sembrava una finissima intellettuale. :O
Bastian UMTS
02-10-2009, 09:44
Grazie...
E poi ho ancora un'altra domanda: gli ascolti si sanno già?
28,92% di share, 7 milioni 338 mila spettatori
danny2005
02-10-2009, 09:45
Scusate essendo di bari devo dire due parole sul sindaco...
Bari è di destra e anche parecchio, Emiliano ha vinto il ballottaggio con oltre il 60% di voti...
Qualcosa vorrà dire no...A parte una veste di incorruttibile onesta che ha saputo ritagliarsi con i fatti, è anche moooolto vicinno alla popolazione è uno che viene dal basso e sa parlare anche agli umili...Tenete presente che il comune di bari è satto pèremiato dalla comunità europea per l'amministrazione delle finanze...Infatti la città sta cambianndo volto, come a dire quando i soldi non scompaionon e vengono spesi per i cittadini...
Sulla famosa cena di D'Alema con tarantini era una cena elettorale come ve ne sopno migliaia...quando è arrivato emiliano ha visto Tarantini (che lui conosceva per averlo già indagato) e ha detto a D'alema "tu non hai idea di cosa ti stanno combinando qua" e se l'è portato via per i capelli...
Ancora sulla giunta pugliese alle prime nnotizie Vendola ha cacciato tutti, anche coloro che sono semplicemente coinvolti, senza se e senza ma...
Avvisateci quandop a destra vedremo qualcosa del genere..
Sul tizio che è finito in europa perchè primo dei non eletti, mi pare che franceschini aspetta notizie dalla magistratura...
Conclusione il PD dovrebbe puntare su personaggi come emiliano e la serracchiani
e belpietro ieri che lo accusava di avere chiesto aiuto a tarantini.......
e lui gli ha risposto a modo: lo indago 2 anni prima e poi chiedo aiuto elettorale? ma siamo seri.............. sempre pronto a buttarla in caciara belpietro: ah c'è un suo factotum indagato etc etc...
Mi pare che a sinistra le persone si dimettano; costume che a destra manca............
ma for courtesy.......:asd:
ciuketto
02-10-2009, 09:45
Sono nato di destra e non condivido quasi nulla di quello che dici, è superficiale.
Le cose prima o poi quacuno dovrà metterle a posto e ogni giorni che passa ci avvicina a far crescere i nostri figli nel terzo mondo.
Ecco la VERA destra, alla quale mi sento molto vicino per quello che sta passando. Penso che le persone di destra come te si sentano ancora più di merda di noi di sinistra (per modo di dire, in quanto non posso certo definirmi un puro della sinistra).
Mordicchio83
02-10-2009, 09:47
Si manterrà a forza di interviste e ospitate.
Magari la vedremo dalla De Filippi a fare la tronista. :fagiano:
Who cares.
La cosa grave è che è stata candidata..oddio, se io fossi segretario di partito francamente non saprei se candidare la D'Addario o la Sgarbi dei poveri di ieri sera..sarei seriamente imbarazzato. :ciapet:
Forse punterei su Belen Rodriguez..
La candidatura in "La Puglia prima di tutto" è ad opera di Tato Greco (che la D'Addario conosceva da molto tempo)... il coordinatore della lista che è definito socio occulto di Tarantini.
Anche la Montereale è stata candidata nella stessa lista, ma lei a letto con Berlusconi non c'è stata, o almeno è quello che dice e che non è stato smentito da nessuno.
Quindi come le interpretiamo queste "candidature"? :oink: :sofico:
peddinira
02-10-2009, 09:47
A me ha fatto una buona impressione il vostro sindaco.
Ragazzi fidatevi se i vertici della sinistra non fossero così poltronisti, se ci fosse la volontà di mandare avanti questa grente qua...Ma porca miseria...Emiliano non solo sembra una persona onesat (ribadisco premiata la gestione finanziaria) ma è un grande comunicatore, in piazza a saltare con gli ultra per la vittoria del bari o a beccarsi le bottigliate di spumante a Capodanno,
Il bello è che quando lo vedi fare queste cosa, non hai la sensazione di squallida pantomima che senti quando vedi franceschini passeggiare fra la folla, pensi che lui è davvero così, ascolta tutti
Bastian UMTS
02-10-2009, 09:49
:read: :read: :read:
http://www.youtube.com/watch?v=s4j_xdNHQkQ
LA RUSSA INSULTA ODIFREDDI "MI FAI SCHIFO" - PORTA A PORTA 1/ 10/ 09
IN questo caso sarei favorevole a 4 sberle mollate in faccia a La Russa, come ai mascalzoni....ma guarda te che elemento, l'ignoranza e la maleducazione fatte persona :muro:
Annozero, boom di ascolti: 29% di share
7 milioni di spettatori per la D'Addario
Patrizia D'Addario ad Annozero
ROMA - Boom di ascolti per la puntata di ieri sera di Annozero, che ieri sera ha sbaragliato la concorrenza di RaiUno e Canale 5. E infatti la trasmissione, che vedeva fra gli ospiti Patrizia D'Addario, è stata seguita da 7 milioni 338 mila spettatori, con uno share del 28,92%. La scorsa settimana la tramissione condotta da Michele Santoro aveva ottenuto 5 milioni 592 mila spettatori e uno share del 22.87.
Un boom, insomma, per la contestatissima puntata di ieri, che aveva come piatto forte la presenza della escort che due volte è stata ospite del premier a Palazzo Grazioli. A nulla è servito, dunque, il trambusto creato, nelle ultime 48 ore, da esponenti del Pdl; anzi, probabilmente, proprio l'agitazione del presidente del Consiglio ("è indignato", ha riferito il direttore di Libero Maurizio Belpietro che lo ha visto ieri a Palazzo Grazioli) e dei suoi uomini ha creato grande attesa intorno al programma.
Di fronte alla grande curiosità e partecipazione suscitata da Annozero, anche le reti ammiraglie del servizio pubblico e di Mediaset devono cedere le armi. Su RaiUno, una fiction molto amata come Don Matteo ottiene uno share medio del 21,87%, con 5 milioni 773 mila spettatori; e le due puntate, attesissime dai fan, che hanno segnato il ritorno del Doctor House su Canale 5 si fermano a uno share del 15,93%, con 4 milioni 840 mila spettatori.
LINK (http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/liberta-di-stampa/annozero-boom-ascolti/annozero-boom-ascolti.html)
Che goduria :D
Mi chiedo come è possibile essere tanto ingenui...praticamente il pdl criticando Santoro per tutta la settimana gli ha fatto solo pubblicità e il risultato è stato questo :asd:
Come ridicolo? Belpietro poteva chiedere anche quante tasse paga invece di chiederle solo come sbarca il lunario.
Belpietro dopo due ore di trasmissione non aveva ancora capito come sbarcava il lunario la D'Addario ma lecc....il cu....naturalmentre come fa lui con il suo padrone noooo!!!!
peddinira
02-10-2009, 09:51
edit và :rolleyes:
Nopn si capiva più niente perchè era interesse di belpietro fare la domanda è incaciarare la risposta abbaiando...
Guarsa su ho già spiegato.
Bastian UMTS
02-10-2009, 09:51
LINK (http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/liberta-di-stampa/annozero-boom-ascolti/annozero-boom-ascolti.html)
Che goduria :D
Mi chiedo come è possibile essere tanto ingenui...praticamente il pdl criticando Santoro per tutta la settimana gli ha fatto solo pubblicità e il risultato è stato questo :asd:
Dove trovo la parte iniziale di Annozero? Link al video? Grazie
IN questo caso sarei favorevole a 4 sberle mollate in faccia a La Russa, come ai mascalzoni....ma guarda te che elemento, l'ignoranza e la maleducazione fatte persona :muro:
mamma mia... e dice pure "come fà ad accostare una Carfagna a una D'Addario" :rotfl:
peddinira
02-10-2009, 09:52
28,92% di share, 7 milioni 338 mila spettatori
MIIIIIIINCHIIIIAAAA!!!!!
LINK (http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/liberta-di-stampa/annozero-boom-ascolti/annozero-boom-ascolti.html)
Che goduria :D
Mi chiedo come è possibile essere tanto ingenui...praticamente il pdl criticando Santoro per tutta la settimana gli ha fatto solo pubblicità e il risultato è stato questo :asd:
anno0 ha portato altri 7.000.000 di voti a berlusconi... :O
Nopn si capiva più niente perchè era interesse di belpietro fare la domanda è incaciarare la risposta abbaiando...
Guarsa su ho già spiegato.
sì, infatti ho avuto una risposta esauriente dal tuo intervento ;)
Bastian UMTS
02-10-2009, 09:53
mamma mia... e dice pure "come fà ad accostare una Carfagna a una D'Addario" :rotfl:
Non dico niente per evidenti motivi :asd:
Non dico niente per evidenti motivi :asd:
appunto, mi fermo lì anche io :asd:
alechino
02-10-2009, 09:55
diciamo la verità, santoro sente aria di chiusura e vuole sparare le ultime cartucce...io almeno la vedo cosi, vediamo se mi sbaglio, cmq stasera puntata da vedere assolutamente....potrebbe essere l'ultima :)
Chissà se non sia Bugiardoni, invece, a star sparando le ultime cartucce...:rolleyes:
LightIntoDarkness
02-10-2009, 09:58
Questo dato di ascolto è un'ottima arma di difesa per Annozero...
... ma di sicuro continueranno a sparare minchiate tipo "a carico del contribuente" :D
Questo dato di ascolto è un'ottima arma di difesa per Annozero...
... ma di sicuro continueranno a sparare minchiate tipo "a carico del contribuente" :D
le hanno già sparate sulla prima pagina de "il giornale" :read:
LightIntoDarkness
02-10-2009, 10:00
le hanno già sparate sulla prima pagina de "il giornale" :read:Si, quello era prima dei dati di ascolto...
...sai, loro sono convinti che "agli italiani non interessa"... quindi di sicuro pensavano ad uno share minore di quello dell'interessantissima consegna delle casette in legno fatte dalla crocerossa di Berlusconi :asd: :asd:
Dove trovo la parte iniziale di Annozero? Link al video? Grazie
Qui (http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4b2a60ef-9c7e-4d03-9c86-1bc286cbf452.html?p=0) trovi tutta la puntata (devi però installare se non ce l'hai Silverlight) ;)
Bastian UMTS
02-10-2009, 10:21
Qui (http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4b2a60ef-9c7e-4d03-9c86-1bc286cbf452.html?p=0) trovi tutta la puntata (devi però installare se non ce l'hai Silverlight) ;)
Cercavo l'inizio della puntata di ieri sera, ma non la trovo :muro:
PS- Non è ancora disponibile online?
IN questo caso sarei favorevole a 4 sberle mollate in faccia a La Russa, come ai mascalzoni....ma guarda te che elemento, l'ignoranza e la maleducazione fatte persona :muro:
Sono requisiti necessari, imprescindibili per diventare ministro pdl. Analizzali uno ad uno e piangi, hai presente scajola? Quello del biagi rompicoglioni, quello del g8 a genova. Insomma fossi io uno di destra (ma che senso ha oggi parlare di destra/sinistra? Forse per indicare da che parte arriva il cetriolo?) mi indignerei a vedere sta gente fatta ministro (parlamentare/pensionato di stato a spese dei contribuenti mi pare già molto di più di quello che meritano dalla vita...).
Jenni_R_Mancuso
02-10-2009, 10:32
Bene. Una puntata un po' sopra le righe.
Finalmente c'è un buon motivo per chiudere questa trasmissione indecente e rispedire in esilio per un trentennio il suo pessimo conduttore. :sperem:
Bene. Una puntata un po' sopra le righe.
Finalmente c'è un buon motivo per chiudere questa trasmissione indecente e rispedire in esilio per un trentennio il suo pessimo conduttore. :sperem:
Ovviamente esprimi un surreale paradosso quando dici queste cose.
Maverick18
02-10-2009, 10:36
Cercavo l'inizio della puntata di ieri sera, ma non la trovo :muro:
PS- Non è ancora disponibile online?
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4b2a60ef-9c7e-4d03-9c86-1bc286cbf452.html?p=0
Buona visione.
Mi sono andato a guardare un pò il sito del giornale del fratello di quello che va a puttane, beh la stanno menando sul "trasmissione a carico dei contribuenti". A parte che non è vero come già dimostrato, ma queste grandi immense facce da deretano perchè non ci dicono emilio fido chi lo paga? Cioè la sua presenza in rete cosa comporta alle casse dello stato ergo dei contribuenti...visto che qualcuno in europa dice che rete quattro gatti dove sta non ci può stare?
Bastian UMTS
02-10-2009, 10:39
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4b2a60ef-9c7e-4d03-9c86-1bc286cbf452.html?p=0
Buona visione.
Grazie
Bastian UMTS
02-10-2009, 10:42
Bene. Una puntata un po' sopra le righe.
Finalmente c'è un buon motivo per chiudere questa trasmissione indecente e rispedire in esilio per un trentennio il suo pessimo conduttore. :sperem:
E' come il fico che vuoi uccidere, non muore mai e gira e rigira te la mette nel....:asd:
Con le radici eh! :asd:
Questo dato di ascolto è un'ottima arma di difesa per Annozero...
... ma di sicuro continueranno a sparare minchiate tipo "a carico del contribuente" :D
Invece temo che sarà un'ottima arma per farlo chiudere.
E' una trasmissione troppo seguita, perciò troppo pericolosa farla continuare.
In effetti a me ha fatto anche un po' di tenerezza... perchè non ha ancora capito come gira... :asd:
Bellissimo Travaglio che era calmissimo mentre lei stava rischiando un infarto... :asd:
Un po' di tenerezza? :mbe: Tipica attivista Pdl creata in laboratorio e buttata in mezzo alla mischia per diffondere ca**ate e offendere le persone, parlando sopra agli altri con la tipica prepotenza e strafottenza che contraddistingue gran parte degli adepti del capo.
Mi aspettavo che qualcuno la mandasse platealmente a "quel paese", insopportabile.
kaysersoze
02-10-2009, 10:55
Bene. Una puntata un po' sopra le righe.
Finalmente c'è un buon motivo per chiudere questa trasmissione indecente e rispedire in esilio per un trentennio il suo pessimo conduttore. :sperem:
FINALMENTE RISTABILIAMO LE REGOLE!!!!
http://apriamogliocchi.files.wordpress.com/2008/01/duce.gif
Ma emigrate in paesi dove c'è un regime se lo volete invece di rompere le OO a chi cerca di mantenere un minimo di democrazia....
+Benito+
02-10-2009, 10:59
Ecco la VERA destra, alla quale mi sento molto vicino per quello che sta passando. Penso che le persone di destra come te si sentano ancora più di merda di noi di sinistra (per modo di dire, in quanto non posso certo definirmi un puro della sinistra).
Non sono di destra, non più, anzi mi riconosco in cose che sono proprie dal comunismo al fascismo per buona parte di quello che c'è in mezzo. Per questo non reggo più i nostri politicie che non possono analizzare il mondo a mente libera ma "devono" recitare la propria parte senza nemmeno crederci.
Bene. Una puntata un po' sopra le righe.
Finalmente c'è un buon motivo per chiudere questa trasmissione indecente e rispedire in esilio per un trentennio il suo pessimo conduttore. :sperem:
E' stata indubbiamente una puntata faziosa, ma Annozero non va chiuso, né multato.
Così come non va chiuso il TG4, StudioAperto, etc.
Se Berlusconi vuole difendersi e raccontare la sua versione dei fatti, può sempre andare da Santoro come ospite.
deggungombo
02-10-2009, 11:01
La d'addario fa la puttana ed usa metodi da puttana, ma è assurdo dire che si tratti solo di gossip dal momento che:
Berlusconi e i suoi hanno candidato o tentato di candidare queste fanciulle in europa e altrove.
Questa è una faccenda di interesse pubblico, altro che gossip.
Bene. Una puntata un po' sopra le righe.
Finalmente c'è un buon motivo per chiudere questa trasmissione indecente e rispedire in esilio per un trentennio il suo pessimo conduttore. :sperem:
Sopra le righe?
atinvidia284
02-10-2009, 11:03
Porta a porta andato in onda per tentare disperatamente di demolire il programma di Santoro ha avuto solo 1.987.000 telespettatori. C'è bisogno di un nuovo maggiordomo :O
+Benito+
02-10-2009, 11:07
La d'addario fa la puttana ed usa metodi da puttana, ma è assurdo dire che si tratti solo di gossip dal momento che:
E perchè? Il problema non sono i candidati del cattivo, ma le alternative proposte da chi si reputa buono. In un sistema sano, c'è sempre un'alternativa capace e valida che automaticamente elimina le mele marce, ma nel nostro sistema corrotto e marcio, non ci sono alternative migliori! E' solo ed unicamente questo il male incurabile della democrazia italiana (che a tutti gli effetti democrazia se non lo è mai stata ha smesso di esserla con tangentopoli e la fine dei partiti nati da coloro che in essi credevano).
Da allora e' solo peggiorato tutto dietro la bandiera di un'epurazione dei vecchi per far spazio ai nuovi che non sono altro che farabutti più dei vecchi ma ampiamente più incapaci.
E' stata indubbiamente una puntata faziosa, ma Annozero non va chiuso, né multato.
Così come non va chiuso il TG4, StudioAperto, etc.
Se Berlusconi vuole difendersi e raccontare la sua versione dei fatti, può sempre andare da Santoro come ospite.
:D Ecco, questa sarebbe proprio una puntata da non predere :D
Nostalgico C64
02-10-2009, 11:08
Ho 32 anni e da 14 voto destra.
A questo giro basta, non è più cosa.
Mi asterrò dal votare.
Se voglio chiavarmi una mignotta di sera, c'è l'incubo dei carabinieri e vigili (in Italia, perchè in Svizzera o Germania non c'è problema).
Poi le ragazze ti raccontano che sono proprio questi a scoparsele appena possono, senza pagare chiaramente.
Ma adesso abbiamo delle escort a Palazzo Chigi.
Mi fate solo schifo, ipocriti di merda.
Fatemi ancora un family day e parlatemi di morale o chiesa se ne avete il coraggio.
+Benito+
02-10-2009, 11:13
Ho 32 anni e da 14 voto destra.
A questo giro basta, non è più cosa.
Mi asterrò dal votare.
Se voglio chiavarmi una mignotta di sera, c'è l'incubo dei carabinieri e vigili (in Italia, perchè in Svizzera o Germania non c'è problema).
Poi le ragazze ti raccontano che sono proprio questi a scoparsele appena possono, senza pagare chiaramente.
Ma adesso abbiamo delle escort a Palazzo Chigi.
Mi fate solo schifo, ipocriti di merda.
Fatemi ancora un family day e parlatemi di morale o chiesa se ne avete il coraggio.
ce l'hanno, ce l'hanno, ma non è coraggio. Questi non sanno cosa sia. SOno dei vigliacchi.
guglielmit
02-10-2009, 11:36
7 milioni di telespettatori :O
Porca miseria!!! :eek: Praticamente tutto il popolo della sinistra ieri sera ha guardato Santoro !! :eek: :eek:
:Perfido:
Bastian UMTS
02-10-2009, 11:38
Porca miseria!!! :eek: Praticamente tutto il popolo della sinistra ieri sera ha guardato Santoro !! :eek: :eek:
I destri hanno guardato il tentativo disgraziato e mal riuscito di sputtanare Annozero su Rai Uno :asd:
A dire il vero era più una comica tipo i vecchi "dopo festival" a Sanremo :asd:
MadJackal
02-10-2009, 11:39
28,92% di share, 7 milioni 338 mila spettatori
LINK (http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/liberta-di-stampa/annozero-boom-ascolti/annozero-boom-ascolti.html)
Che goduria :D
Mi chiedo come è possibile essere tanto ingenui...praticamente il pdl criticando Santoro per tutta la settimana gli ha fatto solo pubblicità e il risultato è stato questo :asd:
Che legnate, gli hanno fatto pubblicità e lui ha preso ascolti che altrimenti sarebbero finiti a Mediaset. :asd:
Porta a porta andato in onda per tentare disperatamente di demolire il programma di Santoro ha avuto solo 1.987.000 telespettatori. C'è bisogno di un nuovo maggiordomo :O
:rotfl:
guglielmit
02-10-2009, 11:43
I destri hanno guardato il tentativo disgraziato e mal riuscito di sputtanare Annozero su Rai Uno :asd:
A dire il vero....annozero si e' sputtanatato da solo...nel vero senso della parola!! :D
danny2005
02-10-2009, 11:44
Ho 32 anni e da 14 voto destra.
A questo giro basta, non è più cosa.
Mi asterrò dal votare.
Se voglio chiavarmi una mignotta di sera, c'è l'incubo dei carabinieri e vigili (in Italia, perchè in Svizzera o Germania non c'è problema).
Poi le ragazze ti raccontano che sono proprio questi a scoparsele appena possono, senza pagare chiaramente.
Ma adesso abbiamo delle escort a Palazzo Chigi.
Mi fate solo schifo, ipocriti di merda.
Fatemi ancora un family day e parlatemi di morale o chiesa se ne avete il coraggio.
Ho introdotto una nuova moralità in politica (cit.)
:asd:
deggungombo
02-10-2009, 11:55
E perchè? Il problema non sono i candidati del cattivo, ma le alternative proposte da chi si reputa buono. In un sistema sano, c'è sempre un'alternativa capace e valida che automaticamente elimina le mele marce, ma nel nostro sistema corrotto e marcio, non ci sono alternative migliori! E' solo ed unicamente questo il male incurabile della democrazia italiana (che a tutti gli effetti democrazia se non lo è mai stata ha smesso di esserla con tangentopoli e la fine dei partiti nati da coloro che in essi credevano).
Da allora e' solo peggiorato tutto dietro la bandiera di un'epurazione dei vecchi per far spazio ai nuovi che non sono altro che farabutti più dei vecchi ma ampiamente più incapaci.ok, ammetto che il sistema è avariato, ma è triste pensare che nessuno dei coisidetti buoni sia valida e credibile alternativa ad una meretrice... e sarebbe ancora più triste pensare che tutti i partiti usino le candidature come merce di scambio per favori sessuali. non voglio pensare che siamo arrivati a questo punto indipendentemente dalla parte politica in oggetto.
guglielmit
02-10-2009, 12:08
Ho 32 anni e da 14 voto destra.
A questo giro basta, non è più cosa.
Mi asterrò dal votare.
Se voglio chiavarmi una mignotta di sera, c'è l'incubo dei carabinieri e vigili (in Italia, perchè in Svizzera o Germania non c'è problema).
Poi le ragazze ti raccontano che sono proprio questi a scoparsele appena possono, senza pagare chiaramente.
Ma adesso abbiamo delle escort a Palazzo Chigi.
Mi fate solo schifo, ipocriti di merda.
Fatemi ancora un family day e parlatemi di morale o chiesa se ne avete il coraggio.
Sai qual'e' il problema? Se cade Berlusconi per il cdestra e' la fine.
Ripeto ogni volta che non amo particolarmente B e la questione di V Certosa non ha certo aumentato la mia stima per B pero' allo stesso tempo il dato di fatto che e' sotto gli occhi di tutti e' questo.B e' da anni e lo sara' ancora per molto(maybe :rolleyes: ) la spina nel fianco della sinistra.Da quando B e' sceso in politica la sinistra non ha piu' avuto modo di emergere.Hanno cambiato innumerevoli leader(7 se non sbaglio) hanno cambiato simboli...alleanze ma ancora oggi si trovano con le spalle al muro(oggi piu' che mai)....neppure magistratura e molta stampa riesce a scalfire il potere mediatico di B(grazie anche ad un conflitto di interessi mai risolto)
Se ipoteticamente dovesse cadere B chi prenderebbe il suo posto? Per logica Fini...la prima conseguenza sarebbe lo sgancio della Lega dal PDL e probabilmente sarebbe a rischio il PDL stesso oggetto di sicure scissioni.
Insomma si creerebbe un vuoto assoluto a destra e si consegnerebbe il paese in mano del PD senza alcun problema con assoluta maggioranza e per molti anni a venire :cry:
Alla fine il punto e' questo. Ipocrisie a parte il punto e' che fino a che Berlusconi non c'e' spazio per altri :D
Mi consola un po' il fatto che alla fine il cavallo di battaglia della sinistra contro B rimane una puttanata(nel vero senso della parola) Una puttata che si continua a tenere volutamente piu' a galla possibile :D
Mi tappo il naso e spero che B regga...
^TiGeRShArK^
02-10-2009, 12:14
Porca miseria!!! :eek: Praticamente tutto il popolo della sinistra ieri sera ha guardato Santoro !! :eek: :eek:
:Perfido:
Praticamente è l'ennesima dimostrazione che annozero è essenziale dato che fa guadagnare tanti soldi alla rai, al contrario del vostro maggiordomo su rai uno che non fa altro che fare propaganda a NOSTRE spese.
Pagatevelo voi il vostro maggiordomo, se proprio ci tenete a buttare soldi per difendere il vostro mito. :)
^TiGeRShArK^
02-10-2009, 12:16
Sai qual'e' il problema? Se cade Berlusconi per il cdestra e' la fine.
Ripeto ogni volta che non amo particolarmente B e la questione di V Certosa non ha certo aumentato la mia stima per B pero' allo stesso tempo il dato di fatto che e' sotto gli occhi di tutti e' questo.B e' da anni e lo sara' ancora per molto(maybe :rolleyes: ) la spina nel fianco della sinistra.Da quando B e' sceso in politica la sinistra non ha piu' avuto modo di emergere.Hanno cambiato innumerevoli leader(7 se non sbaglio) hanno cambiato simboli...alleanze ma ancora oggi si trovano con le spalle al muro(oggi piu' che mai)....neppure magistratura e molta stampa riesce a scalfire il potere mediatico di B(grazie anche ad un conflitto di interessi mai risolto)
Se ipoteticamente dovesse cadere B chi prenderebbe il suo posto? Per logica Fini...la prima conseguenza sarebbe lo sgancio della Lega dal PDL e probabilmente sarebbe a rischio il PDL stesso oggetto di sicure scissioni.
Insomma si creerebbe un vuoto assoluto a destra e si consegnerebbe il paese in mano del PD senza alcun problema con assoluta maggioranza e per molti anni a venire :cry:
Alla fine il punto e' questo. Ipocrisie a parte il punto e' che fino a che Berlusconi non c'e' spazio per altri :D
Mi consola un po' il fatto che alla fine il cavallo di battaglia della sinistra contro B rimane una puttanata(nel vero senso della parola) Una puttata che si continua a tenere volutamente piu' a galla possibile :D
Mi tappo il naso e spero che B regga...
Tappati il naso, che tanto per qualche altro orifizio ci sta già pensando qualcun'altro, lo stesso che sei sempre felice di difendere. :)
Praticamente è l'ennesima dimostrazione che annozero è essenziale dato che fa guadagnare tanti soldi alla rai, al contrario del vostro maggiordomo su rai uno che non fa altro che fare propaganda a NOSTRE spese.
Pagatevelo voi il vostro maggiordomo, se proprio ci tenete a buttare soldi per difendere il vostro mito. :)
Però fu divertente quando parlarono di diete.. chiamarono uno che parlava della dieta a zona (e poi in realtà quello che disse non era la dieta a zona) ed un'altro e non li fecero parlare.. in compenso fecero parlare ampiamente i "guru" nostrano della dieta del mar mediterraneo (chiamato dai romani "mare nostro") :read:
Maverick18
02-10-2009, 12:18
Mi consola un po' il fatto che alla fine il cavallo di battaglia della sinistra contro B rimane una puttanata(nel vero senso della parola) Una puttata che si continua a tenere volutamente piu' a galla possibile :D
Ahah, di cavalli da battaglia ce ne sono innumerevoli, la colpa è della sinistra che non ne sa far buon uso.
Mi tappo il naso e spero che B regga...
Contento te, intanto lo scudo fiscale è stato approvato. A quando la tassa per commettere liberamente ogni tipo di reato ?
guglielmit
02-10-2009, 12:41
Ahah, di cavalli da battaglia ce ne sono innumerevoli, la colpa è della sinistra che non ne sa far buon uso.
E un gran peccato...sarei disposto pure a vedere annozero se si parlasse di cose piu' serie.
Contento te, intanto lo scudo fiscale è stato approvato. A quando la tassa per commettere liberamente ogni tipo di reato ?
Che e' stato fatto a suo tempo (prima di B) per impedire che questi capitali uscissero dal nostro paese?
Non ti nascondo cmq che l'approvazione dello scudo fiscale mi lascia un po'...cosi :rolleyes: Vedremo che succede...
Il parossismo di Belpietro nel voler sapere come si guadagna da vivere la D'Addario. Ma lo ha detto chiaramente: fa la escort, va a letto coi puttanieri, cosa doveva dire di più?
Perchè Belpietro, Feltri e l'altro cosetto là, come si chiama... a si Fido mi pare, cosa fanno di diverso? A letto col pdc non saranno mai andati (forse) ma in quanto a prostituirsi non hanno nulla da imparare dalla escort di turno.
che schifo
Sai qual'e' il problema? Se cade Berlusconi per il cdestra e' la fine.
Ripeto ogni volta che non amo particolarmente B e la questione di V Certosa non ha certo aumentato la mia stima per B pero' allo stesso tempo il dato di fatto che e' sotto gli occhi di tutti e' questo.B e' da anni e lo sara' ancora per molto(maybe :rolleyes: ) la spina nel fianco della sinistra.Da quando B e' sceso in politica la sinistra non ha piu' avuto modo di emergere.Hanno cambiato innumerevoli leader(7 se non sbaglio) hanno cambiato simboli...alleanze ma ancora oggi si trovano con le spalle al muro(oggi piu' che mai)....neppure magistratura e molta stampa riesce a scalfire il potere mediatico di B(grazie anche ad un conflitto di interessi mai risolto)
Se ipoteticamente dovesse cadere B chi prenderebbe il suo posto? Per logica Fini...la prima conseguenza sarebbe lo sgancio della Lega dal PDL e probabilmente sarebbe a rischio il PDL stesso oggetto di sicure scissioni.
Insomma si creerebbe un vuoto assoluto a destra e si consegnerebbe il paese in mano del PD senza alcun problema con assoluta maggioranza e per molti anni a venire :cry:
Alla fine il punto e' questo. Ipocrisie a parte il punto e' che fino a che Berlusconi non c'e' spazio per altri :D
Mi consola un po' il fatto che alla fine il cavallo di battaglia della sinistra contro B rimane una puttanata(nel vero senso della parola) Una puttata che si continua a tenere volutamente piu' a galla possibile :D
Mi tappo il naso e spero che B regga...
Perchè, questo sarebbe un "CENTRODESTRA"?
E' solo un partito aziendale...
(da ex elettore di destra)
factanonverba
02-10-2009, 12:51
Il parossismo di Belpietro nel voler sapere come si guadagna da vivere la D'Addario. Ma lo ha detto chiaramente: fa la escort, va a letto coi puttanieri, cosa doveva dire di più?
Perchè Belpietro, Feltri e l'altro cosetto là, come si chiama... a si Fido mi pare, cosa fanno di diverso? A letto col pdc non saranno mai andati (forse) ma in quanto a prostituirsi non hanno nulla da imparare dalla escort di turno.
che schifo
Ha detto che non fa più la escort... per questo le ha chiesto come vive... :D
Porca miseria!!! :eek: Praticamente tutto il popolo della sinistra ieri sera ha guardato Santoro !! :eek: :eek:
:Perfido:
:eek: :eek: :eek: e tu come hai fatto a sapere che erano tutti del popolo di sinistra i telespettatori, sei andato a bussare alla porta di ognuno chiedendo: "scusi lei è di sinistra? devo portare i dati all'auditel....
Comunque già hai sbagliato di una unità, perchè io non sono di sinistra.
factanonverba
02-10-2009, 12:57
:eek: :eek: :eek: e tu come hai fatto a sapere che erano tutti del popolo di sinistra i telespettatori, sei andato a bussare alla porta di ognuno chiedendo: "scusi lei è di sinistra? devo portare i dati all'auditel....
Comunque già hai sbagliato di una unità, perchè io non sono di sinistra.
Metti pure due... anch' io guardavo Annozero.
Porca miseria!!! :eek: Praticamente tutto il popolo della sinistra ieri sera ha guardato Santoro !! :eek: :eek:
:Perfido:
porca miseria, da quando ho capito meglio chi è berlusconi ho smesso di votare destra ma non voto neanche sinistra e non sono vicino alle idee comuniste, però l'ho guardato lo stesso annozero, ho peccato padre?
guglielmit
02-10-2009, 12:59
:eek: :eek: :eek: e tu come hai fatto a sapere che erano tutti del popolo di sinistra i telespettatori, sei andato a bussare alla porta di ognuno chiedendo: "scusi lei è di sinistra? devo portare i dati all'auditel....
Comunque già hai sbagliato di una unità, perchè io non sono di sinistra.
Vuoi dire che sono meno(gli elettori csx ) ??? :eek:
Metti pure due... anch' io guardavo Annozero.
:D la tolleranza dell'errore aumenta di una unità :asd:
Vuoi dire che sono meno(gli elettori csx ) ??? :eek:
:confused: :what:
guglielmit
02-10-2009, 13:05
porca miseria, da quando ho capito meglio chi è berlusconi ho smesso di votare destra ma non voto neanche sinistra e non sono vicino alle idee comuniste, però l'ho guardato lo stesso annozero, ho peccato padre?
Porca miseria...se continuiamo di questo passo!! In quanti sono rimasti di sinistra? :confused:
Fatemi capire.....chi votava destra non vota piu'. Chi sembra di sinistra dice di non votare PD.....non ci capisco piu' nulla!!
Sembra la barzelletta di B...il male sulla terra...nessuno lo vota..anzi se si nomina in pubblico e' meglio farlo a bassa voce onde evitare linciaggi verbali ma poi come per incanto ad ogni tornata elettorale prende una valanga di consensi.
Boh !!
guglielmit
02-10-2009, 13:06
:confused: :what:
Dai,non e' difficile :D
Maverick18
02-10-2009, 13:08
E un gran peccato...sarei disposto pure a vedere annozero se si parlasse di cose piu' serie.
Tipo ? Non vedo nulla di più grave in un paese di un primo ministro che predica bene ma razzola male da quando è stato eletto, senza contare prestazioni sessuali in cambio di posti di rilievo pubblico.
Annozero non fa solo antiberlusconismo, e poi che colpa ne ha Santoro se Berlusconi è sempre in qualche modo coinvolto in questi scandali ?
Che e' stato fatto a suo tempo (prima di B) per impedire che questi capitali uscissero dal nostro paese?
Non ti nascondo cmq che l'approvazione dello scudo fiscale mi lascia un po'...cosi :rolleyes: Vedremo che succede...
E' un argomento che andrebbe approfondito.
sashasnow
02-10-2009, 13:12
Il parossismo di Belpietro nel voler sapere come si guadagna da vivere la D'Addario. Ma lo ha detto chiaramente: fa la escort, va a letto coi puttanieri, cosa doveva dire di più?
Perchè Belpietro, Feltri e l'altro cosetto là, come si chiama... a si Fido mi pare, cosa fanno di diverso? A letto col pdc non saranno mai andati (forse) ma in quanto a prostituirsi non hanno nulla da imparare dalla escort di turno.
che schifo
Belpietro voleva arrivare a dire che la puttana e' pagata da qualcuno per parlar male di Berluscloni.... ma Santoro li ha inculati tutti... oddio che goduria vederlo, peccato che lo chiudono (o gli sparano....)
vabbe'... tanto tra poco RI-emigro.. non vedo l'ora di stracciare il passaporto italiano
Giusto per dovere di cronaca, il TG1 non ha detto una parola sulla puntata di ieri, ma questo era prevedibile :rolleyes:
Giusto per dovere di cronaca, il TG1 non ha detto una parola sulla puntata di ieri, ma questo era prevedibile :rolleyes:
in compneso studio aperto era quasi in diretta :asd:
Esatto, possibile che a nessuno, proprio a nessuno ndr, passi per l'anticamera del cervello che il gran casino sulle escort abbia lo scopo di distrarre l'attenzione dal disastro nella sanità pugliese perchè coinvolge pienamente il maggior partito di sinistra ed anche altre, sempre di sinistra, frange dell'opposizione ?.
Vero che gli italiano sono portati geneticamente al boccalonismo ma stupisce che si lascino fuorviare da notizie poco rilevanti, se non perchè solleticano i pruriti sessuali, e si lascino abbindolare da esponenti di sx che paventano il pericolo di favoreggiamento a corruttele nel campo della sanità da parte del pdc, quando queste corruttele sono oggetto di indagine da parte del tribunale di Bari e non riguardano affatto, riguardano esponenti della giunta regionale espressi dall'attuale opposizione nazionale, il pdc stesso. Quest'ultimo viene, anzi, dichiarato estraneo a comportamenti penalmente rilevanti proprio dal capo della procura. Meditateci su un pochettino e poi arrivate a concludere cosa si voglia nascondere tramite il polverone escort.
Gli indagati sulla sanità pugliese sono protetti dal lodo Alfano? Le indagini sono ferme o insabbiate?
La questione è stata aperta dalla moglie del PDC, che ha fatto dichiarazioni precise, confermate da intercettazioni e registrazioni, non sono interessanti per un PM, ma per l'opinione pubblica chi e come frequenta il PDC è interessante, chi sono i candidati delle liste alle elezioni e come vengono scelti è interessante per l'opinione pubblica o no?
huhuhu belpietrini in azione!
vai "protesi" facce sognà!!!!
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA
:ciapet:
kaysersoze
02-10-2009, 13:24
Giusto per dovere di cronaca, il TG1 non ha detto una parola sulla puntata di ieri, ma questo era prevedibile :rolleyes:
E che doveva dire ...Minzolini prima (1994) dice che unpersonaggio politico e pubblico non ha vita privata, poi in difesa delle omissioni nei suoi tg dice non c'è nessuna notizia sullo scandalo della d'addario....
Santoro ieri sera con la premessa che ha fatto gli ha stroncato le gambe!!!!
:D :D :D
Porca miseria...se continuiamo di questo passo!! In quanti sono rimasti di sinistra? :confused:
Fatemi capire.....chi votava destra non vota piu'. Chi sembra di sinistra dice di non votare PD.....non ci capisco piu' nulla!!
Sembra la barzelletta di B...il male sulla terra...nessuno lo vota..anzi se si nomina in pubblico e' meglio farlo a bassa voce onde evitare linciaggi verbali ma poi come per incanto ad ogni tornata elettorale prende una valanga di consensi.
Boh !!
forse non capisci che non è più una questione di essere di sinistra o di destra, c'è gente come me che è FRUSTRATA ogni giorno a vedere una totale ASSENZA dello stato e a sorbire delle decisioni che sono opposte rispetto a quelle che verrebbero prese in un paese civile e onesto, gente che si suda da lavoratore dipendente i suoi 1500 euro al mese e viene tassato al 40% e vede gente che domani porterà in italia qualche milione che ha RUBATO pagando il 5% del malloppo o ragazze che fanno qualche seratina in casa di un politico e vengono mandate a rappresentare l'italia al governo/parlamento...
ti assicuro che il colore politico è l'ultima cosa che mi interessa...
:read: :read:
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2936&id_titoli_primo_piano=1
Libertà di stampa, l'ultima mossa di Berlusconi: cambiare la Carta
in compneso studio aperto era quasi in diretta :asd:
Ma..ma...ma questo è uno scoop :eek: :asd:
E che doveva dire ...Minzolini prima (1994) dice che unpersonaggio politico e pubblico non ha vita privata, poi in difesa delle omissioni nei suoi tg dice non c'è nessuna notizia sullo scandalo della d'addario....
Santoro ieri sera con la premessa che ha fatto gli ha stroncato le gambe!!!!
:D :D :D
AH ah è vero, bellissima :sofico:
^TiGeRShArK^
02-10-2009, 13:34
:read: :read:
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2936&id_titoli_primo_piano=1
Libertà di stampa, l'ultima mossa di Berlusconi: cambiare la Carta
:eek:
ditemi che è uno scherzo! :eek:
Maverick18
02-10-2009, 13:35
Esatto, possibile che a nessuno, proprio a nessuno ndr, passi per l'anticamera del cervello che il gran casino sulle escort abbia lo scopo di distrarre l'attenzione dal disastro nella sanità pugliese perchè coinvolge pienamente il maggior partito di sinistra ed anche altre, sempre di sinistra, frange dell'opposizione ?.
Non vedo tutto questo impegno nel distrarre l'attenzione dallo scandalo in Puglia, anche ieri in trasmissione se n'è parlato. Finchè ci sarà l'attenzione sulle vicende della D'Addario, sotto i riflettori per forza di cose ci sarà anche il problema della sanità pugliese.
Vero che gli italiano sono portati geneticamente al boccalonismo ma stupisce che si lascino fuorviare da notizie poco rilevanti, se non perchè solleticano i pruriti sessuali, e si lascino abbindolare da esponenti di sx che paventano il pericolo di favoreggiamento a corruttele nel campo della sanità da parte del pdc, quando queste corruttele sono oggetto di indagine da parte del tribunale di Bari e non riguardano affatto, riguardano esponenti della giunta regionale espressi dall'attuale opposizione nazionale, il pdc stesso. Quest'ultimo viene, anzi, dichiarato estraneo a comportamenti penalmente rilevanti proprio dal capo della procura. Meditateci su un pochettino e poi arrivate a concludere cosa si voglia nascondere tramite il polverone escort.
A me non sembrano notizie poco rilevanti, gli italiani sono assuefatti agli scandali dei politici e non dovrebbero affatto esserlo. All'estero sarebbe successo il finimondo, anche se il tutto non avesse avuto risvolti negativi dal punto di vista penale per il premier. Qui si parla di credibilità. Come si può credere ad un premier che mente in continuazione e ci rende ridicoli agli occhi dei paesi stranieri ?
Concludo invitando a non utilizzare iperboli esagerative come quella contenuta nella parte grassettata. Nuoce gravemente alla credibilità dell'estensore, squalificando anche argomenti sensati da lui, eventualmente, postati.
Non vedo il problema, lo fa il presidente del consiglio e lo fanno i suoi ministri. Per quale motivo non posso farlo io senza perdere credibilità ?
:read: :read:
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2936&id_titoli_primo_piano=1
Libertà di stampa, l'ultima mossa di Berlusconi: cambiare la Carta
Anche fosse vero quello che dicono, cioè che sia tutta diffamazione, non è così che si difende la democrazia...
basta vedere cosa ha fatto Bush con i terroristi, siamo sembrati solo più imperialisti di prima... è la strada sbagliata, Berlusconi deve a questo punto rendere conto all'opinione pubblica di cosa è successo, in modo franco, cristallino, senza lasciare più tutte quelle zone scure che in questa storia ci sono.
grazie infinite finalmente mi sono chiarito le idee su questa cosa...
Cioè per essere punibile in poche parole ci vuole un'intercettazione della viva voce di berlu che collega le buste alle presatzioni sessuali, anche se sappiamo tutti che è così?
No, neanche questo! Pagare per sesso non è reato (è reato l'induzione e lo sfruttamento), è solo illecito dal punto di vista civile (nel senso che la tizia non può andare dal giudice a chiedere la condannna di papi a pagare per il servizio perchè il contratto è illecito, e se papi ha pagato non può chiedere al giudice di fargli restituire i soldi...diritto di ritenzione della prestazione...).
Se ci pensi è una scelta civilissima, poi però se beccano lo sfigato con una buttana gli sequestrano la macchina, chiamano a casa per avvertire la famiglia che il tizio è stato trovato con una battona o con un trans e questo magari per la vergogna si suicida (è capitato molte volte...in questo paesaccio di merda!).
Pertinente quanto i venusiani con la colazione del mattino. Il procuratore di Bari non ha detto "berlusconi è coinvolto ma ci siamo fermati a causa del lodo alfano", ha detto che non vi è nulla di penalmente rilevante a carico del pdc.
ma hai letto bene? Forse mi son siegato male io. Intendevo che degli indagati attuali, non il PDC, nessuno è protetto ne da lodo ne da altro, tutti dimessi e le indagini stanno andando avanti, quindi nessuno sta insabbiando nulla.
Questo ribadisce, una volta ancora, la predisposiziuone ad agitarsi e sollevar polvere da parte dei sinistridi per coprire le magagne del loro beniamini agli occhi del grande pubblico.
Rileggi il post precendente e quello che ho scritto poco sopra.
Per quanto aggettivi che mi dai sei pregato di evitare, visto che io non ne ho appioppati a te. Inolter ho una testa pensante e so prendere le mie decisioni indipendentemente da quelli che dicono quelli che tu chiami beniamini.
Per quanto mi concerne potei anche pensare che la moglie del pdc sia nientepopodimenoche un'altra persona tutt'altro che disinteressata, non ho particolare stima per una signora che deve la sua fortuna all'aver sposato un uomo e poi, sputa, evidentemente sa bene di cosa sia capace la concorrenza, nel piatto ove fino a ieri si è ben nutrita. Che, poi, la escort, od eletta tale dai sinistridi, eroica sia stata presentata alle elezioni è vero, ha raccolto ben 7 voti. Sarebbe comunque opportuno stabilire chi l'abbia presentata e perchè, non credo che se l'avesse spinta il pdc la messe di voti raccolta si sarebbe fermata a 7.
P.S. Ancora una volta la sinistra, nella sua becera rappresentanza militante, esterna tutta la sua meschinità ed avvalora, sempre con maggior forza, la mia decisione, presa nel lontano 1969, di abbandonarla, dopo esser cresciuto al suo interno, senza rimpianti.
Opinione tua personale, ma di certo non puoi impedire a me, od all'opinione pubblica di parlarne.
Ehilà!
Ho visto che la D'Addario ha battuto la comparsata di Berlusconi in ascolti, e ovviamente questo mi fa piacere, ma che rivelazioni straordinarie ha fatto, la Mata Hari dei trulli, che già non si sapesse? Ha detto qualcosa per cui posso aspettarmi una sollevazione popolare? Mi devo preparare alla rivoluzione?
Porta a porta andato in onda per tentare disperatamente di demolire il programma di Santoro ha avuto solo 1.987.000 telespettatori. C'è bisogno di un nuovo maggiordomo :O
la fascia oraria è diversa, il pubblico per forza di cose diminuisce.
il confronto si fa con la percentuale di share, sicuramente ha fatto peggio di annozero ma non così tanto come può sembrare
inoltre un calo ci sta, dopo aver sentito Belpietro ad annozero come fai a subirtelo pure su rai1??
va preso a piccole dosi...
Pertinente quanto i venusiani con la colazione del mattino. Il procuratore di Bari non ha detto "berlusconi è coinvolto ma ci siamo fermati a causa del lodo alfano", ha detto che non vi è nulla di penalmente rilevante a carico del pdc.
Questo ribadisce, una volta ancora, la predisposiziuone ad agitarsi e sollevar polvere da parte dei sinistridi per coprire le magagne del loro beniamini agli occhi del grande pubblico.
Ma porca zozza ladra, ancora a sto punto? A me che non ci sia nulla di penalmente rilevante nun me ne pò fregà de meno (e sopra ho chiarito che è vero che non c'è neanche l'indizio di reato a carico del nano!), ma stiamo parlando di uno che con i miei soldi mi ha mandato a casa un depliant in cui si dipingeva come padre e marito irreprensibile e paladino dei valori della famiglia!!! E' un CAZZARO!!!
Se poi la giunta di sinistra (ma sinistra de chè poi?) ha rubato in puglia che li bruciassero vivi in piazza, se domani il partito che voto mi candida uno di questi gli mando un vaffanculo per A/R (come già ho fatto tant'è che ho dato il voto a tonino, che ai miei occhi è un fascista, mentre io sono un socialista ammiratore delle dottrine economiche di keynes!).
Qua dobbiamo uscire dagli equivoci, la destra non esiste, quando morirà il nano (speriamo presto) non ci sarà più nulla in grado di tenere assieme padani/nostalgici del duce che non sanno un cazzo del fascismo/liberisti che non gli frega un cazzo della politica e questo centro/sinistra non avrà più scuse per esistere e sarà costretta ad ammettere che è più facile fare finta opposizione con berlusconi al governo piuttosto che governare seriamente il paese
Quando sentirò qualcuno sputare in faccia a nano/d'alema/fassino/bersani/gasparri/cafonlarussa/bossi/mastella (i pro della politica) queste sacrosante verità in pubblico allora qualcosa sarà cambiato (se ci arrivo io a 34 anni, lavoratore fuori corso all'università senza una lira e senza aver studiato in scuole private ma con il pregio di aver voluto capire qualcosa sin da piccolo...ci sarà qualche economista/politologo che l'ha capito!!!!)
Nostalgico C64
02-10-2009, 14:29
Ha detto qualcosa per cui posso aspettarmi una sollevazione popolare? Mi devo preparare alla rivoluzione?
Voglio le mignotte in casa, voglio andare a casa loro e farmele tutte a pagamento, come a Palazzo Grazioli.
Voglio godere della stessa libertà di cui gode il Presidente del Consiglio, magari non della stessa qualità, ma mi accontento di qualche rumena o russa.
Voglio le mignotte in casa, voglio andare a casa loro.
Voglio godere, non voglio multe da carabinieri o vigili e non voglio il family day da gente pluridivorziata.
E se gira la bamba a casa di qualcuno, a chili, chi cazzo se ne frega, che sarà mai.
Argomento che, lo ripeto, non è assolutamente attinente con il fatto che la procura di Bari asserisca che non esistano fatti penalmente rilevanti a carico del pdc.
Infatti l'ho scritto, nessuno mette in dubbio che il PDC si estraneo alle vicede sulla sanità pugliese, la mia era una replica sulle tue affermazioni che il punto siano queste indagini e non le frequentazioni del PDC, in realtà lo sono entrambe; le indagini stanno andando avanti, metre Berlusconi pretende che delle sue dubbie frequentazioni non ne renda conto all'opinione pubblica.
Se mentre parliamo di, ad esempio, chimica tu te ne esci con un "ma la festa di domenica è stata allegra" che devo pensare, che sei rimasto in argomento o che hai scantonato ?. Suvvia, tieni un atteggiamento coerente senza scantonare e nessuno avrà nulla da ridire.
Forse mi ero spiegato male, spero di aver chiarito, ma non tenere questo atteggiamento paternalistico con me.
Allora ne devo dedurre che tu scrivi una cosa e ti esce uno scritto diverso da quanto desideravi esprimere ?.
Ti ho detto solo di rileggere quanto avevo scritto in precendenza... non scambiare il mio tono pacato e disponibilità a dire che mi son spiegato male con la possibilità di rigirarmi il discorsi.
Scusami, è vero, le tue affermazioni trovano conferma inappellabile negli argomenti che eleggi a prioritari e non occorrono ulteriori, quanto superflui, commenti da parte di nessuno, tantomeno da parte mia.
non ho chiesto di non commentare, ma di non appiopparmi gli aggettivi che pare usi in quantità... come sinistrorsi, italioti ecc...
Ma io non voglio impedire proprio nulla, l'argomento di cui occuparsi che viene scelto qualifica in modo inequivocabile ed è nel mio interesse sapere con chi e cosa ho a che fare. Posta questa premessa comprendi facilmente che ho tutto l'interesse a che chiunque scriva ciò che più gli aggrada.
Su questo punto siamo concordi
kaysersoze
02-10-2009, 14:43
Ma porca zozza ladra, ancora a sto punto? A me che non ci sia nulla di penalmente rilevante nun me ne pò fregà de meno (e sopra ho chiarito che è vero che non c'è neanche l'indizio di reato a carico del nano!), ma stiamo parlando di uno che con i miei soldi mi ha mandato a casa un depliant in cui si dipingeva come padre e marito irreprensibile e paladino dei valori della famiglia!!! E' un CAZZARO!!!
Se poi la giunta di sinistra (ma sinistra de chè poi?) ha rubato in puglia che li bruciassero vivi in piazza, se domani il partito che voto mi candida uno di questi gli mando un vaffanculo per A/R (come già ho fatto tant'è che ho dato il voto a tonino, che ai miei occhi è un fascista, mentre io sono un socialista ammiratore delle dottrine economiche di keynes!).
Qua dobbiamo uscire dagli equivoci, la destra non esiste, quando morirà il nano (speriamo presto) non ci sarà più nulla in grado di tenere assieme padani/nostalgici del duce che non sanno un cazzo del fascismo/liberisti che non gli frega un cazzo della politica e questo centro/sinistra non avrà più scuse per esistere e sarà costretta ad ammettere che è più facile fare finta opposizione con berlusconi al governo piuttosto che governare seriamente il paese
Quando sentirò qualcuno sputare in faccia a nano/d'alema/fassino/bersani/gasparri/cafonlarussa/bossi/mastella (i pro della politica) queste sacrosante verità in pubblico allora qualcosa sarà cambiato (se ci arrivo io a 34 anni, lavoratore fuori corso all'università senza una lira e senza aver studiato in scuole private ma con il pregio di aver voluto capire qualcosa sin da piccolo...ci sarà qualche economista/politologo che l'ha capito!!!!)
http://www.attivissimo.net/images/orson%20welles%20clapping.gif
I concetti facili da capire sono i più difficli da digeire per personaggi di un certo livello....
:eek: :eek: :confused: :confused: :Puke: :Puke:Umh interessante, tra questo e il post #628 non vedo differenze di sostanza...
Beelzebub
02-10-2009, 15:20
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=22523&sez=HOME_INITALIA&npl=&desc_sez=
Ma fino a ieri non diceva che Annozero andava bene perchè aveva un effetto boomerang per la sinistra e portava più voti al centro-destra? :confused: :mbe: :stordita:
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=22523&sez=HOME_INITALIA&npl=&desc_sez=
Ma fino a ieri non diceva che Annozero andava bene perchè aveva un effetto boomerang per la sinistra e portava più voti al centro-destra? :confused: :mbe: :stordita:
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Beelzebub
02-10-2009, 15:35
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Leggendo questa frase:
Il premier, che ieri sera ha iniziato a guardare Annozero con alcuni suoi stretti collaboratori (Valentino Valentini e Nicolò Ghedini)...
mi sono immaginato la scena... "Ma và laaaaaaa, và laaaaaaa, và laaaaaa!" :asd:
Questa invece è raccapricciante...
Se replichiamo e attacchiamo gli diamo altre percentuali di share», ha spiegato ieri lo stesso Berlusconi al direttore di Libero Maurizio Belpietro, che ieri è andato a palazzo Grazioli, per spiegare al Cavaliere la sua partecipazione serale ad Annozero dopo il divieto posto ai parlamentari della Pdl di partecipare come ospiti.
:eek:
E meno male che Belpietro non è "servo del padrone"... :muro:
daniele.messina
02-10-2009, 15:37
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=22523&sez=HOME_INITALIA&npl=&desc_sez=
Ma fino a ieri non diceva che Annozero andava bene perchè aveva un effetto boomerang per la sinistra e portava più voti al centro-destra? :confused: :mbe: :stordita:
Titolano "Il Cavaliere irritato: «Non siete riusciti a fermare Annozero»" e poi questa frase non compare da nessuna parte nell'articolo. Per questi virgolettati fasulli (e tendenziosi) ci sarebbe da cacciare il 90% della stampa. Viva la libertà di inventare le notizie! Alè!
Steinoff
02-10-2009, 15:55
:read: :read:
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2936&id_titoli_primo_piano=1
Libertà di stampa, l'ultima mossa di Berlusconi: cambiare la Carta
Ha un intelletto superiore (cit. Star Trek II, l'ira di Kahn)
Tristezza senza fine, davvero.
Poi magari l'indiavolata di ieri sera, intervistata dall'insetto nella sua prossima apparizione televisiva, lamentandosi della poca liberta' di stampa dara' la colpa ai comunisti.
Beelzebub
02-10-2009, 16:02
Titolano "Il Cavaliere irritato: «Non siete riusciti a fermare Annozero»" e poi questa frase non compare da nessuna parte nell'articolo. Per questi virgolettati fasulli (e tendenziosi) ci sarebbe da cacciare il 90% della stampa. Viva la libertà di inventare le notizie! Alè!
Se per i virgolettati fasulli bisognerebbe cacciare il 90% della stampa, per le porcate dei politici che dovremmo fare con la nostra classe dirigente? :D
lo_straniero
02-10-2009, 16:37
me lo sono perso peccato :muro:
Lo sto guardando ora, la pidiellina è la fotocopia sputata di tutti parlamentari del pdl. Ma li fanno con lo stampino?
kaysersoze
02-10-2009, 16:54
Lo sto guardando ora, la pidiellina è la fotocopia sputata di tutti parlamentari del pdl. Ma li fanno con lo stampino?
MODELLO UNICO --> STAMPINO UNICO = PENSIERO UNICO!!!!
Lo sto guardando ora, la pidiellina è la fotocopia sputata di tutti parlamentari del pdl. Ma li fanno con lo stampino?
però era divertente.. insultava e dava della puttana alla D'Addario, quando il suo beneamato presidente è stato quello che è andato a letto con tutte queste "puttane" :sbonk:
però era divertente.. insultava e dava della puttana alla D'Addario, quando il suo beneamato presidente è stato quello che è andato a letto con tutte queste "puttane" :sbonk:
http://it.wikipedia.org/wiki/Bispensiero
« [...] Raccontare deliberatamente menzogne ed allo stesso tempo crederci davvero, dimenticare ogni atto che nel frattempo sia divenuto sconveniente e poi, una volta che ciò si renda di nuovo necessario, richiamarlo in vita dall'oblio per tutto il tempo che serva, negare l'esistenza di una realtà oggettiva e al tempo stesso prendere atto di quella stessa realtà che si nega, tutto ciò è assolutamente indispensabile. [...] »
Bispensiero (in inglese doublethink) è un termine in neolingua coniato da George Orwell per il suo libro di fantascienza distopica 1984, utilizzato dal Partito del Grande Fratello per indicare il meccanismo psicologico che consente di credere che tutto può farsi e disfarsi: la volontà e la capacità di sostenere un'idea ed il suo opposto, in modo da non trovarsi mai al di fuori dell’ortodossia.
Il bispensiero è essenziale nelle società totalitarie che per definizione richiedono un'adesione costante di fronte a mutevoli linee politiche.
Per esaminare a fondo il concetto di Bispensiero nel contesto dell'opus magna orwelliana, bisogna analizzare le dinamiche che stanno alla base della guerra perenne tra gli stati: l’Oceania, all’inizio del racconto, è in guerra con l’Eurasia ed alleata con l’Estasia. Così è scritto su tutti i manifesti propagandistici affissi ai muri, dichiarato da tutti i dispacci diramati dai teleschermi, nei quali vengono confermate continue conquiste sul fronte eurasiano, mensilmente dei prigionieri eurasiani vengono giustiziati in piazza; tutti sanno, e ricordano perfettamente, che la situazione è questa e che lo è sempre stata.
Se il nemico era quello, ed il nemico rappresentava il male assoluto, non si poteva mai essere stati alleati con esso. Eppure Winston, il protagonista, ricordava che appena quattro anni prima la situazione era l’opposto, il suo Paese era stato in guerra con l’Estasia ed alleato con l’Eurasia; e ciò che lo spaventava era che lui era l’unico a ricordare quella nozione. Quella come tante altre.
Tutti gli altri erano completamente, ciecamente fiduciosi nei dettami del Partito, il quale letteralmente si impossessava del passato, fino a dire che un dato avvenimento non era mai successo; e se tutti i documenti circolanti avessero riportato la medesima storia che il Partito imponeva "la menzogna diventava verità e passava alla storia". Uno slogan del partito recitava "Chi controlla il passato controlla il futuro: chi controlla il presente controlla il passato", e sintetizzava il tremendo gioco di costrizione mnemonica e di ipocrisia che veniva richiesto: questa tecnica veniva chiamata "controllo della realtà", in neolingua appunto bispensiero. Dalle parole di Orwell, quantomai eloquenti: “Dimenticare tutto quello che era necessario dimenticare, e quindi richiamarlo alla memoria nel momento in cui sarebbe stato necessario, e quindi dimenticarlo da capo: e soprattutto applicare lo stesso processo al processo stesso. Questa era l’ultima raffinatezza: assumere coscientemente l’incoscienza, e quindi da capo, divenire inconscio dell’azione ipnotica or ora compiuta. Anche per capire il significato della parola “bispensiero” bisognava mettere, appunto, in opera il medesimo.”
Grande augusta pidiellina :rotfl:
sembrava un utente di questa sezione!
"la sinistra:da cheguevara a patrizia d'addario,VERGOGNA!!!"
frasi del genere le ho viste nelle signature di diversa gente qui dentro!
:ciapet:
peddinira
02-10-2009, 18:11
Esatto, possibile che a nessuno, proprio a nessuno ndr, passi per l'anticamera del cervello che il gran casino sulle escort abbia lo scopo di distrarre l'attenzione dal disastro nella sanità pugliese perchè coinvolge pienamente il maggior partito di sinistra ed anche altre, sempre di sinistra, frange dell'opposizione ?.
Veramente ho fatto molta attenzione a come il tg1 passava la notizia e il nome di berluscooni non usciva mai...si parlava sempre di esponenti del csx o al massimo di palazzo grazioli che milioni di italiani non sanno neanche cosa sia...
E poi scusa vendola ha cacciato tutti senza neanche aspettare la magistratura...magari anche gente che non c'entra..
A destra invece lodo alfano .. cirami...ecc.
No, neanche questo! Pagare per sesso non è reato (è reato l'induzione e lo sfruttamento), è solo illecito dal punto di vista civile (nel senso che la tizia non può andare dal giudice a chiedere la condannna di papi a pagare per il servizio perchè il contratto è illecito, e se papi ha pagato non può chiedere al giudice di fargli restituire i soldi...diritto di ritenzione della prestazione...).
Se ci pensi è una scelta civilissima, poi però se beccano lo sfigato con una buttana gli sequestrano la macchina, chiamano a casa per avvertire la famiglia che il tizio è stato trovato con una battona o con un trans e questo magari per la vergogna si suicida (è capitato molte volte...in questo paesaccio di merda!).
e porca miseria ma scusa allora io posso offrire un'assunzione in cambio di prestazioni sessuali ed è un conrtratto regolare...?e tutte le ragazze qualificata...?Ch9issenefrega? cioè posso dire se non me la dai non lavori??? é questa la meritocrazia??? Ma come 30000 leggi e niente per evitare sto schifo???
atinvidia284
02-10-2009, 18:12
la fascia oraria è diversa, il pubblico per forza di cose diminuisce.
il confronto si fa con la percentuale di share, sicuramente ha fatto peggio di annozero ma non così tanto come può sembrare
inoltre un calo ci sta, dopo aver sentito Belpietro ad annozero come fai a subirtelo pure su rai1??
va preso a piccole dosi...
Certo in relazione alla prima serata flop con ospite il suo datore di lavoro che gli pubblica libri e che da lavoro alla moglie,è andato da Dio :asd:
e porca miseria ma scusa allora io posso offrire un'assunzione in cambio di prestazioni sessuali ed è un conrtratto regolare...?e tutte le ragazze qualificata...?Ch9issenefrega? cioè posso dire se non me la dai non lavori??? é questa la meritocrazia??? Ma come 30000 leggi e niente per evitare sto schifo???
Non mi hai capito, forse mi sono spiegato male io: se tu offri l'assunzione in cambio di sesso = contratto nullo perchè l'oggetto è illecito e c'è istigazione alla prostituzione. Se tu mi offri servizietti in cambio di soldi e io accetto, se poi non ti pago non puoi chiedere al giudice di condannarmi a pagarti, e si ti ho pagato non posso chiedere al giudice di condannarti a restituirmi i soldi.
In sostanza nel caso del nano non c'è reato, se però il nano (inteso come uomo politico/dipendente PA) scambia sesso con appalti/cariche pubbliche allora c'è istigazione alla prostituzione, corruzione e tante altre belle cose (quelle di cui è imputato tarantini).
Per questo io pongo l'accento sul fatto "che non mi importa se c'è reato, mi importa che un pres. del consiglio (sic!) che si atteggia a babbo/marito/cattolico osservante fa quello che fa" (se non fosse il pdc e se non volesse passare per san francesco d'assisi...io non avrei niente da criticare sul suo comportamento, beato lui che è pieno di passere).
Questo è l'unico modo di pensare...e metterlo al culo alle persone come quella invasata squallida ignorante laureata in giurisprudenza (che si pensa in diritto di dare per scontato che conosce il diritto meglio di me solo perchè ha un esame in più e una tesi di merda già discussa) che straparlava ieri sera e faceva ridere travaglio.
Mio padre me lo diceva sempre, chi si presenta con i titoli ha solo quello da esibire, tu impara a fare le cose e poi mettici pure il titolo e se il titolo arriverà quando non sarai più giovanissimo non preoccuparti...a quella gente gli spaccherai sempre il c....
Quella stronza è riuscita a dire che la d'addario è da criticare perchè con il corpo voleva arrivare a traguardi facili, dimenticando che l'oppurtunità l'ha data proprio il sistema che lei difende. Insomma io se mi prendo dieci dosi di lsd non riesco a dire stronzate di questo genere...dimostrazione che uno stronzo è tale con o senza il pezzo di carta.
PS: stasera su rai3 c'è blu notte che PARLA DI P2!!!!!!!!
secondo me il nano a fine mese non ci arriva, se guardate il modo di fare della stronza di ieri sera è molto simile all'ultimo comizio fuffa fatto dal nano, quello di vergogna, vergogna, vergogna all'opposizione (arisic!) quando il giorno prima il suo ministro della difesa aveva detto "devo riconoscere che l'opposizione ci ha dato il pieno supporto sul fronte kabul" insomma schizofrenia assoluta e infarto dietro l'angolo.
+Benito+
02-10-2009, 19:49
Tipo ? Non vedo nulla di più grave in un paese di un primo ministro che predica bene ma razzola male da quando è stato eletto, senza contare prestazioni sessuali in cambio di posti di rilievo pubblico.
Annozero non fa solo antiberlusconismo, e poi che colpa ne ha Santoro se Berlusconi è sempre in qualche modo coinvolto in questi scandali ?
E' un argomento che andrebbe approfondito.
Lo sai qual è il compito del parlamento? Fare le leggi. Di quello dovrebbero parlare, solo di quello o quasi. Invece parlano di tutto ciò che può far vedere che non sanno minimamente niente di quello che fanno, perchè non lo fanno loro.
I parlamentari non sanno niente, sono lì solo per difendere gli interessi propri e dei loro amici. Tutte le leggi gliele scrivono altri, consulenti e portaborse.
E' comprensibile, e anche auspicabile, che esistano figure tecniche di supporto, ma preferirei sapere chi sono prima di votare dato che saranno loro a scrivere fisicamente i testi delle leggi.
In italia le leggi sono scritte peggio che da scimmie ubriache, piene di buchi, contraddizioni e ambiguità. Se questo era tollerabile in un epoca passa in cui ognuno faceva il cazzo che gli pare, adesso non più: siamo in europa, dobbiamo confrontarci con normative europee e multe, dobbiamo coordinarci con gli altri che in base alle leggi europee si comportano diversamente perchè hanno leggi scritte come si deve.
Tutto questo i parlamentari lo ignorano, sono fissati a fare il loro lavoro sporco attirando l'opinione pubblica e i poveri idioti dei giornalisti (ne salvo troppo pochi per salvare la categoria) su temi che si prestano bene a pompare fenomeni sociali.
Intanto, il loro lavoro non lo fanno. Non mi interesserebbe nulla delle scelte di politica a proprio favore da parte dei politici, se PRIMA facessero il loro lavoro. Invece non lo fanno e le uniche cose su cui discutono sono limitate alle cose che non necessitano conoscenza ma pareri personali. Facci caso, mai discutono di cose tecniche, che sono quelle che permettono a tutti di viviere, ma sempre e solo di massimi sistemi, politiche sociali, redistribuzione della ricchezza, salvaguardia della vita etc etc etc. Tutte robe buone a cercare di accalappiare voti per affinità ideologico/religiosa.
Ma mettere dei numerini, decidere quando e come fare questo e quello, non sanno neanche da dove partire.
Per questo dico che l'alternativa è inesistente. Non esiste, non sanno fare quello che dovrebbero saper fare!
Il giorno che qualcuno va in televisione con dei testi delle leggi e controbatte dicedo "voglio cambiare questo con questo" e propone PRATICAMENTE cosa vuole cambiare, lo voto.
Ma non arriverà mai.
Lo sai qual è il compito del parlamento? Fare le leggi. Di quello dovrebbero parlare, solo di quello o quasi. Invece parlano di tutto ciò che può far vedere che non sanno minimamente niente di quello che fanno, perchè non lo fanno loro.
I parlamentari non sanno niente, sono lì solo per difendere gli interessi propri e dei loro amici. Tutte le leggi gliele scrivono altri, consulenti e portaborse.
E' comprensibile, e anche auspicabile, che esistano figure tecniche di supporto, ma preferirei sapere chi sono prima di votare dato che saranno loro a scrivere fisicamente i testi delle leggi.
In italia le leggi sono scritte peggio che da scimmie ubriache, piene di buchi, contraddizioni e ambiguità. Se questo era tollerabile in un epoca passa in cui ognuno faceva il cazzo che gli pare, adesso non più: siamo in europa, dobbiamo confrontarci con normative europee e multe, dobbiamo coordinarci con gli altri che in base alle leggi europee si comportano diversamente perchè hanno leggi scritte come si deve.
Tutto questo i parlamentari lo ignorano, sono fissati a fare il loro lavoro sporco attirando l'opinione pubblica e i poveri idioti dei giornalisti (ne salvo troppo pochi per salvare la categoria) su temi che si prestano bene a pompare fenomeni sociali.
Intanto, il loro lavoro non lo fanno. Non mi interesserebbe nulla delle scelte di politica a proprio favore da parte dei politici, se PRIMA facessero il loro lavoro. Invece non lo fanno e le uniche cose su cui discutono sono limitate alle cose che non necessitano conoscenza ma pareri personali. Facci caso, mai discutono di cose tecniche, che sono quelle che permettono a tutti di viviere, ma sempre e solo di massimi sistemi, politiche sociali, redistribuzione della ricchezza, salvaguardia della vita etc etc etc. Tutte robe buone a cercare di accalappiare voti per affinità ideologico/religiosa.
Ma mettere dei numerini, decidere quando e come fare questo e quello, non sanno neanche da dove partire.
Per questo dico che l'alternativa è inesistente. Non esiste, non sanno fare quello che dovrebbero saper fare!
Il giorno che qualcuno va in televisione con dei testi delle leggi e controbatte dicedo "voglio cambiare questo con questo" e propone PRATICAMENTE cosa vuole cambiare, lo voto.
Ma non arriverà mai.
clap, clap...quoto tutto.
Aggiungo che altra categoria che non fa quello che dovrebbe fare sono i giornalisti (salvo lo 0,3%). Ultimo esempio la sciagura di messina, ora tutti a dire che si poteva evitare perchè era già successo e non si è fatto niente per evitarlo...e allora perchè non avete martellato dalla mattina alla sera sui giornali con titoli del tipo "che cosa si sta facendo per messina?", poi tutti a fare servizi strappalacrime da veri sciacalli schifosi. E' solo un esempio, pensate alle morti bianche (possono mai pesare meno che i caduti in missione di guerra&pace?), perchè non scrivono di cosa fa la politica per la sicurezza sul lavoro? Con il potere che hanno potrebbero essere loro ad obbligare i politici a dover affrontare certi temi. Invece si parla di garlasco perchè fa più audience dei morti sul lavoro. Che schifo di società.
+Benito+
02-10-2009, 20:14
clap, clap...quoto tutto.
Aggiungo che altra categoria che non fa quello che dovrebbe fare sono i giornalisti (salvo lo 0,3%). Ultimo esempio la sciagura di messina, ora tutti a dire che si poteva evitare perchè era già successo e non si è fatto niente per evitarlo...e allora perchè non avete martellato dalla mattina alla sera sui giornali con titoli del tipo "che cosa si sta facendo per messina?", poi tutti a fare servizi strappalacrime da veri sciacalli schifosi. E' solo un esempio, pensate alle morti bianche (possono mai pesare meno che i caduti in missione di guerra&pace?), perchè non scrivono di cosa fa la politica per la sicurezza sul lavoro? Con il potere che hanno potrebbero essere loro ad obbligare i politici a dover affrontare certi temi. Invece si parla di garlasco perchè fa più audience dei morti sul lavoro. Che schifo di società.
La sicurezza del lavoro....è palese che non sanno cosa sia lavorare. Su un canitiere edile tra un po' obbligheranno i muratori a legarsi ai ponteggi al secondo piano.....e giù di multe e giù di paroloni non appena uno casca perchè non era legato. Lavorare in poltrona è molto comodo, il massimo che possono farsi è schiattare se l'autista che li porta in giro a comando con l'auto blu prende un tir per la stanchezza.
La sicurezza del lavoro....è palese che non sanno cosa sia lavorare. Su un canitiere edile tra un po' obbligheranno i muratori a legarsi ai ponteggi al secondo piano.....e giù di multe e giù di paroloni non appena uno casca perchè non era legato. Lavorare in poltrona è molto comodo, il massimo che possono farsi è schiattare se l'autista che li porta in giro a comando con l'auto blu prende un tir per la stanchezza.
Mi collego a quello che dicevi sulla qualità della tecnica legislativa (e come non quotarti), io per lavoro mi occupo di sicurezza e con tutto che non sono uno sprovveduto in materia di diritto, quel coso che chiamano Testo Unico (di recente annacquato) è scritto in un modo allucinante (non so un datore di lavoro che non ha una laurea in giurisprudenza come possa cavarci qualcosa), litigo ogni giorno con ispettori delle asl (quelli che dovrebbero controllare) che prendono delle cantonate tremende inventandosi norme che non esistono applicando sanzioni a cazzo (questo ovviamente per le piccole imprese, per le grandi...tissen docet).
dario fgx
02-10-2009, 20:37
Belpietro ha detto che il presidente è infuriato:
ma se sb non è un dittatore non dovremmo temerlo, quindi non dovrebbe interessarci sapere che s'è infuriato
o no?
Appena visto la puntata da rai.tv.
1- La D'Addario non si capisce se sia davvero stupida e non capisca le domande o reciti una parte. (anche se sono più propenso per la prima opzione:D )
2- Bellissima ( :D )la tesi del vicedirettore del Giornale: come si fa a credere a una escort che registra i propri incontri? Ma perchè, se non ci fossero le registrazioni qualcuno ci avrebbe creduto? il "tema della credibilità" causato dalle registrazioni è risolto, proprio, dalle registrazioni.
3- La motorina azzurra capace solo di offendere e urlare parlando sopra a tutti quanti davvero non l'ho sopportata.
4- Perchè la D'Addario non spiega i suoi guadagni? In quel caso dò perfino ragione a Belpietro.
Anche se penso che in 34 pagine di thread siano state dette queste cose:)
+Benito+
02-10-2009, 22:59
Appena visto la puntata da rai.tv.
1- La D'Addario non si capisce se sia davvero stupida e non capisca le domande o reciti una parte. (anche se sono più propenso per la prima opzione:D )
2- Bellissima ( :D )la tesi del vicedirettore del Giornale: come si fa a credere a una escort che registra i propri incontri? Ma perchè, se non ci fossero le registrazioni qualcuno ci avrebbe creduto? il "tema della credibilità" causato dalle registrazioni è risolto, proprio, dalle registrazioni.
3- La motorina azzurra capace solo di offendere e urlare parlando sopra a tutti quanti davvero non l'ho sopportata.
4- Perchè la D'Addario non spiega i suoi guadagni? In quel caso dò perfino ragione a Belpietro.
Anche se penso che in 34 pagine di thread siano state dette queste cose:)un altro che usa il layout standard:D
b4st0n3r
02-10-2009, 23:02
Lo sto guardando ora, la pidiellina è la fotocopia sputata di tutti parlamentari del pdl. Ma li fanno con lo stampino?
mamma mia che fastidiosa non si capiva un ca... di quello che voleva dire.Urlava e basta:muro:
Ma quella sarà un ospite fisso? ditemi di no, vi prego:cry:
ZetaGemini
02-10-2009, 23:02
mamma mia che fastidiosa non si capiva un ca... di quello che voleva dire.Urlava e basta:muro:
Ma quella sarà un ospite fisso? ditemi di no, vi prego:cry:
ha lo stesso comportamento di vari esponenti dei "giovani del pdl" locali...
b4st0n3r
02-10-2009, 23:06
ha lo stesso comportamento di vari esponenti dei "giovani del pdl" locali...
se questi sono i politici del futuro meglio che finisca il mondo nel 2012! Non sapeva nemmeno parlare. SI impappinava e l'hanno dovuta correggere. Poveretta si era imparata la filastrocca prima di entrare in scena :doh:
un altro che usa il layout standard:D
? Se, come penso di aver capito, ci sono stati altri post come il mio, probabilmente è perchè c'è altra gente che condivide le mie idee. Che c'è di sbagliato? Potevi rispondermi invece di postare questa "battuta".
E poi, non eri sulla scrivania di Feltri? Che ci fai qua?:)
b4st0n3r
02-10-2009, 23:43
? Se, come penso di aver capito, ci sono stati altri post come il mio, probabilmente è perchè c'è altra gente che condivide le mie idee. Che c'è di sbagliato? Potevi rispondermi invece di postare questa "battuta".
E poi, non eri sulla scrivania di Feltri? Che ci fai qua?:)
:asd:
avete visto quanto è viscido e falso fiilppo facci? Stamattina purtroppo invece di spegnare la televisione ho premuto il tasto 5 e ho visto una delle sue performance :cry: Lo vedrei bene al posto di fede:D :mc:
StefAno Giammarco
03-10-2009, 00:32
Ma porca zozza ladra, ancora a sto punto? A me che non ci sia nulla di penalmente rilevante nun me ne pò fregà de meno (e sopra ho chiarito che è vero che non c'è neanche l'indizio di reato a carico del nano!), ma stiamo parlando di uno che con i miei soldi mi ha mandato a casa un depliant in cui si dipingeva come padre e marito irreprensibile e paladino dei valori della famiglia!!! E' un CAZZARO!!!
Se poi la giunta di sinistra (ma sinistra de chè poi?) ha rubato in puglia che li bruciassero vivi in piazza, se domani il partito che voto mi candida uno di questi gli mando un vaffanculo per A/R (come già ho fatto tant'è che ho dato il voto a tonino, che ai miei occhi è un fascista, mentre io sono un socialista ammiratore delle dottrine economiche di keynes!).
Qua dobbiamo uscire dagli equivoci, la destra non esiste, quando morirà il nano (speriamo presto) non ci sarà più nulla in grado di tenere assieme padani/nostalgici del duce che non sanno un cazzo del fascismo/liberisti che non gli frega un cazzo della politica e questo centro/sinistra non avrà più scuse per esistere e sarà costretta ad ammettere che è più facile fare finta opposizione con berlusconi al governo piuttosto che governare seriamente il paese
Quando sentirò qualcuno sputare in faccia a nano/d'alema/fassino/bersani/gasparri/cafonlarussa/bossi/mastella (i pro della politica) queste sacrosante verità in pubblico allora qualcosa sarà cambiato (se ci arrivo io a 34 anni, lavoratore fuori corso all'università senza una lira e senza aver studiato in scuole private ma con il pregio di aver voluto capire qualcosa sin da piccolo...ci sarà qualche economista/politologo che l'ha capito!!!!)
Già il post in se è complessivamente inaccettabile nella forma ma facciamo finta di nulla, quel che non è ignorabile e l'augurarsi la morte di qualcuno, cosa sempre sanzionata in questa sezione. Fanno tre giorni di sospensione.
http://www.attivissimo.net/images/orson%20welles%20clapping.gif
I concetti facili da capire sono i più difficli da digeire per personaggi di un certo livello....
Come d'uopo, chi quota in toto condivide oltre all'opinoine anche la sanzione. 3 giorni anche a te.
Star trek
03-10-2009, 04:22
Appena visto la puntata da rai.tv.
1- La D'Addario non si capisce se sia davvero stupida e non capisca le domande o reciti una parte. (anche se sono più propenso per la prima opzione:D )
2- Bellissima ( :D )la tesi del vicedirettore del Giornale: come si fa a credere a una escort che registra i propri incontri? Ma perchè, se non ci fossero le registrazioni qualcuno ci avrebbe creduto? il "tema della credibilità" causato dalle registrazioni è risolto, proprio, dalle registrazioni.
3- La motorina azzurra capace solo di offendere e urlare parlando sopra a tutti quanti davvero non l'ho sopportata.
4- Perchè la D'Addario non spiega i suoi guadagni? In quel caso dò perfino ragione a Belpietro.
Anche se penso che in 34 pagine di thread siano state dette queste cose:)
Ciao,
1) Secondo non dice cazzate.Solo che probabilmente anche lei avrà qualcosa da nascondere pertanto deciderà cosa e non cosa dire.Non dico che sia da difendere.Piuttosto mi è apparso molto più evidente il cercare di strumentalizzare la sua professione per screditarla.
2) Per quanti mi riguarda,non ritengo ne plausibili ne indice di prova le allusioni fatte da Belpietro e cioè che tutte le persone che fanno le Escort siano per forza false.Sante non lo saranno di certo ma non credo che lui possa sapere quante volte mente una testa altrui.Ha espresso la sua opinione e è giusto così ma personalmente trova non vale un gran che.
Si potrebbe anche sostenere una strumentalizzazione della professione della Mi pare ovvio che si stia tentando di strumentalizzare una professione per incrinare la credibilità di una persona.
3) Chi quella del Pdl ( se ho capito bene) che sbraitava con il sindaco di Bari?...Direi che l'entrata che ha fatto a voce alta sia stata poco rispettosa verso le altre persone presenti.Anzi direi tendente all'arrogante ma magari ha detto verità.Sicuramente con la giusta calma del caso l'avrebbero ascoltata ugualmente.Non serve urlare.hanno i microfono.
4) Perchè non sono oggetto dello scandalo.Tu andresti a dire o fatti tuoi a uno che ti ha dato della puttana bugiarda?
Io credo che invece questa questione dia molto fastidio al PDL.E lo dimostrerebbe anche il fatto che non si sono presentati da Santoro.
E' facile dire "se c'è la D'Addario non veniamo"...Insomma per chiarire servono entrambi le parti e loro hanno fatto marcia indietro.
Per finire mi sembra chiaro cosa ne pensano all'estero delle questioni Italiane.
Pensate al breve video di Mock the Week e delle allusioni che facevano.
Ormai alcune questioni Italiane sono diventate di pubblico dominino...mondiale.Esagero?
4- Perchè la D'Addario non spiega i suoi guadagni? In quel caso dò perfino ragione a Belpietro.
E perché diavolo dovrebbe?
Quando erano usciti i dati sui redditi degli italiani era uno scandalo, adesso invece la D'Addario deve portare ad Annozero la dichiarazione dei redditi?
A 'sto punto voglio sapere pure i guadagni di Belpietro, e li voglio pure ben dettagliati.:D
comunque sta tizia tanto minorenne non mi è parsa proprio
Steinoff
03-10-2009, 07:02
comunque sta tizia tanto minorenne non mi è parsa proprio
Guarda che la minorenne e' un'altra...
:doh:
La minorenne, ormai ex minorenne dato che ha avuto come ospite per la sua festa di 18 anni il pdc, si chiama Noemi Letizia. Questa di cui si parla, invece, si chiama Patrizia D'Addario.
Poi ci sono altre signorine ancora, che si chiamano con altri nomi diversi.
Al sig. b. evidentemente piace sguazzare.
peddinira
03-10-2009, 09:26
Non mi hai capito, forse mi sono spiegato male io: se tu offri l'assunzione in cambio di sesso = contratto nullo perchè l'oggetto è illecito e c'è istigazione alla prostituzione. Se tu mi offri servizietti in cambio di soldi e io accetto, se poi non ti pago non puoi chiedere al giudice di condannarmi a pagarti, e si ti ho pagato non posso chiedere al giudice di condannarti a restituirmi i soldi.
In sostanza nel caso del nano non c'è reato, se però il nano (inteso come uomo politico/dipendente PA) scambia sesso con appalti/cariche pubbliche allora c'è istigazione alla prostituzione, corruzione e tante altre belle cose (quelle di cui è imputato tarantini).
Per questo io pongo l'accento sul fatto "che non mi importa se c'è reato, mi importa che un pres. del consiglio (sic!) che si atteggia a babbo/marito/cattolico osservante fa quello che fa" (se non fosse il pdc e se non volesse passare per san francesco d'assisi...io non avrei niente da criticare sul suo comportamento, beato lui che è pieno di passere).
Questo è l'unico modo di pensare...e metterlo al culo alle persone come quella invasata squallida ignorante laureata in giurisprudenza (che si pensa in diritto di dare per scontato che conosce il diritto meglio di me solo perchè ha un esame in più e una tesi di merda già discussa) che straparlava ieri sera e faceva ridere travaglio.
Mio padre me lo diceva sempre, chi si presenta con i titoli ha solo quello da esibire, tu impara a fare le cose e poi mettici pure il titolo e se il titolo arriverà quando non sarai più giovanissimo non preoccuparti...a quella gente gli spaccherai sempre il c....
Quella stronza è riuscita a dire che la d'addario è da criticare perchè con il corpo voleva arrivare a traguardi facili, dimenticando che l'oppurtunità l'ha data proprio il sistema che lei difende. Insomma io se mi prendo dieci dosi di lsd non riesco a dire stronzate di questo genere...dimostrazione che uno stronzo è tale con o senza il pezzo di carta.
PS: stasera su rai3 c'è blu notte che PARLA DI P2!!!!!!!!
secondo me il nano a fine mese non ci arriva, se guardate il modo di fare della stronza di ieri sera è molto simile all'ultimo comizio fuffa fatto dal nano, quello di vergogna, vergogna, vergogna all'opposizione (arisic!) quando il giorno prima il suo ministro della difesa aveva detto "devo riconoscere che l'opposizione ci ha dato il pieno supporto sul fronte kabul" insomma schizofrenia assoluta e infarto dietro l'angolo.
Starquoto tutto anche le virgole...la penso esattamente come te!
Ma ancora ti chiedo l'istigazione alla prostituzione è un reato (e per fortuna mi verrebbe da dire che esiste qualcosa contro questo sistema)? Cioè si può essere processati e condannati? Allora perchè a destra si ostinano a dire che non c'è nulla di penalmente rilevante????
Preciso che la mia ragazza è inglese e sto con lei da cinque anni, vado spesso in inghilterra e quando sente parlare di berlu in tv le sembra di essere in un altro pianeta! Il tema delle minoranze e della parità è molto sentito in inghilterra e non solo. In sostanza come è compatibile la carfagna e il ministero delle pari opportunità con un sistema velinistico come quello messo in piedi da papi e il suo entourage????????????????????Perchè sta zitta? perchè non dice niente?
Vomito...
Appena visto la puntata da rai.tv.
2- Bellissima ( :D )la tesi del vicedirettore del Giornale: come si fa a credere a una escort che registra i propri incontri? Ma perchè, se non ci fossero le registrazioni qualcuno ci avrebbe creduto? il "tema della credibilità" causato dalle registrazioni è risolto, proprio, dalle registrazioni.
Disgusto assoluto...
Ghedini/belpietro/pdllino in genere: "eh ma la d'addario è credibile secondovoi?
Risposta: E BERLUSCONI? E' CREDIBILE LUI??????
Insomma alla fine io credo che parlare della d'addario faccia comodo soprattutto a berlu. Le persone possono sempre pensare: e va bene si è fatto una prostituta, problemi suoi! Le feste erano tantissime, le ragazze erano molto di più della stessa d'addario.Si svia così il discorso da quel sistema messo in piedi per cui se tu giovane ragazza vuoi apparire in tv, ma anche in una lista elettorale, devi passare sul grembo di papi...bleah....che è moolto più grave di essersi fatto una escort...E siccome la tv è piena di ragazze succinte che non sano fare una mazza devo dedurre che il traffico sul grembo di papi deve essere stato molto intenso negli ultimi anni: Anzi non c'è nenache bisogno di dedurre perchè ci sono le testimonianze della d'addario ma soprattutto delle altre ragazze a partire dalla montereale ecc. (senza contare l'intercettazione di Saccà...e il famoso gossip sulla carfagna e la gelmini (fra l'altro uscito fuori proprio dall'entourage di cdx) e su cui adesso non posso fare a meno di malignare).
Non dimenticate che Tarantini ha dichiarato che ha pensato dimettere su questo sistema perchè a conoscenza della passione di berlu per le donne e che non tutte le donne alle feste le procurave Tarantini. Insomma sembra prorpio che questo sistema e questi festini erano ben noti nell'ambiente. povera Veronica.
on virheita
03-10-2009, 14:27
X luvi scusando l'ot puoi svuotare la casella dei messaggi altrimenti non posso risponderti in pvt......:D
cebonelmomo
03-10-2009, 15:34
Guarda che la minorenne e' un'altra...
:doh:
La minorenne, ormai ex minorenne dato che ha avuto come ospite per la sua festa di 18 anni il pdc, si chiama Noemi Letizia. Questa di cui si parla, invece, si chiama Patrizia D'Addario.
Poi ci sono altre signorine ancora, che si chiamano con altri nomi diversi.
Al sig. b. evidentemente piace sguazzare.
gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia
gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia
:sbavvv:
non dirmi che ti sei iscritto apposta solo per fare questo commentuccio..:D
gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia
gran bel pensiero, davvero, rasenta il terreno.
on virheita
03-10-2009, 22:28
gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia
ahahah anche se fosse vero se la potrebbero anche comprare, e qua tu dirai che magari sono anche dei morti di fame....ahahahhaha :ciapet:
a quanto ne so io i problemi sono sempre ben equilibrati nelle parti sia femminili che maschili, quindi c'è poco da scherzare......la società odierna italiana non è certo il massimo per serenità e moralità e non parlo di quella sessuale naturalmente..............e faccio sempre l'esempio demografico che l'italia è un buco di paese, quindi non si possono esprimere giudizi generalizzati, grazie a dio :rolleyes:
Al sig. b. evidentemente piace sguazzare.
a 70 anni spero di potermelo permettere pure io. e magari senza qualche perditempo che si facesse i caxxi miei, magari inventando e ricamando ad arte :asd:
SuperTux
03-10-2009, 23:45
Ho appena trovato questa info, credo che alla maggior parte di voi possa interessare. Segnalo la parte più importante:
La D’Addario (qui la sua intervista in diretta ad Annozero) si è rivelata quindi un ‘perfetto’ asso nella manica per Santoro, che non disdegnerebbe ora di avere in studio Veronica Lario, la moglie del premier Silvio Berlusconi prossima alla separazione. “Non è una cosa così normale invitare Veronica Lario. Tutti i giornalisti del mondo la vorrebbero intervistare. E se lo farebbe la Cnn perché non dovrei farlo io?” dice Santoro. Certo non è semplice, ma Santoro non è tipo da tirarsi indietro.
link: http://www.televisionando.it/articolo/annozero-dopo-la-d-addario-santoro-vuole-la-lario/17685/
Non c'è che dire...sarebbe una bella bomba nel cannone. Certo che con tre parole ha scatenato un terremoto mica da ridere, se va in una trasmissione cosa fa? Lo fa dimettere?
^TiGeRShArK^
04-10-2009, 01:42
Non verrà mai.
E' "presa x le palle"... :rolleyes:
Encounter
04-10-2009, 10:02
Ho appena trovato questa info, credo che alla maggior parte di voi possa interessare. Segnalo la parte più importante:
link: http://www.televisionando.it/articolo/annozero-dopo-la-d-addario-santoro-vuole-la-lario/17685/
Non c'è che dire...sarebbe una bella bomba nel cannone. Certo che con tre parole ha scatenato un terremoto mica da ridere, se va in una trasmissione cosa fa? Lo fa dimettere?
E' diventata una trasmissione da vendetta personale di Santoro, non è più annozero di una volta.
Encounter
04-10-2009, 10:04
Guarda che la minorenne e' un'altra...
:doh:
La minorenne, ormai ex minorenne dato che ha avuto come ospite per la sua festa di 18 anni il pdc, si chiama Noemi Letizia. Questa di cui si parla, invece, si chiama Patrizia D'Addario.
Poi ci sono altre signorine ancora, che si chiamano con altri nomi diversi.
Al sig. b. evidentemente piace sguazzare.
Se c'è una cosa assodata , è che non è mai andato a letto con minorenni. Per cui non postare cose ambigue (false).
whistler
04-10-2009, 10:10
Se c'è una cosa assodata , è che non è mai andato a letto con minorenni. Per cui non postare cose ambigue (false).
assodata? da chi? da emilio fede da lui stesso o dai servi vari?
la moglie non sembrava così contenta del comportamento dell TUO presidente.
whistler
04-10-2009, 10:12
E' diventata una trasmissione da vendetta personale di Santoro, non è più annozero di una volta.
è una trasmissione su cui non potete mettere le mani , ne prepare le domande prima della trtasmissione alla vespa...
vi rode che santoro non si va mettere il guinzaglio da un individuio come berlusconi?
cabmaire canale e godersi il tg4 !
assodata? da chi? da emilio fede da lui stesso o dai servi vari?
la moglie non sembrava così contenta del comportamento dell TUO presidente.
il tuo avatar :sbonk:
comunque quoto...non ci sono prove nè a favore nè contro....resta il fatto che Papi non lo diventi solo per un buffetto sulla guancia :D
whistler
04-10-2009, 10:15
il tuo avatar :sbonk:
comunque quoto...non ci sono prove nè a favore nè contro....resta il fatto che Papi non lo diventi solo per un buffetto sulla guancia :D
ma va laaaaaaaaa è solo un modo affettuoso! così un papi un pò incestuoso e che sarà mai....
a 70 anni spero di potermelo permettere pure io. e magari senza qualche perditempo che si facesse i caxxi miei, magari inventando e ricamando ad arte :asd:
Se sei un privato cittadino nessuno ti rompe le scatole. Se invece se simpatiche signorine dopo essere passate a Palazzo Grazioli diventano deputate o consigliere comunalli, mi sembra che non siano tanto caxxi tuoi.
La meritocrazia che in un ossimoro paradossale la Gelmini propugna e' quella della D'Addario? :stordita:
Dove e chi ha ricamato ad arte?
Mr.AudioIsIviItumIre
04-10-2009, 12:23
Se sei un privato cittadino nessuno ti rompe le scatole. Se invece se simpatiche signorine dopo essere passate a Palazzo Grazioli diventano deputate o consigliere comunalli, mi sembra che non siano tanto caxxi tuoi.
La meritocrazia che in un ossimoro paradossale la Gelmini propugna e' quella della D'Addario? :stordita:
Dove e chi ha ricamato ad arte?
Bravo. Bell'espressione che descrive un perfetto esempio. ;)
E' diventata una trasmissione da vendetta personale di Santoro, non è più annozero di una volta.
Infatti, e mi fa vomitare pagare lo stipendio a questo "signore".
Se sei un privato cittadino nessuno ti rompe le scatole. Se invece se simpatiche signorine dopo essere passate a Palazzo Grazioli diventano deputate o consigliere comunalli, mi sembra che non siano tanto caxxi tuoi.
La meritocrazia che in un ossimoro paradossale la Gelmini propugna e' quella della D'Addario? :stordita:
Dove e chi ha ricamato ad arte?
Complimenti per la capcità di contraddirti da solo.
Comunque, lui è il Presidente del Consiglio, deve amministrare un paese, sono CAZZI MIEI cosa fa, lui rappresenta il popolo (e non solo i suoi elettori), non è casa sua il Governo, c'ha solo la licenza d'uso.
Non so tu che in pianeta e con quale strana democrazia vivi, ma dire che chi candida qua le non sono cazzi miei denota come la democrazia sia una statuetta di pongo da modellare a piacimento, per qualcuno.
Infatti, e mi fa vomitare pagare lo stipendio a questo "signore".
Pensa che a me fa vomitare pagarlo a Vespa... questione di priorità immagino.
O a Fede, visto che è abusivo, illegale e pure vergognoso sotto il punto di vista professionale e umano.
whistler
04-10-2009, 12:44
Pensa che a me fa vomitare pagarlo a Vespa... questione di priorità immagino.
O a Fede, visto che è abusivo, illegale e pure vergognoso sotto il punto di vista professionale e umano.
possiamo sempre essere contenti quando santoro fa vomitare certa gente! vuol dire che fa bene il suo lavoro ;)
Complimenti per la capcità di contraddirti da solo.
Comunque, lui è il Presidente del Consiglio, deve amministrare un paese, sono CAZZI MIEI cosa fa, lui rappresenta il popolo (e non solo i suoi elettori), non è casa sua il Governo, c'ha solo la licenza d'uso.
Non so tu che in pianeta e con quale strana democrazia vivi, ma dire che chi candida qua le non sono cazzi miei denota come la democrazia sia una statuetta di pongo da modellare a piacimento, per qualcuno.
Non capisco dov'e' la contraddizione.
io ho detto che se e' privato cittadino sono cavoli suoi, ma non e' un privato cittadino.
possiamo sempre essere contenti quando santoro fa vomitare certa gente! vuol dire che fa bene il suo lavoro ;)
è arrivato anche brunetta difendere il premier .. :asd:
Brunetta attacca i giornalisti Rai
"I programmi indichino i compensi"
Bastian UMTS
04-10-2009, 12:51
è arrivato anche brunetta difendere il premier .. :asd:
Ho appena aperto il 3d, cerca "Brunetta caga fuori dal vaso" :asd:
possiamo sempre essere contenti quando santoro fa vomitare certa gente! vuol dire che fa bene il suo lavoro ;)
"certa gente" è libera di esprimere il suo parere senza essere insultata.
A lei piace? gli paghi lo stipendio in allegria.
A me non piace che la tv sia usata cosi, e sono libero di dirlo.
Provi ad impedirmelo.
whistler
04-10-2009, 13:00
"certa gente" è libera di esprimere il suo parere senza essere insultata.
A lei piace? gli paghi lo stipendio in allegria.
A me non piace che la tv sia usata cosi, e sono libero di dirlo.
Provi ad impedirmelo.
santoro non usa i suoi soldi.... anzi visti gli ascolti ha molti introiti...
vespa si e scommetto che le piace...
la tv non deve essere fatta per piacere a lei ;) o ad altri cambi canale o disdica il canone...
Infatti, e mi fa vomitare pagare lo stipendio a questo "signore".
A me invece fa vomitare pagare lo stipendio a dipendenti pubblici quali Brunetta o deputate al parlamento presenti perche' molto belle, ma sia Santoro che gli altri hanno diritto ad essere li', Santoro perche' in un libero mercato porta introiti gli altri perche' eletti.
Cio' che la destra non capisce sono i diritti e i doveri.
santoro non usa i suoi soldi.... anzi visti gli ascolti ha molti introiti...
vespa si e scommetto che le piace...
la tv non deve essere fatta per piacere a lei ;) o ad altri cambi canale o disdica il canone...
Vespa non l ho mai guardato, cambio canale sicuramente, purtroppo il canone sono obbligato a pagarlo, almeno per ora. Quindi sono libero di criticare.
whistler
04-10-2009, 13:23
Vespa non l ho mai guardato, cambio canale sicuramente, purtroppo il canone sono obbligato a pagarlo, almeno per ora. Quindi sono libero di criticare.
anch io no?
anche santoro no?
Bastian UMTS
04-10-2009, 13:24
Vespa non l ho mai guardato, cambio canale sicuramente, purtroppo il canone sono obbligato a pagarlo, almeno per ora. Quindi sono libero di criticare.
Ecco un altro imbeccato dal rotolo :asd:
Si chiama canone rai ma non è un canone, non lo vuol pagare? Butti via PC, TV e tutti gli apparecchi che possono ricevere segnale televisivo.
Star trek
04-10-2009, 13:25
A me invece fa vomitare pagare lo stipendio a dipendenti pubblici quali Brunetta o deputate al parlamento presenti perche' molto belle, ma sia Santoro che gli altri hanno diritto ad essere li', Santoro perche' in un libero mercato porta introiti gli altri perche' eletti.
Cio' che la destra non capisce sono i diritti e i doveri.
Quoto.Certi modi di esprimersi che ho sentito ultimamente non li ritengo idonei per un parlamentare.Soprattutto se quando lo stessa persona che ora condanna certi comportamenti,ne era anch'esso "praticante" sino a qualche anno fa. Insomma da che pulpito sta venendo la predica?
^TiGeRShArK^
04-10-2009, 13:28
Se c'è una cosa assodata , è che non è mai andato a letto con minorenni. Per cui non postare cose ambigue (false).
Dove è stato assodato? :)
Veronica lasciava intendere il contrario con le sue parole, e il fatto che abbia portato due minorenni per diversi giorni negli stessi ambienti dove faceva i festini con le escort non lo aiuta molto. :)
Vespa non l ho mai guardato, cambio canale sicuramente, purtroppo il canone sono obbligato a pagarlo, almeno per ora. Quindi sono libero di criticare.
Allora guardatelo, così noti un po' la differenza di professionalità tra ilsignore che sta a Rai Uno e quello che sta su Rai Due.
Ovviamente tu sai che con gli ascolti che fa Santoro ci ripaga l'intera trasmissione e anche più.
Lo sai questo vero?
Oppure sei in malafede o prevenuto?
Star trek
04-10-2009, 13:36
Ecco un altro imbeccato dal rotolo :asd:
Si chiama canone rai ma non è un canone, non lo vuol pagare? Butti via PC, TV e tutti gli apparecchi che possono ricevere segnale televisivo.
Anche questa cosa non l'ho mai capita. Perché io devo andare a privarmi o modificare un oggetto di mia proprietà perché una emittente non è capace di controllare il suo segnale dalle proprie attrezzature?.Come se rimettessero la tassa delle autoradio e non volendola pagare ,venissero a metter mano alla MIA macchina che ho pagato io con i MIEI soldi.Cmq se non vuoi pagare il canone credo che vengano a piombarti l'antenna bloccandoti il segnale della rai e non ti portano via la televisione.
Per concludere ritengo che la presa di posizione sul canone rai da parte del governo in questo momento sia una chiara manovra che fa capire quanto disturbi l'informazione "contro corrente" . Sia la sinistra ma in particolare la destra è stata più volte al governo negli ultimi anni e solo ora che qualcuno ammette di non pensarla come loro,cercano di segargli le gambe.La storia insegna...fino alla fine.In passato c'è già stato qualcuno uno che si che eliminava chi non la pensava come lui...Aveva tanti sostenitori.Poi però è morto impiccato.
Allora guardatelo, così noti un po' la differenza di professionalità tra ilsignore che sta a Rai Uno e quello che sta su Rai Due.
Ovviamente tu sai che con gli ascolti che fa Santoro ci ripaga l'intera trasmissione e anche più.
Lo sai questo vero?
Oppure sei in malafede o prevenuto?
Ma...Vespa mi appare molto pro Governo...Mentre Santoro si oppone.Non si tratta di professionalità.Santoro non usa mezzi termini.Vespa è molto più cauto ma che a volte sembra anche un po sruffianare chi ha in intervista.
da quanto mi ricordo Annozero si autofinanzia grazie alla pubblicità.
se venisse interrotto Annozero la Rai si troverebbe un buco in prima serata,buco che va colmato con soldi e programmi che non ci sono(con cosa verrebbe sostituito Annozero? da "Annonuovo" con Feltri? ma smettiamola....
Grazie al suo innegabile successo, Annozero si autofinanzia con gli introiti pubblicitari e contribuisce a rendere meno povere le casse della Rai. In un paese normale il direttore generale e i suoi collaboratori festeggerebbero l’evento. In viale Mazzini, dove cos’è normale lo decide Berlusconi, Santoro viene pubblicamente sbeffeggiato dal nuovo capo di Rai2, che così si guadagna i galloni sul campo. Secondo il codice civile, l’amministratore deve gestire la società con la cura del buon padre di famiglia. Alla Rai hanno evidentemente confuso il buon padre con Papi. Per quanto tempo questo scempio di pubblico denaro andrà avanti prima che qualche magistratura, contabile e non, intervenga?
MadJackal
04-10-2009, 13:46
Anche questa cosa non l'ho mai capita. Perché io devo andare a privarmi o modificare un oggetto di mia proprietà perché una emittente non è capace di controllare il suo segnale dalle proprie attrezzature?.Come se rimettessero la tassa delle autoradio e non volendola pagare ,venissero a metter mano alla MIA macchina che ho pagato io con i MIEI soldi.Cmq se non vuoi pagare il canone credo che vengano a piombarti l'antenna bloccandoti il segnale della rai e non ti portano via la televisione.
Wut?
Non c'entra nulla la RAI con il canone.
E' una tassa sul POSSESSO. Segnali e quant'altro non c'entrano niente.
Se non vuoi pagarlo devi fare comunicazione, e vengono a casa tua ad insacchettarti PC, Televisione e qualunque altro strumento che possa essere usato per ricevere il segnale televisivo. ;)
E cmq ricordo agli schifati dal canone rai che gli italiani pagano 350.000 euro al giorno per mantenere RETE 4 con il suo tg4 e quel personaggino di fede su frequenze occupate abusivamente.
Quindi se vi tocca pagare anche 107 euro l'anno per il canone come se fosse solo Annozero,che poi magari siete degli appassionati di xfactor e vi augurate un ritorno di pappalardo all'isola dei famosi,vi si potrebbe rispondere con una sonora pernacchia.
oltretutto per vedere i canali commerciali si ha cmq bisogno di una tv e di conseguenza si è cmq tenuti a pagare il canone
Beata ignoranza!
Wut?
Non c'entra nulla la RAI con il canone.
E' una tassa sul POSSESSO. Segnali e quant'altro non c'entrano niente.
Se non vuoi pagarlo devi fare comunicazione, e vengono a casa tua ad insacchettarti PC, Televisione e qualunque altro strumento che possa essere usato per ricevere il segnale televisivo. ;)
Ma infatti quella legge andrebbe rivista, è ambigua e assurda.
Io col pc ci lavoro, e se non voglio guardare la tv devo farmi impacchettare il pc?
Ma smettiamola..
Facessero una legge degna di un paese civile anzichè sti metodi subdoli e assurdi di tassazione.
Stiamo ancora negli anni 40?
Star trek
04-10-2009, 14:00
Wut?
Non c'entra nulla la RAI con il canone.
E' una tassa sul POSSESSO. Segnali e quant'altro non c'entrano niente.
Se non vuoi pagarlo devi fare comunicazione, e vengono a casa tua ad insacchettarti PC, Televisione e qualunque altro strumento che possa essere usato per ricevere il segnale televisivo. ;)
Prima non era così.L'hanno convertita in possesso in modo che sia pagata che la si guardi o no.Stessa manovra del bollo auto.
E cmq ricordo agli schifati dal canone rai che gli italiani pagano 350.000 euro al giorno per mantenere RETE 4 con il suo tg4 e quel personaggino di fede su frequenze occupate abusivamente.
Quindi se vi tocca pagare anche 107 euro l'anno per il canone come se fosse solo Annozero,che poi magari siete degli appassionati di xfactor e vi augurate un ritorno di pappalardo all'isola dei famosi,vi si potrebbe rispondere con una sonora pernacchia.
oltretutto per vedere i canali commerciali si ha cmq bisogno di una tv e di conseguenza si è cmq tenuti a pagare il canone
Beata ignoranza!
Ma difatti non è il male del prezzo ma in che modo di obbligano a pagarlo.
Ma infatti quella legge andrebbe rivista, è ambigua e assurda.
Io col pc ci lavoro, e se non voglio guardare la tv devo farmi impacchettare il pc?
Ma smettiamola..
Facessero una legge degna di un paese civile anzichè sti metodi subdoli e assurdi di tassazione.
Stiamo ancora negli anni 40?
Cmq l'esistenza di programmi come Annozzero sono uno dei pochi motivi per pagare il Canone.
Non di certo per Porta a Porta.Questo a mio avviso.
Cmq l'esistenza di programmi come Annozzero sono uno dei pochi motivi per pagare il Canone.
Non di certo per Porta a Porta.Questo a mio avviso.
Sono d'accordo.
gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia
Allucinante.. neppure il peggiore dei troll avrebbe mai potuto scrivere una cosa del genere.
Comunque... ottima puntata, anche se i contenuti interessanti sono stati quelli nei primi 15 minuti.
Peccato che quella stordita della DaDDario non abbi risposto correttamente al tipo, li, come si chiama, belpietro: "Facciamo lo stesso lavoro, per lo stesso padrone".
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs201.snc1/6829_102480173102802_100000224584875_74732_303582_n.jpg
Spettacolare, comunque, il nervosismo che ha provocato, si qui nei confronti dei forumisti "destri" sia a casa del re, dove erano tutti pronti con le siringhe di bromuro, per calmare il re, che ha improvvisamente cambiato idea sulla trasmissione... non è più utile perchè porta voti :asd: :asd:
LuVi
Mah...a me quello che alla fine mi sorprende in tutto questo, è una cosa sola. Si sono spese milioni di chiacchiere per sta storia, di cui sono convinto non sapremo mai veramente come si sia svolta. Ma io dico: un vecchio di 73 anni che ama e si bea di circondarsi di "ragazze di facili costumi" (per non essere volgare), le quali potrebbero essere sue nipoti, e di cui dice di non sapere chi sono, e che sono li solo perchè lui è simpaticissimo, canta bene ed è pieno di fascino...ed è il presidente del consiglio. A me fa sinceramente schifo e pena, a voi? Già solo per questo eh, perchè se parliamo di altre frequentazioni ben più dannose, non la finiamo più.
Durante tutta la trasmissione i pidiellini si sono sgolati per sottolineare che non c'è niente di penale, in quel che è successo al loro padrone, e pur di non farlo passare per un puttaniere, hanno preferito farlo passare per un coglione inconsapevole. Ora, a parte che per me una persona così è facilmente ricattabile, e dati i suoi doveri istituzionali, la cosa è un cincinino pericolosa...ma l'etica? Cioè, questa vicenda FA SCHIFO a prescindere, perchè lui non è uno qualsiasi che a quel punto sarebbero pure fatti suoi, ma è il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, per la miseria. Altro che gossip. Come disse Borsellino, i politici non devono soltanto essere onesti, ma devono anche sembrarlo. E' un concetto talmente semplice, eppure pare che nessuno lo dica mai. Mah. Invece si gioca come al solito al "si, ma pure voi di sinistra fate xxxxx e yyyyyy", come se la cosa rendesse giustificabile qualsiasi porcheria. Nessuno che dica mai, "ok, si, anche a sinistra ci sono dei ladroni niente male. E allora? Questo rende il Berlusca ed i suoi accoliti meno raccapriccianti?"
L'invasata pidiellina che ha travolto di chiacchiere il povero Travaglio poi è il risultato perfetto, il prototipo, di anni di rincoglionimento generale. Non è stata in grado di dire niente di vagamente sensato, se non di cannare clamorosamente a pronunciare una parola appena appena più complicata del solito, "intellighenzia". Davvero, ascoltatela, e poi spiegatemi per favore cosa voleva dire, mentre troncava ogni tentativo di Travaglio di farle una domandina. Non fanno tutti così? Se questo è il futuro, io vado a rinnovare davvero il passaporto.
Infine, si lamentano che ad Anno Zero non c'è contraddittorio: allora, orologio alla mano, scommettete che i vari Belpietro e Porro hanno parlato molto di più? E che se tentava qualcun'altro di parlare, si sovrapponevano immediatamente? Invece a Porta a Porta che stanno dando ora, li si che c'è contraddittorio. Accidenti. Meno male che c'è l'insetto.
Quoto.
Se non è un puttaniere allora è quantomeno incapace di intendere e di volere, e chi lo circonda dovrebbe essere denunciato per circonvenzione di incapace.
LuVi
Comunque... ottima puntata, anche se i contenuti interessanti sono stati quelli nei primi 15 minuti.
Peccato che quella stordita della DaDDario non abbi risposto correttamente al tipo, li, come si chiama, belpietro: "Facciamo lo stesso lavoro, per lo stesso padrone".
edit
Spettacolare, comunque, il nervosismo che ha provocato, si qui nei confronti dei forumisti "destri" sia a casa del re, dove erano tutti pronti con le siringhe di bromuro, per calmare il re, che ha improvvisamente cambiato idea sulla trasmissione... non è più utile perchè porta voti :asd: :asd:
LuVi
il migliore è stato La Russa a porta a porta, un re del mirror climbing :sofico:
possiamo sempre essere contenti quando santoro fa vomitare certa gente! vuol dire che fa bene il suo lavoro ;)
Quoto.
E gli emaice iscritti apposta sono qui a dimostrarlo :)
Ecco un altro imbeccato dal rotolo :asd:
Si chiama canone rai ma non è un canone, non lo vuol pagare? Butti via PC, TV e tutti gli apparecchi che possono ricevere segnale televisivo.
Quoto :O
E comunque quanto gli sta a rode ai motorini azzurri sto 30% fisso con punte del 48% in prime time :asd: :asd: :asd: :asd:
LuVi
SunseeKer
04-10-2009, 15:41
gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia
povero sifgato , forse sei talmente rincoglionito che non hai considerato che le minorenni le escort e le t***e se le paga con i soldi di NOI contribuenti
idiota
il migliore è stato La Russa a porta a porta, un re del mirror climbing :sofico:
No, quello me lo sono risparmiato, e checchezzo! A tutto c'è un limite! :mad:
No, quello me lo sono risparmiato, e checchezzo! A tutto c'è un limite! :mad:
anche io (intendo la diretta di porta a porta), ma qualcuno ha postato il link del video su youtube :asd:
Star trek
04-10-2009, 17:02
No, quello me lo sono risparmiato, e checchezzo! A tutto c'è un limite! :mad:
Ha sbottato di brutto.Andare a dire a qualcuno "lei fa schifo" solo perché non ha fatto confronti che non condivide,mi è parsa una questione più di carattere personale che professionale.
http://www.youtube.com/watch?v=s4j_xdNHQkQ
Quoto.Certi modi di esprimersi che ho sentito ultimamente non li ritengo idonei per un parlamentare.Soprattutto se quando lo stessa persona che ora condanna certi comportamenti,ne era anch'esso "praticante" sino a qualche anno fa. Insomma da che pulpito sta venendo la predica?
Concordo in pieno. Certe affermazioni di Di Pietro sono davvero fuori da ogni limite, e non certo idonei alla sua carica.
Star trek
04-10-2009, 19:16
Concordo in pieno. Certe affermazioni di Di Pietro sono davvero fuori da ogni limite, e non certo idonei alla sua carica.
Io parlavo di altri e non di Di Pietro che benché abbia un modo burrascoso di esporre le proprie idee,non sono basate su menzogne.Questo al contrario di alcuni altri.Ricordiamoci che la sua lista l'ultima volta è passata dal 3 all'8% quindi ha acquisito non pochi consensi e lui questo lo sa.
Concordo in pieno. Certe affermazioni di Di Pietro sono davvero fuori da ogni limite, e non certo idonei alla sua carica.
te hai capito tutto!
del thread,della politica,della vita! :ciapet:
Io parlavo di altri e non di Di Pietro che benché abbia un modo burrascoso di esporre le proprie idee,non sono basate su menzogne.Questo al contrario di alcuni altri.Ricordiamoci che la sua lista l'ultima volta è passata dal 3 all'8% quindi ha acquisito non pochi consensi e lui questo lo sa.
Interessante. Quindi, avere tanti consensi vuol dire essere nel giusto automaticamente? e può insultare chi gli pare? :asd: :asd:
te hai capito tutto!
del thread,della politica,della vita! :ciapet:
allora, chiedero' a te di illuminarmi MUAHMUAHMUAHMUAHMUA :D :D :D
allora, chiedero' a te di illuminarmi MUAHMUAHMUAHMUAHMUA :D :D :D
ma manco sai leggere :ciapet:
fine ot..
Interessante. Quindi, avere tanti consensi vuol dire essere nel giusto automaticamente? e può insultare chi gli pare? :asd: :asd:
Perchè non lo chiedi a Berlusconi?
Lui la pensa e si comporta così da un bel pezzo.
Pensa che ha dato anche del coglione alla gente che non lo votava.
Perchè non lo chiedi a Berlusconi?
Lui la pensa e si comporta così da un bel pezzo.
Pensa che ha dato anche del coglione alla gente che non lo votava.
eh si, ma non pensavo che la pensaste pure voi cosi :asd: :asd
Star trek
04-10-2009, 20:05
Interessante. Quindi, avere tanti consensi vuol dire essere nel giusto automaticamente? e può insultare chi gli pare? :asd: :asd:
E cosa pensare di quelle persone che si sono sempre prese gioco del paese che gli hanno dato fiducia e lo hanno votato? Che raccontano balle tutti i giorni e negano anche davanti a evidenze schiaccianti? . Che offendono coloro che non condividono i suoi ideali nonostante siano rappresentanti talvolta di una fazione politica al potere? . Che fanno del loro lavoro una questione di merito personale anche sostenendo la realtà dei fatti in modo errato (raccontano balle sul loro operato).
Pensi che gente di questo tipo possa essere adatta e dirigere un paese?
E cosa pensare di quelle persone che si sono sempre prese gioco del paese che gli hanno dato fiducia e lo hanno votato? Che raccontano balle tutti i giorni e negano anche davanti a evidenze schiaccianti? . Che offendono coloro che non condividono i suoi ideali nonostante siano rappresentanti talvolta di una fazione politica al potere? . Che fanno del loro lavoro una questione di merito personale anche sostenendo la realtà dei fatti in modo errato (raccontano balle sul loro operato).
Pensi che gente di questo tipo possa essere adatta e dirigere un paese?
assolutamente no, per questo non voterò mai Di Pietro
Star trek
04-10-2009, 23:48
assolutamente no, per questo non voterò mai Di Pietro
Guarda che per quanto mi riguarda,al governo abbiamo avuto di molto peggio.Solo che non lo si vuole ammettere.Per quanto riguarda la crisi e la mancanza di lavoro,tu che critichi tanto chi non è al Governo,cosa avrebbe fatto lui per cercare di alleggerire la situazione? Parlo di cose tangibili,concrete e non di bla bla bla e tante belle parole.Prima di criticare le altrui "famiglie", sarebbe bene guardare chi si ha nella propria.Poi si può discutere.
StefAno Giammarco
05-10-2009, 00:45
gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia
Un esordio col piede sbagliato. Intanto ti fai tre giorni.
StefAno Giammarco
05-10-2009, 01:15
povero sifgato , forse sei talmente rincoglionito che non hai considerato che le minorenni le escort e le t***e se le paga con i soldi di NOI contribuenti
idiota
Naturalmente avrai saputo che in questo forum non c'è l'insulto libero. Una settimanella ci sta tutta.
Star trek
05-10-2009, 01:24
E' diventata una trasmissione da vendetta personale di Santoro, non è più annozero di una volta.
Non credo che sia così.Anzi forse è migliore di una volta perché le cose vengono vuorii mentre una volta vi era più tatto...tipo Porta a Porta.
è una trasmissione su cui non potete mettere le mani , ne prepare le domande prima della trtasmissione alla vespa...
vi rode che santoro non si va mettere il guinzaglio da un individuio come berlusconi?
cabmaire canale e godersi il tg4 !
Questo potrebbe essere il vero motivo per cui Annozero sta tanto sulle palle al PDL.Ripeto.Il non presentarsi all'intervista della D'Addario non credo che sia stato molto corretto.Non si sta parlando di una sconosciuta.
Infatti, e mi fa vomitare pagare lo stipendio a questo "signore".
A me invece piace.Almeno sento un voce diversa dal coro ipnotico.
Complimenti per la capcità di contraddirti da solo.
Comunque, lui è il Presidente del Consiglio, deve amministrare un paese, sono CAZZI MIEI cosa fa, lui rappresenta il popolo (e non solo i suoi elettori), non è casa sua il Governo, c'ha solo la licenza d'uso.
Non so tu che in pianeta e con quale strana democrazia vivi, ma dire che chi candida qua le non sono cazzi miei denota come la democrazia sia una statuetta di pongo da modellare a piacimento, per qualcuno.
Il problemi di un paese,si risolvono solo se da parte di chi lo amministra vi è la volonta di sanarlo.
Ora ripeterei anche la domanda che secondo me bisognerebbe porsi.Per la questione crisi,perdita di lavoro e tante persone che non sanno di fatto come tirare avanti...COSA E' STATO FATTO? . Franceschini come opposizione ,aveva chiesto di far fronte al problema coloro che avevano già perso il lavoro,destra centro o sinistra che siano.COSA E STATO FATTO?. Te lo dico io...Direi un c@zzo ok?.Nella mia zone le prime casse integrazioni (750€/mese) sono giunte alla fine.Per coloro che sono in questo frangente,finiscono i soldi e di certo non per colpa loro.La gente che ha perso lavoro non contribuirà alla ripresa dell'economia e mano mano che la disoccupazione aumenta,andrà di pari passo anche l'economia.Mi parlano di ripresa quando continuo a vedere con i miei occhi e quelli dei giornali gente che viene lasciata a casa con dei mutui trentennali e magari anche figli piccoli? COSA E' STATO FATTO PER LORO? Ma a sta gente chi ci pensa?.La verità è che di questa gente non gliene frega nessuno al Governo.Che muoiano di fame o vadano a rubare,è uguale per loro?.Per non parlare dei tagli fatti sulla Giustizia ,Istruzione e Sanità pubblica che chi ci rimette sono sempre e solo color che le tasse sono OBBLIGATI a pagare regolarmente tramite busta paga.Andate a chiedere alle agenzie interinali quante proposte di lavoro hanno.Se va bene non perdono il lavoro visto che non hanno quasi richieste.Questa è una situazione davvero di merda....altro che ripresa nel 2010 che se ci sarà sarà molo molto lenta se andiamo avanti così.
StefAno Giammarco
05-10-2009, 01:31
allora, chiedero' a te di illuminarmi MUAHMUAHMUAHMUAHMUA :D :D :D
Anche tu non parti o non continui benissimo. Datti una regolata.
Star trek
05-10-2009, 02:42
Breve OT ( ma non più di tanto forse).
Il 6 Ottobre si avvicina e con lui anche la Corte Costituzionale.Vediamo cosa diranno sul lodo.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/09/22/il-lodo-alfano-la-costituzione-europa.html
http://www.corriere.it/politica/09_settembre_16/lodo_alfano_avvocatura_stato_ef800084-a2e2-11de-a7b6-00144f02aabc.shtml
"Il prossimo sei ottobre è prevista l'udienza
Lodo Alfano, la difesa del premier:
«Se bocciato si rischiano le dimissioni»
La memoria dell'Avvocatura dello Stato alla Consulta: in caso di bocciatura «ci saranno danni a funzioni elettive»"
E io mi chiedo: Se qualcuno dovesse dimettersi perché senza lodo verrebbe giudicato reo...Cosa succederebbe?. A titolo informativo,Fini a rinunciato a lodo.Quindi è ovvio che c'è chi può farne senza e chi invece gli è essenziale.
:sofico: :sofico: :sofico:
http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PDF_NUM=1647
ESCORT : L'UTILIZZATORE FINALE è SANTORO
:sofico: :sofico: :sofico:
http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PDF_NUM=1647
Pagasse i diritti al forum per questi titoli boiata! :asd: :asd:
Robertazzo
08-10-2009, 16:16
sapete stasera quali ospiti ci saranno per caso? dovrebbe essere una puntatona dopo la sentenza sul lodo alfano..
sapete stasera quali ospiti ci saranno per caso? dovrebbe essere una puntatona dopo la sentenza sul lodo alfano..
Se ho ben capito, stasera c'è una puntata booooooooooooom, nientepopodimenochè CIANCIMINO (il figlio dell'ex sindaco di palermo, concittadino e amico dei corleonesi, anzi per non offendere i corleonesi...di riina, provenzano, liggio, bagarella & C.).
Ho capito bene?
Star trek
08-10-2009, 16:27
sapete stasera quali ospiti ci saranno per caso? dovrebbe essere una puntatona dopo la sentenza sul lodo alfano..
Fonte http://www.annozero.rai.it/R2_HPprogramma/0,,1067115,00.html
giovedì 08 ottobre
verità nascoste
Questa sera ospiti di Michele Santoro l’onorevole Antonio Di Pietro, Italia dei valori, Roberto Castelli (Lega),viceministro Infrastrutture e Trasporti ed ex Ministro della Giustizia, il giornalista Felice Cavallaro del Corriere della Sera e Massimo Ciancimino.
Sandro Ruotolo sarà in collegamento da Palermo.
Altra FONTE CORRIERE.IT (http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_08/conti_3d0b111e-b3db-11de-afa2-00144f02aabc.shtml)
Direi che è interessante.
momo-racing
08-10-2009, 16:32
non male l'idea di chiamare Castelli come rappresentante del centrodestra in una puntata dove si parla di mafia: da un lato dovrà negare tutto quello che dice santoro per volontà del partito, dall'altro dovrà darci giù pesante sulla sicilia sempre per volontà del partito. Finisce che fa cortocircuito e gli esplode la capoccia :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.