View Full Version : 4850+E6300: CPU-limited?
[000]Jean
21-09-2009, 15:25
Salve :) Ho la config in firma, ovvero
E6300 1.8GHz @ 2.33
Gainward 4850GS 512
4 Gb RAM @667
Gigabyte 965P-DS3
Ho reinstallato Crysis e, impostando tutti i dettagli al massimo, no AA a 1680*1050 faccio una media di 25-30 FPS. Giocabile, ma ogni tanto scatta. Quanto sono CPU-limited? Quando guadagnerei cambiando CPU?
Purtroppo l'FSB della mia scheda si ferma a 1066, quindi la lista delle CPU supportate (http://www.giga-byte.it/products/mb/cpulist/ga-965p-ds3_10.html) è piuttosto scarna :(
Come fai a dire che sei cpu limted ????? hai fatto qualche prova in overclock?
In quelle condizioni credo tu sia vga limited. Crysis al massimo a 1680x1050 la sforza per bene la 4850.
Comunque puoi sempre fare una prova: scheda madre permettendo, dai una cloccatina al processore...tipo a 2,6 GHz e vedi se il frame rate aumenta (tenendo le stesse impostazioni grafiche). Se aumenta, vuol dire che eri cpu limted.
[000]Jean
21-09-2009, 21:28
Eh il problema è che già così come temperature siamo un po' sotto sforzo, non so quanto posso ancora tirare... magari provo ad aggiungere una seconda ventola sul GeminII e vediamo cosa ne tiro fuori
Jean;28976714']Eh il problema è che già così come temperature siamo un po' sotto sforzo, non so quanto posso ancora tirare... magari provo ad aggiungere una seconda ventola sul GeminII e vediamo cosa ne tiro fuori
SE il processore è già alto non cloccarlo ulteriormente...a meno che non cambi il dissipatore. Accertati di stare sotto i 70 °C in full load ;)
beh, hai un procio che il più sfigato va a 400 di bus senza problemi, ed una mobo che ti consente di portarcelo, per cui non vedo il problema.
Se hai problemi di temp a frequenze così basse, e con quel dissy, vuol dire che qualcosa non torna, o nell'oc, o nel montaggio del dissy.
[000]Jean
22-09-2009, 02:05
Ora ho una sola ventola sul dissipatore, e sto a 60° in full load.. Domani proverò a caricare ulteriormente senza e con una seconda ventola e vedo :D
ninja750
22-09-2009, 09:35
Jean;28971815'] Quanto sono CPU-limited? Quando guadagnerei cambiando CPU?
poco/molto poco
[000]Jean
22-09-2009, 17:05
poco/molto pocoHo testato, e ho scoperto che non è tanto poco :eek:
Ho montato la seconda ventola sul GeminII (invece che sul case in uscitA) e portato il processore a 2.8 GHz (FSB 400, x2 alle RAM quindi da 667 a 800).
Breve test con Orthos (ma è normale che a cicli alterni scaldi di più? :confused:)
http://img84.imageshack.us/img84/1683/oc28.jpg
Dopodichè mi sono fatto una sessione di gioco a Crysis. Temperature:
http://img84.imageshack.us/img84/3035/oc28crysis.jpg
Non ho avuto un sostanziale aumento di FPS, ma tenendo d'occhio il consumo CPU con la G15, ho notato che aveva la stessa percentuale di utilizzo di prima (70-85%) con a volte picchi di 100%, pur avengo mezzo GHz in più da sfogare... A occhio ho notato un numero estremamente minore di scatti, evidentemente qualcosa da spremere c'era ancora :D
Poi ho voluto provare a fare qualche test su un gioco più recente, Resident Evil 5. Ho lanciato il bench dinamico, e sono passato (a parte nella prima scena) da 30-40 a 40-50 fps, grossomodo. Di questo non ho screenshot perché non ho fraps :( e su Win7 non và stamp..
Jean;28987143']Ho testato, e ho scoperto che non è tanto poco :eek:
Ho montato la seconda ventola sul GeminII (invece che sul case in uscitA) e portato il processore a 2.8 GHz (FSB 400, x2 alle RAM quindi da 667 a 800).
Breve test con Orthos (ma è normale che a cicli alterni scaldi di più? :confused:)
Non ho avuto un sostanziale aumento di FPS, ma tenendo d'occhio il consumo CPU con la G15, ho notato che aveva la stessa percentuale di utilizzo di prima (70-85%) con a volte picchi di 100%, pur avengo mezzo GHz in più da sfogare... A occhio ho notato un numero estremamente minore di scatti, evidentemente qualcosa da spremere c'era ancora :D
Poi ho voluto provare a fare qualche test su un gioco più recente, Resident Evil 5. Ho lanciato il bench dinamico, e sono passato (a parte nella prima scena) da 30-40 a 40-50 fps, grossomodo. Di questo non ho screenshot perché non ho fraps :( e su Win7 non và stamp..
Con crysis era prevedibile perchè, salvo cpu particolarmente lente, il frame rate è vga limited.
Resident Evil è programmato con un motore grafico più leggero, inoltre la tua scheda video è cloccata di fabbrica e lavora bene a cavallo tra hd ready e full HD (come risoluzioni). La qualità grafca com'era in postata quando hai fatto la prova a 2,33 e po a 2,8 ?
[000]Jean
22-09-2009, 20:39
Le impostazioni dei giochi sono le stesse per entrambe le prove, Crysis dettagli massimi senza filtri nè motion blur, Resident Evil dettagli massimi con filtri al massimo e anche lì niente motion blur..
Jean;28989928']Le impostazioni dei giochi sono le stesse per entrambe le prove, Crysis dettagli massimi senza filtri nè motion blur, Resident Evil dettagli massimi con filtri al massimo e anche lì niente motion blur..
Coi filtri al massimo dovresti quasi essere a tappo con la memoria video....strano che ci sia ancora forte dipendenza dalla cpu, in particolare partendo da 2,33GHz
io nn sn perniente daccordo un e6300 a 2.3ghz per me nn basta per sfruttare cm si deve una 4850 fai conto ke quando avevo un 9800gt e un e6750 2.6ghz nn sfruttavo neanke a pieno una 9800gt figuriamoci tu ke hai un cpu + skersa e una skeda video migliore secondo me a 2.8-3ghz andrebbe molto meglio
[000]Jean
23-09-2009, 01:35
Mi sono fatto una tirata di Crysis e m'ha tirato una BSOD :( Son tornato a 2.33, tanto è accettabile anche così... Penso sia colpa del surriscaldamento del northbridge
gianni1879
23-09-2009, 08:46
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1665971&page=9
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.