Una scampagnata in montagna...

[cl4x]

1.
http://www.alvillaggio.it/claudio/1b.JPG





2. il fuoco al buio immortalato con 5" di tempo di scatto
http://www.alvillaggio.it/claudio/2b.JPG







3.
http://www.alvillaggio.it/claudio/3b.JPG



4.
http://www.alvillaggio.it/claudio/4b.JPG




5. Qui ho utilizzato la vignettatura del 55-200VR insieme ad una cornice di foglie per far uscire questo effetto "cartolina", trasformando il difetto più evidente a 200mm di quest'ottica in un effetto voluto
http://www.alvillaggio.it/claudio/5b.JPG



6.
http://www.alvillaggio.it/claudio/6b.JPG





7. L'alba sulla strada del ritorno
http://www.alvillaggio.it/claudio/7b.JPG





Correzioni e evidenziatori su errori sono ben accetti!!! :D

[Willyyyy]

La prima e la seconda non sono male..
La 3 sarebbe molto bella se avessi evitato il tetto..spostando la macchina fotografica sulla sinistra, prendevi + montagna e evitavi il tetto.
Le altre sono brutte a mio avviso.
La 4 non mi dice niente.
La 5...boh quale effetto cartolina?Per me le foglie disturbano e non poco..Pure gli alberi in basso a sx non mi piacciono. Probabilmente la più brutta.
La 6..beh carina se prendevi la croce da più in basso...
L'ultima non mi dice nulla...lo skyline con le case e il tramonto non mi è mai piaciuto!
(IMHO)

[cl4x]

3) in effetti prendendo meno tetto sarebbe stata più naturale

la cinque è voluta così, per fare una foto meno scontata alla vallata. non è un errore ma una scelta voluta (ovviamente gradevole o meno :D )

Purtroppo ho provato a prendere la croce da più in basso, e veniva solo cielo e forme indefinite :mbe:

[Halavisi]

Rifai la 6 quando non c'è quella foschia (magari portati dietro un polarizzatore) e avrai una bella foto. Il resto lo puoi cestinare.

[cl4x]

addirittura cestinare, e per quale motivo?

PS: quella della croce è già fatta con il polarizzatore :) ma evidentemente ce n'era troppa di foschia