Entra

View Full Version : Coolink SWiF2

Ansem_93
22-08-2009, 13:12
raga avete visto queste nuove ventole?
http://www.coolink-europe.com/en/categories/23_29.html
Vorrei sapere se qualcuno le ha provate,perchè spostano lo stesso quantitativo d'aria delle nanoxia,ma con 6db in meno ai giri massimi, quindi mi paiono parecchio interessanti
F1R3BL4D3
22-08-2009, 13:16
Quale modello in particolare?
Ansem_93
22-08-2009, 14:15
ovviamente parlavo del modello con potenziometro,l'unico che raggiunge i 1700 giri,arrivano al livello delle nanoxia
F1R3BL4D3
22-08-2009, 14:18
La ventola di per sé ha una buona/ottima qualità costruttiva. La struttura (a differenza di quelle da 80 e 92) è diversa per le pale e il rotore. Il fatto che abbia il connettore PWM poi è comodo. L'unica cosa è che non ha una pressione molto elevata (anche rispetto a soluzioni simili).
Ansem_93
22-08-2009, 14:35
però ha un'ottima portata d'aria,
Ma la pressione a cosa serve?ne leggo in continuazione ma non capisco cosa cambia avere molta o poca pressione,a parità di portata d'aria ovviamente
F1R3BL4D3
22-08-2009, 14:55
La pressione (detto terra-terra) serve a fare in modo che l'aria che la ventola spinge riesca a superare gli ostacoli (come possono essere le lamelle di un dissipatore).

EDIT: inoltre quei 27 db(A) non è che siano propriamente reali. Stà più o meno sui 31 db(A) se li paragoniamo a quelli di altre case.
Dcromato
22-08-2009, 15:15
occhio che a 1700 fa un bel macello
Ansem_93
22-08-2009, 16:42
La pressione (detto terra-terra) serve a fare in modo che l'aria che la ventola spinge riesca a superare gli ostacoli (come possono essere le lamelle di un dissipatore).

EDIT: inoltre quei 27 db(A) non è che siano propriamente reali. Stà più o meno sui 31 db(A) se li paragoniamo a quelli di altre case.

appunto per la rumorosità mi interessava,comunque visto che hanno poca pressione mi sa che andrò di nanoxia comunque :) ma con che valore la vedi? i CFM?
F1R3BL4D3
22-08-2009, 16:50
La pressione è generalmente indicata come mmH2O.
Ansem_93
22-08-2009, 17:34
e dove hai visto che hanno poca pressione?non c'è quella voce tra quelle del sito
F1R3BL4D3
22-08-2009, 17:50
e dove hai visto che hanno poca pressione?non c'è quella voce tra quelle del sito

L'ho avuta in anteprima dalla casa madre per i test.

I valori di pressione (dichiarati) sono i seguenti:

SWiF2 120P: 1,87mmH2O
SWiF2 1201: 1,01mmH2O
SWiF2 1200: 0,46mmH2O
Ansem_93
22-08-2009, 17:58
L'ho avuta in anteprima dalla casa madre per i test.

I valori di pressione (dichiarati) sono i seguenti:

SWiF2 120P: 1,87mmH2O
SWiF2 1201: 1,01mmH2O
SWiF2 1200: 0,46mmH2O

ma il modello 120P ha una pressione di 0,3 superiore alla nanoxia 200 rpm,perchè dici che ha una pressione bassa?
F1R3BL4D3
22-08-2009, 18:03
Io ho preso in considerazione la versione FX12, tu credo, la FX+12 (dove i valori di pressione cambiano).
Ansem_93
22-08-2009, 18:48
Io ho preso in considerazione la versione FX12, tu credo, la FX+12 (dove i valori di pressione cambiano).

Per fortuna che me l'hai detto :eek: pensavo che tra le FX12 e FX12+ non cambiasse niente,allora decisamente andrò sulle FX12 liscie
microcip
24-08-2009, 16:49
Se sei interessato a quella da 1700rpm vai su quella senza dubbi...spinge che è una bellezza siamo sui 2mmh20 a pieno regime.
Le altre invece soffrono le basse portate.