View Full Version : Secondo voi chi è più veloce: Opera 9.6 o Firefox 3.5?
Lo so già che tutti mi bombarderanno adesso dicendo che questo sondaggio è inutile, dicendo che firefox è il miglior browser dell'universo(e lo penso anch'io, anche se uso opera perchè mi sembra più veloce), però io vi chiedo seondo voi nello scorrimento delle pagine, nel caricamento nell'apertura del programma chi è meglio Firefox 3.5 o Opera 9.6?
Scatenatevi
Chrome e' il piu' veloce.. :asd:
Tra Firefox e Opera, direi Opera, ma Firefox e' diventato abbastanza rapido con la 3.5..
bYeZ!
sampei.nihira
10-08-2009, 15:43
Lo so già che tutti mi bombarderanno adesso dicendo che questo sondaggio è inutile, dicendo che firefox è il miglior browser dell'universo(e lo penso anch'io, anche se uso opera perchè mi sembra più veloce), però io vi chiedo seondo voi nello scorrimento delle pagine, nel caricamento nell'apertura del programma chi è meglio Firefox 3.5 o Opera 9.6?
Scatenatevi
Al test Peacekeeper che feci tempo fà,Opera 9.64 è risultato un browser meno veloce di FF 3.5.
Il risultato non muterà (presumo) se viene considerata anche l'attuale versione di FF.
Naturalmente per dirlo con certezza occorrerebbe provare quindi....... ;)
http://img523.imageshack.us/img523/9822/testihd.jpg
Gimli[2BV!2B]
10-08-2009, 16:58
Carino 'sto PeaceKeeper, non lo conoscevo.
Sistema:
Debian Sid
Intel(R) Pentium(R) M processor 1.86GHz
nVidia Corporation NV43 [GeForce Go 6200/6400] (rev a1)
Browsers che ho a disposizione:
Firefox/Iceweasel 3.5.1 (1090)
Opera 10.00 Beta2 (969)
Konqueror 4.3 (892)
Risultati originali, con risparmio energetico attivato.
http://img19.imageshack.us/img19/9555/linuxhio.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/linuxhio.jpg/)
http://img21.imageshack.us/img21/7125/linuxdet.th.jpg (http://img21.imageshack.us/i/linuxdet.jpg/)
Risultati corretti, con risparmio energetico disattivato.
http://img200.imageshack.us/img200/3603/linux2d.jpg (http://img200.imageshack.us/i/linux2d.jpg/)
http://img200.imageshack.us/img200/3417/linuxdet2.jpg (http://img200.imageshack.us/i/linuxdet2.jpg/)
Stesso PC, Win XP SP3:
Firefox/Iceweasel 3.5.1 (1385)
Opera 10.00 Beta2 (1328)
Internet Explorer 8.0.6001.18702 (545)
http://img19.imageshack.us/img19/8840/wingjh.jpg (http://img19.imageshack.us/i/wingjh.jpg/)
http://img22.imageshack.us/img22/9360/windet.jpg (http://img22.imageshack.us/i/windet.jpg/)
Primo Firefox in entrambi i sistemi.
Ciò che mi interessava maggiormente era il confronto tra le prestazioni nei due sistemi. Beh, che dire...
Win XP SP3 +27%.
GNU/Linux segna un +45% in "Complex graphics".
Perde terreno in tutti gli altri ambiti, con un minimo di -76% in "Social networking".
Sapevo sarebbe andata così, ma non credevo di trovare una differenza così marcata.
K Reloaded
11-08-2009, 15:11
http://img140.imageshack.us/img140/4244/peacekeeperthebrowserbe.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=peacekeeperthebrowserbe.jpg)
Minefield 3.6
sampei.nihira
11-08-2009, 16:01
;28498078']Carino 'sto PeaceKeeper, non lo conoscevo.
Sistema:
Debian Sid
Intel(R) Pentium(R) M processor 1.86GHz
nVidia Corporation NV43 [GeForce Go 6200/6400] (rev a1)
Browsers che ho a disposizione:
Firefox/Iceweasel 3.5.1 (1090)
Opera 10.00 Beta2 (969)
Konqueror 4.3 (892)
Risultati originali, con risparmio energetico attivato.
http://img19.imageshack.us/img19/9555/linuxhio.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/linuxhio.jpg/)
http://img21.imageshack.us/img21/7125/linuxdet.th.jpg (http://img21.imageshack.us/i/linuxdet.jpg/)
Risultati corretti, con risparmio energetico disattivato.
http://img200.imageshack.us/img200/3603/linux2d.jpg (http://img200.imageshack.us/i/linux2d.jpg/)
http://img200.imageshack.us/img200/3417/linuxdet2.jpg (http://img200.imageshack.us/i/linuxdet2.jpg/)
Stesso PC, Win XP SP3:
Firefox/Iceweasel 3.5.1 (1385)
Opera 10.00 Beta2 (1328)
Internet Explorer 8.0.6001.18702 (545)
http://img19.imageshack.us/img19/8840/wingjh.jpg (http://img19.imageshack.us/i/wingjh.jpg/)
http://img22.imageshack.us/img22/9360/windet.jpg (http://img22.imageshack.us/i/windet.jpg/)
Primo Firefox in entrambi i sistemi.
Ciò che mi interessava maggiormente era il confronto tra le prestazioni nei due sistemi. Beh, che dire...
Win XP SP3 +27%.
GNU/Linux segna un +45% in "Complex graphics".
Perde terreno in tutti gli altri ambiti, con un minimo di -76% in "Social networking".
Sapevo sarebbe andata così, ma non credevo di trovare una differenza così marcata.
Molto interessante i risultati che hai postato.
Mi domando dove si collocherebbe Chromium.
Hai modo di fare il test con questo browser ? :)
Paolo Leonardi
11-08-2009, 16:35
Ciao,
io credo sia più veloce Firefox 3.5.
A presto!
Paolo Leonardi
Gimli[2BV!2B]
11-08-2009, 17:11
Come gentilmente richiesto, ecco Chromium 3.0.198 pacchettizzato per Ubuntu, trapiantato in Debian Sid. Niente Win per oggi.
Naturalmente stesso pc del post precedente.
http://img39.imageshack.us/img39/8858/linux3.jpg (http://img39.imageshack.us/i/linux3.jpg/)
http://img194.imageshack.us/img194/7138/linuxdet3.jpg (http://img194.imageshack.us/i/linuxdet3.jpg/)
Non male. Però ancora manca il Flash, la versione 3 è in pieno svilluppo, e non è ancora stata pacchettizzata dalla distribuzione che uso più spesso.
dato che non ne capisco molto......
mi spieghereste a che cosa vi serve sapere la "velocità di punta" di un browser?
davvero notate differenze?
secondo me i parametri sono altri....prima di tutto l'abitudine che abbiamo...
nn so ma mi pare che secondo alcuni standard valutereste se comprare una macchina solo se consuma 0,001l/100km meno di un'altra....oppure se va 0,0001kmh + veloce....
Gimli[2BV!2B]
11-08-2009, 19:08
@zuper, infatti io sono ancora fedele a Firefox, Chrome non mi interessava granché, non l'avevo neppure provato.
Però ho apprezzato il suo layout poco invasivo e mi ha colpito positivamente la barra degli indirizzi, leggermente più versatile di quella di default di Firefox.
Per le prestazioni schiette:
Chromium è effettivamente più scattante degli altri, si nota, ma nella mia breve prova era questione di frazioni di secondo.
Firefox in Linux è un po' più impantanato che in Win, ma la cosa è fastidiosa soprattutto al primo avvio della sessione, mentre l'esperienza di utilizzo risulta paragonabile e globalmente piacevole.
Opera si apre velocemente fin dal primo lancio ed ha una navigazione gradevole.
Resta che Firefox l'ho armonizzato perfettamente con il mio ambiente desktop, è il mio browser preferito da anni, uso un po' di estensioni selezionate che apprezzo molto; ergo per un po' di tempo non valuterò ancora la possibilità di abbandonarlo.
È solo questione di curiosità, oltre che valutare quale browser potrebbe andare su macchine un po' vecchiotte; sui PIII, per esempio, fino a Firefox 3.0 usavo solo Opera, ora potrei controllare come si comporta Firefox.
Energy++
11-08-2009, 19:57
Opera è sicuramente molto veloce. Tuttavia fa un pò a botte con javascript (sopratutto con i social network)
Parlo della versione 9.26
Attendiamo con ansia la 10 :D
sampei.nihira
12-08-2009, 17:37
;28508438']@zuper, infatti io sono ancora fedele a Firefox, Chrome non mi interessava granché, non l'avevo neppure provato.
Però ho apprezzato il suo layout poco invasivo e mi ha colpito positivamente la barra degli indirizzi, leggermente più versatile di quella di default di Firefox.
Per le prestazioni schiette:
Chromium è effettivamente più scattante degli altri, si nota, ma nella mia breve prova era questione di frazioni di secondo.
Firefox in Linux è un po' più impantanato che in Win, ma la cosa è fastidiosa soprattutto al primo avvio della sessione, mentre l'esperienza di utilizzo risulta paragonabile e globalmente piacevole.
Opera si apre velocemente fin dal primo lancio ed ha una navigazione gradevole.
Resta che Firefox l'ho armonizzato perfettamente con il mio ambiente desktop, è il mio browser preferito da anni, uso un po' di estensioni selezionate che apprezzo molto; ergo per un po' di tempo non valuterò ancora la possibilità di abbandonarlo.
È solo questione di curiosità, oltre che valutare quale browser potrebbe andare su macchine un po' vecchiotte; sui PIII, per esempio, fino a Firefox 3.0 usavo solo Opera, ora potrei controllare come si comporta Firefox.
Grazie del test.;)
Chromium ha notevoli potenzialità con tutti i suoi limiti attuali.
Su macchine un pò vecchiotte che hanno carenza di ram Opera si comporta in tal senso meglio di FF.
Opera beta 10 è un pò più assetata di ram di Opera 9.64 ma sempre inferiore a FF,anche se per onor di cronaca non ho controllato l'ultima versione uscita.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.