scelta cpu per nuovo pc

[frankgsi]

salve a tutti,

devo assemblarmi un nuovo pc e siccome non sono per nulla aggiornato sull'hardware attuale vorrei un vostro consiglio sulla scelta della cpu (e in realtà anche su altre caratteristiche ma non so se si può in questa sezione, me lo direte voi).

budget cpu <= 150 euro

utilizzo pc: no games (al massimo qualche punta e clica); conversioni video; scrittura sequenziale di grossi file; swapping a iosa; brute force; generazione pseudo random data; compressione dati; gestione elevato numero di connessioni di rete. se è consentito in questa sezione mi sarebbe utile anche un'indicazione di accoppiamento con appropriata mobo e ram (userò una conf raid0 ma penso di usare un controller dedicato).

grazie

ps. mettiamo in conto anche overclock

[majowski86]

Per quanto riguarda Intel a quella fascia di prezzo potresti trovare un Q8400 - Q9400 ma non di piu.. Per la controlaparte AMD non saprei, su quelli non sono molto informato.

Per quanto riguarda la ram 4Gb di ram 800 o 1066 dovrebbero bastare e avanzare. La scheda madre una con il chipset P45 + una scheda video da 20-30€ dovrebbero essere piu che sufficenti.

[Impossibile]

salve a tutti,

devo assemblarmi un nuovo pc e siccome non sono per nulla aggiornato sull'hardware attuale vorrei un vostro consiglio sulla scelta della cpu (e in realtà anche su altre caratteristiche ma non so se si può in questa sezione, me lo direte voi).

budget cpu <= 150 euro

utilizzo pc: no games (al massimo qualche punta e clica); conversioni video; scrittura sequenziale di grossi file; swapping a iosa; brute force; generazione pseudo random data; compressione dati; gestione elevato numero di connessioni di rete. se è consentito in questa sezione mi sarebbe utile anche un'indicazione di accoppiamento con appropriata mobo e ram (userò una conf raid0 ma penso di usare un controller dedicato).

grazie

ps. mettiamo in conto anche overclock


Non mi sembra che tu richieda un utilizzo di cpu potente visto che:
per la codifica video ti consigleirei l'utilizo di cuda e quindi procurati una scheda video con un numero elevato di shader proc mettiamo ad essempio una GTX 260 che costa poco e da molto, magari abbinata ad una cpu modesta ma prestante come la serie E8xxx. puntare al quad core siceramente per ciò che devi fare lo sconsiglio piùttosto un buon dual core sarebbe l'ideale contando il suo notevole potenziale di OC. per la mobo ci sono svariati modelli magari io che sono fanboy ASUS ti consiglierei una p5q deluxe con supporto DDR3 e prezzo molto basso. poi naturalmente ci sarebbero un sacco di modelli e marche da consigliarti.

[majowski86]

Non mi sembra che tu richieda un utilizzo di cpu potente visto che:
per la codifica video ti consigleirei l'utilizo di cuda e quindi procurati una scheda video con un numero elevato di shader proc mettiamo ad essempio una GTX 260 che costa poco e da molto, magari abbinata ad una cpu modesta ma prestante come la serie E8xxx. puntare al quad core siceramente per ciò che devi fare lo sconsiglio piùttosto un buon dual core sarebbe l'ideale contando il suo notevole potenziale di OC. per la mobo ci sono svariati modelli magari io che sono fanboy ASUS ti consiglierei una p5q deluxe con supporto DDR3 e prezzo molto basso. poi naturalmente ci sarebbero un sacco di modelli e marche da consigliarti.

Ecco uno magari che ne capisce piu di me in mabito non gaming.. non l'ho nemmeno preso in considerazione CUDA, si vede che non macino di queste cose :sofico:

domanda.. ma le applicazioni di cui parla lui non dovrebbero sfruttare il multithreading e magari sfruttare anche i quad? era per questo che avevo pensato a un Qxxxx.

[frankgsi]

Ecco uno magari che ne capisce piu di me in mabito non gaming.. non l'ho nemmeno preso in considerazione CUDA, si vede che non macino di queste cose :sofico:

domanda.. ma le applicazioni di cui parla lui non dovrebbero sfruttare il multithreading e magari sfruttare anche i quad? era per questo che avevo pensato a un Qxxxx.

in effetti delle cose che ho scritoot la codifica video è la meno importante. più che altro mi capita di convertire da un formato video a un altro e la cpu dovrebbe avere un certo peso in questo,no?

[majowski86]

in effetti delle cose che ho scritoot la codifica video è la meno importante. più che altro mi capita di convertire da un formato video a un altro e la cpu dovrebbe avere un certo peso in questo,no?

Anche per quello CUDA dovrebbe fare molto meglio della cpu am dipende sempre dal programma specifico che usi e da quanto sfrutta il multithreading e soprattutto se sfrutta CUDA o meno. Se non sfrutta CUDA ma sfrutta il multithread forse un quad ( a frequenze standard ) dovrebbe fare meglio dell'equivalente Dual che ha frequenze standard leggermente più alte. Se non sfrutta il multicore la frequenza più alta incide più del numero di core, almeno mi pare che sia così

[Impossibile]

Ecco uno magari che ne capisce piu di me in mabito non gaming.. non l'ho nemmeno preso in considerazione CUDA, si vede che non macino di queste cose :sofico:

domanda.. ma le applicazioni di cui parla lui non dovrebbero sfruttare il multithreading e magari sfruttare anche i quad? era per questo che avevo pensato a un Qxxxx.

Dipende dall'applicazione ma ritengo che per l'uso di cui tu debba farne è molto meglio un dual potente e ottimizzato per la maggior parte delle applicazioni. parliamoci chiaro un quad di cui tu parli consuma troppo e non ti da tutti questi benefici in più (sempre per l'utilizzo che fai) rispetto ad un buon dual core

cmq posso chiederti il tuo budget totale? almeno ci possiamo fare un idea su che consigliare :)

[greeneye]

Con 150€ prendi un phenomII 945 (3 GHz).
Se aggiungi una scheda madre con 785G con slot pci-e 16 (per una eventuale scheda video) e pci-e 4 o 8 (per il controller per i dischi), un po' di ram un controller sas/sata e avrai un buon sistema con una spesa ragionevole

[jrambo92]

Con 150€ prendi un phenomII 945 (3 GHz).
Se aggiungi una scheda madre con 785G con slot pci-e 16 (per una eventuale scheda video) e pci-e 4 o 8 (per il controller per i dischi), un po' di ram un controller sas/sata e avrai un buon sistema con una spesa ragionevole

quoto. ;)

[frankgsi]

quoto. ;)

intanto grazie a tutti per le risposte...

supponendo di usare questo processore (phenom II) che mobo usereste? e come andiamo in quanto a consumo-calore?

ps. ho dato un'occhiata in giro ma questa cpu la trovo solo ben oltre i 200 euro...

[jrambo92]

supponendo di usare questo processore (phenom II) che mobo usereste?

Chiedi quì:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1656873

e come andiamo in quanto a consumo-calore?

per le caratteristiche del processore vedi quì:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1900372

per consigli sull'acquisto del processore chiedi quì:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810

;)

[frankgsi]

quindi voi optereste per un quad alla fine... il problema è che è impossibile ottimizzare per singole applicazioni anche perché bisgnorebbe sapere bene come sono state realizzate. Inoltre le applicazioni possono cambiare e se ne possono usare di nuove, qundi l'unica possibiltà è di ottimizzare per categorie di applicazioni suponendo che condividano un certo modo di utilizzo delle risorse hardware. Allora mi confermate il phenomII 945? Così vado in cerca di mobo ;)

[jrambo92]

quindi voi optereste per un quad alla fine... il problema è che è impossibile ottimizzare per singole applicazioni anche perché bisgnorebbe sapere bene come sono state realizzate. Inoltre le applicazioni possono cambiare e se ne possono usare di nuove, qundi l'unica possibiltà è di ottimizzare per categorie di applicazioni suponendo che condividano un certo modo di utilizzo delle risorse hardware. Allora mi confermate il phenomII 945? Così vado in cerca di mobo ;)

Io ti confermo il quad, sia esso 945 (AM3 affiancato sia ad una mobo con DDR2 sia ad una con DDR3) o 940 BE (AM2+ affiancato ad una mobo con DDR2).
Considera che anche un browser come Chrome si avvantaggia del multi-core, quindi, il vantaggio c'è ed è evidente.
E poi è la scelta giusta se non vuoi un PC che fra due anni sia obsoleto. ;)

[frankgsi]

uhmm non mi mandate a quel paese ma rifacendo i conti potrei alzare il budget della cpu di una 50ina di euro.. vale la pena puntare a qualcosa ancora un po' superiore?

[jrambo92]

uhmm non mi mandate a quel paese ma rifacendo i conti potrei alzare il budget della cpu di una 50ina di euro.. vale la pena puntare a qualcosa ancora un po' superiore?

No, investili per la scheda madre. ;)

[frankgsi]

Anche per quello CUDA dovrebbe fare molto meglio della cpu am dipende sempre dal programma specifico che usi e da quanto sfrutta il multithreading e soprattutto se sfrutta CUDA o meno. Se non sfrutta CUDA ma sfrutta il multithread forse un quad ( a frequenze standard ) dovrebbe fare meglio dell'equivalente Dual che ha frequenze standard leggermente più alte. Se non sfrutta il multicore la frequenza più alta incide più del numero di core, almeno mi pare che sia così

Non so molto di cuda ma mi risulta difficile immaginare che queste applicazioni possano essere state pensate per usare cuda, o forse sono fuori strada. Quindi secondo te dovrei prendere una cpu più tranquilla e poi?

[jrambo92]

Non so molto di cuda ma mi risulta difficile immaginare che queste applicazioni possano essere state pensate per usare cuda, o forse sono fuori strada. Quindi secondo te dovrei prendere una cpu più tranquilla e poi?

Lascia perdere... poi perchè dovresti buttare soldi per una vga di fascia alta quando non ci giochi nemmeno?