View Full Version : Di Pietro: Br pronte a ritornare
DonaldDuck
20-07-2009, 17:31
http://archiviostorico.corriere.it/2009/luglio/18/Pietro_pronte_ritornare_co_9_090718015.shtml
Allarme dall' ex pm
Di Pietro: Br pronte a ritornare
ROMA - Per l' ex pm Antonio Di Pietro esiste un concreto rischio Brigate Rosse: «In Italia potrebbero tornare sia quelle pilotate sia quelle non pilotate, entrambi criminali, che vanno combattute». Intervistato da Klaus Davi - che gli ha posto la domanda sulla possibilità di un ritorno delle «Br pilotate» e sulla eventuale degenerazione violenta del conflitto sociale - il leader dell' Idv si è poi spiegato meglio: «Credo anche che non si possa utilizzare la legittima preoccupazione che deriva dalle Br per mettere il bavaglio e zittire coloro che in fabbrica vengono messi in cassa integrazione e poi mandati a casa». L' allarme di Di Pietro, tuttavia, suscita più di un dubbio, sia nel Pdl sia nel Pd. E ora il ministro Gianfranco Rotondi pretende un chiarimento: «Il governo chiede a Di Pietro di collaborare se ha elementi su cui fonda la sua previsione perché se non ha questi elementi la sua è un' uscita assolutamente fuori luogo». Più esplicito Luigi Zanda, vice capogruppo del Pd al Senato: «In Italia, il terrorismo ha rappresentato una piaga dolorosissima per lo Stato e per le famiglie delle vittime ed è quindi un tema che non può essere trattato con leggerezza. Un parlamentare, un segretario di partito, se dice cose di questo genere, debbo presumere che abbia informazioni precise. E allora sarebbe il caso che le riferisse a chi di dovere». D.Mart.
Martirano Dino
Pagina 12
(18 luglio 2009) - Corriere della Sera
DonaldDuck
20-07-2009, 17:34
Sinceramente non capisco se questo signore agiti uno spauracchio per intorbidire ancora di più lo scenario politico o se è realmente a conoscenza di qualcosa. Ad ogni modo non mi piace nessuna delle due ipotesi.
luckyluke5
20-07-2009, 17:42
di pietro... riesce ad ottenere consensi in mezzo a pd e pdl, in epoche normali sparirebbe anche come magistrato
Fradetti
20-07-2009, 17:42
e ci voleva di pietro per capire che se le cose vanno avanti così prima o poi qualcuno si rompe i coglioni e va a cercare i "colpevoli" con le buone o con le cattive????
Sinceramente non capisco se questo signore agiti uno spauracchio per intorbidire ancora di più lo scenario politico o se è realmente a conoscenza di qualcosa. Ad ogni modo non mi piace nessuna delle due ipotesi.
Di Pietro non parla a vanvera(quasi),
quindi se parla avrà i suoi motivi.:cool:
svarionman
20-07-2009, 17:57
Scusate, ma detta così non mi sembra questa gran cosa......a precisa domanda dell'intervistatore sulle br, di pietro dice che non bisogna abbassare la guardia (vedi gli arresti di poche settimane fa).
Insomma, nulla di particolare.
nomeutente
20-07-2009, 18:00
Sinceramente non capisco se questo signore agiti uno spauracchio per intorbidire ancora di più lo scenario politico o se è realmente a conoscenza di qualcosa. Ad ogni modo non mi piace nessuna delle due ipotesi.
Scusate, ma detta così non mi sembra questa gran cosa......a precisa domanda dell'intervistatore sulle br, di pietro dice che non bisogna abbassare la guardia (vedi gli arresti di poche settimane fa).
Insomma, nulla di particolare.
Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...
DonaldDuck
20-07-2009, 18:03
e ci voleva di pietro per capire che se le cose vanno avanti così prima o poi qualcuno si rompe i coglioni e va a cercare i "colpevoli" con le buone o con le cattive????
Ma se sa qualcosa e non dice...come si chiama? Non mi viene la parola :what: . Poi cosa c'entra? Lui (a sentir qualcuno) non è manco di sinistra...ma ci sta di prepotenza.
Ma se non sa e straparla? Procurato allarme?
P.S.
Se c'è un governo democraticamente eletto non è poi così conseguenziale l'uso delle cattive per tirar giù i "cattivoni".
DonaldDuck
20-07-2009, 18:08
Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...
E ho capito :mbe: , ci sono stati arresti anche di recente :mbe: . Ma permetti che in questo momento rappresenta in ogni caso un'uscita infelice :fagiano: ? Siccome è tutto calmo e lineare...
tdi150cv
20-07-2009, 18:10
Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...
a si pero' fin che in italia abbiamo gente che si preoccupa dell'inesistente cattonazifascileghismo si va da poche parti.
anonimizzato
20-07-2009, 18:10
Ma se non sa e straparla? Procurato allarme?
Intendi come quando B. più volte ha gridato che in Italia c'è un atto eversivo in corso per stravolgere il voto degli italiani?
E ho capito :mbe: , ci sono stati arresti anche di recente :mbe: . Ma permetti che in questo momento rappresenta in ogni caso un'uscita infelice :fagiano: ? Siccome è tutto calmo e lineare...
io non vedo nulla di male.. anzi un atto dovuto e corretto, soprattutto per prendere la distanza da certe correnti
Oltretutto ti quoto il tuo riferimento
Intervistato da Klaus Davi - che gli ha posto la domanda sulla possibilità di un ritorno delle «Br pilotate» e sulla eventuale degenerazione violenta del conflitto sociale
gli han fatto una domanda precisa e lui ha risposto... che doveva fare? evitare le domande "pericolose" ?
x luckyluke5: in epoche normali non avremmo questo governo e buona parte dei parlamentari...o forse in Stati normali..
DonaldDuck
20-07-2009, 18:16
Intendi come quando B. più volte ha gridato che in Italia c'è un atto eversivo in corso per stravolgere il voto degli italiani?
A parte che non c'entra un cacchio ( però non mi stupisce affatto che sia stato menzionato)...ma se proprio vuoi...ma solo per questa volta...
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6003&ID_sezione=&sezione
http://www.corriere.it/politica/09_giugno_21/martirani_genchi_evoca_servizi_f7857d82-5e3a-11de-8c08-00144f02aabc.shtml
Dopo di che apri una discussione tutta tua e ne parli quanto vuoi. Grassie.
Ma se sa qualcosa e non dice...come si chiama? Non mi viene la parola :what: . Poi cosa c'entra? Lui (a sentir qualcuno) non è manco di sinistra...ma ci sta di prepotenza.
Ma se non sa e straparla? Procurato allarme?
P.S.
Se c'è un governo democraticamente eletto non è poi così conseguenziale l'uso delle cattive per tirar giù i "cattivoni".
Le BR torneranno, il pericolo comunista che Silvio agita da 15 anni si concretizzerà e il capo dell'orda rossa sarà l'omertoso Di Pietro novello Stalin. Contento? Perchè tanto a te interessa dare il tuo contributo per sputtanare il nemico pubblico numero uno del papi, altro non ti frega. "Me ne frego" (cit.).
Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...
*
Le BR torneranno, il pericolo comunista che Silvio agita da 15 anni si concretizzerà e il capo dell'orda rossa sarà l'omertoso Di Pietro novello Stalin. Contento? Perchè tanto a te interessa dare il tuo contributo per sputtanare il nemico pubblico numero uno del papi, altro non ti frega. "Me ne frego" (cit.).
In effetti :asd:
...avrei voluto vedere la sua posizione se un'affermazione legittima come quella di DP l'avesse fatta qualcuno dei suoi prediletti.
DonaldDuck
20-07-2009, 18:36
Le BR torneranno, il pericolo comunista che Silvio agita da 15 anni si concretizzerà e il capo dell'orda rossa sarà l'omertoso Di Pietro novello Stalin. Contento? Perchè tanto a te interessa dare il tuo contributo per sputtanare il nemico pubblico numero uno del papi, altro non ti frega. "Me ne frego" (cit.).
Solo a me è sembrato così circostanziato nella motivazione? E poi il giornalista: perchè porre proprio quella domanda a Di Pietro? Così per sport?
A noi! [cit.]
In effetti :asd:
...avrei voluto vedere la sua posizione se un'affermazione legittima come quella di DP l'avesse fatta qualcuno dei suoi prediletti.
Avrebbe detto che si stava creando un caso sul nulla, come è. Un giornalista gli fa una domanda sulle BR, questo risponde che non bisogna abbassare la guardia. E l'uomo mi si scandalizza, uno che non lo fa nemmeno se il PdC di un paese democratico (più o meno) fa eleggere parlamentari a spese dei contribuenti delle escort o si accompagna da una vita a mafiosi. Siamo all'assurdo, un paese al contrario, una realtà parallela e schizofrenica.
Solo a me è sembrato così circostanziato nella motivazione? E poi il giornalista: perchè porre proprio quella domanda a Di Pietro? Così per sport?
A noi! [cit.]
Si, solo tu ci vedi sotto cose losche quando normalmente non le riconosci nemmeno quando le hai davanti al naso. E' un pò strano, viene da pensare che trattandosi di Di Pietro tu sia in malafede.
e ci voleva di pietro per capire che se le cose vanno avanti così prima o poi qualcuno si rompe i coglioni e va a cercare i "colpevoli" con le buone o con le cattive????
a si pero' fin che in italia abbiamo gente che si preoccupa dell'inesistente cattonazifascileghismo si va da poche parti.
il problema imho è da entrambe le parti, tra colpi "bassi" (e non solo per la statura della gente messa in causa :sbonk:) e fannulloni che puntano solo alla poltrona, sia i "filocomunisti"(che poi le br con il comunismo c'entrano forse solo per il colore rosso..) sia i "filocattonazifascileghisti" sono abbastanza sul piede di guerra...il problema è globale e purtroppo chi dovrebbe fare qualcosa per calmare gli animi pensa più a starsene buono con i suoi intrallazzi e i suoi stipendi..
anonimizzato
20-07-2009, 18:47
A parte che non c'entra un cacchio ( però non mi stupisce affatto che sia stato menzionato)...ma se proprio vuoi...ma solo per questa volta...
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6003&ID_sezione=&sezione
http://www.corriere.it/politica/09_giugno_21/martirani_genchi_evoca_servizi_f7857d82-5e3a-11de-8c08-00144f02aabc.shtml
Dopo di che apri una discussione tutta tua e ne parli quanto vuoi. Grassie.
No no, c'entra eccome. Non si tratta di procurato allarme?
E gli articoli che hai indicato non bastano affatto per legittimare, se mai abbiano avuto una qualche influenza, il PdC a dire quello che ha detto.
Tornando in topic: Di Pietro ha espresso un parere legittimo e, a mio modo di vedere, pienamente condivisibile.
Il degrado dei rapporti sociali ed istituzionali è ormai evidente, terreno fertile per nuovi gruppi eversivi più o meno pilotati.
DonaldDuck
20-07-2009, 18:48
Si, solo tu ci vedi sotto cose losche quando normalmente non le riconosci nemmeno quando le hai davanti al naso. E' un pò strano, viene da pensare che trattandosi di Di Pietro tu sia in malafede.
Pessima scelta quella del PD nel portarsi dietro stò signore.
tdi150cv
20-07-2009, 18:51
"Me ne frego" (cit.).
http://www.youtube.com/watch?v=sHVQc2RVWXM
Freeskis
20-07-2009, 19:00
vengo sospeso se dico " a mio parere è ora che si faccia pulizia e se è necessario con il sangue " ?
o verrei sospeso se dico che " vorrei che fossero quelle vecchie e non il rigurgito da neonato degli anni scorsi " ?
Di Pietro non parla a vanvera(quasi),
quindi se parla avrà i suoi motivi.:cool:
Quale messaggio nasconde il tuo suoi in grassetto?
Stai facendo illazioni? :rolleyes: (forse cit.)
Freeskis
20-07-2009, 19:02
Si, solo tu ci vedi sotto cose losche quando normalmente non le riconosci nemmeno quando le hai davanti al naso. E' un pò strano, viene da pensare che trattandosi di Di Pietro tu sia in malafede.
noo ma che dici mai !? in fondo non era mica lui quello che apriva thread su thread sulle case comprate legalmente da di pietro e dai suoi guadagna regolarmente denunciati ecc ecc ??? :O
DonaldDuck
20-07-2009, 19:03
Tornando in topic: Di Pietro ha espresso un parere legittimo e, a mio modo di vedere, pienamente condivisibile.
Il degrado dei rapporti sociali ed istituzionali è ormai evidente, terreno fertile per nuovi gruppi eversivi più o meno pilotati.
Eppure e Magistris la pensa in modo differente...
Come le pallottole inviate a lei e al gip di Milano, Clementina Forleo, firmate Brigate rosse?
«Ma quali Brigate rosse! Per fortuna, oggi siamo in un momento storico diverso, non c'è il terreno di coltura dell'ideologismo fanatico degli anni '70 e c'è una grande attenzione al tema dei diritti. No, non c'è il rischio di iniziative violente da parte di improbabili sigle terroristiche vecchie e nuove.
DonaldDuck
20-07-2009, 19:04
vengo sospeso se dico " a mio parere è ora che si faccia pulizia e se è necessario con il sangue " ?
o verrei sospeso se dico che " vorrei che fossero quelle vecchie e non il rigurgito da neonato degli anni scorsi " ?
Quale messaggio nasconde il tuo suoi in grassetto?
Stai facendo illazioni? :rolleyes: (forse cit.)
Stai facendo dietrologia?
Freeskis
20-07-2009, 19:05
Eppure e Magistris la pensa in modo differente...
magari è perché loro le loro idee non le decidono a tavolino a cena con i capi di partito :)
ti shoccherà ma ci sono persone che pensano con la loro testa :eek:
Freeskis
20-07-2009, 19:05
Stai facendo dietrologia?
no, dico che ogni tanto quando lo sporco si accumula bisogna fare le pulizie grandi se chi è preposto a farlo non ha i mezzi necessari o la volontà per farle :)
DonaldDuck
20-07-2009, 19:07
magari è perché loro le loro idee non le decidono a tavolino a cena con i capi di partito :)
ti shoccherà ma ci sono persone che pensano con la loro testa :eek:
Maddai :eek: ?
Si dice in giro che De Magistris prenderà il posto di Di Pietro...
Forse meno rustico, meno allarmista...
DonaldDuck
20-07-2009, 19:08
no, dico che ogni tanto quando lo sporco si accumula bisogna fare le pulizie grandi se chi è preposto a farlo non ha i mezzi necessari o la volontà per farle :)
Io parlavo del grassettato :read:
Quoto Svarionman, nel senso che non bisogna essere dei geni per capire che in Italia c'è qualche rischio che alcune frange, più o meno infiltrate, decidano di dedicarsi alla violenza politica. Questo non significa che Di Pietro sappia qualcosa che altri non sanno: si sarà basato sui fatti delle cronache giudiziarie...
O più semplicemente sulla constatazione che se si continua di sto passo, il popolo si incazza:D
Inutile fare i moralisti o far finta di nulla, la gente ne ha i cosi stracolmi e basterà davvero poco per scatenare il putiferio.
Basterà che qualcuno senza nulla da perdere (perchè già perso), non creda più a quel che dicono i politici e alle finte promesse che ogni santo giorno pronunciano negli 8 tg nazionli..commetta l'atto ecaltante per provocare uno scossone immane.
Personalmente vivo in una città allo sbando, sporca, degradata, senza futuro...senza soldi, semidistrutta dai cantieri perenni, vedo i militari e poliziotti in ronda a piedi nella via principale, fanno su e giù fra gnocche da infarto (in senso buono, non mignotte) e il salotto buono della cità..ma appena lasci la via in questione..la desolazione è evidente.
Una città senza regole, dove chi viola anche le più elementari norme del CDS è e rimane palesesemente IMPUNITO, dove il lavoro nero è a livelli abnormi e dove i disoccupati sono allo stesso livello di numero..
Nel mio piccolo posso affermare, senza timori, che se continua di sto passo la rivoluzione italiana NON ce la toglie nessuno ;), senza bisogno di tornare agli anni di piombo...e rievocare i terroristi delle BR, basta la disperazione della gente..
anonimizzato
20-07-2009, 19:18
Eppure e Magistris la pensa in modo differente...
Non capisco dove vuoi andare a parare, Di Pietro è un persona, De Magistris un'altra, oppure devono per forza avere le stesse opinioni su tutto?
Per cose simili devi guardare da tutt'altra parte politica.
luckyluke5
20-07-2009, 19:19
x luckyluke5: in epoche normali non avremmo questo governo e buona parte dei parlamentari...o forse in Stati normali..
e io che ho detto?
nomeutente
20-07-2009, 19:21
vengo sospeso se dico " a mio parere è ora che si faccia pulizia e se è necessario con il sangue " ?
o verrei sospeso se dico che " vorrei che fossero quelle vecchie e non il rigurgito da neonato degli anni scorsi " ?
Se stai sostenendo la bontà del terrorismo politico, sì: vieni sospeso per 10 giorni nell'ipotesi migliore che sia solo il mal di testa a farti scrivere certe cose.
Eventualmente, se ho male interpretato il tuo post, sono disponibile in pvt.
La cosa più ridicola del terrorismo rosso/nero è che alla fine hanno sempre fatto il gioco,inconsciamento o meno,di chi volevano combattere.
La cosa più ridicola del terrorismo rosso/nero è che alla fine hanno sempre fatto il gioco,inconsciamento o meno,di chi volevano combattere.
quoto ;)
nomeutente
20-07-2009, 19:53
Ma se sa qualcosa e non dice...come si chiama? Non mi viene la parola :what: .
Non ho capito cosa dovrebbe sapere in più di noi.
Gli hanno chiesto se secondo lui esiste un rischio di terrorismo e lui ha espresso un'opinione...
Ma se non sa e straparla? Procurato allarme?
Sarebbe procurato allarme se corresse in giro per Roma dicendo di scappare perché sta per esplodere tutto.
Dal momento che ha semplicemente espresso un parere, non vedo dove sia il procurato allarme.
E ho capito :mbe: , ci sono stati arresti anche di recente :mbe: . Ma permetti che in questo momento rappresenta in ogni caso un'uscita infelice :fagiano: ? Siccome è tutto calmo e lineare...
Il fatto che ci siano stati arresti non significa che il male sia sconfitto.
Come tu ben sai ci sono sigle politiche che operano (purtroppo) alla luce del sole - mi riferisco ai carc - i quali hanno una posizione molto ambigua in riferimento al terrorismo.
A mio avviso non costituiscono una grande minaccia (non possono nemmeno lontanamente essere paragonati alle vecchie br) ma non è da escludere che alcune aree antagoniste vengano infiltrate da individui con progetti eversivi.
Fra l'altro, ne discutemmo tempo fa e tu eri di parere diverso riguardo alle dimensioni del fenomeno:
Giudizio che non coincide con il mio perchè non sono di numero così esiguo. A quanto mi risulta hanno contatti con alcuni centri sociali, e sindacati non confederali.
A mio avviso sopravvalutavi i rischi l'anno scorso e li sottovaluti adesso: la realtà è che vi è una discreta possibilità di episodiche manifestazioni di gruppi più o meno organizzati, in grado non già di mettere in crisi lo stato (come avvenne negli anni di piombo) ma di commettere attentati che potrebbero far male o uccidere qualcuno.
Di Pietro ha fatto bene a dire che non bisogna abbassare la guardia e ha fatto benissimo a dire che non bisogna però criminalizzare chi esprime il dissenso con i normali strumenti della lotta politica.
Francamente non vedo per cosa possa essere criticato in questo caso.
svarionman
20-07-2009, 19:57
Ma dai....vorrei sapere cosa avreste detto se, a precisa domanda, avesse risposto "no, va tutto bene, non c'è più nessun rischio, le br non esistono.....". Comunista! :D
Mi piacerebbe vedere le immagini o le parole esatte dell'intervista.....ma, allo stato attuale, questa è aria fritta.
sid_yanar
20-07-2009, 21:37
La cosa più ridicola del terrorismo rosso/nero è che alla fine hanno sempre fatto il gioco,inconsciamento o meno,di chi volevano combattere.
quoto.
Per il resto DP ha detto cose abbastanza ovvie; la disgregazione del tessuto sociale in atto, voluta da chi ci governa, potrebbe essere usata da chi vuole dedicarsi ad azioni violente.
Allarme dall' ex pm
Di Pietro: Br pronte a ritornare
Magari!!!
_Magellano_
20-07-2009, 21:39
Allarme dall' ex pm
Di Pietro: Br pronte a ritornare
Magari!!!
Ho capito male io o stai inneggiando al terrorismo?
^TiGeRShArK^
20-07-2009, 21:51
Si, solo tu ci vedi sotto cose losche quando normalmente non le riconosci nemmeno quando le hai davanti al naso. E' un pò strano, viene da pensare che trattandosi di Di Pietro tu sia in malafede.
:)
DonaldDuck
20-07-2009, 21:51
Non ho capito cosa dovrebbe sapere in più di noi.
Gli hanno chiesto se secondo lui esiste un rischio di terrorismo e lui ha espresso un'opinione...
E ci siamo, anche se io in questo momento politico mi sarei mantenuto sul generico senza parlare di BR autonome e BR pilotate.
Sarebbe procurato allarme se corresse in giro per Roma dicendo di scappare perché sta per esplodere tutto.
Dal momento che ha semplicemente espresso un parere, non vedo dove sia il procurato allarme.
Almeno imprudente.
Il fatto che ci siano stati arresti non significa che il male sia sconfitto.
Come tu ben sai ci sono sigle politiche che operano (purtroppo) alla luce del sole - mi riferisco ai carc - i quali hanno una posizione molto ambigua in riferimento al terrorismo.
A mio avviso non costituiscono una grande minaccia (non possono nemmeno lontanamente essere paragonati alle vecchie br) ma non è da escludere che alcune aree antagoniste vengano infiltrate da individui con progetti eversivi.
Yess, come eversioni di altro colore. Ne parlammo a lungo.
Fra l'altro, ne discutemmo tempo fa e tu eri di parere diverso riguardo alle dimensioni del fenomeno:
La mia opinione è rimasta la stessa ma come dicevo sopra ne faccio una questione di opportunità ed utilità se da politico allargarmi o meno. In questo bailamme, persona informata o meno, non necessita di aggiungere nulla :D . L'intervista è andata anche sul televideo Rai. Da lì l'avevo letta.
A mio avviso sopravvalutavi i rischi l'anno scorso e li sottovaluti adesso: la realtà è che vi è una discreta possibilità di episodiche manifestazioni di gruppi più o meno organizzati, in grado non già di mettere in crisi lo stato (come avvenne negli anni di piombo) ma di commettere attentati che potrebbero far male o uccidere qualcuno.
Di Pietro ha fatto bene a dire che non bisogna abbassare la guardia e ha fatto benissimo a dire che non bisogna però criminalizzare chi esprime il dissenso con i normali strumenti della lotta politica.
Francamente non vedo per cosa possa essere criticato in questo caso.
Vedi sopra ;)
Dream_River
20-07-2009, 22:25
Ho capito male io o stai inneggiando al terrorismo?
Graderei anche io maggiori delucidazioni :mbe:
Comunque, Di Pietro dica quello che gli pare, non è compito mio scoprire se ci sono davvero delle nuove BR e anche se volessi, non ne ho di certo le capacità, quindi per quanto riguarda la mia persona, se ora ci sono delle nuove BR nascoste nell'ombra e dle tutto indifferente, me ne preoccuperò magari quando e se usciranno allo scoperto
giannola
21-07-2009, 08:12
....opperbacco....e dipietro parla....e berlusconi parla....e Riina parla....ma in questo periodo sono tutti logorroici :asd:
Ok, che qualcuno si prenda l'italia se la vuole, tanto peggio che con berlusconi proprio non si può :O
fantastico comunque.. donald ti han fatto presente che ha una domanda precisa dipietro ha risposto..
fine .. poi giornali e persone come te tentano di montarne un caso ... ma continui a far finta di nulla e a sviare.. bella discussione :D
nomeutente
21-07-2009, 09:58
E ci siamo, anche se io in questo momento politico mi sarei mantenuto sul generico senza parlare di BR autonome e BR pilotate.
Ah... allora capisco il senso della tua critica, perché quella parola può in effetti sottendere un'accusa a qualcuno.
A mio avviso però si tratta di semplice superficialità... Si trattasse di una frase pronunciata... che so... da un Cossiga, potrei rabbrividire, ma Di Pietro non penso che pesi le parole fino a questo punto.
Che vi siano state in passato delle infiltrazioni di apparati deviati dello stato in associazioni terroriste credo che sia una realtà storica... la democrazia italiana ha faticato molto a farsi gli anticorpi e non è detto che il problema sia risolto. Ma da qui a indicare un rischio specifico, ce ne passa...
pegasoalatp
21-07-2009, 10:03
Dal "vano roteator di scimitarre" (cit.) che ci si puo' aspettare d' altro ?
E' costretto a tenere sempre alta una polemica al giorno per mantenere la visibilita'.
Alla fine si finisce per straparlare su questo e quell' argomento.
DonaldDuck
26-07-2009, 10:14
Dal "vano roteator di scimitarre" (cit.) che ci si puo' aspettare d' altro ?
E' costretto a tenere sempre alta una polemica al giorno per mantenere la visibilita'.
Alla fine si finisce per straparlare su questo e quell' argomento.
Anche.
Io continuo a sostenere che nel momento politico in cui siamo non è azione responsabile parlare di BR pilotate ( ma da chi!!) o agitare uno spauracchio. Leggerezza ancora più grossa se non è persona informata. Oppure lo è? Il seguente è uno stralcio più articolato della sua intervista...
http://www.asca.it/news-GOVERNO__DI_PIETRO__SARA__AUTUNNO_CALDO__POTREBBERO_TORNARE_LE_BR-846670-ORA-.html
17-07-09
GOVERNO: DI PIETRO, SARA' AUTUNNO CALDO. POTREBBERO TORNARE LE BR
(ASCA) - Roma, 17 lug - ''In autunno l'Idv sara' nei consigli di fabbrica. Saremo nelle piazze in difesa dei cassintegrati e dei lavoratori e di tutte quelle persone che vedono lesi i loro diritti fondamentali. In una parola saremo protagonisti dell'autunno caldo. Parteciperemo direttamente, anche informandoli laddove la legge in via di approvazione impedisce di informare i cittadini. Alla Camera hanno gia' approvato una legge che vieta all'informazione di fare il proprio dovere, e noi in questo caso saremo fra quelli che adotteranno la disobbedienza civile''. Lo afferma Antonio Di Pietro intervenendo al programma Klauscondicio e chiarendo che ''saremo con gli operai fin quando protesteranno in maniera non violenta''.
Di Pietro non esclude che con l'aumento della temperatura sociale del paese possano fare ritorno le Brigate Rosse.
''Credo - dice il leader dell'Idv - che potrebbero tornare sia quelle pilotate che quelle non pilotate, entrambe criminali, che vanno combattute. Credo anche che non si possa utilizzare la legittima preoccupazione che deriva dalle BR per mettere il bavaglio e zittire coloro che sono in fabbrica, vengono messi in cassa integrazione e vengono mandati a casa''.
fdv/sam/lv
Intanto mentre leggevo questo thread hanno appena fatto uno speciale sugli anni di piombo su rainews24, sarà un caso? :fagiano:
DonaldDuck
20-01-2010, 13:37
Incredibile!! Di Pietro si è sbagliato solo sui tempi!! E se fosse persona informata? Come si fa a distinguere tra cellule BR pilotate ed autonome? Chi è al posto di manovra di quelle "pilotate"?
http://www.ansa.it/web/notizie/collection/photostory/primopiano/2010/01/18/visualizza_new.html_1674839542.html
Nuove Br: due arresti. Uno e' figlio di Morlacchi
Manolo Morlacchi in un fermo immagine preso da YouTube durante la presentazione del suo libro, pubblicato nell'autunno del 2007, 'La Fuga in avanti - La rivoluzione e' un fiore che non muore'
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_gennaio_20/ordigno-associazione-carabinieri-vigne-nuove-1602316341149.shtml
Ordigno contro associazione carabinieri
Firmato: «Nucleo Mario Galesi»
Esploso nella notte davanti all'istituto Matteucci. L'azione rivendicata da un movimento ispirato al brigatista
svarionman
20-01-2010, 13:42
Incredibile!! Di Pietro si è sbagliato solo sui tempi!! E se fosse persona informata? Come si fa a distinguere tra cellule BR pilotate ed autonome? Chi è al posto di manovra di quelle "pilotate"?
http://www.ansa.it/web/notizie/collection/photostory/primopiano/2010/01/18/visualizza_new.html_1674839542.html
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_gennaio_20/ordigno-associazione-carabinieri-vigne-nuove-1602316341149.shtml
Ma secondo te un agente della CIA non sa queste cose? :rolleyes:
DonaldDuck
20-01-2010, 14:01
Ma secondo te un agente della CIA non sa queste cose? :rolleyes:
Davvero non lo so :mbe: :mbe: !! Dici che dietro potrebbe esserci la CIA?
svarionman
20-01-2010, 14:12
Comunque, quelle pilotate, di solito si riconoscono da un filo o un'antenna che esce dalla schiena.
tremate! tremate!
le Br son tornate!
^TiGeRShArK^
20-01-2010, 14:15
Incredibile!! Di Pietro si è sbagliato solo sui tempi!! E se fosse persona informata? Come si fa a distinguere tra cellule BR pilotate ed autonome? Chi è al posto di manovra di quelle "pilotate"?
http://www.ansa.it/web/notizie/collection/photostory/primopiano/2010/01/18/visualizza_new.html_1674839542.html
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_gennaio_20/ordigno-associazione-carabinieri-vigne-nuove-1602316341149.shtml
Tranquillo che grazie al tuo mito questi non si faranno nemmeno un giorno di carcere. :)
Complimenti per aver contribuito a DISTRUGGERE la giustizia col tuo voto e ad avere anche la faccia di scrivere thread del genere. :)
bluelake
20-01-2010, 14:19
Incredibile!! Di Pietro si è sbagliato solo sui tempi!! E se fosse persona informata?
probabilmente, a differenza di qualche milione di italiani, Di Pietro è realmente informato e in barba alle insinuazioni sulla sua mancanza di cultura e raziocinio sa analizzare il momento storico prevedendo le conseguenze nefaste che possono derivarne... non che sia l'unico, analisi che paventavano il risorgere del terrorismo interno ce ne sono state fin dalla scorsa primavera, ma è quello a cui i mass-media concedono maggiore risonanza.
probabilmente, a differenza di qualche milione di italiani, Di Pietro è realmente informato e in barba alle insinuazioni sulla sua mancanza di cultura e raziocinio sa analizzare il momento storico prevedendo le conseguenze nefaste che possono derivarne... non che sia l'unico, analisi che paventavano il risorgere del terrorismo interno ce ne sono state fin dalla scorsa primavera, ma è quello a cui i mass-media concedono maggiore risonanza.
a parte di pietro quello che mi fa ridere è che movimenti come questi hanno sempre alle spalle una copertura politica.
tutti si indignano, ma nessuno sa nulla.
e si che il parlamento è un bilocale, mica un albergo a 100 camere.
o chi sa, a destra come a sinistra come a centro, inizia a parlare, o tantovale che stiano zitti per decenza.
la profeta di sventura la so fare pure io, sai che ci vuole. lui e gli altri che stanno al dentro o ci dicono le cose come stanno, o si possono risparmiare la fatica.
dai tempi di moro non è cambiato niente, solo i protagonisti.
vabbè, tra 50 anni si porranno gli stessi nostri dubbi:
le nuove br erano del pdl o del pd e alleati?
certo che la storia italiana è come il labirinto del sorcio.
gira e rigira e ti trovi sempre allo stesso punto.
anonimizzato
20-01-2010, 15:24
Davvero non lo so :mbe: :mbe: !! Dici che dietro potrebbe esserci la CIA?
Ma non li leggi i giornali? Di Pietro fa parte della CIA, sveglia!
Adesso tutto torna.
E io che mi ero fidato di lui. :rolleyes:
più leggo l'intervista e più non vedo tutte queste insinuazioni..
è forse una delle poche volte dove ha usato le parole giuste..
Pucceddu
20-01-2010, 15:55
più leggo l'intervista e più non vedo tutte queste insinuazioni..
è forse una delle poche volte dove ha usato le parole giuste..
Sccch...
Oggi c'è il processo breve, quindi c'era da tirare su un pò di fumo.
DonaldDuck
20-01-2010, 18:46
probabilmente, a differenza di qualche milione di italiani, Di Pietro è realmente informato e in barba alle insinuazioni sulla sua mancanza di cultura e raziocinio sa analizzare il momento storico prevedendo le conseguenze nefaste che possono derivarne... non che sia l'unico, analisi che paventavano il risorgere del terrorismo interno ce ne sono state fin dalla scorsa primavera, ma è quello a cui i mass-media concedono maggiore risonanza.
Sa analizzare il momento storico? Ma chi? Quello che fa interpellanze sulle scie chimiche?
Parlando più seriamente...segnali di resurrezione ce ne sono quanti ne vuoi ben prima della scorsa primavera. Curiosa casomai la coincidenza in questione. Il brigatismo in Italia è come l'araba fenice, venne sconfitto il movimento armato ma non l'ideologia. Stai dicendo che sarebbe la conseguenza di 15 anni di berlusconismo mentre riceve supporto internazionale ? Ma sai almeno cos'è soccorso rosso?
Qualcuno pensa che sia un movimento di liberazione...in realtà non lo è.
DonaldDuck
21-01-2010, 06:09
più leggo l'intervista e più non vedo tutte queste insinuazioni..
è forse una delle poche volte dove ha usato le parole giuste..
A mio avviso parlarne in questi termini significa riconoscere che parte delle vecchie BR fossero strumento di potere [.......].
Lo spazio punteggiato è vuoto in modo che ogniuno possa specificarne il genere. Non credo "operaio".
L'espressione "tornare" implica che quel potere è ancora attivo.
FabioGreggio
21-01-2010, 07:18
Sinceramente non capisco se questo signore agiti uno spauracchio per intorbidire ancora di più lo scenario politico o se è realmente a conoscenza di qualcosa. Ad ogni modo non mi piace nessuna delle due ipotesi.
Questa tua dietrologia si sposa con la dietrologia che da settimane si fa su ADP.
L'ultima che lo vuole agente della CIA è comica.
Ormai siete ossessionati da ADP, non passa giorno in cui non vi sia un'accusa demenziale.
A breve si dirà che sta trattando con gli extraterrestri.
Ma capisco il perchè: è l'unica vera opposizione nel panorama politico italiano.
Il PD ormai, per non morire, ha calato le braghe e cerca un dialogo suicida con Silvio.
ADP è l'unico che ha conservato la dignità di provare disprezzo difronte al Berlusconismo, ad una metastasi devastante che ogni giorno corrode pezzi di Stato trasformandoli in insostenibile sterco.
Queste tue ilazioni, unite alle decine che ogni giorno tutto il mondo Banans si arrovella di spammare,
mi convincono sempre più che, pur non essendo nettamente nelle mie corde, il mio voto andrà con più convinzione a lui.
fg
HenryTheFirst
21-01-2010, 08:28
Complimenti per aver contribuito a DISTRUGGERE la giustizia col tuo voto e ad avere anche la faccia di scrivere thread del genere. :)
Le considerazioni sugli altri utenti DEVI tenerle per te.
DonaldDuck
21-01-2010, 13:01
MEGA-CUT
Hai proprio ragione http://www.drusie.com/forum/images/smiles/sisi.gif
ConteZero
21-01-2010, 13:12
Sinceramente non capisco se questo signore agiti uno spauracchio per intorbidire ancora di più lo scenario politico o se è realmente a conoscenza di qualcosa. Ad ogni modo non mi piace nessuna delle due ipotesi.
"Chi semina vento raccoglie... marmo".
L'Italia è la patria dei pazzi esaltati, e questo PdC (s'è visto) non è esattamente uno che ci va giù leggero.
Non ci vuole la palla di vetro per capire che prima o poi qualcuno deciderà d'imbracciare le armi per ristabilire l'ordine che Dio volle dare alla ridente terra. (ogni riferimento a Bossi è puramente casuale :asd:)
In quest'ottica, con un "self proclaimed" partito dell'amore che spara a zero su chiunque e con una situazione socio-economica che tende al peggio basta un qualsiasi idiota che ha studiato antropologia culturale per dirti che basta una scintilla per provocare un casino.
Ma no, è Di Pietro che agita gli spauracchi... il paese (e la realtà di tutti i giorni, quella che non fanno vedere a "la vita in diretta") non esiste :asd:
Non ci vuole la palla di vetro per capire che prima o poi qualcuno deciderà d'imbracciare le armi per ristabilire l'ordine che Dio volle dare alla ridente terra.
quindi secondo te i movimenti terroristici sono spinti da propositi di giustizia?
io credo che la loro sia una lotta per il potere politico ed economico, alqaeda ad esempio. l'ideologia è solo la maschera che indossano per fare proseliti, far si che il verbo attecchisca.
nessuno si farebbe mai esplodere per garantire potere ad un altro, per quello gli dicono che lo andrebbe a fare in nome della religione, dell'indipendenza, e chissà quale altra baggianata.
Lilunyel
21-01-2010, 14:34
Che tristezza questo thread. :nono:
ConteZero
21-01-2010, 14:42
quindi secondo te i movimenti terroristici sono spinti da propositi di giustizia?
io credo che la loro sia una lotta per il potere politico ed economico, alqaeda ad esempio. l'ideologia è solo la maschera che indossano per fare proseliti, far si che il verbo attecchisca.
nessuno si farebbe mai esplodere per garantire potere ad un altro, per quello gli dicono che lo andrebbe a fare in nome della religione, dell'indipendenza, e chissà quale altra baggianata.
I "movimenti" di tutti i generi sono mossi dall'insofferenza delle masse nei confronti dello status quo.
Più la massa vede alienate le sue urgenze e le sue necessità più s'ingrossano le file di quelli che sono disposti ad agire anche al di fuori della legge... e questo indipendentemente dalla coloritura politica degli esaltati (non a caso la cosa calza a pennello anche con certe sparate leghiste).
DonaldDuck
21-01-2010, 14:45
Che tristezza questo thread. :nono:
E allora non lo leggere.
DonaldDuck
21-01-2010, 14:49
I "movimenti" di tutti i generi sono mossi dall'insofferenza delle masse nei confronti dello status quo.
Più la massa vede alienate le sue urgenze e le sue necessità più s'ingrossano le file di quelli che sono disposti ad agire anche al di fuori della legge... e questo indipendentemente dalla coloritura politica degli esaltati (non a caso la cosa calza a pennello anche con certe sparate leghiste).
Ecco la giustificazione.
^TiGeRShArK^
21-01-2010, 14:50
Ecco la giustificazione.
ecco la solita argomentazione approfondita. :)
I "movimenti" di tutti i generi sono mossi dall'insofferenza delle masse nei confronti dello status quo.
Più la massa vede alienate le sue urgenze e le sue necessità più s'ingrossano le file di quelli che sono disposti ad agire anche al di fuori della legge... e questo indipendentemente dalla coloritura politica degli esaltati (non a caso la cosa calza a pennello anche con certe sparate leghiste).
Corretto . Sembra quasi che certi politici vogliano tirare la corda il più possibile per vedere cosa succede.
DonaldDuck
21-01-2010, 16:06
Sta finalmente uscendo la spiegazione di BR pilotate...interessante!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.