View Full Version : Furto del corredo Nikon e ora? :-(
Ciao
purtroppo recentemente mi è stato rubato tutto il mio corredo Nikon con ottiche, flash e tutto :cry:
putroppo non posso farci nulla se non sperare che oltre a togliere patenti le forze dell'ordine inizino a fare anche qualcos'altro...
E MO CHE COMPERO?
Il mio budget per questa spesa imprevista è limitatissimo. Vorrei prendermi un corpo con un sensore decente e un paio di ottiche molto luminose (per risparmiare penso fisse anche vecchie).
La soluzione migliore, visto il problema di spesa, mi pare una Sigma SD14 (di cui ho potuto apprezzare la qualità del colore) + un paio di obbiettivi sempre sigma usati. Oppure l'anello adattatore per nikon o canon + vecchio obbiettivi manuali. Qui dovrei stare dai 500 ai 600 euro
Però non so se sarebbe possibile trovare qualcosa di simile su Canon (che preferirei) con tipo una 40d o una Sony...
C'è qualcosa di valido tipo il corpo Sigma che però si è svalutato un casino sull'usato?
Grazie mille per il supporto :stordita:
la 40d costa di più del sigma mi sà >__<
più o meno siamo lì... qualcosina in più ma forse ci arriverei.
la Sony alpha 700 può rientrare in questo confronto?
sparwari
09-07-2009, 18:26
Pentax km
oppure
Pentax k200d (davvero interessante; ha lo stesso sensore 10mp sony che montava la nikon d80...; corpo tropicalizzato (no problemi con schizzi d'acqua... e pioggia), stabilizzatore sul sensore => tutte le ottiche che monti vengono stabilizzate; doppio display lcd sul corpo; tanti tasti sul corpo per le varie opzioni e senza dover navigare nei sottomenù...)
+
pentax 18-55mm versione II (economico ma già valido; con pochi euro hai una comoda ottica autofocus che va dal grandangolo al mediotele)
oppure
pentax 16-45mm f4 (usato si trova sui 220 euro e di da già una leggere qualità in più)
---
se poi vuoi ottiche fisse, puoi sbizzarrirti con pentax...
infatti la caratteristica delle reflex pentax è che puoi montarci ottiche anche vecchie visto che non hai mai cambiato baionetta dagli anni settanta.
puoi prendere un pentax-A 50mm f1.4 (hai tutto automatico -esposizione compresa-, tranne l'autofocus) a ben meno di 90 euro.
e parliamo di una signora lente!
la versione pentax-F\FA (con autofocus) la si trova sui 200-220 euro.
vai a vedere cosa puoi fare con un pentax 50mm f1.4
---
infòrmati su pentax ;-)
WildBoar
10-07-2009, 08:38
io una reflex sigma la lascerei perdere per svariati motivi.
tra le altre case sceglierei in base alle ottiche, tu che fissi cerchi? un tuttofare ed uno da ritratti? un grandangolo, un tele?
Pentax km
oppure
Pentax k200d (davvero interessante; ha lo stesso sensore 10mp sony che montava la nikon d80...; corpo tropicalizzato (no problemi con schizzi d'acqua... e pioggia), stabilizzatore sul sensore => tutte le ottiche che monti vengono stabilizzate; doppio display lcd sul corpo; tanti tasti sul corpo per le varie opzioni e senza dover navigare nei sottomenù...)
+
pentax 18-55mm versione II (economico ma già valido; con pochi euro hai una comoda ottica autofocus che va dal grandangolo al mediotele)
oppure
pentax 16-45mm f4 (usato si trova sui 220 euro e di da già una leggere qualità in più)
---
se poi vuoi ottiche fisse, puoi sbizzarrirti con pentax...
infatti la caratteristica delle reflex pentax è che puoi montarci ottiche anche vecchie visto che non hai mai cambiato baionetta dagli anni settanta.
puoi prendere un pentax-A 50mm f1.4 (hai tutto automatico -esposizione compresa-, tranne l'autofocus) a ben meno di 90 euro.
e parliamo di una signora lente!
la versione pentax-F\FA (con autofocus) la si trova sui 200-220 euro.
vai a vedere cosa puoi fare con un pentax 50mm f1.4
---
infòrmati su pentax ;-)
si ma sbaglio o non è più in produzione? lo dovresti trovare usato solamente...
sul sito pentax vedo in produzione 1 SOLO fisso molto luminoso (il55mm 1,4 che se costa 6-7 volte quello che gli consigli) se è così mi sembra la più grave carenza della pentax, non certo da consigliare ad una persona che vuole fissi luminosi.
sparwari
10-07-2009, 11:44
si ma sbaglio o non è più in produzione? lo dovresti trovare usato solamente...
sul sito pentax vedo in produzione 1 SOLO fisso molto luminoso (il55mm 1,4 che se costa 6-7 volte quello che gli consigli) se è così mi sembra la più grave carenza della pentax, non certo da consigliare ad una persona che vuole fissi luminosi.
uficialmente sia la pentax k200d sia il pentax FA 50mm f1.4 sono fuori produzione, ma basta cercare su ebay per accorgersi che ci sono ancora tanti esemplari in vendita... nuovi!
sotto l'aspetto marketing pentax non eccellerà... :D
per quanto riguarda comprare ottiche usate: non c'è assolutamente nulla di male... anzi...
per quanto riguarda il numero di ottiche pentax: oltre a quelle pentax, ci sono le varie sigma, tamron... come per canon e nikon!
noo ! adesso si che m'incasinate alla grande!
Di Pentax non so nulla e non le avevo mai considerate...
Avevo ristretto la mia ricerca ad una Sigma sd14 + ottiche (trovo corredi buoni sui 600) o , se riesco a spendere qualcosina in più su una Canon 40d + una 85 fissa 1.8
Adesso provo a guardarmi anche la Pentax ma veramente non ne so nulla.
Cmq sulla Sigma , per quanto riguarda il solo sensore Foveon è veramente ottimo. Per il resto è una macchina da usare prevalentemente in manuale
Ha un problema mi dicono sulla gestione di raffiche di scatti in raw (si pianta )
uncletoma
10-07-2009, 19:57
Mi spiace terribilmente per il furto :(
(e spero che al ladro accadano le maledizioni di Alex Drastico :D)
Se sei abituato a Nikon perche' cambiare?
D3000 (o D4000... vabbe', la nuova entry level Nikon che prende il posto delle gloriose D40 e D60 e che verra' presentata tra breve) e Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX.
Non ti serve altro.
Non hai tempo di aspettare? D40 o D60, come ottica sempre il 35mm di cui sopra.
Nordavind
10-07-2009, 21:59
se prendi un corpo sigma ottiche usate non le troverai mai...
boh qualcuno ti ha consigliato la Sony A700, non è niente male ...il prezzo poi credo calerà ancora perchè dovrebbe uscire in questi giorni la sua erede
cavoli la scelta non è facile.
Il consiglio su una Nikon di fascia medio bassa non mi sembra molto ok per me. GLi automatismi e i preset mi danno fastidio ed in quel senso vorrei una corpo macchina con le cose più essenziali. Poi non mi trovo con i corpi macchina piccoli.
Sul prezzo che posso spendere io e considerando che faccio molti ritratti dovrei avere un mix tra il sensore foveon della Sigma e un obbiettivo come l' 85 1.8 di Canon o Nikon (buoni entrambi) che però di Sigma per Sigma non c'è o cmq non si trova usato.
Il discorso di Pentax 200 potrebbe essere interessante ma non ho mai provato ne i corpi ne le ottiche Pentax... non so muovermi nella scelta di questo marchio.
Penso che per problemi di budget / reperibilità la ricerca si stringa ad
Un corredo Sigma sd14 + un paio di ottiche (dipende quello che trovo in blocco) . QUi ho trovato corredi dai 500 ai 600 euro.
o salendo un po'
Una Canon 40d con un 85 1.8 sempre entrambi usati dovrei cavarmela con 650 euro se compero un buon usato.
Sulla Sony 700 non c'è mercato sull'usato, sopratutto per le lenti buone.
Sulla Nikon prenderei minimo una d90 + 85 1.8 ma usata spendo di più che la Canon 40d. Corpi Nikon inferiori alla d90 non mi ispirano x nulla.
Sulla Pentax forse sbaglio , dovrei avventurarmi ... mi ispira il sensore stabilizzato ma non conosco e non voglio sbagliare...
Seguendo anche un po' cosa mi piace/ispira prenderei la Canon 40d, bisogna vedere se la trovo e se ce la faccio.
Nel mentre chissà che fine ha fatto il mio corredo che mi è stato rubato... :-(
grazie a tutti!
:sofico:
Come al solito qui si snobbano le Olympus: mi chiedevo, per esempio, se per caso non ti andasse bene una Olympus E-520, che costa circa 399 Euro nuova con l'obiettivo Zuiko 14-42 e ha la possibilità di montare - con l'acquisto del relativo adattatore - i vecchi obiettivi per Olympus, Canon, Pentax e Nikon a pellicola.
Queste ottiche le si trovano a prezzi decisamente buoni (si va da un minimo di 10 Euro a circa 200 Euro per gli esemplari più rari) e hanno ancora tanto da offrire sul sistema digitale.
Non trascurare, per esempio, la possibilità con la E-520 di stabilizzare anche queste vecchie ottiche, cosa non permessa da Canon e Nikon.
Zuckerbaer
11-07-2009, 08:44
pentax 18-55mm versione II (economico ma già valido; con pochi euro hai una comoda ottica autofocus che va dal grandangolo al mediotele)
Acquistato di recente nuovo sulla baia UK a 49 GPB = 57 EUR compresa spedizione (raccomandata!) inscatolato, imbustato, completo di tappi e paraluce a petali.
Dovendo rifare il corredo in economia, un pensiero alla K200D ce lo farei valutando pure se le ottiche luminose ti servono VERAMENTE quando disponi dello stabilizzatore di immagine. Per guadagnare 1 diaframma il prezzo ed il peso lievitano e non necessariamente la qualità ottica è migliore delle omologhe focali meno luminose anzi in linea di principio è vero il contrario specie se ti fai prendere la mano e pretendi di usarle a tutta apertura.
sparwari
11-07-2009, 09:35
Acquistato di recente nuovo sulla baia UK a 49 GPB = 57 EUR compresa spedizione (raccomandata!) inscatolato, imbustato, completo di tappi e paraluce a petali.
Dovendo rifare il corredo in economia, un pensiero alla K200D ce lo farei valutando pure se le ottiche luminose ti servono VERAMENTE quando disponi dello stabilizzatore di immagine. Per guadagnare 1 diaframma il prezzo ed il peso lievitano e non necessariamente la qualità ottica è migliore delle omologhe focali meno luminose anzi in linea di principio è vero il contrario specie se ti fai prendere la mano e pretendi di usarle a tutta apertura.
mi fa piacere ritrovarti qui:
non abbiamo soltanto un garmin in comune allora ;-)
come alternativa ai vari 85mm di casa canon, se proprio una persona vuole un'ottica per ritratto c'è il pentax FA 77mm f1.8 Limited (ma non costa poco...) ed in alternativa c'è lo zoom Pentax da 50-135mm f2.8 (tropicalizzata, af con motore ad ultrasuoni) che a detta di chi fa ritratti è uno dei migliori vetri per tale ambito.
la caratteristica di pentax è che anche le ottiche più economiche hanno cmq un certo margine di qualità che non ti deluderanno.
medhivin
11-07-2009, 16:25
E se decidi per la pentax, potresti prendere la K20(non K200), che è un po più professionale, e adesso i prezzi della suddetta scenderanno per l'arrivo della K7.
Dovresti trovarla anche usata ad un buon prezzo. Ho visto molta gente che la vende per la K7.
uncletoma
11-07-2009, 19:45
cavoli la scelta non è facile.
Il consiglio su una Nikon di fascia medio bassa non mi sembra molto ok per me. GLi automatismi e i preset mi danno fastidio ed in quel senso vorrei una corpo macchina con le cose più essenziali. Poi non mi trovo con i corpi macchina piccoli.
Beh, se e' una questione di "grandezza", allora le alternative, soprattutto nell'usato, non mancano:
D50
D70
D80
D100
D200
:)
Bhe nel ritratto la possibilità di scendere ad aperture fino a 1.8 (come facevo con il Nikon 85 1.8 ) è una possibilità creativa molto importante.
La Pentax k20 o k200 la sto considerando ma non vedo , sui siti che conosco io, tutto questo mercato che dite...
Non ho trovato al momento sui vari forum, baia anche internazionale, forum pentax, annunci locali inserzioni per vendita k20 o k200 meglio se corredata già da qualche ottica.
Come prezzo vado più o meno a livello di una Canon 40d + 85 1.8 che è sicuramente una scelta conservativa e sicura.
Pentax mi avete incuriosito e convinto molto , solo che non ho una buona fonte di info e annunci. I Consigli in merito son ben graditi. Certo che se per il mio budget trovassi una buona Pentax usata la considerei eccome
Per chi mi consiglia le Nikon ripartirei volentieri su questa base ma non ci sono grossi affari da fare. La mia fascia di prezzo / necessità (500/600 euro) mi permetterebbe solo di stare su una d90 usata che però ha minor mercato e prezzo interessante di una 40d Canon. La Nikon d80 è inferiore alla 40d Canon e altre sono troppo care o inferiori (d100 , d60 etc).
Acquistato di recente nuovo sulla baia UK a 49 GPB = 57 EUR compresa spedizione (raccomandata!) inscatolato, imbustato, completo di tappi e paraluce a petali.
Dovendo rifare il corredo in economia, un pensiero alla K200D ce lo farei valutando pure se le ottiche luminose ti servono VERAMENTE quando disponi dello stabilizzatore di immagine. Per guadagnare 1 diaframma il prezzo ed il peso lievitano e non necessariamente la qualità ottica è migliore delle omologhe focali meno luminose anzi in linea di principio è vero il contrario specie se ti fai prendere la mano e pretendi di usarle a tutta apertura.
medhivin
14-07-2009, 10:05
Ti ho mandato un PM. In quel forum potresti trovare cose interesanti per pentax ;)
Il mercato di Pentax non è diffuso come quello di Canon e Nikon perchè (mi sembra che) viene snobbata in favore di queste due marche più famose.
Però se si guarda bene si trovano anche buone offerte per un usato.
uncletoma
14-07-2009, 20:04
Per quanto concerne il 85mm, si sta leggendo parecchio bene in giro sul Samyang 85mm f1.4. Io, se mi servisse, lo metterei in wish list :)
(ora come ora mi serve una marea di roba... ma non in ambito fotografico :))
Allora oggi tanto per approfondire sono stato dal negozio top di Torino per Pentax.
Ho preso in mano la k20. sembra molto solida,abb pesante. Come comandi è parecchio diversa da Nikon e Canon.
Poi ho preso in mano la Sony 350 perchè in negozio, che ha molte lenti usate, c'era un buon vetro usato per Sony.
La Sony nel mirino è molto più luminosa della Pentax.
Il fatto su ste Pentax è che trovare lenti buone ed economiche usate è veramente difficile. Uno alla fine si appassiona di più a trovare le lenti che a usarle.
Altro aspetto importante è che non c'è lente pari per prezzo / prestazioni all' 85 1.8 prodotto da Canon e Nikon.
Mi tengo quindi largo, a seconda di cosa trovo, ma per questi motivi penso di escludere la Pentax...
Già devo fare un semi miracolo nel rifarmi un corpo + lente spendendo poco ed evitando le fregature... Farlo con Pentax è proprio un po' ostico.
In più mentre guardo gli annunci di mille siti mi pare sempre di aver ritrovato le mie lenti rubate e mi fa troppo incazzare!:doh:
grazie a tutti
sparwari
15-07-2009, 08:18
Allora oggi tanto per approfondire sono stato dal negozio top di Torino per Pentax.
Ho preso in mano la k20. sembra molto solida,abb pesante. Come comandi è parecchio diversa da Nikon e Canon.
Poi ho preso in mano la Sony 350 perchè in negozio, che ha molte lenti usate, c'era un buon vetro usato per Sony.
La Sony nel mirino è molto più luminosa della Pentax.
Il fatto su ste Pentax è che trovare lenti buone ed economiche usate è veramente difficile. Uno alla fine si appassiona di più a trovare le lenti che a usarle.
Altro aspetto importante è che non c'è lente pari per prezzo / prestazioni all' 85 1.8 prodotto da Canon e Nikon.
Mi tengo quindi largo, a seconda di cosa trovo, ma per questi motivi penso di escludere la Pentax...
Già devo fare un semi miracolo nel rifarmi un corpo + lente spendendo poco ed evitando le fregature... Farlo con Pentax è proprio un po' ostico.
In più mentre guardo gli annunci di mille siti mi pare sempre di aver ritrovato le mie lenti rubate e mi fa troppo incazzare!:doh:
grazie a tutti
Pentax FA 77mm f1.8
si trova nuovo...!
WildBoar
15-07-2009, 09:16
Pentax FA 77mm f1.8
si trova nuovo...!
sul sito pentax non c'è, ma non è più in produzione?
su trovaprezzi ce ne sono vari ma cavoli costa più del canon e nikon 85mm 1,8 messi insieme!:eek:
come così caro? è particolarmente buono? è compatto? oppure è raro da trovare?
....guarda sono da 7 mesi che mi sono avventurato nel mondo delle reflex pentax (dopo una bella esperienza con una compatta purtroppo andata persa) e ti posso dire che le lenti si trovano...inoltre essendo un mercato più ristretto dopo un pò inizi a conoscere persone che hanno il tuo stesso hobby e ti puoi scambiare consigli ecc.
di sicuro è un mondo diverso dalla massa di Nikon e Canon (con questo non voglio disprezzare i due marchi).
Per il reto con la k200d mi sto trovando proprio bene...
sparwari
15-07-2009, 11:17
sul sito pentax non c'è, ma non è più in produzione?
su trovaprezzi ce ne sono vari ma cavoli costa più del canon e nikon 85mm 1,8 messi insieme!:eek:
come così caro? è particolarmente buono? è compatto? oppure è raro da trovare?
sul sito pentax c'è eccome
http://www.pentaximaging.com/camera-lenses/#FA20090216135719
dove vedi tu?
non conosco quello che fanno i vari nikon\canon, ma i tre "FA limited" della pentax che sono in produzione sono 3 ottiche non solo otticamente valide ma anche costuite "tutte in metallo" come si faceva una volta.
di queste 3 ottiche pentax esiste anche una rara versione per fotocamere "leica".
la versione pentax non è rara da trovare: basta pagare e tu vedere cammello :D
esiste in versione silver o black.
copra il formato 24x36 e si può usare anche su fotocamere a pellicola pentax ...con tanto di autofocus funzionante.
questo è uno scatto a tutta apertura
http://img397.imageshack.us/img397/2193/pentax77mm.th.jpg (http://img397.imageshack.us/i/pentax77mm.jpg/)
uncletoma
15-07-2009, 19:56
Uno vuol spendere poco e c'e' gente che propone ottiche Pentax Limited... :eek:
Qualche Canonista vuole consigliare al nostro amico delle Canon L?
Chi, tra noi Nikonisti, gli consiglia qualcosa che costa $fracelli?
Io, da (ancora adesso) Contaxiano gli suggerisco questo 85mm (http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6fea3760ff055eb0c125711b005f3349). Il prezzo? Un affarone! (cit. :))
sparwari
15-07-2009, 20:56
Uno vuol spendere poco e c'e' gente che propone ottiche Pentax Limited... :eek:
Qualche Canonista vuole consigliare al nostro amico delle Canon L?
Chi, tra noi Nikonisti, gli consiglia qualcosa che costa $fracelli?
Io, da (ancora adesso) Contaxiano gli suggerisco questo 85mm (http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6fea3760ff055eb0c125711b005f3349). Il prezzo? Un affarone! (cit. :))
bè alla fine era più un "pour parler" di fronte all'osservazione che pentax non avrebbe un 85mm...!
Come al solito qui si snobbano le Olympus: mi chiedevo, per esempio, se per caso non ti andasse bene una Olympus E-520, che costa circa 399 Euro nuova con l'obiettivo Zuiko 14-42 e ha la possibilità di montare - con l'acquisto del relativo adattatore - i vecchi obiettivi per Olympus, Canon, Pentax e Nikon a pellicola.
Queste ottiche le si trovano a prezzi decisamente buoni (si va da un minimo di 10 Euro a circa 200 Euro per gli esemplari più rari) e hanno ancora tanto da offrire sul sistema digitale.
Non trascurare, per esempio, la possibilità con la E-520 di stabilizzare anche queste vecchie ottiche, cosa non permessa da Canon e Nikon.
beh, se per lui è piccola la d40, come fa ad andar bene una 520?
non è questione di "si snobba olympus".
Stesso discorso per la k200, che è piccola e entry. Viceversa, ottima la k20.
beh, se per lui è piccola la d40, come fa ad andar bene una 520?
non è questione di "si snobba olympus".
Stesso discorso per la k200, che è piccola e entry. Viceversa, ottima la k20.
Beh, ci sono sempre le E-30 e la E-3, che non sono piccole ed entry. ;)
Beh, ci sono sempre le E-30 e la E-3, che non sono piccole ed entry. ;)
che non sono la 520, e che sono ben più care della 40d, e un pelo peggiori a livello qualità d'immagine,o quantomeno a livello qualità/prezzo...
quindi, non è che si "bistratta olympus", è che consigliare olympus ad uno che ha tutt' altre necessità (per non parlare dei ritratti dove per forza di cose un sensore come l' olympus soffre nel confronto) è anacronistico, per non dire peggio.
WildBoar
16-07-2009, 12:45
appunto a chi chiede fissi e luminosi e magari non troppo cari, non mi sembra il caso di consigliare pentax....
p.s. è sul sito pentax italia che non c'è il 77mm e appunto c'è un solo fisso luminoso.
sparwari
16-07-2009, 12:50
appunto a chi chiede fissi e luminosi e magari non troppo cari, non mi sembra il caso di consigliare pentax....
p.s. è sul sito pentax italia che non c'è il 77mm e appunto c'è un solo fisso luminoso.
la ditta "pentax italia" da qualche mese non è più importantore del marchio "pentax" per il settore fotografico.
attualmente è la ditta "fowa" ma ancora non hanno aggiornato il loro sito.
quindi meglio andare a visitare direttamente il sito internazionale ;-)
sparwari
16-07-2009, 12:51
appunto a chi chiede fissi e luminosi e magari non troppo cari, non mi sembra il caso di consigliare pentax....
curiosità:
ma un 85mm canon e nikon autofocus e luminoso quanto costa?
WildBoar
16-07-2009, 13:19
curiosità:
ma un 85mm canon e nikon autofocus e luminoso quanto costa?
entrambi gli 85mm 1,8 stanno tra i 350-400€ nuovi.
sparwari
16-07-2009, 13:55
entrambi gli 85mm 1,8 stanno tra i 350-400€ nuovi.
grazie per l'info :)
uncletoma
16-07-2009, 20:02
bè alla fine era più un "pour parler" di fronte all'osservazione che pentax non avrebbe un 85mm...!
E tu gli hai dato il link a un 77mm. Magari e' un'ottica splendida (lo e'), ma 77 non e' 85 :D
sparwari
16-07-2009, 20:35
E tu gli hai dato il link a un 77mm. Magari e' un'ottica splendida (lo e'), ma 77 non e' 85 :D
suvvia... l' FA 77mm è prossimo all' 85mm! :D ed è considerato il sostitutivo naturale dell' FA 85mm f1.4 Star, che si trova oggigiorno soltanto usato.
Che ridere (in senso buono) non avevo visto ragazzi che questa discussione stava andando avanti!
Allora ragazzi io nel mentre ho proseguito la ricerca ,ho le idee chiare e ho approfondito un po'.
Volendo spendere poco è meglio stare su Canon o Nikon perchè hanno più mercato su ottiche buone usate. Pentax è da amatori, ha un mercato tipo mercatino anche di ottiche vecchie ma alla fine l'autofocus mi piace quindi a mio avviso il gioco non vale la candela. Poi la Pentax k20 che ho preso in mano non mi sembra abbastanza luminosa nel mirino/pentaprisma e quindi non mi sembra buona.
Ora sto solo cercando di centrare l'affare giusto rimanendo nel mio budget di 550. Posso farcela ,spero con una Canon 40d , una Nikon d200.
Forse ma forse posso trovare qualcuno che vende una delle macchine sopra includendoci anche l'ottica base del kit il che mi permetterebbe di avere in mano qualcosa per ri iniziare a scattare. per questo sto temporeggiando, mi son perso un paio di occasioni simili...
A questo fa eccezzione solo qualche corredo Sigma sd14 che a quel prezzo si trova con una o due lenti. Ho un offerta per un corredo Sigma sd14 + 17-70 (2.8/4) + 100/300 ciofeco a 550€.
Ma prendere un corredo Sigma mi mette nella condizione di non poter ampliare le ottiche ad un prezzo decente. Sigma per Sigma non si trovano usate e in ogni caso son care. Il corpo Sigma inoltre lo amerei per il foveon ma odierei per il processore che s'incricca ogni 2 x3
grazie ragazzi
il 100-300 sigma spero non sia l' f4, altrimenti lo sta regalando :D
eh magari no è il 100 300 ciofeco (quello grigio) credo 5.6 / 6.5
:stordita: Ragazzi se tutto va bene e mi arriva sono riuscito a prendere una 40d con la lente base del kit (17-85mm F4.5-5.6 IS ), tutto usato di 2 anni ma con pochi km hemm scatti stando nel mio budget :D
già rimpiago che non avrò il sensore foveon ma sono contento perchè il parco ottiche in offerta è buono e perchè la 40d mi pare una macchina ben riuscita.
sono curioso di sentire le tue sensazioni passando da nikon a canon, facci sapere. ;)
ilguercio
26-07-2009, 20:44
:stordita: Ragazzi se tutto va bene e mi arriva sono riuscito a prendere una 40d con la lente base del kit (17-85mm F4.5-5.6 IS ), tutto usato di 2 anni ma con pochi km hemm scatti stando nel mio budget :D
già rimpiago che non avrò il sensore foveon ma sono contento perchè il parco ottiche in offerta è buono e perchè la 40d mi pare una macchina ben riuscita.
Se fosse cosi buono il foveon lo userebbe molta più gente non credi?
Se fosse cosi buono il foveon lo userebbe molta più gente non credi?
Eh eh mi sa che i corredi sd14 sono da tenere d'occhio cmq perchè il sensore è spettacolare.
Purtroppo la vera pecca sulla sigma è il processore che ,potendo scattare solo in raw, si pianta MOLTO spesso. Per le lenti sigma per sigma c'è un po' di mercato su ebay Germania.
Mha io attendo la 40d e spero arrivi presto.
Nel mentre ho preso anche un'altra Canon ftb manuale anni 70 e a 70 euro per ripassare le basi...:stordita:
ARARARARARARA
30-07-2009, 14:06
io andrei per il suicidio....
io andrei per il suicidio....
CI VEDIAMO A TORINO, NE PARLIAMO DI PERSONA?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.