PDA

View Full Version : Configurazione microatx uso ufficio e qualche rendering


ytse
08-07-2009, 16:45
Ciao a tutti !;)
Dovrei assemblare un pc con i seguenti requisiti:

1) ingombro ridotto
2) silenzioso
3) utilizzo quasi esclusivo di applicativi da ufficio e navigazione internet
4) Spesso il pc deve effettuare dei rendering piuttosto complessi in autocad (il lavoro viene preparato su un'altra macchina e il pc in oggetto deve dare un contributo a renderizzare).
4) no game
5) sicurezza dati
6) budget intorno ai 500€

A tal proposito avrei ipotizzato la seguente configurazione:

Case Antec NSK1480 350W certificato 80 plus (già in mio possesso)
Scheda madre: Asus M4A78-EM
Cpu: AMD Phenom II X4 940 (incerto)
Dissipatore: Scythe Shuriken Rev.B
Ram: CORSAIR DDR2 KIT 2x2GB PC8500 1066Mhz 555 TWIN2X4096-8500C5D
Hd: 2 x HD WD Caviar RE3 500gb in raid1 con partizione da 80gb per SO
Masterizzatore: Samsung SH-S223B

I dubbi maggiori li ho sulla scelta del processore che dovrebbe essere particolarmente performante quando il pc è chiamato a renderizzare ma al tempo stesso ho paura che il povero antec da 350w, seppur 80plus, possa non farcela a reggere il tutto. I vari psu calculator dicono di si ma....penso di essere al limite! :eek:
Ho visto anche il phenom II 905e ma mi seccherebbe spendere di più per un processore meno performante...

Opinioni e suggerimenti sono ben accetti!;)

!fazz
08-07-2009, 17:02
Ciao a tutti !;)
Dovrei assemblare un pc con i seguenti requisiti:

1) ingombro ridotto
2) silenzioso
3) utilizzo quasi esclusivo di applicativi da ufficio e navigazione internet
4) Spesso il pc deve effettuare dei rendering piuttosto complessi in autocad (il lavoro viene preparato su un'altra macchina e il pc in oggetto deve dare un contributo a renderizzare).
4) no game
5) sicurezza dati
6) budget intorno ai 500€

A tal proposito avrei ipotizzato la seguente configurazione:

Case Antec NSK1480 350W certificato 80 plus (già in mio possesso)
Scheda madre: Asus M4A78-EM
Cpu: AMD Phenom II X4 940 (incerto)
Dissipatore: Scythe Shuriken Rev.B
Ram: CORSAIR DDR2 KIT 2x2GB PC8500 1066Mhz 555 TWIN2X4096-8500C5D
Hd: 2 x HD WD Caviar RE3 500gb in raid1 con partizione da 80gb per SO
Masterizzatore: Samsung SH-S223B

I dubbi maggiori li ho sulla scelta del processore che dovrebbe essere particolarmente performante quando il pc è chiamato a renderizzare ma al tempo stesso ho paura che il povero antec da 350w, seppur 80plus, possa non farcela a reggere il tutto. I vari psu calculator dicono di si ma....penso di essere al limite! :eek:
Ho visto anche il phenom II 905e ma mi seccherebbe spendere di più per un processore meno performante...

Opinioni e suggerimenti sono ben accetti!;)

non avendo l'igp dovrebbe farcela

ytse
08-07-2009, 20:20
Scusa la domanda probabilmente banale, ma la Asus M4A78-EM con il 780g/sb700 non è "per definizione" IGP ? Forse intendevi dire che consuma meno rispetto al 790GX/SB750 ?

Ciao e Grazie ;)

Lilunyel
08-07-2009, 22:12
Scusa la domanda probabilmente banale, ma la Asus M4A78-EM con il 780g/sb700 non è "per definizione" IGP ? Forse intendevi dire che consuma meno rispetto al 790GX/SB750 ?

Ciao e Grazie ;)

Sì, sicuramente intendeva dire che visto che il tuo sistema è senza GPU, l'alimentatore molto probabilmente reggerà bene (se è un 80plus come dici di sicuro cmq).

E' una buona config, anche se secondo me ti converrebbe prendere degli hdd più capienti, specie se li metti in mirroring. Se fai rendering 500GB nn so quanto ti durano :D

!fazz
08-07-2009, 23:43
Sì, sicuramente intendeva dire che visto che il tuo sistema è senza GPU, l'alimentatore molto probabilmente reggerà bene (se è un 80plus come dici di sicuro cmq).

E' una buona config, anche se secondo me ti converrebbe prendere degli hdd più capienti, specie se li metti in mirroring. Se fai rendering 500GB nn so quanto ti durano :D

ho messo un non di troppo scusa intendevo avendo l'igp / non avendo vga

ytse
09-07-2009, 07:52
E' una buona config, anche se secondo me ti converrebbe prendere degli hdd più capienti, specie se li metti in mirroring. Se fai rendering 500GB nn so quanto ti durano :D

Non ho problemi di capienza. Per l'archiviazione ci sono cmq unità apposite ;)

ytse
09-07-2009, 17:10
Ho adocchiato anche questa scheda madre:
ASROCK A790GMH/128M - chipset 790GX - microatx

Il chipset dovrebbe essere leggermente più performante del 780G e riuscirei ad averla allo stesso prezzo della asus che ha però dalla sua un parco connessioni più ricco e componenti migliori....che ne dite ?:)

ytse
10-07-2009, 21:03
Poichè devo concludere gli acquisti entro fine settimana prossima sto facendo lavoro di "ricerca" sull'unico componente sul quale ancora ho qualche perplessità: la scheda madre!

Ecco le candidate, tutte sulla stessa fascia di prezzo:

Asus M4A78-EM 790G
vantaggi: la trovo a buon prezzo e dappertutto, i componenti mi sembrano discreti.
difetti: non ha la firewire

Asus M3N78-EM
vantaggi: ha tutte le connessioni posteriori che mi servono (firewire, esata), il chipset nvidia mi offre più fiducia di quello ati, soprattutto per la scheda video integrata e compatibilità driver con i software che dovrei usare. Componentistica discreta. Molto economica.
difetti: non la trovo dove vorrei acquistare l'hardware, è schizzinosa con le ram, se ho capito bisogna aggiornare il bios per far riconoscere i Phenom II (ma se non lo riconosce come aggiorno il bios...:confused: )

ASROCK A790GMH/128M - chipset 790GX
difetti: i componenti non sembrano avere grande qualità e mancano sia firewire che esata posteriore
vantaggio: il 790gx è probabilmente il chipset integrato più performante e la scheda è particolarmente accessibile

Gigabyte MA78GM-UD2H
vantaggi: ha sia esata che firewire, i componenti mi sembrano di ottima qualità (ad occhio è la migliore da questo punto di vista).
difetti: leggendo il manuale suggeriscono alimentatore minimo da 500w!?:eek:

Lilunyel
11-07-2009, 09:32
Poichè devo concludere gli acquisti entro fine settimana prossima sto facendo lavoro di "ricerca" sull'unico componente sul quale ancora ho qualche perplessità: la scheda madre!

Ecco le candidate, tutte sulla stessa fascia di prezzo:

Asus M4A78-EM 790G
vantaggi: la trovo a buon prezzo e dappertutto, i componenti mi sembrano discreti.
difetti: non ha la firewire

Asus M3N78-EM
vantaggi: ha tutte le connessioni posteriori che mi servono (firewire, esata), il chipset nvidia mi offre più fiducia di quello ati, soprattutto per la scheda video integrata e compatibilità driver con i software che dovrei usare. Componentistica discreta. Molto economica.
difetti: non la trovo dove vorrei acquistare l'hardware, è schizzinosa con le ram, se ho capito bisogna aggiornare il bios per far riconoscere i Phenom II (ma se non lo riconosce come aggiorno il bios...:confused: )

ASROCK A790GMH/128M - chipset 790GX
difetti: i componenti non sembrano avere grande qualità e mancano sia firewire che esata posteriore
vantaggio: il 790gx è probabilmente il chipset integrato più performante e la scheda è particolarmente accessibile

Gigabyte MA78GM-UD2H
vantaggi: ha sia esata che firewire, i componenti mi sembrano di ottima qualità (ad occhio è la migliore da questo punto di vista).
difetti: leggendo il manuale suggeriscono alimentatore minimo da 500w!?:eek:

Lascia perdere la Asus M3N78-EM. Il chipset Nvidia avresti dovuto metterlo tra i difetti :sofico:

Io opterei per la Giga o una delle due Asus. Guardati le differenze che ci sono sulle schede tecniche del sito, e decidi se per quello che vuoi fare le differenze valgono i soldi in più della prima (dipende dai casi insomma).

ytse
29-07-2009, 15:21
Ok,
materiale arrivato. Ho assemblato il tutto e il sistema sembra andare alla grande ;)
Alla fine dalla configurazione al primo post ho cambiato scheda madre, ram e masterizzatore:

Case Antec NSK1480 350W certificato 80 plus
Scheda madre: Gigabyte GA-MA78GM-UD2H
Cpu: AMD Phenom II X4 940
Dissipatore: Scythe Shuriken Rev.B
Ram: KINGSTON HyperX DDR2 1066Mhz PC8500 4GB KIT DC CL5
Hd: 2 x HD WD Caviar RE3 500gb in raid1 con partizione da 80gb per SO
Masterizzatore: LG Lightscribe GH22LS30 SATA

Ho eseguito diversi test e misurato la potenza assorbita "alla presa".
In idle con il c&q attivato si oscilla intorno ai 90W.

Sotto carico ho rilevato (valori massimi):
Everest: 220W
3dmark06: 210W
S&M: 260W

Considerando l'efficienza all'80% direi che va più che bene e c'è anche spazio in futuro per una scheda video low profile decente.
Ho fatto anche un piccolo test di OC portando per un po' la cpu a 3500 e l'igp a 700, tutto stabile con vcore standard e potenza assorbita in 3dmark salita a 230w :)
Il sistema sotto carico e con il caldo di questi giorni non è silenzioso come vorrei ma è cmq accettabile.


Ciao!:cool: