View Full Version : Prima del G8 altre foto di Villa Certosa
nekromantik
05-07-2009, 15:14
Le rivelazione del Times:
Le immagini sarebbero pubblicate poco prima del G8: tra queste il finto matrimonio di Berlusconi e un bacio saffico
http://www.corriere.it/politica/09_luglio_05/foto_zappaddu_berlusconi_g8_d79d9d08-6955-11de-b037-00144f02aabc.shtml
Ne uscirà ancora indenne?
marchigiano
05-07-2009, 15:26
ho perso il conto se sono più gli annunci della fine del mondo o della fine di berlusconi :D
fin quando avrà i soldi chi lo schioda?
first register
05-07-2009, 15:42
ma soppratutto PERCHE' UNO COSì DEVE RAPPRESENTARE L'ITALIA ? :muro:
Mi fa sempre più schifo, anche perchè se chi lo sostiene è disposto a permettere che il presidente del consiglio sia un corruttore, uno che va con le prostitute... c'è qualcosa di molto sporco in Italia.
factanonverba
05-07-2009, 15:47
Vai Times. :D
DvL^Nemo
05-07-2009, 15:49
ma soppratutto PERCHE' UNO COSì DEVE RAPPRESENTARE L'ITALIA ? :muro:
Mi fa sempre più schifo, anche perchè se chi lo sostiene è disposto a permettere che il presidente del consiglio sia un corruttore, uno che va con le prostitute... c'è qualcosa di molto sporco in Italia.
Eh il tronchetto lo sapeva bene, infatti si e' messo a spiare mezza Italia e nessuna lo ha manco nominato per quello che e' successo a suo tempo..
whistler
05-07-2009, 15:50
se non ti piace EMIGRA.
gli italiani sono con lui
va tutto bene
gossip ad orologeria
bisogna togliere le intercettazioni pe ridare dignità a questo paese!
magistratura rossa
murdock
gandus
ottimismo!
G-UNIT91
05-07-2009, 15:51
ecco, cosa dicevano il cdx? vedete che tutto torna?;)
whistler
05-07-2009, 15:54
ho letto che in una di qeuste nuove foto ci sarebbe il LORO presidente che ride mentre guarda 2 ragazze che si baciano...
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-7552.htm
:rolleyes:
voglio vedere se ghedini ma va laaaaaaa impedirà al times di pubblicarle
first register
05-07-2009, 16:10
se non ti piace EMIGRA.
gli italiani sono con lui
va tutto bene
gossip ad orologeria
bisogna togliere le intercettazioni pe ridare dignità a questo paese!
magistratura rossa
murdock
gandus
ottimismo!
Si ma dove si potrebbe andare ?
Ormai emigrare è una scelta forzata per chi ha delle capacità e non vuole rimanere senza lavoro in Italia, tu dove andresti ?
Russia, Germania, Ungheria e Paesi Bassi oppure, Stati Uniti, Francia, Inghilterra ? :stordita:
Freeskis
05-07-2009, 16:15
Si ma dove si potrebbe andare ?
Ormai emigrare è una scelta forzata per chi ha delle capacità e non vuole rimanere senza lavoro in Italia, tu dove andresti ?
Russia, Germania, Ungheria e Paesi Bassi oppure, Stati Uniti, Francia, Inghilterra ? :stordita:
dicono che cuba sia un ottimo posto per buttarsi nel settore del turismo :O
sempre per rimanere in tema di pdc e villa certosa :fagiano:
whistler
05-07-2009, 16:17
Si ma dove si potrebbe andare ?
Ormai emigrare è una scelta forzata per chi ha delle capacità e non vuole rimanere senza lavoro in Italia, tu dove andresti ?
Russia, Germania, Ungheria e Paesi Bassi oppure, Stati Uniti, Francia, Inghilterra ? :stordita:
io non vado da nessuna parte.
preferirei vedere fuggire berlusconi come l animale craxi , e che si porti via anche i suoi fedelissimi, e i fanboy.
Bene.
E che i giornalisti stranieri gli facciano il culo come una capanna a forza di domande :)
marchigiano
05-07-2009, 16:18
ho letto che in una di qeuste nuove foto ci sarebbe il LORO presidente che ride mentre guarda 2 ragazze che si baciano...
uuuuuu che scandalo.... bisogna mettere in galera queste lesbiche :mc:
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/india-gay/india-gay/india-gay.html
whistler
05-07-2009, 16:24
uuuuuu che scandalo.... bisogna mettere in galera queste lesbiche :mc:
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/india-gay/india-gay/india-gay.html
che fanboy audace. ma ti paga?
mai frase fu più vera:
l elettorato italiano è invidiato da tutti i politici del mondo..
il governo protettore dei valori cristiani e della "famiglia"....
first register
05-07-2009, 16:27
http://img30.imageshack.us/img30/7187/elpais.png
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ambiente/palacio/Grazioli/era/haren/unico/protagonista/elppgl/20090705elpepiint_7/Tes
:)
atinvidia284
05-07-2009, 16:34
http://img14.imageshack.us/img14/628/32988105.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/7776/46646931.jpg
Silvio al Family Day
Dichiarazioni Berlusconi family day 2007:
No ai "matrimoni di serie B", no a chi vuole ridurre la Chiesa a una "Chiesa del silenzio com'era nell'Unione Sovietica", no "ai cattolici che stanno a sinistra: si contraddicono".
...
"non si può accettare che si creino altri tipi di matrimonio che sono poi una caricatura del vero matrimonio, un matrimonio di serie B. E questo non è auspicabile né da ricercare".
"I cattolici veri non stanno a sinistra".
[spazio riservato a foto finto matrimonio Villa Certosa e foto bacio saffico mentre il "cattolico" si eccita e se la ride] :asd:
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/politica/coppie-di-fatto-8/piazza-gremita/piazza-gremita.html
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/politica/coppie-di-fatto-8/intervento-berlusconi/intervento-berlusconi.html
marchigiano
05-07-2009, 16:38
che fanboy audace. ma ti paga?
mai frase fu più vera:
l elettorato italiano è invidiato da tutti i politici del mondo..
il governo protettore dei valori cristiani e della "famiglia"....
se davanti a un prete due donne si baciano che fa gli mena? se si baciano davanti a te che fai?
l'elettorato italiano è invidiato perchè all'estero l'affluenza alle urne è molto più bassa che da noi, dove si arriva all'80% alle politiche
whistler
05-07-2009, 16:45
se davanti a un prete due donne si baciano che fa gli mena? se si baciano davanti a te che fai?
l'elettorato italiano è invidiato perchè all'estero l'affluenza alle urne è molto più bassa che da noi, dove si arriva all'80% alle politiche
hahahahahahah personalmente disprezzo ogni forma di religione.:)
non ho tabù sessuali e non giudico le persone per orientamento sessuale.
invece il tuo presidente come si vede nella foto poco sopra
vuole la comunione anche da divorziato come dichiarò tempo fa.
si è fatto protettore dei valori cristiani lui e il suo inutile governo.
salvo poi diveritrsi in orgie saffiche.
ma per voi è normale il vostro presidente può fare quello che vuole.
:Puke:
Encounter
05-07-2009, 16:49
Villacertosavillacertosavillacertosaragazzenuderagazzenude......
Le compulsioni sono comportamenti ripetitivi (ad esempio toccare un oggetto, lavarsi le mani etc.) o atti mentali (ad esempio pregare, contare etc.) che il paziente sente di dover compiere in risposta ad una ossessione; nonostante l'esecuzione del rituale riduca i livelli d'ansia, tuttavia egli non prova alcun piacere nell'eseguirlo in quanto il rituale stesso è vissuto come un atto di coercizione.
Villacertosavillacertosavillacertosaragazzenuderagazzenude......
Le compulsioni sono comportamenti ripetitivi (ad esempio toccare un oggetto, lavarsi le mani etc.) o atti mentali (ad esempio pregare, contare etc.) che il paziente sente di dover compiere in risposta ad una ossessione; nonostante l'esecuzione del rituale riduca i livelli d'ansia, tuttavia egli non prova alcun piacere nell'eseguirlo in quanto il rituale stesso è vissuto come un atto di coercizione.
Un po' come gossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossip.....
Villacertosavillacertosavillacertosaragazzenuderagazzenude......
Le compulsioni sono comportamenti ripetitivi (ad esempio toccare un oggetto, lavarsi le mani etc.) o atti mentali (ad esempio pregare, contare etc.) che il paziente sente di dover compiere in risposta ad una ossessione; nonostante l'esecuzione del rituale riduca i livelli d'ansia, tuttavia egli non prova alcun piacere nell'eseguirlo in quanto il rituale stesso è vissuto come un atto di coercizione.
ehi , io voglio vedere le foto di topa porcellosa :O
un po' di rispetto per Freud , cribbio !!!!
G-UNIT91
05-07-2009, 17:02
ecco, cosa dicevano il cdx? vedete che tutto torna?;)
*:D
{|e;28108139']Un po' come gossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossip.....
:asd:
Encounter
05-07-2009, 18:01
{|e;28108139']Un po' come gossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossipgossip.....
Io le chiamo montagne di immondizia, montate ad arte .
Troppe coincidenze tutte in una volta, svegliatevi!!
Freeskis
05-07-2009, 18:02
Io le chiamo montagne di immondizia, montate ad arte .
Troppe coincidenze tutte in una volta, svegliatevi!!
disse il bue all'asino :fagiano:
Io le chiamo montagne di immondizia, montate ad arte .
Troppe coincidenze tutte in una volta, svegliatevi!!
In che senso? Le cose dovevano uscire un po' per volta? :confused:
ConteZero
05-07-2009, 18:13
Io le chiamo montagne di immondizia, montate ad arte .
Troppe coincidenze tutte in una volta, svegliatevi!!
Si, si tratta sicuramente di un...
GOMBLODDO!!!!!
Io le chiamo montagne di immondizia, montate ad arte .
Troppe coincidenze tutte in una volta, svegliatevi!!
E' strano che sia tutto montato ad arte contro l'uomo più potente d'Italia e che lo stesso uomo non sfrutti la potenza mediatica di cui dispone per smontare il GOMBLODDO.
No, davvero... ma come fai a nutrire tanta fiducia in un piduista?
Boh.. non lo capirò mai.
ConteZero
05-07-2009, 18:30
E' strano che sia tutto montato ad arte contro l'uomo più potente d'Italia e che lo stesso uomo non sfrutti la potenza mediatica di cui dispone per smontare il GOMBLODDO.
No, davvero... ma come fai a nutrire tanta fiducia in un piduista?
Boh.. non lo capirò mai.
Il bello è che sui singoli punti non si riesce mai ad avere una risposta...
Come c'è arrivata la D'Addario dentro palazzo Grazioli ? Mistero.
Chi era a dirgli "aspettami nel letto grande" ? Mistero.
Se si è fermata tutta la notte a palazzo Grazioli (facilmente verificabile) dove ha dormito la D'Addario ? Mistero.
Perché da Vespa ha detto un cumulo di fesserie ? Mistero.
Chi è Elio Letizia e che rapporti ha con Silvio Berlusconi ? Mistero.
Le notizie di pagamenti, feste ed intrattenitrici ? Mistero.
Le foto di villa Certosa ? Cavoli suoi, non pertinente.
Però il tutto insieme è palesemente un gombloddo perché è impossibile che si scoprano tante cose tutte insieme...
Troppe coincidenze tutte in una volta, svegliatevi!!.
intanto il times si diverte un pò :asd::
:read: :read: :read:
http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00584/scarfe_090705_584650a.jpg
Encounter
05-07-2009, 20:06
{|e;28108931']In che senso? Le cose dovevano uscire un po' per volta? :confused:
Le notizie dovrebbero uscire quando le cose accadono, guardacaso adesso esce roba vecchia di 15 anni , la daddario non è stata 1 mese fa da Berlusconi ma ben prima , e via così.
G-UNIT91
05-07-2009, 20:11
domani esce: "SCANDALOSO! B. CAGA A CASA SUA!:eek: :eek: :eek: "
Le notizie dovrebbero uscire quando le cose accadono, guardacaso adesso esce roba vecchia di 15 anni , la daddario non è stata 1 mese fa da Berlusconi ma ben prima , e via così.
Sono i tempi della magistratura, le idagini richiedono tempo, e quando si rivelano rapidi c'e' comunque da ridire e si accusa la giustizia di essere frettolosa, come per la sentenza sul caso mills. Veloci non vanno bene, lenti non vanno bene, vanno bene giusto muti, come vuole il ddl appena cagato dalla camera.
yggdrasil
05-07-2009, 20:21
Le notizie dovrebbero uscire quando le cose accadono, guardacaso adesso esce roba vecchia di 15 anni , la daddario non è stata 1 mese fa da Berlusconi ma ben prima , e via così.
le notizie escono non quando le cose accadono ma quando le cose vengono scoperte :muro:
mi pare giusto: io ammazzo uno, lo sotterro, gli altri pensano sia scomparso e dopo vent'anni compare il corpo. ma i giornali parlano dell'omicidio adesso, dopo vent'anni. che roba ad orologeria, è uscita la notizia sul morto quando l'hanno trovato! :asd:
marchigiano
05-07-2009, 20:39
salvo poi diveritrsi in orgie saffiche.
a ecco, ora è diventata un orgia saffica, a mezzanotte sarà diventato un rapporto orale con 2 donne, domani sarà un rapporto orale con un cammello di gheddafi...
allora ripeto... se uno ha degli ospiti a casa, ci sono due lesbiche e si danno un bacio... che deve fare sbatterle fuori? non ti pare un tantino anticostituzionale? che sei fascista?
se invitava a luxuria che avreste detto? :mbe:
^TiGeRShArK^
05-07-2009, 20:39
Io le chiamo montagne di immondizia, montate ad arte .
Troppe coincidenze tutte in una volta, svegliatevi!!
Vero è tutto un complotto. :)
E' stata la mamma di noemi che ha premeditato tutto facendosi mettere incinta 18 anni e 10 mesi prima delle elezioni. :)
Poi è arrivata la solita magistratura comunista che ha trovato delle intercettazioni in cui si parlava di un giro di escort, di cui avrebbe usufruito anche il vostro caro utilizzatore finale. :)
Tutta colpa dei comunisti...sissì. :)
^TiGeRShArK^
05-07-2009, 20:40
{|e;28108931']In che senso? Le cose dovevano uscire un po' per volta? :confused:
La mamma di noemi doveva farsi mettere incinta in un altro periodo in modo che il 18° compleanno di sua figlia non capitasse a ridosso delle elezioni, mi pare ovvio! :O
:asd:
ConteZero
05-07-2009, 20:43
a ecco, ora è diventata un orgia saffica, a mezzanotte sarà diventato un rapporto orale con 2 donne, domani sarà un rapporto orale con un cammello di gheddafi...
allora ripeto... se uno ha degli ospiti a casa, ci sono due lesbiche e si danno un bacio... che deve fare sbatterle fuori? non ti pare un tantino anticostituzionale? che sei fascista?
se invitava a luxuria che avreste detto? :mbe:
Forza che ci siamo quasi... ora casa Berlusconi è una comune dove ognuno entra, gira come gli pare, frequenta chi gli pare, fa il cacchio che gli pare...
ConteZero
05-07-2009, 20:45
La mamma di noemi doveva farsi mettere incinta in un altro periodo in modo che il 18° compleanno di sua figlia non capitasse a ridosso delle elezioni, mi pare ovvio! :O
:asd:
Spermatozoo comunista!
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Villa Certosa, Palazzo Chigi:
«Gli scatti sono fotomontaggi»
Le nuove foto di Villa Certosa che, secondo alcuni giornali stranieri, potrebbero essere pubblicate sono «certamente frutto di fotomontaggi». E’ quanto si legge in una nota di palazzo Chigi, diffusa dopo che il Sunday Times ha oggi parlato della possibilità che escano immagini compromettenti per il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi alla vigilia del G8.
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/italia/2009/07/05/AMp9z3iC-fotomontaggi_certosa_palazzo.shtml
«Si ricordi comunque - conclude la nota - che la pubblicazione di foto scattate a Villa Certosa è inibita da un provvedimento del Garante per la protezione dei dati personali pubblicato in Gazzetta Ufficiale 26/2009 e chiunque dovesse violare tale divieto, anche un giornale straniero, commetterebbe un palese reato che avrà conseguenze civili e penali tanto più se si trattasse di immagini manipolate ad arte».
Come si stanno cacando :rotfl:
Questi scatti devono essere fenomenali :D
^TiGeRShArK^
05-07-2009, 20:47
sbaglio o se la sta facendo sotto l'utilizzatore finale? :asd::asd::asd:
ConteZero
05-07-2009, 20:49
Vedo, prevedo, stravedo...
...sono fotomontaggi, la certezza c'è ancora prima che le foto siano pubblicate.
Mi pare un po'deboluccia come linea difensiva.
«Si ricordi comunque - conclude la nota - che la pubblicazione di foto scattate a Villa Certosa è inibita da un provvedimento del Garante per la protezione dei dati personali pubblicato in Gazzetta Ufficiale 26/2009 e chiunque dovesse violare tale divieto, anche un giornale straniero, commetterebbe un palese reato che avrà conseguenze civili e penali tanto più se si trattasse di immagini manipolate ad arte».
E penso proprio che un giornale inglese se ne sbatta allegramente del fatto che in Italia la pubblicazione sia vietata.
Che poi lo dica una fonte istituzionale (che dovrebbe sapere che le leggi si applicano solo ai cittadini italiani e sul suolo nazionale) è grottesco.
PS: Torna l'ipotesi del complotto con quel "del gruppo Murdoch".
marchigiano
05-07-2009, 20:52
Forza che ci siamo quasi... ora casa Berlusconi è una comune dove ognuno entra, gira come gli pare, frequenta chi gli pare, fa il cacchio che gli pare...
forse non hai presente le dimensioni di villa certosa ;) non è certo una villetta, ci sono casette separate per gli ospiti e la residenza principale è esagerata, ci sono decine di piscine, spiaggia e porto privato, ettari e ettari di giardini e boschi....
^TiGeRShArK^
05-07-2009, 20:55
forse non hai presente le dimensioni di villa certosa ;) non è certo una villetta, ci sono casette separate per gli ospiti e la residenza principale è esagerata, ci sono decine di piscine, spiaggia e porto privato, ettari e ettari di giardini e boschi....
Non mi pare assolutamente normale che in un edificio GOVERNATIVO, coperto tra l'altro da SEGRETO DI STATO, possa entrare chiunque senza il benchè minimo controllo e si facciano queste scenette che farebbero imbestialire i sostenitori del "family day" se solo ne venissero a conoscenza. :)
Ma state tranquilli che al TG1 "non parlano di gossip" (come se far sapere a tutti che qualcuno manda in europa, e in altri posti di elevata responsabilità, a NOSTRE SPESE delle donnucole solo per una capacità che nulla ha a che fare con la politica fosse gossip. :) )
ConteZero
05-07-2009, 20:59
forse non hai presente le dimensioni di villa certosa ;) non è certo una villetta, ci sono casette separate per gli ospiti e la residenza principale è esagerata, ci sono decine di piscine, spiaggia e porto privato, ettari e ettari di giardini e boschi....
...e c'è anche un servizio di vigilanza e d'ordine (che, a quanto pare, gira con fucili di grosso calibro).
E visto che parte del servizio d'ordine è tenuto da militari non credo che si possa fare il ca... che ti pare nella residenza del PdC senza l'OK del PdC stesso.
Anzi, ora la faccio sul comico: E se anziché un bacio saffico fossero state due terroriste ? non è certo una villetta, ci sono casette separate per gli ospiti e la residenza principale è esagerata, ci sono decine di piscine, spiaggia e porto privato, ettari ed ettari di giardini e boschi...
Per ammazzare qualcuno (foss'anche un primo ministro estero col bigolo di fuori) basta la stringa di una scarpa per cui dubito fortemente che ci siano ospiti non sorvegliati.
marchigiano
05-07-2009, 21:09
1) non è che entra chiunque, erano degli ospiti
2) bisogna vedere se le foto sono vere
3) magari erano due esponenti del circolo arci-gay che erano andate a chiedere qualcosa in rappresentanza dei gay d'italia
4) avete qualcosa contro i gay? ;)
Freeskis
05-07-2009, 21:13
1) non è che entra chiunque, erano degli ospiti
2) bisogna vedere se le foto sono vere
3) magari erano due esponenti del circolo arci-gay che erano andate a chiedere qualcosa in rappresentanza dei gay d'italia
4) avete qualcosa contro i gay? ;)
cosa non si fa per difendere il proprio signore :asd:
marchigiano
05-07-2009, 21:15
cosa non si fa per denigrarlo
ConteZero
05-07-2009, 21:16
cosa non si fa per difendere il proprio signore :asd:
cosa non si fa per denigrarlo
Tristissimo...
IpseDixit
05-07-2009, 21:17
5000 foto ? (http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Anche%20un%20finto%20matrimonio%20di%20Berlusconi%20nelle%205.000%20nuove%20foto&idSezione=3412):mbe:
:dissident:
05-07-2009, 21:18
1) non è che entra chiunque, erano degli ospiti
Beh ma questa e' potenzialmente un'aggravante ;)
2) bisogna vedere se le foto sono vere
Certo, ma non vedo il motivo di tutta questa ansia e preoccupazione se cosi' fosse...Anche perche' di foto false se ne possono fare di tutti i tipi e in tutti i contesti e non mi sembra che fin'ora ci siano state preoccupazioni di questo tipo
3) magari erano due esponenti del circolo arci-gay che erano andate a chiedere qualcosa in rappresentanza dei gay d'italia
O magari dei noti mafiosi..ah no quella era un'altra storia :doh:
4) avete qualcosa contro i gay? ;)
Io no, tu?
ConteZero
05-07-2009, 21:22
http://vaticandiplomacy.files.wordpress.com/2008/06/39265-imggif.jpg
...
Io no, lui?
Fixed.
DvL^Nemo
05-07-2009, 21:23
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/italia/2009/07/05/AMp9z3iC-fotomontaggi_certosa_palazzo.shtml
Come si stanno cacando :rotfl:
Questi scatti devono essere fenomenali :D
Ahaha gli inglesi si staranno gia' cag... addosso, me li immagino :asd: :asd:
Forza fateci vedere ste foto il prima possibile..
ConteZero
05-07-2009, 21:25
Ahaha gli inglesi si staranno gia' cag... addosso, me li immagino :asd: :asd:
Forza fateci vedere ste foto il prima possibile..
Vuoi mettere ?
Ghedini gli porta posta in casa un tribunale italiano a Times Square per processarli :asd:
Nella perfida Albione si applicano le leggi italiane così quanto passato come legge in Italia nella Gazzetta Ufficiale 26/2009 è abbastanza per querelarli per milioni IN INGHILTERRA.
Intanto Berlusconi ha preparato la contromossa... ha organizzato "Forza Mondo" e si prepara per diventare Premier Mondiale.
^TiGeRShArK^
05-07-2009, 21:26
1) non è che entra chiunque, erano degli ospiti
2) bisogna vedere se le foto sono vere
3) magari erano due esponenti del circolo arci-gay che erano andate a chiedere qualcosa in rappresentanza dei gay d'italia
4) avete qualcosa contro i gay? ;)
Io assolutamente no, ma molti dei suoi elettori evidentemente si. :)
E sono anche contrari a baldracche varie e al sesso libero. :)
Ma ripeto stai tranquillo che tanto col regime dittatoriale mediatico in cui siamo nessun tg (a parte forse il tg3) parlerà mai di tutto lo schifo che fa l'utilizzatore finale. :)
nekromantik
05-07-2009, 21:57
A quanto mi e`stato detto, gli scatti sarebbero parecchio "pesanti".
Occhio.
DvL^Nemo
05-07-2009, 22:57
A quanto mi e`stato detto, gli scatti sarebbero parecchio "pesanti".
Occhio.
Bene !!!
Villacertosavillacertosavillacertosaragazzenuderagazzenude......
Le compulsioni sono comportamenti ripetitivi (ad esempio toccare un oggetto, lavarsi le mani etc.) o atti mentali (ad esempio pregare, contare etc.) che il paziente sente di dover compiere in risposta ad una ossessione; nonostante l'esecuzione del rituale riduca i livelli d'ansia, tuttavia egli non prova alcun piacere nell'eseguirlo in quanto il rituale stesso è vissuto come un atto di coercizione.
La parola ipocrisia deriva dal greco ypòkrisis che significa simulazione, l' ypokritès era infatti originariamente l'attore e l'ipocrisia indicava la finzione dei protagonisti dello spettacolo. In seguito venne ad avere il significato che abbiamo poi in italiano.
Psicologia dell'ipocrisia
In psicologia, il comportamento ipocrita è strettamente associato all'errore fondamentale di attribuzione, in cui l'individuo è portato a spiegare e giustificare il proprio comportamento come dovuto in gran parte a cause ambientali ed estranee, mentre attribuisce le azioni degli altri a caratteristiche innate.
Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto-ingannandosi.
L'ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno.
==============================
Il tifo sportivo è un fenomeno sociale per cui un individuo o un gruppo di individui si impegnano a sostenere con vivo entusiasmo la vittoria di un concorrente o di una squadra in una disciplina sportiva. L'accezione sportiva del termine è in accordo con quella clinica, dal greco antico typhos che sta per febbre, forte accesso febbrile.
========================================================
L'ignoranza è la condizione dell'ignorante, cioè chi non conosce in modo adeguato un fatto o un oggetto, ovvero manca di una conoscenza sufficiente di una o più branche del sapere. Può altresì indicare lo scostamento tra la realtà ed una percezione errata della stessa.
In senso comune il termine ignoranza indica la mancanza di conoscenza e di qualche particolare sapere, inteso in generale o su di un fatto specifico. Può significare anche non avere informazioni su un fatto o su un argomento.
Questa è l'accezione originaria del termine, che deriva direttamente dal greco gnor-izein (conoscere) attraverso il latino ignorare (in - gnarus, che non sa). Successivamente, l'aggettivo ignorante si è evoluto in senso dispregiativo, indicando coloro i quali sono senza educazione o cultura.
marchigiano
06-07-2009, 00:16
qualche giorno fa ho visto una foto di SB e benXVI che si stringono la mano, solo che col photoshop avevano invertito i visi e sembrava SB il papa e benXVI il PdC :D
peccato che non mi ricordo il link...
qualche giorno fa ho visto una foto di SB e benXVI che si stringono la mano, solo che col photoshop avevano invertito i visi e sembrava SB il papa e benXVI il PdC :D
peccato che non mi ricordo il link...
Il nesso col thread sarebbbe?
oppure è il classico spamming per deviare il discorso?
marchigiano
06-07-2009, 00:24
Il nesso col thread sarebbbe?
oppure è il classico spamming per deviare il discorso?
che fare un buon fotomontaggio è tutt'altro che difficile
che fare un buon fotomontaggio è tutt'altro che difficile
la forza di valide e solide argomentazioni.
fabioleroy
06-07-2009, 06:05
che fare un buon fotomontaggio è tutt'altro che difficile
Molti non ci riescono neppure a farlo:
http://img339.imageshack.us/img339/83/11245249437070050300ber.jpg (http://img339.imageshack.us/i/11245249437070050300ber.jpg/)
ConteZero
06-07-2009, 06:13
che fare un buon fotomontaggio è tutt'altro che difficile
Che mente malefica il fotografo che ha fatto cinquemila fotomontaggi.
Ma la squadra di cinesi con decine di PC armati di photoshop chi glieli ha pagati ? La Gandus ?
che fare un buon fotomontaggio è tutt'altro che difficile
Vi hanno passato la nuova linea di difesa e voi senza nemmeno pensarci l'adottate e la cominciate a ripetere ciclicamente. :asd:
Certo che parlare di fotomontaggi senza nemmeno aver visto le foto è la dimostrazione lampante del metodo berlusconiano e di come i fans tifino e basta senza cercare di capire dove sta la verità.
Inoltre parlare così prematuramente di fotomontaggi fa capire quanta paura abbia il pluriprescritto di questi scatti... imho ne vedremo delle belle :D
^TiGeRShArK^
06-07-2009, 07:56
Vi hanno passato la nuova linea di difesa e voi senza nemmeno pensarci l'adottate e la cominciate a ripetere ciclicamente. :asd:
:asd:
poi credevo che *qualcuno* dovrebbe sapere benissimo che è praticamente impossibile fare un fotomontaggio che non sia rilevabile in alcun modo dai sofisticati strumenti di analisi che abbiamo a disposizione.
E comunque non vedo proprio l'utilità di fare un fotomontaggio dato che sappiamo benissimo tutti (a parte quelli che non ci vogliono credere) che lo schifo che accadeva a villa certosa è assolutamente REALE. :)
yggdrasil
06-07-2009, 08:06
l'unica cosa che mi viene in mente è questa scenetta :rolleyes:
:mc: :mc: :mc:
Curioso che Zappadu , in merito all'articolo del times, commenti così :
...cut...Proprio ieri il Sunday Times ha scritto che stanno per apparire sulla stampa internazionale nuove immagini compromettenti di Berlusconi. Zappadu sorride: «Quelle foto sono di proprietà del gruppo Rizzoli. Se usciranno vuol dire che le ha vendute. Io non ne so nulla».
Poi aggiunge: «Ha già parlato il mio avvocato, quelle foto di Berlusconi nudo e dell’ex premier ceco Topolanek che ha un rapporto con la moglie o con l’amante non esistono. Vi assicuro che se esistessero sarebbero già sul mercato internazionale. Cosa sta succedendo? Perché si diffondono notizie false? E droga, a Villa Certosa, non l’ho mai vista. Già che ci sono, purtroppo non ho mai fatto scatti quando sono stati ospitati i Blair, Putin, Mubarak». Gioca al rilancio, Antonello Zappadu. Preoccupato, questo sì, per quelle notizie «false» messe in giro....cut...
FabioGreggio
06-07-2009, 08:12
E’ il Sunday Times ad annunciare che alcuni giornali europei pubblicheranno altri scatti in coincidenza con il G8 «per ottenere il massimo impatto». Tra queste foto ce ne sarebbe una che riprende un bacio saffico di fronte a Berlusconi e altre sul «finto matrimonio» di cui si è molto vociferato.
Palazzo Chigi ha reagito mettendo le mani avanti e affermando che si tratterebbe «certamente di fotomontaggi». ....
da La Stampa
http://www.al-bo.it/emoticon/giganti/57.gifhttp://www.al-bo.it/emoticon/giganti/56.gif
FabioGreggio
06-07-2009, 08:18
Curioso che Zappadu , in merito all'articolo del times, commenti così :
...cut...Proprio ieri il Sunday Times ha scritto che stanno per apparire sulla stampa internazionale nuove immagini compromettenti di Berlusconi. Zappadu sorride: «Quelle foto sono di proprietà del gruppo Rizzoli. Se usciranno vuol dire che le ha vendute. Io non ne so nulla».
Poi aggiunge: «Ha già parlato il mio avvocato, quelle foto di Berlusconi nudo e dell’ex premier ceco Topolanek che ha un rapporto con la moglie o con l’amante non esistono. Vi assicuro che se esistessero sarebbero già sul mercato internazionale. Cosa sta succedendo? Perché si diffondono notizie false? E droga, a Villa Certosa, non l’ho mai vista. Già che ci sono, purtroppo non ho mai fatto scatti quando sono stati ospitati i Blair, Putin, Mubarak». Gioca al rilancio, Antonello Zappadu. Preoccupato, questo sì, per quelle notizie «false» messe in giro....cut...
Non trovo nulla di eccezionale.
a- Se Rizzoli ha venduto al Sunday le foto ha fatto quello che ogni editore dovrebbe fare: fare utile.
b- Non si capisce come Zappadu potrebbe sapere della droga se le foto le ha fatte da centinaia di metri lontano e lui non era in casa.
c- Se le foto con Berlusconi nudo non esistono, credo che nessuno le pubblicherà. Si parla d'altro.
Quindi non capisco cosa trovi curioso?
fg
MadJackal
06-07-2009, 08:24
Dopo il gombloddo catto-comu-masso-american-sionista ora abbiamo i fotomontaggi da esperti del times. Povero silvio, tutto il mondo ce l'ha su con lui... non ha fatto nulla! Si è presentato solo come difensore della famiglia, campione della chiesa contro quei comunisti che volevano i pacs! :cry:
Perchè tutti ce l'hanno su con lui... :cry:
FabioGreggio
06-07-2009, 08:33
Dopo il gombloddo catto-comu-masso-american-sionista ora abbiamo i fotomontaggi da esperti del times. Povero silvio, tutto il mondo ce l'ha su con lui... non ha fatto nulla! Si è presentato solo come difensore della famiglia, campione della chiesa contro quei comunisti che volevano i pacs! :cry:
Perchè tutti ce l'hanno su con lui... :cry:
La mia vicina di casa sembra impazzita.
Dopo il Tg4, ogni sera dal balcone commenta ad alta voce "Lasciatelo lavorare!"
Il problema non è lui.
Ma l'Italia bollita.
fg
ConteZero
06-07-2009, 08:33
Dopo il gombloddo catto-comu-masso-american-sionista ora abbiamo i fotomontaggi da esperti del times. Povero silvio, tutto il mondo ce l'ha su con lui... non ha fatto nulla! Si è presentato solo come difensore della famiglia, campione della chiesa contro quei comunisti che volevano i pacs! :cry:
Perchè tutti ce l'hanno su con lui... :cry:
Hai dimenticato MORALIZZATORE(tm) in lotta per ripulire le strade dal degrado delle passeggiatrici.
PS: La legge per colpire la prostituzione è ancora ferma in attesa di un relatore ?
matteo10
06-07-2009, 08:45
La mia vicina di casa sembra impazzita.
Dopo il Tg4, ogni sera dal balcone commenta ad alta voce "Lasciatelo lavorare!"...Sarebbe la punizione giusta per te!!! :D :D
Slevin86
06-07-2009, 08:48
Forza che ci siamo quasi... ora casa Berlusconi è una comune dove ognuno entra, gira come gli pare, frequenta chi gli pare, fa il cacchio che gli pare...
http://www.youtube.com/watch?v=u-NRmT0R5eg
:D :D
dai che il cagotto per l'epica F.D.M mondiale è pronto...
menomale che c'è la stampa estera che, prendendo per il culo il paese che siamo diventato, FA L'INFORMAZIONE....
"certamente dei fotomontaggi" :asd: :asd: :asd:
Encounter
06-07-2009, 08:50
Vero è tutto un complotto. :)
E' stata la mamma di noemi che ha premeditato tutto facendosi mettere incinta 18 anni e 10 mesi prima delle elezioni. :)
Poi è arrivata la solita magistratura comunista che ha trovato delle intercettazioni in cui si parlava di un giro di escort, di cui avrebbe usufruito anche il vostro caro utilizzatore finale. :)
Tutta colpa dei comunisti...sissì. :)
Quando postate così, siete perfettamente omologabili ai più sfegatati fanboys di Berlusconi che popolano il forum.
Tutto quello che è successo è relamente successo, solo mi chiedevo perchè esce tutto in una volta, lasciate perdere i tempi della magistratura, molte cose sono stae lasciate "dormire" e tirate fuori tutte in una volta.
Anche la ferocia della stampa internazionale è incredibile, non si è visto nulla di simile anche verso i peggiori dittatori del mondo.
Se negate questo, vi lascio al vostro circolo , farete un bel girotondo festoso quando se ne andrà Berlusconi, poi vedremo. Io temo questo scenario, saremo di nuovo terreno di conquista per le multinazionali straniere
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/italia/2009/07/05/AMp9z3iC-fotomontaggi_certosa_palazzo.shtml
Come si stanno cacando :rotfl:
Questi scatti devono essere fenomenali :D
ora arriverà ghedini e farà sequestrate tutte i file *.bmp *.jpg *tif ecc. di internet ... :asd:
Quando postate così, siete perfettamente omologabili ai più sfegatati fanboys di Berlusconi che popolano il forum.
Tutto quello che è successo è relamente successo, solo mi chiedevo perchè esce tutto in una volta, lasciate perdere i tempi della magistratura, molte cose sono stae lasciate "dormire" e tirate fuori tutte in una volta.
Anche la ferocia della stampa internazionale è incredibile, non si è visto nulla di simile anche verso i peggiori dittatori del mondo.
Se negate questo, vi lascio al vostro circolo , farete un bel girotondo festoso quando se ne andrà Berlusconi, poi vedremo. Io temo questo scenario, saremo di nuovo terreno di conquista per le multinazionali straniere
Parto da quello che dici tu: tutto quello che e' successo e' successo, dunque il leader di uno dei paesi piu' industrializzati del mondo ha avuto contatti stretti con la mafia, ha corrotto a destra e manca, dalle fiamme gialle ai giudici ai testimoni, gli sono state pagate bottegne da uno indagato per tangenti nella sanita' e che lavora con appalti pubblici, si e' fatto fior di leggi-porcata per non andare in galera, cosa confermata dal numero uno di fininvest, sono cose che non si sono mai verificate in un paese civile, MAI, dunque la stampa estera (la nostra se ne guarda bene) agisce di conseguenza: personaggio fuori dal comune, attenzione fuori dal comune.
Molti non ci riescono neppure a farlo:
http://img339.imageshack.us/img339/83/11245249437070050300ber.jpg (http://img339.imageshack.us/i/11245249437070050300ber.jpg/)
sono cursioso di conoscere l'uomo 6DITA :asd:
http://static.blogo.it/gossipblog/fotofestanoemiletizia.jpg
sono cursioso di conoscere l'uomo 6DITA :asd:
http://static.blogo.it/gossipblog/fotofestanoemiletizia.jpg
una mia conoscente ha l'alluce doppio :stordita:
^TiGeRShArK^
06-07-2009, 09:14
Quando postate così, siete perfettamente omologabili ai più sfegatati fanboys di Berlusconi che popolano il forum.
Tutto quello che è successo è relamente successo, solo mi chiedevo perchè esce tutto in una volta, lasciate perdere i tempi della magistratura, molte cose sono stae lasciate "dormire" e tirate fuori tutte in una volta.
Anche la ferocia della stampa internazionale è incredibile, non si è visto nulla di simile anche verso i peggiori dittatori del mondo.
Se negate questo, vi lascio al vostro circolo , farete un bel girotondo festoso quando se ne andrà Berlusconi, poi vedremo. Io temo questo scenario, saremo di nuovo terreno di conquista per le multinazionali straniere
Perchè è successo chiedi? :)
Semplice perchè il tuo mito frequenta delle minorenni e se ne è andato tranqullamente alla sua festa di 18 anni, MENTENDO anche in diretta tv raccontando BALLE che è stato costretto a ritrattare lui stesso nei giorni seguenti a causa dei racconti VERITIERI di chi conosceva esattamente come stavano le cose. :)
Se devi dare la colpa a qualcuno è colpa del tuo mito, non è certo colpa dello spermatozoo comunista che ha messo incinta la mamma di noemi o della magistratura o dei giornali. :)
:.Blizzard.:
06-07-2009, 10:06
Quando postate così, siete perfettamente omologabili ai più sfegatati fanboys di Berlusconi che popolano il forum.
Tutto quello che è successo è relamente successo, solo mi chiedevo perchè esce tutto in una volta, lasciate perdere i tempi della magistratura, molte cose sono stae lasciate "dormire" e tirate fuori tutte in una volta.
Anche la ferocia della stampa internazionale è incredibile, non si è visto nulla di simile anche verso i peggiori dittatori del mondo.
Se negate questo, vi lascio al vostro circolo , farete un bel girotondo festoso quando se ne andrà Berlusconi, poi vedremo. Io temo questo scenario, saremo di nuovo terreno di conquista per le multinazionali straniere
Credimi, peggio di Berlusconi ci sono solo gli italiani che lo votano. Da lì in poi non si può arrivare più in basso in Italia.
ConteZero
06-07-2009, 10:08
Credimi, peggio di Berlusconi ci sono solo gli italiani che lo votano. Da lì in poi non si può arrivare più in basso in Italia.
Ti stai scordando i membri della GNI ed associazioni del genere.
peddinira
06-07-2009, 10:15
uuuuuu che scandalo.... bisogna mettere in galera queste lesbiche :mc:
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/india-gay/india-gay/india-gay.html
Lesbiche...?!stiamo parlando mooooolto probabilmente di escort che lavorano in coppia...(guarda intervista d'addario se ancora non vuoi capire di che genere siano questi festini), che speriamo siano sate pagate con le generose buste di berlu (vedi sempre interviste varie delle partecipanti) pittosto che con l'inserimento in liste politiche o con carriere televisive....e se ancora pensi cosa ci sia di male...speriamo che prima o poi nella tua vita a te o alla tua ragazza capiti di vedervi sooffiare un posto di lavoro da persone che fannno carriera in questo modo :sperem:
^TiGeRShArK^
06-07-2009, 10:42
Più o meno come questa sezione del forum allora !!!!!!!!!. Quanto vi leggo abitualmente mi richiama la sensazione di uno spazio nel quale i soliti frustrati possono scrivere, un poco come gli spazi riservati ai writers su certi muri, tutte le minchiate che passano per la loro, voglio esser generoso oggi, "testa". :asd: :asd: :asd: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
Ovviamente quando non si hanno argomenti validi si passa agli insulti. :)
Freeskis
06-07-2009, 10:43
Più o meno come questa sezione del forum allora !!!!!!!!!. Quanto vi leggo abitualmente mi richiama la sensazione di uno spazio nel quale i soliti frustrati possono scrivere, un poco come gli spazi riservati ai writers su certi muri, tutte le minchiate che passano per la loro, voglio esser generoso oggi, "testa". :asd: :asd: :asd: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
ti sei appena dato del frustrato da solo :fagiano:
Freeskis
06-07-2009, 10:51
Infatti io mi mescolo a questo minestrone solo nei rari momenti in cui sono frustrato dalla noia perchè non ho nulla di positivo di cui occuparmi.:ciapet: :ciapet:
speriamo che tu abbia sempre qualcosa di positivo di cui preoccuparti , qualunque cosa sia :fagiano:
La parola ipocrisia deriva dal greco ypòkrisis che significa simulazione, l' ypokritès era infatti originariamente l'attore e l'ipocrisia indicava la finzione dei protagonisti dello spettacolo. In seguito venne ad avere il significato che abbiamo poi in italiano.
Psicologia dell'ipocrisia
In psicologia, il comportamento ipocrita è strettamente associato all'errore fondamentale di attribuzione, in cui l'individuo è portato a spiegare e giustificare il proprio comportamento come dovuto in gran parte a cause ambientali ed estranee, mentre attribuisce le azioni degli altri a caratteristiche innate.
Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto-ingannandosi.
L'ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno.
==============================
Il tifo sportivo è un fenomeno sociale per cui un individuo o un gruppo di individui si impegnano a sostenere con vivo entusiasmo la vittoria di un concorrente o di una squadra in una disciplina sportiva. L'accezione sportiva del termine è in accordo con quella clinica, dal greco antico typhos che sta per febbre, forte accesso febbrile.
========================================================
L'ignoranza è la condizione dell'ignorante, cioè chi non conosce in modo adeguato un fatto o un oggetto, ovvero manca di una conoscenza sufficiente di una o più branche del sapere. Può altresì indicare lo scostamento tra la realtà ed una percezione errata della stessa.
In senso comune il termine ignoranza indica la mancanza di conoscenza e di qualche particolare sapere, inteso in generale o su di un fatto specifico. Può significare anche non avere informazioni su un fatto o su un argomento.
Questa è l'accezione originaria del termine, che deriva direttamente dal greco gnor-izein (conoscere) attraverso il latino ignorare (in - gnarus, che non sa). Successivamente, l'aggettivo ignorante si è evoluto in senso dispregiativo, indicando coloro i quali sono senza educazione o cultura.
da pagina 3...
comunque al solito state mandando in caciara il thread anzichè entrare nel merito e accettare la realtà dei fatti.
Freeskis
06-07-2009, 11:03
La sorte è tiranna anche con me, ma, almeno fino ad oggi è stato così, mai tanto quanto lo è nei confronti di certa "gente". :ciapet: :ciapet: :ciapet: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
pare che certa gente ti aggrada se insisti nel tornare no ?
una persona non da continuamente via il culo se la cosa non gli piace :fagiano:
Perchè ?, non è caciara lo stesso "argomento", occorrono sempre i soliti numerosi vagoni di buona volontà e fantasia per giungere a definirlo tale, di cui si occupa proprio questo thread ?. :rolleyes: :Perfido: :Perfido:
P.S. Puah, sono giunto alla conclusione, triste assai ndr, che se è vero, come è vero secondo la storia, che un popolo esprime i governati che merita è altrettanto vero che l'attuale pdc parrebbe assai "meglio" di quanto meriterebbe il popolo italiota e quindi si potrebbe affermare che è già andata di lusso a questo "paese".
Terremo conto della tua opinione, ma essendo tale non è di certo la realtà dei fatti.
Per quella ci vogliono degli strumenti chiamati "ragionamenti", "argomenti", "materiale".
Se haiq ualcosa da postare in merito ti invitiamo a farlo.
Ovviamente l'affermare a priori che è fantasia l'argomento o il contenuto del thread è una tua scelta di "argomentare" (non si può chiamare argomentare, visto che non stai portando argomentazioni in tal senso), ma purtroppo essendo priva di contenuti rende i tuoi post alquanto inutili in termini di "discussione costruttiva".
ConteZero
06-07-2009, 11:07
pare che certa gente ti aggrada se insisti nel tornare no ?
una persona non da continuamente via il culo se la cosa non gli piace :fagiano:
Tornando alle cose serie penso che l'uscita del fotografo alluda alla presenza di foto abbastanza pesanti anche con altri primi ministri (Putin :eek:).
Tornando alle cose serie penso che l'uscita del fotografo alluda alla presenza di foto abbastanza pesanti anche con altri primi ministri (Putin :eek:).
La terra trema... saran mica sti annunci che provocano terremoti in Abruzzo? :asd:
Matrixbob
06-07-2009, 11:11
Le rivelazione del Times:
http://www.corriere.it/politica/09_luglio_05/foto_zappaddu_berlusconi_g8_d79d9d08-6955-11de-b037-00144f02aabc.shtml
Ne uscirà ancora indenne?
Ma basta, volessi vedere dei film porno/erotici guarderei quelli della 100% o di rocco ... non questi old style! :)
Freeskis
06-07-2009, 11:12
La terra trema... saran mica sti annunci che provocano terremoti in Abruzzo? :asd:
terremoti comunisti che fanno parte del complotto ordito dalla sinistra per minare il g8 ? :stordita:
terremoti comunisti che fanno parte del complotto ordito dalla sinistra per minare il g8 ? :stordita:
certo, i comunisti hanno la "macchina che fabbrica il terremoto".. :fagiano:
Intanto D'Alema se n'è uscito con un'altra frase strana:
Roma, 6 lug. (Ign) - Si va verso "un periodo di incertezze e credo che nel paese possano aprirsi scenari anche imprevedibili". Quanto al premier: "Siamo in un momento del potere personale di Berlusconi che mostra anche però fragilità". Il suo declino "sarà complesso, frammentario: l'uomo non vuole mollare ma al tempo stesso è sempre più debole". A parlare così è l'ex premier Massimo D'alema(nella foto), prima in un'intervista a Radio Città Futura, poi nel suo intervento alla Festa del Pd. Intervistato da Antonio Polito, afferma che "ci saranno altre scosse". Il potere del Cavaliere "comincia a mostrare crepe e, paradossalmente siamo all'apice ma anche all'inizio del declino di Berlusconi".
ConteZero
06-07-2009, 11:16
terremoti comunisti che fanno parte del complotto ordito dalla sinistra per minare il g8 ? :stordita:
Saran tutti gli accidenti che gli aquilani stanno tirando ai partecipanti del G8 ?
PS: Proteus, la sessualità (specie quella lussuriosa) è indipendente dal coito in sé.
Freeskis
06-07-2009, 11:21
A te piace divertirti ?, a me si e spesso il divertimento consiste nell'assistere a certi spettacoli.
P.S. Esiste, ad esempio, chi si diverte a prenderlo in quel posto perchè lo dicono i suoi capoccioni e chi si diverte ad assistere al "divertimento" di quei soggetti. Il mondo è vario e tu dovresti prenderne atto.
avessi capito che hai scritto ti risponderei :fagiano:
Intanto D'Alema se n'è uscito con un'altra frase strana:
imho è probabile che sia una tattica psicologica
cioè dire che si sta indebolendo facendo credere di avere in mano chissà quali informazioni
potrebbe avere l'effetto di far traballare la fiducia che alcuni hanno in berlusconi
un po come gli oroscopi insomma
Già, la realtà è sempre solo e soltanto quella che scaturisce dai vostri "pensieri".
Certo i miei post sono inutili e non mi sogno neppure di contestarlo, ma la spiegazione della loro inutilità è, anche se non vi piacerà affatto e negherete con tutte le vostre forze, altrettanto innegabile e lapalissiana. Essa si origina dall'inutilità dell'argomento trattato dal thread nel quale i miei post si incastonano perfettamente.
Hai ragione.
D'altronde tu invece hai il sacrosanto dono di stabilire cosa è utile e cosa è inutile.
Guardacaso di solito è inutile sempre tutto quello che corrisponde a "parlare di Berlusconi".
E' solo una concidenza d'altronde.
sinceramente io quando trovo qualche argomenti inutile dico la mia opinione, e dopo tolgo il disturbo, anche perchè insistere a convincere gli altri che l'argomento è inutile e fantasia mi sembra proprio una forzatura.
Scusami, ma se non ti interessa per favore, evita di sporcare il thread oppure apri un thread su D'Alema, che vieniamoa nche noi a commentare e ad argomentare.
Non sto scherzando.
^TiGeRShArK^
06-07-2009, 11:41
A te piace divertirti ?, a me si e spesso il divertimento consiste nell'assistere a certi spettacoli.
P.S. Esiste, ad esempio, chi si diverte a prenderlo in quel posto perchè lo dicono i suoi capoccioni e chi si diverte ad assistere al "divertimento" di quei soggetti. Il mondo è vario e tu dovresti prenderne atto.
Un pò come gli abitanti del nord che si divertono a vedere tutti i MILIARDI di euro che il governo attuale con la LEGA NORD sta mandando in sicilia? :)
In effetti è parecchio divertente vedere come si divertono certi utenti a prenderla in quel posto, soprattutto abitando a REGGIO CALABRIA dove arriverà un fiume di miliardi grazie ad ilvio e alla lega. :)
Un pò come gli abitanti del nord che si divertono a vedere tutti i MILIARDI di euro che il governo attuale con la LEGA NORD sta mandando in sicilia? :)
cioè? spiega meglio che mi interessa :D
^TiGeRShArK^
06-07-2009, 11:46
cioè? spiega meglio che mi interessa :D
basti pensare al ponte sullo stretto, al debito di CATANIA, ai fondi FAS sbloccati...
dantes aveva fatto il conto e nelle ultime due settimane sono stati stanziati poco + di 6 miliardi di euro per la sicilia. :)
E questo senza contare i 5 miliardi e passa (che minimo minimo TRIPLICHERANNO prima della fine dei lavori) per il ponte sullo stretto. :)
ho letto che in una di qeuste nuove foto ci sarebbe il LORO presidente che ride mentre guarda 2 ragazze che si baciano...
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-7552.htm
:rolleyes:
voglio vedere se ghedini ma va laaaaaaa impedirà al times di pubblicarle
e dove sarebbe ... lo scandalo ? perchè due si baciano ? perchè ride ?
tutto un polverone, gli unici che ci guadagnano sono i giornali, e distolgono l'attenzione dai veri problemi .
Franx1508
06-07-2009, 11:58
quando si leva dai coglioni quindi il pdc?anche perchè governa da schifo oltre a fare schifo lui medesimo.
peddinira
06-07-2009, 12:04
e dove sarebbe ... lo scandalo ? perchè due si baciano ? perchè ride ?
tutto un polverone, gli unici che ci guadagnano sono i giornali, e distolgono l'attenzione dai veri problemi .
Infatti tu non hai ancora realizzato, e credo proprio mai lo realizzerai, che a me, e tanti altri come me, delle fregnacce di cui vi andate occupando non interessa una cippa e che le nostre attenzioni sono focalizzate su argomenti assai più sostanziosi.
Ciononostante sappi che siamo ben consci che per avere qualcosa si deve, fino a che non si sarà in condizioni tali da poter rovesciare il tavolo, sottostare a compromessi e che nulla di quanto credi di aver visto ci è sfuggito. Semplicemente lo consideriamo un prezzo da, purtroppo, pagare perchè l'unica alternativa sarebbe costituita da una guerra di liberazione e sappiamo tutti che le guerre causano molti danni e che occorrono sempre moltissimi anni per porvi rimedio e quindi è saggio scegliere altre, anche costose, vie.
P.S. A differenza di te e tanti altri le persone come me non si identificano in questo od in quel leader, semplicemenrte votano l'uno o l'altro in base alle convenienze del momento e siamo pronti a gettare a mare il votato se ciò è confacente i nostri interessi perchè nulla a costui è dovuto perchè nessuno gli ha imposto di essere leader. In ragione di questo puoi risparmiarti di scrivere certi post, in essi offri informazioni inutili, vecchie, stantie ed infantili al punto da oltrepassare la linea dello sprezzo del ridicolo.
Uppizzo per entrambi....
Lesbiche...?!stiamo parlando mooooolto probabilmente di escort che lavorano in coppia...(guarda intervista d'addario se ancora non vuoi capire di che genere siano questi festini), che speriamo siano sate pagate con le generose buste di berlu (vedi sempre interviste varie delle partecipanti) pittosto che con l'inserimento in liste politiche o con carriere televisive....e se ancora pensi cosa ci sia di male...speriamo che prima o poi nella tua vita a te o alla tua ragazza capiti di vedervi sooffiare un posto di lavoro da persone che fannno carriera in questo modo :sperem:
ConteZero
06-07-2009, 12:08
e dove sarebbe ... lo scandalo ? perchè due si baciano ? perchè ride ?
tutto un polverone, gli unici che ci guadagnano sono i giornali, e distolgono l'attenzione dai veri problemi .
Se il PdC ha ritenuto necessario dire che al massimo sono fotomontaggi ed ha intimato (per mezzo dell'ufficio stampa del governo!) ai giornali esteri a non pubblicare le foto (tra l'altro con minacce che non hanno né capo né coda) si vede che PER LUI lo scandalo c'è.
^TiGeRShArK^
06-07-2009, 12:11
Infatti tu non hai ancora realizzato, e credo proprio mai lo realizzerai, che a me, e tanti altri come me, delle fregnacce di cui vi andate occupando non interessa una cippa e che le nostre attenzioni sono focalizzate su argomenti assai più sostanziosi.
Ciononostante sappi che siamo ben consci che per avere qualcosa si deve, fino a che non si sarà in condizioni tali da poter rovesciare il tavolo, sottostare a compromessi e che nulla di quanto credi di aver visto ci è sfuggito. Semplicemente lo consideriamo un prezzo da, purtroppo, pagare perchè l'unica alternativa sarebbe costituita da una guerra di liberazione e sappiamo tutti che le guerre causano molti danni e che occorrono sempre moltissimi anni per porvi rimedio e quindi è saggio scegliere altre, anche costose, vie.
P.S. A differenza di te e tanti altri le persone come me non si identificano in questo od in quel leader, semplicemenrte votano l'uno o l'altro in base alle convenienze del momento e siamo pronti a gettare a mare il votato se ciò è confacente i nostri interessi perchè nulla a costui è dovuto, nessuno gli ha imposto di essere leader. In ragione di questo puoi risparmiarti di scrivere certi post, in essi offri informazioni inutili, vecchie, stantie ed infantili al punto da oltrepassare la linea dello sprezzo del ridicolo.
ma anche no. :)
Chi hai votato dal 2001 ad oggi? :)
FabioGreggio
06-07-2009, 12:12
Più o meno come questa sezione del forum allora !!!!!!!!!. Quanto vi leggo abitualmente mi richiama la sensazione di uno spazio nel quale i soliti frustrati possono scrivere, un poco come gli spazi riservati ai writers su certi muri, tutte le minchiate che passano per la loro, voglio esser generoso oggi, "testa". :asd: :asd: :asd: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
Hai sbagliato 3d.
Non stiamo parlando di quello che scrivono i frustrati, cioè quelli che non votano per la tua coalizione.
Ma di ciò che dice Sunday e Times.
Cerchiamo di restare IT e non cominciamo a dare ricette di Torte Sbrisolone per confondere le acque.
fg
FabioGreggio
06-07-2009, 12:18
Già, la realtà è sempre solo e soltanto quella che scaturisce dai vostri "pensieri".
Certo i miei post sono inutili e non mi sogno neppure di contestarlo, ma la spiegazione della loro inutilità è, anche se non vi piacerà affatto e negherete con tutte le vostre forze, altrettanto innegabile e lapalissiana. Essa si origina dall'inutilità dell'argomento trattato dal thread nel quale i miei post si incastonano perfettamente.
Non direi che i tuoi post siano inutili.
Essi aiutano a capire cosa ci trovi il 10% degli italiani nella Lega, che l'altro 90% degli italiani proprio non riesce a capire.
E' un'aiuto modesto e molto disarticolato, ma è sempre meglio di uno schiaffone sulle orecchie. :asd:
fg
che fare un buon fotomontaggio è tutt'altro che difficile
:asd:
anche querelare chi lo pubblica spacciandolo per vero, no ???
sto ancora aspettando le querele del burlesque-one... :asd: :asd: :asd:
Stranamente non parte nessuna denuncia, querela, niente.
STRANO.
Se ma ce ne siano sono proprio curioso di vedere sul banco degli imputati gli attori di questa commedia.
:asd:
http://data.kataweb.it/kpmimages/kpm3/eol/eol2/2009/07/02/jpg_2103561.jpg
Purtroppo la tendenza tafazziana di molti italioti si rivela proiprio nell'autolesionismo che esprimono e nel conseguente supremo sprezzo del ridicolo che ne caretterizza le gesta.
Io penso lo stesso di chi volta Lega figurati. E rimango più modesto di te, alla fine è un 10%...
:asd:
Non sono affari tuoi, chi io voti per sostenere i miei interessi è irrilevante. Pensa, piuttosto, al fatto che esistono personaggi che votano credendo di incarnare giustizia ed umanità ed invece sono, sia da una parte che dall'altra, semplicemente burattini i cui fili vengono tirati ad arte e vhe neppure se ne rendono minimamente conto.
Se non se ne rendono conto come fai ad essere così sicuro di non ricadere nella cerchia dei burattini che, appunto, non se ne rendono conto? :asd: ...andiamo sul filosofico :O
Può darsi che io abbia sbagliato tread ma è più probabile tu abbia sbagliato realtà, un viaggetto nell'eternità per prender lezioni di manipolatori di vite son certo ti gioverebbe.
Guarda che di frustrati se ne trovano moltissimi anche nella coalizione di cdx e non sono diversi da quelli, li dovresti conoscere bene per esprerienza diretta, che allignano a sx perchè abboccano ai medesimi ami, solo le esche differiscono ma il risultato è il medesimo. Sostanzialmente si assiste a gran parte dei "cittadini" che gettano il cervello all'ammmasso ed accettano di pensare come impone il conformismo di fazione che è dettato dai capoccioni, peccato tu non te ne sia accorto e forse mai te ne accorgerai.
Hai finito di dare del frustruato alla gente?
Io non mi nascondo che esistano altre realtà e punti di vista perchè sono in grado di confutarle logicamente e quindi non mi è necessario l'espediente di rifiutarne l'esistenza.
P.S. Neppure io sto scherzando e credo lo si sarebbe dovuto capire che per quanto mi riguarda non è un problema ristretto al pdc o a D'alema ma è, il raccontar frottole a se stessi come quella del vecchietto stressato, con poco tempo a disposizione, operato alla prostata e con un pacemaker cardiaco che tromba come un riccio credendovi incondizionatamente, argomento che riguarda molti.
Con tutta sincerità, se hai materiale da apportare al thread FALLO, che possa avvalorare le tue tesi.
Se invece pensi di fare altre 10 pagine di annacquamento ripetendo continuamente "poveri frustrati" "io sono il detentore della verità" "questo thread è solo un cumulo di frenacce" allora direi che è meglio se la smetti.
Ma và ????. Comunque sarebbe da dimostrare, sembri non tener conto che l apercentuale che calcoli a livello nazionale si esprime in una'area limitata del paese, realtà nella quale il peso è assai maggiore e, guarda caso, è l'area che produce la quasi totalità della ricchezza che sostiene l'intero paese, l'appropriatezza del verbo.:D :ciapet:
P.S. Io non indulgo all'ipocrisia dell'esternare falsa modestia come sembrerebbe abituale per certi personaggi, rifletti bene prima di scrivere e valutane le implicazioni.:read:
Rimane sempre il 10% a livello nazionale comunque la vuoi girare, visto, poi, che abbiamo un sistema democratico e non oligarchico.
Quindi risparmiati i grassetti offensivi (tanto manchi il bersaglio) che non sei l'unico "bipede umanoide"[ cit. Proteus, siccome per lui scrivere "uomo" pare brutto diventa pipede umanoide.... NdA] dotato di pensiero e non mi sembri neanche questa lince di astuzia, a dire il vero.
Considera poi con non è affatto falsa modestia, la mia, è sarcasmo. Se poi tu non sai distiguere, bè, questo è un riscontro per quanto dicevo poc'anzi...
FabioGreggio
06-07-2009, 13:43
Non sono affari tuoi, chi io voti per sostenere i miei interessi è irrilevante. Pensa, piuttosto, al fatto che esistono personaggi che votano credendo di incarnare giustizia ed umanità ed invece sono, sia da una parte che dall'altra, semplicemente burattini i cui fili vengono tirati ad arte e vhe neppure se ne rendono minimamente conto.
Se non deve interessare agli altri chi voti tu, non capisco perchè a te debba interessare per chi e quali motivi votino gli altri.
Non credo che la differenza di trattamento debba imputarsi al fatto che tu sei bello.
Se così fosse, io, che sono palesemente strafico, che dovrei fare? :asd:
fg
Può darsi che io abbia sbagliato tread ma è più probabile tu abbia sbagliato realtà, un viaggetto nell'eternità per prender lezioni di manipolatori di vite son certo ti gioverebbe.
Guarda che di frustrati se ne trovano moltissimi anche nella coalizione di cdx e non sono diversi da quelli, li dovresti conoscere bene per esprerienza diretta, che allignano a sx perchè abboccano ai medesimi ami, solo le esche differiscono ma il risultato è il medesimo. Sostanzialmente si assiste a gran parte dei "cittadini" che gettano il cervello all'ammmasso ed accettano di pensare come impone il conformismo di fazione che è dettato dai capoccioni, peccato tu non te ne sia accorto e forse mai te ne accorgerai.
CAzzo, mai descrizione fu più veritiera.
Visto che hai citato (con annessa faccina a mò di presa per il culo) una frase da me postata alla voce "ipocrisia" ti cito un passaggio circa l'ignoranza dettato da Socrate, noto comunista.
Secondo l'insegnamento dei suoi discepoli Socrate sempre professò la propria ignoranza in contrapposizione a coloro che continuavano a sostenere di essere sapienti. Socrate ignorante si contrappone, perciò ai sapienti o, con termine greco i Sofisti da sophos=sapienza.
Socrate in loro risposta affermò che, essendo conscio della propria ignoranza, egli era più saggio di coloro che, essendo ignoranti, continuavano a professare la propria sapienza (teoria della dotta ignoranza). La consapevolezza del sapere di non sapere è una coscienza e una verità evidente e innegabile, che dimostra intanto che la verità e la coscienza esistono e sono possibili (essendovene una). Socrate pose il sapere di non sapere a fondamento di qualunque altra verità e conoscenza.
Encounter
06-07-2009, 15:02
Non sono affari tuoi, chi io voti per sostenere i miei interessi è irrilevante. Pensa, piuttosto, al fatto che esistono personaggi che votano credendo di incarnare giustizia ed umanità ed invece sono, sia da una parte che dall'altra, semplicemente burattini i cui fili vengono tirati ad arte e vhe neppure se ne rendono minimamente conto.
Glielo sto dicendo da un bel pò, però sai che figo fare gli impegnati con la maglietta del Che....
Non sono affari tuoi, chi io voti per sostenere i miei interessi è irrilevante. Pensa, piuttosto, al fatto che esistono personaggi che votano credendo di incarnare giustizia ed umanità ed invece sono, sia da una parte che dall'altra, semplicemente burattini i cui fili vengono tirati ad arte e vhe neppure se ne rendono minimamente conto.
questa è il massimo :asd:
Vai a vedere la fedina penale dei tuoi paladini, poi torna qui a parlarne, anzi ti dò un aiuto:
http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php
Calcola che il Gran Visir ovviamente non è menzionato ;)
Freeskis
06-07-2009, 15:14
Glielo sto dicendo da un bel pò, però sai che figo fare gli impegnati con la maglietta del Che....
ormai va più di moda fare l'idiota con la bandana del b :)
ConteZero
06-07-2009, 15:24
Glielo sto dicendo da un bel pò, però sai che figo fare gli impegnati con la maglietta del Che....
Ecco altri "impegnati":
http://blufiles.storage.msn.com/y1pgJKL_ipoC02pLl4UP5YgMN-voJmOozf3eWO71RnPn34IR6uJh05J380kStGsCux4M9b4Q2O8FpE
...cioè...
http://www.ecalcioblog.it/wp-content/uploads/2009/03/berlusconi.jpg
...ma ovviamente non c'è nessuna relazione fra Berlusconi del PdL e Berlusconi del Milan, è omonimia :asd:
Non sono affari tuoi, chi io voti per sostenere i miei interessi è irrilevante. Pensa, piuttosto, al fatto che esistono personaggi che votano credendo di incarnare giustizia ed umanità ed invece sono, sia da una parte che dall'altra, semplicemente burattini i cui fili vengono tirati ad arte e vhe neppure se ne rendono minimamente conto.
:asd:
guarda, hai perfettamente ragione... infatti ho sempre sostenuto anche io che sia oggettivamente risibile votare e sostenere un partito come la lega nord per poi ritrovarsi con un governo che "ce l'ha ddduro" :asd: e che consolida, approva e promuove situazioni di questo tipo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2010988
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011151
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2007461
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2010428
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2010595
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2002699
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2009913
:asd:
tu cosa ne dici ??? :read:
FabioGreggio
06-07-2009, 16:00
:asd:
guarda, hai perfettamente ragione... infatti ho sempre sostenuto anche io che sia oggettivamente risibile votare e sostenere un partito come la lega nord per poi ritrovarsi con un governo che "ce l'ha ddduro" :asd: e che consolida, approva e promuove situazioni di questo tipo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2010988
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011151
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2007461
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2010428
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2010595
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2002699
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2009913
:asd:
tu cosa ne dici ??? :read:
Dirà che stai dando aria alla bocca....:asd:
fg
occhio giovani che qui c'è il bannatore folle delle 3 di notte :read:
peddinira
06-07-2009, 16:55
questa è il massimo :asd:
Vai a vedere la fedina penale dei tuoi paladini, poi torna qui a parlarne, anzi ti dò un aiuto:
http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php
Calcola che il Gran Visir ovviamente non è menzionato ;)
Vabbè il gran visir ha bisogno di una classifica a parte...
Cmq che novità due del PD e poi solo centrodex...:asd:
^TiGeRShArK^
06-07-2009, 17:03
occhio giovani che qui c'è il bannatore folle delle 3 di notte :read:
ma magari fossero tutti folli come lui :p
Encounter
06-07-2009, 19:21
ormai va più di moda fare l'idiota con la bandana del b :)
certo che senza cercare di offendere non riuscite a discutere.
Encounter
06-07-2009, 19:22
Ecco altri "impegnati":
http://blufiles.storage.msn.com/y1pgJKL_ipoC02pLl4UP5YgMN-voJmOozf3eWO71RnPn34IR6uJh05J380kStGsCux4M9b4Q2O8FpE
...cioè...
http://www.ecalcioblog.it/wp-content/uploads/2009/03/berlusconi.jpg
...ma ovviamente non c'è nessuna relazione fra Berlusconi del PdL e Berlusconi del Milan, è omonimia :asd:
Mi spiace, non seguo il calcio, e l'esempio che fai non vedo cosa c'entri con la discussione.
Siete a corto di argomenti.
Freeskis
06-07-2009, 19:22
certo che senza cercare di offendere non riuscite a discutere.
ti sei sentito chiamato in causa ? :eek:
Encounter
06-07-2009, 19:28
ti sei sentito chiamato in causa ? :eek:
A questo punto credo che ho a che fare con un adolescente brufoloso, per cui non so se continuare.
Se mi quoti, offendendo tra l'altro , automaticamente mi chiami in causa.
Comunque non voto per Berlusconi, l'ho già detto. Semplicemente vedo un tantino più in là, come un altro utente che state attaccando.
ConteZero
06-07-2009, 20:06
Mi spiace, non seguo il calcio, e l'esempio che fai non vedo cosa c'entri con la discussione.
Siete a corto di argomenti.
Se tu dici che chi mette la maglietta del Che è manovrato io non posso ribattere che altrettanto vale per molti di quelli che tifano milan ?
Tu tifi milan ? No ? E allora che vuoi ?
Freeskis
06-07-2009, 21:17
A questo punto credo che ho a che fare con un adolescente brufoloso, per cui non so se continuare.
Se mi quoti, offendendo tra l'altro , automaticamente mi chiami in causa.
Comunque non voto per Berlusconi, l'ho già detto. Semplicemente vedo un tantino più in là, come un altro utente che state attaccando.
allora perché ti senti offeso se non c'entri ? :)
soffri di manie di protagonismo :)
e non commento l'adolescente brufoloso :asd: dai su puoi fare di meglio :)
sii all'altezza dei tuoi idoli e dei loro insulti :)
ConteZero
06-07-2009, 21:20
allora perché ti senti offeso se non c'entri ? :)
soffri di manie di protagonismo :)
e non commento l'adolescente brufoloso :asd: dai su puoi fare di meglio :)
sii all'altezza dei tuoi idoli e dei loro insulti :)
Mo'non esagerare, una volta che t'ha dato del [quella parola che comincia con C e finisce con OMUNISTA] ha già eguagliato gli insulti dei suoi idoli.
Encounter
06-07-2009, 21:42
Si, siete proprio a corto di argomenti.
Nessuno ha tirato in ballo il comunismo, ma i ragazzotti che si sentono ultra-impegnati perchè sono contro Berlusconi.
Se mi date rispostine da bimbetti cher fanno i fighi dietro al monitor poi non prendetevela.
occhio giovani che qui c'è il bannatore folle delle 3 di notte :read:
oddio
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
oddio
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
sarebbe Giammarco?
StefAno Giammarco
08-07-2009, 01:01
Più o meno come questa sezione del forum allora !!!!!!!!!. Quanto vi leggo abitualmente mi richiama la sensazione di uno spazio nel quale i soliti frustrati possono scrivere, un poco come gli spazi riservati ai writers su certi muri, tutte le minchiate che passano per la loro, voglio esser generoso oggi, "testa". :asd: :asd: :asd: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
Proteus limitati agli argomenti in parola senza entrare in apprezzamenti di vario genere sugli utenti.
StefAno Giammarco
08-07-2009, 01:05
Parto da quello che dici tu: tutto quello che e' successo e' successo, dunque il leader di uno dei paesi piu' industrializzati del mondo ha avuto contatti stretti con la mafia, ha corrotto a destra e manca, dalle fiamme gialle ai giudici ai testimoni, gli sono state pagate bottegne da uno indagato per tangenti nella sanita' e che lavora con appalti pubblici, si e' fatto fior di leggi-porcata per non andare in galera, cosa confermata dal numero uno di fininvest, sono cose che non si sono mai verificate in un paese civile, MAI, dunque la stampa estera (la nostra se ne guarda bene) agisce di conseguenza: personaggio fuori dal comune, attenzione fuori dal comune.
Entro domani mi posti copia di sentenze passate in giudicato per ognuna di queste accuse, in caso contrario fanno due settimane di sospensione.
StefAno Giammarco
08-07-2009, 01:21
quando si leva dai coglioni quindi il pdc?anche perchè governa da schifo oltre a fare schifo lui medesimo.
Ma che parlamm'a fa, semp'e li stess'ì ccose... ci sentiamo fra una settimana.
StefAno Giammarco
08-07-2009, 01:47
occhio giovani che qui c'è il bannatore folle delle 3 di notte :read:
oddio
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
sarebbe Giammarco?
SSsssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhh.... è proprio lui... ma non è un bannatore folle... è un BANNATORE MANNARO... non c'è niente da ridere... si aggira tra di noi silenzioso come un serpente a sonagli che si tira dietro un campanaccio da mucca eeee............... ZAFF colpisce. Abbiate TERRORE :banned:
AntonioBO
08-07-2009, 08:08
Entro domani mi posti copia di sentenze passate in giudicato per ognuna di queste accuse, in caso contrario fanno due settimane di sospensione.
Il suo amico di partito e fondatore del partito Dell'Utri è stato condannato in via definitiva per concorso esterno in associazione mafiosa.
Berlusconi ha avuto... alle dipendenze.. uno stalliere senza avere cavalli... di nome Mangano che era un acclarato mafioso. Intercettazioni pubblicate (ti invito anche a vedere la performance teatrale di Travaglio che dettaglia le fonti) dimostrano che sapeva chi era Mangano. Quindi di contatti con la mafia direi che ci sono stati.
La sentenza Mills afferma che berlusconi ha corrotto un testimone.
Il lodo Alfano è una legge porcata.
Mi sono permesso di intervenire perché alcuni fatti documentati ci sono.
pegasoalatp
08-07-2009, 08:19
Il suo amico di partito e fondatore del partito Dell'Utri è stato condannato in via definitiva per concorso esterno in associazione mafiosa.
Berlusconi ha avuto... alle dipendenze.. uno stalliere senza avere cavalli... di nome Mangano che era un acclarato mafioso. Intercettazioni pubblicate (ti invito anche a vedere la performance teatrale di Travaglio che dettaglia le fonti) dimostrano che sapeva chi era Mangano. Quindi di contatti con la mafia direi che ci sono stati.
La sentenza Mills afferma che berlusconi ha corrotto un testimone.
Il lodo Alfano è una legge porcata.
Mi sono permesso di intervenire perché alcuni fatti documentati ci sono.
Contro-intervengo io.
Berlusconi non e' l'agnello sacrificale che si fa carico dei peccati del mondo.
Le condanne di altri non le puoi imputare automaticamente a lui, semplicemente usando una proprieta' transitiva.
Neppure calunniare se non ti piace una legge.
Il bannatore mannaro :D e' nel giusto.
AntonioBO
08-07-2009, 08:32
Contro-intervengo io.
Berlusconi non e' l'agnello sacrificale che si fa carico dei peccati del mondo.
Le condanne di altri non le puoi imputare automaticamente a lui, semplicemente usando una proprieta' transitiva.
Neppure calunniare se non ti piace una legge.
Il bannatore mannaro :D e' nel giusto.
IO non ho detto se è nel giusto o no. Dico che se Silvio Berlusconi fosse un cittadino come gli altri (come dovrebbe essere), da tempo avrebbe dovuto rendere conto di molte cose davanti ai giudici:ci sono intercettazioni, testimonianze e materiale giudiziario a iosa. Ovviamente non sono bravo come Travaglio... ad andare a tirare fuori le carte. Mangano era un mafioso? Sì
Era.. ospite di Berlusconi? Sì
Lo sapeva che era un mafioso? Ma certo, visto che più di una volta sono andati i carabinieri a prelevarlo.
Dell'Utri è stato condannato per mafia? Sì
Ci vuole altro?
Contro-intervengo io.
Berlusconi non e' l'agnello sacrificale che si fa carico dei peccati del mondo.
Le condanne di altri non le puoi imputare automaticamente a lui, semplicemente usando una proprieta' transitiva.
Neppure calunniare se non ti piace una legge.
Il bannatore mannaro :D e' nel giusto.
Nulla di più vero del detto "dimmi con chi vai e ti dirò chi sei"
Parto da quello che dici tu: tutto quello che e' successo e' successo, dunque il leader di uno dei paesi piu' industrializzati del mondo ha avuto contatti stretti con la mafia, Dal 1973 al 1975 ospita a casa sua Vittorio Mangano, assegnandogli funzioni di stalliere ed amministratore; il personaggio e' noto alla giustizia fin dal 1965 ed ha gia' qualche condanna e processo in corso, fatti noti per lo meno a Dell'Utri, come fu segnalato all'epoca dalle forze dell'ordine, riporto uno stralcio del curriculum del boss: Dal 1965 in poi entrò nelle cronache giudiziarie. Cinque anni prima di trasferirsi a Milano subì tre arresti e vari procedimenti penali per truffa, emissione di assegni a vuoto, ricettazione, lesioni volontarie, tentata estorsione; subisce le prime condanne[1]: per assegni a vuoto dalla Pretura di Milano (15 gg di reclusione), per truffa dalla Corte d'appello di Palermo (1 anno e 4 mesi; pena condonata).[2]
Nel 1973 tramite Marcello Dell'Utri che l'aveva conosciuto anni prima venne assunto come "stalliere", con funzioni di amministratore, nella villa di Arcore di Silvio Berlusconi, nella quale visse e lavorò fino al 1975). La Procura della Repubblica di Palermo sostiene che Dell'Utri era a conoscenza dei precedenti penali di Mangano. Al tempo in cui Dell'Utri, infatti, lasciò l'impiego in banca per diventare collaboratore di Berlusconi, e successivamente chiamò Mangano ad Arcore, la locale stazione dei Carabinieri ricevette un'informativa dai loro colleghi palermitani che segnalava Mangano quale persona con precedenti giudiziari e Dell'Utri quale persona che era informato di ciò.[3] (http://it.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Mangano). Dell'Utri stesso ha in corso un procedimento per concorso esterno in associazione mafiosa ed una condanna in primo grado a 9 anni, riporto uno stralcio del curriculum del personaggio: * In data 11 dicembre 2004, il tribunale di Palermo ha condannato Marcello Dell'Utri a nove anni di reclusione con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa. Il senatore è stato anche condannato a due anni di libertà vigilata, oltre all'interdizione perpetua dai pubblici uffici e il risarcimento dei danni (per un totale di 70.000 euro) alle parti civili, il Comune e la Provincia di Palermo.
Nel testo che motiva la sentenza[13] si legge:
« La pluralità dell'attività posta in essere da Dell'Utri, per la rilevanza causale espressa, ha costituito un concreto, volontario, consapevole, specifico e prezioso contributo al mantenimento, consolidamento e rafforzamento di Cosa nostra, alla quale è stata, tra l'altro offerta l'opportunità, sempre con la mediazione di Dell'Utri, di entrare in contatto con importanti ambienti dell'economia e della finanza, così agevolandola nel perseguimento dei suoi fini illeciti, sia meramente economici che politici. »
Inoltre:[14]
« Vi è la prova che Dell’Utri aveva promesso alla mafia precisi vantaggi in campo politico e, di contro, vi è la prova che la mafia, in esecuzione di quella promessa, si era vieppiù orientata a votare per Forza Italia nella prima competizione elettorale utile e, ancora dopo, si era impegnata a sostenere elettoralmente l’imputato in occasione della sua candidatura al Parlamento Europeo nelle fila dello stesso partito, mentre aveva grossi problemi da risolvere con la giustizia perchè era in corso il dibattimento di questo processo penale. » (http://www.narcomafie.it/sentenza_dellutri.pdf)ha corrotto a destra e manca, dalle fiamme gialle L'ex direttore dei servizi fiscali Fininvest, Salvatore Sciascia, e' stato condannato in Cassazione a due anni e sei mesi per aver versato quattro stecche da cento milioni l'una usando soldi Fininvest per ammorbidire i controlli fiscali sulla stessa azienda, per farla breve ha usato soldi di Berlusconi in favore dello stesso. Per i meriti dimostrati sul campo viene premiato da Berlusconi con un posto nella 6ª Commissione permanente (Finanze e tesoro). (http://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Sciascia) ai giudici Il 4 maggio 2006 Cesare Previti viene condannato in via definitiva a 6 anni di eclusione per aver comprato con soldi Fininvest (per la precisione con soldi del comparto estero occulto) la sentenza che attribui' la Mondadori a Berlusconi, il quale se la cavo' per prescrizione intervenuta in seguito alla concessione delle attenuanti generiche (http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi#Lodo_Mondadori), le quali, stando alla sentenza 5069 del 21 maggio 2006 della IV sezione della Corte di Cassazione, comportano un riconoscimento di colpevolezza: « Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio » ai testimoni, Il 17 febbraio 2009 David Mills è stato condannato dal tribunale di Milano a 4 anni e 6 mesi per aver ricevuto 600.000 dollari versati sul suo conto da Silvio Berlusconi, attraverso il manager Carlo Bernasconi, per testimoniare due volte il falso nell'ambito di due processi in cui era imputato Silvio Berlusconi (http://it.wikipedia.org/wiki/David_Mills#Il_legame_con_Berlusconi_ed_il_processo_a_Milano). Il corruttore scampa al processo in virtu' del lodo Alfano, ex lodo Schifani, legge gia' una volta dichiarata incostituzionale dalla Cansulta, ed al vaglio della stessa per lo stesso motivo. gli sono state pagate bottegne da uno indagato per tangenti nella sanita' e che lavora con appalti pubblici,Questa e' una delle interviste ad una delle bottegne in questione (http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/parla-patrizia/parla-patrizia.html), la stessa e' anche stata sentita come testimone dalla Procura di Bari riguardo l'inchiesta menzionata. L'indagato al quale faccio riferimento e' Gianpaolo Tarantini, si e' fatto fior di leggi-porcata per non andare in galera, cosa confermata dal numero uno di fininvest, Benche' ritenga superfluo elencare le famose leggi ad personam/as, l'elenco si trova qui (http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_ad_personam); mentre queste sono le parole di Fedele Confalonieri: La verità è che se [Silvio Berlusconi] non fosse entrato in politica, se non avesse fondato Forza Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di mafia. Col cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel lodo Mondadori. (dall'intervista di Curzio Maltese, Sinistra, giudici, Rai ora basta con le guerre, la Repubblica, 25 giugno 2000, p. 11) (http://it.wikiquote.org/wiki/Fedele_Confalonieri)sono cose che non si sono mai verificate in un paese civile, MAI, dunque la stampa estera (la nostra se ne guarda bene) agisce di conseguenza: personaggio fuori dal comune, attenzione fuori dal comune.Devo dimostrare anche questa banalita'?
Se non fosse sufficiente, un saluto a tutti, moderatore mannaro compreso.
[torniamo in topic]
è evidente che le foto in questione ESISTANO e, soprattutto, SONO STATE VISTE... tuttavia sono "sotto chiave" perchè il """garante""" ne ha vietato la pubblicazione...
ma, poichè ESISTONO e SONO STATE VISTE... POSSONO ESSERE DESCRITTE:
Foto 1:
In una foto c'è il presidente del consiglio (all'epoca capo dell'opposizione) che assiste divertito a un bacio saffico (tra l'ex concorrente barese del GF Angela Sozio e un'altra ragazza) mentre tiene in grembo altre due ospiti.
La scena si svolge sotto un gazebo nel parco...
Foto 2:
Una passeggiata. Il presidente del Consiglio tiene per mano una ragazza. Spunta un bouquet di fiori; la Sozio lo porge alla "prescelta" che convola a "finte nozze" con Berlusconi nel parco dei menhir. Tutto catturato dallo zoom di Zappadu. Quel pomeriggio prepasquale fu definito da Paolo Bonaiuti, portavoce di Berlusconi, come un raduno politico di Forza Italia.
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-12/foto-bomba/foto-bomba.html
:read:
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Quindi berlusconi è blindato, non usciranno mai quelle foto........ :rolleyes::rolleyes:
ConteZero
08-07-2009, 09:25
Quindi berlusconi è blindato, non usciranno mai quelle foto........ :rolleyes::rolleyes:
In Italia no, ma il garante non può nulla all'estero.
In Italia no, ma il garante non può nulla all'estero.
Si, ma a quanto pare le foto le ha la Rizzoli e non le vuole cedere, quindi ...
Il G8 quando inizia?
Mica per altro, finora nessun leaer ha disertato e nessuna foto è stata pubblicata...
che aspettano???:read: :read:
cornetto
08-07-2009, 09:50
Il G8 quando inizia?
Mica per altro, finora nessun leaer ha disertato e nessuna foto è stata pubblicata...
che aspettano???:read: :read:
per puntualizzare...il presidente cinese è tornato in Cina per la crisi nel suo paese.
a dirla tutta il cinese se ne è già andato :asd:
e la merkel ha dichiarato che non vuol fare foto con il nano se non quelle di gruppo...
per puntualizzare...il presidente cinese è tornato in Cina per la crisi nel suo paese.
Da quando la Cina è nel G8????
:mc: :mc: :mc: :mc:
Va bene attaccarsi a tutto, ma è bene informarsi prima!!!!
pegasoalatp
08-07-2009, 09:59
Dal 1973 al 1975 ospita a casa sua ........
cut ....
Se non fosse sufficiente, un saluto a tutti, moderatore mannaro compreso.
e le condanne di berlusconi sarebbero ?
a dirla tutta il cinese se ne è già andato :asd:
A dirla tutta i membri del G8 sono questi:
Canada
Francia
Germania
Giappone
Italia
Regno Unïo
Russia
Stati Uniti d'America
http://blogs.mysanantonio.com/weblogs/atlarge/epic_fail.jpg
ConteZero
08-07-2009, 10:06
C'è anche l'UE, rappresentata quest'anno da Barroso, che ha diritto di presenziare.
AntonioBO
08-07-2009, 10:07
e le condanne di berlusconi sarebbero ?
Si ci si riesce a farlo processare..........
factanonverba
08-07-2009, 10:10
A dirla tutta i membri del G8 sono questi:
Canada
Francia
Germania
Giappone
Italia
Regno Unïo
Russia
Stati Uniti d'America
http://blogs.mysanantonio.com/weblogs/atlarge/epic_fail.jpg
Teoricamente son quelli, ma la Cina fa il culo a tutti, purtroppo. :(
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 10:25
e le condanne di berlusconi sarebbero ?
Perchè per "avere stretti rapporti con un mafioso" che tieni in casa serve una condanna altrimenti non te lo sei tenuto in casa? :)
Siamo arrivati alla negazione della realtà ormai. :)
Perchè per "avere stretti rapporti con un mafioso" che tieni in casa serve una condanna altrimenti non te lo sei tenuto in casa? :)
Siamo arrivati alla negazione della realtà ormai. :)
Non solo per lui,
non c'è nessuna legge che dice che frequentare o avere un mafioso alle dipendenze sia un reato, però puoi sempre smentirmi citandomi la legge :cool:
Non solo per lui,
non c'è nessuna legge che dice che frequentare o avere un mafioso alle dipendenze sia un reato, però puoi sempre smentirmi citandomi la legge :cool:
qualcuno spieghi a marca che in politica i comportamenti censurabili, non sono solo quelli configurabili in reato.
tu voteresti mai un frequentatore di mafiosi, anche se non è stato mai condannato per collusione?
qualcuno spieghi a marca che in politica i comportamenti censurabili, non sono solo quelli configurabili in reato.
Qualcuno spieghi a T3d che la parola etica e politica non si possono usare nella stessa frase, siamo nel 2009 sarebbe anche ora di capirlo che i santi non siedono in parlamento.
ConteZero
08-07-2009, 10:42
qualcuno spieghi a marca che in politica i comportamenti censurabili, non sono solo quelli configurabili in reato.
tu voteresti mai un frequentatore di mafiosi, anche se non è stato mai condannato per collusione?
Impossibile, è fermo a D&D, fino a quando sono "lawful" vanno bene, non riesce a riconoscere l'"evil" della seconda parte.
O, per meglio dire, è la sua solita tattica: non è reato quindi è lecito, è giusto, è normale, non c'è niente da commentare.
Qualcuno spieghi a T3d che la parola etica e politica non si possono usare nella stessa frase, siamo nel 2009 sarebbe anche ora di capirlo che i santi non siedono in parlamento.
qualcuno spieghi a marca che sarebbe anche ora di chiedere alla politica un certo comportamento non censurabile. ma capisco che ragionando come MARCA non cambierà mai nulla e i politici sono ben contenti di questo.
io non ragiono così, TU SI.
anonimizzato
08-07-2009, 10:49
Ma allora ste nuove foto porno escono o non escono?
qualcuno spieghi a marca che sarebbe anche ora di chiedere alla politica un certo comportamento non censurabile. ma capisco che ragionando come MARCA non cambierà mai nulla e i politici sono ben contenti di questo.
io non ragiono così, TU SI.
ben detto.
peddinira
08-07-2009, 10:51
qualcuno spieghi a marca che sarebbe anche ora di chiedere alla politica un certo comportamento non censurabile. ma capisco che ragionando come MARCA non cambierà mai nulla e i politici sono ben contenti di questo.
io non ragiono così, TU SI.
superquotone
DonaldDuck
08-07-2009, 10:54
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3418701870
CASSAZIONE: FREQUENTARE UN BOSS NON SIGNIFICA ESSERE MAFIOSI
Roma, 12 mag. (Adnkronos) - Frequentare un boss o gente affiliatta a qualche cosca non significa di per se' che si e' mafiosi. Lo sottolinea la Cassazione che ha annullato una condanna a sei anni di reclusione per associazione a delinquere di stampo mafioso inflitta dalla Corte d'appello di Palermo, nel giugno 2006, a Carmelo B. e a Domenico F. sulla base delle frequentazioni, cui si era risaliti tramite intercettazioni, che i due avevano avuto a Sciacca.
qualcuno spieghi a marca che sarebbe anche ora di chiedere alla politica un certo comportamento non censurabile. ma capisco che ragionando come MARCA non cambierà mai nulla e i politici sono ben contenti di questo.
io non ragiono così, TU SI.
Finche TU voterai turandoti il naso,
Finche TU sceglierai il male minore
i politici non cambieranno visto che TU li sceglierai.
Io invece scelgo un cambiamento quindi non li voto.
O forse credi che continuando a dare il tuo voto questi capiscano che ne hai le scatole piene di loro :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Impossibile, è fermo a D&D, fino a quando sono "lawful" vanno bene, non riesce a riconoscere l'"evil" della seconda parte.
Ti risponderei, ma parlo italiano.
O, per meglio dire, è la sua solita tattica: non è reato quindi è lecito, è giusto, è normale, non c'è niente da commentare.
Che ci vuoi fare, il mondo è regolato della leggi scritte e non dall'opinione di ConteZero...quando capira questo elementare passaggio potresti capire che siamo nel 21°secolo....forse...
Finche TU voterai turandoti il naso,
Finche TU sceglierai il male minore
i politici non cambieranno visto che TU li sceglierai.
Io invece scelgo un cambiamento quindi non li voto.
O forse credi che continuando a dare il tuo voto questi capiscano che ne hai le scatole piene di loro :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
fai finta di non capire. SEI TU CHE HAI SCRITTO
"Qualcuno spieghi a T3d che la parola etica e politica non si possono usare nella stessa frase, siamo nel 2009 sarebbe anche ora di capirlo che i santi non siedono in parlamento."
questo è il tuo pensiero, etica e politica per TE non vanno insieme quindi non richiedi comportamenti non censurabili ai politici.
IO LI RICHIEDO, TU NO. c'è una bella differenza... :cool:
Freeskis
08-07-2009, 11:04
Qualcuno spieghi a T3d che la parola etica e politica non si possono usare nella stessa frase, siamo nel 2009 sarebbe anche ora di capirlo che i santi non siedono in parlamento.
allora perchè non votare il partito dei pedofili ? :)
tanto etica e politica nel 2009 non vanno a braccetto :)
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3418701870
A parte che i soggetti in questione sono privati cittadini, e la cosa è ben diversa da personaggi che amministrano la cosa pubblica, la sentenza si riferisce alla parte giuridica.
Eticamente e moralmente poi sta al buon senso della gente valutare se frequentare mafiosi è una cosa normale oppure.
In ogni caso qui si parla di personaggi pubblici, che governano un paese, implicati in vicende di mafia.
Direi che appiccicare sentenze a casaccio è alquanto controproducente per te.
EDIT: e poi ogni processo ha sfumature completamente differenti, su questi evidentemente non c'erano prove a sufficienza ed evidentemente non avevano combinato niente ma li avevano solo incontrati.
La vicenda del PdC con la mafia direi che un tantinello più articolata sai visto che lui al contrario di questi che hai citato nell'articolo, ha fatto in tutti i modiper non farsi processare.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3418701870
Ne parli per sdoganare qualcuno ?
No perchè il tuo amico Marcello è stato condannato per Ass. Mafiosa,non per aver frequentato amichevolmente Riina e Provenzano.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3418701870
C'è una leggera differenza.
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/politica/dellutri/dellutri/dellutri.html
Le motivazioni con cui il fondatore di Forza Italia
è stato condannato a 9 anni per associazione mafiosa
Dell'Utri, la sentenza dei giudici
"Tramite tra mafia e Berlusconi"
"Consapevole e volontario contributo al rafforzamento di Cosa nostra"
Il senatore di Forza Italia
Marcello Dell'Utri
ROMA - La sentenza della condanna di Marcello Dell'Utri, esponente di spicco di Forza Italia, non usa mezzi termini. Per i giudici il comportamento tenuto dal senatore forzista "ha rafforzato Cosa nostra" e la sua condotta è è stata quella "di tramite tra gli interessi della mafia e quelli di Berlusconi". Su questo punto ruotano le motivazioni delle sentenza con la quale i giudici del tribunale di Palermo hanno inflitto lo scorso dicembre nove anni di reclusione per concorso in associazione mafiosa a Marcello Dell'Utri.
Il collegio scrive che "la pluralità dell'attività posta in essere da Dell'Utri, per la rilevanza causale espressa, ha costituito un concreto, volontario, consapevole, specifico e prezioso contributo al mantenimento, consolidamento e rafforzamento di Cosa nostra, alla quale è stata, tra l'altro offerta l'opportunità, sempre con la mediazione di Dell'Utri, di entrare in contatto con importanti ambienti dell'economia e della finanza, così agevolandola nel perseguimento dei suoi fini illeciti, sia meramente economici che politici".
Le motivazioni (1.768 pagine) sono state depositate oggi dai giudici della seconda sezione del tribunale presieduta da Leonardo Guarnotta (giudici estensori Gabriella Di Marco e Giuseppe Sgadari). A sette mesi e due giorni dalla lettura del dispositivo di sentenza nell'aula bunker del carcere di Pagliarelli, il collegio ricostruisce il dibattimento, in cui sono stati raccolti elementi probatori che hanno consentito di far luce su diversi episodi tra cui la posizione assunta dal parlamentare "nei confronti di esponenti di Cosa nostra, sui contatti diretti e personali con alcuni di essi (Bontate, Teresi, oltre a Mangano e Cinà), sul suo ruolo di costante mediazione tra Cosa Nostra e gli ambienti imprenditoriali e finanziari milanesi con particolare riguardo al gruppo Fininvest".
Il senatore in una nota dice che "da una sommaria lettura della sentenza, mi sembra di poter affermare che nonostante sette mesi impiegati dal Tribunale per scrivere le motivazioni, non si è andati oltre un acritico accoglimento delle tesi accusatorie. Tutta la mia vita di formazione, di famiglia e di lavoro - aggiunge - dimostra il contrario di ciò che vorrebbero provare 1.800 pagine inutilmente ripetitive".
I giudici spiegano in 18 capitoli delle motivazioni che l'indagine dibattimentale ha avuto come oggetto fatti, episodi e avvenimenti svolti nell'arco di quasi un trentennio, e cioè dai primissimi anni Settanta sino alla fine del '98, quando il dibattimento era in corso da circa un anno, e ha esplorato le condotte tenute da Dell'Utri e dal coimputato Gaetano Cinà, anche lui condannato lo scorso dicembre.
E' stato analizzato l'evolversi della carriera di Dell'Utri: da giovane laureato in giurisprudenza "a modesto ma ambizioso impiegato di un istituto di credito di un piccolo paese della provincia di Palermo" e a collaboratore "dell'amico Silvio Berlusconi (sirena al cui richiamo non aveva saputo resistere rinunciando ad un sicuro posto in banca e allontanandosi definitivamente dalla natia Palermo)". Poi ad amministratore di una impresa in stato di decozione, del gruppo facente capo a Filippo Alberto Rapisarda "con il quale ha intrattenuto, per sua stessa ammissione, un rapporto di amore-odio".
E ancora: ideatore e creatore "della fortunata concessionaria di pubblicità Publitalia, polmone finanziario della Fininvest", organizzatore "del nascente movimento politico denominato Forza Italia", e deputato nazionale nel 1996, parlamentare europeo nel 1999 e, infine, senatore nel 2001.
Il collegio si sofferma sulla "funzione di 'garanzia'" svolta nei confronti di Silvio Berlusconi, il quale temeva che i suoi familiari fossero oggetto di sequestri di persona, adoperandosi per l'assunzione di Vittorio Mangano presso la villa di Arcore dello stesso Berlusconi, quale "responsabilè e non come mero stalliere, pur conoscendo lo spessore delinquenziale dello stesso Mangano sin dai tempi di Palermo (e, anzi, proprio per tale sua qualità), ottenendo l'avallo compiaciuto di Stefano Bontate e Girolamo Teresi, all'epoca due degli uomini d'onore più importanti di Cosa nostra a Palermo".
Il Tribunale ritiene, infine, che il pentito Giovanni Brusca non abbia voluto fornire "uno spontaneo e leale contributo all'accertamento della verità, sostanzialmente cercando di consegnare alle parti processuali elementi di valutazione nell'uno e nell'altro senso, evitando di accusare direttamente l'imputato, pur indicando parecchi dati utili al pm, aiutando la difesa ma alzando pericolosamente il tiro molto in alto, alludendo pesantemente a contatti diretti tra Mangano e Berlusconi nel 1994 ed indiretti tra quest'ultimo ed amici del boss di Porta Nuova".
Il collegio conclude dicendo: "Non è dato sapere quale sia stato il motivo di questo atteggiamento del collaborante; sta di fatto che il Collegio, a fronte di tutte le risultanze probatorie acquisite, non ritiene di poter considerare le dichiarazioni di Giovanni Brusca come un valido ed affidabile contributo alle tesi in difesa del senatore Marcello Dell'Utri".
(13 luglio 2005)
fai finta di non capire. SEI TU CHE HAI SCRITTO
questo è il tuo pensiero, etica e politica per TE non vanno insieme quindi non richiedi comportamenti non censurabili ai politici.
IO LI RICHIEDO, TU NO. c'è una bella differenza... :cool:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Non hai capito, che strano vero?!?!
Con questi politici la parola etica e la parola politica non possono essere inseriti nella stessa frase.
Devo spiegarti proprio ABC...
Inoltre,
se TU li voti turandoti il naso,
se TU li voti scegliendo il meno peggio,
questi NON CAMBIERANNO
e quindi se non cambiano, come possono essere etici?
Game,
set and
match
:cool:
ConteZero
08-07-2009, 11:12
Ti risponderei, ma parlo italiano.
Peccato che spesso e volentieri tu finga di non capirlo, l'italiano.
Che ci vuoi fare, il mondo è regolato della leggi scritte e non dall'opinione di ConteZero...quando capira questo elementare passaggio potresti capire che siamo nel 21°secolo....forse...
Al solito un bel panegirico per dire che i giudizi morali non devono pesare e che è "colpevole" averceli.
Sei noioso.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Non hai capito, che strano vero?!?!
Con questi politici la parola etica e la parola politica non possono essere inseriti nella stessa frase.
Devo spiegarti proprio ABC...
Inoltre,
se TU li voti turandoti il naso,
se TU li voti scegliendo il meno peggio,
questi NON CAMBIERANNO
e quindi se non cambiano, come possono essere etici?
Game,
set and
match
:cool:
Certo che leggere di Etica da parte di chi ha aperto un thread,quasi esultando,per postare la decisione della cassazione sulla frequentazione di mafiosi,fa abbastanza ridere.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Non hai capito, che strano vero?!?!
Con questi politici la parola etica e la parola politica non possono essere inseriti nella stessa frase.
Devo spiegarti proprio ABC...
Inoltre,
se TU li voti turandoti il naso,
se TU li voti scegliendo il meno peggio,
questi NON CAMBIERANNO
e quindi se non cambiano, come possono essere etici?
Game,
set and
match
:cool:
Nno credo proprio che T3d voti turandosi il naso e voti scegliendo il meno peggio.
Al contrario leggendo i tuoi discorsi sembra che tu li difenda, e oramai sei qui da tempo sufficiente da non avere molto dubbi...
Nno credo proprio che T3d voti turandosi il naso e voti scegliendo il meno peggio.
Al contrario leggendo i tuoi discorsi sembra che tu li difenda, e oramai sei qui da tempo sufficiente da non avere molto dubbi...
Eccerto, perchè uno che riceve 100milion di lire da un suo inquisito in una scatola di scarpe è la massima espressione politica che deve avere l'Italia?!?!?
Oppure il massimo politico a cui deve aspirare l'Italia è un imprenditore che gestisce 3 televisioni?
Anzi!! Il massimo leader politico che l'Italia pretende è quello che è in parlamento grazie alla canidatura in Sicialia di un condannato per associazione mafiosa!!!
Fammi capire queste sono le masisme espressioni politiche che un paese come l'Italia produce???
Ma fammi il piacere!
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Non hai capito, che strano vero?!?!
Con questi politici la parola etica e la parola politica non possono essere inseriti nella stessa frase.
Devo spiegarti proprio ABC...
certo che si deve inserirli nella stessa frase, perchè i comportamenti non censurabili devono essere richiesti anche a questi politici. il tuo ragionamento é:
"Dato che questi politici sono dei disgraziati senza etica, non dobbiamo chiedere loro di cambiare e di comportarsi in maniera non censurabile"
che dire, un ragionamento fine e utile... saranno contenti i politici del mantenimento del loro status quo che è conseguenza del TUO ragionamento :cool:
Inoltre,
se TU li voti turandoti il naso,
se TU li voti scegliendo il meno peggio,
questi NON CAMBIERANNO
e quindi se non cambiano, come possono essere etici?
io non voto frequentatori di mafiosi, quindi sono a posto con il mio pensiero :cool:
Game,
set and
match
:cool:
ho vinto io un'altra volta.
certo che si deve inserirli nella stessa frase, perchè i comportamenti non censurabili devono essere richiesti anche a questi politici. il tuo ragionamento é:
"Dato che questi politici sono dei disgraziati senza etica, non dobbiamo chiedere loro di cambiare e di comportarsi in maniera non censurabile"
Come sempre hai sbagliato a capire, strano èh? :asd:
Il mio pensiero è:
"Dato che questi politici sono dei disgraziati senza etica, non dobbiamo farli eleggere, e per farlo quindi non dobbiamo votarli"
Non è dififcile sai, se non li voti questi non possono essere eletti, è matematica :read: :read: e quindi non è un'opinione :read: :read:
che dire, un ragionamento fine e utile... saranno contenti i politici del mantenimento del loro status quo che è conseguenza del TUO ragionamento :cool:
Abbiamo questo statu quo perchè in parlamento c'è certa gente che TU voti.
io non voto frequentatori di mafiosi, quindi sono a posto con il mio pensiero :cool: E chi voti? un ex pm che prese ai tempi del suo incarico in magistratura 100milioni di lire in una scatola di scarpe da un suo inquisito?!!?!?
Ah! BELL'ETICA!!!!
ho vinto io un'altra volta.
Tu non hai mai vinto, e men che meno vincerai questa volta visto che continui a votare persone che la cui morale fa a cazzotti con l'etica del cambiamento che pretendi.
:cool:
ConteZero
08-07-2009, 11:30
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Non hai capito, che strano vero?!?!
Con questi politici la parola etica e la parola politica non possono essere inseriti nella stessa frase.
Devo spiegarti proprio ABC...
Inoltre,
se TU li voti turandoti il naso,
se TU li voti scegliendo il meno peggio,
questi NON CAMBIERANNO
e quindi se non cambiano, come possono essere etici?
Game,
set and
match
:cool:
E'ilare che a dire questo sia uno che dice che nel giudicare i politici contino solo le condanne in terzo grado.
Come sempre hai sbagliato a capire, strano èh? :asd:
Il mio pensiero è:
"Dato che questi politici sono dei disgraziati senza etica, non dobbiamo farli eleggere, e per farlo quindi non dobbiamo votarli"
Non è dififcile sai, se non li voti questi non possono essere eletti, è matematica :read: :read: e quindi non è un'opinione :read: :read:
no, ragazzo. hai scritto qualcosa di diverso... come dicevano i latini verba volant, scripta manent:
qualcuno spieghi a marca che in politica i comportamenti censurabili, non sono solo quelli configurabili in reato.
Qualcuno spieghi a T3d che la parola etica e politica non si possono usare nella stessa frase, siamo nel 2009 sarebbe anche ora di capirlo che i santi non siedono in parlamento.
hai asserito che a questi politici, essendo nel 2009, non si debbano chiedere comportamenti non censurabili. PESSIMO RAGIONAMENTO! :cool:
Abbiamo questo statu quo perchè in parlamento c'è certa gente che TU voti.
...e che tu confermi con i tuoi scapestrati ragionamenti. Mai mandato un frequentatore di mafiosi in parlamento.
E chi voti? un ex pm che prese ai tempi del suo incarico in magistratura prese 100milioni di lire in una scatola di scarpe da un suo inquisito?!!?!?
Ah! BELL'ETICA!!!!
no, alle europee ho votato:
SCALFAROTTO, BALZANI e BIGNAMI. Un imprenditore giovane, una donna amministratore locale e un Astrofisico di fama mondiale. perfettamente conformi alla mia etica e alla mia richiesta.
:cool:
Tu non hai mai vinto, e men che meno vincerai questa volta visto che continui a votare persone che la cui morale fa a cazzotti con l'etica del cambiamento che pretendi.
:cool:
ti ho spiegato chi ho votato e non cozza con la morale che io pretendo :read:
ora torna in panchina, non sei all'altezza della partita.
E'ilare che a dire questo sia uno che dice che nel giudicare i politici contino solo le condanne in terzo grado.
Mai scritto che contino solo le condanne di 3° grado,
mai scritto che i politici si giudichino solo in base alle condanne.
http://gadgetsteria.com/wp-content/uploads/2009/05/epic-fail.jpg
DonaldDuck
08-07-2009, 11:36
BANNATORE MANNARO ?!?
http://img26.imageshack.us/img26/8805/urlare.jpg (http://img26.imageshack.us/i/urlare.jpg/)
Perchè per "avere stretti rapporti con un mafioso" che tieni in casa serve una condanna altrimenti non te lo sei tenuto in casa? :)
Non solo per lui,
non c'è nessuna legge che dice che frequentare o avere un mafioso alle dipendenze sia un reato, però puoi sempre smentirmi citandomi la legge :cool:
Mai scritto che contino solo le condanne di 3° grado,
mai scritto che i politici si giudichino solo in base alle condanne.
hai richiesto una condanna per censurare la frequentazione di mafiosi di un politico, perchè tiger stava giudicando inaccettabile un comportamento del genere :read:
credo che hai un po' di confusione in testa su quello che hai scritto precedentemente...
Freeskis
08-07-2009, 11:42
http://img26.imageshack.us/img26/8805/urlare.jpg (http://img26.imageshack.us/i/urlare.jpg/)
l'hai presa da quale film porno ? :fagiano:
no, ragazzo. hai scritto qualcosa di diverso... come dicevano i latini verba volant, scripta manent:
hai asserito che a questi politici, essendo nel 2009, non si debbano chiedere comportamenti non censurabili. PESSIMO RAGIONAMENTO! :cool:
Scripta mament, ma se tu non capisci mica la scripta cambia :read: :read:
A questi politici, essendo tali, è inutile chiedere di modificarsi.
Questi politici se ne devono andare senza se e senza ma , ma ovviamente finche TU LI VOTI; questi politici resteranno...:read: :read:
Forse così anche tu la capisci, ma non ne sono proprio sicuro :asd:
...e che tu confermi con i tuoi scapestrati ragionamenti. Mai mandato un frequentatore di mafiosi in parlamento.
Non votando nessuno, come posso confermare qualcuno!?!?!?!
Sentiamo!!!:mc: :mc: :mc:
no, alle europee ho votato:
SCALFAROTTO, BALZANI e BIGNAMI. Un imprenditore giovane, una donna amministratore locale e un Astrofisico di fama mondiale. perfettamente conformi alla mia etica e alla mia richiesta.Bene, ora sicome io parlavo di parlamento italiano e non di parlamento europeo...le tue scelte etiche sono state?:D
ti ho spiegato chi ho votato e non cozza con la morale che io pretendo :read:Certo, e io ti ho spiegato che parlavo di Italia e non di europa, com'era chiaro a chiunque stesse leggendo la discussione...:cool: ..ma non a te, che casualità èh?:D
E chi voti? un ex pm che prese ai tempi del suo incarico in magistratura 100milioni di lire in una scatola di scarpe da un suo inquisito?!!?!?
Ah! BELL'ETICA!!!!
Con la diffamazione si va poco lontani:
Dopo questi anni da protagonista della magistratura italiana, sono partite contro di lui diverse indagini giudiziarie, tutte risolte in assoluzioni piene o archiviazioni. Nel 1995 viene indagato dal sostituto procuratore di Brescia Fabio Salamone, ipotizzando reati di concussione e abuso d'ufficio in seguito a dichiarazioni rese dal generale Cerciello (sotto accusa in un processo sulla corruzione della guardia di finanza)[9], ma il giudice per le indagini preliminari archivia il procedimento[10].
Una seconda indagine viene aperta sempre a Brescia sulla base di affermazioni dall'avvocato Carlo Taormina (allora difensore del generale Cerciello) [11][12], la testimonianza di Giancarlo Gorrini e dossier anonimi su presunti traffici illeciti tra l'ex pm e una società di assicurazioni[13]. L'inchiesta successivamente prende una strada completamente diversa e il pm Salamone arriva ad ipotizzare un complotto finalizzato a far dimettere Di Pietro per mezzo di ricatti e dossier anonimi. Per fare luce sulla vicenda il pm interroga gli ispettori ministeriali Dinacci e De Biase, i ministri Alfredo Biondi[14], Cesare Previti[15] e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi[16], mentre suo fratello Paolo viene indagato per estorsione[17]. Secondo le ricostruzioni dei pm tutto sarebbe iniziato dopo che fu recapitato a Silvio Berlusconi un invito a comparire dalla procura di Milano il 21 novembre 1994: Previti avrebbe telefonato all'ispettore ministeriale Dinacci e l'avrebbe messo in contatto con Gorrini il quale si sarebbe presentato lo stesso giorno all'ispettorato per presentare le sue documentazioni contro Di Pietro. Questo avveniva il 23 novembre 1994. Il 29 il ministro Alfredo Biondi ha ordinato di aprire l'inchiesta su Di Pietro. Il 6 dicembre Di Pietro annuncia le dimissioni ed il 10 l'inchiesta viene archiviata. È allora che Salamone mette sotto controllo diversi telefoni e dalle telefonate di Gorrini sulla vicenda emerge il nome di Paolo Berlusconi, suo conoscente e l'incriminazione per lo stesso[18]. Successivamente vengono incriminati anche Cesare Previti, Sergio Cusani per estorsione[19] e lo stesso Silvio Berlusconi per estorsione ed attentato ai diritti politici del cittadino[20]. In questa inchiesta emerge l'esistenza di un dossier del SISDE su Di Pietro chiamato "Achille"[21][22].
Dopo le indagini si arriva ad un processo con imputati Previti, Paolo Berlusconi e gli ispettori ministeriali che indagarono sul Di Pietro. Il 18 ottobre 1996 mentre è ancora in corso il processo sul presunto complotto contro Di Pietro la procura generale di Brescia rimuove dall'incarico i pm Salamone e Bonfigli per una presunta "grave inimicizia" con Di Pietro (che comunque non era imputato) che "giunge al livello di pervicace odio privato[23]". Il successivo ricorso in cassazione di Salamone contro la decisione della procura viene respinto[24]. Il 21 gennaio 1997 il procuratore che sostiene la pubblica accusa in sostituzione di Salamone (Raimondo Giustozzi) rinuncia ad interrogare i testimoni convocati dall'accusa e chiede subito l'assoluzione per tutti gli imputati [25]. Istanza che viene accolta dal giudice.
hai richiesto una condanna per censurare la frequentazione di mafiosi di un politico, perchè tiger stava giudicando inaccettabile un comportamento del genere :read:
Non ho chiesto una condanna per censurare,
ho detto che il pensiero dello squalotigre non è legge,
vuoi forse dirmi che ho sbagliato?:D :cool:
credo che hai un po' di confusione in testa su quello che hai scritto precedentemente...
Non dare giudizi personale, perchè potrei darne sulle tue continue errate interpetazioni :cool:
Con la diffamazione si va poco lontani:
Già, sopratutto se non s'impara a leggere.:read:
Ho scritto che Di Pietro è stato condannato?No.
Ho scritto che Di Pietro quand'era magistrato ha preso 100milioni da un suo inquisito in una scatola di scarpe.
Ciò è vero.
La cosa ti rode?
Chissà perchè non mi spiace.
Già, sopratutto se non s'impara a leggere.:read:
Ho scritto che Di Pietro è stato condannato?No.
Ho scritto che Di Pietro quand'era magistrato ha preso 100milioni da un suo inquisito in una scatola di scarpe.
Ciò è vero.
La cosa ti rode?
Chissà perchè non mi spiace.
Ciò non è vero.
nfatti l'inchiesta non è nemmeno arrivata in dibattimento,è stata archiviata dal GIP.
Vatti a leggere le funzioni del GIP e capirai perchè stai dicendo una marea di panzane.
A questi politici, essendo tali, è inutile chiedere di modificarsi.
Questi politici se ne devono andare senza se e senza ma , ma ovviamente finche TU LI VOTI; questi politici resteranno...:read: :read:
Forse così anche tu la capisci, ma non ne sono proprio sicuro :asd:
no, stai rettificando ora... parlavi di altro, ma ti sei corretto ora. BENE :cool:
comunque rimango dell'idea che non tutti debbano tornarsene a casa... molti sono dei politici seri e preparati.
Non votando nessuno, come posso confermare qualcuno!?!?!?!
Sentiamo!!!:mc: :mc: :mc:
con ragionamenti del tipo:
"Questi politici sono delle schifezze e quindi nel 2009 non possiamo chiedere loro comportamenti non censurabili" :read:
Bene, ora sicome io parlavo di parlamento italiano e non di parlamento europeo...le tue scelte etiche sono state?:D
bene, esprimiti meglio allora. ho votato PD alle ultime elezioni, eleggendo candidati che non hanno mai frequentato mafiosi :read:
Certo, e io ti ho spiegato che parlavo di Italia e non di europa, com'era chiaro a chiunque stesse leggendo la discussione...:cool: ..ma non a te, che casualità èh?:D
pensavo che in europa andassero candidati eletti in partiti nazionali :read:
cos'è le elezioni europee non valgono?
Ciò non è vero.
nfatti l'inchiesta non è nemmeno arrivata in dibattimento,è stata archiviata dal GIP.
Vatti a leggere le funzioni del GIP e capirai perchè stai dicendo una marea di panzane.
Ma cosa stia blaterando!!!
Non c'è stato nessun reato, e io non ho scritto che c'è stato un reato.
Di Pietro ha rimborsato il suo ex inquisito, ma i soldi li ha presi.
Non ho chiesto una condanna per censurare,
ho detto che il pensiero dello squalotigre non è legge,
vuoi forse dirmi che ho sbagliato?:D :cool:
non sarà legge, ma ciò non toglie che siano comportamenti censurabili ed era proprio questo che tiger stava asserendo.
tu l'hai corretto su questa considerazione, chiedendo una condanna, lasciando intendere che per te l'unico metro di giudizio di un politico è una condanna penale :read:
assurdo ragionamento.
nekromantik
08-07-2009, 12:00
assurdo ragionamento.
Più che altro ridicolo nonché pleonastico.
Ma cosa stia blaterando!!!
Non c'è stato nessun reato, e io non ho scritto che c'è stato un reato.
Di Pietro ha rimborsato il suo ex inquisito, ma i soldi li ha presi.
Non c'è reato.
Non c'è indagine.
Non c'è niente di immorale.
marca,perdonami,ma di che caspita stai parlando allora ?
Questo è uno dei più grossi :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: mai visti su questo forum.
no, stai rettificando ora... parlavi di altro, ma ti sei corretto ora. BENE :cool:
Il mio pensiero è sempre stato quello...tu non l'avevi casualmente capito...e l'ho dovuto riscrivere elementare-elementare.
comunque rimango dell'idea che non tutti debbano tornarsene a casa... molti sono dei politici seri e preparati.
con ragionamenti del tipo:
"Questi politici sono delle schifezze e quindi nel 2009 non possiamo chiedere loro comportamenti non censurabili" :read:
bene, esprimiti meglio allora. ho votato PD alle ultime elezioni, eleggendo candidati che non hanno mai frequentato mafiosi :read:
Politici preparati...certo, un imprenditore giovane e un Astrofisico di fama mondiale sono sicuramente preparati sui temi politici.
(Lo so, stiamo parlando di nazione e io ti ho mostrato la preparazione di chi hai votato al p.europeo...ma che ci vuoi fare, presmo che le qualità di un politico debbano essere sempre le stesse, sia che vada in italia sia che vada in europa...ma fors emi sbagliavo...)
pensavo che in europa andassero candidati eletti in partiti nazionali :read:
cos'è le elezioni europee non valgono?
Certo che valgono, qualcuno ha mai detto che non valgono?
Solo si parlava del parlamento italiano...;)
ConteZero
08-07-2009, 12:02
non sarà legge, ma ciò non toglie che siano comportamenti censurabili ed era proprio questo che tiger stava asserendo.
tu l'hai corretto su questa considerazione, chiedendo una condanna, lasciando intendere che per te l'unico metro di giudizio di un politico è una condanna penale :read:
assurdo ragionamento.
Oculata difesa per chi si trova a difendere l'indifendibile.
Non c'è reato.Esatto.
Non c'è indagine.Esatto.
Non c'è niente di immorale.Che un pm prenda 100milioni da un suo inquisito non è esattamente etico.
Non troverai però una sentenza di condanna da parte dell'organo di sorveglianza dei magistrati e sai perchè? Perchè casualmente Di Pietro si dimise prima che il procedimento interno potesse partire...quando si dice il caso vero?:ciapet:
Il mio pensiero è sempre stato quello...tu non l'avevi casualmente capito...e l'ho dovuto riscrivere elementare-elementare.
no tu hai scritto altro, leggi più su. non scappare dai tuoi svarioni :cool:
Politici preparati...certo, un imprenditore giovane e un Astrofisico di fama mondiale sono sicuramente preparati sui temi politici.
certo, hai dei dubbi? molto meglio un astrofisico che una ex-velina.
Certo che valgono, qualcuno ha mai detto che non valgono?
Solo si parlava del parlamento italiano...;)
non hai scritto da nessuna parte che stessi parlando delle politiche, non ho il potere di leggerti nella mente. anche se credo che politiche e europee siano indifferenti se inserite nel ragionamento che stavamo facendo.
Ai politici, che vadano in europa o che restino in Italia, bisogna sempre richiedere comportamenti non censurabili, altrimenti non li si vota. Quindi un frequentatore di mafiosi NON VA votato :read:
non sarà legge, ma ciò non toglie che siano comportamenti censurabili ed era proprio questo che tiger stava asserendo.
Leggi forse una mia frase in cui dico a tiger che moralmente ha torto?
No.
Quindi perchè interpreti ad minchiam?:read:
tu l'hai corretto su questa considerazione, chiedendo una condanna, lasciando intendere che per te l'unico metro di giudizio di un politico è una condanna penale :read:
assurdo ragionamento.
eNNesima tua errata interpretazione,
ho corretto tiger perchè ha il vizio di far passare la sua opinione come legge...cosa che stranamente non è.:D
Leggi forse una mia frase in cui dico a tiger che moralmente ha torto?
No.
Quindi perchè interpreti ad minchiam?:read:
eNNesima tua errata interpretazione,
ho corretto tiger perchè ha il vizio di far passare la sua opinione come legge...cosa che stranamente non è.:D
bene ennesima rettifica e retromarcia. sembri il nano, SEMPRE FRAINTESO :fagiano:
per quanto riguarda tiger, lui ha espresso una censura su un comportamento... censura mai considerata da lui legge. ENNESIMA TUA PESSIMA INTERPRETAZIONE, perchè tutti avevamo capito ciò che tiger stava scrivendo.
no tu hai scritto altro, leggi più su. non scappare dai tuoi svarioni :cool: Nessuno svarione, tant'è che se leggi la prima e l'ultima parte trovi le stesse parole...casualmente tu però non avevi capito...
certo, hai dei dubbi? molto meglio un astrofisico che una ex-velina.Perchè mai?Mica devono fare una relazione sull'astrofisica, inoltre come TU hai detto devono avere conoscenze politiche, un giovane imprenditore e un astrofisico ne hanno?
Stai a vedere che il giovane imprenditore mentre cura l'impresa ha il tempo per la politica e l'astrofisico di fama mondiale tra na ricerca e l'altra, tra un convegno e l'altro riesce pure a interessarsi di politica...Ennamo T3d, hai preso una granchio :read: :read:
non hai scritto da nessuna parte che stessi parlando delle politiche, non ho il potere di leggerti nella mente. anche se credo che politiche e europee indifferenti se inserite nel ragionamento che stavamo facendo.Effettivamente si parlava del nostro parlamento...era difficile intuire che il nostro parlamento era quello italiano :asd:
Ai politici, che vadano in europa o che restino in Italia, bisogna sempre richiedere comportamenti non censurabili, altrimenti non li si vota. Quindi un frequentatore di mafiosi NON VA votato :read:Hai scritto 10 volte la solita frase, sei andato in loop?
Mic aper altro, io non voto, quindi NON VOTO ne un ex pm che prendeva i soldi da un suo inquisito, ne voto un imprenditore con amici condannatti per mafia.
Sai, IO faccio una scelta ONESTA.
bene ennesima rettifica e retromarcia. sembri il nano, SEMPRE FRAINTESO :fagiano:Per te spiegare a qualcuno è una retromarcia?!?!
E da quando chiarire è sinonimo di retromarcia, ma sopratutto in quale dizionario?!? :D
per quanto riguarda tiger, lui ha espresso una censura su un comportamento... censura mai considerata da lui legge. ENNESIMA TUA PESSIMA INTERPRETAZIONE, perchè tutti avevamo capito ciò che tiger stava scrivendo.Censura che LUI voleva far passare come dato di fatto, cosa che OVVIAMENTE non può essere visto che lui non è la legge.
Nessuno svarione, tant'è che se leggi la prima e l'ultima parte trovi le stesse parole...casualmente tu però non avevi capito...
ripeto, rileggi quello che hai scritto. molti hanno capito allo stesso modo mio. poi ti sei corretto e di questo siamo tutti felici :read:
Perchè mai?Mica devono fare una relazione sull'astrofisica, inoltre come TU hai detto devono avere conoscenze politiche, un giovane imprenditore e un astrofisico ne hanno?
Stai a vedere che il giovane imprenditore mentre cura l'impresa ha il tempo per la politica e l'astrofisico di fama mondiale tra na ricerca e l'altra, tra un convegno e l'altro riesce pure a interessarsi di politica...Ennamo T3d, hai preso una granchio :read: :read:
un imprenditore, se eletto, può portare la sua esperienza sullo stato sociale, sul lavoro e sull'imprenditoria in generale.
un astrofisico, se eletto, può portare la sua esperienza su temi scientifici, sulle riforme in ambito universitario e sulla formazione del giovani.
una ex-velina, se eletta, che esperienza può riportare? come si balla su un cubo?
la questione assenteismo è un tuo pregiudizio su queste persone, ma dato che sono persone serie scommetto che la loro priorità sarà quella di parlamentare. hai prove del contrario? :read:
Effettivamente si parlava del nostro parlamento...era difficile intuire che il nostro parlamento era quello italiano :asd:
NO, si parlava dei nostri politici :read:
i politici che vanno in europa sono italiani o no? :read:
Hai scritto 10 volte la solita frase, sei andato in loop?
Mic aper altro, io non voto, quindi NON VOTO ne un ex pm che prendeva i soldi da un suo inquisito, ne voto un imprenditore con amici condannatti per mafia.
Sai, IO faccio una scelta ONESTA.
però quando tiger ha censurato questi comportamenti, gli hai chiesto casualmente una condanna che confermasse il suo giudizio... ennamo marca :cool:
Per te spiegare a qualcuno è una retromarcia?!?!
E da quando chiarire è sinonimo di retromarcia, ma sopratutto in quale dizionario?!? :D
hai rettificato e questo mi basta :cool:
Censura che LUI voleva far passare come dato di fatto, cosa che OVVIAMENTE non può essere visto che lui non è la legge.
SECONDO TE E' CENSURABILE IL FREQUENTARE MAFIOSI? perchè se lo è, allora ha ragione Tiger e la tua richiesta di una condanna va in direzione opposta a questo giudizio.
io non voto frequentatori di mafiosi, quindi sono a posto con il mio pensiero :cool:
Forse sì, forse no (http://it.wikipedia.org/wiki/Vladimiro_Crisafulli).
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 12:26
Non solo per lui,
non c'è nessuna legge che dice che frequentare o avere un mafioso alle dipendenze sia un reato, però puoi sempre smentirmi citandomi la legge :cool:
C'è scritto in qualche posto che senza una condanna definitiva tenendo un PLURI-OMICIDA MAFIOSO in casa non si è a "stretto contatto" con lui? :)
Questa è semplice LOGICA, la legge non c'entra una beneamata mazza, ma vedo che ti fa sempre comodo difendere chi sta rovinando il paese addirittura tentando di negare il fatto ULTRA-ACCERTATO del suo stretto rapporto con un PLURIOMICIDA-MAFIOSO. :)
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 12:28
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3418701870
Ancora insisti con le solite menzogne? :)
Perchè non posti la sentenza INTEGRALE anzichè i soliti frammenti? :)
Forse perchè sei già stato sbugiardato una volta e non vuoi ripetere la stessa magra figura? :)
E comunque ciò non nega in alcun modo che Ilvio sia stato a stretto contatto con un mafioso e che il fondatore del suo partito, nonchè suo braccio destro, è condannato per CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA, dunque puoi anche metterti l'anima in pace. :)
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 12:35
hai richiesto una condanna per censurare la frequentazione di mafiosi di un politico, perchè tiger stava giudicando inaccettabile un comportamento del genere :read:
credo che hai un po' di confusione in testa su quello che hai scritto precedentemente...
non lo credi è accertato dato che io ho detto evidentemente che è la REALTA' che colui che marca difende sempre è stato a stretto contatto con un PLURIOMICIDA MAFIOSO, e non potendo controbattere in alcun modo alla REALTA' ha tirato fuori dal cilindro le condanne inesistenti che non c'entranno assolutamente una mazza col fatto INCONTROVERTIBILE che Ilvio fosse a stretto contatto con un PLURIOMICIDA MAFIOSO. :)
DonaldDuck
08-07-2009, 12:35
BANNATORE MANNAROOOO ?!?
http://img219.imageshack.us/img219/6182/urlok.jpg (http://img219.imageshack.us/i/urlok.jpg/)
non lo credi è accertato dato che io ho detto evidentemente che è la REALTA' che colui che marca difende sempre è stato a stretto contatto con un PLURIOMICIDA MAFIOSO, e non potendo controbattere in alcun modo alla REALTA' ha tirato fuori dal cilindro le condanne inesistenti che non c'entranno assolutamente una mazza col fatto INCONTROVERTIBILE che Ilvio fosse a stretto contatto con un PLURIOMICIDA MAFIOSO. :)
infatti, non avevo dubbi.
Freeskis
08-07-2009, 12:41
http://img219.imageshack.us/img219/6182/urlok.jpg (http://img219.imageshack.us/i/urlok.jpg/)
era meglio quella presa dal film porno dai :)
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 12:49
Per te spiegare a qualcuno è una retromarcia?!?!
E da quando chiarire è sinonimo di retromarcia, ma sopratutto in quale dizionario?!? :D
Censura che LUI voleva far passare come dato di fatto, cosa che OVVIAMENTE non può essere visto che lui non è la legge.
E' un dato di fatto che Ilvio fosse a stretto contatto con un PLURIOMICIDA MAFIOSO. :)
A meno che tu non ci dimostri il contrario. :)
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 12:52
BANNATORE MANNAROOOO ?!?
Perchè al posto di spammare non ci posti la SENTENZA INTEGRALE di cui sopra? :)
@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...
<curiosità mia>
per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ??? :mbe: :confused:
@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...
<curiosità mia>
per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ??? :mbe: :confused:
perchè si credono furbi e intelligenti, invece finiscono nel sacco con molta facilità :)
è divertente, lo ammetto.
@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...
<curiosità mia>
per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ??? :mbe: :confused:
Hai ragione anche te...
Io personalmente però non resisto a leggere certe stupidaggini,c'è gia abbastanza disinformazione in Italia,almeno qua cerchiamo di ristabilire una verità.
Comunque è tutto tempo perso,come giustamente hai sottolineato.
@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...
<curiosità mia>
per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ??? :mbe: :confused:
E' quelllo che mi chiedo continuamente io.
Non si vedono documentazioni di sorta, argomentazioni comprovate da documenti.
Addirittura qualcuno senza neanche intervenire nella questione posta foto che non c'azzeccano nulla per fare sfottò o non so che.
E basta, questo è un forum, è fatto per parlare di cose concrete (altrimenti non si chiamerebbe nè Attualità, nè Politica ma Vaneggiamenti) e ragionamenti di gente che sa arrivare a conclusioni leggendo sentenze e articoli.
perchè si credono furbi e intelligenti, invece finiscono nel sacco con molta facilità :)
è divertente, lo ammetto.
Sarebbe divertente se i soggetti in questione ammetterebbero a loro stessi di essere stati fregati e la smettessero di ripetere cose fasulle.
Siccome hanno il dono dell'autoconvinzione secondo me si sprecano solo byte e tempo.
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 13:06
@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...
<curiosità mia>
per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ??? :mbe: :confused:
Personalmente per riportare dei FATTI che distruggano le loro solite MENZOGNE dimostrabili e dimostrate. :)
Non mi è mai piaciuto chi arriva a mentire distorcendo la realtà pur di tentare disperatamente di avere ragione. :)
Freeskis
08-07-2009, 13:06
@ ^TiGeRShArK^, T3d, Ser21 ... eccetera...
<curiosità mia>
per quale motivo continuate a dare retta a chi, volontariamente OT, continua a voler mandare a tutti i costi in "caciara" qualsiasi Thread frequenti ??? :mbe: :confused:
è divertente leggerli però :fagiano: :stordita:
E' un dato di fatto che Ilvio fosse a stretto contatto con un PLURIOMICIDA MAFIOSO. :)
A meno che tu non ci dimostri il contrario. :)
Ho mai detto il contrario?!:read: :read:
E' squallido e squalificante mettere in bocca dell'interlocutore frasi che non ha mai pronunciato.
:cool:
perchè si credono furbi e intelligenti, invece finiscono nel sacco con molta facilità :)
è divertente, lo ammetto.
Nel sacco?!?!?!:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Linkami una sola frase con cui mi avresti messo nel sacco!!!
Bello, tu tiger e compagnia balzante non mi avete MAI messo nel sacco, e difficilmente ci riuscirete finche userete basi di argomentazioni sbagliate.
Un esempio?
Non mi hai ancora detto com'è possibile che votando sempre gi stessi parlamentari questi capiscano che volete che si comportino diversamente :read: :read: :read:
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 13:41
Ho mai detto il contrario?!:read: :read:
E' squallido e squalificante mettere in bocca dell'interlocutore frasi che non ha mai pronunciato.
:cool:
Sei tu che volevi mettermi in bocca delle presunte condanne di ilvio che io non ho mai citato dato che ti sei inventato di sana pianta. :)
Anzi, la cosa bella è che dicevo l'esatto contrario di quello che volevi lasciare intendere dato che ho scritto CHIARAMENTE che NON SERVE ALCUNA CONDANNA per dire che una persona è stata in stretto contatto con un mafioso. :)
Perchè per "avere stretti rapporti con un mafioso" che tieni in casa serve una condanna altrimenti non te lo sei tenuto in casa?
Siamo arrivati alla negazione della realtà ormai.
Non solo per lui,
non c'è nessuna legge che dice che frequentare o avere un mafioso alle dipendenze sia un reato, però puoi sempre smentirmi citandomi la legge
Verba volant, Scripta manent. :)
P.S. Si, stavolta sono pienamente d'accordo con te, è davvero squallido e squalificante mettere in bocca dell'interlocutore frasi che non ha mai pronunciato. :cool:
C'è scritto in qualche posto che senza una condanna definitiva tenendo un PLURI-OMICIDA MAFIOSO in casa non si è a "stretto contatto" con lui? :)
Inizia a scrivere la frse in italiano.
Metti delle virgole e non sott'intendere i sogetti, vedrai che ti replicherò più che volentieri, come sempre fatto.
Questa è semplice LOGICA, la legge non c'entra una beneamata mazza, ma vedo che ti fa sempre comodo difendere chi sta rovinando il paese addirittura tentando di negare il fatto ULTRA-ACCERTATO del suo stretto rapporto con un PLURIOMICIDA-MAFIOSO. :)
MENTI SAPENDO DI MENTIRE.
Non ho mai scritto che Berlusconi non avesse rapporti con Mangano e ti sfido a dimostrare il contrario.:read: :read:
Sei tu che volevi mettermi in bocca delle presunte condanne di ilvio che io non ho mai citato dato che ti sei inventato di sana pianta. :)
Tu l'hai condannato, ma non essendo la tua parola legge le tue condanne sanno di aria fritta.
E' un ragionamento alquanto elementare, non l'avevi capito?
Strano...
Anzi, la cosa bella è che dicevo l'esatto contrario di quello che volevi lasciare intendere dato che ho scritto CHIARAMENTE che NON SERVE ALCUNA CONDANNA per dire che una persona è stata in stretto contatto con un mafioso. :)Dire che una persona ha avuto contatti con un mafioso non qualifica la persona.
Hai detto un'ovvietà prima e volevi spacciare la tua condanna morale per una condanna effettiva, cosa che non può essere.
P.S. Si, stavolta sono pienamente d'accordo con te, è davvero squallido e squalificante mettere in bocca dell'interlocutore frasi che non ha mai pronunciato. :cool:
Fortunatamente IO riporto sempre tutte le tue frasi :cool:
Sarebbe divertente se i soggetti in questione ammetterebbero a loro stessi di essere stati fregati e la smettessero di ripetere cose fasulle.
Siccome hanno il dono dell'autoconvinzione secondo me si sprecano solo byte e tempo.Sono pagine e pagine che chiedo di essere smentito con dei fatti,
i fatti casualmente latitano, quindi che dovrei fare?
Fidarmi di gente che non conosco che non porta argomentazioni valide?!!?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
E' quelllo che mi chiedo continuamente io.
Non si vedono documentazioni di sorta, argomentazioni comprovate da documenti.
Addirittura qualcuno senza neanche intervenire nella questione posta foto che non c'azzeccano nulla per fare sfottò o non so che.
E basta, questo è un forum, è fatto per parlare di cose concrete (altrimenti non si chiamerebbe nè Attualità, nè Politica ma Vaneggiamenti) e ragionamenti di gente che sa arrivare a conclusioni leggendo sentenze e articoli.
Bravo, parliamo di attualità!
Qualcuno ha aperto dei 3d dicendo che l'Italia verrà cacciata dal G8, che delle nazioni volevano non partecipare.
Alla fine l'Italia non è stata cacciata dal G8 e sono intervenuti tutti i membri.
Trai tu le conclusioni?:)
cornetto
08-07-2009, 14:00
ahh..scusate per inciso...le foto sono state pubblicata alla fine!?
muahauhha:mc: :mc: :D
Sei tu che volevi mettermi in bocca delle presunte condanne di ilvio che io non ho mai citato dato che ti sei inventato di sana pianta. :)
Verba volant, Scripta manent. :)
Non solo per lui,
non c'è nessuna legge che dice che frequentare o avere un mafioso alle dipendenze sia un reato, però puoi sempre smentirmi citandomi la legge :cool:
Giusto per quadrare il cerchio e metterti nel sacco,
io non ti ho messo in bocca alcuna condanna.
http://failblog.files.wordpress.com/2008/07/fail-owned-entrance-fail.jpg
Se tu vedessi con i miei occhi capiresti, purtroppo sei costretto a vederti con i tuoi, conosco bene il metodo perchè un tempo lontano la mia vista del mondo era assai simile, e ciò che posso vedere io dopo che il contatto con civiltà e culture diverse mi ha evoluto ti è, spero per te al momento, precluso.
Fortunatamente vedo con i miei :asd:
Quindi nel tuo mondo siamo un oligarchia e un 10% su base nazionale è minimo minimo un 99%...
Nel contatto con altre culture avresti dovuto prestare più attenzione, certi contatti con certe sostanze potrebbero avere nuociuto alle tue capacità cognitive, mentre ti aprivano la mente, e alterato la tua percezione del reale.
Oppure semplicemente potresti evitare di replicare oltre quando ti si dimostra che hai scritto una baggianata che a scriverne un'altra si sommano e non si annulla l'effetto della precedente :asd:
Non ci riesci proprio e a scrivere cose nel merito e non sull'autore del post? Invece di prendere contatto con altre culture avresti dovuto fartene una tua di culura cosi magari avresti qualcosa da dire di tuo invece di ripeterci ossessivamente quanto siamo peggiori noi e migliore tu. Sai delle tue manie non frega niente a nessuno e per parlarne il forum non è il osto giusto, prova a sentire uno specialista.
RiccardoS
08-07-2009, 14:39
Nel sacco?!?!?!:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Linkami una sola frase con cui mi avresti messo nel sacco!!!
Bello, tu tiger e compagnia balzante non mi avete MAI messo nel sacco, e difficilmente ci riuscirete finche userete basi di argomentazioni sbagliate.
non ce n'è bisogno: nel sacco ti ci metti da solo ogni volta che scrivi un post e non solo in questa sezione...
se in politica ognuno è libero di pensarla come vuole (nonostante ciò che sostieni venga puntualmente demolito), riesci a fare delle figure di merda colossali anche quando si parla di tecnica e del funzionamento di una cosa che abbiamo sotto agli occhi ogni giorno*, altro che gli epic fail che ti diverti a postare.
* Per chi si fosse lasciato sfuggire la perla in questione, thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1986147 dal (suo) post n°61 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27547710&postcount=61) in avanti. Ne consiglio la lettura giusto per capire con chi avete a che fare. :asd:
...non mi lascio andare, come vostro uso abituale, ad irrisioni e/o invettive...
:asd:
al contrario, io a volte indugio... e, permettimi, questa è la cosa più divertente tu abbia mai scritto... complimenti... :asd:
quoto parte dei tuoi "imparziali", "misurati" ed "asettici" interventi in questo solo thread...
ho acquisito un'indipendenza intellettuale tale che da voi, forse per mancanza della cultura di base e dell'esperienza sul campo o forse perchè non è alla portata, neppure può venirne ipotizzata l'esistenza.
:O
spero tu comprenda, sarebbe solo a tuo vantaggio, ma non ci conto affatto,
:O
Utilizzare strumenti senza ben conoscerne ragioni e scopi è assai pericoloso, possono facilmente rivoltarsi contro che na faccia un uso tanto sciocco quanto superficiale.
:O
Questa è una forma di rispetto per il prossimo di cui siete carenti assai, rifletteteci sopra e, se ne siete capaci, vedete di modificare in senso più rispettoso il vostro atteggiamento.
:O
Se tu vedessi con i miei occhi capiresti, purtroppo sei costretto a vederti con i tuoi,
:O
probabile tu abbia sbagliato realtà, un viaggetto nell'eternità per prender lezioni di manipolatori di vite son certo ti gioverebbe.
:O
prestare attenzione a non oltrepassare la linea, nella quale sembrano muoversi a loro agio moltissimi utenti, del supremo e totale sprezzo del ridicolo
:O
Infatti tu non hai ancora realizzato, e credo proprio mai lo realizzerai,
:O
In ragione di questo puoi risparmiarti di scrivere certi post, in essi offri informazioni inutili, vecchie, stantie ed infantili al punto da oltrepassare la linea dello sprezzo del ridicolo.
:O
Quanto vi leggo abitualmente mi richiama la sensazione di uno spazio nel quale i soliti frustrati possono scrivere, un poco come gli spazi riservati ai writers su certi muri, tutte le minchiate che passano per la loro, voglio esser generoso oggi, "testa".
:O
...alla luce di queste inconfutabili certezze, tuttavia, uno dei dubbi che ancora mi rimangono è:
l'arroganza e la supponenza con le quali sei solito "argomentare" con il prossimo tuo sono "congenite" oppure "intenzionali" ??? :mbe:
Se credi che siamo in democrazia ti sbagli, la nostra organizzazione sociale è semplicemente un'ibrido tra democrazia ed oligarchia.
Ma per favore, adesso hai cambiato registro al discorso e hai attaccato con il qualunquistico "comandano i ricchi" ? Ti ricordo che si parlava di come interpretare quel 10% della lega; per me rimane un 10% su base nazionale, per te vale di più perchè è l'espressione della parte migliore del paese perchè è la più produttiva e più ricca e bla bla bla. Non è cosi. E se lo fosse allora non vedo di che avresti a lamentarti. Che sia a o b saresti comunque in torto.
Spazzatura ne hai già tanta di tua da maneggiare solo che se tenti di darla ad altri ti viene restituita con gli interessi. Io smetterei prima di essere sommerso :asd:
:asd:
al contrario, io a volte indugio... e, permettimi, questa è la cosa più divertente tu abbia mai scritto... complimenti... :asd:
quoto parte dei tuoi "imparziali", "misurati" ed "asettici" interventi in questo solo thread...
:O
:O
:O
:O
:O
:O
:O
:O
:O
:O
...alla luce di queste inconfutabili certezze, tuttavia, uno dei dubbi che ancora mi rimangono è:
l'arroganza e la supponenza con le quali sei solito "argomentare" con il prossimo tuo sono "congenite" oppure "intenzionali" ??? :mbe:
:asd:
sbaglio o ste foto non sono piu uscite
non ce n'è bisogno: nel sacco ti ci metti da solo ogni volta che scrivi un post e non solo in questa sezione...
se in politica ognuno è libero di pensarla come vuole (nonostante ciò che sostieni venga puntualmente demolito), riesci a fare delle figure di merda colossali anche quando si parla di tecnica e del funzionamento di una cosa che abbiamo sotto agli occhi ogni giorno*, altro che gli epic fail che ti diverti a postare.
* Per chi si fosse lasciato sfuggire la perla in questione, thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1986147 dal (suo) post n°61 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27547710&postcount=61) in avanti. Ne consiglio la lettura giusto per capire con chi avete a che fare. :asd:
Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento:cool:
Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina :O
Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento:cool:
Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina :O
Minchia che epic fail :asd:
Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento:cool:
Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina :O
:asd:
ho letto la discussione, bellissimo il momento in cui spari l'ultima boiata e poi sparisci salutando tutti :asd:
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 16:00
Inizia a scrivere la frse in italiano.
Metti delle virgole e non sott'intendere i sogetti, vedrai che ti replicherò più che volentieri, come sempre fatto.
MENTI SAPENDO DI MENTIRE.
Non ho mai scritto che Berlusconi non avesse rapporti con Mangano e ti sfido a dimostrare il contrario.:read: :read:
Sei intervenuto per avversare il mio post che ho riquotato in precedenza il cui significato è limpidissimo e chiarissimo. :)
Poichè nel mio post l'unico concetto espresso è che Ilvio sia stato a stretto contatto dei mafiosi e tu te ne sei uscito con la richiesta di improbabili leggi che comprovino il reato di frequentare i mafiosi, reato che non ho MAI citato, evidentemente per te non c'è alcun problema se Ilvio è a stretto contatto ocn dei mafiosi e vorresti provare ad arrampicarti sugli specchi dato che non puoi citare un solo FATTO che ti dia ragione, dato che io stesso ho riportato dei ben precisi FATTI. :)
E comunque una menzogna ripetuta N volte, anche a carattere 7 non la fa diventare automaticamente verità. ;)
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 16:01
Tu l'hai condannato, ma non essendo la tua parola legge le tue condanne sanno di aria fritta.
E' un ragionamento alquanto elementare, non l'avevi capito?
Strano...
Dire che una persona ha avuto contatti con un mafioso non qualifica la persona.
Hai detto un'ovvietà prima e volevi spacciare la tua condanna morale per una condanna effettiva, cosa che non può essere.
Fortunatamente IO riporto sempre tutte le tue frasi :cool:
Io ho solo citato dei FATTI ben precisi che tu non puoi smentire in alcun modo. :)
Tutto il resto sono solo le tue solite invenzioni. :)
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 16:02
Giusto per quadrare il cerchio e metterti nel sacco,
io non ti ho messo in bocca alcuna condanna.
Tu l'hai condannato, ma non essendo la tua parola legge le tue condanne sanno di aria fritta.
http://failblog.files.wordpress.com/2008/07/fail-owned-entrance-fail.jpg
Ma ti diverti a farti ownare così facilmente? :)
Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento:cool:
Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina :O
non ho capito che c'entra il regolamento.
^TiGeRShArK^
08-07-2009, 16:06
non ce n'è bisogno: nel sacco ti ci metti da solo ogni volta che scrivi un post e non solo in questa sezione...
se in politica ognuno è libero di pensarla come vuole (nonostante ciò che sostieni venga puntualmente demolito), riesci a fare delle figure di merda colossali anche quando si parla di tecnica e del funzionamento di una cosa che abbiamo sotto agli occhi ogni giorno*, altro che gli epic fail che ti diverti a postare.
* Per chi si fosse lasciato sfuggire la perla in questione, thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1986147 dal (suo) post n°61 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27547710&postcount=61) in avanti. Ne consiglio la lettura giusto per capire con chi avete a che fare. :asd:
Me l'ero persa questa. :asd:
Vabbè.. a livello tecnico lasciamo stare che è meglio va. :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.