View Full Version : Manila: "Quel tabloid mi avrebbe pagata solo se avessi accusato il premier"
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=363163
«Volevano costringermi a dire quello che faceva loro comodo. Le feste a Palazzo Grazioli, la cocaina. Mi hanno offerto 2.500 euro, ho un accordo firmato. Ma io mi sono rifiutata, l’intervista non è mai uscita e io non ho visto nemmeno un euro». È un fiume in piena, Manila Gorio, la transessuale amica della escort pugliese Patrizia D’Addario, che solo qualche giorno fa alla Stampa ha ipotizzato che la stessa D’Addario avesse pianificato da tempo l’idea di ricattare il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi per punirlo di una presunta promessa non mantenuta.
«Il tabloid londinese News of the world - ha detto ieri la transessuale alle telecamere di Studio Aperto - mi ha contattato nei giorni scorsi. Prima di registrare l’intervista, dopo la promessa di un compenso, mi hanno chiesto di essere piuttosto esplicita sui festini a casa del premier a Villa Certosa e a Palazzo Grazioli, mi hanno chiesto se ero a conoscenza del fatto che in queste serate si faceva uso di cocaina e dell’uso di queste ragazze legate alla prostituzione. Mi è sembrato che volessero quasi costringermi a dire delle cose di cui non ero a conoscenza». Tesi confermata anche dal legale della Gorio, Michele Cianci: «La sensazione era questa, hanno detto chiaramente di essere interessati solo a particolari scabrosi». Ma l’intervista non è mai stata pubblicata. «Me lo immaginavo - aggiunge la trans - visto che non ho detto nulla che avrebbe potuto infangare il premier». Niente sul presunto giro di droga, niente dettagli piccanti. Però Manila sa qualcosa che forse potrebbe ribaltare le verità della D’Addario, e vuole dirlo ai magistrati. «Nessuno in Procura mi ha mai contattato».
«Mai fatto pressioni sulla transessuale - ha detto in serata il direttore del periodico Stewart Kuttner - è falso al 100%. Credevamo solo che avesse una storia interessante da pubblicare, poi ci siamo resi conto che non aveva in realtà dettagli in più da fornirci e, come spesso accade, abbiamo quindi deciso di non pubblicare l’articolo». L’accordo economico? «Normale prassi, se non esce sul giornale, la cifra pattuita non viene pagata». Niente scoop, niente soldi. È la stampa, bellezza.
ConteZero
02-07-2009, 08:36
Come fa ad avere un accordo firmato se ha rifiutato ?
Solito "sgub" del rotolo :asd:
Come fa ad avere un accordo firmato se ha rifiutato ?
Lei ha un accordo firmato per l'intervista (prevede il pagamento solo se esce sui giornali)
Nell'intervista le chiedevano di dire certe cose per infangare Berlusconi
Lei ha rifiutato e non ha visto un cent, perché "no scandalo no party"
ConteZero
02-07-2009, 08:43
Lei ha un accordo firmato per l'intervista (prevede il pagamento solo se esce sui giornali)
Nell'intervista le chiedevano di dire certe cose per infangare Berlusconi
Lei ha rifiutato e non ha visto un cent, perché "no scandalo no party"
Nell'intervista le chiedevano di dire certe cose ?
Veramente non è quello che dice lei. Stai forzando un po'troppo. Lei ha detto "Mi è sembrato che volessero quasi costringermi a dire delle cose di cui non ero a conoscenza".
Sembra piuttosto che non avendo preso i soldi da notw sia andata a chiederli in mediaset.
Comunque complimenti al portatore sano di valori cattolici per il farsi difendere da un trans.
svarionman
02-07-2009, 08:43
Tradotto: gli inglesi pensavano che questa tizia sapesse qualcosa di scabroso sui festini e cocaina, e le hanno chiesto un intervista pagamento. Poi, visto che a precise domande piccanti non aveva nulla di interessante da dire, hanno lasciato stare.
Ma tanto basta per ottenere la prima pagina del Giornale.
Nell'intervista le chiedevano di dire certe cose ?
Veramente non è quello che dice lei. Stai forzando un po'troppo.
Comunque complimenti al portatore sano di valori cattolici per il farsi difendere da un trans.
Un po' di logica non guasterebbe
Secondo te questi "particolari scabrosi" per vedere i soldi quanti se li sarebbero inventati?
Ecco l'affidabilità delle dichiarazioni sui giornali :read:
ConteZero
02-07-2009, 08:46
Un po' di logica non guasterebbe
Secondo te questi "particolari scabrosi" per vedere i soldi quanti se li sarebbero inventati?
Ecco l'affidabilità delle dichiarazioni sui giornali :read:
Al di là del fatto che probabilmente i soldi alla fine li ha presi dal rotolo.
Tra l'altro notw non è "i giornali", è UN giornale... esattamente come il TG4 non è, per fortuna, "i telegiornali".
Ah, epic fail per la citazione da un giornale in un pistolotto sulla serietà dei giornali.
Bastian UMTS
02-07-2009, 08:47
Un po' di logica non guasterebbe
Secondo te questi "particolari scabrosi" per vedere i soldi quanti se li sarebbero inventati?
Ecco l'affidabilità delle dichiarazioni sui giornali :read:
Il rotolo ci campa di sparate, dovresti essere un esperto visto che lo difendi pure :asd:
Al di là del fatto che probabilmente i soldi alla fine li ha presi dal rotolo.
No il rotolo ha ripeso la sua intervista, non ha parlato per loro
Ma certo che può accadere anche al contrario, però per voi se parla l'ex di noemi è realtà e basta perché dice quello che volete giusto?
Coerenza :read:
Questi sono i giornali, pagano per lo scoop, e in tanti inventerebbero per i soldi
factanonverba
02-07-2009, 08:49
Io non ho ancora capito perchè dovrebbe essere deplorevole pagare qualcuno per qualche dichiarazione VERA...
Alla fine quello ci mette il suo nome e la sua faccia. Al giorno d'oggi chi fa qualcosa gratis? Dovrebbe rischiare querele etc e non ricevere niente in cambio. Ma che scherziamo?
ConteZero
02-07-2009, 08:50
No il rotolo ha ripeso la sua intervista, non ha parlato per loro
Ma certo che può accadere anche al contrario, però per voi se parla l'ex di noemi è realtà e basta perché dice quello che volete giusto?
Coerenza :read:
Questi sono i giornali, pagano per lo scoop, e in tanti inventerebbero per i soldi
Faccio come facevi tu ai tempi d'oro : dimostrami che il rotolo (e/o studio aperto) non ha pagato per quell'articolo. :asd:
Io non ho ancora capito perchè dovrebbe essere deplorevole pagare qualcuno per qualche dichiarazione VERA...
Alla fine quello ci mette il suo nome e la sua faccia. Al giorno d'oggi chi fa qualcosa gratis? Dovrebbe rischiare denunce, querele etc e non ricevere niente in cambio. Ma che scherziamo?
Cambiate nome a quel coso, per il rispetto verso Montanelli. :(
Perché a meno che ci abbiano preso per fessi lo capiamo che tanti testimonierebbero cazzate per prendere quei soldi e un giornale pubblicherebbe per lo scoop
Quindi affidabilità zero
ConteZero
02-07-2009, 08:53
Perché a meno che ci abbiano preso per fessi lo capiamo che tanti testimonierebbero cazzate per prendere quei soldi e un giornale pubblicherebbe per lo scoop
Quindi affidabilità zero
Che il rotolo abbia affidabilità zero è dimostrato.
Esattamente com'è dimostrato che Noemi e Gino non abbiano preso un euro per le loro interviste... esattamente com'è dimostrato che la montereale abbia avuto 10.000 euro da papi e che le commensali a palazzo Grazioli avevano il gettone presenza da 1.000 euro.
Faccio come facevi tu ai tempi d'oro : dimostrami che il rotolo (e/o studio aperto) non ha pagato per quell'articolo.
Perché no? Magari ha pagato, come altri giornali possono aver pagato per le interviste che vi piacciono tanto
Comunque ecco la notizia da libero
http://www.libero-news.it/adnkronos/view/146303
fabioleroy
02-07-2009, 08:53
Nell'intervista le chiedevano di dire certe cose ?
Veramente non è quello che dice lei. Stai forzando un po'troppo. Lei ha detto "Mi è sembrato che volessero quasi costringermi a dire delle cose di cui non ero a conoscenza".
Sembra piuttosto che non avendo preso i soldi da notw sia andata a chiederli in mediaset.
Comunque complimenti al portatore sano di valori cattolici per il farsi difendere da un trans.
Aggiungo:
Tesi confermata anche dal legale della Gorio, Michele Cianci: «La sensazione era questa, hanno detto chiaramente di essere interessati solo a particolari scabrosi»
factanonverba
02-07-2009, 08:55
Perché a meno che ci abbiano preso per fessi lo capiamo che tanti testimonierebbero cazzate per prendere quei soldi e un giornale pubblicherebbe per lo scoop
Quindi affidabilità zero
Se dicono falsità credimi che il giorno dopo vengono querelate (giustamente) svariate persone (B. può vantare un ottimo supporto legale).
E infatti tutti i giornali quando sbagliano pagano. (Il Giornale dovrebbe saperne qualcosa :asd:)
Tesi confermata anche dal legale della Gorio, Michele Cianci: «La sensazione era questa, hanno detto chiaramente di essere interessati solo a particolari scabrosi»
E cosa dovevano chiederle? Quanto è bello? Non so se voi sapete che siamo in un "libero" mercato e scoop=soldi=tante copie vendute in più.
Che il rotolo abbia affidabilità zero è dimostrato.
Esattamente com'è dimostrato che Noemi e Gino non abbiano preso un euro per le loro interviste... esattamente com'è dimostrato che la montereale abbia avuto 10.000 euro da papi e che le commensali a palazzo Grazioli avevano il gettone presenza da 1.000 euro.
Gino non è stato pagato perché lo dicono quelli di Repubblica? La cui affidabilità è pari a zero ed è dimostrato dato che è di parte?
Ok allora ammettete almeno: prendiamo per vere le cose che ci piace sentire
Così per essere sinceri dai
Un po' di logica non guasterebbe
Secondo te questi "particolari scabrosi" per vedere i soldi quanti se li sarebbero inventati?
Ecco l'affidabilità delle dichiarazioni sui giornali :read:
ti sembra impossibile pensare che magari avrebbero anche chiesto delle prove :stordita:
Oltretutto se dichiari il falso sei soggetto a querela per diffamazione (come minacciato chiaramente dai suoi avvocati) quindi non è così immediato pensare di raccontare su di uno degli uomini più potenti del paese :fagiano:
Ovviamente a Studio Aperto (caso strano che sia proprio la tv del padrone a raccogliere certi scoop) avrà raccontato tutto gratuitamente e senza chiedere niente in cambio... in fondo dopo aver chiesto 2500€ ad un giornale scandalistico inglese è logico pensare che lo abbia fatto gratis con chi ha tutto l'interesse per screditare chi accusa berlusconi :mc:
Se dicono falsità credimi che il giorno dopo vengono querelate (giustamente) svariate persone (B. può vantare un ottimo supporto legale).
E infatti tutti i giornali quando sbagliano pagano. (Il Giornale dovrebbe saperne qualcosa :asd:)
Anche Travaglio infatti è stato condannato per diffamazione a galera e multa (con il tutto andato a monte visto l'indulto)
Tutto sommato non è che si sia tirato indietro, tanto soldi ne fa
Bastian UMTS
02-07-2009, 08:59
Gino non è stato pagato perché lo dicono quelli di Repubblica? La cui affidabilità è pari a zero ed è dimostrato dato che è di parte?
Ok allora ammettete almeno: prendiamo per vere le cose che ci piace sentire
Così per essere sinceri dai
Ma per caso sei a conoscenza del fatto che la tipa che il trans cerca di screditare ha in mano diverse registrazioni in cui si sente pure il tuo idolo indicarle il letto?
Il trans non poteva far niente, non aveva prove, tutto qui, ti riesce difficile capirlo?
ti sembra impossibile pensare che magari avrebbero anche chiesto delle prove :stordita:
Quando mai chiedono le prove? Non farmi ridere dai, se vedono lo scoop pubblicano, se poi uno ha dichiarato il falso per soldi che gli frega
Gino non è stato pagato perché lo dicono quelli di Repubblica? La cui affidabilità è pari a zero ed è dimostrato dato che è di parte?
quindi essendo studio aperto, il giornale, il foglio di parte anche la loro affidabilità è pari a 0 ?
Ok allora ammettete almeno: prendiamo per vere le cose che ci piace sentire
Così per essere sinceri dai
Quindi anche tu prendi per vere solo le cose che ti piace sentirti dire?
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:00
Anche Travaglio infatti è stato condannato per diffamazione a galera e multa (con il tutto andato a monte visto l'indulto)
Tutto sommato non è che si sia tirato indietro, tanto soldi ne fa
Mi passi il link di questa cazzata che hai appena scritto? Grazie
Travaglio è stato condannato in primo grado, aspettiamo gli altri gradi di giudizio, o pensi che valgono solo per il tuo padrone? :asd:
Stigmata
02-07-2009, 09:00
Prima riga dell'articolo, virgolettata quindi attribuita alla Gorio: "Volevano costringermi a dire quello che faceva loro comodo."
Sicurezza, quindi: la persona che parla è certa di quel che dice.
All'interno dell'articolo, sempre attribuito alla stessa persona: "Mi è sembrato che volessero quasi costringermi a dire delle cose di cui non ero a conoscenza".
Mah, oddio, forse non *così* sicura, dopo tutto.
Però, si sa, quello che resta impresso è il titolo, sono le prime parole.
Complimenti, rotolo!
http://happysaturday.altervista.org/immagini/missione_compiuta2.gif
se lo dice il rotolone vuol dire che è vero :stordita:
factanonverba
02-07-2009, 09:01
Anche Travaglio infatti è stato condannato per diffamazione a galera e multa (con il tutto andato a monte visto l'indulto)
Tutto sommato non è che si sia tirato indietro, tanto soldi ne fa
Una volta? (in primo grado)
In ogni caso in Italia se vuoi dire la verità devi avere tanti soldi. ;)
http://www.blogcdn.com/nintendo.joystiq.com/media/2008/09/double_facepalm_lg.jpg
Ennesimo thread fuffa preso dal rotolo del bagno...
E poi sono gli altri che vanno dietro a di pietro come cagnoline eh ita-hwu tu ragioni con la tua testa... :asd: :asd:
Ma per caso sei a conoscenza del fatto che la tipa che il trans cerca di screditare ha in mano diverse registrazioni in cui si sente pure il tuo idolo indicarle il letto?
Il trans non poteva far niente, non aveva prove, tutto qui, ti riesce difficile capirlo?
Vorrei vedere queste prove che inchiodano Berlusconi
Non lei che con 3 amichette si è ficcata dentro la sua stanza però, prove vere
Ennesimo thread fuffa preso dal rotolo del bagno...
E poi sono gli altri che vanno dietro a di pietro come cagnoline eh ita-hwu tu ragioni con la tua testa... :asd: :asd:
Io cercavo la notizia su altri giornali, però da un giornale di sinistra come la repubblica capace non esca mai
C'è libero se vuoi, il giornale ha riportato l'intervista non è che l'abbiano fatta loro
Per dovere di cronaca dovrebbero riportarla tutti, sempre non siano di parte
Stigmata
02-07-2009, 09:03
Vorrei vedere queste prove che inchiodano Berlusconi
Non lei che con 3 amichette si è ficcata dentro la sua stanza però, prove vere
Per curiosità, che cosa considereresti come prova "vera"?
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:03
Vorrei vedere queste prove che inchiodano Berlusconi
Non lei che con 3 amichette si è ficcata dentro la sua stanza però, prove vere
Le prove le ha la magistratura, registrazioni agli atti con il tuo padrone che chiama la escort.
Sei tanto informato grazie al rotolo che ti perdi le notizie vere? :asd:
Anche Travaglio infatti è stato condannato per diffamazione a galera e multa (con il tutto andato a monte visto l'indulto)
Tutto sommato non è che si sia tirato indietro, tanto soldi ne fa
e questa è diffamazione.... dato che ciò che affermi non è vero...
imho ti arriva una bella citazione in giudizio, così vediamo se papi ti da una mano con le spese legali...
factanonverba
02-07-2009, 09:04
Edit :asd:
ConteZero
02-07-2009, 09:04
Vorrei vedere queste prove che inchiodano Berlusconi
Non lei che con 3 amichette si è ficcata dentro la sua stanza però, prove vere
Guarda che nella stanza del presidente del consiglio, nella sua sede istituzionale (guardata a vista e piantonata) non c'entri senza l'invito del padrone della stanza stessa.
O forse tu sei ninja dentro :asd:
e questa è diffamazione.... dato che ciò che affermi non è vero...
imho ti arriva una bella citazione in giudizio, così vediamo se papi ti da una mano con le spese legali...
Non è diffamazione, Travaglio è stato condattano in primo grado a galera e multa, poi tutto è saltato per l'indulto. Non spariamo cazzate se non si sanno le cose
ConteZero
02-07-2009, 09:06
Non è diffamazione, Travaglio è stato condattano in primo grado a galera e multa, poi tutto è saltato per l'indulto. Non spariamo cazzate se non si sanno le cose
Ma uno non era innocente fino alla condanna in cassazione ? :asd:
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:07
Non è diffamazione, Travaglio è stato condattano in primo grado a galera e multa, poi tutto è saltato per l'indulto. Non spariamo cazzate se non si sanno le cose
http://i104.photobucket.com/albums/m176/telliecoin/dear-god-make-it-stop.jpg
:asd:
Guarda che nella stanza del presidente del consiglio, nella sua sede istituzionale (guardata a vista e piantonata) non c'entri senza l'invito del padrone della stanza stessa.
O forse tu sei ninja dentro :asd:
Lo dici tu? Sei stato a casa sua? :asd:
Lui dice che sono potute entrare nella sua stanza appunto perché non era sorvegliata
E chi sono io per smentirlo? Poi tu magari frequenti il posto che ne so :asd:
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:08
Ma uno non era innocente fino alla condanna in cassazione ? :asd:
No, è stata cambiata la legge se sei un sinistroide (e trall'altro Travaglio non lo è) sei condannato subito senza altri gradi :asd:
Per tutto il resto c'è il Lodo Alfano :asd:
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:09
Lo dici tu? Sei stato a casa sua? :asd:
Lui dice che sono potute entrare nella sua stanza appunto perché non era sorvegliata
E chi sono io per smentirlo? Poi tu magari frequenti il posto che ne so :asd:
Ok queste sono entrate di soppiatto per sollazzare il divin augello del nano :asd:
Quando mai chiedono le prove? Non farmi ridere dai, se vedono lo scoop pubblicano, se poi uno ha dichiarato il falso per soldi che gli frega
con la tipa del grande fratello, mandata appositamente per cercare di fregare quelli di repubblica/espresso, i giornalisti erano stati ben chiari:"l'inteervista è gratuita, se hai foto o filmati per quelli possiamo accordarci su di un prezzo"
la legge non è uguale per tutti... c'è chi è colpevole a partire dalle indiscrezioni pre-rinvio a giudizio e chi è innocente dopo un primo grado di associazione mafiosa :asd:
e cmq una bella citazione per diffamazione ci stà tutta, basta segnalare la discussione a travaglio e poi ci pensa lui... tanto si ha l'ip...
poi vediamo se uno spara sentenze con leggerezza...
Ma uno non era innocente fino alla condanna in cassazione ? :asd:
Condannato in primo grado, si dice così
Se vogliamo cambiare la parola condannato chiedi a chi di dovere
Ovvio che non è stato nemmeno assolto, si è solo cancellato tutto per l'indulto che criticava
ConteZero
02-07-2009, 09:10
Lo dici tu? Sei stato a casa sua? :asd:
Lui dice che sono potute entrare nella sua stanza appunto perché non era sorvegliata
E chi sono io per smentirlo? Poi tu magari frequenti il posto che ne so :asd:
Ed in casa sua come sono entrate ?
Sai, casa sua è sorvegliata.
ConteZero
02-07-2009, 09:11
Condannato in primo grado, si dice così
Se vogliamo cambiare la parola condannato chiedi a chi di dovere
Ovvio che non è stato nemmeno assolto, si è solo cancellato tutto per l'indulto che criticava
Beh, se Berlusconi è innocente (grazie alla prescrizione) perché Travaglio dovrebbe essere colpevole ?
nekromantik
02-07-2009, 09:11
Solito EPIC FAIL del rotolo?
Per di più un thread aperto da un utente che in privato manda messaggi offensivi e provocatori senza alcun motivo apparente.
Complimenti.
Ed in casa sua come sono entrate ?
Sai, casa sua è sorvegliata.
In casa sua qualcuno le ha invitate per forza dei tanti che girano per quelle feste, poi se sia stato berlusconi o pinco pallino che ne so io
DickValentine
02-07-2009, 09:12
Suvvia, prendiamo le cose per quel che sono. Questo è solo un ridicolo tentativo del rotolo di screditare la stampa straniera. Così quando un qualsiasi giornale straniero scriverà male del loro amato proprietario, i poveri obnubilati dal premier potranno dire:"eh ma quelli pagano persino i transessuali per screditarlo! Povero Ilvio!!!:cry: "
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:13
Beh, se Berlusconi è innocente (grazie alla prescrizione) perché Travaglio dovrebbe essere colpevole ?
Perchè non è di destra no? Che domande fai! :asd:
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:14
In casa sua qualcuno le ha invitate per forza dei tanti che girano per quelle feste, poi se sia stato berlusconi o pinco pallino che ne so io
Ecco il colpevole!!! :asd:
http://www.lamarmottacheconfezionavalacioccolata.it/marmotta.gif
ConteZero
02-07-2009, 09:16
In casa sua qualcuno le ha invitate per forza dei tanti che girano per quelle feste, poi se sia stato berlusconi o pinco pallino che ne so io
Buongiorno, sono Pallino Pinco... vorrei invitarti a casa di un amico: vai a Washington, white house, digli che ti mando io... dì che sei invitato a cena con Barrack Hussein Obama.
Beh, se Berlusconi è innocente (grazie alla prescrizione) perché Travaglio dovrebbe essere colpevole ?
Non ho detto Travaglio è colpevole
La condanna in primo grado c'è, quindi ho detto che è stato condannato
La colpevolezza no in termini legali dato che c'è stato l'indulto
Dimmi qual è la mia diffamazione
Suvvia, prendiamo le cose per quel che sono. Questo è solo un ridicolo tentativo del rotolo di screditare la stampa straniera. Così quando un qualsiasi giornale straniero scriverà male del loro amato proprietario, i poveri obnubilati dal premier potranno dire:"eh ma quelli pagano persino i transessuali per screditarlo! Povero Ilvio!!!:cry: "
I giornali pagano
Da quelli stranieri a quelli italiani, di destra o sinistra
Benvenuto nel mondo
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:16
Non ho detto Travaglio è colpevole
La condanna in primo grado c'è, quindi ho detto che è stato condannato
La colpevolezza no in termini legali dato che c'è stato l'indulto
Dimmi qual è la mia diffamazione
Sento puzza di sudore :asd:
ConteZero
02-07-2009, 09:17
Non ho detto Travaglio è colpevole
La condanna in primo grado c'è, quindi ho detto che è stato condannato
La colpevolezza no in termini legali dato che c'è stato l'indulto
Dimmi qual è la mia diffamazione
<motorino azzurro>Sentenza ribaltata dall'indulto</motorino azzurro>
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:18
I giornali pagano
Da quelli stranieri a quelli italiani, di destra o sinistra
Benvenuto nel mondo
Il rotolo invece cerca di pagare ma resta fregato dalla gente onesta che rifiuta i suoi soldi, vuoi che ti passi il link della "figurona" di merda che hanno fatto con l'ex di Noemi?
Che fenomeni :asd:
Sento puzza di sudore :asd:
Non accetto che mi accusate in questo modo, casomai diffamazione la fanno altri (del tipo "berlusconi è stato con noemi")
Quella è diffamazione, io parlo di un evento reale
guarda non te lo devo dire io... lo deve spiegare il tuo avvocato al giudice dove non hai diffamato...
;)
una trattenuta di 1/8 dallo stipendio per 5 anni è meno di una rata del mutuo stai tranquillo :asd:
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:19
<motorino azzurro>Sentenza ribaltata dall'indulto</motorino azzurro>
Ma dai, sono punti di vista :asd:
DickValentine
02-07-2009, 09:19
I giornali pagano
Da quelli stranieri a quelli italiani, di destra o sinistra
Benvenuto nel mondo
Bravissimo, quindi non è una notizia e quindi il rotolo non dovrebbe scriverci su e non ha alcuna utilità il fatto che c'hai aperto il 3d:asd:
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:20
Non accetto che mi accusate in questo modo, casomai diffamazione la fanno altri (del tipo "berlusconi è stato con noemi")
Quella è diffamazione, io parlo di un evento reale
Qualcuno ha scritto che il nano è stato con la tipa? Che fai adesso cerchi la denuncia dal nano? :asd:
killercode
02-07-2009, 09:20
Versione reale:
Giornalista:"Saremmo interessati a fare un'articolo sugli scandali del premier lei sà qualcosa?"
Trans:"No"
Giornalista:"Allora niente intervista (e niente soldi ovviamente)"
Versione del giorno dopo sul rotolo:
"Trans pagata solo se parlava male del premier"
:asd:
ConteZero
02-07-2009, 09:20
Non accetto che mi accusate in questo modo, casomai diffamazione la fanno altri (del tipo "berlusconi è stato con noemi")
Quella è diffamazione, io parlo di un evento reale
Un evento reale come una che NON viene pagata perché rilascia un intervista in cui non dice niente ed allora, per fare cassa, corre da Studio Aperto e dal rotolo a dire "non mi hanno pagata perché non ho detto niente" :asd:
Ma le settantenni che vedono il trans che difende Silvio che pensano ? E quelli di CL ?
guarda non te lo devo dire io... lo deve spiegare il tuo avvocato al giudice dove non hai diffamato...
;)
una trattenuta di 1/8 dallo stipendio per 5 anni è meno di una rata del mutuo stai tranquillo :asd:
Dai invece si sparare cavolate dimmi dove avrei diffamato
"Travaglio condannato in primo grado a galera e multa"
"L'indulto cancella il tutto"
Queste cose non sono accadute davvero? Me le sono inventate io?
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:21
Versione reale:
Giornalista:"Saremmo interessati a fare un'articolo sugli scandali del premier lei sà qualcosa?"
Trans:"No"
Giornalista:"Allora niente intervista (e niente soldi ovviamente)"
Versione del giorno dopo sul rotolo:
"Trans pagata solo se parlava male del premier"
:asd:
Giornalismo destroide? :asd:
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:22
Dai invece si sparare cavolate dimmi dove avrei diffamato
"Travaglio condannato in primo grado a galera e multa"
"L'indulto cancella il tutto"
Queste cose non sono accadute davvero? Me le sono inventate io?
Ma non fai prima a chiedere al tuo legale? :asd:
PS- Tranquillo in galera ormai non ci và più nessuno in ItaGLIA :asd:
ConteZero
02-07-2009, 09:22
Dai invece si sparare cavolate dimmi dove avrei diffamato
"Travaglio condannato in primo grado a galera e multa"
"L'indulto cancella il tutto"
Queste cose non sono accadute davvero? Me le sono inventate io?
Travaglio ha le fedina penale pulita.
Qualcuno ha scritto che il nano è stato con la tipa? Che fai adesso cerchi la denuncia dal nano? :asd:
Qualcuno l'ha detto, mi ricordo bene "va con le minorenni" in questo stesso forum :read:
Travaglio ha le fedina penale pulita.
e io ripeto:
"Travaglio condannato in primo grado a galera e multa"
"L'indulto cancella il tutto"
Ovvio che sarà pulita dato che non è stato portato avanti il tutto per via dell'indulto, per cui di certo non può essere stato dichiarato "colpevole"
Infatti chi dice che è colpevole? Io dico solo i fatti come sono avvenuti
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:26
Qualcuno l'ha detto, mi ricordo bene "va con le minorenni" in questo stesso forum :read:
Se non riporti il link dell'utente che avrebbe scritto questa cosa mi sai di aria fritta....
PS- Potresti lavorare al rotolo :asd:
in verità l'ha detto la moglie :asd:
com'è la storiella?
Lisa:"meglio star zitti e far finta di essere ignoranti piuttosto che aprir bocca e togliere ogni dubbio"
Cervello di Homer:"Cavolo di qualcosa sennò penseranno che siamo stupidi"
Homer:"sopra la panca la capra campa sotto la panca la capra crepa"
:asd:
nekromantik
02-07-2009, 09:27
Non accetto che mi accusate in questo modo
Io ti ho accusato di cose ben precise.
Che dici? Che attendibilità vuoi avere se poi in privato mandi messaggi allucinanti? Magari ne pubblichiamo qualcuno, vediamo che ne pensa l'amministratore Bordin. Sei d'accordo?
Stigmata
02-07-2009, 09:27
Lo dici tu? Sei stato a casa sua? :asd:
Lui dice che sono potute entrare nella sua stanza appunto perché non era sorvegliata
E chi sono io per smentirlo? Poi tu magari frequenti il posto che ne so :asd:
Oste, è buono il vino? :rotfl:
Bastian UMTS
02-07-2009, 09:27
in verità l'ha detto la moglie :asd:
com'è la storiella?
Lisa:"meglio star zitti e far finta di essere ignoranti piuttosto che aprir bocca e togliere ogni dubbio"
Cervello di Homer:"Cavolo di qualcosa sennò penseranno che siamo stupidi"
Homer:"sopra la panca la capra campa sotto la panca la capra crepa"
:asd:
Della moglie lo sapevo pure io, ma qui si cambiava pure la versione dei fatti, aspettavo che scrivesse un altra "rotolata" :asd:
Se non riporti il link dell'utente che avrebbe scritto questa cosa mi sai di aria fritta....
PS- Potresti lavorare al rotolo :asd:
Non si fa e basta (oltre che ci metterei una vita per trovarlo), anche perché i moderatori se hanno notato di certo hanno preso provvedimenti
Ti sto solo dicendo che quella è (sarebbe se vuoi) diffamazione, narrare un evento come ho fatto io no :read:
entanglement
02-07-2009, 09:28
Non è diffamazione, Travaglio è stato condattano in primo grado a galera e multa, poi tutto è saltato per l'indulto. Non spariamo cazzate se non si sanno le cose
suppongo tu possa portarci un link ad un sito di news a questa condatta
Qualcuno l'ha detto, mi ricordo bene "va con le minorenni" in questo stesso forum :read:
mi pare che lo abbia detto una certa Veronica Lario in Berlusconi "mio marito frequenta delle minorenni" :stordita: :stordita:
e mi pare che berlusconi non l'abbia ancora querelata per diffamazione
Jacoposki
02-07-2009, 09:31
Quindi stiamo parlando dell'ennesima non-notizia. Lo stesso articolo contiene il concetto che non c'è niente di anormale in questo fatto, peccato che come al solito il target siano persone non in grado di andare oltre il titolo e le prime righe. Infatti i "sembra", i "quasi" e la risposta del direttore di NotW sono tutti nella seconda parte :asd:
ConteZero
02-07-2009, 09:32
mi pare che lo abbia detto una certa Veronica Lario in Berlusconi "mio marito frequenta delle minorenni" :stordita: :stordita:
e mi pare che bersluconi non l'abbia ancora querelata per diffamazione
In effetti Berlusconi ha solo risposto "Io pensavo che Veronica avesse quindici anni" :asd:
nekromantik
02-07-2009, 09:32
Non si fa e basta (oltre che ci metterei una vita per trovarlo), anche perché i moderatori se hanno notato di certo hanno preso provvedimenti
AHAHAHAHAH stai dicendo un sacco di panzane. Smettila di raccontare balle.
suppongo tu possa portarci un link ad un sito di news a questa condatta
http://www.webl0g.net/2008/10/15/travaglio-condannato-a-8-mesi-di-reclusione/
Il primo che mi è capitato ma su google ne trovi, è successo e basta
nekromantik ho parlato con Corsini
lui ha detto esplicitamente che i messaggi privati sono privati, ha fatto l'esempio che potrei offenderlo con un privato e non potrebbe fare nulla al mio status sul forum, mentre potrebbe farlo se lo facessi in pubblico.
Ora che sai come funziona se ti senti offeso da qualcosa scrivimelo in privato :)
la parte più bella è la difesa a spada tratta di un transessuale solo perchè parla male (dopo pagamento? il rotolo dice di averla pagata?) di un altro giornale...
Ma in redazione del rotolo per fare la pipi sarà andata nei begni dei maschi o delle femmine? e ha incontrato la gandini? oppure gasparro? :asd:
ilgiornale + studio aperto, una garanzia
AHAHAHAHAH stai dicendo un sacco di panzane. Smettila di raccontare balle.
Dovresti sapere che non posso andare a prendere un post d un utente e linkarlo perché fuori regolamento, come il fatto dei messaggi privati
Il mio era un esempio, prendilo per tale
nekromantik
02-07-2009, 09:36
nekromantik ho parlato con Corsini
lui ha detto esplicitamente che i messaggi privati sono privati, ha fatto l'esempio che potrei offenderlo con un privato e non potrebbe fare nulla al mio status sul forum, mentre potrebbe farlo se lo facessi in pubblico.
Ora che sai come funziona se ti senti offeso da qualcosa scrivimelo in privato :)
Appunto: ti nascondi dietro un nick per offendere in privato gratuitamente. Ho già avvisato qualche mod della situazione, che conosco benissimo.
Li pubblichiamo allora 'sti messaggi? Che dici? E occhio che potrei denunciarti ugualmente, cerca di darti una calmata: fino ad ora ti ho solo ignorato, alla prossima capirai che significa essere insolenti.
nekromantik
02-07-2009, 09:37
Dovresti sapere che non posso andare a prendere un post d un utente e linkarlo perché fuori regolamento, come il fatto dei messaggi privati
Il mio era un esempio, prendilo per tale
Eh? Tu stai delirando.
Appunto: ti nascondi dietro un nick per offendere in privato gratuitamente. Ho già avvisato qualche mod della situazione, che conosco benissimo.
Li pubblichiamo allora 'sti messaggi? Che dici? E occhio che potrei denunciarti ugualmente, cerca di darti una calmata: fino ad ora ti ho solo ignorato, alla prossima capirai che significa essere insolenti.
Se hai problemi con i PVT te l'ho detto, come da regolamento moderatori e amministratori non possono fare nulla (se lo dice corsini)
Quindi se ti senti offeso per qualcosa che ho detto usa i PVT e dimmelo, perché così stai violando il regolamento ;)
Eh? Tu stai delirando.
Senti vedi di smetterla con la polemica personale, non si linka un messaggio di qualcuno dicendo "guarda quello che ha detto", come non si pubblicano i messaggi privati, come non fa polemica personale
Perciò piantala, io smetto di risponderti
ConteZero
02-07-2009, 09:40
Appunto: ti nascondi dietro un nick per offendere in privato gratuitamente. Ho già avvisato qualche mod della situazione, che conosco benissimo.
Li pubblichiamo allora 'sti messaggi? Che dici? E occhio che potrei denunciarti ugualmente, cerca di darti una calmata: fino ad ora ti ho solo ignorato, alla prossima capirai che significa essere insolenti.
Come emerso in precedenza non puoi pubblicare (per privacy) quanto detto in privato ma, mantenendone la registrazione, sei libero di denunciare chi ti offende/minaccia e presentare come prova la registrazione.
MadJackal
02-07-2009, 09:44
Appunto: ti nascondi dietro un nick per offendere in privato gratuitamente. Ho già avvisato qualche mod della situazione, che conosco benissimo.
Li pubblichiamo allora 'sti messaggi? Che dici? E occhio che potrei denunciarti ugualmente, cerca di darti una calmata: fino ad ora ti ho solo ignorato, alla prossima capirai che significa essere insolenti.
Pubblicare i messaggi privati è contro il regolamento.
Nel caso siano offensivi la cosa più adatta è chiedere ad un mod.
Riguardo al contenuto del thread: dipende tutto da cosa esattamente le hanno chiesto. Se cercavano notizie scandalo e per quelle le offrivano 2500€ ma lui/lei non ne aveva e non gliene ha dato non vedo nessun problema.
Loro volevano quelle, e credevano che lei ne avesse. Ha fatto bene lui/lei a non inventarsele.
I giornali scandalistici DA SEMPRE pagano per le interviste.
Repubblica non fa tanti epic fail giornalieri come il giornale. Non farmi tornare sulla storia di Flaminio, ITA.HWU... Quello è stato un bellissimo EPIC FAIL del rotolo, che ha pagato 500€ per sentirsi dire che repubblica non aveva pagato un euro - e nonostante tutto ha tentato di girare la frittata. La versione di Flaminio è stata confermata in parte da Berlusconi, in parte dal finto ragazzo di Noemi. Quindi è sicuramente più credibile delle correzioni progressive del PdC, che divergono AD OGGI da quelle raccontate dal padre di Noemi.
killercode
02-07-2009, 09:45
Senti vedi di smetterla con la polemica personale, non si linka un messaggio di qualcuno dicendo "guarda quello che ha detto", come non si pubblicano i messaggi privati, come non fa polemica personale
Perciò piantala, io smetto di risponderti
Mai sentito parlare di quote? :asd:
I giornali scandalistici DA SEMPRE pagano per le interviste.
Quelli scandalistici?
Tutti gli altri? (di destra o di sinistra)
Perché dovremmo credere alle interviste che pubblicano?
ConteZero
02-07-2009, 09:49
Quelli scandalistici?
Tutti gli altri? (di destra o di sinistra)
Perché dovremmo credere alle interviste che pubblicano?
Sei tu che hai aperto il thread citando l'articolo di un giornale (di destra).
Dovremmo credere all'intervista che pubblica e che tu riporti ?
OSSIMORIC FAIL.
Sei tu che hai aperto il thread citando l'articolo di un giornale (di destra).
Dovremmo credere all'intervista che pubblica e che tu riporti ?
No, come io posso non credere a quello che riporta Repubblica
Il discorso è quello: si sente quello che si vuole sentire
Io so che non è affidabile nessuna intervista dato che potrebbe essere scaturita dai soldi.
Freeskis
02-07-2009, 09:52
se ho capito bene l'avrebbero pagata se avesse detto cose che interessava sapere ai giornalisti ? :fagiano:
un po come un giornale paga un fotografo per avere le foto che gli interessano ? :fagiano:
o come un'azienda paga un fornitore per ricevere dei prodotti di cui ha bisogno ? :fagiano:
ho capito bene ? :fagiano:
ConteZero
02-07-2009, 09:53
No, come io posso non credere a quello che riporta Repubblica
Il discorso è quello: si sente quello che si vuole sentire
Io so che non è affidabile nessuna intervista dato che potrebbe essere scaturita dai soldi.
Peccato che la storia della D'Addario non sia solo un intervista, è anche un filone d'indagine presso la procura di Bari.
FAIL AGAIN.
se ho capito bene l'avrebbero pagata se avesse detto cose che interessava sapere ai giornalisti ? :fagiano:
un po come un giornale paga un fotografo per avere le foto che gli interessano ? :fagiano:
o come un'azienda paga un fornitore per ricevere dei prodotti di cui ha bisogno ? :fagiano:
ho capito bene ? :fagiano:
Si
Puoi ben capire che ovviamente c'è chi avrebbe inventato delle cose per beccare quei soldi
Magari è successo?
E chi può dirlo
ConteZero
02-07-2009, 09:54
Si
Puoi ben capire che ovviamente c'è chi avrebbe inventato delle cose per beccare quei soldi
Magari è successo?
E chi può dirlo
Sarà per questo che sulle storie di Noemi e della D'Addario ci sono delle prove ?
Foto, registrazioni, dichiarazioni, gioielli, conferme da parte dell'indagato e via dicendo.
Aspetta, quello che Berlusconi andò a dire a Porta a porta per difendersi (quell'"ora parlo io") non è attendibile perché è stato detto in un contenitore giornalistico ? :asd:
Peccato che la storia della D'Addario non sia solo un intervista, è anche un filone d'indagine presso la procura di Bari.
FAIL AGAIN.
Infatti se mi mettono davanti prove reali posso dire se è tutto vero o no, vedi se riesci a farti passare qualcosa.
Solo una cosa è certa: lei stava a villa certosa
Per il resto non abbiamo in mano nulla nemmeno per dire "l'ha invitata Berlusconi e non qualcun'altro" per dire, tanto meno che lui c'è andato (dirlo sarebbe diffamazione senza prove)
ConteZero
02-07-2009, 09:58
Infatti se mi mettono davanti prove reali posso dire se è tutto vero o no, vedi se riesci a farti passare qualcosa.
Solo una cosa è certa: lei stava a villa certosa
Per il resto non abbiamo in mano nulla nemmeno per dire "l'ha invitata Berlusconi e non qualcun'altro" per dire, tanto meno che lui c'è andato (dirlo sarebbe diffamazione senza prove)
Veramente a casa di una persona non si entra senza l'invito del padrone di casa. Specialmente a casa di un presidente del consiglio... dove girano le ronde armate.
Aggiungiamo che tutti gli altri confermano che l'invito sia partito proprio da papi... vedi tu cosa esce.
nekromantik
02-07-2009, 09:58
Se hai problemi con i PVT te l'ho detto, come da regolamento moderatori e amministratori non possono fare nulla (se lo dice corsini)
Quindi se ti senti offeso per qualcosa che ho detto usa i PVT e dimmelo, perché così stai violando il regolamento ;)
Intanto denuncio la cosa pubblicamente, così almeno gli altri utenti sanno con chi hanno a che fare.
Io non sto violando alcun regolamento. E occhio che gli amministratori possono intervenire eccome. E a mali estremi, esistono anche le denunce. E' il secondo avviso che ti do, non tirare troppo la corda e non fare il finto ingenuo con me.
nekromantik
02-07-2009, 10:01
Come emerso in precedenza non puoi pubblicare (per privacy) quanto detto in privato ma, mantenendone la registrazione, sei libero di denunciare chi ti offende/minaccia e presentare come prova la registrazione.
Appunto chiedevo il suo permesso, naturalmente negato.
L'importante è che si capisca che tipo di persona sia questo ITA.HWU. I messaggi sono salvati tranquillo, altrimenti non avanzerei certe accuse.
P.S. Chiuso OT per quanto mi riguarda.
Intanto denuncio la cosa pubblicamente, così almeno gli altri utenti sanno con chi hanno a che fare.
Io non sto violando alcun regolamento. E occhio che gli amministratori possono intervenire eccome. E a mali estremi, esistono anche le denunce. E' il secondo avviso che ti do, non tirare troppo la corda e non fare il finto ingenuo con me.
Ultima spiegazione che ti dò:
Ti ripeto che ho parlato con Corsini, chiedi a lui in privato se non ti fidi, nessuno può far niente per i messagig privati, anzi potrei offendere un moderatore in PVT e lui non dovrebbe bannarmi stando a quel che dice "il gran capo :p "
Puoi denunciare di testa tua e basta se pensi di essere stato offeso, ma non puoi nemmeno parlare dei privati in pubblico stando al regolamento.
Mi fido che tu non lo sappia, ne sono convinto, infatti spero che non ti sospendano perché in buona fede, ma ora lo sai e se non ci credi ti ho detto a chi devi chiedere.
MadJackal
02-07-2009, 10:05
Quelli scandalistici?
Tutti gli altri? (di destra o di sinistra)
Perché dovremmo credere alle interviste che pubblicano?
Tutti gli altri, se hanno un minimo di etica no.
Dobbiamo credere alle interviste che pubblicano solo se sono sostenute da conferme di altre interviste e di altre persone. E l'intervista a Flaminio è stata confermata parzialmente dallo stesso Berlusconi. Dalla zia di Noemi. Dal finto ragazzo della stessa Noemi.
Ora, partendo dal presupposto che sappiamo che il giornale HA PAGATO flaminio, e REPUBBLICA no. Io mi fido più di repubblica che del giornale, mi spiace.
Ora, partendo dal presupposto che L'ESPRESSO ha PUBBLICATO l'audio delle telefonate in cui DIMOSTRAVA di non aver pagato una che il giornale diceva fosse stata pagata... ed il giornale si è pigliato pure querela e NON HA PUBBLICATO le registrazioni che diceva di avere... Io mi fido più di repubblica che del giornale, mi spiace.
Poi tu sei libero di fidarti del rotolo, se vuoi.
Per me è un giornale che fa epic fail a valanga ed a ripetizione.
Infatti se mi mettono davanti prove reali posso dire se è tutto vero o no, vedi se riesci a farti passare qualcosa.
Solo una cosa è certa: lei stava a villa certosa
Per il resto non abbiamo in mano nulla nemmeno per dire "l'ha invitata Berlusconi e non qualcun'altro" per dire, tanto meno che lui c'è andato (dirlo sarebbe diffamazione senza prove)
Segreto istruttorio anyone?
Credo che sarebbe un pò bruttina come cosa mentire una volta che hai dato alla polizia certi nastri. Tu no? Tu usciresti dalla procura ed intervistata diresti il falso dopo aver risposto al procuratore o chi per lui ed aver consegnato quelle prove?
Ce ne vuole di stupidità per farlo, eh. ;)
nekromantik
02-07-2009, 10:05
Puoi denunciare di testa tua e basta se pensi di essere stato offeso, ma non puoi nemmeno parlare dei privati in pubblico stando al regolamento.
Mi fido che tu non lo sappia, ne sono convinto, infatti spero che non ti sospendano perché in buona fede, ma ora lo sai e se non ci credi ti ho detto a chi devi chiedere.
Non dire stronzate.
Le tue minacce e le tue offese le denuncio eccome. Il contenuto dei pm non lo pubblico perché non mi dai l'autorizzazione. Alla prossima sparata che fai chiedo agli amministratori i tuoi estremi: non scherzo. Deve finire 'sta storia dell'anonimato con cui ci si può permettere certe cose. Vergognati.
Freeskis
02-07-2009, 10:05
E chi può dirlo
e allora di cosa stiamo parlando ? :fagiano:
ConteZero
02-07-2009, 10:06
Oh, vorrei fare un annuncio...
LA TERRA E'PIATTA.
Diffidate da quello che v'insegnano a scuola i professori (pagati dallo stato, e per questo corruttibili e disposti a farvi credere chissà cosa per dei soldi).
Gli astrofisici, anch'essi, vi hanno raccontanto un mare di balle, e si evince dal fatto che parlano spesso in televisione (e tutti sappiamo che se non dicessero certe cose non li pagherebbero).
Se volete sapere il perché di tante bugie: è un complotto USraeliano con complicità delle lobby economiche inglesi e dello svizzero.
MadJackal
02-07-2009, 10:06
Ultima spiegazione che ti dò:
Ti ripeto che ho parlato con Corsini, chiedi a lui in privato se non ti fidi, nessuno può far niente per i messagig privati, anzi potrei offendere un moderatore in PVT e lui non dovrebbe bannarmi stando a quel che dice "il gran capo :p "
E' però un bell'atteggiamento da codardi insultare qualcuno in PVT perchè si è così inpunibili, sarai d'accordo credo ;)
atinvidia284
02-07-2009, 10:08
Fonte de "Il Rotolone",con un pò di intelligenza si potrebbe evitare di esporsi al ludibrio pubblico :asd: :asd:
E' però un bell'atteggiamento da codardi insultare qualcuno in PVT perchè si è così inpunibili, sarai d'accordo credo ;)
Veramente non si è inpunibili, si è denunciabili
Freeskis si parla dell'inaffidabilità delle interviste dato che ci girano troppi soldi, io non mi fido certo del giornale o la repubblica che sono di parte comunque
Freeskis
02-07-2009, 10:09
Oh, vorrei fare un annuncio...
LA TERRA E'PIATTA.
Diffidate da quello che v'insegnano a scuola i professori (pagati dallo stato, e per questo corruttibili e disposti a farvi credere chissà cosa per dei soldi).
Gli astrofisici, anch'essi, vi hanno raccontanto un mare di balle, e si evince dal fatto che parlano spesso in televisione (e tutti sappiamo che se non dicessero certe cose non li pagherebbero).
Se volete sapere il perché di tante bugie: è un complotto USraeliano con complicità delle lobby economiche inglesi e dello svizzero.
lo fanno per la notorietà ! lo sanno tutti ! è solo gossip !
yossarian
02-07-2009, 10:10
Vorrei vedere queste prove che inchiodano Berlusconi
Non lei che con 3 amichette si è ficcata dentro la sua stanza però, prove vere
Lo dici tu? Sei stato a casa sua? :asd:
Lui dice che sono potute entrare nella sua stanza appunto perché non era sorvegliata
E chi sono io per smentirlo? Poi tu magari frequenti il posto che ne so :asd:
:confused:
fammi capire: quattro tizie entrano tranquillamente non in casa, ma nella camera da letto di un privato cittadino, per di più che riveste la carica di pdc, senza l'invito del diretto interessato? Anzi, per essere esatti, senza che il diretto interessato ne sia a conoscenza?
1) chi ha invitato 'ste soggette a casa di berlusconi?
2) chi ha concesso loro la facoltà di girare indisturbate per casa
Per la cronaca, neppure la mia casa è sorvegliata, eppure non entra nessuno senza invito. E neppure la mia camera da letto è sorvegliata, eppure non ci ho mai trovato una mignotta in deshabille :sofico:
Non dire stronzate.
Le tue minacce e le tue offese le denuncio eccome. Il contenuto dei pm non lo pubblico perché non mi dai l'autorizzazione. Alla prossima sparata che fai chiedo agli amministratori i tuoi estremi: non scherzo. Deve finire 'sta storia dell'anonimato con cui ci si può permettere certe cose. Vergognati.
Se ho parlato con Corsini e mi ha detto delle cose perché non devi crederci?
Puoi chiederglielo invece di partire col presupposto che ti stia dicendo una cavolata
Non sto dicendo nulla contro di te mi pare, perché devi prendertela quando ti ho solo spiegato quello che mi è stato riferito?
yossarian
02-07-2009, 10:12
Oh, vorrei fare un annuncio...
LA TERRA E'PIATTA.
Diffidate da quello che v'insegnano a scuola i professori (pagati dallo stato, e per questo corruttibili e disposti a farvi credere chissà cosa per dei soldi).
Gli astrofisici, anch'essi, vi hanno raccontanto un mare di balle, e si evince dal fatto che parlano spesso in televisione (e tutti sappiamo che se non dicessero certe cose non li pagherebbero).
Se volete sapere il perché di tante bugie: è un complotto USraeliano con complicità delle lobby economiche inglesi e dello svizzero.
hai dimenticato i massoni :D
Freeskis
02-07-2009, 10:13
Freeskis si parla dell'inaffidabilità delle interviste dato che ci girano troppi soldi, io non mi fido certo del giornale o la repubblica che sono di parte comunque
troppi soldi ? se uno ti pagasse 1mil di euro per dire una cosa che sai essere vera rinunceresti perché sono troppi ?
giornali di parte in che senso ? nel senso che dicono verità scomode per alcuni e magari non parlano di altre verità
o che inventano menzogne per screditare il nemico di turno ?
c'è una bella differenza tra le due cose ma questi due comportamenti così diversi possono essere di parte
Freeskis
02-07-2009, 10:14
:confused:
fammi capire: quattro tizie entrano tranquillamente non in casa, ma nella camera da letto di un privato cittadino, per di più che riveste la carica di pdc, senza l'invito del diretto interessato? Anzi, per essere esatti, senza che il diretto interessato ne sia a conoscenza?
1) chi ha invitato 'ste soggette a casa di berlusconi?
2) chi ha concesso loro la facoltà di girare indisturbate per casa
Per la cronaca, neppure la mia casa è sorvegliata, eppure non entra nessuno senza invito. E neppure la mia camera da letto è sorvegliata, eppure non ci ho mai trovato una mignotta in deshabille :sofico:
nemmeno a me succede , purtroppo. sarà che non sono pdc ?
ConteZero
02-07-2009, 10:18
nemmeno a me succede , purtroppo. sarà che non sono pdc ?
I vantaggi d'essere Primary Domain Controller.
Non accetto che mi accusate in questo modo, casomai diffamazione la fanno altri (del tipo "berlusconi è stato con noemi")
Quella è diffamazione, io parlo di un evento reale
Qualcuno l'ha detto, mi ricordo bene "va con le minorenni" in questo stesso forum :read:
mi pare che lo abbia detto una certa Veronica Lario in Berlusconi "mio marito frequenta delle minorenni" :stordita: :stordita:
e mi pare che berlusconi non l'abbia ancora querelata per diffamazione
ehmm non mi pare di aver più letto un tuo commento a riguardo
Freeskis
02-07-2009, 10:20
I vantaggi d'essere Primary Domain Controller.
da grande voglio fare il TLD :fagiano:
troppi soldi ? se uno ti pagasse 1mil di euro per dire una cosa che sai essere vera rinunceresti perché sono troppi ?
giornali di parte in che senso ? nel senso che dicono verità scomode per alcuni e magari non parlano di altre verità
o che inventano menzogne per screditare il nemico di turno ?
c'è una bella differenza tra le due cose ma questi due comportamenti così diversi possono essere di parte
Ma questo come potremmo stabilirlo?
Sono di parte perché sono schierati, poi sulle notizie c'è da fidarsi? Si e no, magari la ritoccano in un certo modo, magari pagano per un'intervista
Magari no, ma non possiamo saperlo
ehmm non mi pare di aver più letto un tuo commento a riguardo
Prendi un esempio per quello che è
dire "Berlusconi va con le minorenni" è diffamazione
dire "Travaglio è stato condannato a carcere e multa in 1° grado poi l'indulto ha interrotto il tutto" sono fatti documentati
ConteZero
02-07-2009, 10:24
da grande voglio fare il TLD :fagiano:
Io il KDC, mi chiamerò S.Pietro (tanto di nome faccio comunque Simone).
ConteZero
02-07-2009, 10:25
Prendi un esempio per quello che è
dire "Berlusconi va con le minorenni" è diffamazione
dire "Travaglio è stato condannato a carcere e multa in 1° grado poi l'indulto ha interrotto il tutto" sono fatti documentati
Se lo dice la moglie è notizia d'indagine, se poi non è vero diventa diffamazione*.
Quanto a Travaglio: Condannus Interruptus.
* Tu hai le prove che non sia vero ? Prove documentali tali da scagionarlo ?
* Tu hai le prove che non sia vero ? Prove documentali tali da scagionarlo ?
Certamente non ho prove di colpevolezza o non colpevolezza di nulla come non ce le avete voi, ne su questo ne su altro
Certamente fa strano che uno scandalo scoppi prima delle europee e un altro prima del ballottaggio :fagiano:
Freeskis
02-07-2009, 10:29
Ma questo come potremmo stabilirlo?
Sono di parte perché sono schierati, poi sulle notizie c'è da fidarsi? Si e no, magari la ritoccano in un certo modo, magari pagano per un'intervista
Magari no, ma non possiamo saperlo
basta non credere come degli allocchi a qualsiasi cosa ti dicano
indipendentemente da che parte arrivi la notizia :fagiano:
certo se uno ti porta foto, interviste e altre prove e l'altro no ... beh ...
viene più facile ritenere attendibile uno e l'altro no :stordita:
Freeskis
02-07-2009, 10:32
Certamente non ho prove di colpevolezza o non colpevolezza di nulla come non ce le avete voi, ne su questo ne su altro
Certamente fa strano che uno scandalo scoppi prima delle europee e un altro prima del ballottaggio :fagiano:
a me fa strano che una moglie dica del proprio marito che è una persona malata
e che lo lascia perché ha perso le speranze che recuperi
sopratutto se questo decide riguardo il mio culo :fagiano:
e io al mio culo ci terrei abbastanza :stordita:
dire "Berlusconi va con le minorenni" è diffamazione
se è diffamazione come mai fino ad ora non si è saputo di nessuna denuncia verso Veronica Lario e La Repubblica che ha riportato le parole?
Se mia moglie, anche se non son sposato, andasse a dire al bar che vado con una minorenne (e io ho solo 34 anni) la denuncia partirebbe per direttissima anche se in gioco c'è solo la mia reputazione di normalissimo cittadino.
Mi sembra strano che gli avvocati di berlusconi abbiano promesso denuncie a raffica a chiunque riporti notizie false ma non si siano minimamente mossi in questo senso verso la fonte originaria di tutto il calderone :stordita:
Freeskis
02-07-2009, 10:38
se è diffamazione come mai fino ad ora non si è saputo di nessuna denuncia verso Veronica Lario e La Repubblica che ha riportato le parole?
Se mia moglie, anche se non son sposato, andasse a dire al bar che vado con una minorenne (e io ho solo 34 anni) la denuncia partirebbe per direttissima anche se in gioco c'è solo la mia reputazione di normalissimo cittadino.
Mi sembra strano che gli avvocati di berlusconi abbiano promesso denuncie a raffica a chiunque riporti notizie false ma non si siano minimamente mossi in questo senso verso la fonte originaria di tutto il calderone :stordita:
questo secondo me è un'altro indice di mala fede,
se uno fa una denuncia per diffamazione è perché sa che quella cosa non è vera
e che quindi dato che durante un processo deve venir accertata la verità
non ha problemi a riguardo :fagiano:
sempre il solito discorso di " se so di aver ragione mi faccio processare e non faccio una legge per evitarmi il processo " :fagiano:
yossarian
02-07-2009, 10:41
nemmeno a me succede , purtroppo. sarà che non sono pdc ?
I vantaggi d'essere Primary Domain Controller.
battute a parte, se chiunque può aggirarsi senza controllo all'interno della residenza della seconda carica istituzionale, compresa una pericolosissima masnada di troie desnude, inizio seriamente a preoccuparmi per l'incolumità del nostro beneamato pdc :sofico:
Steinoff
02-07-2009, 10:42
Vista la fonte, il rotolo, non sto neanche a scriverci su un commento.
Vista la fonte, il rotolo, non sto neanche a scriverci su un commento.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3491860324
Vedi su libero
Ci sono altre fonti se vuoi, se uno può leggersi repubblica allora va bene anche il giornale, stanno alla pari
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3491860324
Vedi su libero
Ci sono altre fonti se vuoi, se uno può leggersi repubblica allora va bene anche il giornale, stanno alla pari
per niente. uno è un finto giornale, che spesso racconta falsità e deformazioni al limite della querela, l'altro sarà fazioso ma racconta i fatti. selezionati, ma racconta i FATTI.
te lo ricordi lo scandalo unipol? bene repubblica raccontò TUTTO, per filo e per segno senza tralasciare nulla. senza difese di ufficio... il giornale con lo scandalo d'addario cos'ha fatto?
questa vaccata di equiparazione potevi anche risparmiartela...
peddinira
02-07-2009, 11:06
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3491860324
Vedi su libero
Ci sono altre fonti se vuoi, se uno può leggersi repubblica allora va bene anche il giornale, stanno alla pari
Epic fail...
ne riparliamo quando l'editore di repubblica sarà presidente del consiglio...
per niente. uno è un finto giornale, che spesso racconta falsità e deformazioni al limite della querela, l'altro sarà fazioso ma racconta i fatti. selezionati, ma racconta i FATTI.
te lo ricordi lo scandalo unipol? bene repubblica raccontò TUTTO, per filo e per segno senza tralasciare nulla. senza difese di ufficio... il giornale con lo scandalo d'addario cos'ha fatto?
questa vaccata di equiparazione potevi anche risparmiartela...
Come paragonare una scazzottata con la guerra, la escort è proprio a livello dello scandalo UNIPOL :doh:
Ma per me sono uguali per faziosità, come giornale repubblica è fatto meglio ci mancherebbe, io gli aggiornamenti sul terremoto e su viareggio per dire li ho seguiti lì mica sul giornale.
ConteZero
02-07-2009, 11:24
Come paragonare una scazzottata con la guerra, la escort è proprio a livello dello scandalo UNIPOL :doh:
Ma per me sono uguali per faziosità, come giornale repubblica è fatto meglio ci mancherebbe, io gli aggiornamenti sul terremoto e su viareggio per dire li ho seguiti lì mica sul giornale.
A giudicare da come ti rode direi che la storia dell'escort per te ha la gravità di una guerra.
se è diffamazione come mai fino ad ora non si è saputo di nessuna denuncia verso Veronica Lario e La Repubblica che ha riportato le parole?
Se mia moglie, anche se non son sposato, andasse a dire al bar che vado con una minorenne (e io ho solo 34 anni) la denuncia partirebbe per direttissima anche se in gioco c'è solo la mia reputazione di normalissimo cittadino.
Mi sembra strano che gli avvocati di berlusconi abbiano promesso denuncie a raffica a chiunque riporti notizie false ma non si siano minimamente mossi in questo senso verso la fonte originaria di tutto il calderone :stordita:
Non lo sapevi che ci sono i giudici Rossi in gombloddo con la plucattoisraelobrittannicausa massoneria?! :fagiano:
Come paragonare una scazzottata con la guerra, la escort è proprio a livello dello scandalo UNIPOL :doh:
Ma per me sono uguali per faziosità, come giornale repubblica è fatto meglio ci mancherebbe, io gli aggiornamenti sul terremoto e su viareggio per dire li ho seguiti lì mica sul giornale.
ah si? festini privati, prostitute, promesse elettorali in cambio di favori sessuali. tutto nella norma... una scazzottata.
due pesi e due misure. scandaloso.
A giudicare da come ti rode direi che la storia dell'escort per te ha la gravità di una guerra.
A me non frega molto, quello che mi preme è far capire che non si può credere solo a quello che si vuole, perché dovreste saperlo che si offrono i soldi per le notizie, quindi ci sta di dichiarare qualche cazzata.
ConteZero
02-07-2009, 11:35
A me non frega molto, quello che mi preme è far capire che non si può credere solo a quello che si vuole, perché dovreste saperlo che si offrono i soldi per le notizie, quindi ci sta di dichiarare qualche cazzata.
:rotfl: a forza di ripetertelo magari finisci per crederci...
ah si? festini privati, prostitute, promesse elettorali in cambio di favori sessuali. tutto nella norma... una scazzottata.
due pesi e due misure. scandaloso.
I festini saranno o no cazzi loro? Ti rode perché vuoi andarci pure tu? Ok ci gira anche gente poco raccomandabile come una escort, lo sappiamo come sappiamo grazie alle iene che molti politici fanno uso di droga, ma diventa scandalo solo riguardo a Berlusconi vero?
Promesse elettorali? Perché l'escort faceva parte del pdl? lei stava in un piccolo partito nei dintorni di Bari che si è schierato col pdl (come fanno spesso i partitini), perciò non vedo perché dovresti sparare certe illazioni.
A me non frega molto, quello che mi preme è far capire che non si può credere solo a quello che si vuole, perché dovreste saperlo che si offrono i soldi per le notizie, quindi ci sta di dichiarare qualche cazzata.
repubblica e il CORRIERE DELLA SERA, non l'hanno fatto.
:mc:
:rotfl: a forza di ripetertelo magari finisci per crederci...
Se voi fate i risiconi perché uno vi dice "ma come possiamo sapere la verità?" non posso farci nulla :asd:
Freeskis
02-07-2009, 11:38
A me non frega molto, quello che mi preme è far capire che non si può credere solo a quello che si vuole, perché dovreste saperlo che si offrono i soldi per le notizie, quindi ci sta di dichiarare qualche cazzata.
offrono soldi come ogni azienda offre soldi a chi gli permette di lavorare
e non è detto che sia per forza per dire ciò che si vuole :boh:
questo è quello che continui a sostenere tu ma non si hanno prove di questo :boh:
dato che seguendo questo principio allora non si dovrebbe credere nemmeno a quello che si è detto sul fatto che la tipa è stata pagata per l'intervista
dato che l'ha detto durante un intervista per cui potrebbe essere stata pagata per dire ciò che voleva l'intervistatore
e possiamo andare avanti fino all'infinito :)
repubblica e il CORRIERE DELLA SERA, non l'hanno fatto.
:mc:
Certo io mi fido perché lo dicono loro o chi hanno intervistato, ci mancherebbe, quando si tratta di cose contro Berlusconi dobbiamo dare per scontato che sia verità assoluta, senza alcun dubbio!
Drakogian
02-07-2009, 11:39
Ma questo come potremmo stabilirlo?
Sono di parte perché sono schierati, poi sulle notizie c'è da fidarsi? Si e no, magari la ritoccano in un certo modo, magari pagano per un'intervista
Magari no, ma non possiamo saperlo
http://img34.imageshack.us/img34/7505/mavalmaval.jpg
I festini saranno o no cazzi loro? Ti rode perché vuoi andarci pure tu? Ok ci gira anche gente poco raccomandabile come una escort, lo sappiamo come sappiamo grazie alle iene che molti politici fanno uso di droga, ma diventa scandalo solo riguardo a Berlusconi vero?
miele è stato beccato con una escort e se ne è andato a casa. scandalo è stato, scandalo è questo del nano.
le buste piene di soldi che generosamente il nano consegnava personalmente alle invitate ai festini zozzi a palazzo grazioli, me li sono inventati io?
offrono soldi come ogni azienda offre soldi a chi gli permette di lavorare
e non è detto che sia per forza per dire ciò che si vuole :boh:
questo è quello che continui a sostenere tu ma non si hanno prove di questo :boh:
dato che seguendo questo principio allora non si dovrebbe credere nemmeno a quello che si è detto sul fatto che la tipa è stata pagata per l'intervista
dato che l'ha detto durante un intervista per cui potrebbe essere stata pagata per dire ciò che voleva l'intervistatore
e possiamo andare avanti fino all'infinito :)
Appunto è quello che dico, non posso fidarmi di repubblica, del corriere, del giornale, di libero o di quello che volete.
Le interviste lasciano il tempo che trovano, le prove sono altre cose.
Freeskis
02-07-2009, 11:42
Appunto è quello che dico, non posso fidarmi di repubblica, del corriere, del giornale, di libero o di quello che volete.
Le interviste lasciano il tempo che trovano, le prove sono altre cose.
e allora che facciamo ? :fagiano:
Certo io mi fido perché lo dicono loro o chi hanno intervistato, ci mancherebbe, quando si tratta di cose contro Berlusconi dobbiamo dare per scontato che sia verità assoluta, senza alcun dubbio!
vedi che sei ignorante sull'attualità politica e hai una memoria corta.
ilRotolo (che tu paragoni a repubblica :rotfl: ) ha provato a vendere una notizia falsa a repubblica utilizzando la polacca del GF, ma se ne sono dovuti tornare a casa con le pive nel sacco.
dimostrazione che non sono quelli metodi di repubblica, tanto meno del CORSERA.
sai qual'è il problema? tu non crederai a nessuna notizia che mette in cattiva luce il premier, perchè ne sei innamorato perso. inutile discutere.
Vorrei vedere queste prove che inchiodano Berlusconi
Non lei che con 3 amichette si è ficcata dentro la sua stanza però, prove vere
Insomma o lo becchi quando è ancora dentro...oppure niente e anche lì potrebbe comunque addurre la scusa che è stato frainteso e ha fatto tutto lei.
vedi che sei ignorante sull'attualità politica e hai una memoria corta.
il giornale ha provato a vendere una notizia falsa a repubblica utilizzando la polacca del GF, ma se ne sono dovuti tornare a casa con le pive nel sacco.
dimostrazione che non sono quelli metodi di repubblica, tanto meno del CORSERA
ah ah ah
lascia stare torna a sentire franceschini farneticare
Inutile discutere, i giornali di sinistra sono sacri, la repubblica non userebbe mai mezzucci!
continua a crederci assiame al tuo idolo va :asd:
Freeskis
02-07-2009, 11:45
Insomma o lo becchi quando è ancora dentro...oppure niente e anche lì potrebbe comunque addurre la scusa che è stato frainteso e ha fatto tutto lei.
la classica è " amore ! non è come pensi ! sono solo inciampato ! " :fagiano:
ah ah ah
lascia stare torna a sentire franceschini farneticare
Inutile discutere, i giornali di sinistra sono sacri, la repubblica non userebbe mai mezzucci!
continua a crederci assiame al tuo idolo va :asd:
ma hai letto quello che ilRotolo ha provato a fare, senza riuscirci? :mbe:
sai qual'è il problema? tu non crederai a nessuna notizia che mette in cattiva luce il premier, perchè ne sei innamorato perso. inutile discutere.
ma hai letto quello che ilRotolo ha provato a fare, senza riuscirci? :mbe:
sai qual'è il problema? tu non crederai a nessuna notizia che mette in cattiva luce il premier, perchè ne sei innamorato perso. inutile discutere.
Tranquillo per me anche il rotolo è di parte come repubblica, non ho gli occhi foderati come i franceschiniani
Solo che repubblica i suoi mezzucci li usa per bene restando fazioso sempre e comunque, ma senza troppa evidenza per farci credere voi
Tranquillo per me anche il rotolo è di parte come repubblica, non ho gli occhi foderati come i franceschiniani
Solo che repubblica i suoi mezzucci li usa per bene restando fazioso sempre e comunque, ma senza troppa evidenza per farci credere voi
tipo quello di pagare una tizia per incastrare un altro giornale, finendo per fare un EPIC FAIL?
sei tu quello paragona i due giornali... :asd:
tipo quello di pagare una tizia per incastrare un altro giornale, finendo per fare un EPIC FAIL?
sei tu quello paragona i due giornali... :asd:
Perché sono faziosi, ovvio che repubblica è migliore, anzi esclusa la politica è il migliore per l'informazione
ConteZero
02-07-2009, 11:57
Tranquillo per me anche il rotolo è di parte come repubblica, non ho gli occhi foderati come i franceschiniani
Solo che repubblica i suoi mezzucci li usa per bene restando fazioso sempre e comunque, ma senza troppa evidenza per farci credere voi
Perché sono faziosi, ovvio che repubblica è migliore, anzi esclusa la politica è il migliore per l'informazione
http://img218.imageshack.us/img218/5797/rosik.jpg
Bastian UMTS
02-07-2009, 11:57
Se voi fate i risiconi perché uno vi dice "ma come possiamo sapere la verità?" non posso farci nulla :asd:
OT: quanti anni hai?
Fine OT
ConteZero
02-07-2009, 11:59
OT: quanti anni hai?
Fine OT
Faccio un ipotesi : 65 (giusto per aver raggggggione)
OT: quanti anni hai?
Fine OT
Più di chi gioca con le immaginine sicuramente
fine OT
Bastian UMTS
02-07-2009, 12:01
Faccio un ipotesi : 65 (giusto per aver raggggggione)
Stò cercando di capire l'età (anagrafica) di questo personaggio quanto meno singolare......
Stò cercando di capire l'età (anagrafica) di questo personaggio quanto meno singolare......
La maggior parte degli Italiani devono essere singolari dato che hanno votato CDX
Perché sono faziosi, ovvio che repubblica è migliore, anzi esclusa la politica è il migliore per l'informazione
non solo è migliore, è un giornale. l'altro è utile solo ad una cosa... e viene chiamato ilRotolo per questo motivo.
La maggior parte degli Italiani devono essere singolari dato che hanno votato CDX
abbiamo capito, quando sei in difficoltà tiri fuori la storia della maggioranza degli italiani. ma un bel CHISSENEFREGA? parlavamo di altro.
Bastian UMTS
02-07-2009, 12:03
Più di chi gioca con le immaginine sicuramente
fine OT
OT: a giudicare dalla serie di 3d che ti hanno chiuso su questo forum tu giochi con i titoli ad effetto :asd:
Fine OT
Bastian UMTS
02-07-2009, 12:04
La maggior parte degli Italiani devono essere singolari dato che hanno votato CDX
Vedo che sei una volpe nel prendere al volo certe osservazioni :asd:
OT: a giudicare dalla serie di 3d che ti hanno chiuso su questo forum tu giochi con i titoli ad effetto :asd:
Fine OT
UNO PERCHE' C'ERA GIA' UN THREAD SULL'ARGOMENTO?
Comunque si ho giocato più di una volta con gli IDVisti lo ammetto, mi diverte
abbiamo capito, quando sei in difficoltà tiri fuori la storia della maggioranza degli italiani. ma un bel CHISSENEFREGA? parlavamo di altro.
In difficoltà? Mi ha detto che sono singolare
Per me il 7% che va dietro a di pietro è singolare
O chi sta con Franceschini che credo abbia portato il CSX ai minimi storici
In difficoltà? Mi ha detto che sono singolare
Per me il 7% che va dietro a di pietro è singolare
O chi sta con Franceschini che credo abbia portato il CSX ai minimi storici
ma chi se ne frega? :mbe:
vuoi entrare nel merito della discussione? l'argomentazione, la maggioranza degli italiani vota come me, è assolutamente stupida e unitile in una discussione sui metodi giornalistici dei quotidiani nostrani. sembra che non sai più come replicare e raschi il fondo del barile...
ma chi se ne frega? :mbe:
vuoi entrare nel merito della discussione? l'argomentazione, la maggioranza degli italiani vota come me, è assolutamente stupida e unitile in una discussione sui metodi giornalistici dei quotidiani nostrani. sembra che non sai più come replicare e raschi il fondo del barile...
Allora avrò capito male io, non sono singolare perché sono di CDX e non mi schiero sempre contro berlusconi e a favore di giornali di sinistra?
Se è così ovvio che ti rispondo che non mi sento affatto singolare, anzi la maggioranza degli Italiani è come me, quindi forse singolari sono gli altri
Allora avrò capito male io, non sono singolare perché sono di CDX e non mi schiero sempre contro berlusconi e a favore di giornali di sinistra
esatto, hai proprio capito male. non ti ha detto che sei singolare per questi motivi.
Solertes
02-07-2009, 12:32
La maggior parte degli Italiani devono essere singolari dato che hanno votato CDX
Non è esatto, la maggioranza di coloro che hanno votato...che non significa la maggioranza degli italiani. :O
fabioleroy
02-07-2009, 12:37
Non è esatto, la maggioranza di coloro che hanno votato...che non significa la maggioranza degli italiani. :O
E non è neanche vero perché la maggioranza di quelli che hanno votato non ha votato CDX.
Si potrebbe dire che itahwu sia davvero singolare perché appartiene alla minoranza delle persone che hanno votato CDX.
E non è neanche vero perché la maggioranza di quelli che hanno votato non hanno votato Berlusconi.
Si potrebbe dire che itahwu sia davvero singolare perché appartiene alla minoranza delle persone che hanno votato CDX.
Io si votando Lega, ma sempre più Lega che IDV se la metti così
Vediamo chi ha votato questo governo
2008 Camera
PDL 13.629.069 37,4%
LEGA 3.024.758 8.3%
MPA 410.487 1.1%
IDV 1.593.675 4.4%
2008 Senato
PDL 12.510.306 38,2%
Lega Nord 2.642.167 8.1%
MPA 355.076 1,1%
IDV 1.414.118 4,3%
Affluenza 80,5%
La maggioranza degli Italiani ha votato Silvio Berlusconi, lo stesso alle europee, è il candidato più votato oltre che il partito maggiore
Io si votando Lega, ma sempre più Lega che IDV se la metti così
Vediamo chi ha votato questo governo
2008 Camera
PDL 13.629.069 37,4%
LEGA 3.024.758 8.3%
MPA 410.487 1.1%
IDV 1.593.675 4.4%
2008 Senato
PDL 12.510.306 38,2%
Lega Nord 2.642.167 8.1%
MPA 355.076 1,1%
IDV 1.414.118 4,3%
Affluenza 80,5%
La maggioranza degli Italiani ha votato Silvio Berlusconi, lo stesso alle europee, è il candidato più votato oltre che il partito maggiore
Fino a prova contraria i numeri dicono che la maggioranza degli Italiani NON ha votato Silvio Berlusconi.
yossarian
02-07-2009, 13:03
Io si votando Lega, ma sempre più Lega che IDV se la metti così
Vediamo chi ha votato questo governo
2008 Camera
PDL 13.629.069 37,4%
LEGA 3.024.758 8.3%
MPA 410.487 1.1%
IDV 1.593.675 4.4%
2008 Senato
PDL 12.510.306 38,2%
Lega Nord 2.642.167 8.1%
MPA 355.076 1,1%
IDV 1.414.118 4,3%
Affluenza 80,5%
La maggioranza degli Italiani ha votato Silvio Berlusconi, lo stesso alle europee, è il candidato più votato oltre che il partito maggiore
il 46,8% dei votanti, considerato l'astensionismo, corrisponde al 37,44 degli aventi diritto (che sono, comunque, ancora meno del totale degli italiani).
Quindi il 37% degli aventi diritto non rappresenta la maggioranza degli italiani. La matematica non è un'opinione e su questo neppure il rotolo può nulla :read:
Poi, certo, potremmo ipotizzare che gran parte delle minorenni possano essere potenziali elettrici del pdc e, magari, anche candidate del pdl :sofico:
Vabbè se ci mettiamo gli astenuti anche Obama non è il preferito degli Americani con 63.410.301 milioni di voti, che cavolo di discorsi
Vabbè se ci mettiamo gli astenuti anche Obama non è il preferito degli Americani con 63.410.301 milioni di voti, che cavolo di discorsi
Anche considerando solo coloro che hanno effettivamente votato rimane sempre il fatto, ed i numeri che tu hai postato lo dimostrano, che la maggioranza degli italiani NON ha votato Berlusconi.
LucaTortuga
02-07-2009, 13:14
Vabbè se ci mettiamo gli astenuti anche Obama non è il preferito degli Americani con 63.410.301 milioni di voti, che cavolo di discorsi
Infatti non credo che Obama sarebbe così ingenuo da dire d'essere stato votato dalla maggioranza degli americani. ;)
yossarian
02-07-2009, 13:19
Vabbè se ci mettiamo gli astenuti anche Obama non è il preferito degli Americani con 63.410.301 milioni di voti, che cavolo di discorsi
l'astensiona vale quanto qualunque altra indicazione di voto o di non voto, come le schede bianche o nulle. Chi si astiene o lascia la scheda in bianco, non gradisce i candidati e le liste presentate e, di conseguenza, neppure l'attuale pdc. Quindi, questi rientrano a pieno titolo tra quelli che non hanno votato berlusconi o il cdx
ConteZero
02-07-2009, 13:21
Vabbè se ci mettiamo gli astenuti anche Obama non è il preferito degli Americani con 63.410.301 milioni di voti, che cavolo di discorsi
Beh, non molto diversi da quelli per cui non è vero niente perché un trans non ha avuto i soldi per non aver sputtanato Berlusconi.
LightIntoDarkness
02-07-2009, 13:33
Maggioranza =50% + 1
La maggioranza degli italiani non ha votato Berlusconi.
Rimane il più votato, ma non bisogna confondere i 2 concetti.
Come sempre, comunque, OT.
Steinoff
02-07-2009, 13:35
Stavo per rispondere sulla questione "la maggioranza degli Italiani bla bla bla" ma poi ho visto che gia' altri hanno chiarito la questione meglio di come avrei fatto io. Li ringrazio.
Ma tutti gli altri azzurrini?
Ti hanno lasciato da solo a coprire la ritirata strategica?
O tu rappresenti la maggioranza degli utenti di questo forum?
John Cage
02-07-2009, 13:37
Il giornale non lascia intendere che avrebbero pagato solo per una storia vera. Solita spazzatura del giornale.
fabioleroy
02-07-2009, 13:55
Io si votando Lega, ma sempre più Lega che IDV se la metti così
Vediamo chi ha votato questo governo
2008 Camera
PDL 13.629.069 37,4%
LEGA 3.024.758 8.3%
MPA 410.487 1.1%
IDV 1.593.675 4.4%
2008 Senato
PDL 12.510.306 38,2%
Lega Nord 2.642.167 8.1%
MPA 355.076 1,1%
IDV 1.414.118 4,3%
Affluenza 80,5%
La maggioranza degli Italiani ha votato Silvio Berlusconi, lo stesso alle europee, è il candidato più votato oltre che il partito maggiore
Sub CheckMaggioranza()
While 46% < 50% + 1
MsgBox "AZZ, NON SIAMO MAGGIORANZA", vbRITENTA
Wend
MsgBox "Vittoria! Siamo Maggioranza col 46%!", vbVITTORIA!
End Sub
anonimizzato
02-07-2009, 14:04
Un po' di logica non guasterebbe
Secondo te questi "particolari scabrosi" per vedere i soldi quanti se li sarebbero inventati?
Ecco l'affidabilità delle dichiarazioni sui giornali :read:
Se c'è un quotidiano che è TOTALMENTE inaffidabille quello è il Rotolo.
ConteZero
02-07-2009, 14:08
Sub CheckMaggioranza()
While 46% < 50% + 1
MsgBox "AZZ, NON SIAMO MAGGIORANZA", vbRITENTA
Wend
MsgBox "Vittoria! Siamo Maggioranza col 46%!", vbVITTORIA!
End Sub
Devi considerare che ha votato il 240% degli aventi diritto (per questo Berlusconi dice d'avere il consenso del 120% degli elettori).
peddinira
02-07-2009, 14:21
I festini saranno o no cazzi loro? Ti rode perché vuoi andarci pure tu? Ok ci gira anche gente poco raccomandabile come una escort, lo sappiamo come sappiamo grazie alle iene che molti politici fanno uso di droga, ma diventa scandalo solo riguardo a Berlusconi vero?
Promesse elettorali? Perché l'escort faceva parte del pdl? lei stava in un piccolo partito nei dintorni di Bari che si è schierato col pdl (come fanno spesso i partitini), perciò non vedo perché dovresti sparare certe illazioni.
Anche per te mi auguro dal più profondo del cuore che prima o poi ad un colloquio di lavoro al posto tuo o meglio ancora della tua ragazza superqualificata, venga scelta una gnoccona sottoqualificata perchè ha fatto un bel servozietto al capo...Poi vediamo se i ca..i sono sempre loro anche tuoi...
MERITOCRAZIA....!
whistler
02-07-2009, 14:43
usciranno le intercettazioni audio e video del piccante incontro con la patrizia!
alemeno lo spero ( tutto il possibile per DISTRUGGERE berlusconi e i suoi luridi interessi)
poi i motorini che diranno?
la cassetta è stata pagata dal registratore per farsi registrare?
che squallore.
peddinira
02-07-2009, 14:56
usciranno le intercettazioni audio e video del piccante incontro con la patrizia!
alemeno lo spero ( tutto il possibile per DISTRUGGERE berlusconi e i suoi luridi interessi)
poi i motorini che diranno?
la cassetta è stata pagata dal registratore per farsi registrare?
che squallore.
COMUNISTA!
diranno solo: "che c'è di male...?"
Altrimenti non sarebbero di FI...
E poi sta storia della cassetta e del registratore....smettila di anticipare le strategie difensive di ghedini...e poi si sa che il registartore è solo l'utilizzatore finale delle cassette :sofico:
whistler
02-07-2009, 15:01
speriamo solo che esca questa registrazione, anche solo per vedere le radici cristiane del partito che ne pensano! perchè lo sai che il pdl difende le radici cristiane dell italico popolo?
mi auguro che finisca sui giornali di tutto il mondo!
peddinira
02-07-2009, 15:10
speriamo solo che esca questa registrazione, anche solo per vedere le radici cristiane del partito che ne pensano! perchè lo sai che il pdl difende le radici cristiane dell italico popolo?
mi auguro che finisca sui giornali di tutto il mondo!
Prima o poi la leggeremo da qualke parte, (di tg neanhe a parlarne secondo me)...ma a meno che qualcuno della sua stessa parte politica non prende l'iniziativa o il papa in persona intervenga facendo espressamente il nome del pdc...la vedo dura per noi...dovremo continuare a sorbirci il letamaio ancora per un pò...
Sai cosa mi fa schifo che ad ogni scandalo, prima dicano che non è vero (se fosse vero dovrebbe dimettersi ecc..), poi davanti alle prove tutti a leggere il rotolo, ad ascoltare fede e ghedini per sapere qual'è la versione ufficiale da diffondere....che scccchiff...
whistler
02-07-2009, 15:19
Prima o poi la leggeremo da qualke parte, (di tg neanhe a parlarne secondo me)...ma a meno che qualcuno della sua stessa parte politica non prende l'iniziativa o il papa in persona intervenga facendo espressamente il nome del pdc...la vedo dura per noi...dovremo continuare a sorbirci il letamaio ancora per un pò...
Sai cosa mi fa schifo che ad ogni scandalo, prima dicano che non è vero (se fosse vero dovrebbe dimettersi ecc..), poi davanti alle prove tutti a leggere il rotolo, ad ascoltare fede e ghedini per sapere qual'è la versione ufficiale da diffondere....che scccchiff...
lo schifo oramai è stato superato!
i vari fanboy non devi nemmeno considerali, poveretti fanno tenerezza.
non prenderli sul serio ahahahha.
Scusate, mi sono fermato alla terza pagina del Thread... qualcuno ha spiegato all' utente ITA.HWU che Travaglio, condannato in primo grado a sanzione e 8 mesi diu carcere, non ha fatto il carcere NON per l' indulto (che è una cosa) ma per la sospensione condizionale della pena (che è un altra cosa, che, a torto o ragione, è nell' ordinamento giuridico italiano ALMENO dal 1946) ?
E, sopratutto, l' utente, ha dimostrato di aver capito di avre sbagliato ? :D
Comunque, trovo interessante che adesso il "diverso" sia diventato attendibile per i portatori della sacralità della vera famiglia e fregnaccie varie.
MI fa venire in mente il "conte" Igor Marini. UN pluricondannato per truffa, millantato credito ed altri reatucci, che, siccome diceva delle cose che piacevano all' elettorato berluschino, improvvisamente è diventato una persona per bene ed affidabile.
Ovviamente, siccome sono bastardo dentro, non vi ricorderò cosa "rivelò" questo personaggio: lascio il facile compito ai lettori del rotolo.
xcdegasp
02-07-2009, 16:19
Tradotto: gli inglesi pensavano che questa tizia sapesse qualcosa di scabroso sui festini e cocaina, e le hanno chiesto un intervista pagamento. Poi, visto che a precise domande piccanti non aveva nulla di interessante da dire, hanno lasciato stare.
Ma tanto basta per ottenere la prima pagina del Giornale.
non solo la prima pagina ma anche un intervista da studio aperto :asd:
StefAno Giammarco
03-07-2009, 01:21
Solito EPIC FAIL del rotolo?
Per di più un thread aperto da un utente che in privato manda messaggi offensivi e provocatori senza alcun motivo apparente.
Complimenti.
I contenuti dei messaggi pritivati sono appunto privati. Diciamo che non lo sapevi ma ad un prossimo eventuale intrevento di questo tipo non lamentarti se ti sospendo. Se ti danno fastidio metti l'utente in ignore list così che non ne riceverai più. E la storia deve finire qua
StefAno Giammarco
03-07-2009, 01:28
<motorino azzurro>Sentenza ribaltata dall'indulto</motorino azzurro>
1.2 - Discussioni politiche
Non sono consentiti/e:
a) OMISSIS
b) OMISSIS
c) Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.
Siccome mi sto abbastanza stufando, non dei tuoi interventi o melgio non solo, ma di quelli di molti, di qualunque estrazione politica, che fanno intreventi inutili che portano solo a rendere impossibili le discussioni, per stavolta non ti sospendo ma colgo l'occasione per dire a tutti che se beccano sospensioni per questo motivo non è perché io mi invento il regolamento.
Detto ciò datevi, e datti, una regolata.
ita.hwu ha deciso di cancellare l'account dopo questa figuraccia?
:mbe:
^TiGeRShArK^
03-07-2009, 08:04
Ma ora che non è più un utente del forum lo possiamo insultare senza essere sanzionati? :O
:asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.