View Full Version : PC basso consumo atom o sempron
Vorrei prendere un pc a basso consumo, meno di 80watt per capirci. lo utilizzo da tenere acceso h24, come server, per utorrent, e consultazione rapida di internet, msn, ecc.
avevo pensato ad un mini pc con atom 270, io a casa già dispongo di un barebone asus con sempron 3000+ e per quello che devo fare va più che bene. però consuma tutto insieme 90watt, e fa un po di rumore.
secondo voi l'atom è tanto peggio del sempron? come mi troverò?
camocamo
30-06-2009, 12:44
L'atom è un chiodo e avendone 2 te lo posso assicurare. Va comunque ampiamente bene per internet, p2p ecc...io ho su anche un server apache/php/mysql e tutto sommato fa il suo lavoro....in definitiva direi che se non ti aspetti chissà cosa va benissimo per quello che devi fare tu.
I consumi direi che sono molto bassi dovresti stare sui 30 watt se compri un pc già configurato (eeebox per esempio), qualcosa in più se te lo assembli tu (fai sui 40 watt) a meno che non ti sbatti a trovare componenti da notebook (hard disk da 2.5),picopsu eccetera eccetera.
saluti!
un chiodo significa che fa schifo. rispetto al sempron quindi mi troverei male. con un eeebox. PS. avrei la necessità di guardare film e collegarlo su un monitor da 22pollici.
camocamo
30-06-2009, 14:12
guarda, sulla carta credo sia parecchio inferiore ad un sempron (non ricordo il punteggio al superpi ma era parecchio inferiore), però nell'uso normale con win come con linux è molto reattivo come processore, da questo punto di vista mi trovo molto bene.
Per i film non ci dovrebbero essere problemi, i normali divx vanno benissimo, poi piu sali di risoluzione più la cosa si fa impegnativa...io non ho mai provato un film in hdready ne trantomeno in fullhd quindi su questo non ti so aiutare.
Per i film che guardo io (principalmente telefilm, quindi di qualità buona ma non eccelsa) va benissimo.
Se le tue necessità sono quelle che hai descritto secondo me ti troverai bene, in alternativa puoi anche prendere una scheda mini-itx con atom dualcore, consuma un pelo di più ma di certo se la cava meglio nel multitask.
io penderei al posto del sempron un 5050e
jrambo92
02-07-2009, 11:16
io penderei al posto del sempron un 5050e
quoto, è tutto un altro mondo. ;)
Con la mia config in sign a monitor spento con torrent/emule consuma sui 57w.
E ci gira cmq senza problemi anche win7!! ;)
jrambo92
02-07-2009, 11:48
Con la mia config in sign a monitor spento con torrent/emule consuma sui 57w.
E ci gira cmq senza problemi anche win7!! ;)
ci credo, anche il mio in sign in idle non consuma più di 60W:
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20080718&page=hybrid-graphics-16
vabbè, poi win7 funziona pure sui pentium 3... :asd:
Vuole un pc che consumi meno di 80w.
Gli hanno consigliato il 5050e
Gli ho riportato la mia esperienza cosicchè non si prenda un sempron....
Poi che win7 ci giri su un pentium 3 può anche essere, ma ti addormenti tra un invio e l'altro.... :D
jrambo92
02-07-2009, 12:12
Vuole un pc che consumi meno di 80w.
Gli hanno consigliato il 5050e
Gli ho riportato la mia esperienza cosicchè non si prenda un sempron....
Poi che win7 ci giri su un pentium 3 può anche essere, ma ti addormenti tra un invio e l'altro.... :D
hai fatto bene, io ho solo fatto presente che ormai tutti gli amd (anche i quad) non consumano più di 60W in idle... ;)
l'hai provato win7 su un pentium 3? io si e ti assicuro che non noti la differenza con XP.
Il mio è un Coppermine 1GHz con 512MB di ram.
Provato no, è da anni che non vedo un pentium 3: può essere, anche se mi sembra strano, forse con tutti gli effetti disattivati? E solo 512 di ram? Mah...
Ma almeno con un 5050e può anche lavorarci se dovesse capitare con qualcosa di pesante avendo una "potenza decente" (stesso discorso per il sempron)......
Stiamo andando un po' ot!! :D
jrambo92
02-07-2009, 12:24
Provato no, è da anni che non vedo un pentium 3: può essere, anche se mi sembra strano, forse con tutti gli effetti disattivati? E solo 512 di ram? Mah...
Ma almeno con un 5050e può anche lavorarci se dovesse capitare con qualcosa di pesante avendo una "potenza decente" (stesso discorso per il sempron)......
Stiamo andando un po' ot!! :D
Gira benissimo senza nessuna modifica te lo assicuro, certo, non puoi farci nulla di impegnativo col pc (è sempre un P3), però il SO è veloce (ovviamente pulito e deframmentato).
Consiglio anche io il 5050e non fraintendetemi!!! :D
Chiudo con OT.
damolition
04-07-2009, 10:41
Vorrei prendere un pc a basso consumo, meno di 80watt per capirci. lo utilizzo da tenere acceso h24, come server, per utorrent, e consultazione rapida di internet, msn, ecc.
avevo pensato ad un mini pc con atom 270, io a casa già dispongo di un barebone asus con sempron 3000+ e per quello che devo fare va più che bene. però consuma tutto insieme 90watt, e fa un po di rumore.
secondo voi l'atom è tanto peggio del sempron? come mi troverò?
Se lo devi usare come server, internet, msn e simili, credo che l'atom 270 sia un ottimo processore. Come da firma ho preso un acer one e non mi crea problemi.
Screen del Super PI
http://img190.imageshack.us/img190/7048/spik.jpg (http://img190.imageshack.us/i/spik.jpg/)
Screen del netbook collegato a un 37" lcd
http://img132.imageshack.us/img132/1006/29032009004.jpg (http://img132.imageshack.us/i/29032009004.jpg/)
Ovviamente non ti aspettare delle prestazioni da giochi o lavori 3D
unnilennium
04-07-2009, 12:44
Esiste un thread apposta x i muli,nn c'é bisogno di farne uno anche qui.
io li ho entrambi, l'atom è da evitare, il sempron le va benissimo, costa poco, è freddo, la ventola stock è ottima
io non sono d'accordo. il sempron che vada bene si. però di notte si sente. non so cosa sia. sarà il rumore del disco da 3.5 assieme al rumore dell'alimentare. è un asus Vintage il mio.
jrambo92
04-07-2009, 17:33
io non sono d'accordo. il sempron che vada bene si. però di notte si sente. non so cosa sia. sarà il rumore del disco da 3.5 assieme al rumore dell'alimentare. è un asus Vintage il mio.
non credo sia colpa del processore... :asd:
slevinpark
05-07-2009, 13:26
non credo sia colpa del processore... :asd:
quoto :rotfl:
l'atom è un prodotto molto lento, io ce l'ho e in confronto il pc in firma va +forte..
Intel D201GLY2 fanless almeno è un celeron
unnilennium
05-07-2009, 23:45
Il fatto é che l'atom é buono solo se ci si accontenta,e su un netbook,su un fisso secondo me c'é di meglio senza dubbio..mulo,htpc,etc,dal nuovo all'usato ci sono un sacco di possibilità :) avesse prezzi popolari poi,una soluzione nvidia ion costa un delirio...
io ho sia atom che sempron
la ventola del sempron sembra non ci sia, una box che fa meno rumore della ventola del netbook atom
poi un alimentatore piccolo, ce ne sono anche semi-passivi
prenditi il sempron con 100euro ti fai mobo ram cpu ventola
Prendi un Sempron senza pensarci, se oltre ai bassi consumi cerchi anche capacità multimediali avanzate (es. film in HD o FullHD) allora consiglio anch'io un 5050e, se settato giusto in idle la differenza di consumo rispetto al Sempron è ridicola
c'è un thread apposito dove trovare e chiedere informazioni cmq --> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1012426 ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.