View Full Version : QUALE PRIORITA' SULLE INFORMAZIONI ... DOVE STIAMO ANDANDO !
Harry.86
26-06-2009, 08:57
Ragazzi secondo voi è " normale " che a reti e stampe unificate si metta in prima pagina la notizia della morte di M,J , sicuramente non esempio dal punto di vista della condotta morale seguita , trascurando o lasciando in seconod piano quella della sparatoria sul campo di calcetto a Crotone ????
Con tutto il rispetto per MJ , di cui non sono un fan , e di puttanopoli ma io trovo la cosa abbastanza tristissima ... non posos non interorgarmi sul dove stimao andando o dove siamo arirvati ! :(
Ragazzi secondo voi è " normale " che a reti e stampe unificate si metta in prima pagina la notizia della morte di M,J , sicuramente non esempio dal punto di vista della condotta morale seguita , trascurando o lasciando in seconod piano quella della sparatoria sul campo di calcetto a Crotone ????
Con tutto il rispetto per MJ , di cui non sono un fan , e di puttanopoli ma io trovo la cosa abbastanza tristissima ... non posos non interorgarmi sul dove stimao andando o dove siamo arirvati ! :(
Tralasciando anche l'inchiesta di Bari oppure l'archivio Genchi?
Harry.86
26-06-2009, 09:03
{|e;27992407']Tralasciando anche l'inchiesta di Bari oppure l'archivio Genchi?
:(
Harry.86
26-06-2009, 09:30
:(
Io ritengo che la questione si fa decisamente più complessa , contorversa e meno superficiale di quanto possa apparire ... perchè focalizza la criticità delle nostre radici !
Se noi tutti fossimo in grado di distinguere il bisogno reale da quello finto e di non crogiolarci in un'apparente serenità probabilmente potremmo risolvere una serie di spinosi problemi !!!
Se ad un 70 % " arirva " prima quella notizia , se un giornale è costretto a venderla ... decisamente c'è qualcosa che non funziona ... radicalmente !
E non si tratta di sterile moralismo !
MadJackal
26-06-2009, 10:30
Io ritengo che la questione si fa decisamente più complessa , contorversa e meno superficiale di quanto possa apparire ... perchè focalizza la criticità delle nostre radici !
Se noi tutti fossimo in grado di distinguere il bisogno reale da quello finto e di non crogiolarci in un'apparente serenità probabilmente potremmo risolvere una serie di spinosi problemi !!!
Se ad un 70 % " arirva " prima quella notizia , se un giornale è costretto a venderla ... decisamente c'è qualcosa che non funziona ... radicalmente !
E non si tratta di sterile moralismo !
La priorità va alle informazioni che fanno audience.
Il resto, se c'è tempo.
Per questo ci vorrebbe anche in Italia una TV stile BBC, IMHO.
{|e;27992407']Tralasciando anche l'inchiesta di Bari oppure l'archivio Genchi?
In effetti tacciare di lacuna di priorità i mezzi di comunicazione nel momento della morte di Michael Jackson e non farlo quando molte delle notizie ,giustamente da te notate, sono state oscurate addirittura dalle tette di nina moric è davvero paradossale...,
in poche parole...
finora la priorità d'informazione non era notata...alla morte di una persona importante per milioni di persone la si nota...
come siamo bizzarri...:(
Harry.86
26-06-2009, 10:39
La priorità va alle informazioni che fanno audience.
Il resto, se c'è tempo.
Per questo ci vorrebbe anche in Italia una TV stile BBC, IMHO.
Io sposterei però il problema oltre che sull'informazione anche su noi e sulla nostra coscienza , perchè purtroppo continuiamo a vivere di reality e a cercare solo determinate news !
Questo è il dannato matter ... ed è sempre lo stesso , alle radici!
Non è ammissibile farsi un giro su qualunque social network e trovare omaggi sbandierati , per carità chapeau a M.J. , a tale rockstar ... non fosse altro anche per la sua condotta morale ... prendo questo come esempio perchè attualissimo ma ci sarebbero i vari test minchia ecc. ...
Voglio dire è plausibile che un popolo si risvegli solo di fronte a gossip , reality e alla morte di una rockstar ?
E' possibile leggere dediche ed omaggi a M.J. e magari che non si sappia che c'è gente che quotidianamente in Italia deve salutarci sul lavoro o per la follia di episodi mafiosi o simili ?
Per me sta cosa resta triste ...
Harry.86
26-06-2009, 10:41
In effetti tacciare di lacuna di priorità i mezzi di comunicazione nel momento della morte di Michael Jackson e non farlo quando molte delle notizie ,giustamente da te notate, sono state oscurate addirittura dalle tette di nina moric è davvero paradossale...,
in poche parole...
finora la priorità d'informazione non era notata...alla morte di una persona importante per milioni di persone la si nota...
come siamo bizzarri...:(
Esatto... un Paese si sveglia di fronte alla morte di una rockstar , per altro dalla condotta morale abbastanza discutibile ... permettetemi di dire , con tanto di cappello a M.J. che io personalmente non stimo ... ma chi cavolo se ne frega !
Non è quello il bisogno reale ... anche quella è la solita materia , la solita apparenza !
Harry.86
26-06-2009, 10:42
Esatto... un Paese si sveglia di fronte alla morte di una rockstar , per altro dalla condotta morale abbastanza discutibile ... permettetemi di dire , con tanto di cappello a M.J. che io personalmente non stimo ... ma chi cavolo se ne frega !
Non è quello il bisogno reale ... anche quella è la solita materia , la solita apparenza !
Il problema è che il riseglio di fornte alla morte di una rockstar è decisamebnt più paradossale , capisci !
MadJackal
26-06-2009, 10:45
Io sposterei però il problema oltre che sull'informazione anche su noi e sulla nostra coscienza , perchè purtroppo continuiamo a vivere di reality e a cercare solo determinate news !
Questo è il dannato matter ... ed è sempre lo stesso , alle radici!
Non è ammissibile farsi un giro su qualunque social network e trovare omaggi sbandierati , per carità chapeau a M.J. , a tale rockstar ... non fosse altro anche per la sua condotta morale ... prendo questo come esempio perchè attualissimo ma ci sarebbero i vari test minchia ecc. ...
Voglio dire è plausibile che un popolo si risvegli solo di fronte a gossip , reality e alla morte di una rockstar ?
E' possibile leggere dediche ed omaggi a M.J. e magari che non si sappia che c'è gente che quotidianamente in Italia deve salutarci sul lavoro o per la follia di episodi mafiosi o simili ?
Per me sta cosa resta triste ...
Ma la cosa E' triste. Non lo nego, anzi.
E' colpa degli italiani? Si.
E' triste? Si.
Ma quando ormai la TV comincia a ragionare in termini di marketing (non dico Mediaset, che deve fare utili, ma la RAI), è finita. Si scade sempre più in basso.
In effetti tacciare di lacuna di priorità i mezzi di comunicazione nel momento della morte di Michael Jackson e non farlo quando molte delle notizie ,giustamente da te notate, sono state oscurate addirittura dalle tette di nina moric è davvero paradossale...,
in poche parole...
finora la priorità d'informazione non era notata...alla morte di una persona importante per milioni di persone la si nota...
come siamo bizzarri...:(
No, è stata oscurata dalla morte di Farrah Fawcett
http://www.agi.it/ultime-notizie-page/200906251132-cro-rom1034-genchi_pg_cassazione_confermare_dissequestro_archivio
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/?id=3.0.3467582658
http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/calabria/news/2009-06-25_125343198.html
http://www.libero-news.it/adnkronos/view/143953
http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1452:genchi-cassazione-si-a-dissequestro-archivio&catid=20:altri-documenti&Itemid=43
Esatto... un Paese si sveglia di fronte alla morte di una rockstar , per altro dalla condotta morale abbastanza discutibile ... permettetemi di dire , con tanto di cappello a M.J. che io personalmente non stimo ... ma chi cavolo se ne frega !
Non è quello il bisogno reale ... anche quella è la solita materia , la solita apparenza !
Perdonami ...ho scritto e pensato l'esatto contrario di quello che stai affermando tu...
per come la vedo io...
è assolutamente normale che si presti notevole attenzione per la morte di michael jackson..perchè volente o nolente , sociologicamente, per milioni di persone quindi, è stato un personaggio importante..ma davvero importante...
il problema avviene quando bastano le tette di nina moric (o una carneade qualunque) a distogliere attenzione e variare informazioni...
nel nostro paese finora è bastato questo (tette, culi , starlette, gf)....proprio oggi che invece è morta un'icona (ripeto volente o nolente) vogliamo un informazione diversa? ed invece non credo sia giusto...un'icona merita la prima pagina ...le tette, iculi, le starlette di aria fritta non meritano nulla ne tantomeno di alterare informazioni o distogliere o distrarre popoli...
Harry.86
26-06-2009, 11:03
Perdonami ...ho scritto e pensato l'esatto contrario di quello che stai affermando tu...
per come la vedo io...
è assolutamente normale che si presti notevole attenzione per la morte di michael jackson..perchè volente o nolente , sociologicamente, per milioni di persone quindi, è stato un personaggio importante..ma davvero importante...
il problema avviene quando bastano le tette di nina moric (o una carneade qualunque) a distogliere attenzione e variare informazioni...
nel nostro paese finora è bastato questo (tette, culi , starlette, gf)....proprio oggi che invece è morta un'icona (ripeto volente o nolente) vogliamo un informazione diversa? ed inve non credo sia giusto...un'icona merita la prima pagina ...le tette, iculi, le starlette di aria fritta non meritano nulla ne tantomeno di alterare informazioni o distogliere o distrarre popoli...
Si avevo colto che dicevi il contrario , per quello subito dopo ho aggiunto il messaggio che a me pare più paradossale il risveglio di fronte alla morte di M.J. ... e sinceramente non fa differenza con le tette e i culi ... e lo trovo più paradossale nel momento in cui tutti affannosamente si prestano a ricordarlo ... non sò se mi sono spiegato !
Poi ho premesos che la riflesisone che faccio oggi ( data la ocntemporanea vicenda di taluni eventi ), ma che facevo ovviamente da tempo , non si limita al disocros dell'informaziuone ... che rappresenta uno dei problemi !
Per me il grave matter è proprio l'aspetot sociologico di cui parli tu !
Si avevo colto che dicevi il contrario , per quello subito dopo ho aggiunto il messaggio che a me pare più paradossale il risveglio di fronte alla morte di M.J. ... e sinceramente non fa differenza con le tette e i culi ... e lo trovo più paradossale nel momento in cui tutti affannosamente si prestano a ricordarlo ... non sò se mi sono spiegato !
Poi ho premesos che la riflesisone che faccio oggi ( data la ocntemporanea vicenda di taluni eventi ), ma che facevo ovviamente da tempo , non si limita al disocros dell'informaziuone ... che rappresenta uno dei problemi !
Per me il grave matter è proprio l'aspetot sociologico di cui parli tu !
Infatti alla fine lo avevo colto dalla tua replica :) ;)
l'unica differenza "tra di noi" e che per me vi è una differenza abissale tra la figura di un grande artista e le tette e culi...:)
nella nostra società l'artista (quello vero non la starlette) ha e deve ancora avere un ruolo forte...è uno degli apparati deputati alla socializzazione e quindi trovo assolutamente giusta l'attenzione e la priorità...
la problematica è quando questo ruolo lo assurgono le tette ed i culi ed è in quel momento che bisogna darsi una regolata...e di sicuro bisogna criticare chi oscura notizie vere ed importanti con il "mondo dell'apparenza" come dici giustamente tu ;)
Harry.86
26-06-2009, 11:12
Si avevo colto che dicevi il contrario , per quello subito dopo ho aggiunto il messaggio che a me pare più paradossale il risveglio di fronte alla morte di M.J. ... e sinceramente non fa differenza con le tette e i culi ... e lo trovo più paradossale nel momento in cui tutti affannosamente si prestano a ricordarlo ... non sò se mi sono spiegato !
Poi ho premesos che la riflesisone che faccio oggi ( data la ocntemporanea vicenda di taluni eventi ), ma che facevo ovviamente da tempo , non si limita al disocros dell'informaziuone ... che rappresenta uno dei problemi !
Per me il grave matter è proprio l'aspetot sociologico di cui parli tu !
E poi perdonatemi ma per me un fatto di cronaca come quello di Crotone viene prima di qualunque altra notizia ... è la gravità sta anche e proprio lì , perchè lo spannung dello scandlao puttanopoli forse forse dipende anche da quell'analisi sociologica di cui si parlava !
Io non accetto che un giornale cone La repubblica non mi metta in homepage una vicenda simile ... e ripeto la questione è apparentemente superficiale perchè tocca le nostre radici !!!
Harry.86
26-06-2009, 11:14
Infatti alla fine lo avevo colto dalla tua replica :) ;)
l'unica differenza "tra di noi" e che per me vi è una differenza abissale tra la figura di un grande artista e le tette e culi...:)
nella nostra società l'artista (quello vero non la starlette) ha e deve ancora avere un ruolo forte...è uno degli apparati deputati alla socializzazione e quindi trovo assolutamente giusta l'attenzione e la priorità...
la problematica è quando questo ruolo lo assurgono le tette ed i culi ed è in quel momento che bisogna darsi una regolata...e di sicuro bisogna criticare chi oscura notizie vere ed importanti con il "mondo dell'apparenza" come dici giustamente tu ;)
Dici bene ma solo qualora l'artista o intellettuale recuperi una certa coscienza critica .. M.J. io non lo reputo un esempio , anche per questo stimo grave la cosa !
E' per me rimane comuqnue anche quello un bisogno finto o comuqnue minore !
Dici bene ma solo qualora l'artista o intellettuale recuperi una certa coscienza critica .. M.J. io non lo reputo un esempio , anche per questo stimo grave la cosa !
E' per me rimane comuqnue anche quello un bisogno finto o comuqnue minore !
:p :p perchè giustamente la "tua coscienza critica" ti fa vedere l'artista un tutt'uno vita privata/perosnaggio pubblico...
probablmente la tua visione dell'artista (di qualunque artista ;) ) è sempre influenzata da il "com'era nella vita privata"...
devi però pensare che a milioni di persone non interessa se quel personaggio sia stato un esempio o meno nella vita privata...interessa solo se era o non era un'icona di un genere o meno...
di esempi ce ne sarebbero migliaia...(hitchcock,mercury,morrison,cobain,lennon,hendrix,brown....)
purtroppo o fortunatamente l'artista , a prescindere dalla sua vita privata, è cultura...
e la cultura è infinitamente importante...
il problema è sostituire la cultura con tette e culi :p
ScreamingFlower
26-06-2009, 11:24
I siti di tutto il mondo hanno la notizia della morte di Michael Jackson in primo piano.
Harry.86
26-06-2009, 11:50
:p :p perchè giustamente la "tua coscienza critica" ti fa vedere l'artista un tutt'uno vita privata/perosnaggio pubblico...
probablmente la tua visione dell'artista (di qualunque artista ;) ) è sempre influenzata da il "com'era nella vita privata"...
devi però pensare che a milioni di persone non interessa se quel personaggio sia stato un esempio o meno nella vita privata...interessa solo se era o non era un'icona di un genere o meno...
di esempi ce ne sarebbero migliaia...(hitchcock,mercury,morrison,cobain,lennon,hendrix,brown....)
purtroppo o fortunatamente l'artista , a prescindere dalla sua vita privata, è cultura...
e la cultura è infinitamente importante...
il problema è sostituire la cultura con tette e culi :p
La cultura è infinitamente importante ... ma se perde il valore critico e di denuncia che deve avere ... siamo alla frutta , diventerebbe anche lei parte integrante di un sistema balordo e non sarebbe in grado di proporre l'alternativa !!!
A quel punto la cultura varebbe quanto le tette ed i culi !
E scusami gli spunti attuali da quel punto di vista sono davvero limitatissimi ...
e per quanto mi riguarda M.J. non è un esempio da quel punto di vista ... poi ripeto tanto di chapeau per il re del Pop ... non è lì la questione !
Harry.86
26-06-2009, 11:52
I siti di tutto il mondo hanno la notizia della morte di Michael Jackson in primo piano.
Ti pare normale ? :(
ScreamingFlower
26-06-2009, 11:59
Ti pare normale ? :(
Sì, è un evento che nel bene o nel male tocca milioni di persone, poi tra qualche giorno non se ne parlerà più e in prima pagina torneranno le sparatorie e gli intrighi pseudo-politici.
falcon.eddie
26-06-2009, 12:04
Ti pare normale ? :(
Mi pare normale si... :stordita: Cioè secondo te se moriva che so Bono o Elton John non sarebbe stato detto da tutta la stampa mondiale?O che so un regista del calibro di Spielberg o un attore come De Niro... Ovviamente è normale che sia la prima notizia la morte di un personaggio di fama mondiale.
Harry.86
26-06-2009, 12:04
Sì, è un evento che nel bene o nel male tocca milioni di persone, poi tra qualche giorno non se ne parlerà più e in prima pagina torneranno le sparatorie e gli intrighi pseudo-politici.
Io ritengo , come detto abbondantemente , che sia lì il grave problema ... non sappiamo riconoscere il finto bisogno da quello reale !!!
Tu e magari iron ok partecipate al cordoglio di questo artista però avete la coscienza , mi auguro , sveglia da capire che c'è il resto ... ma secondo te in stima percentuale questo per quanti altri è plausibile ??????
ScreamingFlower
26-06-2009, 13:26
Io ritengo , come detto abbondantemente , che sia lì il grave problema ... non sappiamo riconoscere il finto bisogno da quello reale !!!
Tu e magari iron ok partecipate al cordoglio di questo artista però avete la coscienza , mi auguro , sveglia da capire che c'è il resto ... ma secondo te in stima percentuale questo per quanti altri è plausibile ??????
Chi te lo dice che l'essere informati sulla scoparsa di un artista di fama mondiale sia un finto bisogno?
E partecipare al cordoglio e per un giorno essere più interessati alla morte di Michael Jackson che al resto, non significa dimenticare cosa altro succede in Italia o nel mondo.
cornetto
26-06-2009, 13:50
La priorità va alle informazioni che fanno audience.
Il resto, se c'è tempo.
Per questo ci vorrebbe anche in Italia una TV stile BBC, IMHO.
Pure su BBC e CNN È prima notizia.
marchigiano
26-06-2009, 14:03
Ragazzi secondo voi è " normale " che a reti e stampe unificate si metta in prima pagina la notizia della morte di M,J , sicuramente non esempio dal punto di vista della condotta morale seguita , trascurando o lasciando in seconod piano quella della sparatoria sul campo di calcetto a Crotone ????
Con tutto il rispetto per MJ , di cui non sono un fan , e di puttanopoli ma io trovo la cosa abbastanza tristissima ... non posos non interorgarmi sul dove stimao andando o dove siamo arirvati ! :(
be io potrei dire: perchè le veline si e gli scontri in iran no?
perchè il papa 3 giorni a reti unificate e mi hanno tolto pure la F1?
MJ comunque sia è un po superficiale criticare il suo stile di vita sapendo come è stata la sua infanzia...
Se dovessero fare i giornali seguendo le idee di ciascuno ci vorrebbe una prima pagina diversa per ogni lettore.La morte di MJ ha un impatto mediatico enorme,è normale che sia in prima pagina oggi
perchè il papa 3 giorni a reti unificate e mi hanno tolto pure la F1?
e a me il Giro delle Fiandre :mad:
Penso di non aver mai pensato tante bestemmie in una volta sola! ri - :mad:
Harry.86
26-06-2009, 15:18
Se dovessero fare i giornali seguendo le idee di ciascuno ci vorrebbe una prima pagina diversa per ogni lettore.La morte di MJ ha un impatto mediatico enorme,è normale che sia in prima pagina oggi
Si è normale per il discorso ed il ragionamento marketing dell'informazione in generale ... quello che voglio dire è se sia effettivamente etico , umano e giusto che lo sia !!!
MJ io non lo sto superficialmente criticando , per me non è un esempio magari per altri si ... rifletto solo sulla questione ... lui la sua vita , i suoi soldi , il suo succesos comuqnue li ha ottenuti a prescindere ( valesi lo stesos per tette e culi ) ... qualcun'altro , più vicino a noi , nello stesso giorno mentre giocava
tranquillamente e normalmente a calcetto quella vita l'ha persa e le possibilità di realizzarsi , chi lo sa magari proprio come MJ , non le avrà più !
A me fa riflettere parecchio di più questo apsetto ... che poi non è superficiale ... visto che lo ritroviamo nel reality in cui viviamo , e che magari è radicato nella nostra civiltà e contrbuisce a bloccarci su parecchie posizioni !!!
cloud125
26-06-2009, 15:19
Ti pare normale ? :(
Nel bene e nel male è stato una delle persone più famose della fine del 900.
Percui si, a me sembra normale.
Il discorso etico che fai negli altri post è tutto un altro discorso, che non centra nulla con la cosiddetta normalità.
Si è normale per il discorso ed il ragionamento marketing dell'informazione in generale ... quello che voglio dire è se sia effettivamente etico , umano e giusto che lo sia !!!
MJ io non lo sto superficialmente criticando , per me non è un esempio magari per altri si ... rifletto solo sulla questione ... lui la sua vita , i suoi soldi , il suo succesos comuqnue li ha ottenuti a prescindere ( valesi lo stesos per tette e culi ) ... qualcun'altro , più vicino a noi , nello stesso giorno mentre giocava
tranquillamente e normalmente a calcetto quella vita l'ha persa e le possibilità di realizzarsi , chi lo sa magari proprio come MJ , non le avrà più !
A me fa riflettere parecchio di più questo apsetto ... che poi non è superficiale ... visto che lo ritroviamo nel reality in cui viviamo , e che magari è radicato nella nostra civiltà e contrbuisce a bloccarci su parecchie posizioni !!!
Come quella persona ce ne sono centinaia che muoiono in incidenti stradali o sul lavoro!Come si fa a dare risalto a tutti??MJ è stato un'icona nella musica mondiale,milioni di fans in tutto il mondo sono in lutto,è normale che prenda la prima pagina!E te lo dico con tristezza anch'io,ma realisticamente è così!Immagino quante brave persone oggi perdono la vita e non hanno neanche mezza riga sui giornali,ma è normale!
Harry.86
26-06-2009, 15:34
Come quella persona ce ne sono centinaia che muoiono in incidenti stradali o sul lavoro!Come si fa a dare risalto a tutti??MJ è stato un'icona nella musica mondiale,milioni di fans in tutto il mondo sono in lutto,è normale che prenda la prima pagina!E te lo dico con tristezza anch'io,ma realisticamente è così!Immagino quante brave persone oggi perdono la vita e non hanno neanche mezza riga sui giornali,ma è normale!
Ascolta sui giornali per un discorso di marketing , visibilità ecc. ok che debba , a malincuore , essere così !!!
Ma noi che notizia vorremmo leggere in prima pagina ?
Quello che voglio dire è che se a noi " arirvano " prima solo determinate news mi vien da rifletterci sù e pensare che forse qualcosa non va :(
Come dicevo prima è ovvio che queste riflessioni non le ho maturate così all'improvviso stamattina ... però il fatto che un esercito di gente sui vari social network ecc. omaggiava MJ quasi ignara di tutto il resto , e la contemporanea morte bianca mi ha fatto ancor più rifletere sul discorso : viviamo in un reality , o almeno un buon 70 % vive in un reality !
Cioè alla fine di MJ non potrò avere il piacere di sentire una canzone nuova ma la discografia mi rimane ... ed è chiaro che si è trovato così solo per esempio , sarebbe valsa la stessa cosa per qualsiasi rockstar o per qualsiasi seno e deretano , ma anche per puttanopoli o altri eventi di politica !
Harry.86
26-06-2009, 15:38
Ascolta sui giornali per un discorso di marketing , visibilità ecc. ok che debba , a malincuore , essere così !!!
Ma noi che notizia vorremmo leggere in prima pagina ?
Quello che voglio dire è che se a noi " arirvano " prima solo determinate news mi vien da rifletterci sù e pensare che forse qualcosa non va :(
Come dicevo prima è ovvio che queste riflessioni non le ho maturate così all'improvviso stamattina ... però il fatto che un esercito di gente sui vari social network ecc. omaggiava MJ quasi ignara di tutto il resto , e la contemporanea morte bianca mi ha fatto ancor più rifletere sul discorso : viviamo in un reality , o almeno un buon 70 % vive in un reality !
Cioè alla fine di MJ non potrò avere il piacere di sentire una canzone nuova ma la discografia mi rimane ... ed è chiaro che si è trovato così solo per esempio , sarebbe valsa la stessa cosa per qualsiasi rockstar o per qualsiasi seno e deretano , ma anche per puttanopoli o altri eventi di politica !
Insomma affinchè non sia sterile moralismo mi chiedo se anche un episodio simile voglia confermare che non siamo sempre in grado di scindere un vero bisogno da uno falso .... e a mio parere se tutti ne diventasismo coscienti probabilmente si otterrebbero miglioramenti in tutti i settori !!!
Ho pensato , poi , di confrontarmi su questi pensieri... tutto qui ... non si tratta nè di una critica superficiale a MJ , nè di spicciolo moralismo ...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.